blog generaldavila.com

de

LA DERECHA DE LOS CORONELES General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El Buque Insignia de la Armada española «Juan Carlos I»

Les daba cuenta detallada de las maniobras navales de la ministra de defensa para desembarcar de su brillante carrera a un almirante de la Armada española. La última noticia es que la ministra ha hecho agua. Por ahora.

En el Salón de la Enseñanza de Barcelona vuelve el intento de boicotear la presencia militar. La escopeta se ha disparado por la culata. Allí están soldados y marineros. La imagen es peculiar en cualquier caso, porque acuden escoltados por los mozos de escuadra. Muy propia de esta España de contrastes que, un día, de estos abrileños, como dijo un almirante, se acuesta monárquica y se levanta republicana. Vuelven a hacer agua.

En Barcelona un alcalde cuyo nombre creo recordar, Trias, prohibió, con rotundidad y algo más, que en Barcelona se llevase a cabo la ceremonia de entrega de la Bandera de Combate al Buque Insignia de la Armada española el “Juan Carlos I”. La madrina iba a ser la Reina Doña Sofía. No pudo ser. Al señor Trias no le dio la gana. Todos tragaron. El presidente del Gobierno era Rajoy. El ministro de Defensa Morenés. Artur Más en la Generalidad. Hay que decir que la Casa del Rey (que no es la Casa Real) se empeñó a fondo en el tema, pero le doblaron el brazo. Sus gestiones al más alto nivel no dieron fruto. La ceremonia hubo de trasladarse a Cádiz.

Mañana el Buque Insignia “Juan Carlos I” atraca en Guecho en visita de cortesía entre medias de sus ejercicios programados. Su presencia ha sido rechazada por PNV (aquí nos conocemos todos), Podemos,  y EH.Bildu. Algo que les agradecemos. Están en otra línea. Pero es de destacar que también ha sido rechazada por el Partido Socialista Obrero Español, PSOE. ¡Viva Sánchez y los suyos!

Se les ve el plumero. Lean:

“La derecha está hoy llena de siglas, pero no es más que una sola derecha, la derecha de los coroneles y el pensamiento único”. Lo ha dicho una ministra de nombre Celaá, ¡que lo es de Educación!, ella que pertenece a un partido que se sienta con lo más granado y amante de la convivencia y de las Fuerzas Armadas, EH.Bildu y PODEMOS.

La ministra de Educación: Celaá

Solo recordarle a la ministra que repase el significado de educación, de urbanidad, y que piense que, durante mucho tiempo, por culpa de algunos de los próximos a sus socios, hemos tenido los militares, guardias civiles y policías, políticos, socialistas también, que vigilar cada minuto los bajos de nuestros coches, mirar al doblar cada esquina, esconder nuestro bello oficio, ocultarlo en el colegio de nuestros hijos y vivir un calvario que parece olvidar.

Ese es nuestro pensamiento único, el de la convivencia y el de España unida.

Nosotros los militares no somos de derechas ni de izquierdas, pero tenemos claro nuestro sentido del deber con lo que hemos jurado, y por supuesto una vez retirados hacemos y militamos en el partido que nos dé la gana. Como usted que en este caso también hace agua.

Tengo que repetir: <<Todo lo sufren en cualquier asalto. Sólo no sufren que les hablen alto>>.

La hemos oído señora ministra, Celaá. No nos levante la voz.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

21 marzo 2019

de

Nuestros defectos, según “ellos”.- Andrés Manrique.-Teniente (R)

Estamos tan acostumbrados a nuestros defectos que ya no los vemos. Eso nos dicen ellos. ¿Será verdad?

Ha tenido que venir una nueva generación para decirnos cuán equivocados hemos estado a lo largo de nuestra vida, cuántos han sido nuestros errores y cuán acertados están ellos. ¡Han venido a redimirnos!

Según ellos, somos herederos de etapas anteriores. Conformistas del pasado que no hemos sabido construir un universo de libertades, sus libertades. También nos explican que hemos vivido en un sistema opresor de mentes y de conciencias, manipulados por un sistema social y económico perverso. ¡Toma ya!

Juan Soldado deduce que el mundo ha comenzado a girar con ellos, nada había hasta ahora, todo era un erial que ellos transformarán en un verdadero vergel. No había civilización anterior a ellos. Los más extremistas abogan por la instauración de “su sistema”aun empleando la violencia revolucionaria, de la que no reniegan.

De momento solo han demostrado que son verdaderos maestros en sacar a la palestra nacional odios olvidados y ambiciones egoístas. El capitalismo -poder, influencia, chalets-  es malo en los demás, no en ellos.Qué desgracia para estas nuevas generaciones desagradecidas el que rehúyan de las enseñanzas de sus predecesores. Se erigen en nuestros nuevos salvadores, son altivos, engreídos y orgullosos.Se obstinan en querer darnos lecciones. Qué experiencia vital pueden aportan personas que sobrepasan con apuros los cuarenta.

La Transición con sus aciertos y errores supuso el tránsito pacífico entre dos sistemas políticos diametralmente opuestos. Nunca valorarán esto de forma sosegada y si por ellos fuera hubiéramos vuelto de  nuevo a los garrotazos y al conflicto, lugar donde ellos se realizan personal y políticamente. Reniegan del pasado con el brazo y  puño en alto.

Después de la Transición, y con la ayuda de la CEE (hoy UE), hubo otro “boom” económico en España del que se ha visto favorecida esta  generación narcisista, generación del asfalto y del agua caliente, generación del padre-amigo. No han de olvidarse que ese milagro se produjo gracias al esfuerzo y trabajo de sus abuelos y progenitores

Juan Soldado se felicita por la generación que le ha tocado vivir y no se deja engañar por ellos. No tiene que pedir perdón a nadie ni por nada. Nunca sufrió ninguna notable sanción por su conducta pública o privada. Jamás echó en falta ridículas libertades que se cacarean en la actualidad sin ninguna obligación como contrapartida.

Juan Soldado sabe que ha tenido suerte en su vida, pues de haber gobernado estos autoritarios, que huyen de la corbata y del jabón, habría probado las comodidades de Soto del Real. Nos hablan de libertades pero a la vez nos prohíben lo que ellos consideran oportuno.

Juan Soldado tiene mucho que agradecer a su familia y entorno por haberle dejado vivir una infancia que, aun cuando probara los sinsabores de la zapatilla materna y la quemazón de orejas por los buenos consejos de su padre, no le ha supuesto ningún tipo de trauma para conducirse a lo largo de su vida.

Es evidente que sí hemos tenidos errores. El principal es no haberlos sabido educar a “ellos” de otra manera.

Un saludo.

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog. generaldavila.com

de

LA JUSTICIA PONE ORDEN EN DEFENSA. LA MINISTRA PIERDE (El caso del Almirante Alfonso C. Gómez Fernández de Córdoba) General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Si yo fuese la ministra dimitiría. Sería una forma de salvar eso tan conocido e importante para los soldados y marineros. Algo que se reconoce por las obras y no por los enunciados. Porque cuando uno se empeña, sin antes oír y analizar, empaña su quehacer, se despeña y pierde; mal perder cuando es obstinación, reto, asunto personal, que aquí se van a enterar quién manda.

Siento cierto desasosiego porque podía habérsele evitado tanto malestar, sufrimiento, a un buen oficial de la Armada y a su familia, a todos los soldados que, con inquietud, hemos seguido este inconcebible navegar por oscuros y agitados canales. No merecía la pena tanto sufrimiento personal, no el de la ministra por supuesto, ni de nadie del ministerio, que ven pasar las agigantadas olas como el que cuenta las nubes, sino de la familia militar.

El almirante Fernández de Córdoba en su época al mando del buque Escuela Juan Sebastían Elcano

Hablo del proceso que ha tenido que vivir el almirante de la Armada española don Alfonso Carlos Gómez Fernández de Córdoba hasta que la justicia le ha dado la razón en su batallar contra la injusta decisión que el Consejo de Ministros tomó por indicación de la ministra de Defensa, señora Robles, que en términos entendibles y prácticos significaban apartarle de su brillante carrera militar, por capricho, ordeno y mando, desde luego sin explicación dada ni audiencia concedida. Todavía hoy, después de la sentencia del Tribunal Supremo, que le da la razón, el almirante se pregunta el porqué de aquella decisión de todo un Consejo de Ministros contra un humilde servidor de la Patria. Le gustaría saber que derrota equivocada dio a su nave como para que detuvieran su navegación. ¿Por qué?, sigue preguntándose el almirante. A eso no hay juez en la tierra que responda.

No quiero alargarme demasiado. Solo quería dar cuenta del final, por ahora, y mostrar la sentencia que da la razón al marino de nuestra Armada, que vuelve definitivamente a la actividad a la espera del merecido destino que le corresponde entre sus compañeros. Quería solo hacerme eco porque es una gran noticia para el almirante y para el resto de soldados y marineros, para el conjunto de las Fuerzas Armadas. Desde este blog hemos ido dando cuenta de todo el proceso y hoy más que nunca lo hacemos con la alegría de este final. Esperemos que sea así, el final, cosa que entraña serias dudas conociendo contra quien se juega la partida.

Salvo error u omisión, pidiendo disculpas por mi desconocimiento e interpretación de una sentencia, y salvo que los abogados me digan lo contrario, la resumo extrayendo los que a mi juicio son sus párrafos claves:

Sala del Tribunal Supremo

<<Declarada la nulidad del Real Decreto 1095/2018 y entrando en las pretensiones de plena jurisdicción anudadas a la anterior, se pretende al amparo del artículo 31.2 de la LJCA el “pleno restablecimiento” de la situación jurídica lesionada por el acto anulado. Tales pretensiones son las reseñadas en el Antecedente de Hecho Cuarto de esta sentencia y se escalonan en una principal, una segunda subsidiaria de la anterior y una tercera más subsidiaria a las dos anteriores, todo lo cual se ordena en estos términos:

<<1º La pretensión principal es que se le «reconozca el derecho a reincorporarse en servicio activo» y que tal reincorporación lo sea «en un puesto de los previstos para el empleo de Vicealmirante en el que exista disponibilidad»

2º Subsidiariamente, que si al día de dictarse esta sentencia no hubiere tal puesto, que se le reconozca el derecho a que se le destine «en el próximo que quedara vacante».

3º Subsidiariamente a dicha pretensión subsidiaria, que de no haber vacantes de Vicealmirante al dictarse sentencia, que «en el ínterin se le nombre asesor del AJEMA».

4º Y en todo caso que se adopten las medidas necesarias para el pleno restablecimiento de esa situación jurídica individualizada, incluyendo las retribuciones dejadas de percibir como ADIPER, puesto al que debería haberse incorporado el 24 de septiembre de 2018>>.

Más claro agua.

Uno de los Siete Sabios de Grecia, Solón de Atenas, dejó escrita una máxima: ‹‹Que los ciudadanos obedezcan a sus superiores y éstos a las Leyes». Está claro que la ley debe primar sobre la autoridad ya que esta precisamente se fundamenta en el propio ordenamiento jurídico.

Calderón de la Barca explicó un sentimiento muy nuestro:

<<Nunca la sombra vil vieron del miedo
y aunque soberbios son, son reportados.
Todo lo sufren en cualquier asalto.
Sólo no sufren que les hablen alto>>.

Remata Quevedo: <<quien ordena lo que no hace, deshace lo que ordena>>.

BIENVENIDO A BORDO ALMIRANTE

La justicia ha tenido que entrar en el ministerio de Defensa a poner orden. Habían levantado la voz.

¡Enhorabuena Almirante! Bienvenido de nuevo a bordo.

ANTECEDENTES

1 UN ALMIRANTE CESADO…

2 EL ALMIRANTE VUELVE A LA ACTIVIDAD 

3 ¿QUÉ OCURRE CON EL VICEALMIRANTE?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

23 marzo 2019

de

SI YO TE CONTARA… SUPERRATÓN SE ENFADA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

A mí lo de Villarejo me parece mal, pero no tan mal.

Procuraré explicarme.

Silencios policiales, redes ocultas, investigaciones que rozan la legalidad, ver sin ser visto, oír sin que te oigan, tirar la piedra y esconder la mano, dinero por aquí, que no es de nadie, dinero por allá, que queremos saber de quién es, infiltrados, confidentes, ratas de cloaca, tragar y hacer tragar, prostíbulos y ruletas de la muerte, lobos y corderos, tontos y demasiados listos, mirar para otro lado, y si te he visto no me acuerdo, todo gratis.

Son cosas que sabemos, intuimos, pasa aquí y acullá, que la policía no es tonta, que hay que estar en todas partes, que hay muchos lobos con piel de cordero y que no te puedes fiar ni del compañero de pareja; con perdón.

Todas estas cosas me parecen mal, pero no tan mal. Porque si repentinamente, como si nada hubiese pasado, que sin saber por qué, pero sabiéndolo, que aquí estamos pringados muchos, que un día me cogen, a mí, que soy el rey de las alcantarillas, y me meten en el trullo, pues digo que no, que por ahí no trago, y que o me sueltan o aquí me hacen compañía unos cuantos más. El ratón es ratón hasta que llega el gato; el gato es gato hasta que llega el perro, y este se calla y obedece cuando llega el amo. Es una cadena lógica que respeta la naturaleza. Pero como todo es posible, resulta que un día llega superratón y la cadena se invierte.

Hay que andarse con cuidado porque, aunque el dinero y la corrupción crea vínculos más fuertes que los de la sangre, un día llega el ratón harto de ser siempre ratón y empieza a comerse los cimientos del tinglado donde duerme el gato, este los del perro y el perro coge la rabia y muerde al amo. Y el amo se queda desamparado viendo al ratón que muerde al gato, este al perro y él, que es el amo, entre la espada y la pared.

Y puede que lo que nos parece mal, porque está mal, no esté tan mal y nos parezca bien. Al menos hay que pararse a pensar en los porqués del ratón, el gato y el perro. Algo nos querrán decir con sus gestos.

Puede ser una fábula pintoresca, pero deberíamos ser más prudentes, investigar, no fiarnos de nada ni de nadie, reaccionar, exigir y guardarnos de las malas compañías, cuando vemos que todo un presidente del Gobierno, que cuando lo fue se cometió el mayor atentado de la historia de España, en el Parlamento de su Nación, en  Comisión Parlamentaria de investigación de los atentados del 11M, dice, repito, el que fue presidente del Gobierno cuando el atentado dice, <<que los que idearon el atentado no están ni en montañas lejanas ni en desiertos remotos y que consiguieron su objetivo: cambiar el curso político de España>>. Y ahora resulta que cuando meten al ratón en la trampa, se la dan con queso, este saque a relucir sus superpoderes y quiera llegar hasta el amo, Es para hacerle caso; abrir la trampa donde está el ratón y hablar con él; ver hasta dónde llegan sus superpoderes y quiénes eran los poderosos y cuales sus poderosas razones para hacer tanto mal como hicieron.

Y tantas cosas que dice el ratón saber.¿Cuales son verdad y cuales no? Porque a estas alturas yo no me fío ni del compañero de pareja. Mucho menos cuando no sabes quién es ratón, quién gato y quién perro.

Hay gente que va por la vida cantando: <<Con dinero y sin dinero, yo hago siempre lo que quiero y mi palabra es la ley. No tengo trono ni reina, ni nadie que me comprenda, pero sigo siendo el rey. Una piedra en el camino, me enseñó que mi destino era rodar y rodar>>.

A ver señor Villarejo; pare de cantar y vamos a hablar en serio. Porque lo suyo es muy serio, pero ¿es más serio aún todo lo que usted sabe?

Acabemos con tanta película de buenos y malos, porque aquí todos dudan de todos y eso no está nada bien.

Dicen, casi todos: si yo te contara. Pues a contar, y que no sean mentiras (que no lo parecen).

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

13 marzo 2019

 

de

Quince años de lánguido declive. Melitón Cardona (*)

Este mes se ha cumplido el decimoquinto aniversario de uno de los episodios más dramáticos y trascendentales de nuestra historia y, como suele suceder en estos casos, pocos son los que, sine ira et studio, han dado prioridad a la razón sobre el sentimiento y no se han conformado con la discutible verdad (?) judicial de un proceso que condenó a 18 personas, de las que hoy apenas ocho permanecen en prisión.

La catástrofe se produjo en vísperas de unas elecciones generales en las que todas las encuestas vaticinaban una amplísima victoria de un Partido Popular que había conseguido llevar a España a cotas insólitas de bienestar económico y de prestigio internacional. Los resultados del voto por correo, conocido antes del escrutinio general, le daban una amplísima mayoría que todas las casas de apuestas y sondeos electorales confirmaban.

Retrospectivamente, queda claro que había gobernantes de países «amigos», al Norte y al Sur, con motivos fundados para temer el formidable auge interior y exterior del nuestro. La tendencia atlantista de los gobiernos de Aznar inquietaba a los de Francia por cuanto podía suponer la quiebra de una situación iniciada por   los famosos pactos de familia del siglo XVIII y nunca alterada hasta aquel momento; por eso, cuando un alto responsable de la Comisión europea le pronosticó a Chirac un triunfo contundente del partido popular en las elecciones españolas, aquél le respondió con un escueto pero premonitorio: «on verra bien» (ya veremos).

Lo que acabo de escribir no es fruto de mi imaginación: es un hecho, como lo es el de que políticos socialistas conocidos me aseguraran, cuatro días antes de la cita electoral, la ineluctable victoria de su partido, algo que tanto en el sentido común como las encuestas descartaban por completo.

El resultado es hoy conocido: tras década y media de gobernantes inanes de derecha e izquierda, a cual más nocivo, España es hoy la decimoquinta economía del mundo cuando era la décima cuanto falleció Franco; su relevancia en Europa se ha diluido considerablemente y aún más a nivel mundial; se enfrenta, además, a problemas secesionistas que amenazan su integridad territorial y, por ende, su supervivencia como nación. Un ex primer ministro francés anda zascandileando en Cataluña a base de lanzar anatemas a VOX que no dirige a la extrema izquierda; un indigente intelectual okupa la Moncloa sin más rumbo fijo que su medro personal y el pueblo espeso y municipal tiene más interés en los culebrones televisivos y en los avatares irrelevantes de personajillos deleznables del todo a cien del mundo del corazón que en el futuro de su país. Así nos va.

(*) Ex Embajador de España.

Blog: generaldavila.com

13 marzo 2019

 

 

 

 

de

“…YO TE HUBIERA ABORTADO” Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Voy a ser muy breve. Me tiembla la mano al escribir, al tener que hacerme eco del odio que refleja la frase. Definitivamente esto va en serio y hay que prepararse. Duele pensar, asusta, que alguien pueda soltar semejante sentencia; no es una barbaridad, ni siquiera un insulto. Es algo grave y peligroso, parecido a un cartel para la entrada a un campo de concentración, del horror; muy cruel.

Escrito en una pancarta, premeditado, pensado en laboratorio, de las factorías del mal, dirigido, seguramente pagado. Es odio, creo que no individual, colectivo, de grupo, con finalidad, inducido. Esto no surge de uno, sino de muchos, y malos. Debemos estar preparados; y sobre todo protegidos.

Hay frases que resumen todo un programa, son eslóganes que alteran la normalidad; tanto que da miedo. Podríamos traer uno cuantos a colación. Pero causa desasosiego. Los vociferan en la calle, pero surgen de los peores infiernos.

Decía Spinoza: <<La paz no es la ausencia de la guerra, sino virtud, un estado mental, una disposición en pro de la benevolencia, la confianza y la justicia>>.

<<…yo te hubiera abortado>>. ¡Qué barbaridad! ¡Cuánto odio! No hay paz. Es un continuo desasosiego. Violencia verbal, moral, física. Sufren en silencio los pacíficos. Una sociedad que no se altera por algo así, que permanece inmóvil ante algo tan grave, es una sociedad asustada o en decadencia, sin autoridad moral.

Decía Aristóteles que el gobierno de los libres es más conforme a la virtud que el despótico.

Los despóticos y los violentos no escuchan, no quieren, su diálogo es unilateral, sonoro y violento, impuesto, de obligado cumplimiento, vociferante, no atiende ni entiende, no hablan, gritan. Leo la definición de dictadura: <<Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales>>.

Conviene repasar lo que es violencia, verbal, moral, física. No vale todo.

Espero solo que la justicia esté en su sitio. La educación moral, la urbanidad, se ha perdido. ¿La justicia?

Y hay miedo. Llevamos tiempo con imposiciones que han superado lo permisible y aguantable. Cuando se juega con la vida, se sentencia con la muerte.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

11 marzo 2019

 

de

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO. “Único y sin igual”. Aurelio Ruiz Enebral (Periodista del Confidencial Digital)

Cada ejército, cada arma, cada unidad militar tiene a gala ser el mejor, el más valeroso, el más potente, el más arrojado, el más condecorado, el más antiguo… Si hay una actitud que destaca en cualquier colectivo militar es el orgullo, no sólo por su patria sino por su propia idiosincrasia. Ese orgullo es el que une a sus miembros y les convierte en una comunidad.

Las Fuerzas Armadas españolas acumulan algunos de esos récords que provocan orgullo: la Infantería de Marina es la más antigua del mundo; el Regimiento «Soria» 9 y el Regimiento «Inmemorial del Rey» número 1 se disputan el ser el regimiento más antiguo del mundo aún en activo…

En mi aún muy corta carrera como periodista, la casualidad y mi trabajo de redactor del Confidencial Digital me han llevado a conocer a bastantes militares que pertenecen o pertenecieron a la Legión. De observarlos y hablar con ellos he sacado principalmente una conclusión: se trata, a mi entender, de la unidad más especial de la milicia española.

Un episodio se me quedó grabado entre otros muchos, y creo que ejemplifica a la perfección qué significa la Legión para quienes pasan por sus filas.

Ocurrió hace cuatro años en Montmeló, a 20 kilómetros de Barcelona. A un antiguo caballero legionario que allí vivía le detectaron cáncer y el hombre, por miedo o por otra razón que sólo él conocía, se negaba a someterse a una operación para que le extirparan el tumor.

Su hijo, preocupado por esa negativa de su padre, decidió recurrir a la Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios de Barceloba. Hermandades como esta existen por distintos puntos de España, y suponen una forma de mantener la camaradería y ayudar a veteranos de la Legión con problemas.

Una veintena de antiguos legionarios de la hermandad de Barcelona acudieron una mañana a Montmeló. Vestidos con sus camisas verde lejía abiertas sobre el pecho, tocados con el chapiri y con tambores y cornetas, entraron con sigilo en el jardín del veterano enfermo y rompieron a tocar una marcha que sacó a la puerta al homenajeado.

Al ver el vídeo y escuchar el testimonio de su hijo pude entender la emoción que sintió ese antiguo legionarios al ver a otros enamorados de la Legión tener ese gesto con él.

Emociona escuchar cantar “El novio de la muerte” en el traslado del Cristo de Mena en Málaga cada Jueves Santo. Pero a mi no se me olvidará la historia y las imágenes de esa mañana en que dos decenas de gargantas de antiguos legionarios (no ex legionarios, legionarios no dejan de serlo nunca…) hicieron temblar una calle de Montmeló por levantar el ánimo a un camarada enfermo.

Por eso creo que es tan acertado el inicio del primero de los doces espíritus del Credo Legionario que redactó el fundador, el general José Millán-Astray: “El Espíritu del legionario: Es único y sin igual…”. Ya lo creo que lo es: han pasado casi cien años y ese espíritu sigue siendo tan veraz como entonces.

Aurelio Ruiz Enebral (Periodista del Confidencial Digital)

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

10 MARZO 2019

 

de

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO. Porque sé que allá abajo era la vida dura…

IMPRESCINDIBLE TESTIMONIO

Porque sé que allá abajo era la vida dura
y que los días eran rosarios de amargura
y las noches vía crucis de inquietud
y no olvido los blocaos ni los parapetos
en que los ojos se desorbitan, quietos
en angustiosa espera de la luz,
y porque sé lo que es marchar en la Compañía
-que la Muerte espiga un poco cada día-
por tristes campos, y al final
un tiro, un gumiazo, y una zanja en el yermo
donde yacer codo con codo, y si enfermo
o herido, el camastro de un hospital
no ignorando que en la Patria muy amada
se nos desprecia, y no interesa nada
nuestra labor a casi todos,
(pues ya ni los cielos ni la tierra
se ganan haciendo la guerra
en la frontera contra moros…)
Cuando, oscuro, voy por las calles de la ciudad
y cruzan a mi lado llenos de vanidad,
creyéndose unos superhombres
por tener las botinas muy lustradas,
y las gabardinas muy entalladas
y saber de cuatro libros los nombres.
–¡Idos al diablo, botarates! les digo
más que vosotros vale el último amigo
que vistió el traje legionario,
y en el largo y polvoriento camino
supo padecer… y morir, cuando el Destino
marcó este fin a su calvario.
(Luys de Santa Marina 1898-1980)

Blog: generaldavila.com

9 marzo 2019

de

EL JUICIO DE SALOMÓN. PROCESO AL GOLPE DE ESTADO EN CATALUÑA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

El juicio de Salomón

<<Y Yahvéh concedió a Salomón sabiduría e inteligencia muy grandes y un corazón tan dilatado como la arena de la orilla del mar>> (Libro primero de los Reyes 5,9).

Asombrados estamos ante las declaraciones de juzgados y testigos en el juicio por los delitos de traición, y mucho más, ocurridos en Cataluña en el golpe de Estado. Lo que oímos es confusión. De unos y de otros. También alguna butade.

El Estado solo. Políticos contra políticos. Dinero contra dinero (aunque es lo único que siempre va junto). Policía contra policía; que los buenos se saben engañados y abandonados. En un barco que es una tomadura de pelo: Piolín da pie a todo tipo de bromas. Los policías de allí ahí siguen y Trapero a la cabeza.

Pero ¿cómo es posible que nos digan que el Gobierno propuso a los golpistas hacer el referéndum en las plazas, en las calles? Inaudito. ¿Y el resultado hubiese sido entonces respetado? Les confieso que para mí es lo más grave que he escuchado hasta ahora.

Muy confuso todo, incluso mal gusto, muy mal gusto. Nos enteramos que nadie mandaba, que los golpistas campaban a sus anchas, que hubo violencia, pero nadie sabe dónde ni cómo fue. Se ocultó; se sigue haciendo. Hubo fracturas, de huesos y chalecos rajados, hubo sangre y hospitales. Todo se ocultó. No hay imágenes. El CNI desaparecido, el presidente también, el de aquí y el de allá; la vicepresidenta (?). Nadie sabe nada. Nadie parece que allí estaba.

Me enseñaron que se puede delegar todo, pero hay algo que jamás puede delegarse: la responsabilidad. Los jueces también lo saben, también a ellos se le enseña. A los políticos no se les enseña nada. Ellos son los maestros y los que enseñan; y más que ocultan, casi todo lo ocultan.

Declaraciones que confunden ¿o se confunden para confundirnos? Mala memoria.

¿Fue real o virtual el golpe de Estado? ¿Hubo plan A o plan B? ¿Se hizo algo ante el plan A o fue contra el B? ¿O contra ninguno? ¿Hubo policías heridos, o no? ¿Violencia o solvencia? ¿Nadie hizo fotos, videos, o algo así? Pero, a ver, ¿quién llevaba la iniciativa: Trapero o el otro, Torra o el otro, la otra? Pero ¿hubo golpe de Estado?

Los violentos se ríen de su propia violencia. Cubierta con su sucio dinero.

Comprendo la dificultad de los jueces. Pero les doy la pista siguiendo las palabras con las que empiezo este artículo, del Libro primero de los Reyes, la sabiduría de Salomón.

<<Traedme una espada>>. Llevaron una espada ante el rey. Dijo el rey:

<<Partid en dos al niño vivo y dad una mitad a una y otra a la otra>>. La mujer de quien era el niño vivo, habló al rey porque sus entrañas se conmovieron por su hijo, y dijo:

<<Por favor, mi señor, que le den el niño vivo y que no lo maten>>. Pero la otra dijo:

<<No será ni para mí ni para ti; que lo partan>>. Respondió el rey:

El juicio de Salomón. Luca Giordani

<<Entregad a aquella el niño vivo y no lo matéis; ella es la madre>>.

Todo Israel oyó el juicio que hizo el rey y reverenciaron al rey, pues vieron que había e él una sabiduría divina para hacer justicia (Libro primero de los Reyes 3, 24 y ss.).

¿Quién quiere hacer uso de la espada? ¿Quién quiere partir el niño en dos?

Solo necesitamos la sentencia del Tribunal que por boca de Salomón sentencie. A cada cual lo suyo, lo que su delito merezca.

A España, la madre del niño; que le devuelvan el niño vivo, no lo matéis. Denle a su madre ese hijo que quieren partir, denle a su madre España, su trozo querido y no permitan que la espada atraviese sus entrañas para dividirla y acabar con ella.

En sus manos está, señores jueces. Parece que no hay otras. Las «Otras», las mediáticas, se ríen del dolor ajeno y del miedo que nunca ellos tuvieron. Lo tapan con dinero.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

8 marzo 2018

Blog: generaldavila.com

de

TENDRÍA EL REY QUE HACERLO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Alejandro Magno

No corren buenos tiempos. Son abundantes en traición. Y me refiero no a un juego de fidelidades o lealtades. Lo que quiero decir es que abunda el delito que atenta contra la seguridad de la patria. También la alta traición que es la cometida contra la soberanía o contra el honor, la seguridad y la independencia del Estado. ¿Les suena?

Claro que lo del honor que recoge la definición me suena raro. Honor en estos tiempos es extraña virtud que acaba con el que la ejerce.

Antes, los escritos oficiales, al menos los militares, se encabezaban con aquella frase: <<Tengo el honor de comunicarle…>>. Era cuando el honor priorizaba al contenido, cuando el continente era parte y arte para un buen conjunto.

Ahora no hay honor que valga. Se jura por nada o se promete, y se miente.

Por mi conciencia y honor. ¿Qué es la conciencia? ¿Qué es el honor? No sé si es en la guardería o en la universidad donde enseñan estas minucias. Debe ser un honor simbólico, como para quedar bien, un traje a medida, pero sin corbata y con chanclas.

Dejar todo en manos de lo tangible y material tiene sus consecuencias. El honor es algo abstracto, una filosofía muy complicada que no ha lugar. A mí me paga usted y a otra cosa. Cuánto vale, vale tanto, tanto vale; y si nada vale no vale.

Alejandro Magno convirtió en dinero todos sus bienes personales y los repartió entre sus amigos y partidarios leales. Pérdicas, uno de sus mejores generales, no aceptó nada y se atrevió a preguntarle:

-¿Qué te quedas para ti?

Alejandro contestó:

-La esperanza.

-La compartiremos, contestó el general.

Esperamos; desesperadamente.

El cobarde y traidor huye y se refugia. Necesita micrófono y despacho. Lo tiene; se lo pagamos todos. Waterloo.

Las cárceles se llenan con los que nunca soñaron con ella. Pestilencia. Nada es verdad ni es mentira.

Fueros, desafueros, desigualdades, fraccionamiento, enfrentamiento, y España al borde del acantilado de Kuiper.

No hubo crisis; ni la hay. Ensueño. Todo fue una simulación. Disimulemos.

Algo habría que hacer. Digo yo. El honor se ejercita sin mentarlo y se reconoce por las obras y no por los enunciados ni por los alborotos de la palabra. Hay ocasiones en las que un gesto puede cambiar una situación y es en los momentos de vacilación o desmayo cuando se hace más necesario. La crisis, sea del tipo que sea, material o moral, no se soluciona a base de leyes o decretos, ni de políticas económicas más o menos acertadas, ni siquiera con una buena gestión. De nada sirve hacer correctamente las cosas si lo que se está haciendo no es lo que hay que hacer.

No hace mucho les hablaba del embajador de Florencia en la corte española Francesco Guicciardini (1512-1514). Hoy recupero su memoria; del libro Relazione di Espagna: «Estando de embajador en España, caí yo en la cuenta de que el rey católico, príncipe poderoso y discretísimo, al plantear alguna nueva hazaña o tomar acuerdos de gran trascendencia, actuaba de suerte que, antes de que manifestara su intención, la corte y el pueblo ya la apetecían y se exclamaba: «Tendría el rey que hacerlo». De modo que, al revelarse su acuerdo en el momento en que ya todo el mundo lo anhelaba y aguardaba, la mayor satisfacción y agrado se difundía entre los súbditos y en los reinos suyos».

Antes de que manifestara su intención, la corte y el pueblo ya la apetecían y se exclamaba: Tendría el rey que hacerlo. Tendría el rey que hacerlo.

Todo iba a quedar en una simulación. Pero se les fue de las manos.

Alejandro contestó:

-La esperanza.

-La compartiremos, contestó el general.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

5 marzo 2019

 

de

La Bandera, nuestra bandera. Andrés Manrique.

Claro que  hay muchos desaprensivos, ladrones y saqueadores de las arcas públicas de la nación que enarbolan con euforia nuestra Bandera, pero esos comportamientos no la desacreditan, solo se califican ellos mismos.

Claro que  hay falsos patriotas, patriotas de pacotilla que se envuelven en la Bandera para cometer sus desmanes.Ser patriota  no es envolverse en la Bandera de España, pero descalificar a todo el que exhibe nuestro símbolo máximo y constitucional es caer en una injusta y despreciable simplificación.

Juan Soldado está cansado de demagógicas descalificaciones por sentirse, de forma natural, español y portar sus símbolos.Parece que esgrimir cualquier símbolo es hacer uso de la libertad de expresión pero hacerlo con la Bandera de España es un síntoma de una mentalidad opresora. ¡Venga ya hombre!

Basta ya de tópicos partidistas interesados.Por más que a muchos les pese, la Bandera española acoge a todas las sensibilidades e ideologías porque España es un país plural, de los más tolerantes en la actualidad. Quizás eso es parte del problema, nuestro exceso de tolerancia con los intolerantes.

Juan Soldado constata día a día que hay organizaciones públicas, pagadas con dinero de todos,que son las primeras en ignorar y despreciar nuestra bandera en sus manifestaciones callejeras, bien sean por la sanidad o enseñanza, contra la fiesta nacional, contra la caza, contra ciertas creencias religiosas o cualquier otro tipo de reivindicación por lo que toque. Siempre hacen  ondear símbolos que no representan a todos los ciudadanos. Siempre se olvidan de la que representa al conjunto de los ciudadanos españoles a los que dicen defender. ¡Falsos!

Juan Soldado ha visto en estas manifestaciones callejeras incluso banderas y simbología de la extinta URSS, la cual parece ser que para ellos fue un símbolo de libertades de todo tipo, ¿sabrán algo de historia? Políticos que posan con camisetas cuyo logo es “DDR”, República  Democrática Alemana, que como ya sabemos fue de todo menos democrática. Otros que dicen “yo no puedo usar la bandera rojigualda”. ¿En qué mundo viven? ¡Hipócritas!

Juan Soldado les recuerda que la Bandera es de todos y nadie puede considerarla como ajena. Vale ya de pamplinas. A esos representantes o agentes públicos, o como quieran llamarse, debería de caérseles la cara de vergüenza cuando buscan siempre algún argumento para desacreditarla y despreciarla.Vaya para todos ellos nuestro recíproco sentimiento. ¡Traidores!

Un saludo.

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

4 marzo 2019

de

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (10). Bravura, eficacia y honor: por qué los legionarios tienen mi más alta consideración Alfonso Merlos (periodista)

No hace tanto trascendió la historia fugaz de las 85 horas en las que 75 legionarios protagonizaron la recuperación del islote de Perejil. Incluso se difundió la fotografía en la que posaban con la bandera nacional sobre el terreno reconquistado: el despliegue, las fortificaciones levantadas, la protección ante una posible ofensiva marroquí… un equipo de operaciones especiales del Ejército español había capturado a los seis soldados de Rabat que habían tomado el puesto y provocado una crisis diplomática que fácilmente podría haber rozado un enfrentamiento bélico de alcance incalculable.

Fue insólito, una vez más, escuchar algunas voces o leer algunos textos de un grupo de ‘nuestros compatriotas’ (es verdad que una minoría pero muy ruidosa), en los que éstos no sólo se manifestaban sorprendidos de que los protagonistas de aquella misión actuaran enardecidos y sintiéndose orgullosos, sino que mostraban en paralelo una especie de vergüenza ajena al considerar ridícula semejante forma de actuar o de mostrar unos valores y unos principios: no sólo por desproporcionada sino por gratuita.

Por gloriosa y archiconocida que sea la historia de nuestra Legión -menos de lo recomendable por las nuevas generaciones-, es natural que en una sociedad distinguida por la pluralidad ideológica y por distintos varemos éticos para contemplar y respetar nuestro pasado, quienes no entendían que “los legionarios están preparados para todo, no sólo para lo peor”, coincidiesen con quienes tienen escaso apego a algo tan elemental y protegido, incluso legalmente con la máxima cobertura, como la unidad de España.

El Rey Mohammed VI había arengado a su pueblo con la reivindicación de ciertos territorios que, a su juicio, estaban ocupados por España, pero en nuestro país esa minoría ruidosa parecía encontrarse más cómoda de parte del sultán del sur, aun cuando éste procedía arrollando de la peor manera las normas escritas y no escritas que regulan el Derecho Internacional Público. Tampoco tenía demasiada importancia, para esa minoría ruidosa, que una patrullera de la Guardia Civil se aproximase hasta Perejil para preguntar a sus ocupantes por sus intenciones antes de que éstos, armados con rifles kalashnikov, les amenazaran con dispararles si no se marchaban inmediatamente.

El hecho es que los legionarios se activaron: dibujaron la silueta de la isla en la explanada de la base, ensayaron una y otra vez cómo tendrían que moverse; todo estaba planificado, interiorizado, mecanizado; el ‘equipo de asalto’ estaba absolutamente emocionado. Varios buques y patrulleras de quien se comportó como un enemigo en toda regla protegían el enclave, y existía el temor de que abriesen fuego al pasar por Punta Leona, donde tenían una batería antiaérea.

Los legionarios llegaron y regresaron de una pieza. La operación Romeo-Sierra, que arrancó a las seis de la mañana del 17 de julio de 2002, fue un éxito. Como en tantas ocasiones a lo largo de la Historia, investida de honor, maniobrando con eficacia y provista de cuántas dosis de bravura fueron necesarias para alcanzar el objetivo, la Legión acreditó por qué es uno de los cuerpos armados más querido por la mayoría silenciosa de los españoles.

Quienes creemos firmemente que un Estado de Derecho necesita bastiones inexpugnables para proteger la seguridad y la libertad de sus ciudadanos, pero también para salvaguardar su independencia, su soberanía y su integridad, consideramos que La Legión es imprescindible.

Incluso, quienes en nuestras casas y con nuestras familias convivimos con la bandera de España, a veces, izada a varios metros, la miramos despacio y fijo, de manera un tanto abstraída y solemne, y al compás incorporamos a nuestra retina algunas de las acciones protagonizadas por tantos de nuestros héroes. Lo son. Y desde estas líneas, en homenaje centenario, les extiendo el máximo de mis respetos. Tienen mi más alta consideración.

Alfonso Merlos (periodista)

Artículo perteneciente a La Legión Camino del Centenario y los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com

3 marzo 2019

de

«ONDE SE ENCIENDE» General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

 

Al salir de la Academia Militar con el grado de Teniente, allá por los años setenta, éramos destinados a un Centro de Instrucción de Reclutas (CIR) donde completábamos nuestra formación y conocíamos en directo a los jóvenes españoles que, después de la fase de instrucción como reclutas, juraban bandera y pasaban a ser aquellos inolvidables soldados de reemplazo.
Entre el diverso material que les enseñábamos había mucho de ayuda americana, por ejemplo la radio. Uno de los grandes problemas con el que nos encontrábamos era conseguir meterles en la cabeza el significado de los términos grabados en los aparatos, on y off, ya que un mal entendido daba al traste con la batería lo que creaba un serio problema por no disponer del número suficiente de recambios.

Andaba yo luchando con mis reclutas, explicándoles el ON y el OFF , el dichoso encendido y apagado, cuando un avispado recluta, de un cercano pueblo madrileño, interrumpió la teórica:
– Mi Teniente si eso que usted dice es muy fácil.
– ¿Como que fácil? A ver, explícanos lo que quieres decir.
– Mi Teniente es que la misma palabra lo dice: On quiere decir onde se enciende.
La sonora carcajada dio paso a un momento de reflexión. Aquel recluta sin saberlo acababa de resolver un problema que ahora les parecerá nimio, pero no lo era entonces.
La anécdota se hizo famosa en nuestro querido ejército, especialmente en las unidades de transmisiones.
Ya saben, cuando les vengan con anglicismos online, offline, utilicen el ingenio sin comprometer el idioma.
ON, no es un anglicismo, es simplemente la forma abreviada de decir: onde se enciende. Con inteligencia y humor, es decir, doblemente inteligente.

Seguro que no lo olvidan.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez.

 

Blog: generaldavila.com

2 marzo 2019

de

AZAÑA Y SÁNCHEZ. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Ahora a resucitar a Azaña. Este presidente del Gobierno errático y banal le gusta acogerse a las  tapias de los cementerios y enredar entre los muertos. Sabemos lo que persigue, pero los españoles ya están al cabo de la calle y no son fáciles de engañar con los intencionados gestos de la agitación y la propaganda. Los que evocan el pasado para provocar de nuevo la figura repulsiva del violento enfrentamiento de las derechas y de las izquierdas poco favor le hacen a su nación. Pero si tenemos que recordar y analizar nada mejor que acudir a la historia de los acontecimientos. Hagámoslo con justicia y rigor, sin querer enfrentar sino conocer.

Distintos medios se han hecho eco estos días de la figura de Azaña  a raíz de la visita del señor Sánchez a su tumba en Montauban en el suroeste de Francia.

«Es tarde, muy tarde. España tendría que haberles pedido perdón mucho antes por la infamia». ¡Ay! Señor Sánchez. No es malo que usted no sepa; peor es que no sepan los que le rodean, o tanto ellos como usted estén rodeados de mala intención. Muchos perdones se han pedido, unos y otros, hasta que usted, y el que no quiero recordar, rompieron con ese espíritu de perdón y resucitaron los viejos fantasmas.

La viuda del señor Azaña tuvo su reconocimiento en ese periodo que usted ha olvidado llamado Transición y que ahora su señoría quiere cargarse para volver al enfrentamiento. Reconocimiento que hicieron los Reyes de España en nombre de todos. Se le entregó el Lazo de Isabel la Católica y se le asignó la pensión que como viuda de presidente de la República le correspondía.

No es este el sitio para historiar sobre Azaña. Puestos a recordar, lea señor Sánchez la infame declaración de la II República, a la que el señor Azaña inspiraba:

<<Las Cortes Constituyentes declaran culpable de alta traición, como fórmula jurídica que resume todos los delitos del acta acusatoria, al que fue rey de España, quien, ejercitando los Poderes de su Magistratura contra la Constitución del Estado, ha cometido la más criminal violación del orden jurídico del país; en su consecuencia, el Tribunal soberano de la nación declara solemnemente fuera de la ley a don Alfonso de Borbón Habsburgo-Lorena; privado de la paz pública, cualquier ciudadano español podrá aprehender su persona si penetrase en territorio nacional. Don Alfonso de Borbón será degradado de todas las dignidades, honores y títulos, que no podrá ostentar ni dentro ni fuera de España, de los cuales el pueblo español, por boca de su representación legal para votar las nuevas normas del Estado, le declara decaído, sin que se pueda reivindicarlos jamás, ni para él, ni para sus sucesores. De todos los bienes, acciones y derechos de su propiedad que se encuentren en territorio nacional, se incautará en su beneficio el Estado, que dispondrá del uso más conveniente que deba darles. Esta sentencia, que aprueban las Cortes Soberanas Constituyentes, después de sancionada por el Gobierno Provisional de la República, será impresa y fijada en todos los Ayuntamientos de España y comunicada a los representantes diplomáticos de todos los países, así como a la Sociedad de Naciones>>.

Suena mal. A odio. Mucho odio.

El señor Azaña fue un enigma sin resolver. Ni él mismo lo logró, pero estaba a años luz del fracasado alumno Sánchez.

El problema de España no es Azaña. El problema de España es lo que se empeñan en desunirla y enfrentarla como a diario hace este presidente en funciones.

En su Relazione di Espagna, el embajador de Florencia en la corte española Francesco Guicciardini (1512-1514) cuenta la entrevista que mantuvo con el Rey Católico Fernando de Aragón al que preguntó:

<<¿Cómo es posible que un pueblo tan belicoso como el español haya sido siempre conquistado, del todo o en parte, por galos, romanos, cartagineses, vándalos,  moros… ¿ A lo que el rey contestó: La nación es bastante apta para las armas, pero desordenada de suerte que solo puede hacer con ella grandes cosas el que sepa mantenerla unida>>.

Usted señor Sánchez nunca hará grandes cosas.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

de

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (9) LA ARTILLERÍA DE LA LEGIÓN. UN SUEÑO DE SU FUNDADOR DESDE SUS INICIOS. Teniente General Ramón Pardo de Santayana Gómez de Olea

Con alguna frecuencia me han preguntado compañeros: qué hace un artillero en la Legión. La pregunta con frecuencia no estaba exenta de cierta ironía y con ganas de tomarme el pelo a mí y al resto de los artilleros que hemos pasado por las filas de la Legión.

La mayoría de las veces no he contestado a la pregunta he sonreído y he dejado al que preguntaba que continuase en su ignorancia. Sin embargo, a veces la pregunta viene de una idea preconcebida de la Legión como una unidad de infantería ligera. Pero hay que recordar que en los primeros años de la Legión han existido unidades hasta de Carros de combate o de lanzallamas, que salen del estereotipo romántico de un legionario y su bayoneta.  Por eso cuando el que preguntaba buscaba una respuesta sincera, le contestaba algo parecido a la explicación siguiente.

El hecho de que actualmente exista Artillería en la Legión viene a dar la razón a la primera intención que tuvo Millán Astray de fundar una unidad expedicionaria formada por personal voluntario y dotado de todas las capacidades de combate y vida necesarias. Inicialmente, cuando el Rey aprobó la creación de un Tercio de Extranjeros, y se le encomendó a nuestro fundador, él presentó en el Estado Mayor del Ejército un proyecto ambicioso a imagen y semejanza de él mismo.  Quería ir más allá de un conjunto de unidades como la Legión Extranjera de Francia y además no pensaba sólo en el norte de África.  Hay que tener en cuenta que él fue soldado de un imperio antes de 1895 y seguía aspirando a una España importante en el concierto mundial y creyendo en la necesidad de proyectar la fuerza fuera de las fronteras del Territorio Nacional.

Pero se fue encontrando una dificultad tras otra hasta el punto de que desde el Real Decreto de fundación hasta que se presentó el primer legionario pasaron casi 9 meses. Como todos los proyectos exitosos al principio sus creadores no saben aún cual será el resultado final, pero era evidente que el empuje de un hombre tan excepcional no podía plegarse a las resistencias que iba encontrando; había que encontrar una solución. No fue hasta ver las dificultades que le ponían que se conformó por empezar constituyendo una primera Pequeña Unidad de Infantería Ligera.

En cuanto pudo fue ampliando el número de sus banderas. Y apoyado en los éxitos obtenidos pidió tener también una unidad de caballería apoyándose en el hecho de que Regulares también tenía su caballería propia. Mientras tanto la Legión fue adquiriendo su propio carácter y se fue definiendo a sí misma como una unidad de choque.  Por otro lado el apoyo artillero estaba garantizado por lo que Millán Astray llamaba las baterías gallegas que eran las baterías del Primer Regimiento de Artillería de Montaña de guarnición en la Coruña. Entonces todavía no se habían impuesto en España los nuevos conceptos de Brigada como Gran Unidad orgánica y seguíamos empleando las Columnas que se organizaban ad hoc para cada misión. Por otro lado, existiendo regulares y la Legión,no tenía mucho sentido volver a la idea inicial de un ejército expedicionario exclusivamente legionario pues tendría que haber contado con unidades de ambos orígenes. Es decir que no habían coincidido los astros para que se cumpliera la visión inicial de Millán Astray.

Durante unos pocos años en el Sáhara, debido a la independencia de las acciones y las largas distancias, se vio conveniente que la Artillería de Campaña fuese legionaria en ambos Tercios Saharianos. Más por problemas de personalismos, que por problemas de orgánica, muy pronto se disolvieron ambas baterías y el apoyo artillero volvió a ser proporcionado por otras unidades artilleras en este caso de Canarias.

Titulo que me concedió el entonces teniente coronel Pardo de Santayana Jefe del Grupo de Artillería de la Brigada de la Legión

Los astros no volvieron a coincidir hasta que en el año mil novecientos noventa y cinco se crease la Brigada de la Legión, y a partir de entonces se puede decir qué el sueño inicial de Millán Astray ya ha quedado completo.  Esto es así no solo con Artillería de Campaña sino también con todas las capacidades qué necesita una gran unidad.  A mí me ilusiona esta perspectiva de haber vuelto a la brillante idea inicial de nuestro Fundador.

Sé que con esto no desactivo la posibilidad de seguir oyendo bromas al respecto, pero tampoco deseo desactivarlo, porque el sano compañerismo siempre ha incluido las bromas y las guasas; queriendo todos ser siempre el mejor. Ojalá esto siga siendo así en nuestra querida Legión.

Teniente General Ramón Pardo de Santayana Gómez de Olea

Artículo perteneciente a La Legión Camino del Centenario y los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com

27 febrero 2019