La naturaleza nos hizo a todos distintos. En la naturaleza no hay uniformidad alguna, la diversidad es su sello. Los árboles de un bosque no crecen alineados sino que somos nosotros quienes los plantamos en forma rectilínea. Las plantas crecen en la naturaleza sin orden alguno y, aunque nosotros las plantamos en surcos bien alineados en los huertos, no encontramos dos patatas iguales.

La raza humana se distribuye en etnias dispares con características externas de lo más variopintas, cada una con su origen distinto, con sus valores, creencias, historias y tradiciones comunes, distintas del resto de otras etnias. Pues bien, fuimos también los humanos quienes quisimos modificar esto soslayando a la sabia naturaleza e intentando modificar rasgos que veíamos más positivos que otros (en la actualidad lo hacemos con animales y plantas) todo ello para conseguir la perfección a través de la uniformidad y la igualdad. Esto sin duda alguna hay que calificarlo como error.

No somos iguales porque no podemos ni debemos serlo; solo hay una excepción en esto y es que únicamente somos iguales en DERECHOS y OBLIGACIONES, esto sí que debe de ser una línea roja de la que no debemos de apartarnos nunca, pero  para todo lo demás ¡Viva la desigualdad!

Hubo épocas en la historia de la humanidad en las que las sociedades eran más igualitarias. A partir de la sedentarización humana y de la división del trabajo todo cambió, distinguiéndose una “distribución de cometidos y responsabilidades, según las habilidades de cada uno”.

No cabe duda de que en cualquier sociedad democrática debemos de ser tratados todos por igual sin importar religión, raza, sexo, etc. Las desigualdades en aspectos económicos han de ser reguladas y la franja salarial entre los puestos mejor y peor remunerados ha de reducirse, sin duda. Es aquí  donde tendrá que intervenir la acción política y “regularizarlo” de la forma más justa para evitar fricciones, roces y tensiones que a nadie benefician.

La eliminación de la pobreza debería de ser una de las prioridades de esa acción política aun cuando los parámetros para medirla sean discutibles y llenos de subjetividad. En cualquier caso, la pobreza y la indigencia han de ser erradicadas.

Juan Soldado no pone en duda estas cuestiones y aboga por unos  mínimos de confort y bienestar social, pero sabe que el igualitarismo a ultranza es un tremendo error que nos llevaría a todos a formar parte de una masa humana homogénea en la que quedarían difuminadas nuestras peculiaridades personales despreciando el valor de la “meritocracia”. Esta hace referencia a diferencias adquiridas a través del mérito, el esfuerzo y las capacidades personales, nada más.

Juan Soldado es consciente de que no todas las personas tienen las mismas facultades ni la misma preparación ni realizaron los mismos esfuerzos para conseguir una determinada finalidad, de ahí que, piensa él, han de tener distintas recompensas a sus trabajos y sacrificios. El Estado ha de garantizar la “movilidad social” y que en ningún caso sean excluyentes determinadas condiciones desfavorables por nacimiento, que desgraciadamente vienen siendo recurrentes a lo largo de la historia.

Juan Soldado está abonado al concepto por el cual todos debemos de tener derecho al disfrute de unos SERVICIOS PÚBLICOS MÍNIMOS en cuanto a sanidad, educación, asistencia social y seguridad (¡ojo! no hay que olvidarla), pero para todo lo demás el “esfuerzo personal” marcará nuestro devenir en la vida. Vivimos en la desigualdad y en la imperfección siendo estas características las que propician la evolución de la raza humana en todos los sentidos.

Juan Soldado solamente está a favor de ese igualitarismo cuando particulariza situaciones y siempre que se tenga por bandera la igualdad de oportunidades y la “meritocracia”, a todo demás no se apunta, pues piensa que, con todo lo anteriormente expuesto, no hay nada más injusto que tratar a dos personas de igual manera. La sanción por un mismo delito no siempre es la misma para todos (circunstancias atenuantes, agravantes…), no todos los ciudadanos contribuyen a las cargas del Estado en la misma medida (según los ingresos  se tributa distinto IRPF), la asistencia social discrimina según el grado de discapacidad…etc. Y si en todo esto estamos de acuerdo, resolveremos así mismo que las remuneraciones en el mundo laboral habrán de ser distintas igualmente. Y esto por obvio que sea no ha de dejarse de recordar.

Ya se intentaron construir sociedades igualitarias cuyo resultado fue un rotundo fracaso pues las mismas nos devuelven a la tribu y anulan al individuo como persona. El Papa León XIII recordaba:

[…] la igualdad fundamental entre todas las personas deriva de su naturaleza humana y del común fin último, pero que sus diferencias legítimas deben ser la fuente de una sociedad armoniosamente jerarquizada […]

Un saludo.

Andrés Manrique.

Teniente (R.)

En días como los de esta semana, pero en 1617, en el Mediterráneo Oriental, tres galeras de Nápoles, del Duque de Osuna, baten a seis del Gran Turco, mandadas por el famoso corsario Mahomet Asán. Dicho corsario, que había salido de Constantinopla con algunas galeras para vengar la muerte de su hijo, vencido anteriormente por las naves españolas de Osuna, perece a su vez en este duro combate y en él pierden los turcos todos sus buques. La Armada española reforzaba su presencia en el Mediterráneo Oriental.

General de División Juan Chicharro Ortega (R.)

Blog: generaldavila.com

20 maro 2017

En la capilla de la Escuela Naval Militar existe una placa que todos los que por aquella Escuela han pasado se conocen de memoria y que reza:

“El que no sepa rezar ni crea en Dios que vaya por esos mares y verá como lo aprende sin que le enseñe nadie”.

El hombre es libre de creer en Dios o no y no seré yo quien niegue a nadie esa libertad; pero dicho esto, sí afirmo que quienes profesan la milicia como una religión, un sentimiento común a la inmensa mayoría de quienes componen nuestros ejércitos, se sienten una vez más dolidos, cuando no perplejos, por las declaraciones del Sr. Julio Rodríguez  proponiendo la supresión de los capellanes castrenses. Se suma así este señor  a la ofensiva comunista contra las creencias mayoritarias del pueblo español y en especial contra la religión católica. La España que este señor odia se forjó sobre la cruz y la espada y de ahí los ataques continuos a los fundamentos de nuestra Patria. Ataques que se van a incrementar según se vayan acercando la conmemoración de la semana santa en las próximas semanas. Al tiempo.

Dice el Arzobispado Castrense respondiendo a las propuestas comunistas del Partido Podemos que «La asistencia religiosa a las Fuerzas Armadas es un derecho del militar creyente» y que  los capellanes españoles «llevan siglos acompañando a los militares y sus familias» así como ayudándoles «en todo aquello que les facilite un mejor cumplimiento de sus deberes». Añade además que «en España, como en todos los países libres y democráticos de nuestro entorno, está reconocida esta asistencia, estructurada en función del número de fieles de las distintas religiones», una asistencia garantizada en España a través de los Acuerdos firmados en 1979 entre el Estado Español y la Santa Sede.

Venga por buena esta respuesta del Arzobispado Castrense, digamos que políticamente correcta, muy al uso de los tiempos actuales. Seguramente no puede decir otra cosa, si bien cabría decir que la presencia secular de los capellanes en nuestros ejércitos responde ante todo a las necesidades espirituales que todo aquel que pone en riesgo su vida al servicio de los demás, o sea, de su Patria, pues es en esos momentos cuando el soldado forjado en las tradiciones de nuestros ejércitos necesita esa luz, ese amparo.

La lucha que en estos momentos de decadencia de nuestra nación llevan a cabo los que quieren romper España pasa por la destrucción de todos los valores que la forjaron. Este señor Rodríguez no es más que un peón irrelevante en esta tarea. No le quepa duda que nos tiene en frente y con creciente fuerza.

Señor Rodríguez, que le den dos duros, y VIVA ESPAÑA Y VIVA CRISTO REY.

JUAN CHICHARRO ORTEGA

GENERAL DE DIVISIÓN DE INFANTERÍA DE MARINA (R.)

Al tiempo que la rebelión manifiesta de los dirigentes de las Instituciones catalanas contra la nación y la constitución es explicita y notoria, vemos a ETA mover los hilos de la guerrilla subversiva en Navarra y a los comunistas que dirige Pablo Iglesias atacar los fundamentos cristianos de nuestra sociedad proponiendo la supresión de la misa dominical en la TVE.

Y mientras tanto se nos habla de prudencia y de no sé cuantas memeces más cuando resulta más que obvio que los traidores y enemigos de España se crecen y desafían al Estado al amparo de esa prudencia que no es otra cosa que inacción. Los militares sabemos que la inacción es incompatible con la acción del mando y que sólo lleva a la derrota.

¡Ya está bien! Y es la hora de ponerse las pilas y decir alto y claro que somos muchos los españoles – la mayoría – que de ninguna manera vamos a consentir que se  rompa España por la acción de unos traidores y la inacción o pasividad de tantos pusilánimes.

Es sin duda la hora de la sociedad civil y la de su rearme moral para hacer frente a toda estas acciones que no son otra cosa que una ofensiva generalizada contra nuestra Patria y su esencia.

JUAN CHICHARRO ORTEGA

GENERAL DE DIVISIÓN DE INFANTERÍA DE MARINA (R.)

Blog: generaldavila.com

19 marzo 2017