CENANDO EN PALACIO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

imagen-sin-titulo

Cena en Palacio

Hacía tiempo que no era noticia la recepción de un Jefe de Estado en visita oficial a España. También lo ha sido el protocolo Ceremonial por sus novedades y traslado de lugar. Todo un acierto. El cambio de escenificación del recibimiento de El Pardo al Palacio Real de Madrid es, bajo mi punto de vista, un acierto y algo que se esperaba hace ya tiempo. Cualquier modificación en los actos que presiden los Reyes requiere un minucioso estudio que abarca detalles de gran sensibilidad ya que se trata de lograr la perfección en las formas y el fondo de algo tan sencillo, de ahí su dificultad, como es mostrar respeto, educación, armonía y equilibrio. El protocolo entre naciones no es una rutinaria ceremonia; muestra en todo su esplendor desde la historia de un pueblo hasta los irrenunciables principios y esencias del sentir nacional. Sería bueno que estos actos se popularizasen de tal forma que cualquiera pudiese contemplarlos de cerca y seguirlos como algo propio, que lo es, y en definitiva participar con su presencia y así alcanzar el acto la grandeza y sentido que realmente representa. Las verjas son un obstáculo que aleja demasiado; pone una distancia por medio mayor que la material y la seguridad no es excusa ya que se sabe que la mejor es la que no se nota.

reyes_visita_argentina_20170222_13

Desfile de la Guardia Real

La ceremonia además ha sido estrenada con la visita a España del presidente de Argentina. No podía haberse escogido mejor y más emotivo encuentro para ponerla en marcha.

Luego están las interioridades, el protocolo desconocido e íntimo de los salones y estancias privadas. También lo hay y es tan variopinto que no existe norma que lo regule. Tan variable como presidentes y jefes de Estado hay en el mundo; cada uno es un mundo. En eso no se diferencian del resto de los mortales.

Uno de los actos que con más detalle se prepara es la cena de recepción. Ya les he contado alguna de las anécdotas que allí se cuecen. Son tantas que dan para un buen y entretenido libro. Descubren incluso la personalidad de algunos afamados personajes. La preparación de la mesa es un acto digno de ser contemplado y admirado. Se hace con el mismo esmero que un ama de casa prepara la suya para sus hijos y nietos en Nochebuena. Hay mucho amor en cada gesto y en cada movimiento porque allí se escenifica y se escribe un día de la historia de la Nación. No puede haber fallos. Aunque a veces, imprevistos e imprevisibles, los hay.

La presidencia se sitúa en el centro de la mesa y en los extremos el jefe de la Casa del Rey y su Secretario General. Alrededor de ellos se sitúa al personal de la Casa.

comedor-palacio-real-bruselas1

Mesa de Palacio Real preparada para recibir a los comensales

Todos en pie esperábamos, situados en nuestro lugar en la mesa, la entrada de los Reyes y Jefe de Estado al que se ofrecía la cena de bienvenida. Rodeado de un ambiente que, al que asiste por primera vez, embriaga y sobrecoge te encuentras viviendo una película en directo, como protagonista, y hasta los personajes que descubres, muchos de ellos de revista, te parece que son irreales. Aquel día me sentaba, como jefe de la Guardia Real, al lado del jefe del Cuarto Militar. A la hora de sentarnos y cruzar las primeras palabras con tus vecinos de mesa, se hizo el acostumbrado y profundo silencio de la expectación. Es el comienzo de los discursos protocolarios. En nuestro protocolo es costumbre que estos se hagan al comienzo de la cena en contra de lo habitual que suele ser esperar a los brindis finales. La razón que se esgrime, real o leyenda urbana, da para un artículo entero que otro día les ofreceré.

El caso es que una vez puestas las posaderas en la silla, la reacción de todos los invitados es colocarse lo más cómodo posible dentro de lo que la etiqueta te permite. Es decir incómodo, embutido en tus galas, y más pendiente de lo que te rodea que de la cena en sí. En estas estábamos cuando el Jefe del Cuarto Militar, una vez bien asentado, se recostó sobre el respaldo de su silla, momento en el que este, por años de la silla y presión de tan alto cargo, cedió llevándose, casi, el cuerpo del teniente general irremediablemente al suelo. Digo casi porque hubo dos fuerzas que al final impidieron el desaguisado. Una (la menor), que pudo ser peor que dar con sus huesos en el suelo, fue que se agarró a la parte del mantel que colgaba y otra (la mayor) mi rápida reacción agarrando como pude la poderosa espalda de mi jefe. Fue un momento que por mucho que intente explicar nunca comprenderían. Tuve la sensación de que se rompía el mágico momento y todos volvíamos a ser simplemente mortales.

Al agarrarse el general al mantel, las copas de los cerca de ciento veinte comensales tintinearon, décimas de segundo, lo suficiente para pensar que era un terremoto. Todos miraron, hasta los reyes, hacia el lugar del epicentro. El terremoto era el Jefe del Cuarto Militar. Pero, como es habitual, él no se percató de nada y cuando yo creía que me iba a dar las gracias, que incluso aquello me podría significar una felicitación en mi hoja de servicios, el general sin inmutarse, miró a derecha e izquierda mientras comentaba con una sonrisa de satisfacción:

fachada-principal-palacio-real-madrid

Palacio Real de Madrid

-Vaya reflejos que todavía conservo.

Fue la conversación de la cena. Su buena forma física y rápida reacción.

Cambio de sillas y revisión al día siguiente de todas y cada una.

El protocolo en esta ocasión se mantuvo y sacamos una buena moraleja:

Mantén la espalda tiesa y no la apoyes ni en quién piensas que es tu amigo. El que creías tu respaldo puede convertirse en tu enemigo.

Cosas que se aprenden del protocolo que no deja de ser una elegante  manera de poner las cosas sobre la mesa.

¡Ojo! Siempre con un buen respaldo.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog. generaldavila.com

28 febrero 2017

EFEMÉRIDE: SEMANA DEL 27 DE FEBRERO AL 5 DE MARZO

77838EFEMÉRIDE

Por Real Orden del día 3 de Marzo de 1925 (Diario Oficial núm. 48), se dispone que el Tercio de Marruecos, antes llamado Tercio de Extranjeros, se denominará simplemente ‹‹El Tercio››, ya que en su breve y gloriosa historia ha consagrado este nombre, y que el personal de tropa a él perteneciente se designe con el nombre de ‹‹legionarios››, puesto que la Legión es Unidad fundamental de su organización.

2 de marzo de 1925

 

 

Blog: generaldavila.com

27 febrero 2017

VISUS MILITIS 26 febrero 2017 General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez HA SOPLADO UNA BENEFACTORA BRISA

cartel_90_aniversario_agm_150x214

90 Aniversario Academia General Militar

HA SOPLADO UNA BENEFACTORA BRISA

-Centenario de la Aviación Naval.

-300 Aniversario del Cuerpo de Batallones de Marina y de la Real Compañía de Guardias Marinas de donde procede la Escuela Naval Militar.

-90 Aniversario de la Academia General Militar.

-LXIII Aniversario de las Fuerzas Paracaidistas del Ejército de Tierra.

Herederos y depositarios de la tradición militar española.

Ha sido en estos días. Ha soplado una benefactora brisa. Fechas que no están en el recuerdo o añoranza sino tan vivas como el primer día por lo que fueron y hoy siguen siendo. Se conjugan la enseñanza con el valor y el honor.

Alguien debería pensar en que ha llegado el momento de rendir un gran homenaje a los Ejércitos de España y en el mismo hacerles entrega de la Medalla de Oro del Congreso. Nadie como ellos han defendido y prestigiado la libertad, la paz y la Constitución.

Estas efemérides nos recuerdan nuestros orígenes, nuestra historia y nuestra permanente lucha por la unidad y el bienestar de España y de los españoles.

Así seguirán los Ejércitos de España con su formación militar en las Academias militares y su ejemplar buen hacer en las Unidades.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

26 febrero 2017

ATICULO LECTOR «EL TATUAJE» Juan Carlos López Corbalán

image_content_5167575_20160723222712Esta historia va de tatuajes. Sucedió hace ya  diez, doce,  quince años. Tengo una provecta  edad y me falla el circuito de la memoria de Papez. Era una de esas noches de guardia toledanas. Invierno. El Hospital, hasta la bandera de catarros y patología crónica.  Cuatro  de la  mañana.  La Puerta de Urgencias,  petada hasta arriba. Pacientes peregrinando sin rumbo con el gotero por los pasillos. Bronquíticos de  cara color  azul ahogándose en fluidos propios,  llenando ocho  boxes de  críticos.  Un individuo de etnia romaní con un absceso anal quejándose de  que el galeno no le ha hecho el tacto rectal. O quejándose de todo lo  contrario, ya no recuerdo. Pisa fuerte, Manolo, que paga el  Estado. Ya les digo que hace muchos años y tengo una piel tersa y suave como el culito de un niño porque no  discuto trivialidades ni guardo en el caché de memoria más que lo  justo.

De repente  se monta un pollo cuando  dos policías traen a un individuo  pegando gritos. Está muy alterado. Es delgado y nervudo. Estamos curados de espantos.La Puerta de Urgencias de un  Gran Hospital público es la cloaca por la que entran al sistema sanitario infinidad de procesos que terminan judicializados.  Malos tratos, farlopa, tráficos, intentos de suicidio, reyertas, de todo.

Me llama la atención el tatuaje que lleva  el menda . Es el arcabuz, la pica y el mosquetón. Inconfundible. Un tatuaje  borroso, mal delimitado, tiene ya unos años.

El adjunto que me tutela me pasa el embolado. Lleva veinte horas sin parar y le empieza a vencer el cansancio. Me encasqueta a mí  el paciente  a mí y  se dedica a otros menesteres. Yo soy sólo un  residente. Intento  por medio de los agentes de la autoridad saber qué  es lo que sucede. Me dicen que está detenido  por xxxx.

Pido a los agentes que le quiten las gemelas. Le digo unas palabras, creo que adecuadas,  a esa  persona  y  a los pocos minutos les pido a los  agentes que le quiten las esposas.

El resto de su historia clínica y  humana,  por  obvios motivos, no lo voy a contar. rbjqjt

Lo que le pasaba fundamentalmente ése individuo –caballero legionario paracaidista- es que la Sociedad lo estaba  tratando como escoria, un vulgar tiñalpa, como un mierda supernumerario. Yo le traté con respeto, con cariño . Como lo que era, un soldado  con  trescientos  y pico saltos,  que sólo necesita un mínimo de reciprocidad por parte de ésa “Soziedad” a la que él ha defendido. Y un resbalón lo tiene cualquiera. Necesitaba más un abogado que un facultativo.

Esta carta va de tatuajes.  Como el tatuaje que me llamó la atención ésa noche.  Hoy día,  ves a iconos de la generación actual (futbolistas,  jugadores de básquet, atletas)  llevando  5, 6,9 tatuajes. A  Algunos de ellos no les queda libre  ni un centímetro cuadrado de superficie  corporal sin tinta. Y debe de haber un  motivo antropológico y sociológico en el fondo: tatuarse es una manera de afirmar la “singularidad” del individuo. De distinguirse  de entre la masa. ¿Una forma de asegurar nuestra individualidad frente a la turba?. No lo sé. Que  deduzcan otros. Que inventen otros.

Lo que  sí puedo entender  es que  algunos  tatuajes SI tienen sentido real. Por ejemplo, el de ciertas tribus maoríes, el de un marino que haya dado la vuelta al cabo de Hornos, o el de un  soldado como el de ésta historia. El resto, sobra. Como dice el general legionario Dávila,” Aquí no cabe un tonto más”.

Vivimos tiempos en los cuáles, al menos en mi  sesgada opinión, los valores morales están mal  delimitados.  Borrosos. Ese mazdeísmo propio de cuando éramos niños  de dividir  el Mundo entre  “buenos” y “malos” ya no me  funciona.

Ahora todo es relativo. Es el mundo del sofismo frente al mundo de los héroes épicos.  La eterna lucha entre el hombre espartano versus el  hombre epicúreo. Ganan los segundos por goleada. Manda el  carpe diem frente  al esfuerzo. Lo terrenal frente a lo místico. Ya no hay capacidad de retardo de la satisfacción. Vivimos deprisa y todo tiene que ser “ahora”.  Estamos en un mundo con un gran desarrollo de la “teknos” (la técnica), como decían los clásicos pre socráticos, frente a una caída de la “areté” (los valores  morales).

ilustracion-de-martin-olmosEl adjunto que me había pasado al paciente lo hizo a  manera de castigo, pero en realidad me hizo un gran favor. No le respondí a   sus frases despreciativas acerca de “basura  legionaria” “absceso pulmonar”,  “alcohólico ”,  “tinción de Ziehl” , etc. Me mordí la lengua. Por poco me  enveneno. Pero no acabé la Residencia y me busqué otro currele. Ahora duermo en sábanas  limpias, y por la noche. ¿Echo de menos la tensión de la urgencia? Por supuesto.

Del legía guardo su número de teléfono, sé su último  oficio (taxista sin licencia   que lleva a   lumis de cliente en cliente), y hablé con él hace dos años, aen un  barecillo al lado de la plaza Agatángelo Soler. Una cerveza  y empatía mutua .Sé que al grito de A MI LA LEGION, tanto él como yo, nos hermanaremos en un fuerte abrazo si llega el caso. Espero, sinceramente, que no haga falta.

Y cuando la Parca nos lleve a todos, sé que hay otro Universo, otra dimensión en la que la gente buena vive gozosa, a los pies de un Cristo de la Buena Muerte  compasivo, misericordioso y real. Pero eso es ya otra historia.

Juan Carlos López Corbalán

Blog: generaldavila.com

25 febrero 2017

DON ERRE QUE ERRE General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

lema_lerida

A España servir hasta morir

No son independentistas. Son incultos, pero tiene su culto y liturgia. No les gusta el Ejército. No les gusta España. No representan a nadie. La culpa es compartida, ellos y los que tragan. Van a decir ustedes que me repito escribiendo lo mismo casi a diario. No es así. Los que se repiten son ellos (como la morcilla) y mientras sigan seguiremos. Y lo vamos a hacer para evitar caer en la complacencia. Otros han caído no asumiendo su responsabilidad en defensa de los ejércitos como su puesto requería, aunque no los quieran. Es el caso del ministro que tragó con la retirada del sagrado lema: ‹‹A España servir hasta morir››. Cedió a las presiones del independentismo catalán en la Academia de Suboficiales del Talarn. Se llamaba me parece recordar Bono.

Era el año 2013 cuando se hablaba de cerrar la Academia del Talar (Lérida). Los independentistas pusieron el grito en el cielo. ¡La pela…! Hubo que rectificar.

Luego vino lo del alcalde Trias negándose a que la Reina entregase la Bandera de Combate al buque insignia de la Armada, el rechazo de la alcaldesa Colau, el invento, que ni ellos se creen, del ejército catalán… como les decía: la morcilla.

Ahora el ataque, la víscera se repite, mira por donde,  en la Feria de Lérida donde el señor Puigdemont -el que se reúne, pero no se reúne, el que es, pero dejará de ser, el presidente-  pretende evitar que los ejércitos dispongan allí de un estand informativo. Entonces ¿qué?, ¿mantenemos la Academia de Suboficiales en Lérida o no? En fin, que no saben lo que quieren, pero sí lo saben. Los que lo saben son los sufridos catalanes que como el resto de españoles tenemos que sufrir y aguantar a estos solitarios representantes de la nada. El problema es que aguantamos mucho, protestamos poco y no nos repetimos. ¿Estamos ya aburridos, complacientes, entregados? Nosotros desde luego que no. No vamos a tragar.

Mientras ellos sigan erre que erre, nosotros dale que dale. Y es que como decía, y sigue diciendo, en la Academia de Suboficiales del Talarn en Lérida:

‹‹A ESPAÑA SERVIR HASTA MORIR››. Y lo vamos a cumplir.

Porque la verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero.

General de División (R.)  Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

25 febrero 2017

«El CINTURÓN» Andrés Manrique Gutiérrez.- Teniente (R.)

foto-1-bandera-de-peanaSería una verdadera temeridad el teorizar sobre temas tan delicados como este de la austeridad presupuestaria en materia de defensa. Expertos conocedores y con verdadera autoridad en la materia tenemos, sobre todo aquellos a quienes les corresponde hacer frente a las misiones encomendadas con la asignación anual. Quien no tiene autoridad para evaluarlo ha de ser prudente. En esto último estamos.

Si hacemos comparaciones con naciones de esas que llaman “de nuestro entorno” salimos perdiendo y “por goleada”. Se argumenta,  la mayoría de las veces, que nos encontramos en crisis y debemos dar ejemplo los servidores del Estado. Cierto es, nada que objetar. Pero si hacemos uso de citas, cuyo contenido en críticas nada veladas, sobre asuntos presupuestarios en épocas pasadas, apreciamos similitudes con lo que ocurre en la actualidad, o eso parece. Y es inevitable sacar conclusiones, cada uno las suyas.

 Vayan pues esas citas. La primera es muy clara y definitoria. Las demás, manifestadas en diferentes épocas sobre las que entonamos el “no comment”, como nos corresponde.

 Sun-Tzu. El arte de la guerra:

[…] “Lo que impulsa a los adversarios a venir hacia ti es la perspectiva de ganar. Lo que desanima a los adversarios es la posibilidad de sufrir daños”

Fernández Duro.-Sobre la guerra de África (1859-1860):

“Para lograr una victoria había resolución, entusiasmo y valor, pero poca cosa más.” […] El material de guerra comportaba notorias deficiencias […]. España hacía la guerra contando exclusivamente con el valor personal de sus hombres.”

Don Alfonso XIII.- (1921).  Sobre las carencias que llevaron, entre otros problemas, al llamado “Desastre de Annual”:

“La verdadera responsabilidad de aquel desastre adjudíquensela los que se negaron a votar los créditos militares imprescindibles en aquellas circunstancias. Mi gobierno no pudo facilitar las armas y el material necesario a un ejército desangrado […]”

Don Mariano Fernández-Aceytuno Gavarrón.- General de División. Algunas conclusiones sobre la guerra de Ifni-Sahara (1957-1958)

[…]”el vejatorio trato de Defensa en los Presupuestos Generales del Estado.”

Rafael Casas de la Vega.- General de Brigada.- Sobre la guerra de Ifni-Sahara (1957-1958)

[…]”Una pobre defensa llevada a cabo con vieja chatarra cuidadosamente remendada»

 Antonio Cánovas del Castillo.- Apuntes para la Historia de Marruecos, 1857.

«¡Ay de las naciones donde se pese o se cuente el peso de la gloria, donde los Ejércitos escatimen su sangre, donde los pueblos regateen su dinero cuando se trate de grandes intereses nacionales o de grandes intereses futuros!»

Ya en la primera cita, de hace veintiséis siglos, el estratega chino nos advierte sobre el valor de la disuasión. De sus sentencias se extrae que hay que hacerle ver al probable enemigo que somos potencialmente superiores. De eso se trata la disuasión. Los expertos en el tema dicen que no hay tal sin coste.

En la segunda cita, el erudito marino español se pronunciaba sobre las carencias de material que él advertía, basando nuestra fuerza en el componente humano. Don Alfonso XIII se quejaba amargamente por lo mismo. Y qué decir de las valientes citas de Don Mariano Fernández-Aceituno y Don Rafael Casa de la Vega. Sobra cualquier comentario, ya lo dijeron ellos.

Juan Soldado en la modesta existencia de sus cuatro décadas en la milicia, afrontó sus cometidos, servicios etc. con la sencillez de medios que pusieron a su alcance (en ocasiones precarios). A veces, muchas veces, tuvieron que ser realizados esos cometidos con “incomodidad” pero como escuchó en múltiples ocasiones, “nadie dijo que esto fuera fácil”.

Juan Soldado sabe que cuando se reducen gastos lo que conviene es “con menos gastar mejor”, y así se hizo siempre. También es consciente de cómo aprieta a estas alturas el cinturón, pero de lo que más se da cuenta es de que hay temas que son recurrentes en nuestra milicia a lo largo de los años, lustros, décadas…

Juan Soldado se plantea: ¿Cuál es el límite de esa austeridad que permita hacer efectiva esa máxima sagrada en la milicia que es “el cumplimiento de la misión?foto-2-el-cinturon

El lujo no es consustancial con la milicia, pero la precariedad tampoco debe de serlo. En cualquier caso, la milicia acata y cumple.

Andrés Manrique

Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

21 febrero 2017

COMENTARIO DEL DÍA: «OTRO 23F» General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

estatut_cataluna_montilla_efe_558

Otro 23F…

Desengáñense. El 23F no hubo un golpe de Estado. Hubo dos. El conocido y otro tan desconocido como para no saber nada, pero sufrirlo todo. Uno real, poco serio, y otro virtual. Del primero está casi todo dicho, aunque no todo, y el segundo intuimos que  algún día reventará. Todavía está en marcha. Aparente, pero no real. Eso nos creemos. ¡No pasa nada!

Uno.- Pujol se quedó muy tranquilo. Algo le había transmitido Tarradellas. La información fluía desde lo más alto de la defensa, pero solo llegaba después de traspasar la cortina de humo. El primer golpe de Estado fue una chapuza extraña. ¿Alguien piensa que un teniente general de nombre Jaime Milans del Bosh y Ussía iba a cumplir o avalar las órdenes de un teniente coronel de la Guardia Civil?

Suele ocurrir cuando te enteras solo de la mitad del enunciado. No es eso, no era eso. Precipitación y desencanto para unos, despiste para otros, provecho hubo sin duda para alguno. La mayoría no entendió nada y sigue sin entender.

Dos.- El golpe político, que muchos conocen, ahora tiene sus derivadas. Buenas armas para empezar era tener un seguro de vida. Como mínimo el 3%. Luego ya contaremos con el extremismo radical, pero ¡ojo!, que quede claro que el que manda es el 3%.

Escribió Gabriel Albiac: ‹‹La corrupción sabiamente  administrada suelda fidelidades más firmes que cualquier sentimiento noble››. No he encontrado mejor definición para los silencios y las lealtades interesadas. Sólidas cadenas de eslabones bancarios y pufos millonarios. Todo empezó hace tiempo, antes del 23F de 1981, y ahora aflora cuestionando el Estado de Derecho. Puede ser que se hayan mezclado las cosas… y los casos. Golpe a golpe. Como antaño.

Sonó como una fría descarga: ‹‹Me llamaron fascista y mierda, vete de Cataluña››. Una fiscal asustada e indignada tiene que buscar protección en los mozos de escuadra. ¡Libertad! ¡Derecho a decidir! La libertad enfangada y el derecho convertido en dictadura. Pero lo definen como un ‹‹marco mental›› que justifique la intervención del Estado. Contra el golpe de Estado intervención del Estado. ¿O no?

Un parlamento en clara rebeldía. Ya no es virtual. ¿Habrá quién lo pare?

Si robas, depende de la cantidad, vas más o menos años a la cárcel (?). Si robas un trozo de España mediante un auténtico golpe de Estado, desde las instituciones, no pasa mucho. Queda en una broma: ‹‹Queda usted inhabilitado››.

A lo que el inhabilitado contesta: ¿Y a mi qué? Otros vendrán que bueno me harán.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

23 febrero 2017

COMENTARIO DEL DÍA: ¡QUÉ VIENE EL LOBO! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

2017022012485938024

El presidente de la República Francesa y el presidente del Gobierno del Reino de España pasan revista a la Legión

Tanto tiempo avisando, gritando, gesticulando. Todos miran hacia otro lado. Los pastores no hacen caso al mozalbete que siempre les engaña. Ya ni los viejos mastines abren los ojos al oír los gritos. Todos permanecen en aletargada actitud. ¡Era mentira! Solo era una broma.

El artículo 2 de la Constitución tiembla como la pantalla de mi televisor desde que entramos en la era digital. Dicen que es de la antena. Yo creo que el técnico me engaña. No hago más que repetirle que el motivo es que ya no hay carta de ajuste. No sabe lo que es eso. Andamos desajustados y por tanto desconcertados.

El desajuste catalán camino de la independencia es el lobo feroz. Piensan que es una broma y de bromistas nos acusan -si solo fuese de eso- cuando decimos que además de ellos hay otros que lo piden de otra manera, pero igual fin.

Uno de los candidatos a liderar el PSOE pide la reforma del artículo 2 de la Constitución. Parpadea tanto que ya casi no se lee: ‹‹La Constitución española se fundamenta en la indivisible unidad de la Nación española…››. Quiere una España plurinacional. Traducido a román paladino es que no quiere a España. ¿Nación o nación? ¿Plurinacional? ¿Federal? ¿Confederal? ¿Virtual? Borroso, como mi tele, pero nos vamos entendiendo.

A todo esto, en otro lugar de España, en mi querida Málaga, el presidente del gobierno de la República Francesa y el presidente del gobierno del Reino de España se reunían en aras de la unidad. Más Europa, unida, firme y fuerte. Al presidente español le preguntaron sobre lo que se dice que se dice en Cataluña. Respondió que no dice nada y que solo hablará de los problemas reales de los catalanes. Pues eso, de lobos nada de nada. El presidente francés, que ya se va, hasta se atrevió con Trump. El español fue más comedido. Hasta el rabo todo es toro.

Pero de lo que yo quería hoy hablar es de la Legión. Al ver a los legionarios rendir honores al presidente francés (tenía que ser en Málaga, Cristo de la Buena Muerte), me he emocionado. ¡Al fin! ¡Qué gran acierto!

¿Se haría igual en cualquier otra ciudad española? Ya me entienden.

Tenía que ser la Legión. En Francia está su hermano mayor. Quiero y admiro a la Legión Extranjera de la que soy ‹‹Legionario de 1ª clase Honorario››. Disculpen que luzca el título, pero lo llevo dentro y comparto con tantos españoles que han servido y sirven en la Legión Extranjera. De ellos y de nuestros legionarios es el mérito.

Viendo la ceremonia recordé y disfruté con las imágenes. Esas no parpadean. Inamovibles a su destino y misión.

Claro que también me acordé de España, de su unidad y del titilar de nuestro artículo 2 de la Constitución.

¡Qué viene el lobo! De tanto repetirlo…

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

22 febrero 2017

«EL COMENTARIO DEL DÍA»: (EN LOS EJÉRCITOS LA ANTIGÜEDAD ES UN GRADO) General Emilio Pérez Alamán

image_content_6121171_20170219041529Este último domingo el periódico más próximo al Partido Popular, La Razón, entrevista a la Secretaria General del Partido, Presidenta del mismo en Castilla-La Mancha y desde hace cien días Ministra del Defensa. Aunque el comentario no trata de su acumulación de funciones, no puedo pasar por alto la extrañeza generalizada de que teniendo España un censo de políticos con sueldos del Presupuesto mayor que Alemania, se repartan los cometidos de forma tan desequilibrada.

Centrándonos en el comentario del día, éste no puede ser otro que el contenido de la entrevista por sí, sobresaliente en sus magníficas ilustraciones desde la primera página al punto final. Pero falta de sustancia en preguntas y respuestas relacionadas con la última y nueva responsabilidad de la entrevistada, es decir, como Ministra de Defensa. De hecho, de las 41 cuestiones que consta el trabajo periodístico, tan solo 10 están relacionadas con temas de Defensa y de estas 10, nada más que 4 tratan de los problemas y necesidades a resolver en asuntos de la Política Militar dentro de casa.

 Dos de las 4 preguntas se refieren a los Presupuestos y a la Política de Personal. Doy por hecho que de ambos la habrán puesto al día nada más llegar y espero que haya sido con la crudeza de la realidad y no con la intención de no molestar Procedimiento este último que ha conducido al preocupante deterioro de estos dos pilares fundamentales para la buena marcha de la Defensa Militar, ineludible para todos los Gobiernos como auténtica responsabilidad de Estado.

 Del asunto del Yak-42, ya se escribió en este blog, por lo que solo cabe añadir que lo políticamente correcto no siempre es realmente correcto, si los que deben hacerlo no asumen sus responsabilidades con todas sus consecuencias, “Aún hay una resolución administrativa en la que estamos trabajando…”, dice en su respuesta. Estoy seguro que sabe perfectamente que no solo con pan se conforta al soldado, cuyas necesidades espirituales y morales son mayores que las materiales.

 Por último, sobre el cambio en la cúpula militar, responde: “en estas cosas lo mejor es, antes de tomar la decisión, conocer a la gente para intentar acertar…”.

Si en algo vale mi opinión, de muy veterano, este trámite no debería ser problemático, dado que lo importante es la capacidad y preparación de los Mandos y no otros factores. Si aceptamos que la evaluación y selección de quienes han alcanzado la máxima graduación en su Ejército ha sido la correcta, cualquiera de ellos puede desarrollar eficazmente su cometido y por lo tanto se acertará aplicando el tradicional axioma castrense: “La Antigüedad es un Grado”, sin necesidad de utilizar otros argumentos políticos que no siempre benefician al Servicio, a la vez que la Ministra dispondrá de muy valiosos asesores para la mejor marcha de los Ejércitos.

   Emilio Pérez Alamán Teniente General (R.)

Blog: generaldavila.com

21 febrero 2017

REFLEXIONES SOBRE LOS ESTUDIOS DE LA ACADEMIA GENERAL MILITAR EN SU ANIVERSARIO General de Brigada (R.) Adolfo Coloma Contreras

1-sm-el-rey-preside-los-actos-conmemorativos-de-la-fundacion-de-la-agmPues sí, damas y caballeros, con una entrada que llevaba por título “Armas y cuerpos funden nuestro emblema. El espíritu de la General” iniciaba un servidor sus andanzas en este querido blog hace precisamente hoy dos años. Dos años junto a tres prestigiosos y prestigiados soldados compartiendo con Vds., con todo el que haya querido acercarse a estas páginas virtuales, la defensa de la unidad de España y los valores que aportan a la sociedad las Fuerzas Armadas, contribuyendo a nuestra manera a difundir esa cultura de defensa tan necesaria desde que se suspendió el Servicio Militar.

Pero no es ese el tema del día, no. Ni tampoco el número de visitas al blog que se va aproximando al millón y medio. La noticia es precisamente el CXXXV aniversario de la fundación de la Academia General Militar, por el General Galvis en su primera época, el XC aniversario por el General Franco en la segunda,  y el LXXV por el General Hidalgo de Cisneros en la época actual. Y sobre todo, lo que se enseña entre los muros del “solar zaragozano” y en sus campos de maniobras.

Cuando alguien me recuerda lo que ha cambiado la enseñanza militar en todos estos años, yo suelo responder  –“tanto como ha cambiado la sociedad en ese tiempo”– así de simple, aunque no siempre así de sencillo. Fíjense. Hace unos años, la presentación en la Academia, tras haber superado el ingreso por oposición, se hacía de uniforme, sin 2-la-entrega-de-sables instrucción previa, en la mayoría de los casos. Sin que nadie te hubiera enseñado ni la forma de dirigirte a un superior, ni siquiera a rendir el saludo militar. Pero junto a la notificación del ingreso en la academia, te enviaban un añorado “Prontuario del Cadete”. Nada especial, era simplemente un condensado catálogo de normas sociales, de educación y de comportamiento cívico para ser tenidas en cuenta por el caballero cadete desde el momento en el que sentaba plaza. Venían a ser el modelo de la actuación que se espera no solo de un estudiante militar – universalmente conocido como cadete – sino las de un comportamiento ejemplar ante la sociedad de la que el militar forma parte, el modelo para un caballero al que hoy, con el correr de los años, no habría más que añadir el de una dama, en el caso de las féminas.

Pero aquel prontuario no era más que el principio. La formación empezaba al traspasar los muros de entrada. Ciertamente el núcleo central de los estudios que se cursaban en la Academia, eran conocimientos técnicos militares sobre organización militar, táctica y técnica de las armas, funcionamiento de los diferentes sistemas de armas y medios mecánicos que utilizaban nuestro ejército, electrónica, balística, etc. Pero además se completaba la formación con otras asignaturas del campo de las humanidades, como Derecho Penal Militar o Geografía e Historia orientadas al análisis de la toma de decisiones y el empleo de las diferentes armas y sistemas de combate. Sin descuidar la formacíon y endurecimiento físico, que incluía  prácticas como la equitación, que enseña entre otras cosas al joven cadete, cómo conseguir llevar al noble bruto por donde él quiere y superar juntos el temor, el miedo a lo imprevisto. Y todo ello aderezado con un fortalecimiento de los resortes íntimos: la educación moral y militar, suponían un compendio armónico de los conocimientos que debe poseer un militar que se va a poner al frente de un puñado de soldados para que, sin dejar de ser uno más, sea el líder de todos ellos.

3-practicando-el-trabajo-en-equipoNo nos engañemos. Antes como ahora, lo que a un cadete le gusta es lo militar. Punto. Para eso se hacen militares. Es la instrucción táctica, las marchas, el tiro, el deporte; todo lo que le acerque a su cometido más inmediato al dejar las academias, el mando de tropas, lo que le atrae poderosamente. Y las asignaturas militares, lo que persiguen no es hacer de nuestros futuros oficiales obsesivos o autómatas “gatillos flojos” como pretenden algunos juegos electrónicos tan en boga entre nuestros jóvenes. No pretendan tergiversar las cosas. En las sociedades avanzadas, regidas por Estados de Derecho, la legitimidad en el uso de la fuerza, de la violencia, la detenta el Estado a través de sus instituciones. El ejército es quizás la más antigua de ellas y tiene buen cuidado en enseñar a los suyos el uso de unas armas que tienen hoy un poder letal como jamás lo habían tenido. Que se pueden ver abocados a su empleo en escenarios en los que se mezcla la población civil con los militares, o incluso que el enemigo no se va a identificar como tal. Han de enseñar y se enseña ante todo la legitimidad del uso de esa descomunal fuerza y en todo caso, la racionalidad y proporcionalidad en la aplicación de la misma. No se trata pues de desmilitarizar la enseñanza militar, como alguien – con más peso que seso – ha pretendido argumentar y que quedará en una desafortunada anécdota.

Es compleja, muy compleja la formación de un oficial. Y en su formulación históricamente han intervenido varios factores. Unos son internos, derivados de las necesidades de responder a los conocimientos que se requieren para el manejo de sistemas de armas, comunicaciones, o procedimientos cada vez más sofisticados. Otros son externos, derivados de la orientación que, desde el nivel político se quiere imprimir en los futuros oficiales. Así se ha llegado al sistema actual que diseña una carrera para los oficiales en la que para la obtención del título se requiere la 4-centro-universitario-de-defensa-en-zaragozasuperación de un grado en Ingeniería de Organización Industrial, impartida por profesores militares y universitarios, pero bajo el dirección del Rector de la Universidad de Zaragoza, además de la superación del programa puramente militar que le permita obtener el despacho de Teniente del Cuerpo General de las Armas. Los cadetes del Cuerpo de Intendencia del Ejército y los de los Cuerpos Comunes de Defensa, como ya ingresan con los correspondientes estudios universitarios para la especialidad que van a ejercer, tienen una formación diferente.

Es cierto que con esta formulación, en la actualidad  los cadetes obtienen un título universitario. Pero también lo es que a esta situación se podría haber llegado por algún otro camino sin necesidad de supeditar la formación de los oficiales al criterio del rector de una universidad, simplemente por un procedimiento modular de construcción de créditos y su reconocimiento, tan en boga en nuestros días tras la aplicación del denominado Plan Bolonia.

Pero una vez más sostengo que la formación del oficial, puede sufrir los cambios que se estimen, internos o externos, y que los cadetes los soportarán, con paciencia y resignación. Pueden incluir en su itinerario asignaturas como Acotados, sombras y perspectivas, bailes de salón o resistencia de materiales. Puede que les exijan saltar el plinto o montar a caballo. Les gustarán más, menos, o aborrecerán alguna de esas asignaturas. A todos nos ha pasado. Pero lo que no me cabe ninguna duda es que cualquier plan de estudio que se les ponga por delante ha de contribuir a un fin esencial: Enseñar a un futuro oficial como cumplir su misión con el mínimo de bajas. En otras palabras, cómo alcanzar el objetivo que se le asigne en cada puesto, en cada momento, tras un estudio racional de los elementos que intervienen en su consecución y con el menor quebranto para su equipo, o para su unidad, con una inquebrantable voluntad de vencer. La misión, por encima de todo.

Eso junto con una convivencia en común de todas las Armas y Cuerpos, en un momento vital de los hombres y mujeres que han decidido abrazar el oficio de las armas desde la perspectiva de oficial, es lo que entraña “el espíritu de la General”, concepto o sentimiento que abarca mucho más que este o aquel plan de estudios y se sintetiza en esa memorable estrofa del himno de la academia General Militar:

Armas y cuerpos funden nuestro emblema

en unión y hermandad sin igual.

Y unida siempre luchará hasta el fin

por España la Academia General5-la-xxix-promocion-celebra-el-aniversario

 

Adolfo Coloma

General de Brigada (R) del ET

Blog: generaldavila.com

21 febrero 2017

MILITARES ANTIMILITARISTAS Y MANIOBRAS SIN ARMAS General (R.) Rafael Dávila Álvarez

militar-k97-510x286abcMilitares antimilitaristas. Muy comentado en la reunión de ministros de defensa de la OTAN. Tendrá consecuencias favorables en la formación de sus mandos. No suficiente para calmar los ánimos del impetuoso general James Mattis. La ministra llevaba sus reservas: nuestros envidiados campos de maniobra. No subiremos el presupuesto hasta el 2% del PIB, pero ahí está el parque de Collserola en Barcelona como lugar de maniobras para la OTAN. Después de que los antimilitaristas e independentistas quisieran  prohibir la entrada al parque de todo lo que oliese a verde militar, ha logrado que la gerencia admita los ejercicios militares. Eso sí sin armas, ni pistolas ni fusiles, que deberán quedar formando pabellón en la entrada.

Fue la primera felicitación pública y la única que me sonrojó. Yo era un joven teniente destinado en la Escuela de Aplicación y Tiro del Arma. Mandaba una compañía de veteranos cabos primero del curso de ascenso a sargento. De ellos aprendí más de lo que les pude enseñar. Hoyo de Manzanares, El Palancar, inolvidable Campo de Maniobras y Tiro. Buena forja y mejores recuerdos. Una mañana soleada de enero salimos a la diaria instrucción en la zona de la Casa del Notario. Durante el descanso del bocadillo un pelotón empezó, medio en broma, medio en serio, a perseguir a los conejos que en la inmensa explanada surgían por doquier. Una caza manual y de difícil ejecución. Unos los levantaban mientras otros los esperaban para lanzarse sobre ellos. Aquello fue animándose y a los pocos minutos era toda la compañía la que se dedicaba a la caza del conejo. Las armas, en pabellón, vigiladas por un cuartelero. Cuando se calculó un conejo por escuadra, terminó la cacería. Regresábamos al acuartelamiento. Alcanzando el Collado de la Torrecilla nos topamos con el teniente coronel jefe de instrucción. Duro carácter.

-¡Uf, me he caído con todo el equipo!, pensé.

-¡Atención! ¡A cubrirse! ¡Firmes!

-¡Sin novedad mi teniente coronel!

-Teniente, mande descanso a discreción; en silencio y escuchen.

Desde el collado había estado observando hasta el más mínimo detalle de nuestro despliegue. Se pueden imaginar lo que yo esperaba.

-¡Caballeros!, quiero felicitarles por el esfuerzo y entusiasmo puesto en los ejercicios que les he visto realizar.

-Teniente, le felicito a usted también. Hacía muchos años que no veía un despliegue tan bien ejecutado y mandado. Pueden continuar.

-¡Bravo! Ministra, se ha oído decir al general Mattis, ‹‹Mad Dog››.

Llevamos años viendo sus avances en materia de Defensa. Nunca habíamos visto nada igual: militares antimilitaristas y campos de maniobras sin armas. ¿Cómo lo hacen?

Aprovechando el no del vicealmirante Robert Harward, me he ofrecido a Trump como asesor de seguridad para explicarle nuestro ingenioso modo de ver las cosas de la Defensa y Seguridad. Me avalan mis despliegues sin armas. A ver si hay suertecilla.

¡Ah! La ministra también me avala.

General de División (R.)  Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

20 febrero 2017

EFEMÉRIDE 19/26 DE FEBRERO General de División (R.) IM. Juan Chicharro Ortega

luis_de_cordova_y_cordova_laso_de_la_vegaEFEMÉRIDE

Por estos días del año 1783 se disuelve la segunda escuadra combinada hispano-francesa, mandada por el General don Luis de Córdoba, que por sus méritos fue ascendido a Capitán General de la Armada. Terminaba una dura pero brillante campaña de cinco años en el tempestuoso y difícil Canal de la Mancha y golfo de Vizcaya, que se consideraba como la más provechosa que se siguió contra Inglaterra, por el número de presas que se hizo, entre ellas la de un convoy de más de 24 barcos, después de batir y dispersar los buques de guerra que le custodiaban.

 

 

Blog: generaldavila.com

20 febrero 2017

COMENTARIO DEL DÍA: «EL SALTO DE LA VALLA» JUAN CHICHARRO ORTEGA GENERAL DE INFANTERÍA DE MARINA (R.)

salto-valla

Salto valla de Ceuta

Esta vez ha sido en Ceuta. 500 inmigrantes subsaharianos han logrado saltar la valla y pisar tierra española. Este salto es simplemente uno más de los muchos que llevamos ya contemplados ora en Ceuta ora en Melilla. Una ingente multitud de subsaharianos aguantan pacientemente bien sea en el Monte Gurugú o bien sea en los montes de Belyounech el momento propicio para proceder al salto anhelado a Europa. Y normalmente ese momento propicio suele llegar cuando así se lo parece al Sultán marroquí quien maneja a su antojo a esta multitud. Hace un par de años un “despistado” comandante de la Guardia Civil cometió la osadía de interceptar un yate en aguas cercanas a Melilla donde casualmente se encontraba de asueto el mismísimo Rey de Marruecos. Casualmente a los dos días se produjo un masivo asalto de la valla. En esta ocasión  ha sido la respuesta a una sentencia de la Corte de Justicia de la UE que dictaminaba que el Sáhara Occidental no pertenece a Marruecos y sobre la que círculos cercanos a Mohamed VI alertaban de las posibles consecuencias.

Sí, Marruecos controla y dirige a las  masas de subsaharianos a su antojo y las utiliza según su conveniencia.

En cualquier caso y al margen de la  política convendrán conmigo en que saltar las citadas vallas es una auténtica proeza. Yo desde luego admiro a esos hombres desarrapados que lo intentan una y otra vez hasta que lo consiguen. Son sin duda muy valientes y desde luego unos magníficos atletas. ¿Se han fijado Vds. en las vallas?

Hoy cuando vemos que la mayoría de los equipos europeos bien sean de futbol, balonmano o atletismo están constituidos en gran medida por africanos adoptados como franceses o alemanes no acabo de entender como nuestros dirigentes deportivos no se hallan a pie de valla tomando nota de los que saltan y fichando de inmediato a cualquiera de esos fenómenos de la naturaleza. Además como pueden ver en la foto adjunta a estas líneas ya portan nuestra bandera nacional, la de todos,y no las particulares autonómicas o taifales como es moda ahora.

El control de los movimientos migratorios en las fronteras de Ceuta y Melilla es muy importante; sin embargo, mi preocupación personal no está en los propios subsaharianos sino en quien los maneja. Al tiempo.

JUAN CHICHARRO ORTEGA

GENERAL DE INFANTERÍA DE MARINA (R.)

Blog: generaldavila.com

19 febrero 2017

VISUS MILITIS LA ENTREVISTA General de División (R.) Juan Chicharro Ortega

1481559652_031620_1481560487_noticia_normalSigue coleando en los medios e incluso en el Congreso la entrevista telefónica habida entre el Presidente Rajoy y el Presidente Trump. Una entrevista que debería ser contemplada en el libro récord de los “Guiness” toda vez que en apenas veinte minutos se habló de economía, refugiados, inmigración, relaciones con Iberoamérica etc., y si hemos de hacer caso a lo que nos dice la Casa Blanca también sobre la necesidad de incrementar los gastos en Defensa, aspecto este último curiosamente omitido por la portavocía de La Moncloa. Y además con traductores por en medio. Lo dicho: récord “Guiness”.

Casi simultáneamente el Secretario de Defensa de lo EEUU, Gral Mattis, “mad dog”, advierte a Europa, España incluida, de que, o se incrementa el presupuesto de Defensa o los EEUU comenzarán a mirar para otro lado.

El veterano soldado comprende y asume la posición de los EEUU, o sea, la del Sr. Trump, pero al tiempo recuerda a Calderón de la Barca cuando decía respecto a los soldados de los viejos Tercios “que todo lo sufren en cualquier asalto; sólo no sufren que les hablen alto”.

Bien, Sr. Trump, de acuerdo con la necesidad de atender su petición/advertencia pero a cambio apoye la causa de España para recuperar la soberanía de Gibraltar y apoye también la defensa y seguridad de las plazas españolas en el Norte de África, algo que ahora no hace la Alianza de la que Vd. habla. ¡Oiga! Y si no está de acuerdo no nos presione y piense que a lo mejor se podría hablar también del cese de las facilidades que España le da en Rota, Morón o de la ubicación de cuatro destructores del escudo antimisiles  situándonos como posible objetivo.

¡Quid pro Quo!

General de División (R.) de IM. Juan Chicharro Ortega

América Latina vs Hispanoamérica Juan M. Mateo Castañeyra General de División (R.)

BOL01. LA PAZ (BOLIVIA), 28/08/2013.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, habla durante una rueda de prensa hoy, miÈrcoles 28 de agosto de 2013, en La Paz (Bolivia), en la que pidiÛ a Brasil "devolver" al senador opositor Roger Pinto a la Justicia boliviana para contribuir a la lucha contra la corrupciÛn. Pinto huyÛ al paÌs vecino el viernes pasado desde la Embajada de Brasil en La Paz con la ayuda del diplom·tico Eduardo Saboia y soldados de ese paÌs, en dos automÛviles oficiales de la legaciÛn. EFE/Martin Alipaz

El presidente de Bolivia, Evo Morales

En relación con la conversación telefónica entre el Presidente del Gobierno español y el Presidente de los EEUU, la prensa ha informado que el Sr Rajoy se ofreció como interlocutor con la UE y América Latina.

Este ofrecimiento ha provocado la crítica airada de algunos de los partidos de la oposición, que han calificado la actitud del Presidente de vergonzosa y se le ha calificado como lacayo del imperialismo yanqui. Por su parte, el Presidente de Bolivia ha afirmado que América Latina no requiere de interlocutores, pues estos son tiempos de soberanía y no coloniales.

En la respuesta de los partidos políticos, se pone de manifiesto varias cosas. Entre ellas, la carencia absoluta de rigor en los comentarios; hay veces que no sabe uno si pensar que son así y no dan para más, o es que creen que se dirigen a niños de primaria. Por otra parte, parece que se ven en la obligación de criticar cualquier cosa que haga el Gobierno de turno, incluso cuando se trata de temas de política exterior, en los que debe haber acuerdo entre todos los partidos serios; y más en este caso, cuando además de que el ofrecimiento por parte de España es un brindis al sol, sería un verdadero éxito para nosotros, que la primera potencia del mundo nos diera ese estatus privilegiado, de ser los interlocutores con Europa y América. Pero a esta forma de actuar, de falta de rigor y de falta de sentido de estado por parte de algunos políticos estamos acostumbrados, tanto en lo que se refiere a los asuntos exteriores, como en los de carácter interior.

A su vez , las  declaraciones del Sr. Evo Morales, ponen de manifiesto un cierto complejo y un rencor o, al menos, una prevención contra todo lo español; llama la atención que venga precisamente de un dirigente indigenista, cuyos complejos, rencores y prevenciones, podrían tal vez estar más justificados si los dirige contra sus propios compatriotas, que contra la nación que, con sus luces y sus sombras, los asimiló y protegió; véase como ejemplo de lo que quiero decir, cuántos indígenas quedan al norte del Río Bravo o cuándo se abrió la primera universidad o cuántos «incas garcilasos» hay al norte  del citado río. Pero estamos acostumbrados a no poder esperar mucho de aquel que aseguraba que el consumo de pollos podía afectar a la orientación sexual de las personas.

Pero hay algo en común en las declaraciones tanto del Presidente de España, como en las de partidos políticos y en la del Presidente de Bolivia que, aunque también estemos acostumbrados, si quisiera resaltar hoy; el llamar “América Latina”, a lo que es Hispanoamérica o al menos Iberoamérica.

unnamed-1El término América Latina se acuñó por un político francés, un tal Michel Chevalier y fue adoptado por parte del Gobierno de Napoleón III, durante la intervención militar francesa en Méjico, para justificar que Francia, nación latina, tuviera de esta forma algún derecho a inmiscuirse en los asuntos de aquel país. Injerencia en la que, por cierto, arrastró a España para ocultar de esta manera sus verdaderas intenciones; por suerte para nosotros, el General Prim, jefe de las fuerzas expedicionarias españolas, combinando visión política, capacidad de decisión y amor a la responsabilidad, descubrió a tiempo cuáles eran esos propósitos y abandonó aquella aventura.

El uso del término América Latina o Latinoamérica, por su origen e intencionalidad, debió ser combatido por los países hispanoamericanos, especialmente por Méjico, que fue el principal afectado, y desaparecer con la misma rapidez con la que apareció. Pero ocurrió justamente lo contrario; una serie de causas que van desde el esnobismo de algunos, los complejos de otros y la ignorancia de muchos, han hecho que no solo no desapareciera, sino que adquiriese fortuna.

El uso de América Latina, haciendo abstracción de su origen e intencionalidad, podría ser adecuado si se refiriese a la zona de América cuya lengua materna fuera de origen latino, es decir, españoles, portugueses, italianos y, sobre todo, franceses que fueron los que lo inventaron. Pero no es así, pues nadie considera que forme parte de la América Latina, los canadienses del Quebec francés o a los italoamericanos de EEUU o los naturales de la Guayana Francesa (miembro de la UE) o los de Haití; ni siempre se suele incluir a los brasileños. Se les llama latinoamericanos, precisamente a los países y personas de habla hispana; y no creo que sea pecar de susceptible, el pensar que detrás de ello pueda haber una cierta intención de tratar de desdibujar uno de los hechos más importantes de la Historia Moderna que fue el descubrimiento de América y, sobre todo, limitar la importancia de la cultura hispana en aquel continente.

Porque es significativo, que la única voz que en América reniega del concepto América Latina, no reivindica precisamente la hispanidad, sino que señala que hay otras lenguas en el continente que no son ni latinas ni anglosajonas; y también es igualmente significativo, que sí se use el término hispano, que tiene un carácter racial más que cultural. Lo que abunda en que, en cualquier caso, con aviesas intenciones o sin ellas, lo cierto es que, con el empleo de América Latina, se trata de olvidar la raíz cultural hispana de esos pueblos.

El que por los españoles se diga América Latina o Latinoamérica en lugar de Hispanoamérica, es tal vez debido, por una parte, a esa tendencia de nuestro carácter al auto flagelo o, por otra, a la dejadez de un pueblo, agobiado por el peso de un pasado tan cuajado de hechos extraordinarios, que no ve la necesidad de resaltarlos; y también, porque no decirlo, al desconocimiento de muchos. Pero que por parte del gobierno de nuestra Nación se emplee América Latina en lugar de Hispanoamérica, es además de irritante, un tanto preocupante, pues los gobiernos no se pueden permitir, ni los complejos, ni la dejadez ni el desconocimiento.img_0097

Porque es cierto que esto puede ser un tema menor, cuando aquí y ahora y por parte de algunos de nosotros, se cuestiona nada menos que la misma existencia de la Nación Española. Siempre he pensado, que la admirable exaltación de los símbolos nacionales por parte de los EEUU, así como el relato épico de hechos de su pasado (el Séptimo de Caballería de Custer, o el Álamo, por ejemplo) que aquí no alcanzarían ni la categoría de anécdota, es debido a que es una nación nueva y formada por inmigrantes, que necesita así reforzar su cohesión. Nosotros, la nación más vieja de Europa, deberíamos estar cohesionados por nuestra larga y rica historia; pero lo cierto es que desgraciadamente, la dejación de sus deberes por parte de los gobiernos, la corrupción de algunos, los intereses bastardos de otros y la ignorancia de no pocos, están poniendo en grave riesgo esa cohesión.

Por eso el gobierno debe ser beligerante en todos los asuntos, por insignificantes que estos puedan parecer, que afecten a nuestra identidad. Por eso, sí al gobierno le parece muy lejano el ejemplo que nos ofrecen los EEUU, que sigan el que aquí al lado les da en ese sentido el Gobierno de la Generalidad, que no pierden ocasión para resaltar su supuesta identidad, aunque para ello tengan que recurrir a mitos.  Por eso, a mi juicio, el gobierno no sólo no debe usar los términos América Latina o Latinoamérica, sino que tiene que contribuir a su desaparición.

Juan M. Mateo Castañeyra General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

18 febrero 2017