¡NO ES UNA PARTIDA DE CARTAS! Visusmilitis 29 de julio de 2018 Adolfo Coloma GB (R.) del ET

El soldado veterano

Difícil, por no decir desconcertante, le resulta a un viejo soldado, alejado de toda veleidad política y con el solo afán de entender qué está sucediendo. Es su obligación estar informado de lo que atañe al asunto que más le ocupa y le preocupa: la unidad de España tal como la define el Artículo 2 de la constitución: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.”

Si no fuera porque está en juego algo de tal importancia, pensaría que las interlocuciones de “los de arriba” más se parecen a una partida de mus que a un juego de ajedrez, por los envites y los faroles y los guiños entre los participantes.

Ya había comenzado el deshielo con el levantamiento del control financiero de las cuentas de la Generalidad de Cataluña por parte de la Hacienda del Estado. Esta semana, al tiempo que se ha iniciado el proceso de reapertura de 6 de las delegaciones que mantenía La Generalidad en el exterior, ha reanudado las actividades del Consejo de la Diplomacia Publica de Cataluña (DIPLOCAT) para “explicar al mundo el derecho a la autodeterminación y la pluralidad de Cataluña”. Lo remarcable es que aquellas medidas eran consecuencia de la aplicación del Art. 155 de la CE, que como es sabido, fue negociado y aprobado con el consenso del actual Presidente, cuando estaba en la oposición.

Pero con las cartas repartidas. Con apenas 84 puntos – digo asientos – el envite es mucho mayor: Incluir en la próxima negociación “bilateral” nada menos que la situación de los presos y exilados y el derecho de autodeterminación, a decir de unos; o la de los presos y fugados y la celebración de un referéndum pactado con el Estado, según los otros. Por más que el ministro de Exteriores Borrell, no se canse de decir que el derecho de autodeterminación ni está contemplado en nuestra constitución ni en ninguna de los países considerados desarrollado

¿Y todo a cambio de qué? se pregunta uno. Poco, muy poco, porque las autoridades de la Generalidad lo han dejado muy claro: con el Estado, solo relaciones bilaterales.Así es que, como mucho,  cambio de la posibilidad de que, muy a regañadientes, Cataluña acuda a la próxima reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Y tal vez de que el mismísimo presidente de la Generalidad de Cataluña lo hiciera en la reunión del Presidente del Gobierno con el resto de presidentes regionales.

Se empiezan pues a poner bocarriba las cartas. Lo malo es que a diferencia del mus, lo que se juega en la partida no es la honrilla y  los cafés. Lo que de verdad está en juego  es la existencia de España. Al menos como la hemos conocido en los cinco últimos siglos.

Adolfo Coloma. GB (R.)del ET

Blog: generaldavila.com

29 julio2018

TOQUE DE RETRETA “AL ALBA Y CON VIENTO DE LEVANTE” Adolfo Coloma

Al alba y con viento de levante” así anunciaba a la opinión pública el entonces ministro de defensa, Federico Trillo, la toma del Islote de Perejil por fuerzas de Operaciones Especiales. Y a una operación especial me  voy  a referir hoy en esta breve reflexión vespertina: La entrada masiva, ilegal y con una inusitada violencia de 602 inmigrantes subsaharianos en la ciudad de Ceuta que Vds. habrán conocido a través de todos los medios.

¿Y por qué tildo tamaño esperpento de operación especial? Veamos. Algo así requiere una gran preparación, acumulación de medios, distribución de tareas, coordinación y desde luego, un liderazgo claro. Y su ejecución precisa unas acciones de diversión, previas e inmediatas al ataque principal, que ha de ser ejecutada por sorpresa y con toda agresividad, para paralizar al posible adversario. Pero para lograr el éxito se necesita además un ambiente propicio y una información detallada y actualizada de lo que sucede sobre el objetivo y una base segura desde la que lanzar la operación. Me propongo analizar cómo todos y cada uno de esos elementos se han dado cita en el asalto a la valla de Ceuta en el día de ayer.

Se lo dice quien algo sabe de operaciones especiales, después de haber dedicado más de 10 años a estas operaciones en España y en la OTAN. Operaciones que combinan una preparación muy detallada, incluso con ensayos, con la ejecución decidida y rápida. Con el empleo de procedimientos y medios de circunstancias, pero que no están al alcance de todos. Así lo hemos visto ayer: grupos de apertura de brechas (provistos de cizallas, ganchos y hasta sierras radiales portátiles). Grupos de asalto que utilizaron agentes paralizantes y erosivos (cal viva, excrementos en bolsas) armas de circunstancias (palos, ganchos y hasta lanzallamas a base de spray).

Con todo, la operación no hubiera tenido el éxito que tuvo si no se hubiera dispuesto de una detallada información sobre la zona más vulnerable (Finca Berrocal) por su limitada vigilancia electrónica, en una valla fronteriza de más de 8 kms, más que cubierta, vigilada por unos efectivos de la Guardia Civil muy escasos, y lo que es peor, con unas consignas y medios de actuación totalmente restrictivos, de lo que los subsaharianos están perfectamente informados.

Tras analizar el lugar y los medios, pasemos a ver el momento elegido. Pues ya se lo anunciaba: al alba (para enmascarar la aproximación a la valla con la oscuridad de la noche) y con viento de levante. Ese levante mediterráneo, procedente de donde fueron acogidos con mimo inusitado aquellos otros 600 inmigrantes que Italia se negó a hacerlo.  Que sopla en dirección al Mar de Alborán, donde se están rescatando más inmigrantes que nunca. Y en dirección también a  Melilla, a Ceuta, donde se habían anunciado medidas para rebajar “la agresividad de la valla fronteriza”. Si tales vientos no actúan como un auténtico “vendaval llamada” que venga Dios y lo vea.

Un aspecto más que no ha de escapar a su atención. No olvidemos que esta auténtica agresión sobre la frontera española, se lanza desde un país soberano y que se dice amigo de España. Algo tendrá que ver en todo este embrollo. Yo solo les doy algún indicio, porque estos son ya temas políticos y hoy quería centrarme en lo operativo. Tiene que ver también con el cuándo, pero va más allá. Este asalto se ha producido en plena negociación para el acuerdo pesquero Marruecos – Unión Europea, que no termina de cuajar por la presión alauita para negociar como propias las aguas saharianas; como denunciábamos en este mismo blog hace ahora diez días. Y por si fuera poco, el mismo día en el que el Presidente Macrón devolvía la visita que le había hecho Sánchez como presidente del gobierno, rompiendo así con la tradicional primera visita a Rabat de todos sus antecesores en el sillón de la Moncloa. Y encima, sobre los rescoldos de los incendios que han asolado a la ciudad autónoma estos días y que tenían a autoridades, vecinos y agentes de la autoridad pendientes de ellos. ¡Perfectamente elegido el momento!

Y por último, pero de ninguna manera lo menos importante, el elemento humano. No tienen Vds más que contemplar las fotos ¿Ven  ancianos, mujeres, gente famélica, desnutrida; o por el contrario ven a robustos varones, en edad militar, provistos todos de teléfono móvil? Pues esa es la realidad. Una imagen vale por mil palabras. No son simples emigrantes. Constituyen una banda organizada y violenta y como tal debería ser tratada.

¿Se convencen ya que se trata de toda una operación bien planificada y perfectamente ejecutada, en secreto y por sorpresa sobre un objetivo puntual? Pues busquen la definición de Operación Especial y la encontrarán, más o menos con esas palabras.

Y ante tan sofisticado y eficaz operativo ¡¡¡que puede volver a repetirse!!! ¿Cómo defiende España su “limes”? Pues ya lo estamos viendo. Ojalá que esta brutal agresión, que ha causado la asistencia hospitalaria de 22 Guardias Civiles, desbordados entre el ímpetu y la violencia con que se ha producido y la limitación más flagrante no solo de sus medios de disuasión y contención, sino de los de defensa propia; suponga un antes y un después. No solo en la prevención y contención de los asaltos a las fronteras de Ceuta y Melilla, sino a la política de acogida de estos “pobrecitos e infelices migrantes” ¿Quién está detrás de todos ellos?

Muchos se preguntan ¿Y qué hace el Ejército? ¿Qué hace el Estado? Pues créanme que no hacen poco.  Se cuentan por cientos los cooperantes españoles que integrados en ONG u organizaciones internacionales humanitarias, prestan ayuda, a través de la cooperación Internacional, al desarrollo de los países subsaharianos para que sus ciudadanos no se vean incitados a la incierta emigración. La Iglesia también hace lo suyo a través de las misiones. Y también son cientos los militares que en diversas operaciones internacionales, colaboran con las autoridades locales para pacificar aquellos países de modo que la acción los gobiernos legítimos, con la ayuda de los cooperantes, ayuden a un auténtico desarrollo de los mismos, proporcionando oportunidades de progreso a sus habitantes.

Es lo que en términos estratégicos se conoce como “Frontera Avanzada” pero que no nos debe hacer olvidar la frontera propia, física e inviolable, porque de hacerlo, se conculca la soberanía y en tal caso, las fuerzas Armadas, bajo la dirección del Gobierno, ni pueden ni deben mirar a otros parajes.

Reconociendo que la inmigración ilegal es un problema complejo ¡Se trata de seres humanos! hoy estamos con el corazón y la cabeza con los Guardias Civiles, que se sentirán frustrados, indignados y muchos de ellos heridos, por eso les mostramos todo nuestro apoyo. Y a los ceutíes y melillenses, que sufren en primera persona estas modernas vandálicas invasiones. Y con los voluntarios y con los militares. Con todos los que con vocación determinación y la mayoría de las veces, con medios muy precarios, las tienen que hacer frente.

Estos no son simples emigrantes, son auténticos combatientes organizados.

¿Y las elecciones generales, deverdad para 2020? ¡Cuan largo me lo fiais!

Adolfo Coloma

Blog generaldavila.com

27 julio 2018

TOQUE DE RETRETA LA EUROPA DE LOS MERCADERES Adolfo Coloma

El pasado día 14 de los corrientes expiraba el acuerdo que en materia de pesca,tenían suscrito la Unión Europea (UE) con uno de sus socios preferentes, Marruecos y que lógicamente afecta de lleno a nuestra flota pesquera, canaria, andaluza y gallega, que faenan habitualmente en caladeros marroquíes.  Desde entonces, la flota permanece atracada, pendientes de las ayudas que la administración, con fondos europeos, le otorgue.

¿Qué ha pasado para que no se haya prorrogado el actual acuerdo o suscrito uno nuevo en términos similares? Pues sencillamente que Marruecos quería incluir en el acuerdo las aguas costeras del Sahara Occidental muy ricas en cardúmenes. Y los ministros del ramo de los países de la Unión, ni les cuento. Pero una disposición del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en abril de este mismo año, había declarado que los acuerdos comerciales celebrados entre la UE y Marruecos no eran aplicables al Sahara Occidental. La razón evidente es que la UE (Tampoco NNUU) no reconoce la soberanía marroquí sobre este territorio.

Los intereses de una y otra parte, estaban sobre la mesa: para la UE suponía un incremento sustancial del número de licencias y del volumen de capturas. Para los marroquíes, un muy añorado reconocimiento de sus pretendidos títulos sobre el territorio, amén de unas pingües subvenciones de la UE e inversiones de los países interesados.

Del vecino del sur (único país que el Presidente del Gobierno mencionó ayer en su intervención ante el Congreso) dependemos en gran medida en materia de seguridad particularmente terrorismo yihadista, tráfico de drogas e inmigración, amén de las consabidas reivindicaciones sobre territorio españoles en sus costas o en aguas próximas. Al no lograrse cerrar el acuerdo, han comenzado las presiones, cuyo vector más visible es el de la inmigración. España supera a Italia en llegada de inmigrantes por el Mediterráneo, señalaba hoy mismo Euronews. Ahí tienen un buen indicio.

Sin embargo, puede que la situación se desbloquee en breve, y no por vía de decisiones judiciales, sino por la vía de los acuerdos agrícolas que corren paralelos a los de pesca. Los ministros de Exteriores de la UE han autorizado que se incluya el Sáhara Occidental en el acuerdo comercial agrícola con Marruecos. Lo que, al parecer es compatible con la liberalización de productos agrícolas, según el mismo tribunal que reside en Luxemburgo.

Si la Eurocámara acuerda esta modificación, nosolo  afectará de lleno a los agricultores andaluces (especialmente de Huelva y Almería), sino que podría ampliarse a los acuerdos de pesca.Desde BirLehlu, del frente POLISARIO ha denunciado evidentemente estos acuerdos, pero qué puede hacer, aparte de alzar su voz. Las decenas de miles de refugiados saharauis que viven hacinados en los campos de Tinduf, se miden por otro rasero. No aparecen en los telediarios. No cuentan.

Estamos asistiendo pues a un marasmo en la UE, que unas veces se pone de perfil ante el intento de secesión de una parte del territorio de uno de los países miembros, otrasignora que un juzgado de primera instancia ponga en tela de juicio a todo un tribunal supremo, y otras permita que, por intereses comerciales, se conculquen derechos de una población sobre un territorio. Vaya que la UE está interpretando como nadie aquel aforismo de Groucho Marx: estos son mis principios, pero si no les gusta, tengo otros.

Y ya que hablamos de principios:¿Las elecciones generales, para cuándo?

Adolfo Coloma

Blog generaldavila.com

18 julio 2018

TOQUE DE RETRETA ¿INTERESA DE VERDAD EL DEBATE DE LA DEFENSA? Adolfo Coloma

Pues una de dos. O los temas de seguridad y defensa van a pedir de boca, o estos importantes asuntos poco peso e importancia tienen en las políticas de nuestro gobierno.  Vds me dirán si yerro, pero es la impresión que me ha causado escuchar  la esperada  primera declaración programática de mi presidente del gobierno, cuando casi al final de un parlamento de hora y media, le ha dedicado poco más de dos minutos al tema, incluyendo la importantísima declaración de igualdad de trato y oportunidades del colectivo LGTBI en el seno de las Fuerzas Armadas; así me lo ha parecido.

Siento tener que disentir de vd, Sr Presidente. No, no somos un socio fiable. Y esto no solo lo dice un viejo soldado con sobrada experiencia en ámbitos multinacionales y en cuarteles generales aliados. No, no osaría hacerlo si no lo hubiera dicho antes y en público el Jefe de Estado Mayor de la Defensa, ayer mismo en términos muy similares: “Damos mala imagen”. Y a renglón seguido ha lamentado que España no haya logrado el mando de la misión del Líbano, cuando por turno y por la idoneidad del candidato nos correspondía. ¿Somos pues un socio fiable?

El debate posterior a la intervención del presidente, poco edificante. Le han vuelto a “atacar” con la más rancia dialéctica, contraponiéndole políticas sociales, como las de dependencia, al necesario gasto en defensa, olvidando que sin seguridad, sin una defensa adecuada que la garantice, no hay ni libertad, ni bienestar, ni siquiera paz. De nuevo he de acudir al JEMAD, quien hace ahora justo tres meses, ante la Comisión de Defensa de esa misma casa, lo expuso con claridad meridiana “Es temerario hablar de cañones o mantequilla, un debate injusto, imprudente, demagógico y populista”.

No damos buena imagen. Es temerario hablar de cañones o mantequilla. No se lo está diciendo los portavoces de la oposición a su gobierno, ni de los socios que han propiciado su investidura, ni  tan siquiera un correligionario de su minoritario partido en el parlamento. Se lo ha dicho quién tiene la responsabilidad de garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”  (Art. 8 de la CE) y no solo eso, sino el desempeño de las tareas de los más de 2.400 hombres y mujeres actualmente desplegados en las misiones de las que legítimamente presume,y de todos los militares en las bases, acuartelamientos y campos de entrenamiento en condiciones de seguridad; con los magros recursos que se ponen a su disposición.

Y ya que Vd. no lo ha mencionado, como español de a pie, se lo pregunto yo:¿Las elecciones generales, para cuándo?

Adolfo Coloma

Blog: generaldavila.com

17 julio 2018

25 JULIO, SANTIAGO APÓSTOL PATRÓN DE ESPAÑA ¡¡¡Una bandera nacional en cada hogar español!!! Adolfo Coloma GB (R) del ET

¡Santiago y cierra, España!

Estamos apenas a diez días de la festividad de Santiago el Mayor, uno de los doce apóstoles de Cristo, de su círculo íntimo.

Santo Apóstol

Según la tradición cristiana, tras la venida del Espíritu Santo el día de Pentecostés, los apóstoles de Jesús fueron enviados a los confines del mundo para la predicación del Evangelio. Santiago vino a Hispania donde, acompañado por sus discípulos predicó la Buena Nueva por esto pagos. Según esa misma tradición, sintiéndose morir María, la madre de nuestro Señor, pidió a su Hijo que le acompañaran en el trance de su muerte los doce apóstoles. Por la intercesión de Jesús resucitado, María fue apareciéndose a todos ellos, haciéndolo a Santiago, sobre una columna de jaspe en la ciudad de Cesar Augusta (que se conserva en la Basílica del Pilar, en Zaragoza) en torno al año 40. Santiago acudió pues a Jerusalén y estuvo presente en la “dormición” de la Virgen, pero fue capturado y llevado ante Herodes Agripa, quien le dio martirio decapitándolo.

Fueron dos de sus discípulos, Anastasio y Teodoro, quienes rescataron su cuerpo, lo trasladaron por mar hasta la Península Ibérica, enterrándolo en secreto en Iria Flavia, (villa próxima a Santiago de Compostela), donde sus restos fueron rescatados en el siglo IX. El Rey de Asturias Alfonso II el Casto, ordenó construir un templo encima de la tumba, que con el tiempo se transformó en la imponente Catedral de Santiago de Compostela. Con el devenir de los años se convertiría en el tercer foco de religiosidad y peregrinación de la cristiandad, después de Jerusalén y de Roma, a través de esa magna ruta conocida como “El Camino de Santiago”

La devoción al apóstol Santiago viene pues de la auténtica cruzada que se vivió en España a lo largo de casi ocho siglos y que conocemos con el nombre de “La Reconquista”. No son pocas las intercesiones del santo en momentos críticos para la cristiandad, especialmente en batallas como las de Clavijo, Coímbra o las Navas de Tolosa. Especialmente significativa es su intervención en la primera de ellas, de donde arranca el patronazgo de España, y en particular del Arma de Caballería del Ejército.

Santiago en la batalla de Clavijo

En efecto, Ramiro I Rey de Asturias, se había negado a pagar el ominoso “tributo de las cien doncellas” al Emir de Córdoba Abderramán II, quien le presentó batalla en los campos de Clavijo, muy cerca de Nájera el 3 de mayo de 844. Dice la tradición que, el primer día de la batalla fue desfavorable a las huestes cristianas. Al anochecer, el Apóstol se apareció a los abatidos soldados confortándoles y animándoles al combate. A la mañana siguiente, según la misma tradición, apareció Santiago a lomos de un caballo blanco, blandiendo la espada en una mano y en la otra el estandarte de la cristiandad, conduciendo a los soldados a la más aplastante victoria.

Enlazando con la devoción a Santiago y para la protección de los peregrinos que transitaban hacia Compostela, nace la Orden de Santiago, una institución religioso – militar, compuesta por caballeros cristianos (miles Christi), que junto con las órdenes de Calatrava, Alcántara y Montesa, conforman las viejas Órdenes Militares Españolas. La de Santiago, tiene su origen en Cáceres en 1170, en los “Trece Frates” que se comprometieron a defender la ciudad. Posteriormente cambió su sede  al Monasterio de Uclés (Cuenca)en tiempos de Fernando III el Santo, donde pervive en la actualidad como “caput ordine” (cabeza de la orden), aunque convertido en seminario menor.

De tal tradición arranca el grito de “Santiago y Cierra España”  que se haría con el tiempo una realidad. Así lo recoge nuestro inmortal Cervantes que pone en boca de Don Quijote y Sancho Panza el siguiente diálogo:

(Sancho) -“… querría que vuesa merced me dijese qué es la causa por que dicen los españoles cuando quieren dar alguna batalla, invocando aquel san Diego Matamoros: “¡Santiago, y cierra, España!” ¿Está por ventura España abierta, y de modo que es menester cerrarla, o qué ceremonia es ésta?

Simplicísimo eres, Sancho –respondió don Quijote–; y mira que este gran caballero de la cruz bermeja háselo dado Dios a España por patrón y amparo suyo, especialmente en los rigurosos trances que con los moros los españoles han tenido; y así, le invocan y llaman como a defensor suyo en todas las batallas que acometen, y muchas veces le han visto visiblemente en ellas, derribando, atropellando, destruyendo y matando los agarenos escuadrones; y desta verdad te pudiera traer muchos ejemplos que en las verdaderas historias españolas se cuentan”.

Es decir, El grito de guerra “Santiago y Cierra España” contiene en sí dos partes. La primera es una invocación al Santo Patrón pidiendo su protección. La segunda no es sino la expresión de una inequívoca determinación de acometer, abalanzarse, cerrar, sobre el enemigo.

Francisco de Quevedo

Pero ha de esperarse hasta el año 1630, durante elreinadode Felipe IV, el Papa Urbano dispuso que “Santiago Apóstol fuera considerado patrón único de España”. Con gran satisfacción celebró la noticia el no menos insigne Francisco de Quevedo con estas palabras: “Dios hizo a Santiago, Patrón de España, que no existía entonces, para que cuando llegue el día pudiera interceder por ella y volverla otra vez a la vida con su doctrina y con su espada”.

Queda pues manifiesto el hecho de que en la nominación de Santiago como Patrón de España se juntan a parte iguales tradición y fervor religioso. Por eso no es extraño que, en períodos en los que este último ha decaído, el patronazgo de Santiago también lo ha hecho. Así ha sucedido durante la 2ª República, que lo suprimió, remontándose después Bajo el Gobierno del Generalísimo Franco, que en 1937 repuso el patronazgo, para pasar tras la transición y la proclamación de la constitución Española de 1978, que declara el Estado “aconfesional” a una situación  (por así decirlo) de bajo perfil. Sigue siendo Patrón de España, como nos recuerda la ofrenda de SM el Rey o su representante, ante los restos del apóstol, el día de su onomástica, el 25 de Julio, que es también el día de Galicia y el de una docena de pueblos repartidos por la península e Islas Canarias. Pero ni siquiera es una jornada declarada festiva en toda España, lo que contrasta con muchos de los países hermanos al otro lado del Atlántico.

La devoción al apóstol junto con la impronta de la orden Militar de Santiago tuvo su importancia militar no solo en tiempos de la Reconquista, sino que se prolonga hasta nuestros días en muchos de los usos y costumbres del Ejército Español. Basta con confrontar el emblema de la Orden Militar con el del Ejército. Tradición y devoción que alcanza su máximo exponente en el Arma de Caballería, que lo tiene por  Patrón. De hecho, finaliza su himno  con un inequívoco:

Emblema de la Orden de Santiago y del Ejército de Tierra

…. Y un grito pone fin a la hazaña

Con nuestro lema

“Santiago y cierra, España”

Pero lo cierto y verdad es que la deriva que el tradicional concepto de “Arma”  (Infantería, Caballería, Artillería e Ingenieros) está sufriendo desde hace unos años, hacia el más pragmático y administrativo concepto de “especialidad fundamental” unido a la corriente desacralizadora a la que estamos asistiendo, están vaciando de contenido los valores del patronazgo: devoción y tradición. De seguir así la cosa, en poco tiempo el Patronazgo de Santiago, y del resto de Armas y Cuerpos de las Fuerzas Armadas, y otras muchas instituciones del ámbito académico y social, irán perdiendo su significado y su valor como medio para identificar un colectivo con la virtud de un hombre o mujer santificado por la Iglesia, que se da al mismo como patrón de comportamiento o modelo de vida.

Se perderán, sí, a menos que nos rebelemos contra ello, a menos que lo demandemos y mostremos nuestra devoción, respeto y deseo de dignificar ese día.  Se nos presenta `pues en unos días, el 25 de Julio, la oportunidad de celebrar este día tan señalado, y hacerlo visible a los demás. Una ocasión singular para volver a sacar nuestras banderas a los balcones, ventanas o jardines de nuestras casas. Hacer del Día de Santiago un día de unidad de España, frente a los independentistas que quieren  que pretenden desgarrarla  y los tibios que miran hacia otro lado. Un día en el que el grito de “Santiago y cierra España” suene con determinación, con el deseo de reconocernos a nosotros mismos como hijos de esta gran nación. Con independencia de las ideas políticas de unos y de otros, de la condición civil o militar e incluso de la práctica o anuencia de la fe que heredamos de nuestros padres. Un día de júbilo orlado con los colores de nuestra enseña nacional y el grito unánime de:

¡¡¡SANTIAGO Y CIERRA ESPAÑA!!!

Una Bandera en cada Hogar

Adolfo Coloma GB (R) del ET

Blog: generaldavila.com

16 julio 2018

¡UN CAMPO DE MINAS! Visusmilitis15 de julio de 2018 Adolfo Coloma GB (R) del ET

El soldado veterano

Sí, el panorama que se divisa desde la atalaya en la que el viejo soldado tiene establecido su puesto de observación, es lo más parecido a un campo de minas.

Porque un campo de minas, aun cuando esté parcialmente en desuso por parte de un buen número de países, no es más que un obstáculo a la movilidad, es decir, hacia el avance y hacia el progreso. En realidad, no es ni de largo un obstáculo impenetrable, pero para que sea eficaz tiene que conjugar el riesgo cierto de sufrir algún daño si se decide atravesarlo sin más; y además, precisa estar batido por el fuego, es decir, controlado.

Pues con esas premisas, mirando hacia atrás sin ira en un radio de acción no superior a una semana, ya me dirán Vds. si a los objetivos de este blog, que no son otros que la unidad de la patria, el fortalecimiento de sus Fuerzas Armadas, conjugando sus valores con los de la sociedad; el panorama que se divisa no es sino un auténtico campo de minas.

Pues sí. Comenzamos por contemplar el frente exterior. Un tribunal de alemán de esos de primera instancia e instrucción, se permite tumbar la jurisprudencia de todo un Tribunal Supremo de uno de los Estados miembros, sin que desde nuestros propios  cuarteles generales, se decida nadie a acudir en socorro de nuestra maltrecha justicia, al amparo del –“Acatamos la decisión judicial. Cualquier decisión judicial”-. En el frente institucional, se contemplan desde la contrapendiente los continuos ataques, desplantes  a la Familia Real, mientras no dejan de hacerse guiños y carantoñas con los más radicales independentistas, con tal de que no prendan la mecha de un nuevo referéndum por más ilegal que vuelva a ser. En el de la educación, se alejan cada vez más por el flanco, apartándose de la centralidad de un auténtico pacto de Estado, para subastarla al más radical postor. En el frente de Defensa titubeos, balbuceos, dimes y diretes que nunca llegan a cristalizar y en consecuencia, no llegan a reflejar la imagen de socio creíble y fiable. Y en el frente económico, encima hay euforia, porque al renunciar a meter en cintura el objetivo de déficit, se miran el ombligo felices de pensar que “tenemos más para gastar”. Mientras tanto,el flanco derecho no termina de concretar una propuesta clara y sólida que aporte indicio alguno de por dónde fijar el frente de ruptura que garantice el cruce del campo de minas con las mejores garantías de éxito.

En vez de emplear los levantaminas y bengalas explosivas de que disponemos en abrir pasillos hacia adelante, nos  invitan a mirar hacia atrás, hacia un pasado que, porque nos afecta tanto como nos duele a todos, a todos sin excepción, quisiéramos superar de una vez por todas.

Lo dicho. ¡UN CAMPO DE MINAS!

Adolfo Coloma GB (R)del ET

Blog: generaldavila.com

15 julio 2018

TOQUE DE RETRETA DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO Adolfo Coloma

La OTAN y la foto de “familia” (?)

No, no ha sido porque hayan escuchado a los que tienen la responsabilidad de conducir a los ejércitos con los recursos que la nación pone a su disposición y que por demás tienen el derecho y el deber de hablar claro a los responsables de las políticas nacionales. Ni mucho menos a estos viejos soldados que, ajenos a tales responsabilidades no tiene otro objetivo que poner su experiencia a disposición de los unos y los otros. Ha tenido que venir de fuera, como tantas otras cosas.

Tras el planteinicial, “no es no”, al incremento del gasto español en materia de defensa, siguió el anuncio de la libración de 5 mil millones de euros para acometer los principales programas de inversión y modernización de las Fuerzas Armadas. ¡qué alegría! Por fín van a arrancar definitivamente el retrasadísimo programa de los submarinos S-80, la modernización de la flota de helicópteros (Chinook y NH-90) del ET  y un par de satélites de comunicaciones. Bueno,tendrán que esperar otras acuciantes necesidades como la modernización de los Eurofighters del EA, el programa de fragatas F110 de la Armada o el vehiculo de combate 8×8 del Ejercito. Tendremos que aferrarnos al TOA (Transporte Oruga Acorazado), un eficaz medio de diseño estadounidense que ha sido repetidamente modernizado, pero no olvidemos que data de la década de los 50 del siglo pasado, o de lo des diseño nacional BMR (blindado medio sobre ruedas) de la década de los 60, también del siglo pasado.

Nos ha dejado sin embargo, hasta cierto punto perplejos el reciente cambio de decisión por parte del presidente del ejecutivo al final de la cumbre de la OTAN en Bruselas: “Este Gobierno asume la hoja de ruta marcada en anteriores cumbres por anteriores gobiernos” ha declarado Sánchez, para añadir: “En nuestro ánimo estará llegar al 2%”

Pues bien. Saludamos con efusión esta esperanzadora noticia que permitiría no solo abordar la financiación de los principales programas de defensa en curso, sino que daría tal vez, para poner un parche aquí y otro allá en materia de inteligencia, infraestructura y ¿por qué no? De equiparación de salarios con otros estamentos similares de la administración.

Donde dije digo, digo Diego, pues. ¡Bien! Rectificar es de sabios. Convincente ha debido de ser “El Primo de Zumosol” aunque ignoramos los argumentos que habrá utilizado en su retórica. Confiemos en que esta vez, sí que sí, la cosa no vaya de farol.  Que el anunciado progresivo incremento se manifieste en la consolidación de algunas capacidades ofensivas y defensivas muy necesarias por obsoletas, y que no se dilapida el monto, en objetivos encubiertos, como la transformación de la flota de vehículos de las FAS, tan dependientes del gasoil (como la de toda la OTAN), ahora que la Ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha manifestado en el congreso que  “el diésel tiene los días contados“.

Y ya que hablamos de transición, ¿Las elecciones generales, para cuándo?

Adolfo Coloma

Blog: generaldavila.com

13 julio 2018