Pensaba un servidor que hay cosas que no se pueden hacer: robar, matar, abusar, maltratar…, e incumplir la Ley.

¡Pues no!; si uno forma parte de un gobierno social comunista, y no digamos si es una, puede incumplirla, romperla, obviarla, saltársela e incluso inventársela; así sobre la marcha.

Conocen el numerito de los 400 €  que, rumbosamente, el Gobierno repartirá entre los que en 2022 cumplan 18 años para gastarlos “en elementos considerados cultura”; pero no en todos, pues excluye la tauromaquia, que para eso es un gobierno progresista…Y sectario, de género, animal-ista, ecologista y otros muchos istas más. Pero sobre todo lo es dictador y totalitario que tiene que meter su hocico en cosas en las que ni debe, ni sabe; ¡ni puede!

Porque, vamos a ver:

– ¿Son ilegales las corridas de toros?: NO

– ¿Existen leyes que las regulan? SÍ

-¿Puede el Gobierno prohibir al que quiera asistir a las mismas? NO

Con todo esto, y bastante más, hemos  oído decir a su portacoz  que la tal exclusión- y por ende prohibición, “venga de donde venga” la pasta- se debe a que la benemérita paguita gubernamental está dirigida a beneficiar a aquellos sectores han salido más perjudicados de la COVID 19.

O sea; los ganaderos, toda la gente del campo que tiene su sustento en la crianza y cuidado de las reses, los transportistas de las mismas, los agricultores que les proporcionan su alimento, todo el personal de plaza, el que cuida y transporta el ganado equino que sale a la plaza, los sastres, los artesanos que fabrican los capotes, utensilios y adminículos imprescindibles en las corridas… Los picadores, banderilleros y toreros; en fin el por ellos denostado, difamado, perseguido y reprobado “mundo del toro” no “ha salido perjudicado” tras haber permanecido dos años con la más absoluta falta de festejos.

En cambio sí lo han sido los almodóvares, penélopes, bardenes y demás personajes y personajillos de su cuerda sin olvidar, por ejemplo, a los dedicados al bollante  negocio de  los recreativos y de los vídeojuegos (¿?¡!), que también van a beneficiarse del “bono joven”.

Prevarican y lo saben; desde más de una instancia lloverán las querellas y a este indigno gobierno les volverán a caer más sentencias desfavorables; lo saben, pero el daño, el mal a la Democracia y contra la Ley y contra el Estado de  Derecho ya se habrá producido. Y saben también  lo bien que les pueden venir y contándolos están ya los votos de tantos que oyendo sus desafinados cantos de sirena caerán en su trampa y les entregarán la virginidad de su primer voto.

Que habrán logrado con su, el de usted, y mi dinero; naturalmente.

¡Y pensábamos que era Iván el único gurú inventor de las ocurrencias y desafueros!

 De la prensa de octubre de 2021

 EL GOBIERNO DEJA FUERA A LOS TOROS DEL REGALO “CULTURAL” DE 400 EUROS PARA LOS JÓVENES.

«No todos los elementos» considerados cultura se beneficiarán de este cheque para los jóvenes de 18 años y futuros votantes.

El Ministerio de Cultura ha confirmado este jueves que los toros «no estarán incluidos» en el catálogo del bono cultural para jóvenes anunciado este miércoles por Pedro Sánchez.

Así lo ha explicado Cultura a la Agencia Efe en una nota en la que afirma que «no todos los elementos que nuestra legislación considera cultura van a estar bajo el amparo de este bono cultural». «Eso es lo que hay que delimitar ahora, el catálogo de servicios y productos culturales que puedan  ser financiados a través del bono», ha matizado.

*** LOS JÓVENES RESPONDEN AL BONO CULTURAL DE SÁNCHEZ: “ES UNA ESTRATEGIA POLÍTICA PORQUE HA PERDIDO MUCHOS VOTOS”

-Don Eufemio, oct. 21

(Continuará Dm; y si nos dejan)

PD.- Perdonen por el lenguaje: una ligera muestra de la muy fértil, insuperable y agudísima sabiduría popular de  la gente de esta bendita tierra.   

    ooo000ooo

LOS VERSOS DEL CORONEL

(El Maestro, cont.)

En esta obra, y en su compañera “La Tarde”, Velázquez plasmó su idea del paisaje, sin una excusa narrativa que lo justificara. En general, en el siglo XVII, éste debía estar acompañado, ser el escenario de una «historia» mitológica, sagrada etc…No es éste el caso: posiblemente sea el primer pintor de la historia que cogiera sus trastos y su caballete y saliera fuera, a pintar; a pintar lo que ve, cómo y sólo lo que ve.

 La luz y el aire son los verdaderos protagonistas, así como la voluntad que parece latir en ellos de plasmar un momento concreto, es decir, de describir unas circunstancias atmosféricas determinadas; en conseguir impresiones y efectos de la luz en un momento determinado del día, lo que unido a que el pintor se  plantara con sus útiles delante del motivo y atacara directamente el lienzo (rarísimo, ya digo, en la época) como hizo el pintor sevillano en estos dos casos es lo que ha llevado a la teoría de que nos encontramos en estas representaciones de la «tarde» y el «mediodía», en un anticipo de lo que haría Monet más de dos siglos más tarde con sus famosas series de la Catedral de Rouen…

Con esa pincelada suelta que define ambas escenas y su peculiar estudio lumínico, se puede considerar al maestro como el primer impresionista de la historia.

En opinión de diversos autores, esta vista de la Villa Médici fue realizada por Velázquez durante su segundo viaje a Italia, entre 1649 y 1650.Félix Torres.

———–

El Teniente General Miguel Martín Bernardi deja su cargo de 2º Jefe de Estado Mayor del Ejército de Tierra, un puesto poco vistoso de cara a la galería, pero clave en el desarrollo y puesta en marcha de los planes del Ejército. Es la sombra y la inteligencia del Jefe.

Pero en este caso concreto, el general Miguel Martín Bernardi ha ido mucho más lejos de sus cometidos. Siendo ese puesto de tan elevada responsabilidad y por tanto de alta capacidad para influir en las decisiones del Jefe, debe mantener una constante y delicada gestión con los distintos mandos del Ejército de Tierra, labor nada fácil, en la que debe conjugar de manera precisa la eficacia con el mantenimiento bien alto de la moral de los mandos afectos. Algo nada fácil.

Quizá es la labor a destacar: Compañerismo, amistad y unión y socorro. Virtudes del Credo de la Legión que han marcado su mando, gestión y quehacer militar como oficial formado en los verdes colores de la Legión.

Gracias mi general por tu labor y con admiración y respeto te deseamos un buen combate futuro y que tu voz no se pierda en el silencio. Acabas de dar un ejemplo más de tu servicio a España y a tu querido Ejército de Tierra. Ejemplar actitud.

Este artículo lo publiqué el pasado 12 de julio y vuelvo a hacerlo como homenaje a un soldado en su despedida como 2º Jeme.

No es frecuente leer opiniones de altos mandos de los ejércitos mientras están en activo. Luego, retirados, parece también que se los traga la tierra y si alguno (s) se decide (n) a hacerlo ya saben —como recientemente hemos vivido— que les cae una feroz crítica que incluye la del fuego amigo.

El pasado viernes día 9 de julio escribía en la tercera de ABC el teniente general del Ejército de Tierra Miguel Martín Bernardi, 2º Jefe de Estado Mayor del Ejército. Lo hacía sobre Afganistán; en concreto el título dado a su artículo era El legado de Afganistán.

Lo escrito por el general, dado su empleo y cargo hay que destacarlo y analizarlo en profundidad.

Es evidente que no daba una opinión más allá de lo profesional, pero para el que sabe leer entre líneas de lo militar lo expresado por el general Martín Bernardi es mucho más de lo que se lee sin hacer una pausa para meditar.

Bien es cierto que no escribe como 2º JEME, sino como Jefe de la Agrupación Española y del Equipo de Reconstrucción Provincial de Qala e Naw en la provincia de Badghis (Afganistán) que lo fue entre marzo y julio de 2010. Una cosa no evita la otra; haber sido y ser es lo mismo para el caso.

El caso es que se nota que escribe un soldado que no se anda con paños calientes ni suaviza o acomoda el lenguaje de guerra como gusta hacer al relato oficial.

«Mi coronel nos atacan, te llamo luego». Esa frase escrita por el general deja claro cuál era, y es, el día a día de nuestros soldados, cual era, y es, la situación en Afganistán o en el lugar donde se encuentren. Para eso se forman y esa es su principal misión: combatir, prepararse para combatir, la guerra.

Nadie debe llamarse a engaño ni utilizar un melifluo lenguaje para definir la experiencia de nuestros soldados ni para ocultar el riesgo que conlleva su misión que no en pocas ocasiones supone ofrendar la vida, dejar la vida por España. En Afganistán, como recuerda el general, se suman ciento cuatro compatriotas muertos en el cumplimiento del deber.

«Volvemos de Afganistán con una magnífica experiencia y habiendo incorporado un bagaje valiosísimo como Ejército y como soldados. Con múltiples enfrentamientos de valeroso soldados que nunca dieron un paso atrás en combate».

Experiencia de combate, escenarios hostiles, preparación exigente y detallada, sobre todo unos jóvenes mandos (mando que no liderazgo) con una experiencia que enriquece al Ejército y se transmitirá al conjunto. En definitiva un Ejército preparado para el combate.

Nos habla el 2º JEME de «valeroso soldados», de trabajo, esfuerzo, sacrificio, dedicación, afecto… hasta la muerte. Ese es el resumen que nos traen las palabras del general Martín Bernardi. Un Ejército de soldados capaces de combatir en los peores escenarios y condiciones, dispuesto a entregar su vida por la patria: España.

No es nuevo. Quizá desconocido. Puede que no se quiera divulgar lo suficiente.

Estos soldados no son líderes de nada, son mandos, y mandar es lo más complejo de la condición humana porque significa arrastrar a tus hombres hasta el final.

Mandar no es sólo una facultad o poder asociado al aspecto legal y con respaldo institucional. Cuando se manda bien, es la autoridad moral la que motiva y emociona moviendo al grupo hasta límites insospechados porque tiene una referencia a seguir, una disciplina moral que cumplir, un ejemplo a imitar. Mandar es algo más complejo que liderar, porque requiere conocimientos, estudio, capacidad de análisis y de decisión. Son esas viejas virtudes del honor, austeridad, sacrificio, abnegación, camaradería, valor…, las que arrastran y convierten al que manda en líder. Para mandar hay que estar preparado y para liderar, además de saber mandar, debes de vivir en la virtud.

Esos son nuestros soldados, de los que habla nuestro general Miguel Martín Bernardi sin tapujos, sin ostentar ni ocultar.

Mi general nos atacan… Esta es la situación.

Gracias mi general.

Por todo y hasta el final.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

Octubre 2021

Raro es el día que esta prensa, en su mayoría neutral e independiente (¿?), no nos sorprende con una noticia que eclipsa a la más deslumbrante o estrepitosa del día anterior; y éste es el caso.

He aquí un señor, sectario a la violeta, al que decir tantas veces le hemos escuchado, pues muy atentos estábamos a sus intervenciones: ”no es esto, no es esto”, cuando sus conmilitones en el Gobierno se pasaban más de tres pueblos puesto que tres siempre lo hacen; un señor que en su melifluo discurso trufaba su tufillo partidario con palabras, buenistas siempre, de aparente censura a los dichos y hechos de los suyos.

Un señor que, naturalmente, sólo convencía a los ya convencidos; y aquí está  la prueba del algodón: rojillo él, pero rendido, como todos, ante el verde (de los billetes) tomará posesión de un cargo que no existía, creado exclusivamente en su beneficio; puertas que giran a la velocidad de la luz. ¡Y ésta, por las nubes!; ahora más, que habrá que atender a su no corta nómina, supongo. Vean los vídeos que circulan sobre sus, antiguas, opiniones al respecto: para que se le cayera la cara de vergüenza; si la tuviera.

El partido (¿la tiene torera?:¡tararí!) entra en escena, siquiera sea por salvar los muebles y no cabrear, mucho, al socio morado. En Ferraz se ha llegado a afirmar que ni el Gobierno ni el partido sabían nada de nada y que eso sería cosa de Pedro M. con Iberdrola; supongo que entusiasmada con el fichaje ante los profundísimos conocimientos iberdroloeléctricos del bienaventurado. ¡Y ahora, va uno y se lo cree! 

Y nosotros, ¡pues eso!, sentados…

De la prensa de octubre de 2021

 *** EL SOCIALISTA ANTONIO MIGUEL CARMONA SE COVERTIRÁ EN LOS PRÓXIMOS DÍAS EN VICEPRESIDENTE DE IBERDROLA ESPAÑOLA, COMPAÑÍA LÍDER EN EL SECTOR ENERGÉTICO ESPAÑOL.

 El cargo de vicepresidente no existía hasta ahora en el consejo de esta filial de Iberdrola.

 *** EL FICHAJE DE ANTONIO MIGUEL CARMONA EN IBERDROLA ESCUECE EN EL PSOE

El socialista entra en la Compañía en plena escalada de la subida (sic). En el partido hay malestar por esta decisión

Don Eufemio, oct. 21

(Continuará Dm; y si nos dejan)

ooo000ooo

LOS VERSOS DEL CORONEL

(El Maestro, cont.)

 3.- Italia. Segunda estancia.

Aunque se sabe con certeza cuándo fue pintada parece su realización más probable fuera durante su segundo viaje a Italia entre los años 1649-51. Aparece en un inventario en 1651 como propiedad del Marqués de Eliche, gran amante de la pintura de Velázquez (y de las mujeres), por lo que se piensa que puede representar a su esposa o a una de sus amantes. Quizá por despistar, el pintor coloca el rostro del espejo difuminado para así reflejar el cuerpo desnudo de la dama que el marqués amaba. Se han propuesto otras diversas identidades para la modelo. Se pensó en la pintora italiana Lavinia Triunfi, que habría posado para Velázquez en Roma, o bien que la pintura represente a una amante de Velázquez que se sabe tuvo estando en Italia.

El sevillano coloca a una mujer de belleza palpable, de carne y hueso, resaltando aun más la carnación gracias al contraste con el paño azul y blanco, o el cortinaje rojo que da gran carga erótica al asunto. Da la sensación de que el artista ha sorprendido a Venus mientras Cupido, resignado, sostiene el espejo en el que se refleja el rostro de la belleza, cuya  posición frontal nos hace cómplices sumergiéndonos en la escena; aunque lo que se nos muestra real y esplendoroso es el cuerpo de la diosa. Afortunado, tuve la ocasión de disfrutar del cuadro recreándome en (alguien lo ha escrito) los más excelsos veinte centímetros pintados del desnudo femenino, dedicándole al cuadro sentado frente a él unos instantes en mi apresurada (el turista, siempre con prisas) visita a la National Gallery londinense.

 Félix Torres.

———-

China está dispuesta a lanzar un ataque sin precedentes contra todo aquello que interfiera su dominio o suponga un mínimo obstáculo en su lento y pesado caminar.

Las guerras señoriales constan en sus antecedentes y entrañas, pero para la educación en la virtud cada civilización tiene sus métodos y sus parámetros que la definen. Tan válidos como virtuosos son unos como otros, para el león comerse su presa, otros siempre víctimas huyendo. Siempre fue, es y será.

«Dejad que huya gimiendo el ciervo herido

y el corzo siga retozando.

Cuando uno vela, el otro está dormido,

y de este modo el mundo va marchando». (Hamlet)

Lo importante en cualquier guerra es la victoria; que supone imponer algo más que tu voluntad. No se trata de una victoria temporal, ni generacional sino que va más allá. Las guerras se juegan para asegurarse el futuro, no para una temporal victoria y volver al punto inicial.

Hoy el equilibrio se ha roto y la guerra no se juega en campos abiertos y al descubierto. Los contendientes combaten en la oscuridad y el resultado será la victoria de una nueva civilización. China juega con ventaja. Le sobra cantidad y está cerca de la calidad. Oscuridad la tiene toda.

Un detalle nuevo y de enorme importancia: las religiones han pasado a un segundo plano; o inexistente. No se combate por creencias más allá del presente, de la vida y la muerte hoy, ahora, sin trascender a planos donde en otras épocas esperaban los dioses. Ahora es la economía el dios de la guerra, un dios que domina e ilumina a una raza, una cultura, un régimen, una disciplina aceptada, aun no aceptable. La libertad entendida como el sometimiento asumido, riguroso a unas severas normas. Es cuestión de tiempo. De victoria e imposición. El tiempo se encarga del resto.

La libertad en su amplio concepto es inexistente cuando somos demasiados y todos relacionados.

En la guerra actual, ya en juego, no va a vencer la moral, ni la libertad, sino la rígida disciplina, obedecer a rajatabla; someterse para someter al enemigo.

Un ejército, dominada su voluntad libre, su sentido de libertad, está armado de una potencia incalculable. Vivirá y morirá disciplinado, y dispuesto a todo por un sistema que no le ha permitido -ni quiere ya su conciencia- conocer otra forma de vida en la que él tenga que pensar, decidir, y libremente organizar su vida. Todo eso le resultará inconcebible, duro, incapaz de llevarlo a cabo. Se lo darán hecho mediante órdenes y él se limitará a la cómoda obediencia al Estado que le dirige. Flavio Vegecio se sorprendería de lo fácil que hoy resulta la elección y entrenamiento de los reclutas.

Este experimento del nuevo reclutamiento e instrucción está hace tiempo en marcha. Pudo en algún momento fracasar. Ahora insisten, pero con una diferencia: son miles de millones. Oleadas que dominan la tecnología y en sus manos tienen casi todo lo que los otros, sus enemigos, necesitan.

No es tiempo de hablar de moral, sino de analizar cuál es la nueva moral. ¿La de siempre? Fácil es comprobar que nada tiene que ver ayer y hoy. Nada.

<<La confrontación estratégica entre China y Estados Unidos ha entrado en un periodo de alto riesgo>>, dice el ministro de Defensa Chino.

<<China debe fortalecer su espíritu de lucha, atreverse a luchar y ser bueno luchando>>.

Todo es <<made in China>>, pero lo suyo <<es la esfera cibernética, la espacial, la de aguas profundas y la biológica>>.

Dicen en el Ejército Chino que han aprendido a superar las dificultades y a convertir el peligro en una oportunidad.

Nada temen, nada les asusta, nada piden, nada necesitan, a nadie rezan, nada esperan, saben que vencerán.

Miren en un mapa donde está Taiwan. Le llamaba McArthur un insumergible portaviones.

Independencia significa guerra. Ellos no hablan el idioma del diálogo.

Todos los tratadistas militares del Arte de la Guerra van perdiendo vigencia en tanto que están atados a una época. Sun Tsé ha quedado para siempre porque la consideró un fenómeno inevitable.

Destructor americano en el Estrecho de Taiwan

Y dijo: <<Por regla general, hacer la guerra no es lo mejor. Solo la necesidad debe obligar a emprenderla. Una vez que un soberano justo ha decidido emprenderla, su obligación es ganarla>>.

De ello y de ellos, hoy, pendemos y dependemos. Si la emprenden ganarán. Solo esperan la orden. Su religión les impone obediencia total al grupo, su dios. En oleadas.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog:generaldavila.com

Este artículo fue publicado el 12 junio 2020. Está en plena vigencia.

Pues miren ustedes, no estaba yo en estas fechas muy al corriente sobre el”tema”; pero esta gente, siempre “inasequible al desaliento” no da puntada sin hilo; y ya en 2005 remitía a mi agenda un soneto sobre el asunto: en el Senado dos senadores separatistas catalanes hicieron instalar un sistema de traducción simultánea para poder dirigirse en catalán a la Cámara. Resultado: el improvisado sistema no funcionó y nadie entendió ni jota de su seguro, importantísimo discurso; para ellos, claro.

Hoy leo que vuelven a la carga, con ímpetus redoblados ante la “comprensión” de la casta gobernante, deseosa e interesada en complacer todas sus, esperpénticas, peticiones; y así tacita a tacita llegarán a conseguir la última, o se la separación de España de la región catalana; con lo que tan contento se pondrá el baturrico del chiste: “¿Qué se separa de España? ¡Cojonudo, así en Aragón tendremos playa!”, dijo exultante. Frase, por cierto, también atribuida a un famoso y ex madridista pelotero.Prácticamente no he tenido que retocar el soneto, a excepción del añadido y macarrónico estrambote, dada la nueva situación;¡ que hay gente “pa” to! Porque a río revuelto, ya se sabe: ¿Y yo, por qué no? Y yo, y yo…, naturalmente.

De la prensa de septiembre de 2021

 *** EL SENADO DEBATIRÁ UNA INICIATIVA DE  CON LA CUAL LOS SENADORES INDEPENDENTISTAS CATALANES JXCAT PROPONEN UNIVERSALIZAR EN LA CÁMARA EL USO DE LAS LENGUAS COOFICIALES, AHORA SOLO PERMITIDO PARA LOS DEBATES DE MOCIONES EN PLENO, UNA REFORMA QUE SUPONDRÍA UN COSTE DE 950.00 EUROS.

*** LA EXTREMA IZQUIERDA ANDALUZA REIVINDICA EL ‘ANDALÛH’ EN EL SENADO

La senadora Pilar González, del partido de Teresa Rodríguez, ha asegurado que hay una «propuesta para una ortografía» en andalûh.Don Eufemio, sep. 21

(Continuará Dm; y si nos dejan)

ooo000ooo

LOS VERSOS DEL CORONEL

El maestro (Cont.)

Algún lector quizás haya echado de menos al sevillano inmortal; retomamos su obra.

Don Sebastián de Morra fue servidor en Flandes del cardenal infante don Fernando. Al regresar a España en 1643 entró al servicio del príncipe Baltasar Carlos, muriendo en octubre de 1649.

Sentado, con los puños apretados sobre el regazo, Velázquez juega con el contraste que hay entre la expresión seria y reflexiva del enano, su mirada  profunda, su  inteligencia despierta y crítica, y su deformidad física, casi infantil.

Refleja su  capacidad para captar la seriedad y la honda expresión de tristeza del personaje, y recalca su  sentimiento de solidaridad ante el sufrimiento ajeno, mostrando un profundo respeto y un cierto tono de melancolía por lo que el destino y la naturaleza le ha deparado; constante ésta que se da en todos los retratos que realizó a los bufones, monstruos y “personajes de placer” que, en consonancia con la época, abundaban en las corte de Felipe IV.Félix Torres.

“En la viña del Señor, de todo hay”. Frase bíblica, cierta como la vida misma. Es la naturaleza humana en su imperfección. Pero esa no es la cuestión. El problema grave se produce cuando en el ambiente triunfa la sinrazón. Cuando se admite como verdad lo que es falso, cuando la razón no se sustenta en el derecho, la moral y la ética. Es entonces cuando se produce la contracultura y, en consecuencia, el desmoronamiento de una sociedad, civilización incluso… ¿Estamos en eso?

Yo diría que sí. El problema sobrepasa al individuo. Ya no vale la critica individual por mucho que el dirigente padezca síndromes psicológicos peligrosos, carezca de capacidad o mienta sin inmutarse. En un sistema democrático, eso sería imposible si la sociedad no padeciera síntomas similares.

Es preciso recordar las palabras que en el año 1982 el Santo padre Juan Pablo II dijo en Santiago de Compostela: “Yo, obispo de Roma y Pastor de la Iglesia universal, desde Santiago te lanzo, vieja Europa, un grito de amor: vuelve a encontrarte. Sé tú misma. Descubre tus orígenes. Aviva tus raíces. Revive aquellos valores auténticos que hicieron gloriosa y benéfica tu presencia entre los demás continentes. Reconstruye tu unidad espiritual en un clima de pleno respeto a las otras religiones y a las genuinas libertades. Tú puedes ser todavía faro de civilización y estímulo de progreso para el mundo. Los demás continentes te miran y esperan de ti la misma respuesta que Santiago dio a Cristo: “yo puedo”. ¿Qué no le diría hoy a España?

No está todo perdido, en España, hoy “el reino de la falsedad”, empiezan a aparecer lo que hace veinte años parecía imposible se publicara y publicaran las editoriales, exceptuando las más señeras. Tras “Imperofobia” y otras similares, aparece ahora “Madre Patria” desmontando la leyenda negra desde Bartolomé de las Casas hasta el separatismo catalán, del profesor argentino Marcelo Gullo Omodeo.

María Elvira Roca Varea, autora de “Imperofobia” se sorprende de que el profesor argentino viva la profunda crisis que España atraviesa con tanta implicación y más sentido de la responsabilidad que muchos españoles.

Considero este libro de imprescindible lectura para entender lo que el profesor define como la obra más genial del marketing político británico, hasta el punto, de que los españoles han aceptado la historia de España e Hispanoamérica que escribieron sus enemigos tradicionales.

El libro es la exposición clara de la estrategia para destruir España y cuyos éxitos tácticos, hasta aquí nos han traído: “bajo una caricatura democrática, la inestabilidad territorial como cara y cruz de la misma moneda”.

Enrique Alonso Marcili (27SEP21)

2 octubre 2021

Blog: generaldavial.com

¡Ay, la Justicia! Unas veces tiquismiquis, melindrosa; enrevesada, complicada y sofisticada como el encaje de sus puñetas y otra dejando que sus togas se salpiquen  del barro del camino: ¿O no son tan distintas consideraciones, la misma cosa?

El caso es que desarrolladas por los más Altos Tribunales de la Nación sus irrevocables y notorias argumentaciones demostrativas de que algo y muy gordo sí que lo hubo, concluyen con la sensibilísima exquisitez  de sus puñetas y enlodando sus togas, ya digo, resolviendo que de eso nada.  Que si tú, que si yo; que eso a mí no me atañe, que si blanco que si negro; y cada mochuelo a su olivo: Don Ábalos  -ante el Congreso una decena de  declaraciones distintas, todas mentira naturalmente-  con todo el Gobierno exonerado y Doña Delcy con sus maletas camino de su destino, guardando para después como la hacendosa hormiga; que nunca se sabe lo que puede pasar cuando una se vaya haciendo mayor, iría pensando, me imagino. Más abajo los sorprendentes argumentos y las, más aún, inentendibles y ajustadas a Derecho (¿?) resoluciones judiciales.

 De la prensa

 *** EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA INADMITIDO A TRÁMITE EL RECURSO PRESENTADO POR VOX CONTRA EL

ASUNTO DELCY Y LO  ARCHIVA POR CARECER DE «TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL».

El TC da carpetazo definitivo al caso ‘Delcygate’ y las grabaciones serán destruidas: en el mismo  se investigaba la reunión secreta del ministro de Transportes, José Luis Ábalos con la nº 2 del régimen venezolano de Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez, en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas. El Alto Tribunal destaca […] que el incumplimiento de las decisiones de política exterior de la Unión Europea está sometido a control político, no a responsabilidad penal.

*** EL SUPREMO YA ARCHIVÓ EL CASO AL ESTIMAR QUE, AUNQUE LA ESTANCIA VULNERÓ UNA PROHIBICIÓN DEL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, NO HUBO DELITO EN LA REUNIÓN QUE ÁBALOS MANTUVO CON ELLA.

El análisis del Supremo parte de los hechos notorios de que Delcy Rodríguez entró en territorio español en un avión Falcon en la madrugada del 19 al 20 de enero de 2020 y permaneció unas horas en la sala VIP de la terminal ejecutiva del aeropuerto de Madrid-Barajas, estancia que implicó una vulneración de la expresa prohibición del Consejo de la UE de permitir su entrada en el territorio de la Unión, establecida en las decisiones PESC (Política Exterior y de Seguridad Común) aprobada por dicho Consejo relativas a la situación de Venezuela.

Destacaba que el acceso al territorio español se produjo desde el momento en que la aeronave sobrevoló espacio aéreo español, y que cuando el Falcon aterrizó en el Aeropuerto de Barajas, con absoluta independencia de la terminal a la que se dirigiera y de la zona del aeropuerto por la que transitara, la vulneración del mandato emanado del Consejo ya se había consumado. Además, recuerda el auto, el Aeropuerto de Barajas está enclavado en territorio español y sobre él ejercen soberanía las autoridades españolas.

 ooo000ooo

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima sexta

 ¡GRACIAS ITALIA; GRACIAS EUROPA!

 Con la certeza de que sólo será eso, una romántica ilusión; ante  toda la indefensión, el ninguneo y el que nos tomen por el pito del sereno, lo que no es de extrañar visto el celo que por estos lares se toma nuestra Justicia (¿?); con todo el cabreo, vaya un ligero divertimento que cuya realidad, a este paso ninguno veremos. Y si no que se lo pregunten al Gobierno.

 De la prensa de septiembre de 2021En el Palacio de La Moncloa ya celebran que Carles Puigdemont seguirá libre  por Europa y que, por ende, no se convertirá en un factor de desestabilización para el Gobierno. Como mínimo, por ahora, que es cuando Pedro Sánchez necesita el apoyo de los separatistas de Esquerra Republicana para aprobar los Presupuestos y para mantener viva la  mesa de la negociación del referéndum. Auguran con satisfacción que Italia va a fallar en contra de los intereses del Estado, tanto que fuentes gubernamentales vitoreaban este miércoles en Moncloa:» ¡No nos lo traen!».

Don Eufemio, sep. 21

(Continuará Dm; y si nos dejan)