de

EL PNV Y EH BILDU SE UNEN CONTRA LA BANDERA Y EL EJÉRCITO ESPAÑOL General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Ceremonia de jura de bandera en Munguía (Vizcaya) – ABC

Hay días que cuesta un gran esfuerzo redactar siquiera un párrafo. La indignación absorbe el sentir y el pensar. Es necesario hacer un verdadero sacrificio para salir de la basura que nos rodea por cualquier esquina.

Me ha costado trabajo creerme esta información que les doy. No la verán recogida en muchos medios; por supuesto en ninguna primera página informativa, escrita, digital, radiada o televisada. Nada. Prohibido. Censurada.

Miramos a Cataluña. Les ruego que no pierdan de vista a nuestra querida tierra vasca, al País Vasco, atenazado por una terrible corrupción moral, por una auténtica dictadura moral, por el pensamiento único.

El Partido Nacionalista Vasco (PNV, el de las nueces) y Bildu (franquicia de Batasuna) han pactado una resolución que ha sido aprobada por las Juntas Generales, por la que reprueban al Ejército español y  a la Bandera de España. ¿Qué no se han enterado? Hay tantas cosas de las que no nos enteramos. Llevamos así años. Día a día destruyendo España. Sin enterarnos.

Lean un párrafo de la infamia, de esta indigna resolución, que avergüenza a quienes la proponen y a quienes la aprueban:

<<Las Juntas Generales de Gipuzkoa manifiestan que las exhibiciones realizadas por el ejército español este verano en lugares emblemáticos de Gipuzkoa con la bandera española y con diferentes iniciativas resultan ajenas y conminatorias, y generadoras de malestar para Euskal Herria, así como para la mayoría de las personas de Gipuzkoa y de Euskal Herria>>.

-Ajenas, conminatorias, generadoras de malestar: ¡nuestra bandera y nuestros soldados!, ¡la suya, los soldados de todos los vascos!

¿Cabe mayor insulto? ¿Esto es España? ¿Qué hemos hecho con España?

Cobardía, traición; muchos años mirando para otro lado han acabado con España.

Sigan leyendo (al final les pondré el acuerdo completo):

<<Las Juntas Generales de Gipuzkoa reprueban las exhibiciones militares que se han hecho por la ley de la fuerza y por la fuerza de la ley en Gipuzkoa y en la sociedad vasca, y condenan la estrategia de tratar de que en la sociedad vasca se considere habitual y se admita con normalidad ver en nuestros pueblos y espacios emblemáticos al ejército español, porque constituyen una imposición y una falta de respeto hacia este pueblo y hacia la ciudadanía vasca>>.

-Reprueban. ¿Quiénes son ellos para reprobar? Son indignos de esta sociedad que quiere vivir en paz y convivencia.

-Condenan. ¿Condenan? ¡Qué desvergüenza! ¿Por qué no condenan los años del dolor, de asesinatos diarios, de terror, de infierno? ¿Por qué ese odio a España?

-Imposición, falta de respeto… ¿Hacia quién(es)? ¿No será la  suya la imposición de años de dictadura del pensamiento único en una tierra dominada por un solo partido político; más el otro?

Me pregunto, nos preguntamos: ¿Es tolerable tanta infamia contra los soldados de España, contra la bandera de España?

¿Dónde está la ministra de Defensa? Ministra ¿de qué defensa?

¿Es que nadie va a salir a dar la cara por España? ¿Es que se ha acabado la dignidad en España? ¿Por qué se esconde esta información? ¿No hay ningún partido que saque a relucir esta infamia?

¿Es que esperan a los resultados por si necesitan el apoyo de estos indignos?

Así está España y así se lo contamos. Sin temor, pero con enorme preocupación.

<<¡Desgraciado país aquel que hace odiosa la carrera de las armas. Aquel que alquila los Ejércitos en los días de peligro, aquel que los degrada nutriendo sus filas de hombres sin virtudes ni patriotismo, aquel que con su menosprecio mata el honor militar y ahoga las nobles ambiciones! (Comandante Villamartín)>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 noviembre 2019

Tipo de documento: Erdibideko zuzenketa / Enmienda transaccional 3. gaia
Data / Fecha: 2019-11-04
Nori zuzendua / Dirigido a: BNetako Mahaiari / La Mesa de las JJGG de Gipuzkoa
Aurkezleak / Proponentek: Maria Eugenia Arrizabalaga/ Juan Karlos Izagirre
Batzarkide taldeak / Grupos junteros: EA-NV/Ehbildu
11-C-134-180
IZENBURUA / TÍTULO
Propuesta transaccional de los grupos EA-NV y Ehbildu entre la propuesta de resolución 11/C/31/180 relativa al
Ejército y la bandera de España y la enmienda presentada por Ehbildu a esta.
ZIOA eta/edo AURREKARIAK / MOTIVACIÓN y/o ANTECEDENTES
Consideramos más adecuada la siguiente redacción
EKIMENA / INICIATIVA
1.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa ponen de manifiesto que sólo cuando los símbolos expresan la
voluntad del pueblo por sentirlo así la mayoría de la gente del lugar, los símbolos se convierten en signo o
enseña de unidad y que solamente entonces suscitan entre la ciudadanía una adhesión natural y un
sentimiento de comunidad propia y sirven para generar una conciencia colectiva.
2.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa manifiestan que las exhibiciones realizadas por el ejército español
este verano en lugares emblemáticos de Gipuzkoa con la bandera española y con diferentes iniciativas
resultan ajenas y conminatorias, y generadoras de malestar para Euskal Herria, así como para la mayoría
de las personas de Gipuzkoa y de Euskal Herria.
3.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa reprueban las exhibiciones militares que se han hecho por la ley de
la fuerza y por la fuerza de la ley en Gipuzkoa y en la sociedad vasca, y condenan la estrategia de tratar de
que en la sociedad vasca se considere habitual y se admita con normalidad ver en nuestros pueblos y
espacios emblemáticos al ejército español, porque constituyen una imposición y una falta de respeto hacia
este pueblo y hacia la ciudadanía vasca.
4.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa ponen de relieve que tales maniobras del ejército español y enarbolar
la bandera española van en contra de la normalización política de Euskal Herria, porque constituyen una
falta de respeto hacia la voluntad de la mayoría de las y los representantes públicos y de los y las
guipuzcoanas, al tiempo que suponen la negación del derecho a decidir libremente.
5.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa proclaman que cumplirán lealmente y firmemente su deber de
preservar y defender la identidad vasca y los derechos que asisten a Euskal Herria como pueblo mediante
vías pacíficas, políticas y democráticas, ligados a nuestros derechos históricos y resueltos a que la
democracia del siglo XXI sea madura y digna, y así lo pregonan ante la ciudadanía guipuzcoana, a quien
deben lealtad.
2/2
6.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa actuarán en coherencia con el contenido de la presente resolución en
sus actos oficiales y actividades de representación pública.
Proposatzailearen sinadura / Bozeramailea Proposatzailearen sinadura/Bozeramailea
María Eugenia Arrizabalaga Juan Karlos Izagirre
EA-NV taldea Ehbildu taldea

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

1.- Pues si ahora va a resultar que el PSOE, con tantos en el lío, va a ser el padre de la Constitución, el Sr. Peces Barba tuvo que estar activísimo el poco tiempo que tuvo, si los tuvo, acceso a los favores de la Ponencia que la parió, hablando en plata.

 Contó  el PSOE con dos puestos en la misma; a las primeras de cambio cedió uno de ellos a los catalanistas, Miguel Roca, y el propio Sr. Peces se levantó de la mesa por no conseguir las concesiones requeridas. Una vez se alumbró la buena nueva firmó su conformidad. ¡Así, que menos rollos, Doña Adriana!

 Por cierto; ¿ha aprendido ya, sabe, quiere o puede decirme cuántas naciones, nacioncitas, nacioncillas, nacioncicas, nacionzucas, nacionciñas, nacioninas, nacioncetas… hay dentro (¿?) de la Nación Española, “una e indivisible “según firmó el pretendido padre? En el debate, a esta pregunta que le hicieron decenas de veces, la Sra. lastra no se avino a contestar. ¡Ah!, ¿que eso fue el jueves?; ¡veremos qué toca el lunes!

 2.- Pues el lunes llegó y a la misma pregunta  formulada en el debate de los cabeza de cartel, el Señor Sánchez respondió con el silencio más sonoro.

 Las lenguas de doble filo dicen que por no leer, no leyó ni su tesis doctoral (¿?).

Malpensados que son; lee y mucho: no hizo otra cosa en el debate (¿?).Otra cosa es que si aparte de poner de manifiesto su -¡menudo dolor de mandíbulas¡- mascada soberbia y su falta de educación le sirvió de o para algo. Bueno, sí; la Secta lo da como vencedor del mismo, s.q.d.: “según queríamos demostrar”, decíamos los bachilleres al término de un desarrollo matemático, si éste llegaba a buen fin.

 De la prensa, octubre 2019

El bulo de Lastra en el debate a 7: dice que el PSOE es el ‘padre’ de la Constitución

 Adriana Lastra, portavoz del PSOE en el Congreso, afirmaba ayer en el debate a 7 de RTVE con motivo de las elecciones del 10-N que fue el PSOE el partido que había conformado la Constitución Española. «Nosotros hicimos la Constitución, desde la primera palabra del preámbulo hasta la última palabra la defendemos íntegramente«, decía la dirigente socialista con gran seguridad en el citado debate con Cayetana Álvarez de Toledo, Inés Arrimadas e Irene Montero, Aitor Esteban, Iván Espinosa de los Monteros y Gabriel Rufián.

Sin embargo, y a pesar de la afirmación hecha por Lastra, sus palabras no pueden estar más lejos de la realidad. La Ponencia –formada por los llamados ‘padres de la Constitución‘– estaba compuesta por un total de siete personas y sólo una de ellas pertenecía al PSOE: Gregorio Peces-Barba. El resto eran de la extinta UCD, el partido mayoritario en la Cámara Baja: Gabriel Cisneros, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón y José Pedro Pérez-Llorca. Manuel Fraga, representando a Alianza Popular (AP), Miquel Roca (PDC) y el comunista Jordi Solé Tura por el PCE.

NULIDADES

(Soneto con estrambote)

 ¿Extremos, hasta qué, la caradura,

la falsedad, la argucia y el engaño,

el embuste, la mentira y el tamaño

de su desfachatez, de su impostura?

 

¿De su ignorancia tal, de su incultura,

ineptitud, nulidad; de ése su baño

de inopia, de impericia y de su amaño,

habremos de aguantar de la criatura?

 

La vimos balbucir contra las cuerdas,

fingir, disimular, tapar su embrollo,

la ruin callada, dando por respuesta.

 

Y la más de las torpes, nulas, lerdas

la que tiene el caletre de un centollo

ponen de portavoz, ¡Jo, qué propuesta!

¡Cómo habría de ser,

visto lo visto,

si es “na de na” el patrón,

y mucho pisto!

Don Eufemio, nov. 19

(Continuará, D. m.)

de

¿LA FISCALÍA DE QUIÉN DEPENDE? DEL GOBIERNO. PUES YA ESTÁ ¿LO SABE EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Lo ha dejado claro el presidente, en funciones, del Gobierno del Reino de España. La fiscalía depende del Gobierno; pues ya está. Claro que enseguida ha salido el ministro de las carreteras, caminos, canales y puertos, el señor Ábalos, a decir que ha sido un lapsus motivado por el cansancio. Creía yo que un presidente del Gobierno, aunque sea en funciones, no diría, jamás, que está cansado hasta caer reventado. Como un legionario; dando ejemplo. Pues no, reventado no se le ve, más bien sobrado, displicente y chuletilla. Pues ya está.

Suele decirse que los niños y los borrachos son los únicos que dicen la verdad. A lo mejor ocurre que, como ellos, los cansados también dicen siempre la verdad.

La gravedad del asunto es que se abre un enorme interrogante. Porque enseguida, sin maldad, con libertad y preocupación, a uno le viene a la memoria aquello de las togas y el polvo del camino: <<El vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino>>.

Recuerdo que las palabras son del que era fiscal general del Estado, con Zapatero, y que se despachó con aquello; y esto: <<La Justicia no está para favorecer procesos políticos, pero tampoco está para obstaculizarlos>>. Y no sé si será verdad, o no, pero se dijo, que lo dijo, ¿recuerdan?: <<¿Lo sabe esto el fiscal general del Estado?>>, que dijo Otegui cuando le detuvieron. Era el mismo fiscal, el general, el de Zapatero.

Todo esto no es baladí, es el mayor ataque a la democracia que se puede hacer desde el Gobierno. En estas condiciones no podemos dormir tranquilos.

Las asociaciones de fiscales han mostrado su repulsa por estas declaraciones: inaceptables. Yo diría más: suficientes para que un presidente dimita de su cargo. Pero como no va a ser así, ustedes, todos nosotros, somos los que debemos dimitirle. El próximo domingo día 10 tenemos esa oportunidad.

Hace unos días empezaba así mi artículo (La libertad en peligro):  <<Todo estaría perdido, cuando el mismo hombre, o el mismo cuerpo, ya sea de los nobles o del pueblo, ejerza esos tres poderes: el de hacer las leyes, el de ejecutar las resoluciones públicas, y el de juzgar los crímenes o las diferencias entre los particulares>>. La muerte de Montesquieu. Recuerdo que el entierro fue multitudinario.

Esto es muy, muy grave. Pero aquí no pasa nada.

Eso sí, para votar en Cataluña vaya con el casco puesto, procure que no se le vea mucho, y esconda su voto (si va a votar por la unidad de España, claro).

¿Lo sabe el fiscal general del Estado? Me refiero a lo de Cataluña.

Dicen: <<Ahora sí>>. Claro, así cualquiera.

¡Viva la Libertad!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 noviembre 2019

de

UN DEBATE FUERA DE LA LEY General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

<<Al dirigir la mirada a la situación y ver que todo iba a la deriva por todas partes, acabé por marearme… >> (Platón Carta VII).

No hay mejor resumen. Platón decidió apostar por la filosofía. Es decir: allí donde no hay esperanza, pero sí disciplina. Moral; claro.

Esa es la conclusión que obtenemos. El mareo que precede a la náusea.

Viendo el debate, espectáculo mediático con intentos de ser los Óscar de Hollywood, pero de pueblo, uno saca la conclusión de que no hay esperanza.

Los partidos mayoritarios, los que más votos van a obtener, está alejados, y se debate la identidad de España, el Estado y la Nación. No debe haber más propuesta: o España o nada. O gana España o gana la ruptura de España. Con ello está en juego el empleo, las pensiones, la sanidad, la educación, el bienestar. Si hay España hay futuro; si no, no sabemos lo que nos espera. Nada bueno.

Queda clara la necesaria definición: España. Es el primer punto a debatir. Los otros son consecuencia. El bloqueo político que el señor Sánchez define como primer problema es él mismo: Sánchez.

Porque su propuesta es:

Volvió a salir la nación de naciones, la España discutida y discutible; el enemigo en casa. Incluso con descaro y fuera de la Ley se proclamó la necesidad de dar vía libre al independentismo, eso sí, dentro de la más estricta legalidad, que debe referirse a las propuestas de Puigdemont y los CDR con el amparo del Tribunal Supremo. Es el presidente en funciones, en versión Sánchez, sin tapujos,  que apuesta por empezar a funcionar con esas hipótesis de trabajo.

Visita al Hades. Volvieron a quedar claras las dos Españas irreconciliables. Por su culpa, por su grandísima culpa. Culpa de dos: Zapatero y Sánchez. Aunque ha calado entre el mundo de la ignorancia que transporta al del odio. Pura regresión al lugar que les pertenece históricamente: el Hades. ¡A estas alturas! Sigue internándose en su morada. Acabará la ilustre Perséfone enviándole la cabeza de Gorgo, horrendo monstruo.

¿Formará usted Gobierno con independentistas y batasunos? El <<funciones>> no contesta. Sabe que debe callarse. Se lo han dicho los que le manejan metiendo la mano por la espalda. Presidente que eso está hecho; no lo airees. Él no sabe; solo hacer garabatos en un papel y no mirar al adversario. Fea su postura; mala educación.

Un debate fuera de la Ley. ¿Qué quiero decir? Que las propuestas de los partidos PSOE y Podemos pasan por la nación de naciones, por una España discutida y discutible, por ceder al independentismo, por aceptar la violencia como forma de expresión democrática y, cómo no, por imponer por ley sus criterios, por atentar contra la libertad de pensamiento, de expresión, incluso de pensamiento. Una verdadera propuesta contra la libertad. Utilizar la ley para educar. Manosear el Código Penal.

Debate, combate, contienda, lucha, cualquier cosa menos claridad. Eso: claridad. Una guerra de guerrillas sin generales, añoranzas de Sierra Morena.

Al oír a alguno de estos personajes he recordado la anécdota que Sebastián Miranda cuenta en Recuerdos y Añoranzas cuando yendo a Sevilla el tren se detuvo y un ilustre viajero preguntó desde la ventanilla a uno que miraba al tren.

-¿Pasamos ya Despeñaperros?

-Sí señor; este es el corazón de Sierra Morena.

-Y diga usted, buen hombre, ¿sigue habiendo bandoleros por esta tierras?

-No señor; eso se ha acabao. Por aquí no hay ninguno. Y después de una profunda pausa añadió.

-Los que queais, vais ustedes muy arropaditos en vuestras camas del tren.

Nada nuevo, no hay horizonte al que mirar, encerrados en una tormenta de oscuridad impenetrable. El tren se ha parado.

Termino. No se me pasa el mareo.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

6 noviembre 2019

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Petimetre: si es por no saberlo, malo, y si lo sabe, peor; pero así es ahora como el histriónico y picaresco personaje se proclama, siendo que en la primera definición del DRAE (“pequeño señor”, mucho de lo primero, nada de lo segundo) ya muchos lo teníamos acoplado desde hace largo tiempo.

Frailuno y estomagante cuando le conviene, irascible y furibundo cuando también, nos obsequia con otra variante de su -impostado- veleidoso carácter, siendo bien cierto es que está más calado que un melón de puesto: ¡A otro perro con ese hueso!, que alguno quizás se lo trague, y se le atragantará, por memo.

 De la prensa, octubre 2019-10-22

IGLESIAS SE AUTODENOMINA AHORA EN TWITTER COMO UN “PETIMETRE”: “PREDUMIDO, SEÑORITO”

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha cambiado su biografía en Twitter y desde ahora se define como «petimetre», es decir, según la Real Academia Española (RAE), «persona que se preocupa mucho de su compostura y de seguir las modas».

HISTRIÓN

(Soneto)

 Petimetre, engreído, señorito,

gomoso, presumido, encopetado,

presuntuoso, fatuo, delicado,

petulante, creído y exquisito.

 

Pinturero, ¿pintón?, meapoquito,

coqueto, lechuguino y estirado,

un dandi, pollo pera, refinado,

figurín, pisaverde, ¡y un asquito!

 

Obseso por la moda y compostura

con éstos y mil más los adjetivos,

el histrión y forrado comunista.

 

define así su gracia y donosura;

y nos toma por bobos efectivos,

el marqués, que en picado va a ojos vista.

de

LAS VASCAS Y LOS VASCOS NO DAMOS LA MANO A FRANQUISTAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Le llaman debate (?) a lo que hubo en televisión española (TVE), cada vez menos española, con representantes de los variopintos partidos políticos que acuden a las elecciones del próximo día 10. Es que no hay debate sino enfrentamiento, malos gestos, acusaciones y sobre todo mezquindad.

¿Por parte de todos? Pues mire, no me haga elegir, unos más que otros, pero todos; o si prefiere para ser hipócritamente correcto, que no lo soy: casi todos.

Al final del ririrrafe, el jeltzale se negó a dar la mano al representante de Vox. <<Dios y leyes viejas>> dicen los jeltzale, los de Sabino Arana, pues eso: fueros, que somos especiales y nuestro dios también, vasco pues. Y saludamos a quien nos da la gana y solo si nos interesa que podría ser (depende de donde venga el viento); o no. Pues eso, jeltzale o aberzale. ¡¿Qué pasa?! ¡Fueros, coño, fuero! Que sonaba a ¡fuera de aquí!

En definitiva, salía el resumen del momento español. La obsesión, en lo que ahora está centrada España, lo importante, el futuro, y el pasado: Franco. <<Las vascas y los vascos no damos la mano a franquistas>>. ¿Serán los jeltzale?, digo yo; o ¿hay vascos y vascas jeltzale y luego otros vascos y vascas que no lo son porque no lo son?, que me pregunto, ¿quiénes son los fascistas? Pues para ser vasco pasen por los aranceles del peeneuve que si no, no.

A lo que íbamos, a diario, Franco, los franquistas, que ahora son legión. No sabemos muy bien si Franco es Franco o Platón, o Alejandro Magno, o el Cid Campeador. A ciencia cierta no se sabe muy bien. Se sabe algo de Platón; sin saber se habla de Alejandro Magno, como de Anacarsis, pero todos hablan de ellos sin saber una palabra de ellos. Como de Franco.

Menos de  Anarcasis del que recientemente recordaba una de sus citas que dirigió a quien le había ofendido: <<A mí me deshonra mi patria; pero tú eres el deshonor de la tuya>>. Hoy vuelvo a su recurso: <<El primer trago se sirve por salud; el segundo por placer; el tercero por vergüenza; el cuarto por locura>>. Hemos apurado hasta el cuarto trago. Esto se ha convertido en una locura que puede acabar mal.

No es necesario dar nombres. El único nombre es Franco. En su nombre se resume la historia de España, el presente y el futuro. En su nombre volvemos a dividir España en franquistas y antifranquistas.

Ese es el debate. No saben ni conocen otra cosa. Claro que sin acudir a Franco, estos personajes vacíos y sin recorrido no tendrían futuro. No saben otra cosa.

<<Los vascos y las vascas no damos la mano a franquistas>> y lo dice quien ha dado la mano a quien ha dado la mano, si es que no la tenía ocupada. Lo dice quien presume de ser lo mejor y los mejores. Porque en tierras vascas nada ni nadie se mueve sin pagar el arancel de su partido; o eres o no estás aquí.

Las provocaciones y demostraciones de fuerza preceden a la contienda. La fortaleza está en el honor. Honor es un precio muy alto que no todos pueden pagar. No hay que dejarse engañar. Los que renuncian al honor y a la educación acaban siendo víctimas de su propio discurso. Esconden la mano; que llevan sucia.

Al representante del peeneuve le convendría recordar que el problema de España no es Franco, ni dar la mano a un candidato político.

El problema de la querida tierra vasca fue el terrorismo etarra y sigue siendo el que propician los que siguen dándosela a los que empuñaron las pistolas. ¿Les da a ellos la mano?

El origen del saludo tiene que ver con el signo de amistad y paz que se manifestaban los hombres de armas al encontrarse levantando la mano derecha indicando no portar arma en ella. Desgraciadamente en el País Vasco han sido muchos los años en los que nadie se ha atrevido a dar la mano porque no sabías lo que escondía.

De eso se deberían ocupar -y no olvidar-, los que creyéndose hablar en nombre de todos los vascos ofenden a los vascos, es decir: a España.

Todo es totalitarismo, todos es tontería, y cuando la mano no saluda, algo lleva escondido. En la mano o en la intención.

La mano de la ETA

Por cierto, no es la primera vez que este individuo no da la mano a un adversario político. ¿Qué esconderá?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

4 noviembre 2019

de

PAZ Y ELECCIONES. Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

Ante el ruido y más ruido de mentiras para confundir. ¿Hablar sólo o escuchar y dejar a las piedras hablar? ¿Continuar perdiendo el partido de España por no comparecencia?

Ya estamos en plena campaña electoral. ¿Y cuándo no lo hemos estado? El negocio de la política necesita de incautos con papeletas de voto para su “fiesta de la democracia.”

Sabemos, si no hacemos el avestruz, que esto supone, una inflación de promesas, mentiras y descalificaciones en las que se trata de conquistar el voto con prácticas engañosas, esas que están castigadas en el comercio.Pero ya se sabe el adjetivo “político” supone impunidad, como las denominaciones de los grupos delincuentes en África

Prácticamente nadie conoce personalmente a quién vota. Hay que llenar muchas listas, las de los múltiples partidos, y da igual saber que no saber para el puesto que se puede ocupar pues se trata de ser muy osados,  contratar asesores y arrimarse al jefe que algo caerá.Vía libre para 4 años de descontrol ciudadano.Si entrar en el nivel ministros pues esos son “políticos”.Un ejemplo de  no preparación para el cargo lo tienen en la mayoría de los Directores Generales civiles de la Guardia Civil.

Hay una política impositiva, liberticida, que convierte en ley la venganza y no aprecia el perdón y otra puramente materialista sin valores morales; en ambos casos con el desprecio al ciudadano-cosa ignorante-.

Condenado el comunismo como el nazismo en el parlamento europeo, nos presentan el 1936, desde la perspectiva marxista quienes no llegan a los 50 años o sea nacidos después del 1968 y por tanto unos niños cuando murió el General Franco.

Franco, Jefe del Estado del anterior régimen,estuvo empeñado, desde el fin de la guerra civil, en la PAZ entre españoles y la UNIDAD de España.

Franco sabía que su régimen, que había sacrificado los partidos políticos en aras de la paz, terminaría con él y no pretendió perpetuarlo como en Cuba o Venezuela.

Maurice Duverger (Institutions Politiques, Francia), en 1968, consideraba el régimen español, del General Franco como autoritario diferenciándolo de las dictaduras.

Se nos ha vendido la heroicidad en la transición pero la transición fue posible por quienes ganaron la guerra y perdonaron y buscaron, desde la paz, la reconciliación y el progreso entre 1936 a 1975.

Ahora nos batimos entre:

  • Una ley ilegítima que legaliza la venganza y, retrotrayéndonos al periodo previo al Talión, recrea un guerra-civilismo ya olvidado entre las personas de más de 55 años y desconocido por los más jóvenes. Faltan condecoraciones por esa heroica ley de desmemoria 1º y su aplicación 2º. Muchos de los actuales líderes de la izquierda española son descendientes de políticos y militares leales a Franco.
  • Una fractura de España por la independencia chantajeada por los imperialistas “catanazis» secesionistas que buscan crear un país mediterráneo que abarque las regiones de Cataluña, Valencia, Baleares y parte de Aragón. Otra independencia, la de los “fueros” de algunos de los recoge nueces de terroristas a los que les gustaría añadir partes de Burgos, La Rioja y Cantabria y quizás también el valle de Arán, ya que Aran significa valle en vascuence.

¿Y por qué no otra gallega? se estaría madurando, incluyendo parte de Asturias, León y Zamora

En definitiva acabar con la federación secular de Reinos de España, que figuran en el escudo nacional (Aragón, Castilla, Granada, León y Navarra),que es el Reino de España, para sustituirla por unas banderías o taifas autonómicas de amigos de provincias aspirantes a alfombras rojas y dinero en repúblicas federales.

  • No se habla: de las pensiones, del apoyo a la familia, del paro, de la libertad de enseñanza, de la inmigración, del coste de la luz, de la sanidad, de los impuestos,…de la igualdad entre españoles, ante los efectos del voto electoral, de la ley de partidos del juramento o promesa para ejercer los cargos…

Es tiempo de encapuchados delincuentes que debieran ser identificados sistemáticamente ante cualquier disturbio, quizá recuerdan el motín por de Esquilache.

¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Naturalmente degenerando. De nuevo se van produciendo movimientos sociales como los previos a la última guerra mundial.

Más de 577 millones de personas hablamos el español,(480 millones como lengua materna) detrás va el inglés con 360 millones.Los países de África y Asia que fueron colonizados desde Europa han conservado la lengua de los colonos como una riqueza, una oportunidad para integrarse en un mundo más amplio. En Congo RDC, el segundo país de África en extensión con más de dos millones de Kms. cuadrados y con más de doscientas tribus, a pesar de la brutalidad de la ocupación belga, sobre todo en época de Leopoldo, conserva el francés además de 4 lenguas locales.

El español está perseguido en Cataluña, región española desde la Hispania romana, (aprox 10 millones hablan o entienden catalán, balear o valenciano,  750.000 el vascuence y 2,8 millones el gallego)

La Europa de las 12 estrellas, la Cristiandad, surgió de la civilización cristiana. Civilización de mártires pacíficos,(no bombas suicidas), sirviendo de alimento a las fieras.

La independencia, desde el punto de vista cristiano queda aclarada a los fariseos, doctores de la ley mosaica,  autoridades eclesiásticas, por San Lucas 20 20-25, S Mateo 22 15-22 y S Marcos 12 13-17. Jesucristo, hipócritamente preguntado, sobre el tributo al Cesar(invasor militar de otra cultura y religión) no entró en política “al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”.

Otra referencia en la Justicia, de la que tanto se esperaba como poder, es el juicio de Salomón, no cortar al niño por la mitad,  clarifica que ni la razón ni las culpas eran ni son iguales.

Hemos visto a un representante del gobierno, llevar flores a unas personas juzgadas y ejecutadas por terrorismo y delitos de sangre, pero no ha llevado flores a las miles de personas asesinadas en Paracuellos sin juicio. La España de 1936 es la de los mártires mujeres hombres y niños torturados y asesinados por ser cristianos reconocidos, o aun no, por la Iglesia Católica.

Pasar a la historia no es difícil muchos dictadores han pasado como Nerón, Atila, Hitler, Lenin … dejando asesinatos y miseria. Otros personajes como Audaz, Minutos y Ditalcos, el Conde D Julián, o Bellido Dolfos han pasado a la historia de España como traidores. La lealtad no se puede pedir para traicionar. Se trata de pasar a la historia haciendo el bien, llevando Paz y Prosperidad.

Después de una guerra no hay muchas ganas de otra y menos si se trata de una guerra civil. Uno de los problemas es que muchas veces los causantes se escapan mientras sus poblaciones y tropas sufren. El fin de la guerra civil podía haber sido más cruento en Madrid si no hubiera sido también por personajes del bando republicano como Casado, Besteiro y Cipriano Mera.

Hubo voluntad de perdón y reconciliación por los vencedores, que eran los que más habían sufrido los asesinatos en retaguardia.La militarización en el bando nacional sin comisarios políticos ni partidos permitió un control de la retaguardia castigando sus excesos propios.

Franco dejó claro al Príncipe D. Juan Carlos que no se podía gobernar como él y que lo importante era la unidad de España.

Después de 40 años de adoctrinamiento toca hablar y buscar la paz y la unidad. Bienaventurados los que trabajan por la paz. La Cruz que une el cielo y la tierra y que abraza a todos nos llama a seguir perdonando.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España 31/10/2019

blog . generaldavila.com

de

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo Coronel de Infantería DEM. (r)i

DÍA DE DIFUNTOS

 Hoy, día 2 de noviembre he querido traer estas líneas que entresaco de COSAS DE MI PUEBLO, un trabajo cuyo contenido no sería necesario explicar. Las escribí pensando en mis difuntos pero creo que como recuerdo y homenaje podrían verse representados los de tantos amigos, comprometidos con este blog. Escribí entonces:

 << Es seguro que motivos habrá habido para que la autoridad, municipal en este caso, asesorada por sesudos y expertos colaboradores que para eso están, por razones de índole higiénica, de seguridad, ecológicas, medio ambientales, qué se yo…, se haya visto a tomar la decisión que nos ocupa; pero es que, también, uno tiene su corazoncito. Y por eso cuando a principios de Julio pasado, cuando descorrí el engrasado cerrojo y abrí la pesada cancela, se me cayó el alma a los pies al ver el paisaje que se me ofrecía: aquello no era el arbolado, verde y cuidado, tranquilo y apacible Camposanto que recordaba de mi última visita; los escombros, cascotes, árboles caídos, tuberías a medio soterrar, montones de tierra, materiales de construcción…; en fin las obras en ejecución que se estaban llevando a cabo le conferían un aspecto más parecido a un “paisaje después de la batalla”, una tierra de nadie tras miles de asaltos y combates en el frente de Verdún, pongamos por ejemplo. Y esa misma tarde, entendiendo las razones apuntadas, pero también un tanto sensibilizado porque un lugar tan querido por lo que significa ya no volverá a ser lo que fue, me puse al teclado y surgieron estos versos; un romance  y un soneto en recuerdo de un ciprés, que con tantos otros dieron su característica fisonomía a tan sagrado lugar donde a la espera, reposan los restos de nuestros seres queridos; ésa es nuestra creencia, y estos son mis versos.

A UN CIPRÉS

Parados los aspersores,

la hierba recién regada,

mañanitas de verano,

mediada mi caminata

y ya del cálido sol,

 su sombra frescor me daba;

sombra que fue confidente

de las mis cuitas y andanzas,

 aquellas, las que en mis citas,

a mi madre le contaba.

Y hoy, consternado me encuentro

que él se encontró con el hacha,

y su copa puntiaguda

que a los Cielos apuntaba

a tierra vino a caer.

 Su silueta estilizada

ya nunca sombra dará,

a la perpetua morada,

de los que justo a su vera,

mis padres, y a una brazada,

abuelos y bisabuelos

su sueño eterno descansan:

lo talara un talador,

¡malhaya quien lo talara!

 

¡Ay!, si yo como el poeta

las palabras encontrara…,

a este ciprés, un soneto

cantara con mis palabras.

Si al de Silos lo hizo aquel,

yo al de mi pueblo, cantara

en cuartetos y tercetos

si las musas me ayudaran.

 

Me ayudaron, y leed,

leed lo que me inspiraran:

Aguja verde, tú, mecida al viento,

de arbórea catedral hoy derruida:

 el hacha te infringió tan grande herida

que cortó ese tu afán, ése tu aliento,

 

el de al Cielo llegar, claro tu intento;

y tu savia, la sangre de tu vida

 ya por tierra quedó, quedó vertida,

como a tierra se fue mi sentimiento.

 

Pues al ver el tocón, muñón sangrante,

de lo que fuera un día fiel vigía,

recordé aquellos versos, hoy más ciertos.

 

Y, ¡Dios mío!, me dije quedamente:

privados de, leal, tu compañía

¡solos, un poco más, quedan mis muertos!

Pero todo sea por el progreso; y además -no hay mal que por bien no venga- no ha quedado mal, la verdad.

 ¡Pero la sombrita de aquel ciprés…! >>

  1. Torres

Santa Eufemia, julio 18.

de

EJÉRCITOS DE BORREGOS Y CARNEROS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

En estos coloquios iban don Quijote y su escudero, cuando vio don Quijote que por el camino que iban venía hacia ellos una grande y espesa polvareda; y, en viéndola, se volvió a Sancho y le dijo:

-Este es el día, ¡oh Sancho! […] ¿Ves aquella polvareda que allí se levanta, Sancho? Pues toda es cuajada de un copiosísimo ejército que de diversas e innumerables gentes por allí viene marchando.

No le faltaba razón a don Quijote cuando veía en los rebaños de pastores ejércitos en camino a enfrentarse.

¡Ay el loco de La Mancha que veía más allá de lo que se divisa a simple vista!

Permítanme la comparación. Es el eterno Alonso Quijano y su misterio.

Semejante polvareda, espesa polvareda, estamos viendo y es -dicen- dice Sancho, Sánchez- problema político, diálogo pendiente, deuda histórica, ley de memoria, blablabá.

-¿Cómo dices eso? -respondió don Quijote-. ¿No oyes el relinchar de los caballos, el tocar de los clarines, el ruido de los tambores?

-No oigo otra cosa -respondió Sancho- sino muchos balidos de ovejas y carneros.

¡Qué claro se expresa, que visión tan clara!, a pesar que aquello ocurría en tierras de La Mancha y no en la mediterránea Cataluña. Se veía venir ya en tiempos tan lejanos. Claro que son locos los que escriben estas cosas tan herméticas.

Y a pesar de ello estuvo acertado.

-Esto diciendo, se entró por medio del escuadrón de las ovejas y comenzó de alanceallas con tanto coraje y denuedo como si de veras alanceara a sus mortales enemigos. Los pastores y ganaderos que con la manada venían dábanle voces que no hiciese aquello; pero, viendo que no aprovechaban, desciñéronse las hondas y comenzaron a saludalle los oídos con piedras como el puño…

-¿No le decía yo, señor don Quijote, que se volviese, que los que iba a acometer no eran ejércitos, sino manadas de carneros?

Se equivoca Sancho, Sánchez. Son manadas de carneros, pero fuertemente armados y dispuestos.

–Sábete, Sancho, que es muy fácil cosa a los tales hacernos parecer lo que quieren, y este maligno que me persigue, envidioso de la gloria que vio que yo había de alcanzar desta batalla, ha vuelto los escuadrones de enemigos en manadas de ovejas.

–Sábete, Sancho, que no es un hombre más que otro, si no hace más que otro. Todas estas borrascas que nos suceden son señales de que presto ha de serenar el tiempo y han de sucedernos bien las cosas, porque no es posible que el mal ni el bien sean durables, y de aquí se sigue que, habiendo durado mucho el mal, el bien está ya cerca.

Grande y espesa polvareda estamos viviendo, vivimos, sin que se pueda negar la evidencia del enfrentamiento. No son palabras de un hermético, ni de un loco. Es la evidencia.

Pero seguiremos como Sancho, Sánchez,  viendo un paisaje distinto. Hasta que nos apedreen y se lleven con ellos la carga de la historia de un gran nación.

Será tarde ya para cumplir con la Ley del sabio Quijote y entrar por medio del escuadrón de las ovejas y comenzar a alanceallas.

Allí las ovejas con pastor. Escuadrones de enemigos que parecen ovejas, pero que lanzan piedras como puños. De oveja tienen solo la piel.

Aquí, sábete Sánchez, como ovejas sin pastor.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

2 noviembre 2019

 

de

¡RINDAN HONORES A NUESTROS MUERTOS! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Del Credo de la Legión:

<<El Espíritu de Compañerismo: Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos>>.

Este Espíritu del Credo legionario es una lección de vida y muerte. Hay cosas por las que merece la pena darlo todo. Si la vida no es compañía es que no merece la pena vivirla. En la milicia se vive en compañía, la que manda el capitán que es el empleo paradigmático del compañerismo. El guía de la vida, en la compañía, hasta la muerte; también después. No abandonar a un hombre en el campo hasta perecer todos significa tenerlo siempre en tu recuerdo, en vida y muerte. Olvidar es abandonar.

<<No me olvidéis nunca>>. No lo he oído solo una vez. En el momento decisivo.

Aquí no está permitido beber del río Lete. Si no hay recuerdo, si hay olvido, es que no mereció la pena morir por aquello ni por aquellos. El compañerismo no acaba con la muerte del compañero sino que con ella se acentúa; los compañeros muertos te acompañan para siempre. Si no, no hay razón para hablar de compañerismo.

Murieron por lo que construyeron: una Patria, un honor, un valor. Es herencia, es España, es la historia de aquellos que por verla temida y honrada contentos, como hijos, fueron a la muerte, y ella, España, les devuelve agradecida el beso que recibió.

¡Combatir por la Patria! ¡Morir por la Patria! Engrandecer a vuestra Patria España con el tributo de la vida! No puede pasar desapercibido, no puede quedar en el olvido.

Mañana 2 de noviembre se celebra en todos los acuartelamientos El Día de los Caídos por la Patria. No olvidéis vuestra oración por ellos.

Si no hay recuerdo y agradecimiento a nuestros muertos, es que no hay España. Por eso me atrevo a decir que este es el día más importante del año militar.

No abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos. Sabiendo eso, viviendo eso, es más fácil morir. El olvido sería una traición al  honor y al deber.

¡¡¡Capitanes de las compañías de los Ejércitos de España: Rendid honores a nuestros muertos!!!

 “El toque de oración inicia el vuelo

Y hay en las últimas luces del cielo

Algo invisible que nos acompaña,

Como si en la quietud de los soldados

Estuvieran aquí formados

Todos los que murieron por España”

(Coronel Luis López Anglada)

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

de

Desde su talaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Ya lo ven, abundan en la viña del Señor: Otro listillo que nos toma por tontos.

De la prensa, octubre 2019-10-26

 JUNQUERAS: QUE SE METAN EL  INDULTO POR DONDE LES QUEPA.

El líder de ERC asegura que «la pena, por mucho que digan, se cumple íntegramente siempre».

Oriol Junqueras, condenado a trece años de prisión por la intentona secesionista de octubre de 2017, ha descartado ser él quien pida el indulto. El preso se muestra furioso en una entrevista presencial en la cárcel de Lledoners para el diario independentista Nació digital. «Que se metan el indulto por donde les quepa» responde Junqueras a la pregunta de si llevará a cabo la petición. No obstante, cualquiera puede solicitar el indulto en su beneficio.

Junqueras, que pasa por ser un moderado, un pacifista y un católico concienciado, asegura además que «la pena, por mucho que digan, se cumple íntegramente siempre«. De esta manera, Junqueras niega que en breve vaya a recibir beneficios penitenciarios relacionados con la salida de la cárcel a pesar de que en la Generalidad se da por seguro que los presos del proceso no tardarán en ir a la cárcel solo a dormir y eso entre semana.OTROS

(Soneto)

 Si no es que tú lo pidas, vida mía;

otros por ti lo hicieron, lo pactado,

convenido, asumido y concertado:

 no te hagas, pues, el tonto te diría.

 

No es propio de tu porte y gallardía

sacar los pies del tiesto, sulfurado;

mejor te va ir de lego, tonsurado,

de humilde receptor de canonjía.

 

Y guárdate tus ínfulas altivas,

tu orgullo y tus soberbias, esperando

las puertas se te abran, inmediatas.

 

Modera tus palabras excesivas,

te las recordaré, no dudes, cuando

 de ahí salgas, con el rabo entre las patas

Don Eufemio, oct. 19

(Continuará, D. m.)

de

¿A QUIÉN VAS A VOTAR? ESTAMOS HASTA LOS MISMÍSIMOS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Hay días que cuesta un verdadero esfuerzo escribir. Sobre todo cuando madrugar significa estar en un atasco de dos horas, incomprensible, un día y otro, tragando el veneno que respiramos y llegando tarde e indignado a todo tu planeado programa. Les aseguro que las palabras dedicadas a los destructores de infraestructuras –destruyestructuras: ministro de Fomento, Comunidad y Ayuntamiento- no son para escucharlas. Las que todo hijo de vecino a diario pronuncia en los cada vez más numerosos atascos de la capital de España. Responsables hay muchos, gestores del buen hacer hay muy pocos, reguladores, escasos y malos. Un desastre.

Se comprende que un accidente, avería o incidente, provoque retenciones, pero para eso debe haber especialistas, y suficiente experiencia en los responsables de la gestión del tráfico para que repercuta lo mínimo posible. Infraestructuras también. Ni lo uno ni lo otro.

¿Cuántas infraestructuras en los accesos a Madrid se han mejorado en los últimos años? Por acotar, ¿desde Zapatero a fecha actual? Ninguna. Todas a peor.

El caso es que en las dos impacientes horas, para hacer un recorrido que normalmente lleva media hora, puse la radio para escuchar a diversos personajes de la política que tenían la desvergüenza de hablar de lo que iban a hacer y que nunca hicieron cuando podían y debían hacerlo.

Usen transporte público. Te entra la risa. Sí. Entonces dos horas no son suficientes; tres para llegar a tiempo. Trenes que no llegan, retrasos, siempre de pie (y agarrado a donde puedas o te matas), sucio, que se queda averiado a la mínima; luego coge un autobús o metro, a reventar.

He comprado un cupón de la ONCE en el quiosco próximo al lugar de mi cita. El vendedor me comentaba que sale a diario de su casa a las seis de la mañana para abrir el quiosco a las ocho. Se me ha ocurrido la imprudencia de preguntarle a quien iba a votar.

-A quien me arregle lo del tráfico y, entre usted y yo, a quien deje en paz a los muertos.

-Pues deme dos cupones y que haya suerte.

He comido en un sitio de esos de menú del día. Tengo que reconocer que precio-calidad es insuperable. Terracita de Madrid, comida casera y simpatía. Rapidez, porque en Madrid todo es deprisa.

Nos han puesto de aperitivo un poco de ensaladilla rusa. Como el camarero es conocido le he comentado aquello de que en la Academia Militar en la minuta en vez de rusa, ponían ensaladilla imperial, y que a los filetes rusos se les llamaba filetes nacionales.

-Godo, ¿a quién vas a votar?

-Bien lo sabe usted. Al que ponga un poco de disciplina de esa, y meta en vereda a tanto mangante como hay en España, el puidemont y esos cerdeerres, o como se llamen, que a mí no me duraban ni media hora. Y pa que le voy a contar de los desenterradores…

La encuesta no ha terminado ahí. Aprovechando el casi perdido día, por culpa del atascazo, he preguntado a más personajes. Me ha subido la moral. ¡Qué desastre!

¿A quién vas a votar? Y entonces ha surgido todo eso de que “ al que ponga en su sitio a los independentistas, al que mande a una pareja de la Guardia Civil a detener al Torra ese, al que deje en paz a los muertos, al que suprima la Ley de Memoria histórica, al que no robe, al que me dé trabajo… “A nadie”, “A ninguno”… “Todos iguales”…

No sé porque me da que va a haber mucha abstención.

Estamos hasta los mismísimos. Todos. Menos ellos.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

30 octubre 2019

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Primera parte.

En esta ocasión no he extraído de la prensa la noticia objeto de este comentario; noticia que, naturalmente, tiene que ver con la situación que los españoles residentes en Cataluña tienen que sufrir en el diario quehacer de sus vidas.

 Me la remite desde Lérida junto con unas fotografías mi amigo y compañero JMPC y establece de forma meridiana que esa gentuza se mueve por el odio a todo lo que, cualquiera sea el motivo, tiene que ver con España y lo español. Sólo dos fotos bastan.

 Hay “in oppidum Ilerdam” una cafetería a la que pegaron fuego por el único y colosal  delito de llamarse IBÉRICUS; que hasta en latín han tenido que ponerle tal nombre. En castellano, además de no haberlos dejado les hubieran impuesto una, para sus arcas, sustanciosa multa.

 Con alguna cosilla más como el intento de quemar la iglesia de SANTIAGO y lanzar un ataque contra las puerta de la catedral salvadas por las rejas y muro que las protegen;

lo natural, en un día normal de “pau y sonrisas”, en ésta otra ante la atenta y profesional actitud de los fotógrafos arde la caseta de la ONCE adosada a la iglesia de San Justo; será dice JM por lo de la E de España. El barroco de su fachada, peligrosamente cerca de las llamas:¡Sabrán ellos lo que es el barroco!

Como las perlas que dieron nombre a tal periodo de la cultura occidental, también sus cerebros son asimétricos e irregulares, anómalos, raros y extravagantes.

 Y pues hablamos de la ONCE, hablemos de los que no están

 CIEGOS

(Soneto)

 No, ciegos no lo están, José  María,

que Satán en sus planes truculentos

alumbra los infaustos  pensamientos

de unas  mentes, que errando en la vacía,

 

tenebrosa, gris, tétrica y sombría

nebulososa  de aciagos sentimientos,

monstruos hace , rabiosos y violentos

que son del  “gran cabrón” la mercancía.

 

Un Satán, el que ocupa la poltrona

-apreteu, apreteu, balar se digna-

 que con ésa, la hendida su pezuña,

 

determina, prioriza y selecciona:

y al pronto obedecer de su consigna,

¡así arde, lo vimos, Cataluña!

 

Segunda parte

 Desayunando estaba cuando vi la primera imagen: (“la operación se haría en secreto y en la intimidad familiar, será un acto discreto y respetuoso: Carmen Calvo dixit et pixit)

 Respeto, intimidad y discreción:

– 500 periodistas acreditados

-50 fotógrafos

-n+1 cámaras de TV.

-Decenas de programas en todas las TV,s., eso sí, conectando con “el parte” (sólo para gente mayor)

-Más de ocho horas de TV en directo.

-Decenas de tertulianos, cada cual más sectario, e indocumentado.

-15 minutos de mitin en Telediario de TVE 1 a cargo del pretendido doctor, con la correspondiente antedicha conexión.Apagué la tele

 Estuve toda la mañana fuera de casa y al volver conecto y oigo decir al moderador (¿?) de la Uno de TVE que el féretro lleva encima no se qué preconstitucional, refiriéndose al repostero con el escudo de armas de Franco: una banda de oro, engolada en dragantes también de oro sobre un campo de púrpura, acompañada de dos columnas. La que se encuentra en la parte inferior está surmontada de una corona imperial y la leyenda «Plus», mientras que la de arriba lleva la corona nacional y la leyenda «Ultra».  Acolada la Cruz Laureada de San Fernando y una corona abierta, sin diademas, tan preconstitucional como Rinconete y Cortadillo; digo yo, sin indirectas.

 Le quité el sonido.

 Aún no se había cerrado la fosa en Mingorrubio y PS se postra para poner unas flores en el lugar donde fueron fusiladas las llamadas “trece rosas”; parece ser que esto también era, hoy, urgente.

Por cierto, los móviles de la familia Franco fueron requisados a la entrada de la Basílica; el de la señora Delgado y personal de seguridad, no… Y otras más: con la llave el panteón familiar (¿?) se ha quedado Patrimonio; la familia tendrá que avisar con 48 h. de antelación a cada visita. En el cementerio hubo pretensiones de registrar a Francisco Franco (nieto); se negó entre momentos de tensión. (F. Utrera-Molina)

 A la vista de tales espectáculos mis sensaciones no fueron pocas; las recojo a continuación.

 EMESIS

(Soneto)

 De ascos, repugnancias, sofocones,

de hastíos y berrinches, toneladas;

de rechazos, repulsas mil, contadas,

mil las grimas y harturas, repulsiones.

 

Con náuseas y vahídos, desazones,

con ansias y espeluznos, las arcadas,

las angustias, las bascas no aguantadas:

¡y el vómito rompió a sus sinrazones!

 

El contento de tirios y troyanos,

la tibieza de otros, la inacción,

y las nueces del más desaprensivo.

 

¡Esta es nuestra victoria!, muy ufanos

proclaman; y en modesta mi opinión,

el show lo fue, ya dije, ¡VOMITIVO!

Don Eufemio, oct. 19

(Continuará, D. m.)

NB.-  Un twit de PS que no encontrarán, ha sido borrado : “ayer, con la exhumación, fue uno de los días en los que más personas me han dado las gracias en mi vida”.

 ¡Ah!; de eso se trataba; de recibir felicitaciones, “ad mayorem Petri gloriam” ¡ACABÁRAMOS!

de

LA LIBERTAD EN PELIGRO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

<<Todo estaría perdido, cuando el mismo hombre, o el mismo cuerpo, ya sea de los nobles o del pueblo, ejerza esos tres poderes: el de hacer las leyes, el de ejecutar las resoluciones públicas, y el de juzgar los crímenes o las diferencias entre los particulares>>.

Murió Montesquieu y cubrieron su ausencia con el real decreto ley, poderoso tribunal ejecutivo, mientras se repartían la túnica juez y parte. Entre tanto, por si acaso, los magos espolvoreaban las urnas antes de exponerlas al engañado pueblo. Acudían a domesticar la libertad.

Murieron los modernos tratadistas militares, tiempo ha, olvidados en las Academias Militares. ¿Para qué perder el tiempo? Aquellas guerras ya no existen. Son otras; y más crueles. El enemigo a batir es aquel que no depende más que de sí mismo. El que no hay manera de doblegar porque ha perdido el miedo y la esperanza: se ha hecho invencible. Pero de esos hay pocos. Por tanto vigilarlos es suficiente; y que su filosofía no trascienda.

El resto: …

Dejemos a un lado los espectáculos intencionadamente provocados y miremos el bosque.

El encantado se asemeja al socialismo de estos últimos años; parecido al que nos llevó a la Guerra Civil. El poder les con-mueve.

Quedamos oprimidos por una tiranía revestida de buenismo que nos ofrece leyes ajustadas a su red clientelar. La economía del paro y sus reglas son el actual campo de batalla donde quedan atrapadas -a millones- las levas. En la cola del empleo dicen que venden libertad. La impuesta, o lo que es lo mismo: no hay para todos. Ejército de gentiles. Te imponen el pensamiento, la conciencia, el consumo; hasta la devoción. Una nueva religión se apodera de la libertad; comprada a buen precio. Desde el poder todo se puede. Porque cualquier poder, cualquiera, es inmoral sin remedio.

<<Porque el poder tiene recursos para todo; ofrece muchas posibilidades. Todo el secreto está en saber manejar las disposiciones legales>>. Por ejemplo el real decreto ley. Y los Tribunales.

El voto es para aquel que mejor maneja el poder, la red clientelar y las conciencias. Es decir la ausencia de libertad.

La actual guerra es por el dominio de las conciencias. No hay fuego mortal que salga de ningún fusil, ni explosiones que no sean las necesarias para recordarnos que existen como posibilidad; lejana; allí lejos. Reminiscencias del pasado, pero Troya existe aún. Se combate de otra manera; hoy las armas son tecnología o ideología; pura penetración social hasta lo más hondo. Una guerra que se hace desde la ley y con la ley. La hacen por ti que no para ti.

Murió Montesquieu ¿O aún no se han enterado? Yo vi a muchos en su entierro; estaban casi todos.

Sigan esperando porque puede que nuestra próxima ventana a la libertad tenga barrotes.

<<Lo que ninguna alma humana desea no hace falta prohibirlo>> (Freud). Y todo nos lo prohibieron. Nos creíamos libres hasta que vimos que “la corrección política es un adiestramiento a los totalitarismos, y éstos celebran su triunfo cuando todos mienten, los de arriba y los de abajo” (Jimenez Lozano).

Quedan como guardianes de la libertad <<aquellos que no tienen miedo ni esperanza y no dependen, por tanto, más que de sí mismos>> (Spinoza).

Son el enemigo a batir. Pero que no trascienda.

El resto: …

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

29 octubre 2019

de

LA BANDERA DE ESPAÑA AMENAZADA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Los que leen este blog habrán comprobado que huimos de los alarmismos, de dar pie a las falsas conspiraciones o de alentar viejos rencores. Nos limitamos a analizar la historia y la actualidad, a defender, con cierta vehemencia sí, a España y a sus Fuerzas Armadas.Todo ello con el argumento de autoridad de muchos años de servicio en puestos de alta responsabilidad; fruto también de haber visto y leído alguna que otra cosa.

Si de algo nos sentimos satisfechos en estos años, en los que a diario hemos dado la cara, es de contar con ustedes, con su animosa lectura. Hay otro logro del que nos enorgullecemos: haber conseguido durante mucho tiempo que España se engalanara con su Bandera. Aquel movimiento de Banderas, aquella alegría roja y amarilla en los balcones, ventanas, edificios, tiendas, restaurantes, bares, camisetas, pulseras…, alegría del corazón, salió de este blog y fue seguida con verdadero fervor y pasión por España.

Ahora una ráfaga de desaliento lleva a verla hecha jirones, descolorida, como avergonzada, aunque  sigue en muchos lugares colgada y espero que lo esté en los corazones.

No nos desanimemos ni transmitamos aflicción. Abramos los ojos y estemos muy atentos.

Las cosas no ocurren porque sí; hay una explicación, aunque nadie la explique. Hay truco detrás de todo lo que vemos y vivimos en España.

El plan está trazado y para ello han colocado un Gobierno con mentes no muy dotadas (¿o no?), fáciles de manejar, manipular, y que atiendan a sus intereses. Ni alarmismos ni conspiraciones. Realidades obvias.

España troceada, interesa, si no es de una manera será de otra, independencia y si no federalismo, que a un paso estamos de una cosa o, si no, de la otra.

Está a la vista de todos, que es la mejor de manera de no verlo. ¿Quién (es) está detrás de todo esto? La contestación está en los manuales de historia.

De un tiempo a esta parte observo una proliferación de extrañas banderas. España ya no se reconoce. Viajas al norte, sur, este y oeste y compruebas una España multicolor que en lugar de definir difumina y ensombrece la unidad que representa.

Años de asimilar la Bandera de España a tiempos pretéritos no ha sido un capricho, ni elección popular, sino intención que viene determinada, intencionada.

Extrañas intenciones y sigo recordando aquello: <<A España no la va a conocer ni la madre que la parió>>. Ya es irreconocible. ¿O no?

Se reconoce en aquel pretérito de la España Federal o independentista, golpes de Estado incluidos. En aquella expulsión violenta y condena a la Monarquía. En aquella II República que se impuso por la violencia de la calle, sin votación, un Golpe de Estado con urnas municipales por medio. De la chistera de aquellos magos de las urnas, con los polvos del Pacto de San Sebastián, llegó la República; o lo que aquello fuese. Se la reconoce en el golpe de Estado de 1934, cuando no permitieron gobernar si no eran ellos. Pronto quedó claro el problema de la ilegalidad que con el tiempo se convirtió en otro de legitimidad.

¡Que suene el himno de Riego! Que no falte una nueva bandera. Fue lo primero, decretado el 27 de abril. La República ya tenía su nueva bandera, el símbolo, ¡que no falten los símbolos!, inventada sobre la marcha, sin rigurosidad, ni historia. ¡Qué más da! Remiendo de paño nuevo en vestido viejo.

Ni la madre que la parió. A mí me parece que la voy reconociendo. Habrá más pasos, poco a poco, como entonces, y, entonces la reconoceremos, antaño era.

Lo primero fue la bandera y el himno. Ahora puede ser lo último, pero el orden de los factores no altera el producto.

No sé porque viendo acontecimientos recientes, la dispersión de banderas, la prohibición de banderas, veo, veo… ¿Qué ves?

Por lo pronto, en el horizonte de acontecimientos, veo la bandera de España amenazada. Entre otras muchas cosas.

Nunca en la historia de España ha existido tanto peligro de disolución de España como el de ahora.

Para que lo entiendan: Terrorismo e independentismo se dan la mano, caminan juntos hacia el mismo objetivo: destruir España. Con el consentimiento de los partidos políticos. En ese abrazo traidor pronto se llevarán puesta la bandera. Es cuestión de tiempo y de que a ustedes les importe un pimiento.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

28 octubre 2019