1.- Pues si ahora va a resultar que el PSOE, con tantos en el lío, va a ser el padre de la Constitución, el Sr. Peces Barba tuvo que estar activísimo el poco tiempo que tuvo, si los tuvo, acceso a los favores de la Ponencia que la parió, hablando en plata.
Contó el PSOE con dos puestos en la misma; a las primeras de cambio cedió uno de ellos a los catalanistas, Miguel Roca, y el propio Sr. Peces se levantó de la mesa por no conseguir las concesiones requeridas. Una vez se alumbró la buena nueva firmó su conformidad. ¡Así, que menos rollos, Doña Adriana!
Por cierto; ¿ha aprendido ya, sabe, quiere o puede decirme cuántas naciones, nacioncitas, nacioncillas, nacioncicas, nacionzucas, nacionciñas, nacioninas, nacioncetas… hay dentro (¿?) de la Nación Española, “una e indivisible “según firmó el pretendido padre? En el debate, a esta pregunta que le hicieron decenas de veces, la Sra. lastra no se avino a contestar. ¡Ah!, ¿que eso fue el jueves?; ¡veremos qué toca el lunes!
2.- Pues el lunes llegó y a la misma pregunta formulada en el debate de los cabeza de cartel, el Señor Sánchez respondió con el silencio más sonoro.
Las lenguas de doble filo dicen que por no leer, no leyó ni su tesis doctoral (¿?).
Malpensados que son; lee y mucho: no hizo otra cosa en el debate (¿?).Otra cosa es que si aparte de poner de manifiesto su -¡menudo dolor de mandíbulas¡- mascada soberbia y su falta de educación le sirvió de o para algo. Bueno, sí; la Secta lo da como vencedor del mismo, s.q.d.: “según queríamos demostrar”, decíamos los bachilleres al término de un desarrollo matemático, si éste llegaba a buen fin.
De la prensa, octubre 2019
El bulo de Lastra en el debate a 7: dice que el PSOE es el ‘padre’ de la Constitución
Adriana Lastra, portavoz del PSOE en el Congreso, afirmaba ayer en el debate a 7 de RTVE con motivo de las elecciones del 10-N que fue el PSOE el partido que había conformado la Constitución Española. «Nosotros hicimos la Constitución, desde la primera palabra del preámbulo hasta la última palabra la defendemos íntegramente«, decía la dirigente socialista con gran seguridad en el citado debate con Cayetana Álvarez de Toledo, Inés Arrimadas e Irene Montero, Aitor Esteban, Iván Espinosa de los Monteros y Gabriel Rufián.
Sin embargo, y a pesar de la afirmación hecha por Lastra, sus palabras no pueden estar más lejos de la realidad. La Ponencia –formada por los llamados ‘padres de la Constitución‘– estaba compuesta por un total de siete personas y sólo una de ellas pertenecía al PSOE: Gregorio Peces-Barba. El resto eran de la extinta UCD, el partido mayoritario en la Cámara Baja: Gabriel Cisneros, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón y José Pedro Pérez-Llorca. Manuel Fraga, representando a Alianza Popular (AP), Miquel Roca (PDC) y el comunista Jordi Solé Tura por el PCE.
NULIDADES
(Soneto con estrambote)
¿Extremos, hasta qué, la caradura,
la falsedad, la argucia y el engaño,
el embuste, la mentira y el tamaño
de su desfachatez, de su impostura?
¿De su ignorancia tal, de su incultura,
ineptitud, nulidad; de ése su baño
de inopia, de impericia y de su amaño,
habremos de aguantar de la criatura?
La vimos balbucir contra las cuerdas,
fingir, disimular, tapar su embrollo,
la ruin callada, dando por respuesta.
Y la más de las torpes, nulas, lerdas
la que tiene el caletre de un centollo
ponen de portavoz, ¡Jo, qué propuesta!
¡Cómo habría de ser,
visto lo visto,
si es “na de na” el patrón,
y mucho pisto!
Don Eufemio, nov. 19
(Continuará, D. m.)




















