EL FUNDADOR Y LOS ESTANDARTES DE INTENDENCIA

 Agradecimiento de un veterano Coronel de Intendencia® al Fundador de la Legión, con motivo de su Primer Centenario.

Guerra de África, 1920-1926.

 …las Unidades de Intendencia clamaban por tener Estandarte, y para poseerlo se requerían unas condiciones muy especiales. Se decidió por el Mando, pedir la opinión a militares muy destacados por su experiencia, valor y virtudes castrenses acreditadas en el campo de batalla.

Esta fue la del Excmo. Sr. General Millán Astray, Coronel Honorario de la Legión:

«Si el noble privilegio de ostentar un Estandarte como emblema de la Patria y guion de sus soldados ha de ganarse con sangre vertida heroica y generosamente, con una conducta constante de ruda bravura, con sobrehumana resistencia a la fatiga, con fe inquebrantable al cumplir el deber y si los destellos de tan excelsas virtudes han de irradiar de quienes ni sus cañones les cantan la victoria, ni sus ametralladoras les enardecen al crepitar, ni el lucir de sus sables les excita, ni el estruendo de las minas les acompaña; si sus armas no han de herir, si su marcha a la muerte ha de ser silenciosa, si su gloria está en morir por llevar pan y agua a sus hermanos, si sus héroes más preclaros sólo han de figurar en la sublime letanía de los soldados desconocidos. Si así se gana un Estandarte, yo os aseguro, soldados de Intendencia, que todos os vi ganároslo cuantas veces os encontré en el combate.»

« ¡Estandarte de Intendencia, con toda veneración, yo te saludo!»

Nunca había leído, algo tan profundo y emotivo hacia la Intendencia como esta opinión del Fundador de la Legión. Nuestra labor callada y oscura en el campo de batalla, solo puede ser apreciada por un auténtico militar como lo era él. Yo, de nuevo, me he sentido orgulloso de pertenecer al Cuerpo de Intendencia.

Coronel de Intendencia ®, Luis Martin-Pinillos Marco.

Zaragoza enero 2020.

Bibliografía:

Fernando de Lambarri y Yanguas (General de Intendencia)

Galería Militar de Intendencia. Tomo 1.Ediciones Mundilibro S.A.

Blog: generaldavila.copm

11 enero 2020

Un gobierno de fraudes, basado en las mentiras de un embustero compulsivo; en unas tramposas promesas de su campaña electoral que luego, una a una, ha ido incumpliendo y desmontando: un gobierno de España formado por los que la quieren rota y humillada.

 Para defenderse del capitalismo, los democráticos comunistas dividieron Berlín con campos de minas, fosos, muros y alambre de espino: ¡lástima que en aquellas alambradas sólo veíamos morir a berlineses que querían huir, hartos de gozar de su paraíso!

 Hoy, este gobierno social- comunista- separatista no tendrá necesidad de blindar a España para defenderla de sus enemigos exteriores para impedir su desaparición.  Será  como la rana en el agua caliente, poco a poco. Con la cierta amenaza -¡disparad sobre nosotros, tenemos al enemigo dentro!- en el interior; con un poder legislativo que, visto se ha, cuyas leyes irán en su contra, con un judicial, visto se ha, en manos del ejecutivo, y con un ejecutivo, visto se ha, que tan a gusto se encuentra entre federalismos y asimetrías cuando no entre separatistas y terroristas no será difícil adivinar el futuro de la Nación más antigua de Europa, “patria común e indivisible de todos los españoles”, en la ya, por unos y por otros, olvidada y tantas veces denostada frase constitucional.

 La gritaban los temidos almogávares, catalanes, antes de entrar en combate haciendo chocar violenta y acompasadamente sus armas contra  la defensa central metálica de su escudo, el “umbo” en el romano, para intimidar al enemigo. Y uno que ha portado emblemas que lucían, y lucen, la imperativa consigna, obligado se ve a traerla hoy, siquiera sea como frase retórica o licencia poética en el estrambote, ese “conjunto de versos que por gracejo o bizarría suele añadirse al fin de una composición poética, especialmente del soneto”; definición que recojo del texto en cuyo lomo leo Diccionario de la Lengua Española, Real Academia Española, vigésimo segunda edición, 2001.

Y veo en la televisión como lloran Iglesias y Echenique: ellos ya lo han hecho; a partir de ahora nos tocará a nosotros.

 De la prensa de enero de 2019

 Sánchez investido con los apoyos de comunistas, separatista y bilduetarras.NADIE

(Soneto con estrambote)

¡¡¡ Gobierno de ultraizquierda!!!: Socialistas

que dárnoslas pretenden, ¡ay! con queso,

los que ofrecen, les urge, grande el peso

a sus socios del alma, comunistas.

Con apoyos, ¡qué asco!, terroristas,

y al golpismo rendido y genuflexo;

gobierno al que ellos llaman de progreso:

¿Qué, cosas nos hará, ver nunca vistas?

Pues al punto, pasota y macerada

con mantras del “correcto” pensamiento,

sumisa, llevarán al sumidero

por donde, a los Poderes entregada,

la harán, rota, pasar ante el contento

de un hortera traidor, ruin y embustero.

España aceptará su propio entierro

-el momento llegó, ¡fuera caretas!-

en repúblicas mil, republiquetas…

Y nadie gritará, ¡desperta ferro!

Don Eufemio, ene. 20

(Continuará, D. m.)

Publicado hoy en El Confidencial Digital

Son 230 los sonetos que los amables seguidores del blog han tenido la paciencia de leer, escritos sobre su vida y milagros junto con las ídem de sus socios y compañeros de viaje, separan el día en que un falso doctor obtuvo la investidura valiéndose de una sentencia que no decía lo que él decía que decía; con los mismos apoyos de entonces, hoy tramita la  segunda.  La que  pone a la Nación cuya presidencia detentará a los pies de los caballos y en manos de de sus más oscuros y feroces enemigos, cuyo único objetivo es destruirla. Como dicen nuestros más eximios deportistas, faranduleros y profesionales de la cosa al iniciar su argumentación cada vez que toman la palabra cuando son entrevistados: “La verdad es que…”

 Pues eso; la verdad es que tras tanto lo que hemos visto, oído, leído y escuchado sobra mi habitual comentario previo: desnudas las noticias; desnudas las realidades. Lean unas y otras, si les place:

De la prensa

 *** Sánchez dice que no pactará con Podemos porque quieren convertir a España en Venezuela: “Ni antes ni durante ni después pactaré con el populismo porque el PSOE es un partido de izquierda que mira al centro”

 ***Sánchez cuando no necesitaba a Otegi aseguraba muy gesticulante a un periodista de Navarra TV que le preguntaba por posibles negociaciones de los socialistas con la izquierda abertzale.: «Si quieres te lo digo 20 veces, no pactaremos con Bildu»

 ***Pedro Sánchez, en sede parlamentaria: “Y lo digo aquí para que conste en acta: Yo no voy a permitir que la gobernabilidad de España descanse en partidos independentistas”.

LAS ACTAS

(Soneto)

 En ellas consta ya, pierde cuidado,

que atestadas están de tus mentiras

pues mientes cada vez que tú respiras,

falseas, te desdices, desahogado,

embustero, mendaz, desvergonzado,

badulaque y artero que deliras;

y que por conseguir a lo que aspiras,

trapaceas, te burlas, deslenguado.

Engañas por costumbre inveterada,

hasta tanto que das vergüenza ajena,

y es que tú, ni siquiera te das cuenta.

Y a España, tus patrañas, desmembrada,

hundida, dejarán por ésa obscena,

de tu mente, visión, calenturienta.

Don Eufemio, dic. 19

(Continuará, D. m.)

Amanece hoy en Madrid, desde donde escribo, con mucho frío y niebla en todo el horizonte. Es el mismo frío que hiela el corazón y el alma de todos los españoles de bien que aman España al ser testigos de una crisis que se agrava por momentos y que les afecta directamente. Es la misma niebla que nubla el entendimiento cuando se habla de un conflicto político   que no existe pero que se trae a colación con reiterativa insistencia para lograr el enfrentamiento entre los españoles. Es la misma niebla  que oculta   cualquier esperanza de que  políticos irresponsables, en el límite de la traición, cesen en su empeño de  negociar, por intereses inconfesables, sus derechos políticos, su libertad y  hasta la propia integridad territorial de la  Patria que les pertenece.

Se pueden tomar en consideración   muchos aspectos de la grave situación por la que estamos atravesando pero yo solo quiero referirme aquí solo a uno que no veo destacado ni comentado en ninguno de los más destacados  medios de comunicación o tertulias de radio o televisión: la posibilidad de que se puedan adulterar las elecciones o cualquier consulta o referéndum en Cataluña.

Después de las últimas elecciones autonómicas en nuestra querida y sufrida comunidad autónoma, en principio ganadas por Inés Arrimadas, pude leer en algún medio digital que los llamados partidos constitucionalistas no habían enviado  sus apoderados a las mesas electorales  donde no esperaban  una mínima representación algo, por otro lado, muy probable en la Cataluña rural, paraíso de tractores y alcaldes amigos de exhibir su talante democrático blandiendo el  bastón que les distingue como tales, zona  en la que predomina , después de muchos años de continua propaganda, un   sentimiento independentista  exacerbado y  muy cercano al pensamiento político de Puchdemon que fue finalmente quien pudo hacerse con el gobierno de la Generalidad, a pesar de no ser el suyo el partido más votado.

Este comportamiento de los partidos constitucionalistas ha vuelto a repetirse, al parecer, en las pasadas elecciones generales con los resultados de todos conocidos. Visto lo visto durante  el famoso 1-O, el mundo independentista, según las propias y significativas  declaraciones del presidente  Torra,  es capaz de considerar mandato del pueblo el derivado de un referéndum ilegal plagado de irregularidades, siendo la principal considerar válidos los votos incluidos en enormes papeleras de plástico, supuestas urnas, que llegaban a las  mesas electorales llenas de votos falsos.

Uno de los grandes problema de España en relación con Cataluña es precisamente que  los independentistas, en su enajenación mental, consideran que pueden cometer cualquier tipo de tropelía, de  ilegalidad, para alcanzar sus objetivos políticos que para mí no son otros que  librarse de la obligada  solidaridad interregional y librarse de la justicia española tratando de alcanzar una  justicia local que se  preste a juzgar con benevolencia sus posibles  delitos sobre todo si volviesen  a enfangarse en charcos  de corrupción económica , política o moral como sin duda harían caso de lograr la independencia las élites gobernantes.

Según su extraño comportamiento los independentistas catalanes se consideran a sí mismos  los únicos intérpretes de la Ley,  los únicos que pueden decir lo que está bien o lo que está mal, por encima de las sentencias de jueces y tribunales. Con esta forma de pensar es imposible que puedan analizar con la debida objetividad cualquier problema político que pueda afectar a todos los catalanes y no solo a ellos mismos. Con esta desquiciada mentalidad  se puede explicar la aparición de un extraño fenómeno, como el conocido “sunami democrático” especializado en la alteración del orden público, que el mundo independentista ha sido capaz de organizar, apoyar y subvencionar con notable descaro, el mismo con el que han encubierto el proceso de obtención  de bombas y  explosivos por parte organizaciones subversivas y  filo terroristas, como pueden ser los conocidos CDR, aceptados oficialmente como organizaciones  que ejercen su libertad de expresión cuando en realidad son   instrumentos necesarios para ayudar a alcanzar los objetivos independentistas.

Ante esta situación es fácil de comprender que si pueden  adulterar en su favor el resultado de unas elecciones autonómicas o generales así lo harán. Para ello les basta, en la ya mencionada zona rural,  con adjudicarse la abstención que se haya producido cosa que harán con gran determinación   los representantes de los partidos independentistas, según la orientación política de la mesa correspondiente, si nadie los controla. De este modo, se están alcanzando  participaciones superiores al 80%, tanto en las elecciones autonómicas como en las generales, lo  que no es normal comparando con las participaciones habituales en el resto de España en donde el 60%  es ya  una buena participación.

Por esta  sola posibilidad y  motivo, el mundo independentista reclama, con machacona insistencia, que se le conceda un referéndum de autodeterminación  porque saben que, llegado el caso, lo van a ganar de cualquier forma aunque la población catalana no sea mayoritariamente independentista. Por eso no se le puede conceder la celebración de referéndum o consulta alguna ajena a las previsiones de nuestra Constitución. Y esta es la grave responsabilidad del presidente interino Sánchez cuando, jugando con fuego, se presta a la realización de alguna  forma de consulta, que aun no conocemos en detalle se presenta  camuflada y  anticonstitucional, en detrimento de  la unidad de España y del futuro bienestar de los españoles, y su democracia. Posteriormente, alguien nos dirá que este referéndum, totalmente manipulado, deberá de ser aceptado y acatado por ser así  la voluntad del pueblo catalán   para resolver  un conflicto político que en justa interpretación  ha sido creado artificialmente solo para que los independentistas catalanes puedan alcanzar con más facilidad sus objetivos.

Y podemos preguntarnos ¿puede ser legalmente aceptable una promesa de investidura del candidato a Presidente del Gobierno ante SM el Rey de cumplir y hacer cumplir la Constitución cuando la realidad de los hechos comprobados demuestra todo lo contrario? ¿Se va a obligar a SM el Rey, al más y mejor preparado Rey de la Historia, ejemplo de pulcritud institucional y democrática, a tragarse semejante sapo? ¿Es esto aceptable dentro de la obligada lealtad con la que deben de relacionarse la  más altas instituciones del Estado, con SM el Rey? A mi sinceramente me parece que no porque es  una cuestión de obligado honor y dignidad en cualquier político y más si pretende gobernar a todos los españoles.

Aurelio Fernández Diz

Madrid, 3 de enero 2020

Blog: generaldavila.com

TOLEDO

3.- POSTALES

Iglesia de Santiago el Mayor

Si el viajero que entra en Toledo por la Puerta Nueva de Bisagra franquea su acceso interior

y allí, bajo el rastrillo amenazante,

maravillado ya, presume el reto

que a su sentir le queda por delante

se “dará” con esta primera maravilla, mi parroquia, la “catedral del mudéjar”, he leído alguna vez; aquí, en Toledo, es simplemente la iglesia de Santiago o la de Santiago del Arrabal, por el barrio donde se levanta.

Pero, cierto, es que constituye el conjunto monumental más importante de este estilo en la antigua capital imperial, construida en el siglo XIII con los elementos característicos del mismo: ladrillo y mampostería encintada, donde hubiera una primitiva capilla que Alfonso VI propició y dedicó a Santiago el Mayor, el de las batallas, protector de las huestes cristianas; y que está levantada, naturalmente, sobre una antigua mezquita de la que podría quedar como testigo su alminar, hoy torre exenta, campanario del conjunto parroquial.Otras características a resaltar serían en su interior los arcos apuntados sobre interminables pilastras que separan la nave central de las laterales y que sostienen la  impresionante  armadura en madera del techo, y que ya anuncian el nuevo estilo gótico.

El retablo mayor, plateresco, policromado, dorado y estofado, además del Calvario del ático representa imágenes de Jesús y María así como otras alusivas al  Santo titular, su martirio y traslado de su cuerpo. En el crucero se conserva su bellísimo púlpito en yesería gótico mudéjar desde el que San Vicente Ferrer inflamaba los corazones de los fieles; tanto que tras sus sermones acudían al próximo barrio judío y en estas visitas se conseguían infinidad de conversiones, cuya opción alternativa dejaría bastante que desear. ¡Otros los tiempos, indudablemente!  Su factura de ladrillo ha sufrido sucesivos cubrimientos; las últimas restauraciones ya en el siglo XX  la han liberado de estucos, bóvedas y revocos y muestran el templo en todo su -“humilde”- esplendor.En el exterior, la portada principal se presenta grandiosa en su forma escalonada sobre un espacio elevado, destacando en el extremo opuesto los tres ábsides semicirculares con pisos de arcos de distintos tipos, de medio punto, apuntados y  poli lobulados.

 ATARDECERES (16)

(Soneto)

 En humilde ladrillo van al cielo

tus arcadas y, negra la armadura,

de, noble, la madera allá en la altura

se mira en las baldosas de tu suelo.

A ti acudo en la fiesta y en el duelo,

contemplo en tu retablo la escultura,

y el púlpito tallado en su blancura,

do Vicente inflamara con su celo.

Te alzaron a su antigua usanza manos,

-trabajos son, saber del moro-

bebiendo ya el hacer de los cristianos.

Del Arrabal te llaman tus paisanos,

y brillas con el sol en ocre y oro

en los atardeceres toledanos.

                                                                                                    A Titi.

Al leer al General Coll, rescato algo de un artículo mío del 9/2012.  Creo objetivamente que la situación ha empeorado y desde su posición y con honradez auténticamente democrática,  alerta y llama al poder judicial a aplicar la ley y a que desde el propio partido del candidato impidan su investidura y con ella la ejecución de los oscuros negocietes, “magouilles”, sin luz ni taquígrafos. No hace mucho escuchaba al líder Comunista Anguita llamar a votar coherentemente a la honradez. Ahí lo dejo.

En 1978, después de la muerte del anterior Jefe del Estado en 1975, nacía un nuevo sistema de gobierno que cambiaba el anterior régimen autoritario (ver definición en 1968 del politólogo Francés Duverger) en Monarquía parlamentaria.

Los representantes del pueblo en las Cortes, conscientes de no poder sostener un régimen sin liderazgo se rindieron ante el chantaje de una supuesta  paz social.

Nacían las Autonomías supuestamente “históricas”, mientras se obviaban reinos, con el parlamento más antiguo de Europa, que retomaban movimientos nacionalistas, separatistas y socialistas de la industrialización del siglo XIX, fundamentalmente en Cataluña y Vascongadas. Desde entonces y debido al sistema acordado para la representación se pasó fraudulentamente de una persona un voto a una persona uno coma xxx votos según la región española donde se emitiera, favoreciendo a los secesionistas.

Cataluña pasó de la rebelión interesada de las élites –no del pueblo/segadores- apoyadas por  Reino Unido, Holanda y Austria en  1714 (tiempos de Gibraltar) al  olvido de la misma  hasta 1886, a una condena a Companys por traidor a la Republica en 1934, a otra guerra civil española, a la paz en 1939 y a nueva Rebelión, Declaración Unilateral de Independencia 2017. Sedición para el tribunal.

Vascongadas con Sabino Arana (1865-1903) heredaba de la tradición carlista el guerra-civilismo (“todo se hereda menos la belleza“).

¿España es lo primero o es la Constitución antes? España existe antes de esta Constitución, desde 1492 como primer Estado europeo.

No obstante, recordemos algún artículo de la Constitución Española:

-Artículo 1. 2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.

-Artículo 2. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía (¿Dónde dice Federación?) de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad (¿Limosnas, desprecios, pues somos más guapos y listos?) entre todas ellas.

¿España es lo primero o son los partidos políticos primero?

-Artículo 6. Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres (¿privadas o estatales?) dentro del respeto a la Constitución y a la Ley (Que ni juran ni cumplen haciendo nulos sus nombramientos). Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos ¿Lo son?

Volviendo a 1978 desde entonces vemos como a través de ciertas interpretaciones de la Constitución del reino de España se puede traicionar a España. Y llamo traicionar a falsear la historia, a hacer de España un enemigo, a ignorar las sentencias, a soslayar la Constitución, a atacar fuera y dentro de España a España, a impedir la enseñanza del castellano mientras se favorece el inglés… Artículo 3. 1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

Los Ejércitos de España quedaron al margen de la lucha contra ETA ¿para evitar dar a los terroristas estatus de combatientes de liberación? La ETA, que como organización terrorista cobarde perdió todas las batallas frente a las fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia, gana la guerra. Ahora los terroristas se sientan a la mesa de igual a igual con los representantes del gobierno español.

Artículo 8. 1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

“Sin dramatizar”la díada u otras manifestaciones, CDRs, Terra Lliure, ETA, incluidos…, durante los últimos 30 años se ha atacado a ESPAÑA desde algunas autonomías, con más saña que ningún enemigo exterior, sembrando lo que recogemos.

Artículo 9. 1: Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.

Todo ello se consiente en aras de una gobernabilidad de España. La pregunta es ¿si no se quiere España de qué gobernabilidad estamos hablando? ¿El fin justifica los medios?

Lo cierto es que dar solo las batallas que se está seguro de ganar y esperar a que el adversario se hunda solo conduce a perder la guerra. Quizás  alguien piensa que tengan que venir de fuera a rescatarnos. Mientras, las centrifugadoras independentistas continúan enriqueciendo el uranio para la atomización de España. ¿Hasta cuándo? ¿Hasta dónde?

En el tablero de juego hay DELINCUENTES, condenados,  EXTERRORISTAS  no arrepentidos que no han pedido perdón ni están arrepentidos y neocomunistas. Repetición del pacto Molotov-Ribbentrop presidido por un disminuido Mussolini contra Polonia, ahora España.

El General Coll es un gran profesional que, por su preparación y experiencia nacional e internacional en situaciones complicadas, con riesgos de vidas y responsabilidades asumidas, dispone de unas grandes capacidades, muy superiores a muchos de los políticos, en activo o no, incluidos algunos ministros y presidentes.

El General Coll, como militar que sigue siendo, se ha apuntado, aun complicándose la vida sin beneficio, a SERVIR a España desde donde puede y más pesa, en la política.

Todo somos diferentes por diseño del Creador pero en este caso nuestro juramento militar es España con todo su pasado, su cultura, sus gentes, su unidad y su libertad.

España  regresa a un pasado doloroso y fratricida y ante tanta debilidad Marruecos reclama las aguas territoriales de Canarias y la justicia europea ningunea a España y su Justicia. La Guardia Civil preguntaría ¿A quien beneficia la muerte de España? ¿Balcanización? ¿Congo? ¿Cuál es el -END STATE- final deseado para España? ¿En qué plazo?

Los ataques de las raleas a Coll solo merecen aquel “ladran luego cabalgamos” de D Quijote, que el General Coll no manifestará porque siempre fué un Caballero.

Como españoles esperamos. Como españoles, los militares retirados o no respetamos la ley y obedecemos al Rey Jefe Supremo de la Fuerzas Armadas.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España.

30 12 2019

Blog: generaldavila.com

Según están las cosas: Filtración del sentido del dictamen de la abogacía del Estado- que ésta es otra- a la cúpula de ERC, puesta en libertad de los terroristas fabricantes de explosivos de los CDR, Torra (aún) en el Palacio de San Jaime, y la altura de los pantalones del doctor en funciones. Y es posible que la situación sea muy distinta a la vigente en la fecha en que escribo, muy  acorde con lo solicitado por delincuentes golpistas, fugados y demás funesta ralea.

 Pero no va hoy mi soneto por lo delictuoso de sus múltiples acciones pre y post golpe, en eximia interpretación de “ensoñación” por parte del Tribunal Supremo (¿?); pareja, por cierto, con la que hace el tribunal que instruye la causa de los CDR:”Tenían materiales con los que se pueden fabricar explosivos, pero aún no habían completado el proceso para fabricarlos”, y ¡hala!, a la calle. No, si al final como siempre la culpa la va a tener la Guardia Civil por detenerlos antes de que consumaran la masacre prevista: ¡De aurora boreal!

 Sino que va por lo que de verdad son, además: ¡Unos peñazos inaguantables!

De la prensa de diciembre de 2019

*** El fugado Puigdemont pide a Llerena que retire la euro orden y se aparte del caso.

 *** La defensa de Junqueras ha solicitado al Tribunal Supremo que declare la nulidad de la sentencia por el golpe 1-O y ordene su “inmediata liberación” para que pueda acudir al Parlamento Europeo y obtener su acta de euro diputado.

PACIENCIA

(Soneto)

 El santo Job, que tanta la tuviera,

penúltimo en el ranking quedaría;

la del españolito alcanzaría

el fin del infinito, si lo hubiera.

Por pedir que no quede, que pidiera,

esa chusma – y no busquen ironía-

la luna y, traidor, se la daría

un bobo, por tener lo que quisiera.

Aburridos, pesados, enojosos,

plastas, plúmbeos, latosos y cargantes,

fastidiosos, capullos y coñazos

que sólo se merecen, por tediosos,

por cínicos, tramposos y tunantes

los corramos, bribones, a gorrazos.

Don Eufemio, dic. 19

(Continuará, D. m.)