de

Un Pacto global para la Migración. Melitón Cardona Embajador de España

Se ha aprobado recientemente en Marrakesh un Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular (Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration) patrocinado por Naciones Unidas. Según su texto sus previsiones»no son jurídicamente vinculantes», aunque se espera que sean «políticamente influyentes». Sin embargo, muchas de sus formulaciones son de carácter imperativo y no sólo permisivo y, entre otros, se reconoce «el derecho» de los migrantes irregulares a recibir salud y educación en sus países de destino», algo que sin duda puede promover la emigración irregular que dice tratar de evitar.

El pacto se estructura en torno a 23 grandes objetivos, algunos genéricos pero también concretos, como medidas contra la trata y el tráfico de personas, para evitar la separación de las familias, utilizar la detención de migrantes sólo como última opción o reconocer el derecho de los migrantes irregulares a recibir salud y educación en sus países de destino. Los Estados se comprometen también a mejorar su cooperación a la hora de salvar vidas de migrantes durante sus viajes con misiones de búsqueda y rescate, garantizando que no se perseguirá legalmente a quien les dé apoyo de carácter «exclusivamente humanitario». Otro disparate que choca con el sentido común y con la legislación interna de países solventes.

El acuerdo dice no ser vinculante y dejar claro que cada Estado es soberano para determinar sus propias políticas en este ámbito, pero la Organización Internacional de las Migraciones lo ha calificado de «histórico», algo que ha confirmado el presidente de la Asamblea General, el portugués António Guterres.

La adhesión al Pacto ha desencadenado un debate muy controvertido en muchos países, aunque en el nuestro apenas ha llamado la atención, lo que no es de extrañar si se tiene en cuenta que somos campeones del mundo del buenismo en la materia y así nos va desde que este Gobierno irresponsable quiso apuntarse un tanto con el Aquarius. EE.UU., Hungría, Austria, Australia, Bulgaria, Chequia, Estonia, Polonia e Israel lo han rechazado de plano y no han asistido a la cumbre de Marrakesh, básicamente para tratar de proteger sus intereses nacionales, pero también porque el documento no distingue suficientemente entre migración «regular» e «irregular», temiendo que el documento acabe convirtiéndose en parte del derecho consuetudinario internacional y consiga limitar, por tanto, la soberanía nacional en cuestiones de migración. En Alemania, el pacto migratorio ha sido objeto de controversia durante semanas. También los Gobiernos de Croacia, Eslovenia e Italia lo han criticado. Por su parte, el nuevo gobierno brasileño ha anunciado que se retirará del Pacto el mes próximo.

Desde el punto de vista del derecho internacional, el Convenio de Viena sobre el Derecho de Tratados, en su artículo 2.1.a) establece que «se entiende por tratado un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular». El hecho de que un tratado -llámese pacto, acuerdo, convenio etc.- establezca que no es jurídicamente vinculante no le exime de comportar las consecuencias jurídicas que recoge dicho Convenio, en particular la de su artículo 26 que consagra el principio «pacta bunt servanda» en virtud del cual «todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe.» Por tanto, han hecho bien los países que han rehusado firmar el de Marrakesh, siquiera porque más vale prevenir que curar.

Melitón Cardona. Embajador de España

Blog: generaldavila.com

13 diciembre 2018

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Los llevo, naturalmente, numerados; y resulta, que en mi cita con este blog un día sí y otro no, hoy cumplimos los cien.

 Cien, los últimos de los (¿miles?) que llevo dedicados a la vida política, y a los políticos, la mayoría de las veces doliéndome y sintiendo tener que reflejar tanto dislate, tanta corrupción, tanta caradura y tanta incongruencia; indeseables factores con los aquellos han fustigado, sacudido y fastidiado (en su versión light) a nuestra querida España.

 Cien sonetos con los que, por otra parte, y desde un punto de vista meramente “literario” he disfrutado escribiendo; y no afirmaría tanto de la experiencia del lector al leerlos.

CIENTO

(Soneto con estrambote)

 Cien han sido, currados, los sonetos,

quince mil cuatrocientas, “mal contadas”,

las sílabas en ellos atrapadas:

¡Doscientos, los cuartetos y tercetos!

 

¿Las horas? ¡Qué sé yo!, momentos prietos

por historias contarles, denunciadas,

irónicas, risueñas, y crispadas;

cuánto en ello pensar, cuántos los retos.

 

Que una crónica fue, no autorizada

desde aquel dos de junio malhadado,

cuando alguien se coló, ¡y de qué manera!

 

Y por ruin, por funesta y desquiciada,

de seguir en las mismas;emplazado

a escribir otro ciento no quisiera

 

este su servidor, humilde bardo

que por ser educado,está, dijera

ahíto de aguantar tanto bastardo;

porque el qué, ¡ay! decir, si no lo fuera:

aquí, bajo mi capa, me lo guardo.

 

Don Eufemio, 4 dic. 6 dic. 18

(Continuará. Dm.)

de

Sobre retribuciones en las FFAA. Andrés Manrique Gutiérrez. – Teniente (R.)

Del sueldo nada les cuento,
porque andaba disparando;
nosotros de cuando en cuando
solíamos ladrar de pobres:
nunca llegaban los cobres
que se estaban aguardando.

El gaucho Martín Fierro.- José Hernández (1872)

Alguien lo dijo ya con anterioridad, según el Observatorio de la Vida Militar, los miembros de las FFAA son “los servidores públicos peor pagados de España”.

 Juan Soldado sabe que es de mal gusto hablar de dineros, salarios y retribuciones, y más si es públicamente, pero alguna vez había que hacerlo. Los miembros de las FFAA nunca lo hicieron y así les va, aguantando cada día que pasa agravios comparativos con respecto a otros colectivos. Colectivos que sí tienen quien dé la cara por ellos en estos temas y en otros muchos.

Cierto es que pueden ejercer de la iniciativa como derecho de plantear, a título individual, cualquier tipo de actuación, incluida la modificación de normativa relativa al régimen de personal y las condiciones de vida, pero no nos engañemos en esto pues el militar siempre tuvo su mirada en otros asuntos y con el convencimiento de que alguien se preocuparía por resolvérselo.

El militar, lo es las veinticuatro horas del día, los trescientos sesenta y cinco días del año. La disposición permanente para defender a España, incluso con la entrega de la vida cuando fuera necesario es algo grabado a fuego en sus corazones, el militar, lo sabe y lo asume, pero eso no es óbice para que no esté compensada esa disposición de una manera justa y proporcional.

La milicia tiene sus asociaciones que manifiestan determinadas situaciones de sus miembros pero que no tienen la capacidad de  negociación. Para empezar, los miembros de las fuerzas armadas tanto en activo como en reserva,  necesitan que sea su ministerio el primero que los defienda y que no emplee el comodín de siempre, el de la disciplina, lo disciplinados que son los militares, que lo son, y la austeridad que los caracteriza, que también.

Se dotó a las Fuerzas Armadas de la Ley de Derechos y Deberes de los militares -de 2011- para la defensa de sus intereses profesionales. En la misma se estipula la posibilidad de presentar iniciativas y propuestas sobre temas referidos a su ámbito profesional y protección social, pero su utilidad en la resolución de temas crematísticos es prácticamente nula hasta la fecha.

Es necesario atender, como así ocurre en los ejércitos de las naciones de nuestro entorno, a las iniciativas relativas al régimen de personal y a las condiciones de vida que pueda plantear el militar a título particular o a través de sus asociaciones, con voz en el Consejo de Personal de las Fuerzas Armadas que es el órgano interlocutor con el Ministerio de Defensa. Las iniciativas a título particular no han de ser interpretadas como quejas, algo que se aparta del espíritu de la milicia y las de las asociaciones militares, que se canalizan a través de los órganos legales,carecen de fuerza de obligar. No existe negociación o convenio alguno y todo depende de voluntades y de los restos del presupuesto.

Juan Soldado pide hoy disculpas por personalizar en estas escasas líneas las preocupaciones de su colectivo. Colectivo dependiente de los altos órganos de la administración central y no como otros que por la descentralización administrativa de la nación siempre se ven más favorecidos.

No obstante, la milicia acata y cumple.

Un saludo a todos.

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

de

LA VIA ESLOVENA. Artículos del General Díaz de Villegas y General Dávila

LOS MUÑECOS ASESINOS

El circo secesionista no tiene ni arte ni gracia. Todas las señales de alarma se han dado y ¿…? NADA. ¿Esperamos a la desgracia, a la sangre para reaccionar? Así nos lo avisa la incitación al delito que se hace desde un puesto público, que pagamos todos los españoles.

A los delitos que se perfilan de malversación de fondos, denegación de auxilio, administración desleal, corrupción,… se suman los de destrucción de propiedad pública, amenazas a magistrados y fuerzas de orden publico, negligencia y …  con resultado de muertos o heridos.

Al anuncio de la vía Eslovena amen de irresponsabilidad, lo que está dentro de su línea, se suma la caradura y la  ignorancia. Con los histriónicos Hitler y Mussolini no acabaron muy bien sus gentes.

En resumen se trata de comparar huevos con castañas. Veamos la historia corta:

Cataluña se une voluntariamente y por conveniencia al reino de Aragón en 1137. Aragón se une a Castilla en 1469. En 1492 se consolida España con Granada. Y Navarra se incorpora a Castilla en 1513. No entro en la guerra de sucesión al trono apoyada desde las potencias con intereses en España y su imperio ni en las sucesivas guerras civiles.

Eslovenia. No fue reino y estado hasta que, en unión con los croatas, empieza a sentir el nacionalismo dentro del Imperio Austrohúngaro. En 1848 se reclaman como provincia autónoma dentro del gran imperio Austrohúngaro. En 1870 se unen como eslavos del sur con croatas y serbios.

Tras  la desaparición del imperio Austrohúngaro, en Diciembre de 1918, logran, junto con croatas y serbios, constituir el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos unión del reino de Serbia (incluido el reino de Montenegro) con el Estado de los serbios, Croatas y Eslovenos base de la posterior Yugoslavia de 1929.

Solo tras la caída del la Unión Soviética, en 1989 nace un partido político independiente esloveno. Declaran la independencia de Yugoslavia en 1991 y sus fuerzas DOT atacan a las fuerzas del Ejercito Yugoeslavo y en 10 días la guerra esta terminada con el acuerdo de Brioni y la independencia de Yugoslavia.

Después vino la balcanizacion de toda la Yugoslavia. El Yugoslavia había durado, hasta los acuerdos de Dayton de 1995, 66 años.

La guerra de Yugoslavia costó  cerca de 200.000 muertos y España dejó allí Soldados muertos en su pacificación.

En España, se entrenan ya grupos de partidos secesionistas y de ultraizquierda en la guerrilla. ¿A quién van a atacar?

Ahora nos aparecen en Cataluña  reflejos de los criminales de guerra bosnio musulmanes, croatas y serbios…, condenados por el Tribunal Penal Internacional, o como los periodistas de la Radio Televisión Libre de las Mil Colinas o RTLM hutu en Ruanda y como si no tuviera importancia no pasa nada…, miles de muertos y ruina.

¿Libertad de expresión? Llamar a cometer un delito, incitar, es ya cometerlo, ayudar en la comisión es complicidad, connivencia…, ¿o No? Por mucho menos está la gente en la cárcel.

El secesionismo es un negocio para sus líderes y una ruina para todos los demás, estén a favor o en contra. Desde luego parece que los secesionistas creen mas en su proyecto que los gobiernos de España creen en España.

Vamos a peor. Lo siento No acabo de ver el vaso medio lleno, sino vaciándose

Vicente Díaz de Villegas y Herrería.

Soldado de España. 10/12/18

 

 

SI QUIEREN GUERRA, LA TENDRÁN

La insensatez no es achacable solo a ese peligroso personaje.

<<La vía eslovena>> es la guerra, un futuro de muerte y desolación. No exagero. Pero no echen la culpa de todo a esos  peligrosos personajes que se esconden en Waterloo o en el Monasterio de Montserrat. La culpa hay que repartirla como corresponde. En este camino a la nada colabora quien por un plato de lentejas ha vendido España y gobierna con el voto de los que quieren la guerra. Y no es una paradoja sino una triste y palpable realidad. Son tres nombres: Puigdemont, Torra, Sánchez; al mismo nivel de responsabilidad. En esta historia no hay lo uno sin los otros, aunque haya también merodeadores que recogen las migajas. España es en estos momentos una olla a presión sin válvula de escape. Una colmena a la que alguien agita. Repetir lo del <<pequeño bache en su cadena de ADN>> repugna, pero forma parte de la provocación, del grito de guerra. Los mismos independentistas deberían, el resto de españoles también, pensar en manos de quién están y estamos.

Lo de Eslovenia fue una vergonzosa decisión, de Alemania sobre todo, que costó muchas vidas, y que ha quedado cerrada en falso. Los Balcanes. Un peligro para Europa y para el mundo. Pero Europa miró para otro lado y cuando quiso ver ya no había remedio.

Solo unas horas después de la declaración unilateral de independencia en Eslovenia, los tanques del Ejército Rojo Popular entraban en territorio esloveno y empezaba la guerra.

Ahora un insensato llama a la guerra sin saber lo que dice a no ser que alguien le haya dicho algo. No hay que fiarse mucho de los grandes de Europa. Lo único que puede salvarnos es que ellos, Europa, también los Estados Unidos de América, tengan que salvarse. Ellos. Entonces, puede, puede que lo económico, el poder económico intervenga. Porque la secesión unilateral de una nación nueva, en Europa, en España, donde los intereses del euro y del dólar son muchos y fuertes, es declarar la guerra y no precisamente a España. Europa y Estados Unidos son atacados. Eso puede salvarnos. No nos salvará un gobierno como el del doctor Sánchez que se apoya en el secesionismo. No unos partidos políticos que ya no saben lo que hacen después de que hayan hecho nada. No lo que llamamos el pueblo que va de un lado para otro en un caos de agitación ideológica que le lleva de una postura a la otra sin saber muy bien a qué apuntarse.

<<La vía eslovena>> dice el insensato antes de retirarse al ayuno bien merecido del Monasterio de Montserrat convertido en púlpito fariseo.

La inacción de los gobiernos de España nos lleva a la peor de las situaciones. Pero no hará falta aplicar el artículo  116 de la Constitución española; ni siquiera el artículo 8 ante su amenaza.

Antes que todo eso se aplicará la ley del dólar y del euro. Aunque parezca que estamos solos, hay mucho dinero. Ni Europa ni los Estados Unidos de América van a permitir más problemas de los que tienen. Aplastarán cualquier declaración sediciosa si no lo están haciendo ya.

Si quieren guerra la tendrán. Ya saben quién atacará primero.

En cualquier caso es conveniente recordar que las guerras comienzan sin saber cómo ni por qué. Una simple abeja que salga de la agitada colmena y pique donde no debía o a quién no debía es suficiente. Repasen la historia

Desde el retiro y ayuno montserratino del insensato, invitamos al Abad del Monasterio (incluyo a los obispos catalanes) que le -y se- recuerde aquello: <<Todo país dividido en bandos enemigos se destruye a sí mismo, y sus casas se derrumban una tras otra>> (Lucas 11-17).

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

11 diciembre 2018

PURGAS EN EL MINISTERIO DE DEFENSA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
de

PURGAS EN EL MINISTERIO DE DEFENSA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

La ministra de Defensa en una visita a nuestras tropas en Afganistán

Recordarán el caso del vicealmirante Alfonso C. Gómez Fernández de Córdoba que fue cesado de su cargo por la ministra de Defensa, luego enviado a la reserva por real decreto del Consejo de Ministros y recientemente vuelto a la actividad en la Armada por auto del Tribunal Supremo. He seguido el caso e informado a ustedes puntualmente de todos los detalles dando mi particular opinión. Seguiré haciéndolo porque lo que parecía finalizado cada vez se enreda más. Antecedentes

Antes de proseguir es necesario destacar que nadie, creo que ni el mismo vicealmirante, sabe las razones de fondo que motivaron el cese y posterior pase a la reserva. Sí se sabe que al almirante nadie le dio explicación alguna ni le recibió para despedirle. Un adiós, una sencilla explicación, un gesto de educación…, nadie actuó con la corrección que se debe a todo el que se entrega con rectitud, aunque te exponga un criterio no coincidente con el tuyo. Eso es lealtad. Pues no; todo se hizo desde la frialdad administrativa del boletín oficial sin explicación de ningún tipo. En mi opinión desde una absoluta falta de respeto al almirante, pero también, y eso es más grave, a la Armada española.

La historia parece no terminar y tiene visos de haberse convertido en una sutil trama contra el almirante por haber ganado el pulso a la ministra y a su directora general, señora Valcarce.  Da el aspecto de haberse convertido en algo personal más que otra cosa; ¿por qué?

El vicealmirante al mando del Buque-Escuela Juan Sebastián Elcano

El caso es que el almirante llevaba tiempo esperando que se diese cumplimiento al auto del Tribunal Supremo reincorporándole a la actividad y asignándole un destino en la Armada. Por fin ha ocurrido, pero ni en la forma ni en el fondo ha sido como se esperaba.

El teléfono suele ser el portador de las noticias. Me figuro la conversación.

-¡Enhorabuena Alfonso!

-¿Y eso?

-Te han nombrado Alto Representante del Ministerio de Defensa para los actos de conmemoración del <<V Centenario de la Expedición de la primera vuelta al mundo de Fernando de Magallanes y Juan Sebastián Elcano>>.

-¿Cómo? Pero eso no es un destino sino una comisión. Nadie me había dicho nada. Me pilla totalmente de sorpresa.

-Pues hoy sale en el boletín de defensa tu vuelta a la actividad y tu <<comisión>> o como quieras llamarlo.

El almirante se quedaría perplejo. Ha sido el último en enterarse de la peculiar forma de dar resolución al auto del Tribunal Supremo o lo que es lo mismo a su futuro profesional.

¡Sorpresa! En el Boletín Oficial de Defensa hay una Resolución por un lado y una Orden por otro. La Resolución está firmada por el almirante Jefe de Personal de la Armada; la Orden por la ministra (?). Significan: continuación en el servicio activo y un supuesto destino. ¿Quién ha urdido tan sibilino plan?

La jugada parece perfecta, pero no es inocente. Tan <<alto nombramiento>> conduce irremisiblemente a felicitar al que lo recibe; al menos por rimbombante y largo. Veamos lo que esconde la sibilina actuación ministerial.

Al almirante de entrada no se le da destino en la Armada española, de la que se le aleja, sino que se le nombra una comisión de servicio para una importante celebración que ya cuenta con un vicealmirante en la reserva nombrado por el AJEMA.

Es decir, que no le dan un puesto en la plantilla de la Armada y dudo que sea puesto de plantilla en el ministerio ya que responde a una simple y temporal comisión, en la que otros militares en ella implicados lo están además de seguir ocupando su destino.

Por tanto no se cumple el auto del Tribunal Supremo ya que se debería dar un destino al almirante de los que existen en la Armada, y si en estos momentos no lo hay por estar todos ocupados, bien puede ocupar el de asesor del AJEMA, algo habitual en todos los ejércitos, hasta que haya vacante, que en este caso será en enero de 2019 según el escalafón de oficiales generales. Pero no, ha sido mejor asignarle una comisión de servicio temporal en el ministerio que acaba precisamente cuando en principio le correspondería pasar a la reserva y de esta manera relegarle a un solitario y oscuro despacho sin gran actividad y alejado de todo contacto con el Cuartel General de la Armada.

El vicealmirante a todo esto no ha recibido la más mínima explicación por parte de ninguna autoridad del ministerio al que vuelve para entrar en el ostracismo.

Mucho tiempo les ha llevado tomar una decisión desde el auto del Supremo. La intención es hacer ver que le han dado un destino relevante y que debería ser motivo de enhorabuena como las que seguro que, sorprendido, estará recibiendo el almirante. ¡A ver cómo se queja ahora después de tan brillante destino!, dirán en el ministerio.

Pues sí, señora ministra. No es para estar muy contento después de las formas y menos por el fondo. No se despacha un asunto de un oficial general con tan poca delicadeza, por medio del boletín oficial, sin una explicación o aviso previo.

Pretende nadar y guardar la ropa. Es decir hacer como que cumplen el auto y salirse con la suya: <<Dele un destino irrelevante>>, le dijo en su día la ministra al AJEMA.

Así ha sido. Irrelevante no porque lo sea tan magno acontecimiento, sino porque no es un destino sino una representación, una comisión de servicio brillante, pero para la que ya hay nombrado un vicealmirante en la reserva.

Lo que es indudable es que el vicealmirante Alfonso C. Gómez Fernández de Córdoba perderá contacto, el mando, con su pasión que es la Armada, y pasará a otra actividad desde una comisión de la que se ha enterado por la llamada telefónica de un amigo.

Esperemos a ver lo que dice el Tribunal Supremo. Puede que esto no acabe aquí.

En la jugada maestra (?) ha movido pieza la ministra. No soy experto en materia jurídica, pero me parece que se salta lo ordenado por el Tribunal Supremo.

Ahora le toca mover pieza al almirante.

Desde luego no seré yo quien ahora le dé la enhorabuena, sino todo lo contrario. Hasta el final de la partida que ya veremos quien gana.

<<Decíamos ayer…>>

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

10 diciembre 2018

de

“HIDNADIES”-HIJOS DE NADIE, “SNOBS”-SANS NOBLESSE DE LA GAUCHE DIVINE VS HIJOSDEALGO-HIDALGOS de ESPAÑA Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

Estamos ya en Adviento, tiempo de esperanza y preparación para recibir al Liberador por el Amor, al niño Jesús.

Aquel día, oirán los sordos las palabras del libro; sin tinieblas ni oscuridad verán los ojos de los ciegos. Los oprimidos volverán a alegrarse en el Señor, y los pobres se llenarán de júbilo en el Santo de Israel porque habrá desaparecido el violento, no quedará rastro del cínico; y serán aniquilados los que traman para hacer el mal: los que condenan a un hombre con su palabra, ponen trampas al juez en el tribunal y por una nadería violan el derecho del inocente…Los insensatos encontrarán la inteligencia y los que murmuraban aprenderán la enseñanza.» ISAIAS

 En estas fechas empiezan los conciertos de villancicos y esta semana tenía ocasión de presenciar uno de ellos. Allí desfilaban niños y niñas de 3 años y de 4 y… de 12, ordenadamente y perfectamente, interpretaban los villancicos.

Me hacía pensar que la educación recibida en casa y la enseñanza en el colegio eran evidentes y hacían de ellos angelitos que dejaban boquiabiertos a padres y abuelos.

El ser humano recibe una herencia genética, el ADN, que es su genotipo y luego sus sensores, preparación y vivencias forman su fenotipo. La educación que se recibe en familia se proyecta en la sociedad, primero en su grupo de aprendizaje, después en su trabajo.

¿Que valores transmitimos?

España, tierra de hidalgos, sufría en 1936 su 4ª guerra civil en un siglo. A diferencia de las anteriores, esta guerra, con su correspondiente intervención y apoyo de potencias exteriores, no era en apoyo de una estirpe de liderazgo sino de una ideología liberticida, el socialismo, nacional o internacional.

Después de la deriva de un periodo de revolución republicana, que arrancó en 1931, con asesinatos, huelgas, quemas de conventos…, se produjo el alzamiento cívico-militar de 1936 y la dolorosa persecución religiosa y guerra civil.

Los hidalgos españoles de ambos bandos lucharon por sus ideas mientras los hidnadies políticos o simplemente liberticidas asesinaban y robaban en la retaguardia y luego huían.

A diferencia de Francia o Inglaterra, los mayores enemigos de España han sido los españoles huidos los que atacaban desde el exterior. Inquisición y Leyenda Negra son dos ejemplos. Y aquel Maquis “liberador” duró apenas 15 años relevado por los “libertadores” terroristas de ETA.

Los hijos de todos aquellos hidalgos, que reflexionaron sobre el desastre, recibieron una herencia de paz en sus casas que aun se percibe. Los hidnadies perdedores decidieron justificar su fracaso transmitiendo su calamitoso veneno en casa y fuera a todo incauto o personalmente frustrado. Buscaban y buscan vivir del enfrentamiento y si no lo hay lo provocan. España en eso, desde Carrillo, tiene muchos Doctores.

En estas fechas se ha recordado y celebrado el aniversario de la Constitución de 1978. Realmente solo fue posible por el nivel de paz y desarrollo que a lo largo de más de 39 años se habían entretejido en España con gran esfuerzo. No podemos imaginar a España sometida al régimen comunista podemita como lo fueron Bulgaria, Rumanía, Hungría, Checoslovaquia, Polonia, Alemania Oriental…, o Corea del Norte y Venezuela ahora, sin libertad y en la miseria.

El anterior régimen sabía que había hecho su trabajo y que llegaba el tiempo del cambio y así se lo expresaba el Generalísimo Franco a SAR el Príncipe Juan Carlos.

Transcurridos estos últimos 40 años, la población, que pudo votar con 18 años, ahora tiene 58. Los más jóvenes de 58, que ahora hablan del régimen de Franco, hablan de oídas.

Lejos de leyendas sobre dictaduras de los años 40, conviene refrescar la  memoria corta de los 40 últimos años y hacer una autocrítica sobre la aplicación de la ley en el marco de la Constitución.

«Lo peor en política es no querer reconocer los problemas» (Ana Pastor)

 – Habría que preguntar por la dictadura marxista secesionista, con más de 800 muertos y miles de heridos de ETA. Ahora pretendidamente “héroes de la paz”, sin pedir perdón, y con aplauso de unos y silencio de otros.

  • Habría que preguntar por la dictadura idiomática de los secesionistas.
  • Habría que preguntar por la hipercorrupción al amparo de los partidos políticos.
  • Habría que preguntar por la elefantiásica administración y el endeudamiento público que esta ha supuesto y supone.
  • Habría que preguntar por el PIB de Florida (USA) y el nº y gastos de sus parlamentarios.
  • Habría que preguntar por la proporción entre el salario mínimo interprofesional y el PIB per cápita en relación con los países de nuestro entorno. ¿Dónde va nuestro dinero? ¿Por qué?
  • Habría que preguntar si el PIB se ha multiplicado por 5 en 40 años cuánto se multiplicó del 1939 al 1978.
  • Habría que preguntar por la desigualdad entre españoles en política, economía, sanidad, enseñanza…
  • Habría que preguntar por la Ley electoral y de Partidos.
  • Habría que preguntar por las pensiones, las pensiones solidarias para algunos y libres, con planes oficiales, para otros.
  • Habría que preguntar si la falta de verdad, desde gran parte de los políticos y de los periodistas no ha bloqueado la brújula del destino de España, nuestro destino.
  • Habría que preguntar si sin la Verdad, que nos hace libres para decidir en las urnas, puede haber Democracia. Si puede haber Justicia sin Verdad y si puede haber Paz sin Justicia.
  • Habría que preguntarse si pueden infectar a España y a los Españoles los patógenos virus herederos del «moderado» Stalin, contumaces hidnadies, caballo de Troya de nuestra democracia en la Cortes, esperando su oportunidad de asaltar el poder con la falacia populista y cínica de sus líderes, llamando a defender una “democracia” en la que no creen.
  • Habría que preguntar cuales son los límites para permitir la autodestrucción sectaria de España y en la que ni la Constitución ni España son los modelos, sino la de la STASI de la República “DEMOCRÁTICA” Alemana o el SEBIN de Maduro. Es admisible que al igual que Mussolini en su marcha fascista sobre Roma si no hay representación seá la algarada y llegado el caso el histórico asesinato.
  • Habría que preguntar, no nos engañemos, si su fin dictatorial, como sus primos soviéticos, nazis, khemers rojos o talibanes es legítimo, si es constitucional y si justifica todos los medios.
  • Habría que preguntarse por el consentimiento del golpe de Estado secesionista anticonstitucional en aras de intereses espúreos personales o de partido.
  • Habría que preguntar por el adoctrinamiento y adocenamiento mediático que atacan, con medias-verdades, post-verdades, mentiras…, la Democracia en su base.
  • Había q preguntar en cuánto la ambigüedad y la cobardía han restado crecimiento y mejora y han recreado una división que cada vez más se va a nutrir de la violencia, como se ve día a día,.
  • Habría que preguntar por la imposición de una ley de memoria histórica guerracivilista.
  • Habría que preguntar por la libertad de expresión y el insulto a las instituciones del Estado.
  • Habría que preguntar por la responsabilidad penal de los políticos.
  • Habría que preguntar si los políticos se ocupan de lo que realmente preocupa a los ciudadano o si crean ellos las preocupaciones.
  • Habría que preguntar “se ha cedido sin perder la unidad de España y la dignidad de los españoles?”
  • …

La España individualista, presumía de ser un pueblo con iniciativa y lo fue, ahora es pueblo al que la política excesiva e irresponsable ha fundido su iniciativa en estado de bienestar, pero sin haber mejorado su organización y cohesión.

En España la lista de Hidalgos, de héroes, del trabajo diario, de la exploración y descubrimientos, del combate en inferioridad, de la literatura, de la política, de la ascética y la santidad, del arte, … es inacabable y cimiento y esperanza de futuro.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

7/12/2018

Blog: generaldavila.com

de

LA INMACULADA CONCEPCIÓN EN LA ACADEMIA DE INFANTERÍA. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

¡¡¡FELIZ PATRONA INFANTES DEL EJÉRCITO ESPAÑOL!!!
Artículo publicado el 8 de diciembre de 2017 con motivo de la inauguración del cuadro de Ricardo Sanz «La Madre de los Infantes».

Toledo: cuna de la Infantería española. Su Academia de Infantería guarda la mística y la esencia de ser infante. Una historia que allí permanece desde sus orígenes y que no ha hecho sino empezar. A la infantería podemos ponerle fecha de nacimiento, nunca de su final. Mientras haya un hombre erguido, de pie, frente a lo bueno o ante la adversidad, habrá un infante.

La historia de la Infantería es la del hombre que nace

que a fuerza de caídas, se levanta y sobrepone,

sin dudas, sin quejarse, sin asombrarse ni amilanarse.

Ser infante lo es casi todo; es muy sencillo.

Solo es necesario tener fe en tu camino,

compañía, amparo, seguridad; y un amigo.

Una vez descubierta la mística del recorrido

se entra en la plenitud de haber sido infante,

sin más pretensiones que el deber cumplido.

La Academia de Infantería no es solo un templo donde se rinde culto al saber. Poco se sabría si así fuera. Es algo más allá. Inexplicable contagio de un espíritu heredado que ha impregnado los aires toledanos de infantería pura. Sin posible antídoto. Traspasados sus umbrales uno queda contagiado del virus del deber, de la Patria y del honor.

Fue hace ya muchos años. Por el siglo XVI los españoles se dieron cuenta de que ellos, en sus soldados representados, eran la mejor infantería del mundo. Fue un milagro. Es un milagro sentirse acompañado y amado. Cuando todo estaba perdido, derrotados, olvidados… llegó Ella, con su manto azul Inmaculado. El 8 de diciembre lo hemos venerado al recordarlo y celebrarlo. La Patrona de los Infantes, la Virgen Inmaculada.

Me cuentan que alguien llegó hace tiempo a la Academia de Infantería  y quiso arrodillarse ante su Patrona. Vio bustos, estatuas y cuadros. Historia, un museo, ¡aquel patio!, el Alcázar toledano. Vio por todas partes infantería, los grandes y humildes del arma, sus soldados. Respiró aquel aire y sintió el contagio de ser de infantería, para siempre, sin dudarlo y sin poder evitarlo. Pero faltaba una imagen, un retrato. El de Ella que hace muchos años a la fiel infantería se había mostrado, en una tabla, un cuadro de azul pintado. Y me cuentan que, como por un milagro, se acaba de poner remedio y de nuevo, en la entrada, donde presidir debía, hace ya muchos años, se acaba de bendecir y colgar un hermoso cuadro: La Virgen Inmaculada junto a sus soldados. Ella la Virgen de ahora, como la de entonces, como siempre, mirando a sus soldados, que en cotidiana y entregada oración le devuelven la mirada. Es un hermoso cuadro que desde el 8 de diciembre de 2017 preside la entrada a la Academia de Infantería. Una obra que ha sido posible gracias a donaciones de los infantes, cada uno lo que puede.

Es una Virgen guapa, infante Señora, que rodeada y amada, siempre y en cualquier lugar, por sus soldados de Infantería, preside la Academia de Infantería, en el lugar que le corresponde. No se entiende la Infantería sin su Patrona y no hay mayor milagro que sentirse por Ella acompañado en el permanente caminar. Preguntadle a los Infantes de España, preguntadles en quien confían y de quién se fían.

Señora y Madre de los Infantes, Virgen Inmaculada, desde mi condición de infante ante ti me arrodillo.

Bendita sea tu pureza y eternamente lo sea, pues todo un Dios se recrea en tan graciosa belleza. A ti, celestial Princesa, Virgen sagrada María, te ofrezco en este día alma, vida y corazón. Mírame con compasión, no me dejes, Madre mía.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

NOTA FINAL. El cuadro de la Inmaculada Concepción inaugurado el 8 de diciembre de 2017 en la Academia de Infantería por el General de Ejército -Jefe de Estado Mayor del Ejército- ha sido pintado por Ricardo Sanz. El título del cuadro es «La Madre de los Infantes».

Fue una idea del Coronel Director de la Academia, Francisco Javier Marcos.

Preside la entrada al Centro dónde se forma la mejor Infantería del mundo, la del Ejército de Tierra español.

HIMNO DE INFANTERÍA

de

OCHO DE DICIEMBRE. FESTIVIDAD DE LA INMACULADA CONCEPCIÓN. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM. (R)

Hoy, día grande para los Cuerpos y Servicios, Eclesiástico, Jurídico, Farmacia y Estado Mayor, para el Arma de Infantería y para España en el día de su Patrona la Inmaculada Concepción dejaremos las menudencias políticas y pediremos a su excelso patronazgo que a tantos los que de buena voluntad le rezan y la veneran los, nos, proteja y defienda; una Madre siempre lo hace.

 Bajo un cuadro de la Inmaculada de Ricardo Sanz, vasco él, que encargado por el director de la Academia de Infantería fue sufragado voluntariamente por los infantes, empezando por sus cadetes, mi humilde aportación en tan señalado día: un soneto que recupero de “Sonetos del Arma mía” (Ediciones Salymar S.L. 2018). El cuadro se encuentra en el hall principal de la academia toledana.

 ¡FELICIDADES, CUERPOS Y SERVICIOS!

¡FELICIDADES, INFANTES¡

¡FELICIDADES, ESPAÑA!

 YA SABÉIS

(Soneto)

 Con frío y con sudor, hambre o fatiga,

con cansancio, por techo el firmamento,

un me aguanto sufriendo el sufrimiento;

el oír junto a ti la voz amiga.

 

Huir de la doblez y de la intriga,

jamás el olvidar un Juramento,

el llorar, dolorido, a paso lento;

de una seda pender, nobleza obliga.

 

Con el polvo y los charcos del camino,

ampollas, el fragor de los motores;

del mortero el estruendo, la osadía.

 

Largo el trago si hay bota de buen vino,

este día a su Virgen, llevar flores:

Amigos, ya sabéis: ¡La Infantería!

Félix Torres Murillo.

Coronel de Infantería, DEM.

de

“LA INMACULADA CONCEPCIÓN” PATRONA DE LA INFANTERÍA ESPAÑOLA

Son los primeros días de Diciembre de 1585. La infantería española está desplegada por Europa en defensa de la fe católica y el derecho a la paz, a la vida, ante las matanzas de los calvinistas. Para los soldados aquella es una causa justa. Pronto van a ser conocidos como la mejor infantería del mundo. Una dura instrucción, estar bien mandados, o una disciplina aceptada no son las únicas razones. Hay otras que residen en el alma y que hacen a la infantería española ser distinta y única. Es el honor y la honra lo que mueve a aquellos hombres hasta límites insospechados.
Pero aquellos primeros días de diciembre de 1585 la situación para nuestros soldados en Flandes roza la tragedia. Defendían el monte de Empel en una pequeña isla holandesa. El Tercio de Francisco de Bobadilla después de la toma de Amberes estaba bloqueado por la escuadra holandesa. Cercados y aislados, el hambre y el frío ponían a prueba la resistencia de aquellos infantes españoles. El sábado 7 de diciembre la situación era desesperada y el Maestre Bobadilla llamó a los capitanes y soldados exhortándoles “a rezar para que Dios los librase del espantoso peligro en que estaban”.

“En esto, estando un devoto soldado español haciendo un hoyo en el dique para guardarse debajo de la tierra del mucho aire que hacía junto a su tienda y cerca de la iglesia de Empel, a las primeras azadonadas que comenzó a dar para cavar la tierra saltó una imagen de la limpísima y pura Concepción de Nuestra Señora, pintada en una tabla, tan vivos y limpios los colores y imagematices como si se hubiera acabado de hacer”.

La imagen, entre las banderas, es llevada en procesión a la iglesia y los soldados rezan con fe a su Virgen Inmaculada. Por la noche ocurre algo que no era normal en esa época del año; una gran tormenta de frío congela la superficie de las aguas, aprovechando los infantes para salir de su asedio caminando sobre el hielo sorprendiendo y derrotando, no sin grandes sufrimientos, a la escuadra holandesa. Todos atribuyen a la protección de la Inmaculada su salvación y victoria y allí mismo la proclaman Patrona de los Tercios de Flandes. La Virgen Inmaculada se instaló en el corazón de los infantes para siempre. Será su Patrona, su Madre protectora, ayer, hoy, y mañana, que ningún infante de España pide permiso para sentir el fervor y el amor a una madre. Poco han cambiado las cosas para estos hombres de a pie, que siguen encomendándose cada mañana a su Virgen Inmaculada antes de empezar el caminar incierto por esos mundos de Dios.
Como nos enseñan nuestros compañeros de la Armada, “El que no sepa rezar que vaya por esos mares, verá como lo aprende sin que le enseñe nadie”.

image Todos, los que todo lo andamos y vivimos somos infantería. Ser infante es sentir mucho y haber vivido intensamente cada instante. Es sentir la necesidad del centinela que espera la aurora. Es saber caminar con las plantas de los pies calcinadas y derrumbarte si te paras. Es conocer y haber sufrido quebrantos, los del enorme esfuerzo que exige enfrentarse cara a cara al enemigo en las cortas distancias.

Ser infante es valorar los horizontes que se atisban cuando el descanso te permite mirar por encima del punto de mira de tu fusil. Y saber que siempre hay alguien que te coge la mochila con treinta kilos de equipo cuando llevas los hombros desollados por el correaje y el sudor.

Y sobre todo, ser infante es haber sentido la angustia anhelante de intuir que en unos instantes todo desaparece para siempre.

El que no es infante es que no ha rezado nunca, ni ha sentido la tragedia, la desolación y la muerte; muy cerca.

Por eso es la Inmaculada nuestra Patrona. Porque el infante encuentra la fe en medio de la batalla. Y esta batalla de la vida ya sabemos como termina. La fe no exime al que cree en su Patrona de la angustia de tener que morir, pero Ella es el alivio, es la única esperanza.
Ser de infantería es ser una canción que brota de almas que son suyas y de labios que han besado la Bandera; haber besado la Cruz aquella que formaban la enseña de la patria y el arma con que habían de defenderla.
¡Feliz Patrona! Infantes de España.
General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 diciembre 2018

de

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 El líder supremo declara la “alerta antifascista” y en un pis pas las hemos visto desde arriba y desde abajo, desde la acera derecha(¡perdón!) y desde la izquierda; han dado noticia de ellas en todos los noticiarios de radios y teuves, lo han contado en todos los “magacines”. ¿De las tertulias?, para qué contar. Y de las “poesías” que vomitaban, una muestra hay más abajo…

 ¿La Policía? En la de Sevilla (v. imagen), ilegal como otras, parece que no recibió orden alguna al respecto. Tan sólo oí en una referencia que “la había cogido desprevenida”. ¡Vaya, por Dios!

 De la prensa, diciembre 2018

*** Pablo Iglesias declara la «alerta antifascista» tras la irrupción de VOX en las elecciones andaluzas 2018

*** LOS PODEMITAS DE IGLESIAS TOMAN SEVILLA CONTRA VOX: «SIN PIERNAS, SIN BRAZOS, LOS FACHAS A PEDAZOS»

Al grito de «Sin piernas, sin brazos, los fachas a pedazos», centenares de personas se manifiestan a esta hora en Sevilla y otras ciudades andaluzas contra VOX. Los manifestantes portan banderas republicanas y gritan todo tipo de consignas contra el partido de Santiago Abascal.

 PEZUÑAS

(Soneto)

 La pezuña en mostrar, totalitaria,

muy escasos que fueron los instantes;

y de odio, sus palabras rezumantes,

la horda obedeció, pronta y sectaria.

 

Engrasada, pues ya, la maquinaria,

a modo se les vio, vociferantes;

fanfarrones, perversos figurantes,

nostálgicos de checa sanguinaria.

 

Demócratas que son de hoz y martillo,

de oxímoron, flagrante paradigma,

 ensu guion, pareados pacifistas.

 

Y entre aromas de mugre y sobaquillo,

lo que en su identidad es fiel estigma,

se exhibieronlos putos comunistas.

 

Don Eufemio, 06 dic. 18

(Continuará, Dm.)

de

ARTÍCULO 8 Y 40 AÑOS DE CONSTITUCIÓN. LA INTEGRIDAD TERRITORIAL Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Sin duda es el artículo 8 de la Constitución uno de los más conocidos. También ahora el 155 (pero como si no se conociese) y ¡cómo no!, el artículo 2 que introdujo sin querer queriendo aquello de la indisoluble unidad de la Nación española mientras nos colaba el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones. Menudo lio, ya digo, sin querer queriendo.

El resto de la Constitución se conoce también, pero menos.

Si un militar habla del artículo 8 de la Constitución, ya se sabe, se alude al ruido de sables, impertinente expresión cuyo contenido solo responde a la mala intención de los que abogan por el conocido <<mientras peor mejor>>.

Sin embargo, nadie habla del sablazo, alfanjonazo, de los parlamentarios que rompen la integridad territorial de España -y no pasa nada-. No es ruido sino tormenta desatada, campos yermos, cosecha devastada por el granizo como pedradas. Golpe de Estado, golpe bajo, dado en las entrañas, desde dentro, y abatida, batida España. ¿Constitución? ¿40 años de qué? Traición.

Celebramos los 40 años de nuestra Constitución, esa que no se cumple, de la que andan unos ávidos de cambiarla, de federarla, de republicanizarla, incluso de quemarla en la inquisitorial hoguera asamblearia de las hordas que traen bajo sus brazos la venganza. Yo hablo en este 40 aniversario de cumplirla; antes que cualquier otra cosa. Que se cumpla lo que dice, que se haga cumplir. Luego, harto cumplida, pongámonos a dialogar si sus señorías desean adentrarse en aguas turbulentas. Pero primero escuchen, pongan el oído, eduquen y edúquense: <<Oigo, patria, tu aflicción, y no entiendo por qué callas, viendo a traidores canallas despedazar la nación>>.

Habla el artículo 8 de la Constitución de la integridad territorial y de la defensa de la Constitución y lo repite el juramento a la Bandera: no se cumple. Lo dice la Constitución, pero el camino que existe entre el dicho y el hecho queda sin recorrer. Porque se entiende que  lo más importante de una Nación, su soberanía e independencia, su integridad territorial y el ordenamiento constitucional, queden como misión de las Fuerzas Armadas, pero que en el día a día se permita que haya partidos políticos creados para partir España, que se admita, que se programe, se difunda, se trabaje y se parlamente contra España y para deshacer España, eso, eso no se entiende. Se entiende que las Fuerzas Armadas tengan como misión la defensa de lo más sagrado de una nación como es su soberanía e independencia, su integridad territorial y el ordenamiento constitucional, pero no se entiende que un parlamento parlamente contra España, y lo haga su presidente, los partidos políticos que lo llevan en su ideario, que se legisle contra la unidad de España, contra su integridad territorial y además lo hagan con el dinero de todos los españoles. Eso no se entiende, y eso está admitido, es legal… y es incomprensible, pero está sucediendo en España, en Cataluña. El artículo 8 de la Constitución se ha quedado cojo porque mientras dice una cosa se permite hacer la contraria. Es fácil burlarlo, a lo que se ve.

El artículo 8 habla con rotundidad, pero ningún artículo de la Constitución ni del Código Penal prohíbe o pena a partidos cuyo objetivo sea romper España. Contra la unidad de España se puede ir, se puede acabar con España, a pesar de que las Fuerzas Armadas tienen como misión constitucional garantizar la integridad territorial. Nadie ni ninguna ley prohíben a los partidos políticos ir contra la unidad de España. Alguien en este 40 aniversario debería explicárnoslo o si alguno de ustedes lo entiende que nos lo explique.

En este 40 aniversario nada veo que tengamos que celebrar sino mucho que meditar. No hay razones nada más que para la preocupación.

Me alegraría decir otra cosa y unirme a esos factos tan sonrientes y bulliciosos, pero les aseguro que no me sale de dentro.

Lo siento. No veo motivo, ni tengo nada que celebrar… <<Oigo, patria, tu aflicción, y no entiendo por qué callas, viendo a traidores canallas despedazar la nación>>…, viendo a traidores canallas despedazar la nación.

La culpa no es de la Constitución, sino de los que, debiendo hacerlo, no la defienden. Porque la Constitución hay ue cumplirla y hacerla cumplir.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

7 diciembre 2018

de

¿QUÉ ES UN REY PARA TI? Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Un concurso anual que convoca a alumnos de entre 8 y 13 años para responder a una pregunta cada día más complicada: ¿Qué es un Rey para ti? Desde 1980 han participado alrededor de medio millón de estudiantes. Da comienzo la 38 edición. Los niños tendrán que afinar mucho sus respuestas. Quizá habría que ampliar la edad y hacer partícipe en el concurso a más escalas de edades, incluso a los más mayores. Sacar conclusiones con la verdad. Sin partidismos como los del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) que ahora estudia todo menos lo que debiera: la sociedad española.

Aquellos niños que empezaron el concurso en el siglo pasado superan ya los 50 años. Convendría que volviesen a contestar, ahora, de nuevo, aunque variando la pregunta: ¿Qué ha sido el Rey para ti? Bueno es preguntar; mejor dar respuesta. La respuesta debe servir para conocer; eso es suficiente para un Rey, a nada más debe aspirar: conocer a su pueblo y unirlo.

<<La carga de un Rey es hacer bien y oír hablar mal de ti>> (Alejandro Magno).No le faltaba razón. Desde Platón se  sabe que el bien y lo bello son la misma cosa. Hacer el bien es la estética de la Monarquía, su belleza reside en un alto nivel de moralidad que contagie y guíe hacia el progreso, cultura y civilización. No es un constante camino escuchando lo que se dice, lo que te dicen, de uno y otro lado, sino haciendo lo que se imite y conviene, lo que atrae y une, lo que la totalidad asume como bueno, la belleza de lo que se desea y anhela. No hay otro camino.

¿Qué es un Rey para ti? No solo puede preguntarse, debe enseñarse y llevamos años ocultando. Y haciendo pedagogía de la república. Huyendo de la Monarquía. ¿Por qué? La respuesta retórica ¿Qué es un Rey para ti? De nada vale. Es la pedagogía la que enseña. Y el ejemplo.

El Rey encarna a la Nación, simbólicamente. Es el mayor de los poderes, el más representativo: es poder dado por cesión de los demás. Por encima del poder político está el simbólico, muy por encima de los políticos está el rey. Cuando ellos se apoderan del símbolo surge el dictador, suplantador de la esencia sin cesión de los suplantados. Ejemplos son los absolutismos, Hitler o Stalin. Una monarquía moderna está precisamente para evitarlos. Porque ellos quisieron ser más que un puñado de votos, todo, y pensar por todos. Cosa que nunca ocurre con una monarquía actual, anclada en la tierra y no en los cielos.

¿Qué es un Rey para tí?

En tiempos de incertidumbre política se acude al símbolo de la Nación; también cuando su unidad está en serio peligro. Se mira hacia ella, se busca una respuesta. No queda nada más. Rotos los poderes del Estado, si se rompe el símbolo no queda nada. ¿Qué es un Rey para ti? Es un momento para demostrar su significado. El momento es de indudable incertidumbre. Se requiere claridad, futuro, saber a dónde nos lleva esto. Tranquilidad, esperanza, estabilidad. El Rey habló con rotundidad el 3 de octubre de 2017 ante el ataque independentista. Señalaba a quienes tienen en sus manos cortar de raíz la rebelión: los poderes del Estado. Legislativo, Ejecutivo, Judicial. Ha pasado el tiempo, demasiado. Nada. Todo a peor.

El Rey reina, pero no gobierna. Eso no hace sino aumentar su poder. Es el símbolo de la Nación. Su unidad. Es más cosas, quizá, pero hoy, con que solo sea eso es suficiente. Ha pasado más de un año. Pedagogía de la monarquía; y más gestos. Si desaparece el símbolo, si se oculta, perdemos la referencia, parece que todo da igual; cuando no todo es igual. El poder simbólico es el mayor de los poderes: una bandera, un himno, el Rey. Hay que verlos, sentirlos y oírlos. Con más frecuencia. Que no parezca que están perdidos; que todo está perdido.

Se hace necesario: Pedagogía. Presencia. Cercanía.

Encarnación simbólica, simbólica sí, pero no hay otra, de la Nación que se nos va de las manos.

Que no parezca que está todo perdido. Que todavía nos quede el poder del símbolo. El de la Nación. Es necesario darle presencia y explicar su esencia.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

4 diciembre  2018

de

Un rayo de luz Melitón Cardona. Embajador de España

El resultado de las elecciones autonómicas andaluzas arroja un rayo de luz sobre la tenebrosa perspectiva de la reedición de un frente popular en España, básicamente porque Pedro Sánchez ha conseguido lo que nadie había logrado en cuatro décadas, ya que ese político fullero y falaz ha llevado su partido a los peores resultados electorales de su historia por dos veces consecutivas y, al paso que lleva, va camino de hacerlo sin que los patéticos pronósticos cómicos de Tezanos alcancen a desvirtuar los resultados reales de los comicios; su pronóstico sobre los resultados electorales en Andalucía se antojan hoy, cuando menos, cómicos. Atribuían 67 escaños al PSOE y Podemos errando en nada menos que en 17 su pronóstico; también atribuía un único escaño a VOX, errando por un factor de 12; o sea, todo un éxito de la disparatada cocina demoscópica sectaria socialista.

La reacción de las fuerzas de izquierda ante el terremoto electoral andaluz  ha sido la previsible, oscilando entre la convocatoria de manifestaciones callejeras y la insólita pretensión del Partido Socialista de «que gobierne ahora la lista más votada». La primera está patrocinada por Podemos y demuestra a las claras que está dispuesto a impugnar los resultados electorales cuando no le parecen adecuados, lo que da idea de sus convicciones democráticas. La segunda es la de un partido político que tiene 52 diputados menos que aquél al que descabalgó del gobierno prometiendo convocar elecciones y que además es capaz de postular una cosa o su contraria según le convenga en cada caso. Nada nuevo bajo el sol.

En resumen, la irrupción del Vox en el parlamento andaluz le augura un porvenir halagüeño como partido pero también otro aún más propicio para la nación española que está dispuesto a defender a rajatabla. Su consolidación definitiva se llevará acabo en las próximas elecciones al Parlamento europeo favorecido por el sistema de lista única y, a partir de entonces, cuando millones de votantes no se dejen acomplejar por la engañosa teoría del llamado «voto útil» voten en conciencia la opción política que consideren más adecuada.

Melitón Cardona. Embajador de España

Blog: generaldavila.com

4 diciembre 2018

de

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 Hoy, (por antier) fue un día de alegrías y tristezas, de hundimientos y esperanzas, de cabreos y sonrisas; de, al uso,”como hemos perdido, ocupemos la calle”, de caras largas (¿más?) y abrazos efusivos, de “¿cómo es posible que esto me lo hagan a mí?” y no de entender la democracia, de trituradoras echando humo, de aire fresco y de pútridos efluvios en mutis  por el foro…

 Y hoy (por hoy) quisiera sacar al juicio de los lectores dos “perlas”, leídas en la prensa y entresacadas de unos programas que, laus Deo, no se aplicarán, espero, dadas las circunstancias.

 Y a partir de aquí, lo que tenía preparado para hoy martes 4 de Diciembre, día de Santa Bárbara, ¡Felicidades, artilleros! Sabido es que no hay cosa más antigua que la portada del periódico del día anterior y, hombre de poca Fe, escribía el domingo:

 “En mi rutinario y matutino escrutar los digitales por si encuentro algo que, tras sacarle punta, pueda enviar a los sufridos lectores me encuentro con esta noticia, que venía completada con un ciento de comentarios, normalmente airados, de otros tantos españoles de a pie que dan lógicamente rienda suelta a su monumental cabreo; ¡y no es para menos!

 Se me ha ocurrido, siempre guiado por mi natural galbana, que sean esos lectores los que hoy compongan el soneto: son frases literales entresacadas de sus valoraciones; una verdadera toma de pulso a la opinión pública, y publicada…

 He querido también reflejar parte de la “exposición de motivos” que sirve de fundamento a la promulgación del bodrio, digo del programa o lo que sea, donde habría que destacar lo verdaderamente importante para la “empresa”: la creación de una nueva dirección general que traería consigo unas decenas de votos delos devotos agradecidos que pasarían a engrosar la plantilla de “la PSOE”, que así la llaman por allá.  ¿El lenguaje? ¡Pa mear y no echar gota!, en castiza frase de otro de los cabreados lectores del digital inconformista.

 Porque el soneto tenga algo mío, sólo lo es el último verso; y no lleva falta de ortografía”

 De la prensa diciembre 2018

Perla primera.

 Además, añaden, “se fomentará el conocimiento de la diversidad sexual a través de la información, sensibilización y de la eliminación de estereotipos sobre lesbianas, gays, bisexuales y personas trans”, y se “promoverá la creación de servicios y espacios libres de homo, lesbo o transfobia, y de cualquier forma de discriminación por orientación sexual e identidad de género”. El programa recoge también la “creación de un espacio cultural y de ocio LGTBI basado en el intercambio cultural y la participación ciudadana”. En este contexto, por ejemplo, proponen incluso la creación de una Dirección General de Diversidad Sexual, “como herramienta institucional de apoyo a la comunidad gay, travesti, transexual, transgénero, lesbiana, bisexual, intersexual”.

 EDUCACIÓN

(Soneto)

 Dónde hay que vomitar, pregunta uno

o, ¡qué esperar de puercos ignorantes!

¡Esto lo que hay ¡¡Pandilla de mangantes!

¡Hay gente que les vota!, dice alguno.

 

A mí, me habéis revuelto el desayuno,

nido de pederastas repugnantes.

Nueva, otra payasada. ¿Qué votantes

ven sea esto a sus hijos oportuno?

 

Dejad en paz los niños, ¿estáis locos?,

¿Queréis sean, juguetes sexuales?

¡Respetad la inocencia, viles ratas!

 

¡Sexo, drogas, migajas: comecocos,

pervertidos, enfermos, criminales!

¡¡¡Los que el seso tenéis entre las patas!!!

 

Y como siempre, tras una de cal, terrible, otra de arena, que si no “pa echar unas risas” creo que para esbozar una sonrisa no está mal.

 Perla segunda

Teresa Rodríguez pide eliminar los zoos e implantar la jornada laboral de 8 horas para los animales

 SUSODICHOS

(Soneto)

 No quisiera sentar un precedente,

pero, miren, ¡me gustan sus medidas!

Pues eso de las fieras exhibidas

con su ir y venir, tenso, impaciente,

 

eterno deambular; maquinalmente

a tal rutina horrible sometidas

entre férreos barrotes retenidas

me pareció, de siempre, deprimente.

 

E incluso reducirles la jornada

que recoge su pía normativa,

no piensen cosa es de papanatas.

 

Pues mucho bien hará, cuando aprobada,

-¿su entorno le inspiró la iniciativa?-

a tantos susodichos, de dos patas.

 Don Eufemio, 2 dic. 98

(Continuará, Dm.)

de

GANA ANDALUCÍA. GANA ESPAÑA. POR CIERTO: EL MENSAJE DE NAVIDAD NO LO DARÁ EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

No es plato de mi devoción entrar en análisis políticos. Y menos a toro pasado, cuando ya se conoce el resultado electoral del que todos ahora presumen diciendo que ya lo habían vaticinado.

Este juego del análisis político <<después de…>> me parece aburrido, cansino, y la mayor parte de las veces innecesario, a no ser que se haga en clave de humor, serio y profundo, que en España hay verdaderos especialistas en ello. Las redes sociales, tan criticadas, hacen esa labor de manera magistral. Uno de los últimos chascarrillos que corre por ellas es que alguien debería avisar con tiempo al presidente del Gobierno, doctor Sánchez, el socialisto, especialista en perder elecciones, de que el mensaje de Navidad a todos los españoles, la noche del día 24 de diciembre, lo pronuncia el Rey de España y no él; que ni siquiera es necesario que aparezca sentado a su lado. Que el Rey se basta solo para ello.

Digo esto porque el presidente, doctor Sánchez, el socialisto, aún no se ha enterado de que ha perdido las elecciones, una vez más, en Andalucía y, aunque se empeñe en lo contrario, él ha perdido, ha perdido el PSOE en Andalucía y con ello gana Andalucía y gana España. Dice el presidente, doctor Sánchez, el socialisto, que <<espera que no haya bloqueo y que gobierne quien gane>>. Hay que tener cuajo. La inteligencia es un don que hay que cultivar, pero si se anda escaso, el esfuerzo puede suplirla, pero sin inteligencia ni esfuerzo los resultados son los que son.

Estas elecciones andaluzas han tenido dos protagonistas: PSOE y PP. Los dos grandes perdedores. Parece que ninguno de ellos se ha enterado. Y solo hay una razón para este fracaso: la hartura, el hartazgo que tenemos de todos estos políticos del engaño, la mentira, que nada les importa España. Y la hartura salta por dos lados. Unas veces lo hace por la izquierda y otras por la derecha. Y los ejemplos llenarían páginas. Y resulta que ahora, en este momento de la historia  de España, se están olvidando PSOE y PP de España. El PSOE de Zapatero y el del doctor Sánchez, el socialisto,  y el PP también; el de Rajoy y su sucesor, Casado, que nos mantiene en la incógnita con esa pléyade de peperos a los que les gusta recordar lo que hicieron (tan mal) mientras presumen de ser más rojos que el capote de Cagancho. Y claro la gente que no es tonta acaba diciendo, lo primero España y luego ya veremos, y como ni el PSOE ni el PP estaban ni parece que estén por España y nada les importa esas cosas de la unidad, la solidaridad, la convivencia, ¡que viva España!, todos iguales, que ni catalán ni leches, que aquí todos iguales, a la hora de cobrar y a la hora de pagar, que no están por lo español y hablo español, y estudio español porque me da la gana; pues entonces eso: que llega la hora de votar y a ver si te quitas el problema de encima. Y piensas: ¿quiénes son esos los que defienden de verdad la unidad de España, y dicen esas cosa de la emigración, y del habla español y que España es de todos y para todos, que sin diferencias ante la ley y la justicia por ser andaluz o madrileño, y que nos devuelvan a todos la educación, la sanidad, la justicia y la seguridad? Y buscan a los que no les ideologicen, no coarten su libertad con leyes ideológicas y que no a los corruptos. Y claro pasa lo que pasa. Que la hartura es tanta que revienta, la hartura de esta izquierda ideológica, federalista, independentista, con tintes autoritarios, y la hartura por la tibieza de los que no son nada ni de nada, rompe por la derecha. Y aparece un partido al que no le daban importancia, al que miraban con desprecio, y mira por donde se hace con la llave de España: VOX. Por cierto: ¿podrían explicarnos por qué le llaman extrema derecha? Cuando no hay explicación nada mejor que insultar, que algo queda.

Y Ciudadanos que poco a poco deberá ir definiéndose en ese <<entre dos mares>> que no conduce sino a la deriva.

Y las cosas, poco a poco van poniéndose en su sitio. Y hay mucho trabajo por delante y tentarse las ropas y ver si cada uno lleva puesto el traje que le corresponde o es ropa prestada o incluso robada.

Y entonces, cuando cada uno lleve su traje y hable como debe, y sabe, si es que sabe, y asume su papel, y aprende que esto es España y no <<españas>>, empezaremos de nuevo a hablar y a votar en convivencia y solidaridad. Y entonces cada uno será lo que quiera pero será España.

Y el Rey será el Rey de España. Y  España será de  los españoles. Y el mensaje de Navidad lo dará el Rey de España sin inoportunos que se le cuelen.

En Andalucía ha empezado a hablar parte de España, la de la hartura. Ahora hace falta que hable toda España. Y eso, mientras antes mejor, no sea que este presidente doctor Sánchez, el socialisto, siga pensando que ha ganado las elecciones y se nos cuele en el mensaje de Navidad. ¡Que alguien le diga algo por Dios!

En resumen: hay que hablar de España, ese es el camino y solo hay uno. España, hasta hartarse de decir España, y si a alguien no le gusta pues se le contesta con España.

Y eso: que ¡Viva España! y en este caso bien por Andalucía ¡Viva Andalucía!, y ¡Viva España!

Y les aseguro que no hablo de política, que eso es para quien sabe, sino de España, de la que muy pocos saben (entre los partidos políticos que alguno no parece de España).

¡Qué hartura!

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

3 diciembre 2018)