CEUTA, MELILLA, MARRUECOS. Rafael Dávila Álvarez

Siempre que escribo miro a tiempos pasados por si persiste el problema sin moverse un acre más allá. Parece el día de la marmota. Todo igual o a peor. Claro que lo del lobo es real y un día vendrá por el sur.

Ceuta y Melilla son temas recurrentes. El año que viene se cumplirá el Centenario del llamado Desastre de Annual en el que se derramó mucha sangre española para que hoy el Rey de Marruecos disfrute de un Rif en calma (casi en calma; nunca se sabe). He leído lo escrito hace ya casi tres años y nada ha cambiado. Creo que es de gran actualidad y espero que sirva para estar algo más informados. Hasta nuestro presidente, que es otro, sigue perdido en el desierto de incongruencias y su ministra de Exteriores nadie sabe donde está. Lo malo es que tampoco se la espera.

ESPAÑA, MARRUECOS Y EUROPA. UN PRESIDENTE PERDIDO.

Las visitas de Don Juan Carlos a Marruecos desde el año 1979, primera visita oficial como Jefe de Estado, siempre tuvieron una trascendencia que nuestros políticos no han sabido interpretar ni aprovechar. Algún día se contará el papel de nuestro Rey como “desfacedor de entuertos” provocados por nuestros más inteligentes gobernantes.

Contenido político de alto nivel y mutuo interés económico, han destacado como titulares de todas las visitas. Hay algo más que intereses políticos y económicos. Don Felipe, nuestro actual Rey, lo sabe y en un gesto de enorme valor para la “gran política” visitó Marruecos como nuevo Rey de España. No fue un viaje de mera presentación. Sirvió para entregar el testigo recibido de su padre y confirmar el espíritu de unión y entendimiento que Marruecos y España necesitan y sus reyes quieren por encima de todo.

Hoy, con el nuevo presidente del Gobierno y su errática política, la incertidumbre sobrevuela esas relaciones que son clave para España.

Desde 1912 y tras el tratado hispano-francés, la acción militar española en África se limitó a ejercer su acción protectora entre Yebala y el Rif, como el tratado le obligaba. Toda su actividad se centró en mantener la autoridad del Sultán de Marruecos y apoyar a la administración mixta marcada en el acuerdo. El levantamiento rifeño protagonizado por Abdelkrim el verano de 1921, con el ataque a nuestras tropas en Annual, fue el comienzo de una nueva situación y el inicio de una guerra de trágicas consecuencias para España. La rebelión tenía en principio un carácter exclusivamente nacionalista, aunque alimentada con dinero y armas de dudosa procedencia  y una mezcla de xenofobia y de fanatismo religioso. Abdelkrim se enfrentó al protectorado español pero lo que realmente corrió peligro fue la unidad del Imperio, hoy Reino de Marruecos, con el intento de “República del Rif”; algo que conoce el actual Rey de Marruecos. España nunca fue conquistadora en Marruecos sino pacificadora y en amparo de la autoridad del Sultán.

Nuestra relación con Marruecos está llena de luces y sombras y hay que asumirla de una vez por todas. La situación política en el norte de África lo exige más que nunca y la desorientación y crisis en Europa también exige que alguien mantenga abierto ese puente que tiene sus pilares asentados en las dos orillas a través de España. Ceuta y Melilla cobran cada día más valor estratégico, humano y político. Su valor es compartido y de creciente interés para Marruecos, España y Europa. Pero ese valor es fruto de su españolidad como nexo de unión con Marruecos y no de confrontación. Si Ceuta y Melilla dejaran de se españolas, Marruecos y Europa se alejarían, algo que a ninguno le interesa. Es hora de que veamos esto con claridad y empecemos a trabajar desde estas dos ciudades españolas de aires africanos con la importancia que el futuro las reserva. Las presiones o taimarse uno y otro no conducen a nada. Hablemos claro y despejemos las dudas históricas. Somos viejos amigos que, aunque en ocasiones nos miramos con recelo, tenemos mucho en común y una necesidad imperiosa de entendernos. No debemos marcar una línea de fractura sino compartir intereses antes de que llegue un tercero en discordia. En los palacios nos entendemos; ahora toca entenderse en los siguientes escalones… y en la calle. Todo pasa porque la política, también la europea, y los que la ejercen capten el mensaje y aprendan de la historia.

Es el momento de la gran política y de que España juegue su verdadero papel en Europa, un papel que hasta ahora ni Alemania, ni Francia nos quieren dar, pero que debemos exigir. Lo malo es que nuestro presidente tampoco se lo cree y anda errático y mendicante sin saber realmente donde están los intereses de España.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez 

Blog: generaldavila.com

Fue publicado el 14 agosto 2018

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega sexta

 

Muy  puesto, se pone en su lugar el personaje hablando de “Navidades” y creencias, para, a continuación, atizar un melifluo serretazo y definir de una vez por todas lo que ha de ser la fiesta; Sánchez ha hablado, la causa…Hasta el final de los días serán “las fiestas de afecto” que, añadiríamos, curiosamente coinciden con las del solsticio de invierno; ¡hala, dos por el precio de una! Y Jesús, en adelante, se quedará sin cumpleaños…

 Por su clara visión de la Historia y su agudo ingenio, con todos los honores maese Pedro pasa a ocupar, naturalmente, el puesto de preferencia en su propio retablo.

De la prensa de diciembre 2020

«ESTAMOS A PUNTO DE CELEBRAR LAS NAVIDADES. MÁS ALLÁ DE LAS CREENCIAS DE CADA CUAL […] SON LAS FIESTAS DEL AFECTO, DE LA FAMILIA…

LA TARJETA

(Soneto)

 Faceta que abordó, desconocida,

es ésta de su lado catequético

y en su modo y su ser, careto hermético,

su plática endilgó, liberticida.

 

Y por más que intentó fuera sentida,

en cáscara quedó, sólo un cosmético;

un asomo de fárrago patético,

un punto manifiesto de salida

 

por cambiar en “afectos”, ¡oh, el buenismo!,

la Historia y tradición, cultura y Fe

do un día llegarán, clara su meta;

 

pues que en marcha ya ha puesto el mecanismo

un gurú de tramoya y paripé,

 una vez presentada su tarjeta.

 

ooo000ooo

 

Y  bien, querido lector, siguiendo la tradición  y por llevarle la contraria he querido traer una sencilla estampa navideña, de Navidad, del Nacimiento de Cristo que es lo que, sea en la forma que sea, celebramos; salvemos esta fiesta que empezó hace más de dos mil años, y con tantos otros tratemos de no olvidar su origen, el Misterio de Belén.

 ¡…Paz en la tierra a los hombres de buena voluntad! clamó en aquella Noche “una multitud del Ejército celestial”, Luc. 2-12; y Paz y Bien desea este humilde junta letras al titular, colaboradores, simpatizantes y lectores de este blog que nos une en la buena voluntad y en el amor a España y a sus Fuerzas Armadas; y cómo no a los impenitentes sufridores de la ya veterana agenda de “mis contactos”: a todos  ¡¡¡ FELIZ NAVIDAD!!! amigos; y cuídense y cuiden de los suyos. Abran, abrid las ventanas para que se vaya el coronavirus y entre la libertad.

——-

LOS VERSOS DEL CORONEL

Un griego en Toledo (cont.)

Quizás fue el último de los cuadros que pintó El Greco, pues era su destino la capilla de la iglesia toledana del convento de  Santo Domingo el Antiguo en la que iba a ser enterrado, y de hecho se enterró. Hoy desconocemos el lugar de su actual enterramiento (volveremos sobre este tema), y el cuadro se encuentra en el Museo del Prado; en el lugar para él destinado existe una digna copia.

La obra es un “greco” en estado puro: serpentinatas, colores ácidos, escorzos, figuras gigantescas…, y el Niño, como foco de de donde parte el haz luminoso que alumbra a todos los personajes; extremo sobre el que también volveremos.ADORACIÓN DE LOS PASTORES, 1612. Museo del Prado

LUZ

(Soneto)

 Una espiral asciende matizada

de ácidos, brillantes los colores,

y en éxtasis reunidos los pastores,

en el Nacido absortas sus miradas.

 

Cielo y tierra en atmósfera nimbada

de asombros, claroscuros y fervores,

de loas, alabanzas, resplandores,

en largas y fluidas pinceladas.

 

… Ingrávidos los cuerpos, flameantes,

que aquella la reciben salvadora,

la Luz, que del Mundo ya sería;

 

y trémulos, cuidados, palpitantes,

afables, de la Madre y mediadora:

delicados, los gestos de María.

Cor. F. Torres

 

————

 

EUTANASIA. EL SOBERANO DE LOS MUERTOS LEGISLA. Rafael Dávila Álvarez

Culpables o no, desde lo oculto nada queda claro y es posible pensar en cualquier cosa. Pandemia, sin horizonte, cada vez más, y aumentan las dudas ¿Fracaso de la ciencia? ¿De la política? ¿Del ser humano? Que de todo hay en la viña.

El caso es que la muerte acecha en el momento que se anuncia la vida.

Este año la estrella se llama duda y a ella miramos. La pregunta no es sobre la duración de la pandemia, ni siquiera sobre el futuro que nos espera. Tampoco es una petición para ir a mejor. Sabemos que todo eso no dará resultado. Seguirá como está, y con la realidad de que las cosas serán como son y no como nosotros quisiéramos que fuesen.

Solo hay una fórmula para salir adelante, individualmente (colectivamente es más difícil, pero posible): esfuerzo y constancia. Esta es una prueba de esfuerzo, de largo recorrido.

¿Qué le preguntaría a la estrella que acompaña a la duda? Llevo años pensando en ello y he tenido la oportunidad de constatar lo que me planteo.

Todo, o casi, lo que nos rodea, nos informan, y aparece en los medios más conocidos, los que crean opinión, está bajo el poder. ¿Quién es el poder?

Lo acabamos de ver hace muy poco. Uno de los grandes medios de opinión ha estado sometido a fuertes presiones económico-mediáticas y han triunfado, como es lógico, las mediáticas, el poder que se esconde y que también es capaz de convertirse por otras vías en económico. Son lo mismo. Es cosa de irse adentrando en los misterios de las cloacas, sus reinos, donde no hay más república que la imposición y el trueque.

El caso es que tengo la certeza de que somos un pueblo mal informado o, lo que es peor, teleinformado, teletrabajado y teleatontado…, en definitiva mediatizado, al que solo falta asentir: ¡como debe ser!

Sin personalidad ni criterio, que queda para los sabios y libres; se cuentan con los dedos de la mano. Oculto está casi todo y lo que se cocina en ciertos lugares es desconocido por la mayoría.

Tan listos y tan bien dirigidos e informados, que hasta somos capaces de legislar la muerte. Por Navidad. Eutanasia. ¿Le ha preguntado alguien sobre un tema de tanta gravedad? Oigo los lamentos de los santos inocentes a los que alguna Institución venerable debería proteger y consolar. O cuidar. Al menos enfrentarse a la muerte y a los que quieren legislarla. Con dignidad, pero con dureza y sobre todo crudeza. No solo de pan vive el hombre. ¿Hay alternativa? Me llega el rumor de los peces en el río. Desde el Canto Once de la Odisea también me llegan voces pavorosas. Sé que son «aladas palabras», pero Homero sigue siendo la primera palabra: cólera, Hades;  y será la última: «Así ellos las exequias celebraban…».

Alguno se ha sentido el Soberano de los muertos.

Cuando acabe la partida rey y peón vuelven a la misma caja. Mientras, que corra el champán.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

22 diciembre 2020

 

CUENTO PARA NIÑOS MAYORES O PARA MAYORES SIEMPRE NIÑOS Rafael Dávila Álvarez

Sé que lo leí en algún libro y eso me ha hecho buscarlo, que es una buena fórmula de lectura. Entre este y el otro, hasta que encuentras lo que buscas, acabas leyendo toda la bibliografía. Si tienes suerte y tardas en encontrarlo, mejor.

Leí que una vez hubo un pintor de Corte, que su mejor retrato no había sido del gusto de la Gran Concubina. Eso era de una gravedad extrema y, aunque el tirano gustaba de su pintor, más le gustaba ella, así que mandó buscarle mientras preparaba un castigo propio de la mente de un tirano.

Sabía que esta historia estaba escrita por un contador de cosas de todo tipo y rarezas; por eso me fui a los estantes donde tengo a los que cuentan casos tan increíbles, que luego no me acuerdo y que al volver a leerlo me parece que nunca lo había hecho antes. Por otro  lado son mis escritores preferidos y al caer la noche busco entre ellos por si alguno me da las buenas, que son muy callados y casi nunca dicen nada, y hay veces que lo que cuentan es para no dormir, porque te acuestas con esa extrañeza: ¿qué habrá querido decir? Por eso en estas noches de invierno, cuando entra el ruido del viento por la chimenea, que se apaga, cuando fuera no se puede estar, aún seas centinela, me voy sin pasar por esos libros no vaya a ser que no me dejen dormir.

Por la mañana ya es distinto, cuando ellos deben descansar, porque en esos vasares no hay ruido, ni huecos vacíos, y nunca he buscado a esas horas. Es la de leer en los ojos de los pájaros, que, cuando amanece, se posan en las ramas de la higuera con la libreta bajo el brazo repasando las tareas del día que empieza. Cuando los libros duermen, ellos, los pájaros, hablan mientras no vuelan. Se puede leer el día en sus ojos.

Soy capaz de recordar que el pintor apareció ante el tirano, a su llamada, y, aunque no sabía nada, como el rey era muy caprichoso, podía ser que le llamaba para premiarle o para matarle, que cualquier cosa era posible en aquella intriga y tanta veleidad.

Era, como el rumor le había dicho, para matarle, pero no de cualquier forma sino que, como era tirano, le concedió dos clavos para sostenerse un tiempo y defenderse del dogal implacable en torno a su garganta. Porque su mejor retrato había disgustado a su concubina.

Pero ya no sigo porque he dado con la historia que buscaba. Acabo de encontrar el libro y el poema.

«La Cuerda y los ratones»

El tirano condenó al pintor de Corte

porque su mejor retrato había disgustado

a la Gran Concubina.

Sólo le concedió dos clavos

para sostenerse un tiempo

y defenderse del dogal implacable

en torno a su garganta.

Pero el pintor asióse de una mano

y trazó con la otra la figura

de pequeños roedores en el muro.

Púsoles rubíes por ojos y dulce piel caliente,

así que, agradecidas, tomaron vida las figuras

y royeron la asesina cuerda. Estuvo libre.

Pero para esto escribes tú, confiésalo,

por que tus sueños te liberen de la muerte;

y crees por esto mismo, dilo:

para que tu Dios se levante de la nada

y te salve con su cálida mano en el sepulcro.

Dibuja ratoncillos o simples palotes escolares

si no puedes más, no sabes.

Pero hazlo con amor y primorosamente:

te salvarán los ángeles, confía.

Si eso sucedió al pintor de Corte

¿por qué no a ti, aunque seas tan pequeño?

(José Jiménez Lozano)

Me dijeron que la historia era cierta, aunque hacía mucho tiempo que no había vuelto a ocurrir hecho semejante. Desde el tiempo de Ptolomeo, general de Alejandro, que al fundar una biblioteca donde se guardaban todos, todos, los libros, en Egipto, empezaron a leer incluso los roedores; y la pintura se convirtió en jeroglífico que quería decir algo, pero había que adivinarlo. Claro, así era imposible que las figuras tomasen vida y más bien de lo escrito empezaron a salir monstruos con muchas cuerdas a modo de dogales.

Ahora hay mucha gente atada y ni los roedores se atreven a meterse donde no les llaman.

Me he puesto a pensar en todo ello mientras mis nietos me traen su dibujo escolar con belenes y papanoeles, rebaños de ovejas, patos, cerditos, burros, vacas y pastores. También han pintado ángeles.

En este concierto feliz no falta Herodes en su castillo, que espero que no me llame porque no he pintado, nunca, nada; aunque no se sabe. Habrá que cuidarse mucho.

Hay tanto amor y primor en lo que han pintado mis nietos, que espero que sean los ángeles quienes tomen vida y nos salven, como nos anuncia don José.

En homenaje, recuerdo y admiración a D. José Jiménez Lozano

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

21 diciembre 2020

 

 

 

 

 

 

 

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Sabíamos del “faisán” y los chanchullos que el partido  y el Gobierno de Zapatero compartieron con la banda asesina. Aquello terminó con “la derrota” de ETA, que, por cierto, hoy ocupa los sillones de mando en las Instituciones  de los distintos niveles de la Administración del Estado y es a través de sus terminales el socio preferente en la “gobernabilidad o gobernanza” de la Nación, una e indivisible (?)

 Y en éstas que estamos, viviendo en la arcadia feliz resulta que le da por incordiar a la Justicia y rompiendo el hechizo recíproco sale con que hay que juzgar al baranda por un presunto delito por el no que se le juzgó: el juicio fue suspendido debido a una salida poco airosa de una juez; y como todo lo que se suspende es susceptible de reanudarse, pues se va a reanudar.

 Tiempo ha faltado para que, como si tocaran a rebato salieran en tromba en defensa del “Sr. Otegui” empezando por el propio Presidente. Desde Don  Ábalos, que ante la fuerza y veracidad de sus argumentos ha sido puesto como chupa de dómine en el Congreso, a Don Eguiguren ya ducho en estas lides de mangoneo y mamoneo con la banda pasando por Don Garzón (¿?) que pasaba por allí; y al que de paso- no sabemos si a instancia de su siempre dispuesta y complaciente Fiscal(ía)  General del Estado-también se le ha dado un buen repaso de pulido y barnizado en la TVE 1; que ya va siendo de normalizar la situación y de que se recojan, que los chicos ya van teniendo una edad.

En fin; toda una operación de blanqueo a los más altos niveles, con la consiguiente dosis de presión al tercer poder, puesto en la actualidad en el punto de mira y en que jalean  hay “ruido de togas”, con lo que los ruidos ya son dos en el imaginario de la cúpula mandante. Y , ya saben, al más puro estilo siciliano: “te conozco y sé donde  vives”.

Así que el Gobierno ha ampliado el negocio y a puesto una red de lavanderías al servicio de “quien lo haya de menester”.
De la prensa de diciembre de 2020

 ÁBALOS CREE QUE LA «PERTENENCIA A BANDA ARMADA» DE OTEGI  ES «UNA CUESTIÓN PERSONAL» QUE NO AFECTA A BILDU

*** Los socialistas insisten en la «normalización democrática» de Bildu. Sobre Otegi, dicen que «una cuestión es la persona y otra el grupo».

El equilibrismo del PSOE para defender la interlocución con Bildu ha llegado este lunes hasta el extremo. En la rueda de prensa posterior a la Ejecutiva socialista, el secretario de Organización, José Luis Ábalos, reiteró la necesidad de la «normalización democrática» de Bildu pese a la reapertura de la causa contra Otegi por pertenencia a organización terrorista.

 

*** BALTASAR GARZÓN, EX JUEZ DE LA AUDIENCIA NACIONAL EXPULSADO DE LA CARRERA JUDICIAL POR UN DELITO DE PREVARICACIÓN []  ENTREVISTADO EN TVE 1 SALE EN DEFENSA DE OTEGUI.

 

*** EL EX PRESIDENTE DEL PSE-EE, JESÚS EGUIGUREN, HA AFIRMADO QUE «DETERMINADAS PARTES DE LA JUSTICIA ESTÁN EN GUERRA CON EL GOBIERNO«.

Declaraciones que han sido después de que el Tribunal Supremo haya ordenado a la Audiencia Nacional repetir el juicio contra el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, por el denominado caso Bateragune.

 

*** SÁNCHEZ SE DERRITE PIDIENDO “DISCULPAS” A LOS PROETARRAS DE BILDU EN LA SESIÓN DE CONTROL AL GOBIERNO.

El jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, ha agasajado este miércoles a los proetarras de Bildu pidiendo perdón a uno de sus diputados durante la sesión de control al Gobierno celebrada en el Congreso. El presidente socialista ha rogado disculpas al portavoz adjunto de los batasunos, Oskar Matute, por no dedicarle más tiempo en su respuesta.RELUCIENTES

(Soneto)

 Mientras vemos se cierran las empresas

-¡tantas ya que han bajado la persiana!-

para otras será carga liviana;

pasarán lo del COVID sin sorpresas.

 

Si unas se las ven bastante tiesas,

otras se salvarán, ¡venga jarana!;

las que hayan liquidez robusta y sana,

de la hecatombe tal, saldrán ilesas.

 

Ampliarán el negocio y, relucientes,

devolverán, bien sea un terrorista,

o si ha, tal vez, un juez prevaricado.

 

Son, a través de insignes los agentes,

servicios de un gobierno calculista,

¡en la lavandería que ha montado!

Don Eufemio, dic. 20

(Continuará Dm; y si nos dejan)

 

JUSTICIA. Vicente Díaz de Villegas Herrería. Soldado de España

Hace 21 años me encontraba en Kosovo cómo jefe del primer contingente español y 2º Jefe,“vice-comandante en italiano” de la Brigada Multinacional Oeste (BMNW) de la que era General Jefe, un inteligente y sensible caballero romano, Mauro del Vecchio. En aquella circunstancia tuve la ocasión de recibir a bastantes Autoridades Internacionales, Españolas, como el presidente Aznar y el Ministro Serra e Italianas entre las que se encontraba el Presidente de la República  Italiana Ciampi y miembros del gobierno del Olivo, demócratas de izquierda”, entre ellos el ex-comunista D’Alema, Presidente del Consejo de Ministros (Gobierno con 29/26 ministros 9/8 de ellos sin cartera de las XIII y XIV legislaturas, del 10/1998 al 4/2000) al que rendí honores al frente de toda la formación de la BMNW (Italianos, Españoles y Portugueses) en una Transferencia de Autoridad (TOA) de la Brigada Bersaglieri a la Brigada Ariete.

También nos visitaron otras autoridades italianas entre ellas la Ministro de Interior Italiana de la que recuerdo una frase la paz es mas que ausencia de guerra”. Efectivamente sin justicia no hay paz.

Para Platón, todas las virtudes se basan en la justicia, y la justicia se basa en la idea del bien, que es la armonía del mundo. Si nos atenemos a la legislación que se ha ido produciendo en España y a la justicia aplicada, sabemos que hemos descarrilado hace tiempo.

En estos días el Salmo84canta: La misericordia y la fidelidad se encuentran, la justicia y la paz se besan; la fidelidad brota de la tierra, y la justicia mira desde el cielo. Y el Salmo 71: Dios mío, confía tu juicio al rey, tu justicia al hijo de reyes, para que rija a tu pueblo con justicia, a tus humildes con rectitud. Que los montes traigan paz, y los collados justicia; defienda a los humildes del pueblo, socorra a los hijos del pobre. Que en sus días florezca la justicia y la paz hasta que falte la luna;

domine de mar amar, del Gran Río al confín de la tierra. Nada nuevo pues sobre la Justicia y los inicuos  en la Biblia.

Nuestra sociedad anestesiada y confusa aplica la prudencia que se basa en el conocimiento, pero la justicia no es solo conocer o juzgar la acción; es también actuar externamente, lo que implica voluntad traducida en obras, para hacer el bien a los demás, respetando los derechos para dar a cada uno lo suyo. Nada que ver con la aprobación de la ley de la eutanasia, sin un interés social mayoritario y sin respetar a los demás.

Mas de 60.000 muertos por la eutanasia de la gestión ideológica de la pandemia, anunciaban lo que se ha materializado por ley. Somos el país 31 en nivel de cuidados paliativos con cerca de 75.000 personas que no los reciben y mueren entre dolores y desatendidos pero no hay inversión ni voluntad de una ley de CUIDADOS Paliativos pero sí somos el 5º país en aprobar la ley de liquidación de enfermos. Somos el único país de Europa sin ley de Cuidados Paliativos.

  1. Tomás define la Justicia como el hábito según el cual uno, con constante y perpetua voluntad, da a cada uno su derecho” (es decir, lo que le corresponde, lo suyo, lo justo) (Suma Teológica, II-IIa, q. 58, a. 1). Lo que corresponde a otro, puede ser un reconocimiento (de un mérito, de una honra), una ayuda (ante una petición, o a iniciativa), algo material (un regalo, un contrato,…), algo espiritual (una muestra de amor, de apoyo, una oración,…), etc; teniendo en cuenta que la justicia sea equitativa, repartición para todos igual, distributiva de acuerdo a las necesidades o méritos y conmutativa según lo acordado. La igualdad salomónica, cortando al niño por la mitad, es injusticia.

Así pues la justicia siempre es hacia los demás y “no empieza por el interés ideológico o material de uno mismo”. De ahí que el control del poder judicial por el legislativo para que no controle al ejecutivo y legislativo es injusto y totalmente antidemocrático.

Hace 30 años empezaban a acelerarse en la Unión Europea Occidental (UEO) en Paris, los procesos sobre la inteligencia artificial como ayuda a la decisión. En lo militar era muy difícil pues la lógica, que según se estudiaba en los 60 era disciplina filosófíca que estudia la estructura del pensamiento para que este se realice fácil ordenadamente y sin error, es diferente en cada individuo según su software/logici el vital. Supongo que se va avanzando para los jueces en este terreno de la justicia pero con dificultades incluidas las morales, las intencionalidades, las responsabilidades, las ensoñaciones, el caldo apestoso de mentiras en el que estamos inmersos, la corrupción de las conciencias ,…a la hora de aplicar las leyes, incluidas las leyes injustas toleradas por la justicia constitucional..

¡Cuántos crímenes se cometen en nombre de la justicia! Si tú vendieras armas de fuego y alguien te diera el precio de una de ellas, para matar con esa arma a tu madre, ¿se la venderías?… Pues ¿acaso no te daba su justo precio?…(S.JM)

La corrupción esta en la ley y en las personas de las que nace sin tener en cuenta el interés general – Referendum- ni la propia ley natural.

El término «inicuo» significa no equitativo y, por tanto, injusto. Cada vez observamos que, efectivamente, hay iniquidad en la judicatura, hay jueces inicuos, injustos. Ellos los jueces justos y los injustos lo saben, hay ovejas negras en todos los colectivos (Médicos, Militares, Ingenieros, Sacerdotes, Periodistas, Políticos…) ahora bien hay unos que tienen más “influencia” sobre la sociedad que otros.

La Justicia, se representa con sus ojos tapados, con una balanza en sus manos y se sienta sobre un león como señal de su fuerza.

En España, los jueces de las estructuras judiciales más altas, han sido nombrados, –Montesquieu ha muerto, Guerra dixit-,con clara injerencia por los partidos políticos mayoritarios, el de Gobierno y el principal de la Oposición, uno socialista y otro centrista.

Esto, junto con las asociaciones permitidas de jueces por ideología versus colegio profesional representativo, ya es un fraude hacia la justicia, lo que no ocurre con los militares en activo y reserva que voluntariamente renuncian y no influencian por amor a España. Así hay jueces de izquierdas y jueces conservadores con lo que  hay al menos dos interpretaciones de la misma ley, una de izquierdas y otra conservadora según la ideología del juez. Y en consecuencia la persona puede, ser condenada o absuelta según el juez que le toque. Los jueces politizados tienen una balanza desequilibrada por su ideología y por sus intereses materiales personales.

La ideología turba el pensamiento de personas que se suponen inteligentes. Estando en Melilla en la Comandancia General, recibí a un alto representante de la Magistratura. En nuestra cordial conversación, le pregunté por la desaparición de los tribunales militares compuestos por profesionales de los Ejércitos -(peritos en lo militar) para juzgar según el código de Justicia Militar por razón del delito, de la persona o del lugar y auxiliados por un jurídico como vocal ponente para la redacción de las sentencias, en contraste con la implantación del jurado popular.

Su respuesta, los militares son legos, lo retrató. Sin duda además desconocía los estudios sobre Justicia Militar en las Academias Militares y con ello la diferencia de preparación jurídica en aquellos tribunales militares superaba con mucho la de cualquier jurado popular.

La independencia de poderes que proclamaba nuestra democracia española ha ido desapareciendo como también ha ido despareciendo el significado del lenguaje y el valor de la palabra dada para, al amparo del negocio “político”, mentir y eludir responsabilidades por las decisiones tomadas. La politización corrompe la fuerza de la Justicia para amansar al león en este caso político. Todo juez partidista es inicuo.

Los partidos políticos habiendo ignorado a España como NACIÓN, obviado el bien común de TODOS, los 47 millones de Españoles, y la DEMOCRACIA interna de sus partidos propia y externa, han contaminado la Justicia.

Algunas citas milenarias mas de la “Biblia” :

Proverbios 29:4: El rey con la justicia afianza la tierra, pero el hombre que acepta soborno la destruye.

Levítico 19:15: «No harás injusticia en el juicio; no favorecerás al pobre ni complacerás al rico, {sino que} con justicia juzgarás a tu prójimo.

Salmos 55:20: Extendió el inicuo sus manos contra los que estaban en paz con él; violó su pacto.

“A todos los implicados en estas barbaridades les va a costar morirse con todo lo que han conseguido y van a tener que dejar”. A los demás nos queda la Esperanza: Alegría paciente. Lucas 18:7: ¿Y no hará Dios justicia a sus escogidos, que claman a El día y noche?

La virtud natural de la Justicia está grabada en nuestros corazones. Tengan bien presente que cuando desaparece la Justicia desaparece la Paz y desaparecida la Paz hay violencia y muerte.

Vicente Díaz de Villegas Herrería

Soldado de España

17/12/2020

HOMENAJE A AZAÑA ¿ESCRITOR O POLÍTICO? Rafael Dávila Álvarez

«¡Cuádrese! Soy el ministro de la Guerra».

Según, Memorias de Diego Martínez Barrio (Espejo de España, pág. 32), esa fue la entrada de Azaña en la milicia para posesionarse del ministerio de la Guerra.

Era de noche y en la oscuridad de las bujías, aprovechando las sombras, Azaña pone firmes al oficial de guardia del palacio de Buenavista, sede del ministerio de la Guerra. El general Ruiz Fornell  le da posesión del cargo. Azaña acababa de cumplir un sueño infantil. El niño don Manuel sueña con su juguete: ¡Soldados!

No voy a hablar de lo militar, que hay para rato, solo diré que para él los ejércitos eran una caja de soldaditos de plomo al que alguno le faltaba una pierna. Hacía sin consultar y deshizo más que hizo.

Cada uno es muy libre de hacer interpretaciones de la vida de cada cual. La historia, lo acabo de aprender después de muchos años, es subjetiva.  Hay mucha, demasiada, interpretación en nuestra reciente historia, sin el tiempo suficiente para alejarse y mirar sin actuar como mediocre actor. Hasta los documentos no valen si no están interpretados por el interpretador llamado historiador. De ahí surgen los ensalzados prohombres de Estado. Como Azaña. Interpretables.

Me gustaría ir a los hechos. Tiene buena literatura, alguna prosa magnífica, sin duda. Es más conocida su versión política. No sé a cuál de las dos se rinde homenaje en una exposición que ayer inauguró el Rey Don Felipe.

Políticamente no se sabe muy bien lo que era, al margen de ser Azaña, que lo era casi todo para él, porque nada sabía de socialistas y menos de comunistas; y así le fue.

Certero en su apreciación al adivinar  por qué perdieron la guerra los que trucaron las elecciones y convirtieron unas municipales en plebiscito y unas generales en subjetivo recuento como ahora se ha demostrado. En La Velada en Benicarló un Azaña derrumbado llega a dar la clave: ‹‹Un acto revolucionario, una resolución oportuna y útil, no califican para mandar. Si el ranchero impide que su batallón se subleve o el buzo de un acorazado logra que la oficialidad no se pase al enemigo con el barco, déseles un premio, pero no me hagan coronel al ranchero ni almirante al buzo. No sabrán serlo. Perderemos el batallón y el barco››.

Azaña tenía esos tres problemas que acucian a España de manera permanente: el nacional, el religioso y el monárquico. A los tres les atacó con dureza y sinrazón. Muy en la línea actual mezclada con el perejil del intelectual fracasado en sus apetencias.

Andamos entre vacunas. La del 23F, la de los nacionalismos (por cierto y el ¿Estatuto de Azaña?), el terrorismo, el comunismo, y claro ¡cómo no! el socialismo. Todos vacunados. Falta la de la República; no fue suficiente con dos dosis.

«Paz, piedad, perdón». Era tarde y fracasado.

Suárez barajó, entre otros proyectos, trasladar a España los restos de Azaña y enterrarlos en el Valle de los Caídos. Aznar tengo entendido que también; o parecido. ¿Será la última vacuna?

He estado viendo y oyendo y al final he pensado que todo esto, lo de ayer, anteayer y el otro, es como una pedrada. Estamos en eso: tirar la piedra, pero a dar y si es posible a matar. ¡Vaya pedrada!

Debemos descubrir a quienes esconden la mano. En el bolsillo del mandil.

Los hechos y el BOE están ahí. Ellos son objetivos, aunque en ocasiones reflejen la subjetividad del que firma.

Esto, que les dejo entrecomillado, lo firmó don Manuel Azaña como presidente del Gobierno de la República, el día  26 de noviembre de 1931, después de echar al Rey Alfonso XIII, bisabuelo de Don Felipe.

Hoy el Rey de España les ha metido un gol por toda la escuadra a los vacunadores. Que cunda el ejemplo.

«Las Cortes Constituyentes declaran culpable de alta traición, como fórmula jurídica que resume todos los delitos del acta acusatoria, al que fue rey de España, quien, ejercitando los Poderes de su Magistratura contra la Constitución del Estado, ha cometido la más criminal violación del orden jurídico del país; en su consecuencia, el Tribunal soberano de la nación declara solemnemente fuera de la ley a don Alfonso de Borbón Habsburgo-Lorena; privado de la paz pública, cualquier ciudadano español podrá aprehender su persona si penetrase en territorio nacional. Don Alfonso de Borbón será degradado de todas las dignidades, honores y títulos, que no podrá ostentar ni dentro ni fuera de España, de los cuales el pueblo español, por boca de su representación legal para votar las nuevas normas del Estado, le declara decaído, sin que se pueda reivindicarlos jamás, ni para él, ni para sus sucesores. De todos los bienes, acciones y derechos de su propiedad que se encuentren en territorio nacional, se incautará en su beneficio el Estado, que dispondrá del uso más conveniente que deba darles. Esta sentencia, que aprueban las Cortes Soberanas Constituyentes, después de sancionada por el Gobierno Provisional de la República, será impresa y fijada en todos los Ayuntamientos de España y comunicada a los representantes diplomáticos de todos los países, así como a la Sociedad de Naciones».

Firmaba la sentencia, como presidente del Gobierno de la República de España, Manuel Azaña el día 26 de noviembre de 1931.

El Decreto se había aprobado en las Cortes con nocturnidad: a las tres cincuenta y cinco minutos de la madrugada del 20 de noviembre de 1931. Alta traición. Una declaración de rencor —¿odio?— sin precedentes. Peor que la guillotina. Insoportable.

¡Vaya golazo!

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

18 diciembre 2020

LA GUERRA MÁS ALLÁ DEL ARTE General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El concepto de guerra ha dejado el ámbito de los uniformados, sus armas y procedimientos. Ahora lo abarca todo y sus tropas pasan más horas frente a los simuladores y las pantallas que en las trincheras y alambradas. Por eso los ejércitos cada vez se llenan más de burócratas seleccionados con esmero e instruidos con precisión. En definitiva, cuando Clausewitz definió la guerra como un acto de fuerza para obligar al contrario al cumplimiento de nuestra voluntad, todavía no concebía que ese medio, la fuerza, para lograr el fin, someter al enemigo a nuestra voluntad, no fuese tal y como él pensaba. Inaudito, contradictorio. Cierto. Lo cual no invalida el concepto de guerra sino simplemente el medio utilizado: la fuerza. Fue Spinoza el que se adelantó a los tiempos; porque conocía el alma humana, es decir, la razón: «La paz no es la ausencia de la guerra, es una virtud, un estado de la mente, una disposición a la benevolencia, la confianza y la justicia». No ofrece la menor duda. Estamos en guerra.

Es difícil diferenciar los estados de paz y guerra. No son los cañonazos, ni su ausencia, lo que define actualmente la guerra o la paz, sino que, como siempre, su finalidad permanece ante todo: conseguir el dominio de la voluntad de los otros, la imposición de la propia voluntad sobre el resto de voluntades. Solo ha sufrido una poderosa modificación: el medio para lograrlo. Sin violencia física se apunta directamente a la virtud, es ahí hacia donde se dirigen los ofensivos misiles.

Una peligrosa religión que empieza a propagarse con cada vez más adeptos que, sin la más mínima necesidad de recurrir a la violencia generalizada, ni a la confrontación de máquinas de guerra letales, usa la mezquindad y la ignorancia disfrazadas de justicia y benevolencia para apoderarse de las voluntades.

Las actuales máquinas producen efectos devastadores, limitando las voluntades y penetrando en las conciencias sin apenas oposición. Las flechas van directamente a la libertad de las conciencias. Lo más valioso que tiene el hombre queda mermado y suprimido gracias a los nuevos generales instalados en la aparente burocracia que juegan con su nuevo armamento. Sin pisar una trinchera avanzan y ganan terreno como la más poderosa de las armas que jamás haya existido.

Pero hay principios inamovibles. Formas de ganar esta guerra.

No se gana de un día para otro. Batallas perdidas no significan la definitiva derrota. En ocasiones vienen hasta bien. El que se precipita por la rapidez de la pendiente acaba erosionado y sin control.

La paciencia da lugar a la meditación. Los nervios son poderoso enemigo.

Hay muchas armas, y pocos armados que sepan manejarlas y obtener todo su rendimiento. Armas innecesarias lastran a muchos ejércitos. No hacen falta ingenios en el frente sino atender a las necesidades y posibilidades que las armas te ofrecen. Siempre serán menores que las que tu mente imagina, pero tu mente está  para suplir sus deficiencias.

Solo hay algo que puede oponerse a esta nueva generación de armas, a estos nuevos procedimientos, a estos generales burócratas: la voluntad de vencer. Si no saben lo que eso significa les daré la definición que aprendíamos en nuestra antigua Doctrina militar:

<<La Voluntad de Vencer debe entenderse como el firme propósito del Mando y de las tropas de imponerse al adversario en cualquier situación, por desfavorable que esta sea. Implica fe en el triunfo, tenacidad para alcanzarlo y actividad insuperable en la ejecución. Supone una acendrada identificación con los ideales patrios, un arraigo, un perfeccionamiento y una exaltación de cuantos valores morales animan y conducen al logro de la victoria. Inherentes unos al propio individuo, conseguibles otros por una adecuada instrucción, y perfeccionables todos, constituyen el primordial exponente de la valía de un Ejército>>.

Es otra de las características de esta guerra moderna a la que me refiero. Sigue siendo la voluntad de  vencer la mejor de las armas, porque incluso derrotado es invencible su resistencia y deseos de empezar de nuevo la lucha.

Todos somos necesarios; en ocasiones el corneta más que el general porque sin él no se oiría su voz, sus órdenes, y todo el combate se reduciría a ruido.

Los tristes no valen para la guerra, ni los melancólicos, ni los que deben mucho a la tierra, tanto que temen ser sepultados bajo ella.

Un general no debe estar muy ocupado. Su única ocupación es pensar y decidir por él, no por los demás, y hacerlo para los demás. Hablar con su gente y palpar el estado de ánimo de sus soldados, antes y después del combate, en la victoria y en la derrota.

La guerra es mejor ganarla antes de emprenderla, pero los políticos no dudan antes de perder su puesto exponer las vidas de otros para salvar la suya. Así ha sido y así será.

De entre todos los soldados el más valiente es el más callado. Los arrogantes no suelen tener madera de héroes sino de lo contrario.

El compañerismo no es dar ánimo al del al lado sino permanecer a su lado, saber asumir su tristeza y compartirla. Si es necesario morir con él y por él, sobre todo no dejarle morir abandonado.

La guerra nunca debería darse, pero para ello tendría que dejar de existir el hombre y, aun así,  pelearía el fuego contra el agua y el viento contra todo.

No existe la paz desde el momento que existe el alimento. El alimento es variado y codiciado. Es el poder y su soberbia.

Nunca bastó con ganar una batalla. Lo difícil viene después. Esa es la razón por la que nunca estamos en paz.

Al hilo de lo expuesto les diré, para terminar, por hoy, que Ejército somos todos y que el verdadero enigma es saber quién es el enemigo y dónde está.

Guerra en el parqué

Esta nueva guerra ha dejado de ser un arte. Los campos de batalla se han trasladado a las cloacas; y allí no hay espacio para el arte, sino para la incertidumbre de la traición.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

LA CONFIANZA DEL REY General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Filipo II. Rey de Macedonia. Alejandro, su hijo, el Grande, el rey de la historia.

Convulsas relaciones. Tiempos difíciles para padre e hijo, para los reyes y sus pueblos. Para Olimpia, madre de Alejandro, para Aristóteles, la sabiduría, maestro de Alejandro, para Ptolomeo, su general y sucesor en Egipto, faro y luz de biblioteca. Todo y todos en la complejidad de un mundo que empezaba a ser el mundo. Con ello las convulsiones; Ilíada y Odisea en prosa.

A Filipo le clavó una daga en el corazón Pausanias, el capitán de su guardia.

Alejandro heredó a los veinte años de edad el reino, expuesto por todos los lados a grandes envidias, odios terribles y graves peligros. La pasión del amor. ¿Debería poner Amor en mayúsculas?

Darío había prometido pagar a quien asesinase a Alejandro. Con una daga, como a su padre, o con una poción envenenada.

Alejandro cae enfermo cuando el persa avanza con sus tropas al enfrentamiento: <<Me parece oír el fragor de las armas enemigas y yo, que en esta guerra he llevado siempre la ofensiva, me veo forzado a defenderme>>. Filipo, su médico y amigo desde la niñez, le atiende en su enfermedad.

Alejandro recibe una carta del leal Parmenión, su general jefe de las tropas expedicionarias, en la que le alerta contra su médico pues dice haberse enterado de que Darío había logrado atraerlo con mil talentos y la promesa de desposarlo con su hermana. Alejandro confía. Filipo sabe el riesgo que corre, pero su lealtad está por encima de su propia vida. Se enfrenta a curar a Alejandro. Prepara un brebaje medicinal y se lo ofrece al Rey que yace con alta fiebre en su lecho. Alejandro sujeta con la mano izquierda la carta de Parmenión y con la derecha toma la copa que le ofrece el médico con la pócima. Le ordena que lea el pliego mientras le mira fijamente esperando ver su reacción. Alejandro bebe; Filipo lee la carta

—Tu curación disolverá el crimen que se me imputa. Al salvarte la vida, tú salvarás la mía.

—Filipo, si los dioses te hubieran dado a elegir el mejor medio de conocer mis sentimientos, sin duda habría escogido otro, pero jamás podrías haber dado con otro más seguro que este. Aunque recibí esta carta, he bebido la pócima que me has preparado y te aseguro que, si ahora abrigo algún temor, no lo es por tu buen nombre que por mi propia vida.

La fidelidad y la confianza no se prodigan junto a los reyes. Conocido es que <<La familiaridad engendra desprecio>>, pero la desconfianza aún más; es el mayor de los desprecios.

<<Dura función la de los reyes, la más áspera y difícil del mundo>>, dice Montaigne. Añadiría yo que no menos áspera y difícil es la de los gobernados que están cerca y le asesoran.

Puede ser que la desconfianza sea prudencia, pero la desconfianza paraliza, enfría la mente y en ocasiones, las más, es ingratitud.

¿Quién tendrá hoy a Filipo a su lado? ¿En quién confiar? ¿En Filipo o en Parmenio?

Conté en alguna ocasión como Don Juan en sus difíciles relaciones con Franco le pidió que cada uno de ellos nombrase a dos personas de confianza en las que depositar sus confidencias y acuerdos. Franco le preguntó a Don Juan:

—¿Tiene Vuestra Alteza dos personas de toda confianza?

—Podría ofrecerle, mi general, cien nombres para que usted escogiera dos. Contestó Don Juan.

—Pues yo no podría. Terminó diciendo Franco.

Debe ser terrible vivir en la desconfianza. Porque equivocarse es admisible, pero el desconfiado vive en el terror permanente del que se deriva el error.

Alejandro Magno salvó su vida gracias a la confianza en Filipo. Otra actitud hubiese sido fatal.

<<Descubrirás que lleva años construir confianza y apenas unos segundos destruirla y que tú también podrás hacer cosas de las que te arrepentirás el resto de la vida>> (Borges).

Es la vida de los reyes.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

16 diciembre 2020

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

No he estado exultante de alegría, ni como para tirar cohetes como se dice ahora mientras he ido pergeñando estos tres sonetos que vienen a continuación. Y no se ha producido tal estado de ánimo en función de las tantas barbaridades que por ahí se han visto y oído, que eso va de suyo: lo que de verdad me ha dolido es que la munición para tanto despropósito se ha  armado en territorio propio y se ha lanzado con intención de lograr los efectos deseados; como siempre, que diría nuestro coordinador, hay que conocer los protocolos IFF. Lo malo es que éstos los conocemos perfectamente.

 Léanlos pues, si a bien lo tienen; y que cada uno saque sus propias consecuencias; las mías, en endecasílabos.

 La carta (I)

 El amable lector me perdonará, o agradecerá, que hoy no se dé el comentario en prosa que habitualmente va delante de los versos. En la crispada comparecencia y en sus desafortunadas declaraciones en la tribuna del Congreso, SE. se “comentó” sola.

 Si acaso apostillar al gacetillero. Nadie, ni aún entre comillas, pretendió “implicar” a nadie; hay, señores, que leerse los papeles antes de ponerlos en letras de molde, decían en mi pueblo.

 De la prensa de diciembre de 2020

 LA MINISTRA DE DEFENSA, MARGARITA ROBLES, HA ARREMETIDO CONTRA LOS 70 MILITARES RETIRADOS POR PRETENDER «IMPLICAR» AL REY EN UN ATAQUE PARTIDISTA CONTRA EL GOBIERNO A RAÍZ DE SUS ACUERDOS CON LOS PARTIDOS INDEPENDENTISTAS.

Lo hicieron hace días a través de una carta dirigida al jefe del Estado en la que denunciaban los peligros de un Ejecutivo respaldado por «filo etarras e independentistas» y alertaban de la amenaza que ello podría acarrear para «la descomposición de la Unidad Nacional”.

NINGUNO

(Soneto con estrambote)

 La vi cuando, señora, descompuesta,

alterada su faz, acalorada;

 y aguanté su soflama pronunciada

en un subido tono. Su respuesta

 

a sólo una inquietud que, manifiesta,

expone la certeza no velada

del riesgo de que España, fragmentada,

propio el destino entierre; y siendo ésta

 

legítima y legal, fue respondida

con el desdén, la pulla y la mentira.

Y ante esa su altivez, por ser discreto,

 

pues de mi honor dudó en su acometida,

do su fobia afloró junto a su ira

mostrando así su falta de respeto…

                                               

le diré que,

permita la licencia,

ninguno,

 me merece Su Excelencia.

ooo000ooo

La carta (II)

 

Todas las palabras que podría emplear en el comentario previo están en el último verso, que por cierto no es mío, como comprobarán.

De la prensa de diciembre de 2020

 UN TOPO DE JULIO “EL ROJO” TRAICIONÓ A SUS AMIGOS MILITARES RETIRADOS FILTRANDO EL CONTENIDO DEL CHAT

El teniente Coronel Ignacio Domínguez en un programa de televisión

DONDE

(Soneto)

 En su haber, “el espíritu” llamado

el “de la General”, su santo y seña;

y la hermana del Aire, ribereña,

lo atesora igualmente en su legado.

 

Donde el compañerismo es sublimado,

donde honrar se juró la misma Enseña;

do el honor ante nada se domeña

 y se da la lealtad por descontado.

 

Donde no se concibe la traición,

do tanto se venera y se respeta;

allí, donde te arman caballero.

 

Pena que hoy en maldita la ocasión,

me duela al repetir con el poeta:

¡Compañero del alma, compañero!

 

ooo000ooo

La carta (y III)

Aquello de Don Ramón: “En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira, todo es según el color del cristal con que se mira”, ahora lo llaman relativismo y pos verdad. Un servidor, al estrambote, cree “intuir” lo que es en realidad.

 De la prensa de diciembre de 2020

 El Teniente Coronel José Luis Domínguez también trabajó  para pablo Iglesias en la elaboración de programa electorales de Unidas Podemos.

EL “TOPO” DEL CHAT DE LOS MILITARES SE PASEA POR LAS TELEVISIONES AIREANDO SU PLAN

El PSOE y Wyoming  (la Sexta) han tratado de meter en la ecuación a VOX para hacerle partícipe de los controvertidos mensajes de esa conversación privada.

PURA Y DURA

 (Soneto con estrambote)

 Un perjuro y van dos, los que sepamos,

que infiltrado y por cuenta de terceros,

filtrando traicionó a sus compañeros,

y en esas, ya lo ven, nos encontramos.

 

 Sin tardar, la jauría que pagamos

de la uno a la seis, los escuderos

oliendo ya la presa, mandaderos

de un amo que se humilla ante sus amos,

enredan, tergiversan, gesticulan,

engañan, enmarañan, desorientan,

confunden, trapichean, desfiguran,

 

oscurecen, trastornan, manipulan.

Y ahormado así el común – finjan o mientan-

se traga “su verdad”, la que supuran.

 

Le llaman pos verdad a la figura,

cuando sólo es mentira; pura y dura.

 

Don Eufemio, dic. 20

(Continuará Dm; y si nos dejan)

MILITARES RETIRADOS Y MARGINADOS. Rafael Dávila Álvarez

Indigna comprobar cómo a raíz de las cartas de algunos grupos de militares retirados, en ciertos sectores mediáticos se intenta retirarlos de la circulación y ofrecer una imagen distorsionada de sus intenciones llevando la polémica incluso a poner en duda sus capacidades intelectuales, como si de un militar retirado solo pudiese esperarse algo tosco o rústico.

Veo con asombro la pretensión de desprestigiar a base de antiguas historias entre compañeros que, además de no contarlo todo (peor que la mentira son las verdades a medias o mal contadas), parecen vindictas poco rigurosas entre soldados. Personales para más inri.

Gustará o no, pero lo que la ley permite y lo hecho bajo su amparo, gustará más o menos, debe ser respetado sin atender a críticas que buscan donde nada de eso se puede encontrar.

No es mi intención alargarme en explicaciones legales o en análisis jurídico de las leyes. Algo más sencillo es que ustedes conozcan algunos olvidados derechos de los militares y sobre todo de los retirados, que aún después de dejar de ser militares activos, son tan soldados como en activo, y conservan alguno de esos derechos que algunos querrían que desapareciesen. ¿Estarán pensando en ello? Les aseguro que habría consenso, incluso lo aprobarían los que sacan pecho y cantan con ardor guerrero.

La ley, orgánica, de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas dice «que el militar tiene derecho a la libertad de expresión y a comunicar y recibir libremente información en los términos establecidos en la Constitución, sin otros límites que los derivados de la salvaguarda de la seguridad y defensa nacional, el deber de reserva y el respeto a la dignidad de las personas y de las instituciones y poderes públicos […] no podrá pronunciarse públicamente ni efectuar propaganda a favor o en contra de los partidos políticos, asociaciones políticas, sindicatos, candidatos a elecciones para cargos públicos, referendos, consultas políticas o programas u opciones políticas. […] En los asuntos estrictamente relacionados con el servicio en las Fuerzas Armadas, los militares en el ejercicio de la libertad de expresión estarán sujetos a los límites derivados de la disciplina».

Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militar habla de los militares retirados: «Los militares de carrera al pasar a retiro cesarán definitivamente en la relación de servicios profesionales con las Fuerzas Armadas y dejarán de estar sujetos al régimen general de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas y a las leyes penales y disciplinarias militares. Tendrán la consideración de militar retirado […] Podrán asistir a actos y ceremonias militares […] usar el uniforme en actos militares y sociales solemnes y disponer de la correspondiente tarjeta de identificación. Se les facilitará el acceso a información sobre prestaciones a las que tienen derecho y otros asuntos que puedan ser de su interés. Podrán seguir identificándose con el empleo militar que hubieran alcanzado, siempre acompañado de la palabra «retirado»».

Hay limitaciones, pero no tantas como por los hechos parece, ya que no es usual ver a un militar opinando ni siquiera de historia militar. Los que están en activo puede que no se atrevan, los retirados empezamos a escribir, por cierto de lo que nos da la gana.

Otra cosa es el rechazo de ciertos medios que parece que quieren marcar la distancia, al lado de otros que te tiran de la guerrera o incluso se cuelgan, para ver si les das una información que pueda crear escándalo o ser portada.

Buscar la frase, el comentario, vigilar sus opiniones, pero marginados, que no participen con opinión o criterio. aunque estén retirados.

Por lo visto un militar retirado debe mantenerse sin opinión más allá del fútbol o de lo guapos que crecen los nietos.

Personalmente me importa poco el rechazo: indigna el hablar sin saber y el desconocimiento del medio que lleva a algunos a creerse que este mundo de la milicia es de burdos y toscos patanes que solo saben pensar en el cuadrarse y que todos lo hagan ante galones, estrellas o entorchados. Algún día les contaré la reacción ante lo militar de alguno (no es de izquierdas) que se dedica a la política,  y su obsesión con el ¡cuádrese! ¿Cuál será su origen?

En lugar de ponerle puertas al campo deberían ser más frecuente y normal la participación de militares en conferencias, diálogos y sobre todo en medios de comunicación. Ustedes se enterarían de muchas cosas y algunos de los que escriben sobre lo militar acabarían aprendiendo algo nuevo.

Sobre todo del alma militar que nada tiene que ver con los espadones. Para espadones ya tenemos suficientes con los que dedican su tiempo a dar golpes de Estado en la España actual. Con el dinero de todos y nuevas armas letales usadas contra el concepto de nación y su Constitución. Son los demócratas de nuevo cuño, de ilimitada capacidad intelectual. ¿Retirados?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

La (R.) es de retirado, como permite la ley y admite como abreviatura la Real Academia Española.

Blog: generaldavila.com

15 diciembre 2020

 

EL NECIO Y LOS LUNÁTICOS Rafael Dávila Álvarez

Él puede. Es el poder, súbditos nosotros. Se place en el insulto y a la verdad llámala lunáticos. El suyo no es un Gobierno socialcomunista, no atacan a la forma de Estado, no mienten, nunca lo hicieron.

Habrá que remontarse a épocas mejores, pero también repletas de mentira.

Están escritas en los mentideros donde es posible encontrar de todo, pero sobre todo una mezcla de venganza, poder y dinero que ni el diablo domina. De todo hay; hasta el 23F cuando a alguno se la metieron doblada para desviar la atención lejos de los que se reunían en las rurales fiestas de la Cataluña profunda. Tramando, tramando. Ellos saben lo que digo.

Capitalismo, socialismo y comunismo no se diferencian en mucho. Dos ingredientes los sueldan históricamente: el poder y el dinero (no son lo mismo). Ellos, de vez en cuando, fabrican el señuelo del necio, (por ser correcto y no ahondar en calificativos sino en conceptos).

Suele ocurrir «que el necio en su casa ni en la ajena sabe nada, a causa que sobre el cimiento de la necedad no asienta ningún discreto edificio. Y dejemos esto aquí, Sancho, que si mal gobernares, tuya será la culpa y mía la vergüenza». La que siento después de este recorrido por la cúspide del poder donde hay toda una cúpula de Interior encarcelada (por casi nada) y un Director General de la Guardia Civil que robó la cartera a la pareja y quiso vender el honor. Blanqueo del imposible color negro de la reciente historia de España donde siempre han metido la mano para sacarla del rojo al amarillo.

Lo más peligroso de la historia es cuando el necio se queda solo, sin control, y un comunista le mete la mano por la espalda y un capitalista de nuevo cuño le pone voz. El muñeco empieza a cantar; sin saberse la letra entona la música y tararea. Adormece al pueblo que siempre estuvo poseído de inocente agresividad.

Los dosieres tienen un problema. Hay que tener licencia de armas, porque se disparan solos, basta  con apretar el gatillo y nunca sabes en quien impacta, incluso el papel, como las balas, rebota.

Se le oye decir a quien quiere escucharle: «Le tenemos cogido por los…». El pueblo está expectante por si hay que salir a la calle. Lo mismo da un auto de fe, autillo o público, que una verbena; la calle manda cuando está bien dirigida.

Tendrán que perdonar a uno más de tantos lunáticos que vemos donde no hay, y no sabemos leer en los entresijos de este presidente del gobierno que nos insulta llamándonos así: lunáticos. Ya decía yo que tanto soñar con la razón no era bueno.

¡Rey don Sancho, rey don Sancho!,
no digas que no te aviso…!

«Y dejemos esto aquí, Sancho, que si mal gobernares, tuya será la culpa y mía la vergüenza».

Esto, como vemos, es una historia de necios y lunáticos. No puede salir nada bueno Sancho; o rey don Sancho.

Sin novedad en España. Todo en orden y desconcierto.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

14 diciembre 2020

NAVIDADES de PAZ 1974, 1996, 1999 y 2001 Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

En Junio de 1993, en un atentado bomba de los terroristas de ETA, murieron asesinados 1 conductor civil y 6 militares,  entre ellos, los Tenientes Coroneles del Ejercito de Tierra Javier Baró, tío del héroe del CNI en Irak, y Fidel Dávila, magnifico oficial y compañero a quien conocía por ser de la 24 promoción de la AGM, ambos destinados en el Estado Mayor Conjunto (EMACON) de la Defensa. Resultaron también heridos 23 civiles entre ellos 3 niños.

En 1993 a propuesta del Ejército de Tierra y para cubrir su puesto salí destinado como Teniente Coronel a la División de Operaciones del EMACON.

En ese puesto me correspondió seguir la conducción de las operaciones de Bosnia Herzegovina  (BiH) en las que participaba España entonces en UNPROFOR.

La incapacidad de Naciones Unidas demostrada con hechos como la matanza de Srebrenica y el cerco de Sarajevo, hizo que se solicitara apoyo a Estados Unidos y que interviniera junto con resto de países OTAN, ya sin casco azul, como Fuerza de Implementación  (IFOR).

El primer bombardeo sobre objetivos militares serbios se llevó a cabo por aviones Holandeses y F-18A españoles en 1995. Los aviones españoles realizaron, en sucesivas intervenciones, unas 130 salidas, lanzando más de un centenar de bombas guiadas por láser modelos, dos misiles y bombas convencionales. Estas fueron las primeras operaciones bélicas de aviones del Ejército del Aire en Europa desde 1939.

El Mando y Estado Mayor del Cuartel General (CG) OTAN llevó a cabo un ejercicio  (CPX) en Ramstein (Alemania) previo al despliegue terrestre al que asistí como más antiguo con otros dos oficiales del Ejercito de Tierra ambos futuros Generales.

Iniciado el Mando y Estado Mayor de IFOR en Sarajevo por el Cuerpo de Reacción Rápida Aliado (ARRC), fundamentalmente ingles, fué sustituido por uno más multinacional bajo el Mando del General Crouch del US Army, con un General de División Jefe de Estado Mayor británico de ascendencia polaca y con el núcleo principal del CG en la División de Operaciones al mando del General de División Nix del US Army

El contingente de oficiales, suboficiales y tropa Españoles en el CG de Sarajevo llegaba en otoño de 1996 desde Alemania y estaba al mando del sólido General Español Ángel Morales, que conocía BiH por haber mandado la Agrupación Canarias donde tuvo que soportar el mayor numero de bajas españolas que sin duda hirieron su corazón legionario.

Cumplidos plazos y necesidades del servicio, me incorporaba voluntariamente al Cuartel General de la OTAN en Sarajevo, donde inauguraba la primera sección de Protección de la Fuerza OTAN a la que se incorporó después como Jefe, según acuerdos internacionales para ocupación de puestos, un gran Soldado y mejor persona  de mente abierta y eficaz profesional, el Coronel Bruce D. Grant del US Army.

La Protección de la Fuerza cuidaba, a través de todas las células subordinadas en Ilidza y todas las unidades,  de los mas de 40.000 militares, desplegados en BiH y en el Puesto de mando logístico en Zagreb, frente a ataques (terroristas, espionaje, celebratory fire,…) salud (plagas, enfermedades, depresiones, contaminación,…) y seguridad en el trabajo (Manejo de armas, equipos, conducción, meteorología). Como curiosidad lanzábamos alertas de todo tipo incluidas de meteorología. En cierta ocasión el hielo hizo que un Leopard Holandés resbalara y cayera. En otra ocasión hubo que desalojar una reciente edificación de madera por los vapores químicos que desprendía el tratamiento de la madera.

La Protección de La Fuerza era la Prioridad 1 del General Crouch por lo que nuestro trabajo sin descanso, escribiendo la doctrina, procedimientos operativos, evaluando,… fe enriquecedor. Durante los 6 meses, H24 y 7/7 visitando las Grandes y Pequeñas unidades en BiH, entre otras el contingente de la Legión en Medugorje, y los alojamientos y Cuartel general en Zagreb (Croacia), amen de incontables kilómetros por carreteras, volé como pasajero más de 50 horas de Blackhawk.

Como curiosidad en esos tiempos también se empezaron a emplear los drones PREDATOR desde la División de Inteligencia al mando de un General USAF y allí se comparaba con las capacidades de los Apache con mal tiempo.

El Presidente de Estados Unidos se había comprometido en apoyar sólo por un año, por lo que en 1996 no siendo conveniente retirar su apoyo y manteniendo su palabra, la fuerza dejó de ser IFOR para convertirse en Fuerza de Estabilización (SFOR).

El alojamiento que recibimos se encontraba en el estadio de Zetra, que habiendo sido bombardeado dejaba múltiples agujeros por los que se colaba el agua dando al escenario una imagen de mad-max. Dentro se habían instalado barracas de obra prefabricadas, denominadas en España “corimecs”.

En un corimec nos acomodamos dos Tenientes Coroneles y un Comandante (Enrique, Fernando y yo todos futuros Generales). Cabían 3 camas sin sillas y un armarito con tres puertas de unos 25 cms,. donde cabía  apenas una ropa de paisano, por lo que el resto de ropa quedaba en la mochila debajo de la cama. Barríamos y fregábamos nosotros y usábamos los servicios y aseos comunes en otros corimecs llamados de abluciones. Escribíamos con añoranza a la familia sentados en la cama y enviábamos las cartas a diario por el correo británico..

Desde ese “hogar” nos desplazamos, durante los 6 meses, a primera hora de la mañana a Ilidza, antigua zona de balnearios, donde al parecer se había alojado el Archiduque Francisco Fernando y su mujer antes de ser asesinados en 1914 y donde estaba situado el Cuartel General (CG) de  IFOR. Desde allí al terminar la jornada por la tarde volvíamos al Estadio de Zetra.

Así llevábamos unos meses cuando se nos vino a trasladar de Zetra a Ilidza. Las habitaciones de Ilidza, en un antiguo Hotel eran menos espaciosas no permitían estar los tres y estaban mugrientas por lo que preferíamos quedarnos en Zetra así que nuestro General fue informado.

Cuando el General Morales fue a exponerle nuestra preferencia al Jefe de Estado Mayor SFOR, este le vino a decir que solo éramos  dos Tenientes Coroneles (No coroneles plenos) y un Comandante a lo que el General le contestó, parafraseando a Napoleón, que todos los oficiales españoles al salir de la Academia llevaban en su mochila el bastón de Mariscal y el General británico nos dejó en Zetra.

Pienso, basado en nuestra larga historia como Nación, desde la Hispania romana de la Virgen del Pilar y Santiago, que con líderes honrados y valientes somos imparables en todos los campos, de la medicina de los cuerpos a la de las almas, de la ingeniería a la artesanía, del campo a la mar, de la mina a la fábrica, de la investigación al deporte, de la policía a los ejércitos, de la pintura a la escultura y literatura,… en España y en el Mundo.

No dejan de ser recuerdos de una la pacificación de un país roto por una guerra civil pero, ante la situación peligrosísima que vive España, me ha hecho pensar también que los españoles somos ciertamente individualistas y cainitas mas que aglutinadores por lo que las partidas y partidos no nos favorecen.

Las oficinas de expedición de carnets de demócrata están en manos de un frente popular de comunistas y secesionistas que no ha pedido perdón por los más de mil muertos directos o indirectos asesinados consecuencia de atentados terroristas desde 1968 al 2011. Su concepto de paz es heredado de aquel “no vacilaremos en llegar al atentado personal” de Pablo Iglesias (PSOE) en el Congreso en 1910 y rejuvenecido en 2011 en una capilla católica de la Universidad de Somosaguas con un “arderéis como en el treinta y seis” de Rita Maestre. Podríamos seguir con muchas declaraciones del mismo tono, guillotina incluida, y las penúltimas de Bildu donde asegura que va a «Madrid a tumbar definitivamente el régimen”. El ataque al idioma a la Justicia, al Español, a la Monarquía, a la Unidad de España, a la Verdad y en definitiva a la Libertad, a la Paz y a la Vida de los Españoles, son reales batimos récord de muertos por millón de habitantes.

Se equivocan quienes creen que los soldados de las Operaciones de Paz se limitan al apoyo logístico. Se pueden leer la teoría de los tres bloques para salir de su error. Los soldados, algunos a costa de su vida, con las armas llevaron la paz que la ONU y los políticos habían sido incapaces de llevar. La cobardía no está en el colectivo militar español donde se viene a servir, existe en España pero hay que buscarla en otros colectivos en los que también se encuentra la traición. Conviene leer a Calderón de la Barca en su definición de la Milicia.

En 1974, en el 4º Tercio de la Legión, celebraba las Navidades entre Edchera y Smara la provincia española del Sahara. En 1996 también celebraba las Navidades, tiempo de esperanza, en Sarajevo/BiH/FR Yugoslavia y aun guardo como recuerdo un pequeño bajo relieve de un belén en bronce de los militares católicos alemanes. De nuevo, en 1999 al mando del contingente Español, mayormente Legionario, en Kosovo-Macedonia/FR Yugoslavia, celebraba las Navidades con el cambio de año, de siglo y de milenio y de nuevo Navidades en 2001 en Mostar/BiH/FR Yugoslavia,

La Navidad trae la paz y la esperanza y para eso estábamos para llevar paz y esperanza y aunque añorando la Familia y la Patria en esas fechas, estábamos orgullosos de servir a la paz como Soldados de España.

En este periodo de  Adviento, esperando el nacimiento del Salvador, con patronas Santa Barbara, Virgen Inmaculada y de Loreto es necesario pedirles su amparo sin cesar.

Feliz Navidad y Paz a todas las personas de buena voluntad que son mayoría aunque silenciosa.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

10 12 2020

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO. EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega quinta

Le sigo la pista al personaje desde que comenzó la legislatura; entró en el gabinete por aquello de la cuota podemita y  hasta ahora los logros conseguidos por el titular de Universidades en beneficio de las mismas se advierten manifiestamente mejorables a pesar de su ingente labor y su afición al trabajo. Éstas han sido sus más destacables y enjundiosas actividades.

 – Una comparecencia en un pleno del Senado (5 de marzo) con su indudablemente superable “torpe aliño indumentario”; circunstancia que da lugar al soneto de hoy.

–  Una conferencia de prensa en abril.

– La reunión al más alto nivel, agosto, con el condenado (ERE,s.) ex presidente Griñán  de la Junta de Andalucía, hecho ya comentado en su día en estas páginas (CONTEXTOS)

– A la conferencia (también ya comentada (POMPA Y BOATO) que el Presidente del Gobierno endilgó al IBEX, a la no pudo asistir por “haber sido intervenido de urgencia en la espalda”.

– Aparición (21 sep.) en una entrevista para tachar de «clasistas» las medidas acordadas por el Gobierno regional sobre las zonas de movimiento restringido en la Comunidad de Madrid.

– Una declaración (28 sep.) para manifiestar que “le parece improcedentela llamada del Rey a Lesmescuando ésta se produjo en agradecimiento por las palabras a él dirigidas en Barcelona y subrayar que “la Casa Real hizo un acto imprudente de entrometerse en una situación de ese tipo”.

– Una comparecencia parlamentaria, noviembre en la que se despacha culpando a “la vehicularidad (sic)  del castellano de haber envenenado el clima de convivencia”  para rematar diciendo que «antes de 2013 no había una indicación legal de que el castellano tuviera que ser lengua vehicular y nunca hubo ningún problema en Cataluña»

– Una subvención de casi un millón de euros a las universidades públicas catalanas, ¡faltaría más!, para una conferencia “fantasma” de la ONU, de la que su ministerio ni el organismo aportan información alguna.

 Toda una trayectoria de logros en favor de las funciones de su departamento y como ven, un paradigma del currante perfecto que, por cierto, tampoco ha abierto el Diccionario de la lengua Española: ¡Ministro de Universidades!,  «desaparecido», naturalmente, en la vuelta al cole y en la operación que su departamento debía cursar para el retorno a las aulas en los centros de su competencia…No sé si para tales actividades necesitamos un Ministerio de Universidades; digo yo.

 Me disponía a escribir el comentario de hoy cuando me entra “retuiteado” este mensaje que me ha facilitado el trabajo. Por fin, en la última moción de censura hubo alguien que se atrevió a decir lo mismo desde la tribuna de oradores del Congreso.

¡Vamos!, que por lo que dice y por lo que hace sólo le falta la bolita roja en el apéndice nasal; lo dejo a la imaginación del lector. Y en vista de lo visto, Don Castell ha reunido todas las papeletas para formar parte de este retablo de maese, Sánchez.

De la prensa de marzo de 2020

*** HERNANDO ALONSO, SENADOR POR EL PP, CRITICÓ QUE EL MINISTRO DE UNIVERSIDADES Sr. CASTELL FUERA AL SENADO “CON LA CAMISETA DEL PIJAMA, EL PELO ALBOROTADOY RECIÉN LEVANTADO DE LA SIESTA”EL ARROZ

 (Soneto con estrambote)

 No parece que sea lo adecuado

acudir con tal porte y de tal guisa

y dejar en el armario la camisa,

para así presentarse en el Senado.

 

Que ya es usted mayor, viejo y cascado,

por decirlo de forma llana y lisa;

se le pasó el arroz -veraz premisa-

para el papel hacer, que lo ha bordado.

 

E intuyo que ésa, guay, su camiseta,

preconiza igualdades y derechos:

¡En inglés que es más chulo, por supuesto!

 

Yo reclamo los míos, ¡qué puñeta!

harto ya que, de tienta los desechos,

se empeñen en mear fuera del tiesto.

 

Y me da, si en verdad

quiere llenarlo;

cosa es de pensar,

en acercarlo.

Don Eufemio, sep. 20

A María y Nacho, sufridores.

 (Continuará, D. m.)

ooo000ooo

 

LOS VERSOS DEL CORONEL

Un griego en Toledo (cont.)VISTA DE TOLEDO. 1957. Metropolitan Museum. Nueva York

(Ya comentado en el blog en LA PASIÓN A SU MANIERA)

En poco tiempo y por distintos motivos nos hemos encontrado con este colosal retrato que, recordamos, “a lo Tiziano” hizo El Greco a  un personaje sobre que podemos apuntar -aunque no esté este asunto absolutamente probado-  que  mucho se ha escrito e incluso alguna película se ha realizado, sobre la relación de El Greco con la Inquisición, buscando los más variados motivos que justificasen una pretendida y escabrosa vinculación.

Sin entrar en el debate, sólo con ver el retrato que al Inquisidor General, el cardenal Niño de Guevara, le hizo (si cierto es que es éste el personaje, que hay sus dudas), y abundando en el tratamiento que a sus retratados da El Greco según les sean o no «simpáticos», yo tengo mi propia opinión al respecto; si bien, como licencia poética, también me lo pregunto en el soneto. CARDENAL FERNANDO NIÑO DE GUEVARA, 1600 h. M. Museum, Nueva York

 VELADOS

 (Soneto)

 En rojo va el sillón de terciopelo

y es púrpura la seda del prelado;

en blanco los encajes, y tocado

de grana el cardenal, despecho y celo.

 

Sentado y en tensión se ve el modelo,

con una de sus manos aferrado;

la otra queda en un gesto desmayado,

su índice anulado apunta al suelo.

 

Lujosa la pared, oro en brocados,

una puerta en marrones, faz severa;

una nota a sus pies depositada.

 

Y toda la intención, ¿odios velados?

en esa, turbadora, oblicua, artera,

de hielo, recelosa la mirada

F.Torres

REFLEXIÓN POLÍTICA. Miguel Ángel Pérez. Empresario

Cuando llegó Zapatero al gobierno de España, dije muchas veces, y me repetía a mí mismo, que era lo peor que le había ocurrido a este País en muchísimos años, y, en aquel momento, así era; un politiquillo muy mediocre, y un personaje resentido, lo cual conlleva un alto riesgo de maldad, un ser que, en mi opinión, odiaba a este País. Durante sus años en el gobierno pudimos ver con estupor todos los descalabros y fechorías que llevó a cabo, sin que hubiera ninguna reacción por parte de la oposición, que frenara aquello, hasta que el País agonizaba económicamente y, por fin, y como siempre, tiene que entrar la derecha para sacarnos de la ruina. Rajoy lo hizo, la reforma laboral y económica, y España se empezó a recuperar; pero sólo hizo esto, y no digo que sea poco, por lo demás fue un pusilánime que, teniendo mayoría absoluta pudo hacer muchos cambios para que en el futuro no se volvieran a repetir las barrabasadas que hemos vivido en nuestra etapa de democracia: sistema electoral, pactos antinatura, alcance de determinadas transferencias a las Comunidades Autónomas, Ley de educación, etc.

Y así, llegamos a la situación en la que nos encontramos, a Sánchez, un personaje mezquino, ruin hasta decir basta, con una dosis de maldad hacia España difícil de describir y dispuesto a destruir nuestra convivencia, nuestro bienestar, nuestra economía y, en definitiva, a destruir ESPAÑA, EL MEJOR PAÍS DEL MUNDO PARA VIVIR (hace unos días hablaba esto mismo con mi amigo José Grande), por todas sus características, su idiosincrasia, sus territorios, su clima, sus gentes, su gastronomía, su historia……..

Nos podemos preguntar cómo hemos llegado a esto, y tenemos que hacer examen de conciencia y reconocer que todos hemos contribuido por acción o por omisión. Nuestro primer error han sido las Autonomías y la cesión de determinadas competencias a las mismas, llámese Educación, Justicia…

El segundo, una democracia requiere de un nivel cultural de la población, y de una participación activa de esa población en la vida política; pero nosotros no teníamos experiencia, ni ese nivel cultural que nunca adquirimos, y sí tuvimos dejadez en nuestras obligaciones como ciudadanos, yo creo que pensamos que no teníamos que preocuparnos por nada y que papá Estado nos lo daría todo, y ya lo estamos consiguiendo, EL PAPÁ ESTADO SOCIAL-COMUNISTA, nos lo va a dar todo y nos lo va a quitar todo, nuestro bienestar, nuestra libertad, nuestra iniciativa…, precisamente porque la derecha no ha tenido en los últimos años, ni tiene, iniciativa para luchar contra la atrocidad que se cometiendo contra nuestra Nación y contra nuestra democracia (40 años de paz, de prosperidad, de bienestar, -incluso me podría remontar otros 30 años atrás)

Analizando todas las actuaciones de Sánchez y sus secuaces, y la deriva que lleva este gobierno, se me ocurre pensar, y quizá sea descabellado, pero así es como yo lo veo, lo siguiente:

Tenemos que ponernos en un contexto geopolítico internacional; siempre he pensado que el capitalismo moderado es el mejor sistema económico para un país y para el mundo, pero en nuestro mundo, a mi modo de ver, ha cometido un error de cálculo enorme cuando las empresas de nuestro mundo occidental desarrollado empezaron a llevarse la fabricación de sus productos a China; entre todos hemos engordado al dragón y ahora nos está empezando a devorar en el más amplio sentido de la palabra porque no sólo han copiado nuestra tecnología y han desarrollado la suya y nos venden sus productos compitiendo con los nuestros, si no que están comprando nuestras propias empresas sobre todo en los sectores estratégicos, energía, agua, minerales estratégicos para el futuro.

El movimiento geopolítico de China es de un alcance nunca visto hasta ahora para dominar el mundo; para ello cuenta con adláteres con una importancia grandísima para China, como son Rusia, Cuba, Venezuela y, llegado el caso Corea del Norte e Irán. Su primer objetivo es la desestabilización y rotura de Europa, aunque éste también ha sido y es un objetivo de grandes “lobbies” de poder económico y político occidentales. Para la consecución de este objetivo China está empleando todas las armas sin excepción, el fin es muy grande y los medios para conseguirlo también lo son.

Puede que yo sea de la teoría de la conspiración, pero contemplemos esta hipótesis circunscribiéndonos a España:

– China y Rusia han estado apoyando y asesorando a los independentistas catalanes desde hace años, como manera de atacar a Europa por su parte más débil, España, con un gobierno sanchista que colabora con en la causa y le da todas las facilidades.

– China saca el coronavirus y hace tambalearse las economías y la forma de vida occidentales; de paso nos vende las mascarillas, los test, etc. (millones y millones de euros)

– En España la gestión de la pandemia y la manera de enfrentarse a ella, desde todos los puntos de vista, ha sido y es un absoluto desastre; nuestra situación económica es dramática y el gobierno mira hacia otro lado; Europa está destinando fondos a ayudar a todos los países de la Unión en la medida de su situación y sus necesidades, pero ya hay algunos países que son reacios a que esos fondos se le den a España sin unas condiciones que garanticen el buen fin de los mismos, cosa absolutamente comprensible, y que nuestro gobierno no garantiza.

– Por otro lado, si analizamos todos los pasos que está dando este gobierno (no podemos entrar en los detalles para no extendernos demasiado), podemos llegar a la conclusión de que está desestructurando nuestra sociedad y nuestro País y que quiere provocar nuestra salida de Europa; si esto lo consiguiera, el paso siguiente sería que pedirían ayuda a China y a Rusia para rescatarnos económicamente, y de esa manera nos meterían en el eje comunista. Las ratas del gobierno se perpetuarían en el poder, serían miembros del politburó, y para Rusia y para China, o esa amalgama comunista que surgiría de esta nueva conformación mundial, contar con el Mediterráneo, el Estrecho, y el Cantábrico, sería de vital importancia.

¿Es descabellado? Seguro; ¿es posible? También. Las guerras actuales y del futuro no se libran ni se ganan con bombas, si no con virus que se pueden extender a través de animales, de personas, o en el agua de consumo de grandes urbes, por ejemplo.

Miguel Ángel Pérez. Empresario

12 DICIEMBRE 2020

Blog: generaldavila.com