Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega tricentésima septuagésima quinta

 

Remitido

 

Fue en diciembre de 2015 cuando escribí este soneto, conmocionado todavía por su aceptación a la propuesta de Iglesias que lo presentó como número dos en las listas de Podemos  en su candidatura por Zaragoza; no alcanzó el acta de diputado entonces ni nunca en las sucesivas elecciones en que fue incorporado a las listas por el partido del comunista. Su trayectoria política siempre en la proximidad del dirigente terminó, de momento, como jefe de gabinete del populista en el Ministerio de Asuntos Sociales y Agenda 2030. Hoy, de mi trabajo VUELO BAJO lo rescato para iniciar este artículo, que quisiera fuera el último sobre el personaje.

Y hoy aquí me tienen ustedes, en mi atalaya tomando el fresquito del atardecer  y dándole vueltas a la cabeza, porque si les soy sincero “vivo sin vivir en mí…”; todo en mi interior es tribulación, congoja y desazón, pendiente de que decida su futuro. Porque de todo he oído y leído: que se va, que no se va, que la recoge, que no la recoge (el acta), que si sigue al señorito, que si no lo sigue. Y no tiene uno ya el cuerpo, ni la mente, para tanta incertidumbre; que no sé si me dan taquicardias como a Don Tristón.

¡Bueno!, de momento se ha roto el maleficio. Después mil intentonas, de ponerlo hasta en las listas de candidato a presidente de la comunidad (de vecinos), de ser aspirante a todo en, con, cabe, de, desde, so, sobre y tras el nazareno partido, resulta que ya es -el último- diputado autonómico, o no; y de carambola.

Efectivamente, pírrica su victoria. Mucho se ha jugado; y  en la apuesta ha perdido la empatía, la simpatía (nunca la tuvo), el reconocimiento de muchos compatriotas y, lo más importante, el afecto y el respeto de sus compañeros: ¡Total! para irse a la puta cola. (Aclaraciones en la PD.)

 

 De la prensa de mayo de 2021

 EL EX JEMAD JULIO RODRÍGUEZ  ENTRA FINALMENTE EN LA ASAMBLEA DE MADRID ANTE LA SALIDA DE IGLESIAS

El ‘número 11’ de la candidatura de Unidas Podemos a la Asamblea de Madrid, ha roto finalmente el ‘gafe’ que le persigue desde que en 2015 entró en Podemos.

El abandono por sorpresa de Iglesias, que no recogerá el acta de diputado, le mete directamente en el Parlamento regional. A no ser que ahora el que dimita sea él.

 PD.- En el argot de la Milicia.

 Estado de revista.

Situación inmejorable en la ha de presentarse ante el mando, el subordinado, equipo, armamento, material, ganado, instalaciones, locales o Unidad al completo cuando la situación es así requerida.

 Primeraco.

Primero de una promoción, o curso, ampliable a  cualquier actividad o escalafón

 -Puta cola.

Entiéndase “putacola” porque estas dos palabras van siempre indisolublemente unidas. Dícese del último de la promoción o curso, así como del último o últimos elementos de una columna, formación o convoy.

“¡A ver, la puta cola, silencio!” “¡A ver, esa puta cola, que siempre va de culo”! (Apurada o retrasada.)

 Y una anécdota aclaratoria, o así. Los entrañables “aspirinos”, antiguos componentes de los ahora Cuerpos Comunes de la Defensa, llevaban a cabo tras haber superado la oposición un periodo de Formación e Instrucción Básica Militar en la toledana Academia de Infantería.

 Una de las promociones que coincidió con la mía, la de Intervención Militar, contaba sólo con dos componentes: el último de la promoción decía de sí mismo que era el segundo de la misma y al primeraco le llamaba el penúltimo, en agudísma y nada subjetiva numeración ordinal. ¡Ah!, a los componentes de las Armas nos llamaban ellos, los “pura sangre”. ¡Cadetes…¡

 

ooo000ooo

 

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega tricentésima septuagésima sexta

 

Y  hablando del señorito, he aquí que nos encontramos con un “robado”; una foto que está más preparada que una oposición a Notarías de la que a fuer de mal pensados, podemos malpensar:

1.- Que pues le gusta la pasta más que a un tonto un lápiz haya habido sustanciosa exclusiva por medio.

2.- Ser parte del comienzo de una campaña previa a su lanzamiento al “estrellato” mediático.

3.- Infantil maniobra de distracción ante el cariz que va tomando su, proceloso, horizonte judicial.

4.- Descarada y nostálgica imitación icónica de uno de los más grandes genocidas de la humanidad, Iósif Vissariónovich Dzhugashvili, Stalin.

5.- Todas las anteriores.

 De todas formas, ahí lo tiene ustedes, “tan arriscao”, como dicen en mi pueblo en, como digo, estudiada pose de intelectual al uso, sosteniendo un libro que no lee pero que queda guay, mientras medita en “sic transit gloria mundi”, pero menos.  Algo así como:

La noticia del corte saltó hoy miércoles día 12 y el jueves corre un runrún de que anda por Perú; ya, y la cosa va de toros, se pueden ir atando los machos; y de esta manera la veo yo en lo que ojalá sean mis últimos momentos dedicados a tan siniestro personaje. Pero no sé, no sé…

De la prensa de mayo de 2021

 PABLO IGLESIAS SE CORTA LA COLETA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KOSOVO 7. EXPERIENCIA PERSONAL 2 Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Visita Solana con Clark despues deGay el de la boina, Jackson. DetrÁs al lado de una chica Alain Le Roy

El 23 de Junio en el CG de la BMNW tenía lugar una reunión con los jefes del UÇK, para determinar las áreas de reunión y entrega de armamento que, según el “undertaking/garantía”, el UÇK debía completar en 90 días.

Los días transcurrían:

  • descubriendo restos humanos, presenciando investigaciones de un posible asesinato múltiple por asesinos serbiokosovares, a cargo del FBI,entre un conjunto de casas quemadas, descubriendo un menor asesinado por albanokosovares en Dakoviça.
  • controlando el flujo de entrada de refugiados albanokosovares,
  • recogiendo toneladas de basura acumulada en las ciudades,
  • desmontando controles mafiosos y apagando incendios.

Las exageraciones y mentiras pronto fueron evidentes para quienes desde fuera, ACNUR, ONGs, agencias,…habían consumido noticias sesgadas.

El 26 de Junio me desplazaba a Tesalónica (Grecia), el 27, para recibir al contingente proyectado por la Armada. Al haberse firmado ya el undertaking de desarme y desmilitarización ytransformación del UÇK, solicitaba modificar el cuadro de marcha para poder entrar el 28 en Kosovo. A la 01.00h salíamos con el primer convoy, llegando a Katalanovo (Macedonia) a las 06h y a Peç (Kosovo) a las 17h. Antes de lanzar la primera patrulla el hospital estaba preparado.

 MISION y COMETIDOS KFOR:

Libertad de movimientos = Anular Check Points UÇK y escoltar serbiokosovares.

Seguridad población= Patrullas, Presencia, Protección y Control.

Ley y Orden = Registrar, Desarmar, Detener

Seguridad instalaciones= sensibles, religiosas, patrimoniales.

Control de Fronteras = Refugiados entraron 95% albanoK y salieron 66% serbioK, VJ( Ejercito yugoslavo) y Contrabando.

KOSOVO Junio y Diciembre de 1999 registrOS:

414 asesinatos (150 albaneses, 140 serbios y 124 otras etnias). 60.000 casas dañadas, 50.000 destruidas y 1250 incendiadas.

El diario de actividades como 2º Jefe (Vicecomandante) de la Brigada Multinacional Oeste (BMNW) y Jefe del Contingente Español en Kosovo, (JECONTESKOV) resumiría, los mas de 6 meses en nuestra Area de Responsabilidad (AOR). Movimientos, reconocimientos y visitas sobre el terreno, planeamientos y reuniones militares y civiles…

Con líderes UÇK/Ejército de Liberación de Kosovo tendríamos más de 15 reuniones, algunas presididas por el General M. Jackson, COMKFOR, con asistencia de Ramush Haradinaj, Agim Ceku, Thaci, Ostreni,…En las reuniones abordábamos el cumplimiento del Undertaking, incidentes con fuerzas KFOR y detenciones de miembros UÇKs por actos criminales.

El 16 Julio a las 21h en Istok, asistía a una cena de trabajo, presidida por COMKFOR y el Jefe de la BMNW, con jefes del UÇK, Thaçi, Ceku y Haradihaj,en la piscifactoría de Istok. En la reunión se producía un apagón y los miembros del UÇK rodeados de todos los escoltas de los generales y en territorio de la Legión, se pusieron nerviosos. Volvió la luz y respiraron, no hubo “Campana de Huesca”.

El UÇK recibía un apoyo claro del gobierno de EEUU.

Los tres, Thaçi, Ceku y Haradihaj, que fueron primeros ministros y Thaci ademas, presidente de la república kosovar, han sido acusados por el Tribunal Especial para Kosovo (TEK) de crímenes de guerra como asesinatos, tortura y trafico de órganos de prisioneros kosovares, albaneses y serbios. En febrero 2021, la presidente de la Sala, Ekaterina Trendafilova, avisaba que el tribunal se enfrentaba a un aumento demaniobras desde Kosovo para indultar a los condenados e incluso trasladar el tribunal,con sus registros confidenciales, desde La Hayaa Pristina, poniendo en peligro la vida de las personas dispuestas a cooperar con el TEK como ocurrido anteriormente. Los procesos judiciales son obstaculizados.

Las unidades, incluidas nuestras Legionarias y Guardia Civil, detenían a delincuentes UÇK que, amenazaban, saqueaban, hostigaban o asesinaban al personal.

En algún caso, mis escoltas intervenían directamente deteniendo a personajes de UÇK armados fuera de las zonas autorizadas.

El UÇK disponía de una ONG que se llamaba “Madre Teresa”. Una ONG engaño, del grupo para recibir ayudas de incautos o para blanquear operaciones.

El 20 de Septiembre se producía en Rznic la entrega simbólica del ultimo arma del UÇK a KFOR. Armamento y munición de los depósitos del UÇK se entregaría, para destrucción, al contingente griego.

Se Iniciaba la transformación del UÇK/ALK (25.725 efectivos) en “Cuerpo de Protección” de Kosovo (KPC/TMK). Un empeño de UNMIK, a quien se dejaban claro que, entre los17.350 UÇK propuestos algunos habían sido detenidos por criminales por nuestras unidades. Admitidos inicialmente 12.796.

En el hospital argentino en Djakovica se producía un incidente el 8/11 cuando ex-miembros del UÇK requisaban una cámara de fotos a un oficial. Enviado allí el incidente quedaba solucionado. Los españoles también apoyarían a los argentinos que arreglaban alguna casa.

Con el Metropolita ortodoxo en el patriarcado de Peç tratábamos, desde junio, sobre su seguridad y la de los refugiados serbios. Una señora serbiofrancesa hacía de intérprete.

También visitábamos los núcleos de población protegidos donde había serbios, católicos, bosniacos, gitanos,…minorías amenazadas por los mafiosos racistas. El metropolita decía: “el maligno está presente”. Los Legionarios protegían en su AOR el Monasterio de S Nicolás.

Mc Namara, de ACNUR Kosovo, presente en Dacoviça desde el inicio, el 17 de Septiembre se interesaba por los apoyos a los serbios.

Del Comandante Aliado Supremo OTAN (SACEUR) y Jefe de las Fuerzas USA en Europa (USAREUR), General Clark tuvimos varias visitas en las que contestábamos a sus preguntas y exponíamos nuestra situación operativa.

Clark, que sería aspirante a candidato demócrata para la Casa Blanca, mostraba preocupación por la presencia de los servicios serbios en los monasterios de Peç y Deçane, el “Jerusalen” de la Serbia antigua. La información sin duda llegaba filtrada, por parte del UÇK a sus mentores de la CIA, pues tanto nuestros servicios como la vigilancia permanente in situ afirmaban lo contrario.

Cierto es que los monasterios, como en otras partes del mundo, antes de la aparición de los teléfonos móviles y por satélite, usaban radios para comunicarse; por otra parte en Kosovo habían sido bombardeados los repetidores. Además los movimientos de los religiosos eran siempre escoltados.

Hubo una cierta confianza con el SACEUR. Explicando como veían la operación las familias desde España, le comenté, en broma, que mi mujer quería comprarse un apartamento en la Yugoslavia que frecuentaban sus hijos y su marido, porque así podría estar más cerca. A mis 7 meses en Kosovo y 10 en BiH (3 turnos17 meses) se sumarían los de mis hijos. Uno desde 1998 (3 Turnos 16 meses) y otro desde 1999 (3 Turnos-15 meses). Total, la familia pasaría 48 meses, 4 años, entre BiH y Kosovo.

Desde el primer momento, Kosovo y nuestra AOR en particular, empezaron a recibir autoridades políticas y militares de todos los países y ONU a los que se unían, los staff militares, periodistas y ONGs a los que había que informar y acompañar por las unidades, poblaciones y campos de refugiados.

El monasterio de Deçane y el Patriarcado de Peç, patrimonio de la humanidad, fueron los mas visitados, seguido por las ciudades de Dakovica, Peç e Istok.

Entre las autoridades a quienes informamos en su visita al área de nuestra BMNW se encontraron los Presidentes de las Repúblicas Italiana, Ciampi, y Argentina, Menem. Presidentes de Gobierno: Español-Aznar; Portugués-Guterres; Italiano-D’Alema y el Secretario General de ONU, Kofi Annan y el de OTAN Solana. Ministros: Italianos, Español, Portugués, Frances, Austriaco,…Secretarios y Subsecretarios, Senadores y Parlamentarios de las naciones y de OTAN.

Militares: Jefes de Estado Mayor de la Defensa y de los Ejércitos de los países y Generales Jefes de la Fuerza de Maniobra, de la de Acción Rápida, de la Legión y del Apoyo logístico españoles.

La Presidente de ACNUR Sadako Ogata, el Representante Especial del Secretario General de NNUU-UNMIK José Vieira de Mello (asesinado en Irak) y su sucesor Kouchener, el General Rodríguez Rodríguez de UNMIK, el Presidente del Banco Mundial, el senador USA Bob Dole,…

El programa era, según la autoridad, traslados desde y al aeropuerto, briefing, valoración visual y aérea general de la situación de la población, preguntas y respuestas, visitas a poblaciones, centros de refugiados Ej: gitanos de Dakovica, Zac campamentos de Kuciste y Boge,…serbios Crkolez, Unidades militares propias.

En Peç se establecía un delegado de UNMIK, el francés Le Roy, al que encontraría en 2008 en Nueva York, al frente del Departamento de operaciones de paz (DPKO) de NNUU, siguiendo la línea francesa en el DPKO.

La política internacional se caracteriza por muchas estructuras (ONU, OSCE, UE, UA, OUA, OTAN,…y ONGs (muchas ONG patrocinadas, son gubernamentales) con tendencia a la burocratización y difícil consenso y coordinación que consumen recursos y tiempo y a menudo resultan ineficaces.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Jefe del Primer Contingente Español en Kosovo (JECONTESKOV) y 2º Jefe de la BMN-W  en la Operación Joint Guardian.

Blog: generaldavila.com

Mayo 2021

 

ARTÍCULO PUBLICADO EN VOZPÓPULI EL DÍA 13 MAYO 2021 POR Miquel Giménez

 

De general a general (PUBLICADO VOZPÓPULI 13/05/2021)

Quisiera hablarles del libro que acaba de publicar con La Esfera de los libros don Rafael Dávila, mi general, titulado ‘La guerra civil en el norte‘. Memoria histórica, pero de la de verdad

Mi general, al que llamaré así para no confundir al lector con el protagonista del libro, su abuelo el también general Fidel Dávila, ha cometido con esta obra que recomiendo sinceramente a tirios y a troyanos un pecado de lesa progresía: describe minuciosa y limpiamente un tiempo fundamental en la historia de España y lo hace suministrando una cantidad abundantísima de datos, de nombres propios, de lugares, de fechas, de eso que los anglosajones denominan  facts y que conforma la mejor y más limpia manera de abordar el pasado.

Ahora que vivimos instalados en la mirada partidista, cuando no abiertamente odiadora, leer a mi general es una pura delicia. Yo les recomiendo que se den un paseíto por su blog y verán cómo este militar retirado no del todo ni de todo, como él mismo dice, sabe aquilatar pasión y servicio a España desde una humildad absoluta. La modestia de un hombre que ha servido en los destinos más honrosos, tales como ayudante de campo de SM Don Juan Carlos I o, ya me perdonarán que barra para casa, como general jefe de la Brigada de La Legión Alfonso XII entre otros, es meritoria en una sociedad en la que jactancia y prepotencia van de la mano de quienes ostentan los más altos peldaños del Estado.

«Mi general arroja un potente foco de luz hacia una parte de nuestro pasado que muchos quisieran oscurecer para siempre bajo la capa de la demagogia o, simplemente, de la burda mentira»

Fíjense si será recto el proceder de mi general que ni siquiera ha escrito una hagiografía de su abuelo. Nadie hubiera esperado eso de él. Memoria, sí, respeto, también, vindicación, por supuesto. Pero ni un adjetivo de más ni de menos. En las páginas del libro desfila ante nuestros ojos la ejecutoria de un general español, hijo de su tiempo y de las circunstancias que le tocaron vivir, apoyada en la documentación que por vínculo de parentesco mi general ha conseguido, además de una inmersión investigadora en libros y hemerotecas formidable. Todo lo que en él se dice está confirmado por unos y otros e igual leemos los partes de un bando que del otro que conocemos los efectivos de los que disponían estos o aquellos y quiénes se los suministraban. Mi general arroja un potente foco de luz hacia una parte de nuestro pasado que muchos quisieran oscurecer para siempre bajo la capa de la demagogia o, simplemente, de la burda mentira.

Quisiera insistir en que es un libro de historia militar igual que muchos de los que encontramos en otros países, escritos por militares con vocación literaria y científica, por un hombre que sabe discernir el grano de la paja y que acostumbrado a dar órdenes se ha ordenado a sí mismo no rebasar el límite de la prudencia. Ustedes lo notarán cuando habla de su visita a la reproducción de aquel barracón en el que se nombró a Franco Generalísimo de los Ejércitos y Jefe del Estado, aunque esto último no fuese exactamente así. Me arriesgo a pecar de osado si digo que aquí mi general vale más por lo que no dice que por lo que narra. ¿Saben por qué? Porque acostumbrados a que los libros pseudo históricos que se escriben acerca de nuestra guerra civil se parezcan más a cotilleos de prensa rosa que a otra cosa, encontrar uno que nos informa, nos da una idea clara de un frente tan decisivo como fue el del Norte y nada menos que del general Fidel Dávila, que fue su responsable, es reencontrarse con la sensatez, con el buen juicio, con eso que llamamos espíritu de servicio a la nación.

Mi general se ha visto en condiciones de darnos una historia ajustada a la verdad y no lo ha dudado. Eso, incluso los acérrimos adversarios, tendrán que reconocérselo aunque ya les adelanto que no es hombre al que el halago o la palmadita en la espalda le acomoden.

Yo simplemente he querido darles noticia de este libro, que modestamente juzgo de lo mejorcito que he leído en materia de la guerra civil, y recomendar su lectura. En especial a los más jóvenes. Verán que ni los unos iban tan descalzos como se nos pretende hacer creer ni los otros tenían de todo a espuertas. Que ni Alemania e Italia ayudaron a la España nacional, ni Rusia ni Francia se quedaron cortas. A las cifras de La guerra civil en el norte me remito.

Ténganme ustedes, queridos lectores, como me tiene mi general. Siempre a sus órdenes.

Miquel Giménez

@MiquelGimenezG1

ENTREVISTA SOBRE EL LIBRO «LA GUERRA CIVIL EN EL NORTE» EL MUNDO. MANUEL LLORENTE

LOS LIRIOS DEL CAMPO Rafael Dávila Álvarez

Hoy cumple 91 años don José Jiménez Lozano. Sigue entre nosotros. Cada vez que canta el cuco o vuela la golondrina; oigo ladrar a un perro en el campo, en la lejanía, o miro el vuelo de los vencejos. Allí donde hay vida que viene o que se va, veo a don José.

Una primavera de azucenas en este mundo en el que «la verdad solo ha hecho su aparición como desgracia e irrisión».

Me recojo en la emoción con el prólogo que Enrique García-Máiquez hace en El Precio, una antología poética del maestro Jiménez Lozano.

Hoy, ayer y será mañana, todos los días son para estar al lado de esa poesía tan cotidiana que lee la verdad que nos acompaña, guste o no, la veamos o no.

En el repentino encuentro entre pocas y ordenadas palabras, engarzadas las letras, descubres tesoros y dices: ¡Velay!

La HIERBABUENA

Era una pequeña hierbabuena

que quería ser azucena, y penaba.

Sufrió mil años en las primaveras,

y quería extinguirse cada estío.

Justo se secó aquel año,

en que una pobre mujeruca enferma

buscó hierbabuena para su tisana,

y solo halló un matojo seco,

y azucenas.

Ya nadie escucha al cuco, que a lo mejor se ha quedado solo para los que buscan las hierbas buenas en las cunetas. Los que no supieron servir a dos señores y no sintieron el agobio del vestido ni de que comerán mañana.

¿Quieres que te lo cuente otra vez? ¡Si me entendieras!

Porque quien escribe que «En la alcoba, la ventanita tenía también su pañizuelo blanco para que no entrase frío y el sol del verano se matizase cuando por las mañanas era poderoso», no tiene que escribir nada más, porque es como aquello de «En un lugar de la Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme», o más lejos ¡Canta, diosas, la ira de Aquiles el de Peleo!

Los que se quedan con la añadidura, si es que se la dan, si hubiese algo por añadidura, que como dice Kierkegaard eso es para los afligidos y que ningún hombre es capaz de disuadirte de tu pena. «Así las cosas, lo mejor es buscarse otros maestros cuyo discurso no sea incomprensión, cuya animación no encierre ningún reproche, cuya mirada no juzgue, cuyo consuelo no exaspere en vez de calmar». Y nos dice con razón que toda incomprensión viene del hablar.

Es por lo que callo y leo al maestro Huidobro, porque como el lirio él no coteja su bienestar, o a lo mejor malestar, con la pobreza, o a lo mejor la riqueza, de ninguno.

¡Cuidado!

Diez años esperó que el árbol seco

floreciera de nuevo. Diez años

con el hacha aguzada y temblorosa,

pero el árbol

solo exhibía sus desnudos brazos,

la percha de la urraca y de los cuervos.

Cortóle al fin, y, de repente,

vio su corazón verde, borbotón de savia;

un año más, y hubiera florecido.

Más paciencia para mirar y ver a nuestro alrededor, a nuestro lado, que llega el aliento del sufrimiento y lo dejamos pasar de largo, como si con nosotros no fuese; y resulta que éramos nosotros; y vienen a cortarnos ya que nos creían secos.

Sí. Dice, y es para mí poner cátedra, Enrique García-Máiquez que tras leer a don José «no podemos seguir mirando, leyendo, pensando ni viviendo igual que antes». Ese gerundio que es la vida en cada instante. A mí me ha pasado; me está pasando.

En él estamos.

Mirad a los lirios del campo, miradlos. O no habréis visto nada. Mirando no veis.

«Tocamos la flauta y no bailasteis. Cantamos canciones tristes y no llorasteis». Todo os da igual.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

13 mayo 2021

 

 

UN DÍA MÁS DE ZOZOBRA Rafael Dávila Álvarez

No es fácil salir a la palestra a diario. Enfrentarse a la realidad o virtualidad, que uno ya no sabe si la vida es sueño.

¿Qué confuso laberinto

es éste, donde no puede

hallar la razón el hilo?

Ese juego de luces y sombras vuelve como si aún no hubiésemos salido del barroco cuando la Edad Media se cierne sobre palacios que gobiernan tras murallas como las de Troya.

¿España? ¿Qué es eso? ¿Quién gobierna aquí? ¿Qué caos nos rige y quien nos dirige? ¿España o España a trozos?

Dice así nuestra Constitución: «La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley».

No es posible que eso diga. Lo es. ¿Algo que añadir? Diecisiete justicias que rinden cuentas ¿a quién? Depende.

Esa es una de las incursiones por este erial llamado España donde solo se labra la parcela del aparcero: amigo.

En Cataluña andan a la gresca civil entre separatistas. El gran problema es que no valoran, los separatistas, lo que tienen ni saben lo que no tienen, ni tienen lo que hay que tener y lo que tienen no lo tienen que teniéndolo todo nada tienen por querer tenerlo todo. En definitiva, en eso tienen razón: no tienen lo que hay que tener.

Así está España un día más.  Sin ganas. Como yo.

¿Desgobierno? ¿Solo eso?

100.000 muertos no es el pasado.

Este señor que gobierna no puede seguir gobernando nuestras vidas. Es inaceptable que este individuo permanezca sin rendir cuentas a los españoles.

¿O estaremos todos envueltos en una vergonzosa red de aceptación de la maldad?

Una sociedad libre debe como primera premisa sentirse segura. La seguridad no es solo una cuestión física, aunque la vida sea el bien más preciado que uno tiene. Hay otras necesidades de seguridad muy vulnerables que afectan a la vida en ocasiones de peor manera que la muerte. Al sufrimiento se le teme más que a la muerte. Queda el sufrimiento del desamparo.

100.000 muertos en un año no es algo que pueda admitirse, pasar página y seguir olvidando y mirando al futuro como si aquí no hubiese pasado nada. Hay responsable. No solo el virus, que siempre está y estará. La responsabilidad de la gestión exige una sentencia, acusatoria o no, después de una minuciosa investigación y análisis independiente. No vale que el mal de todos sea el consuelo de unos pocos. Si han sido muchos muertos en todas las naciones que sean el conjunto de las naciones quien evalúe, pero empecemos con las irresponsabilidades de cada una. La de España es para nosotros la prioritaria.

Vemos el futuro, diecisiete futuros distintos. Todo depende. ¿De qué depende?

¿De ustedes, de nosotros? Yo ya no lo sé.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavial.com

12 mayo 2021

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae LAS COSA DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega tricentésima septuagésima cuarta

Remitido

 

La biografía del “politólogo “es para encuadrar; paradigma del comunista pijo-progre, forrado, consentido hasta por Hacienda (¡¡¿?!!), hedonista y bon vivant que disfrazado de mendigo, eso siempre da vitola, pulula por las selvas urbanitas y las teles del régimen recibiendo subvenciones, reconocimientos (¿?) y pasta, naturalmente.

Ojalá haya llegado el momento en que la valía, el esfuerzo y la productividad pongan  a cada uno en su sitio, o sea en su casa; cuánto nos ahorraríamos, lo que dicho sea de paso serviría para el mantenimiento de las autovías.

¡Que esa es otra! A ver si algún cerebro calcula la recaudación diaria que robada será a los conductores a razón de un centimito/Km, mientras siguen a todo trapo los ministerios inservibles y sobrantes, los miles de chiringuitos premiadores de los servicios prestados  de tanto paniaguado y los abultados emolumentos de tanto político inútil y analfabeto.

De momento, unos pocos ya están llorando su pena: ¡Que no decaiga!

De la prensa de mayo de 2021

TIRA LA TOALLA TRAS LA DERROTA DE IGLESIAS: “NO PUDIMOS ASALTAR LOS CIELOS”

Juan Carlos Monedero, fundador de Podemos, muestra su pesar en su programa de televisión. En su monólogo diario, el politólogo reconoce que no han podido «asaltar los cielos».

 Don Eufemio, may. 21

ooo000ooo

 

LOS VERSOS DEL CORONEL

El maestro (Cont.)

Posiblemente sea la obra más genial y representativa de su etapa sevillana.

En ella aparecen dos figuras en primer plano, un aguador y un niño, y al fondo un hombre bebiendo en un jarro, personajes muy del gusto del pintor en esta época.

Velázquez sigue destacando por su acusado realismo, reflejado en la copa entre las dos figuras principales que se recortan sobre un fondo neutro, donde la transparencia del cristal nos permite ver en su interior un higo para dar sabor al agua, o en los efectos en el barro del jarro de la izquierda, y juega con los acostumbrados contrastes de luz y sombra.

El colorido que utiliza sigue la ya conocida gama oscura de colores terrosos, ocres y marrones.

Ante una tan descomunal obra de arte he preferido, en lo que ya es una costumbre, destacar lo más sutil y más difícil: LÁGRIMAS.

 Félix Torres

EL TARTUFO Rafael Dávila Álvarez

«Siendo el deber de la comedia corregir a los hombres divirtiéndolos, he creído que, en el cargo que ocupo, no podía hacer nada mejor que atacar, mediante pinturas ridículas, los vicios de mi siglo; y, como la hipocresía es, sin duda, uno de los más en uso, de los más incómodos y más peligrosos, se me ocurrió, Señor, que no rendiría pequeño servicio a todas las gentes honradas de vuestro reino haciendo una comedia que pregonase a los hipócritas y mostrara como es menester, todas las estudiadas monerías de esas gentes de bien a ultranza, todas las trapacerías encubiertas de esos monederos falsos en devoción, que pretenden embaucar a los hombres con celo fingido y un caridad engañosa» (Moliere. Primer memorial presentado al Rey sobre la comedia del Tartufo).

Primero comer, luego las convicciones. Creo que algo así decía Julio Camba: «Más difícil que vivir sin Constitución me parece a mi vivir sin dinero, y ello no obstante, lo españoles vamos tirando todavía, a pesar del estado verdaderamente desastroso en que se encuentran nuestras haciendas», claro que no las de ellos. Unos escriben y cumplen para que luego vengan otros a imponer e incumplir, para llevarse lo tuyo y lo mío.

El impostor se va con lo que no es suyo, se deja la Constitución y no deja ni un buen pensamiento ni una buena acción.

Contaba César González Ruano, otro escribidor de realidades, lo de Azorín hablando de Cervantes.

Ocupaba D. Bernardo de Sandoval y Rojas la sede de Toledo.

— Bueno, Miguel, usted lo que necesita es dinero ¿verdad?

Miguel, de Cervantes claro, pobre, achacoso y viejo, sonreía con sonrisa melancólica y asentía ladeando un poco la cabeza.

Le pasaba por escribir El Quijote y no hacerlo sobre constituciones y además cobrar solo el por ciento escaso.

Ni académico era; que tienen la tirada vendida. Por eso Camba acabó en la habitación 383 del Palace, entre cartones. Insistieron en darle un sillón de la Academia Española (entonces no Real).

—No insistan ustedes en lo del sillón. Lo que yo necesito es un piso, y eso no me lo van a dar ustedes.

Otros aceptan un chalet en la sierra, constituyéndose, sin necesidad de escribir.

Escribir ya se sabe. Pone lo escrito algo así como: indisoluble unidad, patria común e indivisible de todos los españoles, justicia, equidad, libertad sin ira, para decir y gritar y hasta de privacidad habla. En las comunicaciones, eso de las cartas, y la inviolabilidad de todo, y echaron al escribidor de todas esas cosas tan bonitas, le quitaron el sillón que no quería y se sentaron ellos.

Dijeron que la Ley esa de la Constitución estaba muy bien para uno solo, que como marco y cosa para presumir estaba muy bien, pero que como éramos muchos habría que hacer otras leyes que no fuesen tan individuales, la ley de grupos, para todos. La Constitución para nosotros, los constituidos entre los leones, y para el resto las leyes que nosotros digamos. Los «todos» no son nadie así que ya os queda claro, yo me voy y me quedo con el sillón; y el piso, ese chalet de académico.

¡Que hambre has dejado!

Castigat ridendo mores pensó Molière y mucha razón tenía cuando afirmaba que estos tartufos no soportan que se les saque a escena. Por eso hoy abro el telón con el impostor.

El último se ha ido, pero volverán cien porque el envidioso muere, pero la envidia nunca.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

12 mayo 2021

NAPOLEÓN EN ESPAÑA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Bicentenario de la muerte del Emperador que quiso ser, cuando descubrió que su mayor enemigo fue precisamente querer ser. Suele ocurrirle a los que todo lo poseen, sin darse cuenta de que «todo tú» eres gracias a otros; son los mismos que te lo quitan.

«Mire usted, una cosa son los soldados y otra cosa son los hombres. Napoleón fue un genio para los soldados. Pero ignoró a los hombres. Ni los conoció ni le interesaron. Ese fue su gran error». Así se expresaba el general Degaulle en su vista a España en agosto de 1981. Venía a recorrer los escenarios de su derrota, yo creo que a conocer a los que le derrotaron y su geografía, la de montes junto al mar, de calores junto a las nieves, de riachuelos e infranqueables ríos, de verbenas, bodas y funerales. España impenetrable para un francés. Él conocía de sobra al corso y a Napoleón, dos cosas convertidas, transformadas en amalgama europeo.

Napoleón era un genio para los soldados que conformaban la pieza clave de sus intereses y aún nadie me ha explicado si enarbolaban la bandera de Francia o la napoleónica que el corso exhibía frente a sus compatriotas de la pequeña isla que no le consideró lo suficientemente grande.

La Revolución francesa acabó por ser la mayor mezcla de libertad y autoridad conocida hasta entonces en el mundo. Autoridad y libertad empezaron a llevarse bien y exhibirse juntas; por la fuerza. Ambas se necesitaron en su contradicción. A lo largo de la historia no he conocido a nadie que predique la libertad sin el símbolo de autoridad que la sustente.

Entre el desprecio autoritario y el respeto libertario se mueve la figura napoleónica. Nadie le retirará de la historia en la que escribió su protagonismo. Su hombre-nombre como un mito lo destruyó.

‹‹Yo soy la causa de mi caída›› ‹‹Yo he sido mi principal enemigo, artesano de mis desdichas››.

Napoleón. Historia y comportamiento humano nos interesa más allá del juicio.

Ostentaba el grado de teniente cuando desde Córcega escribe a las autoridades francesas. Pide los atrasos de su paga mientras piensa en abandonar el servicio a Francia: «A la nación de ustedes». Las autoridades francesas le borran del escalafón. O mío o de ustedes.

Nunca sabremos si su intimidad con Francia era solo con sus tropas. Su inteligencia le llevó a moldear una nación que para él quería entera, con la libertad y la autoridad en combinación, siempre, sin un ápice de permisividad fuera de sus leyes.

«He visto con pena soldados amenazados por hombres civiles. Si el rey se hubiese mostrado a caballo…». Para él la sociedad son soldados; y una noble figura que los atrae: la suya.

Napoleón dijo que el arte del general no es la estrategia, sino saber cómo moldear la naturaleza humana.

Su intervención en España lo desmiente; nunca lo logró; la Guerra de la Independencia fue poco gloriosa para los franceses-soldados.

Decía Chateaubriand en Memorias de Ultratumba que Napoleón es el único responsable de la transformación de la guerra: «Napoleón ha matado la guerra al exagerarla».

En España se encontró con una guerra que él desconocía y de la que no quería hablar ni tener en cuenta.

Solo le interesó la suya a base de hombres, miles de hombres unos tras otros, los que hiciesen falta, sacrificios estériles cuando abrió frentes muy distantes y en lugares en los que la geografía y los espacios minimizaban a los de fuera y engrandecían a los locales.

Hoy, de Napoleón, nos queda, como de la batalla de Valmy, solo el misterio, «un cruce de cañones y un ruidoso coro de gritos». La victoria de la República francesa ¿A costa de?

Napoleón es Francia y es la Grande Armée. Envía a España 200.000 hombres y toma personalmente el mando: Il faut que j’y sois.

Pretendía inundar de caballería las llanuras de Castilla; 50.000 caballos, tomar Zaragoza y derrotar a Blacke.

Los franceses profanaron las iglesias y tumbas de la Cartuja de Miraflores y de las Huelgas en Burgos. Desde allí Napoleón emprende el camino hacia Madrid. Se había constituido una Junta de Defensa y el pueblo se dispuso a la resistencia tras las tapias del Retiro, pero no fue más allá ante las amenazas del francés. Acuden a parlamentar Tomás de Morla y Bernardo de Iriarte. Madrid capituló el 2 de diciembre de 1808.

Napoleón se entera de la entrada por Ciudad Rodrigo del general inglés Moore. Se retira a París mientras envía a Lefebvre y a Soult en su persecución.

Dejaba aquí un ejército de 200.000 hombres y sus mejores generales con las líneas maestras del plan que deberían desarrollar, como expulsar a los ingleses de Portugal, lo que le encargó al general Massena.

Arapiles, Arthur Wellesley, con 60.000 hombres dio la batalla en aquellas dos alturas gemelas, la mayor y menor. Ocupado el Arapil grande Wellesley se lanza contra los franceses. Ataque inesperado y casi obligado al haberle cerrado la retirada a Ciudad Rodrigo. Si el general Marmont hubiese facilitado la retirada a Wellington podría haber recibido apoyo de José Bonaparte y evitado el desastre.

Al Duque se le distinguió con el Toisón de Oro y fue nombrado generalísimo de los ejércitos aliados. Era el 22 de septiembre de 1812. No fue el Duque único vencedor en España, sino españoles con su ayuda que siguieron hostigando a los franceses hasta que estos optaron por la retirada.

José Bonaparte lo hizo a Vitoria donde esperaba los refuerzos que desde Pamplona creía recibir y que nunca llegaron. De la batalla salió derrotado, y no menos avergonzado.

La batalla de Vitoria pone fin a la presencia francesa en España. El 31 de marzo de 1814 entraron los ejércitos aliados del norte en París y Napoleón abdicó. El ejército anglo-español tomaba la ciudad francesa de Tolosa y los dos mariscales de Napoleón, Soult y Suchet, pactaban con el duque de Wellington la suspensión de hostilidades.

Dos formas distintas de concebir la guerra en España. Los franceses atacaban con cargas a la bayoneta, en columnas profundas y a ello se le opuso el fuego de fusilería y la metralla a corta distancia de tropas desplegadas en dobles líneas establecidas en fuertes posiciones defensivas elegidas en el adecuado terreno. El acoso constante de las partidas de guerrilleros le ocasionaba el vencimiento sin saber cuándo ni de donde le vendrían los ataques. Si se ensalza la figura de Wellington quizá haya que recordar que tuvo siempre cerca una partida de bravos guerrilleros españoles cubriendo su campaña. Sin ellos nunca habría vencido en España.

Napoleón no pudo con España: «España, y el Ejército inglés en la Península, son los factores que me perdieron».

No sin olvidar lo que puede ser un aviso para cualquiera que se atreva: «España es un país donde los pequeños ejércitos son derrotados y los grandes se mueren de hambre».

Puede que Napoleón, así lo creo yo, fuese un gran capitán, de los mejores, pero recaló en España con los mejores generales sin caer en la cuenta que esta tierra no es de generales, sino de capitanes y, aunque él fuese bueno, aquí, en España están los mejores del mundo.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

10 mayo 2021

 

 

 

 

 

SE PRESENTA UN SOLDADO. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

A petición de alguno de los últimos incorporados repito artículo. Creo que fue el primero que publiqué en el blog. Era  el de mi: PRESENTACIÓN

Siento la necesidad de escribir, sin tapujos ni temores. La antigüedad es un grado y los años te permiten ciertas licencias que en el fondo el que las lee o  escucha te lo agradece. Se trata de buscar la verdad y lo que sé, contarlo, contarlo todo; al menos lo que es de interés, a juicio del que escribe por supuesto. Esta Patria nuestra está muy mediatizada por ciertos intereses y la vida te obliga a doblegarte si quieres seguir en tu puesto y no crearte problemas. Nadie cuenta casi nada y si lo cuenta es por despecho. Todos hemos tenido que callar en ciertos momentos. Quiero contar lo que veo y siento y lo que he vivido y sentido. A por ello voy. Solo mediatizado por dos cosas: España y sus Fuerzas Armadas.

Mi vida ha sido pródiga en acontecimientos. Ha sido una vida de soldado, la de “a pie y sin dinero” pero también he vivido pisando gruesas moquetas.  Empecé muy joven e ilusionado. Sigo como entonces pero madurando todavía lo que he visto y vivido. Soy ahora General, ya retirado, lo que me cuesta asumir, lo reconozco. Ser General es lo máximo a lo que un soldado puede aspirar pero yo creo que es un error, porque ser militar es servir y no “llegar a”. Siento el generalato dentro de esa acepción del diccionario de la RAE “lo más común”(es broma no sea que se enfaden los compañeros). Preferiría haber sido siempre y para siempre Capitán, aunque como dicen, sea de bandidos.

Soy boina verde, guerrillero, es decir diplomado en Operaciones Especiales, paracaidista, diplomado de Estado Mayor y no sé cuantas cosas más. Tengo seis hijos pero creo que tengo más cursos que hijos. Por cierto ninguno de ellos, después de una larga tradición militar, ha seguido la carrera de las armas. Silencio.

Tenéis mi vida resumida en ese cuadro que os pongo, regalo de mis compañeros el día que pasé a la Reserva.

vida-militarIMG

Poco importa. Lo que importa es lo que empieza a partir de ahora.

Si tuviese que resumir lo que para mi es la vida militar, lo haría remitiéndome a la sencillez de lo que escribió un soldado de los Tercios de Flandes, Pedro Calderón de la Barca. Me refiero a esos versos inigualables de su obra “Para vencer a amor, querer vencerle”. Junto a otra obra cumbre: el Credo de la Legión. Quien no se emocione y sienta cada palabra de estos textos como propia, creo que no vale para ser soldado.

He mandado la Guardia Real y la Legión. ¡Que puedo decir! Los mejores soldados del mundo y no es un privilegio sino un honor. Nada hay como el soldado español y mi única aspiración ha sido estar a su altura. No sé si lo he conseguido pero he luchado por ellos y lo seguiré haciendo. Merece la pena España y sus soldados.

No somos una marca, somos una Nación con una historia envidiable.

Mirad, si en el exterior tenemos atractivo es por nuestra historia y por nuestra individualidad. Ser español es algo grande. Espero que nos enteremos de eso y de eso quiero escribir. En cualquier caso, con humildad, estoy a vuestras órdenes.

Mandar es difícil y mi criterio sobre el mando lo expuse en una columna que escribí hace tiempo.

Con esa columna quiero empezar mi blog:

 EL ARTE DE MANDAR

Con demasiada frecuencia escuchamos que para resolver nuestros actuales males políticos, económicos, institucionales, incluso morales, necesitamos un líder, lo que traducido al lenguaje militar equivale a decir que necesitamos a alguien que mande. Mandar se asimila a lo militar olvidando que la vida en todos sus aspectos es una alternancia entre mando y obediencia. No es fácil mandar y sí hacerlo irresponsablemente provocando daños irreparables. Mandar no es sólo una facultad o poder asociado al aspecto legal y con respaldo institucional. Cuando se manda bien, es la autoridad moral la que motiva y emociona moviendo al grupo hasta límites insospechados porque tiene una referencia a seguir, una disciplina moral que cumplir, un ejemplo a imitar.

Hoy, alejado del mundo activo de la milicia, no olvido a los que mandé ni a los que obedecí. Entre estos últimos hubo uno al que recuerdo especialmente porque antes de asumir una de mis mayores responsabilidades de mando, me tradujo en palabras el arte del bien mandar.

Mandar, me decía, es una tarea tan absorbente que nunca habrás dado nada hasta haberlo dado todo, hasta que no te hayas vaciado por entero en tu mando. Mandar no es un privilegio, es un honor. Es una obra de arte, muy distinto a dar órdenes o a obligar.

Tus órdenes han de ser claras, que se entiendan, que se cumplan, que cada uno sepa lo que se le pide, y si es posible, por qué se le pide.

Debes mantener la idea elegida sin vacilaciones ya que no hay nada más amargo que verse sometido a las oscilaciones de un jefe vacilante en sus decisiones.

Debes de estar atento a conocer nuevas ideas y aceptar propuestas ajenas. Y recuerda que el que está a tus órdenes no está a tu servicio personal.

Ante un problema difícil, cuando no puedas consultar, confía en tu intuición, pues cuando se conoce el oficio y se está identificado con él, la intuición te marcará el camino a seguir.

Debes de ser constante en el esfuerzo, evitar prisas y desorden.

Ser cortés, pues la cortesía es inseparable de la disciplina. Cortés en  la precisión y limpieza de la palabra, en la actitud, en el gesto, en la voz y en los modales.

Cuenta siempre con el apoyo de tus colaboradores y el consejo de los más cercanos y busca en todos la lealtad por encima de todo.

Nunca pienses en ti, hazlo primero en la misión que te han confiado y en los hombres que tienes para cumplirla.

Terminaba deseándome suerte, pero no la fortuita o casual, `porque en la mayoría de los casos, me decía, sólo los capaces son afortunados.

Escribo esto sólo con el deseo de que algunos repasen y revisen su forma de mandar porque cada vez son más los que mandan (mal) y legión los que padecemos sus consecuencias.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega trigésima septuagésima tercera

Remitido

 

Muy cerca del toque de queda, cuando ya se afanaban en recoger las sillas a las puertas de  Génova tras la multitudinaria y merecida celebración; cuando creíamos que nos iban a privar de su siempre bienvenida comparecencia conectan con la sede de Podemos -por cierto según nos contaron cerrada a cal y canto y con entrada permitida sólo a los medios afines, (¿demo, qué?)- y apareció el supremo líder con toda la patulea al uso; bueno, no toda: lo busqué entre las filas de manteros, imputados, condenados, trincones, sumisas féminas (no todas) y demás variopintas caretas y no lo hallé: No estaba Julito el Rojo.Ya sabíamos que tampoco esta vez -¿ y van…?- había estado entre los elegidos para ocupar poltrona; y el no verlo ya me hizo concebir la esperanza de que algo sonado, necesario y conveniente -laus Deo- iba a acontecer…

Y aconteció: Con su voz frailuna, sacando lo más abyecto de sus adentros, si los tiene, adornándose de paso con unas cuantas flores y echando la culpa al lucero del alba y, por supuesto al fascismo, entre falsos jipíos nos dice…¡Que lo dice, que lo dice…! me decía. Y lo dijo: ¡me voy!

¡No hijo, no! Tú no te vas: ¡TE HAN ECHAO! No pasarán, repetías: ¡Y TE HAN PASAO!, por encima, todos los madrileños de bien y dos mujeres que te han puesto en tu sitio: en la p. calle de donde no te tuviste que mover: ¡Cuánto España hubiera ganado! Y contigo se irán bastantes más; unas casa a cambiar pañales, otros a las aceras, otros a la ducha, otros a insultar a los madrileños, otros -tal vez bien acompañados- al banquillo, y otros a llorar su ignominia. Ninguno a trabajar; desde luego.

 Y no; no te puedo decir en esa nueva etapa mediática que ya anuncias  eso de “ojalá y que te vaya bonito”.  No te lo mereces: has desenterrado mucho enfrentamiento, has derramado mucho odio, mucho resentimiento, mucho revanchismo y como buen comunista has mentido y calumniado hasta la saciedad. Así que vuelve con los tuyos, comunistas catalanes o venezolanos, con esos islamistas radicales: te abrazarán; te tratarán bien y te agradecerán los servicios prestados, a ellos; nunca a España.

 Pero uno que también tiene su corazoncito añorará tantos ratos de tecleo, de consulta, de lectura de la prensa buscando y encontrando tu, siempre fácil y a punto incongruencia, tu último insulto, tu última llamada a la violencia, tu última y estudiada vaciedad; desde entonces muchas veces la he denunciado. Una décima fue lo primero que te dediqué allá por junio de 2014:

Mis, ojalá, últimos versos los tienes más abajo; entre aquellos primeros y estos últimos, miles. Y por todo lo malo que en ti han visto, al retablo. En fin, digamos con Wolfgang Becker: ¡GOOD BYE, LENIN!

De la prensa de mayo de 2021

 Don Eufemio, may. 21

 

ooo000ooo

 

 

 

LOS VERSOS DEL CORONEL

Velázquez, el maestro (Cont.)

 ahora que, Laus Deo, han vuelto los toros a Madrid y para desintoxicarnos un tanto de la estulticia progre que el pueblo española ha empezado ya a erradicar,  cambiemos de tercio.

Uno de los cuadros más conocidos del pintor y uno de los más famosos de la pintura barroca  española en el que Velázquez se mantiene absolutamente fiel a los parámetros de su época sevillana: el uso de los tonos ocres y pardos que contrasta con el blanco, haciendo reafirmar ese contraste con la utilización de tonalidades negras.

También aquí los personajes, posiblemente muy próximos al autor, mantienen una relación independiente, no vinculados en la representación de la escena.

Pero lo verdaderamente novedoso de esta obra es el motivo, que si trivial en la concepción, le permite alcanzar un hito difícilmente superable en la pintura tanto en el dominio de la perspectiva en el plano de la mesa que nos permite contemplar el bodegón, como en el tratamiento de los materiales del mismo; sólo la sombra del cuchillo situado sobre el cuenco de loza ya es un portento en sí.

Y  los protagonista principales que dan título a la obra, sobre cuya controversia (si la vieja los fríe, los cuece o los escalda) me inclino por la primera opción: en abundante aceite, ahora y siempre en la cocina, el más modesto (y suculento) icono.

Y ya en el tercer tercio, me van a permitir que,  por impepinable asociación de ideas, vinculara el soneto anterior con otro que compuse hace un tiempo al “más modesto icono”, aunque en situación totalmente diferente; porque pienso que esas insuperables sensaciones “ante el mágico portento” habrán sido experimentadas por más de un lector, se las recuerdo.

Así, que de COSAS DE MI PUEBLO, permítanme presentarles: UN PAR.

<< ¿Placer?: “o es malo para el cuerpo, o es pecado”, decía un viejo aforismo que, seguro, conocéis. Pues ni lo uno, con mesura, ni lo otro. Y aquí tenéis una muestra. Y no es por quitarle clientela a Mercadona, una empresa que, por otra parte, es de las más saneadas y estimadas por el españolito de a pie; empresa que nutre la despensa y llena el frigorífico de la mayoría de nosotros. Pero un día Elisa nos regaló una docena de huevos, que Juan subió del huerto, ¡y  eso, queridos amigos, es otra cosa!Félix  Torres.

(A Elisa)

———-

 

KOSOVO 6. EXPERIENCIA PERSONAL 1 Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

PEC. 22/6/99. SOLDADOS ESPAÑOLES DURANTE SU RECONOCIMIENTO POR LA POBLACIION DE ISTOC. FOTO, GORKA LEJARCEGI

Mientras del 6 al 19 Febrero 1999, en Rambouillet, se discutía la paz en Kosovo, entre el 3 y 13 de Febrero, en el campo de Maniobras de S Gregorio de Zaragoza, en el ejercicio de Brigada de la Legión, el General nos informaba a los jefes del 3º y 4º Tercio del posible despliegue en Kosovo. Había dos opciones que me incluían. En una opción desplegaban dos Coroneles, un Coronel como segundo Jefe de una Brigada Multinacional bajo mando italiano y el otro Coronel como jefe del agrupamiento Legionario. La otra opción era un solo Coronel Jefe del Contingente Español y 2º Jefe de la Brigada. Preguntado, por los Jefes de la Fuerza de Maniobra y de Acción Rápida, sobre mi disponibilidad, la respuesta no podía ser otra que Si. Mandar es un honor y una responsabilidad. Mandar es servir.

Desde el inicio solicitaba que, de ser Jefe del Contingente, el agrupamiento táctico fuera sobre la base de la Xª Bandera, Millán Astray, de mi 4º Tercio. Al final el Mando decidía la 2ª opción y mantenía la VIIª Bandera, Valenzuela, del 3er Tº.

Todo quedaba en stand-by hasta el 9 de Junio con la firma del Military Technical Agreement con los yugoslavos. Entre medio, el 24 de Marzo empezaban 78 días de bombardeo OTAN sobre Serbia y Fuerzas Terrestres OTAN desplegaban en Macedonia y Albania.

Sin contacto con el contingente, seguía al mando del Tercio Alejandro Farnesio4º de la Legión en Ronda hasta el 10 de Junio, en que era designado como Jefe del Contingente-Legionario- Español en Kosovo (JECONTESKOV) y el 14 por la tarde me incorporaba a la Base de la Brigada de la Legión en Almería.

El 19 junio de 1999,en un C-130 del EA, llegaba a Scopje (Macedonia) con el escalón avanzado español. El escalón avanzado era el refuerzo (26) al Cuartel General (CG) de la Brigada Multinacional Oeste (BMNW) mas un equipo de Reconocimiento de la VIIª Bra (KSPABAT), Ingenieros (KUING), Bandera de Operaciones Especiales Legión, BOEL (KUOE), Guardia Civil (KUGC) y PlM (18) y transmisiones (31) de apoyo al Contingente (49).

El día 20, en un CH47 británico, aterrizábamos en el campo de Futbol de Peç (Kosovo) y nos incorporábamos al CG de la BMNW, sobre la base de la Brigada Italiana Garibaldi. Mi puesto táctico era 2º Jefe del General italiano Mauro del Vecchio, en una Brigada de mas de 7.500 efectivos.

Misión KFOR:

Seguridad y libertad de movimientos. Imposición de acuerdos a Serbia y UÇK. Apoyo administración UNMIK. Imponer Ley y Orden. Control fronteras y limites de Kosovo. Para resolver la crisis humanitaria y fijar la paz y estabilidad con justicia y democracia.

Las primeras impresiones al entrar en Peç eran de desolación, vacío de personas y vehículos, caballos y perros vagando por las calles, casas destruidas y otras incendiándose, olor a basura y a muerte.

Elementos armados de la guerrilla albanokosovar, el Ejercito de Liberación de Kosovo (ELK/UÇK), rondaban y en cuanto no veían fuerzas KFOR asesinaban, incendiaban y saqueaban. Al día siguiente de establecerse las fuerzas de la BMNW, cuando sólo había vacío, la mafia albanokosovar ofrecía a los centinelas de la KFOR droga y prostitución.

Nada más llegar,  estando el General del Mauro del Vecchio en Pristina, recibía, con el JEM de la BMNW, TCol Savarese, a una delegación del Gobierno de Belgrado que pretendía el regreso desde Montenegro de 1.500 serbios del éxodo. Aislados no se podría garantizar su seguridad y tampoco había un lugar para alojarlos juntos. La decisión fue que, para su protección, informaran sobre su próxima posible ubicación y regresaran por grupos inferiores a 200.

A su regreso de Pristina, el General Italiano nos recibía con profesionalidad, lealtad hacia España y afecto a nuestras tropas, (nombrado Legionario de Honor, hoy  es Senador Italiano). Terminaba el primer día y empezaba un ritmo que, por incidencias nocturnas nos dejaría 4 horas de sueño, de las 02:00 a las 06:00, durante las dos primeras semanas…a base de cafés ristrettos-expressos.

Al día siguiente me desplazaba con el General a la frontera para comprobar la operación de entrada y escolta de refugiados serbios. En la subida al puerto de Kulina, encontrábamos una furgoneta en el lado izquierdo. Con precaución, ante posibles trampas explosivas (IEDs,) nos aproximábamos y veíamos a 2 serbios asesinados desde hacía varios días, la piel hinchada con textura de piel de naranja y un olor a muerte que se pegaba al uniforme. La familia no se había atrevido a subir a recuperarlos.

En el puerto, en los registros que se llevaban a cabo sobre la cola de vehículos, con algo menos de 100 serbios, agricultores y familiares, se encontraban mosquetones, fusiles de asalto, pistolas y granadas de mano.

Un agricultor, con una señora mayor y dos niños, en un modesto coche en el que se encontraba un fusil y una pistola y granadas de mano, al ser advertido que con ellas no podía pasar, desesperado respondía desesperado, que sin ellas no podía defender a sus familia, y… se volvía a Montenegro. Otros vehículos de la cola también se volvían.

La población serbia estaba entre la espada y la pared. Belgrado era la pared que, había sufrido embargos, había acogido a otros refugiados de las anteriores guerras yugoslavas, y no podía prestar apoyos económicos ni sociales, y la espada eran mafiosos albanokosovares asesinos.

Por la tarde visitábamos en el área de Dakovica puntos donde se observaban algunos cadáveres aislados en diferente estado de descomposición, alguno esposado a la espalda como la pareja de ancianos serbios posteriormente encontrados asesinados en el lecho del río entre el monasterio de Peç y el CG.

Por la noche, en las inmediaciones del CG de la Brigada en el centro Peç, se producía un incidente con intercambio de disparos, entre grupos de insurgentes. Un grupo, el UÇK, pretendía ejecutar al otro llevándose armas y vehículos. La BMNW se interponía y, después de voces, disparos, muchas discusiones y excitación durante una hora, con Ponlla y Anula pendientes de mi nos dirigíamos, con el General del Vecchio, al CG del UÇK en Gllogjan/Glodjane. Allí, en el puesto de mando de Ramush Haradinaj, continuaban las discusiones hasta el amanecer en que se desbloqueaban, desplazándose el personal insurgente albanokosovar del otro grupo a la fábrica Zastava donde se alojaba una unidad italiana. En el trayecto, en las inmediaciones del CG del UÇK, se observaban vacas muertas por explosiones de minas o trampas.

Antes de la llegada del Contingente Legionario Español -27 Jun-, me correspondía elegir de entre las dos opstinas/municipalidades de la BMNW, sin ocupar por los italianos, en cual desplegaría España. Después de un estudio sobre antecedentes, población, extensión y límites y un reconocimiento, proponía al Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) que fuera Istok. Istok era fronteriza con Serbia, patria de Rugova, incluía el Monasterio de Gorioc-s.Nicolas, núcleos de población serbia, gitana, bosniaca y albanokosovar, monumentos a los partisanos, comunicación con Mitroviça, una serrería con naves capaces de alojar nuestras fuerzas. La otra opción Klina, nudo de comunicaciones, quedaba para Portugal.

Seguidamente, acorde con la misión clásica de pacificación/protección y valoración de la amenaza, decidía un despliegue con destacamentos de Compañía (el único en Kosovo; lo que se terminaría haciendo en Irak y Afganistan) reforzados con células de estabilización sanitaria en cada destacamento. El despliegue, con gran iniciativa para los mandos, permitía una presencia continuada y más próxima a la población y con suficiente fuerza para reaccionar.

En Crkolez (serbio) y Rakos, el Capitán Carreras, en Gjurakoc/Durakovac, el Capitán Rubio y en Zlokucane (católicos) y Zac (gitanos), el Capitán Bartolomé y la Plana mayor y el resto del Grupo Táctico, al mando del Teniente Coronel Valón en la serrería de Istok.

La compañía de zapadores de la Legión con el Cap Cabrerizo se integraría con el Regimiento de Ingenieros del Coronel Li Gobbi, alojándose con ellos en Vitomirica y Klina. Cumplirían las misiones de su especialidad, desactivación de bombas, cohetes de aviación, minas,…acondicionamiento de destacamentos, reconstrucción de viviendas, ajustes de puentes OTAN, Bailey y Mabey Jhonson además de asegurar puntualmente algún monumento o iglesia, que el UÇK destruía sistemáticamente.

El destacamento de Operaciones Especiales de la Legión (BOEL) del Comandante Gil, alojados en un hotel balneario, Onix, en Banja, se integraría con portugueses e italianos. Terminado el early-entry, cumpliría misiones de reconocimiento especial, preparación para rescates y acción directa y, coordinados con la GC, seguridad a todas las autoridades nacionales como: Presidente Aznar, Ministro Serra, Embajador de España en Belgrado, comisión de AAEE del Senado…

El equipo de Estado Mayor y apoyos nacionales Intendencia, Jurídico, Interventor, Asistencia Religiosa,…y military assistant se desplegaban en el CG situado en el hotel “Metohija” de Peç.

El hospital de campaña también se situaría en Istock, separado del GT, destacando BMR medicalizados a los destacamentos de Compañía más alejados.

La Guardia Civil del GAR  del Tte. Villamayor (Legionario de Honor) se alojaría en la serrería de Istok  con el Grupo Táctico quedando integrada con los Carabinieri bajo mando de la Brigada. La GC, además de policía militar y judicial y controles, daría escolta al JECONTESKOV en sus desplazamientos fuera del AOR.

El contingente español, de aproximadamente 1.200 efectivos, 10º país en contribución, era en su mayoría legionario, compuesto por personal de todas las unidades de la Brigada de la Legión: 3º y 4º Tercios, Cuartel General, Logística, Artillería, Ingenieros además de un Tercio africano. Destacaban los mas de 300 legionarios de la VII Bandera/3T. La otra parte, la logística del contingente, procedente inicialmente de Zaragoza, dedicada al abastecimiento y mantenimiento, desplegaba en Scopje (Macedonia).

La integración del refuerzo español (26)en el CG (120) de la BMNW que, según los acuerdos Madrid-Roma, debía durar 15 días se conseguía en 72 horas, por la buena disposición del Mando de la Brigada y la excelente preparación de los mandos y tropa españoles.

La Bandera de España ondeaba junto a la italiana en el CG y Puesto de Mando móvil del Mando de la BMNW en movimientos y reuniones oficiales. Llegado el contingente legionario España estaría presente, 24/24 y 7/7, como garantía de justicia e imparcialidad.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

Jefe del primer Contingente Español Legionario en Kosovo.

30/4/2021

Blog: generaldavila.com

 

«NO SE HA MARCHADO QUE LE HEMOS ECHAO» Rafael Dávila Álvarez

Ahora se llama trending topic a lo que es tema de moda o marca tendencia.

La tendencia en España está a la vista de quien quiera verla. El último en enterarse: el protagonista; ya se sabe.

«No se ha marchado, que lo hemos echao», decían los de Pacto, los que querían entrar en el Palacio fantasmagórico —de ser Real a Nacional—, de la historia al comic, que no es lo mismo; y, para colmo, sin rendir cuentas a los reyes Godos que se alineaban en sus puertas.

Aquella era una República que dejó a España sin republicanos, si es que alguna vez los hubo. Le llamaban república del pueblo y, claro está, en un pueblo lo máximo es el alcalde y el cabo de la Guardia Civil (quedan pocos de esos pueblos). Hasta incluso el bueno de Pedro Rico, que iba a ser alcalde de Madrid, de España según el dictamen de las municipales, había saludado en las Ventas como si de un matador se tratase. Había ganado en el burladero donde era aplaudido mientras arrastraban el manso.

Eran municipales y las convirtieron en alfonsinas, borbónicas, callejeras, verbeneras, virulentas, tanto que de barrio en barrio iba la fiesta sin saber quién era el festejado.

«El rey debe abandonar la ciudad al ponerse el sol». Claro que aquello no era por los votos, sino un pacto, la república del estoy hasta los mismísimos.

Ahora hay más votos y más hartura, menos pactos, más realidad vivida o sufrida, sobre todo hartura de la demasía de faltones. Más que hasta los mismísimos.

Pues nada que Tezanos e Iván, mire usted, ni una a derechas, claro. En la interpretación de hoy, 6 de mayo, centran su análisis en el que han «echao», sin caer en la cuenta que para ellos: «yo, que dejé con el gobierno los deseos de ser más gobernador, no dejé la gana de ser conde, que jamás tendrá efecto si vuesa merced deja de ser rey, dejando el ejercicio de su caballería, y así vienen a volverse en humo mis esperanzas». Cuidado que volverá. Humo sus esperanzas. Sabemos que se va; nada sabemos de lo que se lleva. El condado está en sus entrañas y volverá a por el título.

Claro que: donde las dan las toman. Eso pasa en los madriles que viene a ser España en castizo.

—Señor mío, alce vuestra merced la cabeza y alégrese, si puede, y dé gracias al cielo que, ya que le derribó en la tierra, no salió con alguna costilla quebrada; y pues sabe que donde las dan las toman.

¡Con Dios!

Entonces Azaña que fue uno de los que se hizo un lío, que ya lo era, va y dice aquello de la «República de taifas» y de querer cambiarlo todo se queda en Benicarló a contar su velada; sin que nadie le escuche. Puede que no se enterase de que con el que habían «echao», el XIII de los Alfonso, se iba también él.

Esto ha durado en demasía. Claro que nos hemos hartado y, en tromba, Madrid se ha convertido en España.

Hartos de la libertad al dictado, de la ruina, del todo dirigido, del hable usted así y no asao, de vea usted esto y no lo otro; lea, lee lei, leo, leu; a, e, i , o, u borriquito como tú. Del casuplón, de Vallekas es mi casa, de criados por aquí, vasallos por allá; ¡Que no! Que esto es Madrid, y de España el sentir.

El pueblo de Madrid, en representación de España y en estos momentos en que la Patria está en peligro, españoles acudid a salvarla…

En castizo, como alguien ya dijo: «Hasta los cojones de todos nosotros», así que «no se ha marchado, que le hemos echao». Donde las dan.

El de la Moncloa, y sus dos patas, Iván y Tezanos, bien harán en darse por enterados. No: no se ha enterado de que en el bolsillo del dimitidor va él hundido hasta el forro.

El de Génova también ha de enterrase por el bien de todos. .

En Madrid al frío le llaman fresco, pero no verás a un madrileño desabrigado o desprevenido.

Donde las dan las toman…

¡Aymé! ¡Estos de la caverna y la taberna!

¿Qué dónde reside el secreto de la victoria? Se lo diré.

Alejandro Magno va a ver a Diógenes de Sinope:

—«Pídeme lo que tú quieras. Puedo darte cualquier cosa que desees…».

Contesta Diógenes

—«Por supuesto. No seré yo quien te impida demostrar tu afecto hacia mí. Querría pedirte que te apartes del sol. Que sus rayos me toquen es, ahora mismo, mi más grande deseo. No tengo ninguna otra necesidad…».

No empujen, retírense un poquito y déjennos en paz.

Por último: no se fíen del que dice que se va. A saber lo que se lleva.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

6 mayo 2021

 

 

 

 

 

MI LIBRO: LA GUERRA CIVIL EN EL NORTE. El general Dávila, Franco y las campañas que decidieron el conflicto Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

La Esfera de los Libros confió en este humilde escribidor para llevar a cabo una labor parecida a la de segar los campos con el tradicional método, hoz y zoqueta, y así evitar hacer destrozos entre el trigo y la paja. Me puse a la labor con las herramientas adecuadas en mi poder. Era necesario andar despacio y mirar los documentos, sin renunciar a ninguno, con lupa de antiguo detective para saber distinguir grano, paja y cizaña, que también abundaba. Este libro es el resultado de pasar mucho tiempo encorvado, siempre en proceso de aprendizaje como el niño en la escuela que empieza con sus primeras letras, a unirlas, a darles sentido y a descubrir que entre los papeles escritos están ocultas la mayor parte de las razones que han hecho que las cosas sean como han sido, incluso de cómo no han sido y debieran. Ese era el juego que me propuse a la hora de indagar y segar por los campos de la Guerra Civil con ánimo de aclarar algunas cosas turbias; utilicé el cedazo de los documentos.

Este libro LA GUERRA CIVIL EN EL NORTE. El general Dávila, Franco y las campañas que decidieron el conflicto, es fruto de muchas horas de investigación en archivos, principalmente en el de mi abuelo el general Fidel Dávila Arrondo, y también de algunas casualidades que, sin en un principio contar con ellas, se han ido produciendo misteriosamente a través de personas que han depositado en mis manos papeles y hechos guardados desde aquellos tiempos.

De todo hay y, aunque un libro se queda corto, con todo ello he procurado formar un conjunto armónico y comprensible para los que conocen a fondo el tema y para los que lo hacen de oídas. Espero ofrecerles más adelante, si me brindan la oportunidad, lo que aún queda guardado.

Con estos ingredientes traducidos por mi ignorancia, aunque buena voluntad, no pretendo crear polémica, sino aportar datos para que la historia se acerque más a su comprensión. La guerra civil española es un asunto que está ahí y para nuestra tristeza no se asume con gran rigor, sino que sigue escribiéndose con letra de enfrentamiento, con inventadas y nuevas victorias y derrotas, hasta algunos quieren repetirlas e invertir sus resultados.

Cuando allá por los años 80 el perdón era el resultado, cuando los que por edad o vivencias estaban más cerca de aquella lucha decidieron darse el abrazo del perdón y sacar adelante nuestro querida España, a pesar de tantos pesares, un mal viento (tiene nombre y apellidos) se interpuso entre el perdón y la revisión puramente histórica, y nos llevó a sacar de nuevo los rencores y el arma de lo que llaman el relato que no deja de ser la agitación y enfrentamiento.

No. Esa no es la historia que yo cuento. Son los hechos históricos tal y como figuran en los papeles de aquel momento. Un punto de vista desde lo alto de la colina, desde donde se podía, casi, ver lo que había al otro lado. Soy de la opinión de que no hay que callar ni olvidar, sino todo lo contrario. Hay que hablar de lo sucedido, con verdad, sin inquina y sin venganza, sino con honradez y la buena disposición que admite los errores que todos cometieron.

Hablar, incluso acaloradamente, pero con limpieza y españolidad, con el carácter genuinamente español, pero nunca callar y sobre todo no invertir o mentir a sabiendas o por rencor.

Nadie ya debe pagar por aquello ni tampoco sentirse culpable de nada.

En cualquier proceso de construcción suele haber derrumbes y es frecuente que apuntalar no sea suficiente. El afán de terminar la obra, de seguir buscando la fortaleza en los materiales te lleva al mantenimiento y vigilancia constantes sobre ella.

Sigue el interés por la guerra civil española y espero que los nuevos hallazgos históricos ayuden a acrecentarlo. El cómo, el porqué y cuáles fueron las razones que hicieron posible la guerra y el desenlace de la misma, como señala el profesor Vicente Palacio Atard, siguen siendo interrogantes que despiertan el interés de unas y otras edades. Ojalá que en estas páginas que he escrito haya algo de luz que ilumine esos interrogantes.

No leerán ustedes únicamente el desarrollo de los combates y los esquemas de las batallas, sino que he pretendido hacer un recorrido interior por los temas más trascendentes y en los que nueva documentación puede aportar claridad.

Desde la llegada de la II República en 1931 los acontecimientos se precipitan. Desde esa fecha hasta prácticamente el final de la guerra he tratado de analizar el recorrido aportando documentos nuevos, inéditos, que puedan ofrecer puntos de vista desconocidos en la narración.

Este es mi recorrido:

Desde el Pacto de San Sebastián, las elecciones municipales y la inaudita expulsión del Rey Alfonso XIII que se desarrolla en una travesía de Cartagena a Marsella llena de amargura y tristeza. La calle que arde en violencia. «Fogatas de viruta», bromea Alcalá Zamora. Un documento inédito de la detención del general Sanjurjo que en una precipitada actuación pretende hacerse con el poder y es detenido por un guardia de seguridad que le apunta con su arma en medio de la carretera a Huelva.

Las reuniones y actividad previa al alzamiento con la presencia de Mola en Pamplona. La muerte de Sanjurjo y su posible sucesor en el mando antes de crear la Junta de Defensa, entre los que aparecen nombres hasta ahora no mencionados; la creación de la Junta de Defensa Nacional con el ingente trabajo que esta desarrolló. La presencia de don Juan de Borbón en España para combatir en el bando nacional. El estadillo de las tropas que cruzaron el Estrecho al mando del general Franco; la financiación de la guerra, una documentación inédita sobre el oro, joyas y piedras preciosas recaudados y donados para la contienda por particulares; el robo del oro del banco de España, el laboratorio del oro nacional, la munición, el carburante. Con los curiosos datos de la donación de monedas y alhajas hecha por doña Carmen Polo, esposa de Franco. El balance general de oro de las entregas efectuadas por la Suscripción Nacional (Comisión de Donativos) que alcanzó desorbitadas cifras que les muestro en los documentos.

Temas tan trascendentes como el nombramiento del general Franco como Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos de una manera un tanto casual y hasta ahora contado de manera no muy ajustada a la verdad. ¿Quiénes se reunieron en Salamanca y qué decidieron en definitiva? ¿Fue acordado nombrar a Franco Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos? ¿Hubo opositores? ¿Dónde está aquel barracón en el que se reunieron los miembros de la Junta de Defensa Nacional?

La batalla de Madrid, la muerte del general Mola, la campaña del Norte completa con sus combates y despliegues contados de manera asequible para cualquier lector; la ayuda extranjera, Brunete, Teruel, el Ebro con detalles desconocidos como los combates en la Sierra de Caballs, el avance hacia el Mediterráneo, la campaña de Cataluña y el final de la guerra.

Un informe demoledor del general Vicente Rojo y su visión del conflicto: habla de pánico en las unidades. No ve posible repliegue estratégico y solo contempla aferrarse al terreno y defenderlo palmo a palmo, cosa que sabe que no sucederá.

Los momentos de tensión que Franco tuvo con sus más directos colaboradores que en algún momento revistieron gravedad y crearon situaciones de cierta delicadeza. La correspondencia entre los generales Dávila y Franco sobre el discurrir de la guerra. Cataluña o Valencia: una decisión trascendente.

Termino con la entrada de las tropas nacionales en Barcelona y la situación en la que la ciudad se encuentra y una detallada información de las obras de fábrica destruidas y los edificios ocupados.

Todo ello acompañado de la documentación y órdenes de operaciones inéditas procedentes de los Cuarteles Generales de los protagonistas y la cartografía original por ellos utilizada así como la del Cuerpo de Tropas Voluntarias.

También se acompaña al final del libro el Diario de Operaciones elaborado día a día por el Estado Mayor del Cuartel General del Ejército del Norte, un documento imprescindible para seguir la evolución de los acontecimientos bélicos hasta el final de la guerra.

Hoy día 5 de mayo de 2021, el libro sale al público, fecha en que se cumplen 200 años de la muerte de Napoleón. Es evidente que nada que ver. Pero me gusta la coincidencia. Empezaba un tiempo nuevo. La Revolución francesa acabó siendo la mayor mezcla de libertad y autoridad conocida hasta entonces en el mundo. Revolución y Napoleón.

Napoleón terminó su vida dando una gran lección militar: ‹‹En los hechos históricos como en los contemporáneos, solo podemos encontrar lecciones, nunca modelos››.

A pesar de seguir de alguna manera viviendo sus consecuencias tenemos que aceptar que la guerra civil y todo lo que la rodea pertenece definitivamente a la historia, al pasado, o seremos incapaces de superarla.

Quisiera romper el silencio de los discretos: Muchos saben porque han oído, otros porque tienen el documento. A todos animo a construir y revelar lo oculto que por pequeño que parezca puede encerrar la clave. Para ello les ofrezco este correo y recibiré con gusto sus opiniones o más que opiniones: lahistoriadavila@gmail.com

Fotos, documentos, conversaciones, testimonios, libros, revistas, cualquier cosa puede encerrar una clave.

Deseo que este libro sea un paso más hacia el conocimiento y un lugar para la historia.

Les doy las gracias y les pido que lo lean.

Son muchos años de escritura en este blog sin pedirles nada; ahora, como contrapartida sí les pido que se hagan con el libro y si es de su interés abriremos una sección en el blog dedicada a la guerra civil desde el punto de vista histórico. Con la opinión de todos y todas las opiniones.

De antemano les doy las gracias y ¡va por ustedes!

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

5 mayo 2021

Twiter:@generaldavila

Facebook: generaldavila

Instagram: generaldavila

Correo: lahistoriadavila@gmail.com

generaldavila1@gmail.com

 

 

 

CÓMO SEGUIR EL BLOG generaldavila.com

General Dávila

Ante las numerosas consultas sobre cómo seguir el blog y recibir las publicaciones en el momento de producirse, les indico el procedimiento a seguir:

—Si entran con su navegador en generaldavila.com verán a la derecha y en la parte inferior un apartado en el que se pide seguir el blog mediante un correo personal que deben introducir. Eso es suficiente para que a ese correo les lleguen las publicaciones en el momento en el que se produzcan.

Aquí está el ejemplo de lo que verán al entrar en la dirección que les digo y donde tendrán que introducir un correo:

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Dirección de correo electrónico:

Seguir

En otro orden de cosas, si quieren hacer algún comentario o ponerse en contacto con nosotros disponen del siguiente correo:

generaldavila1@gmail.com

En Twitter estamos en @generaldavila y también en facebook e Instagram como  general Dávila

Para cualquier tema relacionado con mi libro: LA GUERRA CIVIL EN EL NORTE, EL GENERAL DÁVILA, FRANCO Y LAS CAMPAÑAS QUE DECIDIERON EL CONFLICTO  tienen el correo lahistoriadavila@gmail.com

Muchas gracias por considerar este blog y estoy a su disposición.

Rafael Dávila Álvarez

Mayo 2021

Blog: generaldavila.com