EN 2030 NO TENDRÁS NADA Y SERÁS FELIZ. Rafael Dávila Álvarez

Lo suyo en que conspirar formase parte de los juegos Olímpicos. Los restaurantes de muchos tenedores saben los saltos de altura y carreras que allí se han entrenado. Hace poco leí el libro de un espía del hondón de nuestros servicios de inteligencia, ya saben, y me quedé asombrado porque aquello parecía una guía gastronómica de restaurantes del máximo nivel. ¡Qué tíos!, lo que saben y lo que comen.

Para cualquier cosa de importancia debe uno rodearse de lo mejor: el hotel, restaurante, ropa, la corbata y el reloj, sin olvidar el micrófono. Abundan los horteras.  Sus reuniones siempre van contra alguien y a su favor; la cuenta la pagamos todos.

Jefes de Estado, de Gobierno, Cabezas Endiosadas y Oscuras (CEO) de empresas, medios de comunicación (¿o imposición?) globales y líderes izquierdistas han coincidido en que la Agenda 2030 debe adelantarse.

Ha sido en la reunión del Foro Económico Mundial en Davos (Suiza) y esa es la conclusión final  a la que esos troperos han llegado después de mirarnos desde la altura de su compromiso. Récord olímpico de altura. Intelectual.

¿Qué es eso de la Agenda 2030? Les recomiendo que entren en internet. Sufro pereza intelectual si pretendo explicar lo inexplicable. Lo resumo: El señor Iglesias (Pablo) es: «Vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030». Todo queda así más claro.

Lo del Foro Económico es más complejo porque son o no son conspiratorios. Al, menos de cinco estrellas. Son la Olimpiada de la conspiración.

Xi Jinping, el mandatario chino, inaugura Davos como invitado de honor y advierte: «El mundo no volverá a ser como antes» Resulta que Xi Jinping lee a Heráclito y lo interpreta sin entender nada; todo fluye, todo cambia, pero yo soy el que manda. Oyó hablar del fuego y se dijo: ese soy yo.

Xi Jinping, que es el que manda allí donde te hacen un sacacorchos o un minisatélite del tamaño de un sello de correos.

Amenaza: «No debe haber países uno por encima del otro. No debe haber jerarquía. Ni debe haber un país que imponga sus normas sobre los demás. De lo contrario, volveremos a la ley de la selva. Debemos dejar de imponer unos sistemas sociales y culturales por encima de otros».

Por si no le entendemos: la guerra como no podía ser de otra manera: «El fuerte no puede imponerse al débil, de lo contrario, estaremos ante una nueva Guerra Fría. El multilateralismo debe promoverse».

Aquí hay negocio, deben pensar los del Foro que con desfachatez dicen: «Un aspecto positivo de la pandemia es que nos ha enseñado que podemos introducir cambios radicales en nuestro estilo de vida con gran rapidez. No se deben rechazar los cambios».

Es la declaración más escandalosa hecha en los últimos tiempos. Su afán inquisidor les ha traicionado; vienen a decir: «El rebaño está a nuestra disposición. La libertad no les atrae, con pienso tiene suficiente».

Los eslóganes del Foro hablan por sí solos: «En 2030 no poseerás nada y serás feliz», «El gran reinicio».

Los millonarios conspiradores contra la libertad ya tienen jefe, Xi Jinping; más corderos para comer y para que coman de su pienso.

Emmanuel Lévinas (1906-1995)  fue un escritor y filósofo judío de origen lituano. Sobré él escribió hace aproximadamente un año en ABC una página preciosa el premio Cervantes D. José Jiménez Lozano. Venía a decir al hablar del discernimiento y de los animales que Lévinas tiene una de las páginas más hermosas de la filosofía contemporánea; se trata de una experiencia con un perro callejero. No es un cuentecillo, sino una experiencia profunda. Copio textualmente a D. José:

«Lévinas estaba internado en un campo de concentración nazi, como judío que era, y durante unas semanas, hasta que los guardianes le arrojaron de allí, un perro se añadió al pelotón de encarcelados, que eran mirados y tratados, no sólo en el campo sino entre la población civil, como estiércol o bacilos de la peste. El perro “vivía en un rincón salvaje en los alrededores del campo. Pero nosotros le llamábamos Bobby, con un nombre exótico como conviene a un perro querido. Aparecía en el momento de los agrupamientos matinales y nos esperaba a la vuelta, saltando y aullando alegremente. Por él —esto era incontestable— nosotros fuimos hombres”. Porque fueron reconocidos como tales, y ya no se sintieron ratas ni basura. ¿Y cómo son reconocidos de otro modo tantos seres humanos que sólo tienen un perro en este mundo, y cómo podrían tenerse por hombres aquellos otros a quienes se niega hasta el encuentro con un perro callejero?

Dice Lévinas que el perro es un animal que apunta hacia la transcendencia, y en su estar ahí junto a nosotros explicita una épica.

Xi Jinping, Bill Gates, y el mismísimo Klaus Schwab, no se dan cuenta que cualquier día de estos me voy (nos vamos) con el perro que vivía en un rincón salvaje en los alrededores del campo; con Bobby. A caminar. Así seré (seremos) hombre(s) libre(s) y no estiércol o bacilo de la peste. La suya.

No quiero estar en la Agenda 2030. Borren mi dirección y alejen de mí este chip que me ahoga.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

4 febrero 2021

Blog: generaldavila.com

DEMOCRACIA BURLADA 2012 CAMINO A SER ENTERRADA 2021 Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

En 2012 con el titulo de Democracia Burlada escribía un articulo en un periódico. Nada nuevo para la inteligencia media de cualquier español sin fanatismo ideológico.
Decía entonces:

La delincuencia aprendió a burlar la Ley y se dio a sí misma una cobertura política para autojustificar su conciencia y servirle de escape y trato preferente en caso de captura. En España, en Europa, América, Asia, África, Oceanía, en el mundo, son numerosos los ejemplos de delincuentes terroristas, secuestradores, atracadores, narcotraficantes, amparados bajo siglas políticas.

Pero lo peor es cuando quienes han obtenido la confianza de sus ciudadanos para hacer el bien se aprovechan de su puesto político para saltarse la Ley. El método de actuación es mentir para confundir, para lograr objetivos raras veces lícitos y para eludir responsabilidades ante el delito.

La mentira penetra en mentes mal informadas o confundidas por algún complejo rencor. El problema, atajable, necesita un liderazgo fuerte que tienda hacia el bien siguiendo procedimientos éticamente buenos (el fin no justifica los medios). Un liderazgo polifuncional preparado técnicamente y que base la libertad en la verdad, la justicia en la libertad y la paz en la justicia. Un liderazgo responsable moral y penalmente. Un liderazgo para servir.
La división de España iniciada en el siglo XIX fue denunciada ya en los años 20 por muchos intelectuales como Ortega y Gasset o Ramón y Cajal, premio Nobel de Medicina, y también ahora por hispanistas anglosajones como Elliott.

Impulsada, junto a los naZionalistas, por un socialismo internacional emergente fue, cuando menos, tolerada por potencias europeas ansiosas de aprovecharse de los despojos españoles. El alzamiento nacional salvó a España del alzamiento comunista de 1936, heredero del de 1935 y del sangriento y secesionista de 1934, de su fractura y de la entrada en la II Guerra Mundial. La internacional socialista, léase comunismo, “internacionalizó el conflicto” privando de libertad y anulando tras el telón de acero a media Europa. A su caída, dejó ver miseria económica e intelectual y corrupción. Aquellas comunistas República “Democrática/Stasi” Alemana (RDA), Albania, Rumanía, Bulgaria, Checoslovaquia… nada tienen que ver con los actuales países.

Alemania buscó inmediatamente la unidad, a gran precio, llevándola su transición a la cabeza de Europa. En España, muchos parecen ignorarlo.
Después  del fracaso de un absurdo y tragicómico primer experimento republicano continuó la perdida en  1898 de Cuba y Filipinas. España emergió de la nada, de su 4ª y sangrienta guerra civil y de un bloqueo; creando, con sacrificio y esfuerzo de todos los españoles, grandes empresas (Campsa-Repsol, Telefónica, Renfe, Iberia, Astilleros Bazan-Navantia, Altos Hornos, Eléctricas, Pesca,…) que se privatizaron con la llegada de la “democracia”.

Ahora (2012), según algún líder etarra, el modelo a seguir es el bolivariano marxista o castrista, o sea, opresión comunista con élites capitalistas. Amenazas y baladronadas políticas que en confusa ceremonia llevan a acciones terroristas, violencia y enfrentamientos entre ciudadanos y regiones.
La democracia de partidos políticos conservó en España una de las tres patas (familia, municipio y sindicato) del antiguo sistema, los sindicatos subvencionados; pero defraudó la representatividad de un hombre un voto, (con igual valor) que pasó a no ser así por la ley electoral.

Las subvenciones terminaron convirtiendo la política en un negocio.
Pero la democracia, generosamente acogida entre algodones, derivó, por negligencia, en la creación de feudos o taifas que felonamente se apresuraron, desde la escuela, a proclamar su enemistad hacia España. La desmemoria histórica recuerda a Companys, indultado como traidor a la República por levantarse, y no recuerda a los no indultados por él y fusilados como él, los generales Goded, Fernández Burriel y Legorburu.

El seny de Tarradellas desapareció en Cataluña y los triunfos de la Guardia Civil y de la Inteligencia contra el terrorismo no parece que se han aprovechado políticamente en Vascongadas.
Agarrados a un único flotador, el marco constitucional, parece olvidarse de que España es más amplia y profunda que el marco temporal de la Constitución del 78. Hay personas vivas y seres vivos, y familias y amigos y compromisos y valores y creencias y sangre derramada y ríos y montes y trenes y carreteras con Francia/Europa y entre regiones y… que superan la Constitución en edad y valor.

Es cierto que hay que remar para salir del remolino financiero, pero los partidarios de la economía material parecen olvidar que se puede ser país con mucho menos dinero, habitantes, cultura e historia que España y que en el hombre hay otra economía, la de la vida, que hay que defender. Confiamos en Dios (God) no es lo mismo que confiamos en el oro (Gold).
Militarmente no es momento ni lugar para actuar. Tampoco hay que esperar que la solución venga de nuestros competidores externos. La difícil situación política la deben arreglar los políticos, los tribunales de Justicia y, en su caso, las fuerzas de orden público sin esperar más a que el cáncer nos corroa más.

Desde 2012 y llegados al 2021, siento tener que decirlo: la situación, ya mala, ha empeorado en todo. La Constitución, mejorable como marco para la unidad de la España diversa, es cada vez mas estafada.

Desaparecido el legislativo, en manos de perjuros, cuando no declarados enemigos de España sin juramento, cum fraude la Democracia ya no existe y la economía también está hundida.

“Consuela” el gran “avance”, para el “Servicio” a los 46 millones de Españoles, que constituyó la urgente exhumación e imposición de un enterramiento político para un Jefe de Estado Español, dejando de paso a la Justicia en entredicho. Quizá esta  sea la única promesa publica cumplida por PS.

Al mismo tiempo se perfecciona la ley de memoria histórica añadiendo el adjetivo “democrática” tipo Stasi-KGB/Gestapo auténtico insulto e intoxicación a los 46 millones de Españoles de ahora y defecación sobre todos los muertos.

Preocupados por el entierro de la VERDAD histórica de 1936-1939, para torcerla, la memoria de 857 asesinados por ETA y los miles de heridos física, psíquica y moralmente ha ido al túnel de lavado del terrorismo secesionista, junto con los miles de millones de euros en costes de los destrozos perdidas y gasto de lucha.

Con una serie, a todo trapo de personajes”, se anuncia que “la democracia derrotó a ETA”. Niego la mayor. El miedo no cambió de campo y cuando hubo una respuesta ofensiva contra ETA, que los paralizó, lo fue, a diferencia del SAS contra el IRA en Gibraltar, huérfana, fuera de la ley y con personal inapropiado. Esto tampoco es Israel ni como continuidad histórica y derechos de nación, ni como lucha antiterrorista; allí el terrorista y sus recoge-nueces se la juegan. También allí los presidentes son juzgados y van a la cárcel.

Frente a 857 asesinatos cobardes de inocentes españoles (24 niños) solo 86 terroristas murieron en enfrentamientos con las fuerzas de Orden publico; 379 asesinatos sin resolver y cientos de terroristas condenados ya liberados de la cárcel en la calle y en los parlamentos, sin arrepentimiento. Es la derrota de la Democracia si alguna vez existió. Ser un país desarrollado y democrático “no es eso no es eso”(Ortega y Gasset).

Después del asesinato del Presidente de Gobierno, Almirante Carrero Blanco (Santoña 1904-Madrid 1973, se ordenó, en el verano de 1974, en la llamada Operación Iruña, desplegar al Ejército para impermeabilizar la frontera Francesa, desde el puente de Endarlaza a Roncesvalles, y cooperar con la Guardia Civil que entonces no tenía los medios ni el know-how o savoir-faire para enfrentarse al Terrorismo de ETA.

Los gobiernos de uno y otro signo pronto apartaron al Ejército y a la Guardia Civil potenciando a la Policía Armada posteriormente Policía Nacional. Después de las Compañías de Operaciones Especiales del Ejercito, se creó en Guadalajara, el GEO de la Policía Nacional basado en el GSG9 de la policía de fronteras alemana. Posteriormente se crearon los GAR en la EMMOE de Jaca y la UEI de la Guardia Civil en el Escorial basado en personal de operaciones Especiales de la EMMOE y con intercambios con otros países como el GIGN francés. Potenciada la Guardia Civil, pronto alcanzó una eficacia temida por los terroristas pero todos los adelantos e iniciativas que se conseguían entre los Servicios de Inteligencia y la Guardia Civil y Policía, eran torpedeados por la torpeza, cuando no cobardía, de los sucesivos gobiernos.

Cansada la ETA de matar militares, guardias civiles y policías y ciudadanos de a pie, se lanzaron contra los políticos. Y mientras algunos políticos chalaneaban, ¿para pasar a la historia u obtener el Nobel de la paz?, los Españoles pagaban con la muerte y el olvido la traición de sus políticos. Hubo un atentado contra el líder de la oposición Aznar que recordó al de Calvo Sotelo en 1936 y que se sumó a la lista histórica de atentados contra jefes de Gobierno o políticos “de derechas.”

El “conflicto” ante un supuesto histórico sufrimiento del pueblo vasco (dónde y cuándo fue mas alto que el del resto de Españoles?), se traduce por “chantaje sangriento”, imposición desleal de la desigualdad y del favor contra el articulo 14 de la Constitución, más allá del hecho cultural.

Los asesinos “ejecutaban” a las víctimas ¿Qué tribunal y de qué democracia los juzgó y condenó a muerte? La impunidad ha triunfado al desaparecer toda justicia moral, histórica, social y penal.

El tema ETA da para mucho y hay que seguir escribiendo y difundiendo para que el asesinato y la mentira no entierren con las víctimas a la verdad y sufrimiento.

Pero desde 2012, la ya entonces “Democracia Burlada” por los dos grandes partidos, traicionando desde el principio a la Constitución de las Autonomías, uno con sus propuestas Federales, olvidando el otro las virtudes siguiendo el rastro de la ideología sin valores de los federalistas, los dos pasteleando con los secesionistas para gobernar en lugar de unirse en un frente común de LIBERTAD, UNIDAD e IGUALDAD de todos los españoles. La democracia ha entrado en cada libre, enterrada junto con los más de 80.000 muertos (ya se habla de ¿120.000?) a la espera de su resurgimiento mediante la actuación justa del poder judicial y en unas elecciones y sin pucherazo.

La ocultación y la mentira sin conciencia, desde los gobernantes hacia los gobernados, nos ha convertido en siervos de la gleba, que votan cada 4 años sobre lo que no saben, sobre las mentiras que les cuentan y sobre quienes no conocen, y después nos vamos al establo para ordeñe otros 4 años.

Desde 2012 a 2021 solo como aperitivo: negociación/Rendición a ETA, Golpe de Estado en Cataluña, ninguneos de los Presidentes del Gobierno al Jefe del Estado, Juicio de los Sueños, tramitación de Indultos, aumento de Gasto público, crecimiento de la Deuda pública, del Nepotismo, de la Corrupción económica y de nichos de subvenciones con dependencia de partidos.

IRRESPONSABILIDAD e INCAPACIDAD del Gobierno y de los de los feudales reinos de taifas/autonomías, salvo honrosas excepciones, en la gestión de la pandemia y en el hundimiento de la economía.

Ataques a la vida, con las leyes del aborto desde 1985 hasta 2015 y propuesta de reforma ampliatoria en 2020, y ley de la eutanasia, ataque a la unidad de España y a la vida hacienda y creencias de los Españoles, ataque a la Constitución, ataque a la Monarquía, ataque al Poder Judicial, ataque a la Cruz de los cristianos, ataque a la pluralidad y veracidad de la Información, ataque a la propiedad,… ataque a la Libertad de todos.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

1/2/2021

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ. Entrega duodécima

Algún día comentaré sobre los requisitos indispensables para ser alguien dentro de Podemos; parece ser que también los hay para serlo dentro del PSOE: un excelente currículum. El de hoy -avispada observación del periodista- trata sobre el del caballero; el de la señora ya ha sido profusamente comentado.

 Me merece toda la credibilidad. Oído en boca de otro periodista, catalán, que caído del caballo, comenta la actualidad política en la radio y TV de alzacuellos. De sus comienzos en política habla de su camarada, D. Bailón, en el PSUC; cito de memoria: “Contábamos sobre los veinte años y coincidimos en le Universidad Autónoma en Barcelona; estábamos en primero de carrera, él en Ciencias Químicas. Recién matriculado se apuntó al sindicato de estudiantes; no pasó de primero… Se matricula en Económicas, se apunta al sindicato de estudiantes, le ponen un despacho y secretaria, y al repetir cinco veces primero y lo expulsan de la Facultad”

 Y según me llega, “de las redes”, obviando alguna personal referencia, entresaco otros datos de su abultado currículo, que en esencia coincide con el que nos contó el radio-tertuliano:

 “Nombre: Miguel Iceta
58 años. Niño pera con fortuna familiar
Aprobó COU
Experiencia laboral en 32 años: NINGUNA
Actividad: Medrador en el PSC y lame… de ZP, Montilla y especialmente del Pedro Sánchez
Logros: Muñidor de tripartitos que arruinan Cataluña y siembran independentismo
Hobby: bailongo en mítines para giliprogres
Iniciativas: indultar golpistas y pactar con quienes quieren destruir España”

Y por ahí anduvo de uno a otro partido meneando su cuerpo serrano y haciendo todo lo posible por quebrar la Nación española; partidario y defensor del “derecho de autodeterminación” y de la total amnistía para los presos golpistas son frases suyas, también de memoria:

– “ En España, según sus estatutos, existen ocho naciones, y si contamos el preámbulo del estatuto de Navarra, nueve”

– “En diez años, España estará madura para aceptar la independencia de Cataluña”

 Pues un señor con este bagaje cultural y político,  con tal su desprecio a la Constitución y con tales sentimientos sobre España, su unidad y su integridad lo ponen al frente del Ministerio de Política Territorial y Función Pública:¡Blanco y en botella!

 Y no me dirán que no reúne todos los datos; esto sí que es llegar y besar el santo: ¡Hala, al retablo!

De la prensa de enero de 2021

ICETA TIENE EL MISMO CURRÍCULUM QUE LASTRA

CURRÍCULOS

(Soneto)

Que les demos, no digo el absoluto,

que son casi trescientos bajo cero;

con el nuestro les vale, el patatero,

que el otro es “demasié”, no lo discuto.

 

De excelsos sus currículos, el fruto

es que ambos dos, señora y caballero

para hacer una o, con mucho esmero,

necesitan, ya saben, un canuto.

 

Es lo que da, raquítico, el banquillo

cuyo máximo, supremo el exponente

de esa lista tan enclenque y lastimosa

 

lo es la parejita, de bolsillo

ahíto por lucir, graciosamente,

bendito el pin, del puño y de la rosa.

ooo000ooo

 

UN GRIEGO EN TOLEDO (Cont.)

Muy acendrada en Toledo y entre los toledanos está la tradición del milagro de la imposición de la casulla bordada por la misma María bajada de los Cielos a S. Ildefonso obispo en el siglo VII y defensor de su virginidad . La representación de este milagro se puede ver en innumerables ocasiones, en los más variados materiales y en las distintas expresiones del Arte a lo largo del acervo artístico de esta ciudad.

El Greco, ya «toledano» bebería naturalmente de esta vivencia, y también en distintas ocasiones la llevó al lienzo; pero esta «versión» varía bastante de la iconografía habitual de este milagro como ya vimos en TOLEDO, VISTA Y PLANO. SAN ILDEFONSO.1600. Hospital de la Caridad. Illescas

PROMESAS

 (Soneto)

 Mira San Ildefonso a la Señora,

de su virginidad fiel abogado,

y en íntimo su gesto, recatado,

pluma en mano, humildemente implora

 

ser se digne de su obra inspiradora;

y Ella, la sin mancha, sin pecado,

un gran don le promete a su prelado:

del Cielo descender. Y la que otrora,

 

de gloria en rompimiento aquella escena,

de ángeles bajando alborozados

y una Virgen que la casulla porta,

 

a ésta toda pompa le es ajena

basta el rojo, su luz, unos dorados,

y el anuncio que al santo reconforta.

Félix Torres.

 

 

 

 

EL FILÓSOFO Y EL ESTRATEGO Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Los grandes tratadistas del arte militar dejan caer sus pensamientos, plagados de aforismos, sin poder abstraerse del momento; se ven obligados a enunciar principios y procedimientos que evolucionan y solo queda el halo evocador de las hazañas guerreras; que no es poco. Nadie es profeta del como y cuando de la guerra, aunque alguno haya dejado doctrina imperecedera que aporta datos y referencias; muy poco(s).

La esencia de la guerra, casi de manera invisible, interpretable, más allá de técnicas y armas, está escrita en lo más antiguo que se conoce: tablillas de barro que poco dicen, pero descubren el oficio más antiguo del mundo; estamos aún sin descifrar el ADN de la guerra, próximo al del ser humano, con la variante del comportamiento al que obligan las circunstancias.

El poema de Gilgamesh es un  texto sumerio (siglo XXII a. C.,) que se conoce por una serie de tablillas halladas en la Baja Mesopotamia. Es el primer documento escrito en el que el hombre-rey se prepara con sus armas:

«Ellos le trajeron su armadura

[…] poderosas espadas

el arco y el carcaj,

y se lo pusieron en sus manos.

Él cogió las azuelas,

[…] su temblor,

(el arco) de Anshan;

Puso la espada en su cinturón.

Podían comenzar el viaje».

No sabemos mucho. La guerra y la paz era el discurrir de la vida. El hierro en la mano siempre; y la ciudad murada donde se encierra el hombre a la protección y amparo. Alrededor de los grandes ríos surge la culta vida que debe protegerse mediante un obstáculo: la muralla, el desierto o el mar. Si no era suficiente había que recurrir a las picas bajas, sujetas con dos manos; desde los sumerios a los hoplitas de Argos, Atenas y Esparta.

El mundo helénico es un mundo militar en grado sumo. Todos lo son.

Oriente es la cultura, con ello la fuerza; occidente quiere ambos poderes: el enfrentamiento. Grandes ejércitos de hombres armados van a configurar el mundo.

Ya no se recuerda que nacimos para la cultura allí donde hoy se destruye todo. Oriente lanzaba las flechas de sus arqueros y occidente era una armadura con escudo que combatía porque era mayor riesgo volver la espalda al enemigo.

La táctica se limitaba al empuje entre fuerzas, escudo en la siniestra y lanza en la diestra, lo que hacía girar las masas en combate en sentido contrario a las agujas del reloj. Aparecen los artistas de la guerra que mandan giros, envolvimientos, fortalezas humanas, carros de guerra, en definitiva evoluciones de la danza mortal. El arte de la guerra es eso: un baile de guerreros enfrentados. En la época de los Reinos Combatientes, no tan alejados, había que vencer gracias al ingenio. Un ajuste de fuerzas que pretenden desequilibrar y romper la tensión.

Empiezan batallas decisivas. Darío es derrotado en Maratón y le dice a su criado que a diario le recuerde: «Maestro no te olvides de los atenienses».

Movilidad permanente que se fundamenta en una estructura de contrarios. La contradicción está en el origen de todas las cosas. Es Heráclito el que sentencia que el devenir está animado por el conflicto: «La guerra (pólemos) es el padre de todas las cosas» (Fr, 28). O lo que es lo mismo: «Conviene saber que la guerra es común a todas las cosas y que la justicia es discordia y que todas las cosas sobrevienen por la discordia y la necesidad»

Estamos en guerra. Un juego peligroso en el que todos pueden leer o escuchar; lo que quieren leer o escuchar se lo sirven en bandeja, en pienso alimenticio que se vende junto al del perro. La manipulación está abierta y para defenderse de ello ni el arquero ni el hoplita son suficientes. Los soldados nada pueden hacer; tampoco los filósofos. Caminamos a una sociedad de unos cuantos y el resto, el conjunto, será poco menos que hoplitas alimentados con basura.

Los psílites eran una tropilla ligera que, armada de saetas y hondas, preparaba el combate con sus armas arrojadizas, molestando al enemigo, escaramuceando para entorpecer sus maniobras y desbandándose luego para pasar a retaguardia y secundar la acción de la caballería en la persecución de los vencidos. No tenían armas defensivas, sino valor. Me apunto.

Nos dejó Kipling este bello poema:

Nations have passed away and left no traces,

and history gives the maked cause of it.

One single, simple reason in all cases;

they fell because their peoples were not fit.

Difícil traducción, fácil conclusión.

 Las naciones han pasado y no han dejado rastros,

y la historia da la causa desnuda de ello:

Una única y sencilla razón en todos los casos;

cayeron porque sus pueblos no estaban en forma.

(Kipling)

Es mayor riesgo dar la espalda al enemigo.

Termino con una conversación con el maestro Gabriel Albiac. El filósofo me dijo:

«Y sólo se me ocurre, para terminar, excusarme de mis generalidades recurriendo al primer griego que usó la palabra “filósofo”, Heráclito de Éfeso, que afirmaba, como postulado fundacional, que “la guerra es el padre y el señor de todas las cosas. Y a unos hace libres y a los otros siervos”. El filósofo y el estratego eran, en el fondo, lo mismo para el griego de hace 2.600 años».

Ahora también. No nos hacen caso; ni a uno ni a otro.

«El devenir está guiado por el conflicto».

¡¡¡Bum!!! Siervos.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

2 febrero 2021

ENTREVISTA EN EL DIARIO EL MUNDO. General Dávila (R.)

El sábado día 30 de enero el periodista Fernando Palmero me entrevistó para el diario El Mundo. Los temas tratados son los que en tantas ocasiones he desarrollado en este blog. Para dejar constancia  lo reproduzco y que sirva para todos aquellos que no han podido leerlo.

Dejo patente mi agradecimiento a Fernando Palmero que supo crear el necesario clima de confianza y libertad para poder contestar con calma y reposo a sus acertadas preguntas.

Rigurosidad y libertad. No es fácil esa reunión. Gracias.

Ahí queda la entrevista.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

1 febrero 2021

FELICIDADES MAJESTAD. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El Príncipe de Asturias se incorpora a formación como soldado, acompañado del Ayudante del Rey, coronel don Manuel Dávila Jalón.

 

El 28 de mayo de 1977 se celebró en Madrid un acto de especial significado que no puede pasar desapercibido. Un niño de nueve años, Felipe, Príncipe de Asturias, vestía por primera el uniforme de soldado español. Don Felipe se filiaba como soldado en el Regimiento Inmemorial del Rey nº 1. No era un juego de soldaditos ni el capricho de un niño. Era un acto regio, profundamente arraigado en la tradición de la monarquía española, por el que el heredero de la Corona, el futuro Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, filiaba en las filas del Ejército español. Lo hacía como soldado. Un acto de cariño y reconocimiento del Rey a las Fuerzas Armadas, a la tradición, a la historia.

Fecha histórica y significativa. Un niño, un príncipe soldado, convertido en Rey de España y Jefe Supremo de los ejércitos.

Hoy S.M. el Rey Don Felipe acaba de cumplir 53 años, casi 44 le separan de aquel día en el que por primera vez vestía el uniforme de soldado español.

Merece un recuerdo especial. ¡Felicidades Majestad!

El Príncipe de Asturias en formación.

Tradición de la Monarquía española

Los tiempos han cambiado y con ello las costumbres; incluso alguna tradición. Los cambios son consecuentes normalmente con la evolución, siempre a mejor, pero no debe cambiarse a capricho porque se desprestigia, se minusvalora lo que un día sucedió. Y sucedió que una larga tradición lleva a los Reyes de España a filiar a sus hijos, futuros reyes, como soldados. Los Ejércitos son fiel reflejo de las virtudes y defectos de un pueblo, son del pueblo y para el pueblo; por ello las monarquías españolas siempre se han identificado con pueblo y Ejército. Reyes y príncipes han servido en sus filas junto a ricos y pobres. Desde niños se han aproximado a sus filas.

Alfonso XII se filió en 1862 y Alfonso XIII juró Bandera en 1920 como soldado. Ambos en la 1ª Compañía del 1º Batallón del Regimiento Inmemorial del Rey número 1.

Palabras del Rey en la filiación de su hijo el Príncipe de Asturias

Con voz emocionada, pero firme, decía el Rey Don Juan Carlos I:

 

‹‹Acaba de sentar plaza como Soldado de Honor, mi hijo el Príncipe de Asturias. Desde hoy, se vincula de por vida, a los Ejércitos de España››.

Sus palabras continuaban dando las razones por las que quería que desde tan temprana edad su hijo formase en sus filas.

Los tiempos cambian. A veces quedan añoranzas del pasado.

‹‹He querido que desde tan temprana edad forme en sus filas, porque quiero que se identifique con nuestros hombres, que sea un buen soldado, que es tanto como decir, un magnífico español››

 

Como no podía ser de otra manera el padre, el Rey, daba consejos a su hijo, el Príncipe de Asturias.

‹‹Felipe:

Hoy es día grande para ti. No lo olvides nunca.

También lo es para mí. Mi mayor orgullo es ser el primer soldado de la Nación y darlo todo por la Patria.

Al ver a mi hijo Soldado, pienso en España y pienso en su futuro. En ese futuro en paz, en orden y en progreso.

Que las Fuerzas Armadas, modelo de lealtad y disciplina, sigan formando a nuestros jóvenes y montando la guardia permanente de España. Y que todos y cada uno de nosotros, sepamos cumplir con nuestro deber››.

Con un Viva a España y al Ejército culminaban las palabras de Su Majestad. Hace casi 44 años. Plenas de actualidad.

 

Hoy recuerdo aquel día. Acompañaba al Príncipe de Asturias, en su presentación y en su puesto en formación, mi padre, Coronel Dávila, entonces Ayudante de Campo del Rey. Era un día grande también para él.

Lo sigue siendo para todos. Creo que es justo recordarlo y al hacerlo surgen de manera inevitable los interrogantes.

Los tiempos cambian, pero hay cosas que perduran, para uno y para la historia.

Palabras de S.M. el Rey dirigidas a su hijo en su filiación como soldado de Honor

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

30 enero 2021

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde  la Moncloa, Sánchez entra en la campaña de las autonómicas catalanas y al estilo de los grandes del mundo mundial tira de columnata para su propaganda visual; qué sería de él sin Iván -que se mejore- y sin quienquiera que sea le escribe esos empalagosos discursos,  rellenos de propaganda, vacuidades, mentiras y tomaduras de pelo cuando no burla descarada. Le cedo el micro: y juzguen ustedes; comparen  sus palabras con la “cruda realidad”:

«Quiero agradecer encarecidamente el trabajo de Salvador Illa en estos meses quien se encontró con la obligación de gestionar la tragedia de la peor pandemia en el último siglo. Ha sido un ministro extraordinario, una persona honesta que ha evitado siempre la confrontación política en estos tiempos tan duros. Nunca ha presumido de sus aciertos y siempre ha pedido disculpas de sus errores».

 «Tiene una enorme vocación de servicio público y ha estado centrado en las verdaderas urgencias que amenazan en estos momentos a nuestro país, demostrando siempre capacidad de diálogo y una interlocución permanente con las CCAA además de la colaboración con las entidades locales, comunidad científica y personal sanitario. Si tuviera que destacar una palabra para definir su paso por el ministerio de Sanidad sería una palabra sencilla que dice mucho de sí mismo y de su trato hacia los demás: respeto».

 De la prensa de enero de 2001

*** ILLA DEJA SANIDAD CON CASI 100.000 MUERTOS CUANDO ESPAÑA NO IBA A TENER «MÁS ALLÁ DE ALGÚN CASO»

*** ILLA SE MARCHA ORGULLOSO: «NO ME ARREPIENTO DE NADA DE LO QUE HE HECHO»IGUAL

 (Soneto)

 La cruda realidad, la catadura

¿política?, tal vez y aquí me quedo;

oscuro segundón, tú un Don Tancredo,

todo embuste, doblez, todo impostura,

 

que inminente el naufragio, ¡qué bravura!,

de aciago capitán, triste remedo

abandonas la nave pues un bledo

la situación te importa, ¡qué frescura!

 

No aguantas en el puente los embates

de asesina y tronante la tormenta,

y en pos de tu interés sales por patas.

 

Y dejas un desastre. Disparates

definen tu gestión: ¿No te das cuenta

que igual que lo haces tú, lo hacen las ratas?

 

Don Eufemio, ene. 21

(Continuará, Dm; y si

LA COMA CRIMINAL O ASESINA Rafael Dávila Álvarez

Puede que una gran mayoría no se haya enterado de que en Cataluña hay elecciones y es mucho lo que se juega. Con ello, contando con esos factores, el tal Pedro Sánchez ha enviado al gestor de 80.000 muertos a que entierre Cataluña bajo la losa del eterno partido del vivir bien y convivir mal: Esquerra Republicana. No hay más que ver sus orondos cuerpos como longanizas.

Nadie duda del éxito de Salvador Illa —que parece broma el nombrecito— como enterrador y el tal Sánchez, que lo sabe, maniobra con habilidad: se quita un peso muerto de encima y se lo regala a los de la Esquerra para que a su vez «el salvador» les regale ese trozo de España.

Mientras discutimos que si habrá sorpaso o no, nadie duda del tortazo seguro. La derecha está en guerra  abierta, entre ellos, de identidades, que nada bueno tiene para España. Noto que entre españoles con el mismo concepto de España empieza a haber enfrentamiento. Esto es un drama en la derecha o lo que esto sea. Así se lo ponían a Fernando VII. Todos tan contentos a paso firme y que España es lo de menos; aquí con tal de estar y parecer, lo demás… Vivamos lo mejor posible. Su lema.

El separatismo tiene presos políticos, exiliados políticos, apoyo internacional político y apoyo nacional político gracias al «salvador» y al enfrentamiento de la llamada derecha española. Hemos tragado el anzuelo.

Solo les falta aquello que buscaban en la primera guerra catalana: un mártir por la causa. Ahora preparan una segunda guerra al ver que sus posibilidades pacíficas pasan por Illa y eso solo les va a llevar a una pandemia política con muertos incluidos.

Con permiso de la autoridad judicial competente las elecciones se celebrarán el próximo 14 de febrero, día de San Valentín para más inri, cuando se abracen el deshonor con el terror de una gestión camino del final. De España.

Entre unos y otros España a jirones, unos tiran de aquí, otros de allá y el final es que «a unos deshonra la patria y otros son el deshonor de la suya».

Illa va a enterrar Cataluña, pero no está solo. El drama de España asoma por las bandas y el centro. Han roto la oración: ni sujeto ni verbo ni predicado.

En Cataluña se pretende pausar una oración construida con la vida y hacienda de muchas generaciones de españoles.

Es lo que se ha venido en llamar una *coma criminal o asesina. La que rompe la unidad de la oración.

Un drama para España y una deshonra para los que debieran defenderla.

*La coma criminal es aquella que se ubica entre el sujeto y el verbo o entre el verbo y el objeto. Es una pausa que no debemos graficar, pues corta la secuencia natural de una oración.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com 

30 enero 2021

MI PROFESOR DE TÁCTICA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Ha muerto D. Rafael Girona Olmos, Coronel de Infantería, profesor de Táctica de la Academia de Infantería, legionario y maestro de Cadetes.

La Fiel Infantería está de luto en la Tierra mientras abre las puertas del Cielo a un Infante de los buenos, de los que arrastran con el ejemplo, la firmeza del conocimiento y el carácter exigible para el mando.

El Capitán Girona fue mi profesor de Táctica en la Academia de Infantería de Toledo, cuando de táctica sabíamos poco más que en el futuro debía ser el pan nuestro de cada día y apenas lo habíamos probado.

Nos topábamos con algo más que la instrucción para el combate y los movimientos de un pelotón. Aquello ya era maestría de Capitán, ejemplo y virtudes, los ojos clavado en tu proceder, te preparabas para ser oficial de la Infantería española.

No, no era solo táctica, era más, era mandar. Necesario un maestro de Armas.

Iba el capitán Girona al frente de los Cadetes, yo a su lado, por el Cerro de los Alcaravanes, de regreso a la Academia después de una jornada de prácticas en los Alijares.

Mi capitán: No acabo de entender muy bien cómo debe expresarse la Idea de Maniobra en las órdenes de operaciones.

Llevábamos unos días en clase con ese tema a cuestas, con la misión, la finalidad, el cometido, la expresión de la decisión del jefe, en fin, conceptos complejos cuando por primera vez te enfrentas a ellos.

Desde los Alcaravanes a la Academia fui al lado de mi capitán, en silencio, escuchando aquella voz recia, penetrante; puedo visualizar el recorrido y casi relatar su precisa explicación. Ni en la Escuela de Estado Mayor me ofrecieron aquella visión llena de claridad.

Pero eso no importa ya. Mi capitán era un maestro de cadetes y su magisterio iba mucho más allá de las asignaturas. Él enseñaba una, la única que no está escrita y por tanto inexplicable: Milicia.

La enseñanza es el arte más difícil dentro de la milicia (fuera también). La tarima que te eleva por encima de tus alumnos es una exigencia para la que no todos están preparados. Nunca se olvida a un profesor; cada uno guarda en su memoria los tiempos de aprendizaje como un tesoro que te devuelve a la forja donde cincelaron tu forma de ser soldado y allí aparecen los nombres de los maestros del Cadete, su legado contigo. El capitán Girona llega hoy a mi hondo recuerdo y sirve para enviarle mi homenaje agradecido porque si algo fui en el mando a él le debo una gran parte.

A su esposa e hijos vaya todo mi afecto y como uno más, su antiguo Caballero Alférez Cadete, le dice: ¡Sin novedad mi Capitán! Me enseñaste a ser soldado y a amar a España.

Gracias a ti, he cumplido y en ello sigo.

A tus órdenes mi Capitán

¡Coronel de Infantería don Rafael Girona Olmos! ¡Presente!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

29 enero 2021

 

 

 

DIMISIÓN Y DIGNIDAD Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

Vivimos en una contumaz atmósfera de ocultaciones, mentiras, medias verdades y postverdades gubernamentales que ya son un insulto a los españoles. Se ha cambiado dignidad por popularidad y en el cambio, desaparecen decenas de miles de muertos, se destruye la economía, se burla la ley, se ataca al Rey, se torpedea el idioma Español, se favorecen las secesiones,…

Mediante la mentira, el hombre aniquila su dignidad como hombre. (Immanuel Kant)

En esos aires, a pesar de su experiencia, el JEMAD no está acostumbrado a volar.  No se trata del trato  externo, pues se puede cordialmente atacar la dignidad de los demás, al pretender subordinar a fines partidistas el interés general.

 Hemos asistido a la dimisión -¿renuncia?- del GENERAL del Aire Villarroya JEMAD y sin conocer los entresijos de la cuestión, solo puedo brindarle mi solidaridad de Soldado de España retirado y en situación de riesgo como muchos mas compañeros.

La dignidad no tiene precio. Cuando alguien comienza a dar pequeñas concesiones, al final, la vida pierde su sentido. (José Saramago). ¿Dónde está la dignidad si no hay honestidad? (Cicerón).

Es seguro que ha habido desencuentros entre las dos ligas la de la dignidad del Servicio a los Españoles y la de la indignidad de la mentira, de las ventajas a los asesinos etarras, del delito de odio contra las creencias cristianas con ataques y destrucción de sus símbolos -la Cruz-, de la corrupción,…del vale todo secesionista contra España y los españoles de antes de ahora y de después.

Entre 1991 y 1993 estando de Teniente Coronel  Jefe de Estudios para los cursos de Montaña y Operaciones Especiales de la EMMOE de Jaca con el Curso de OEs saltamos de noche en el Irineo, desde un avión que pilotaba el actual ex-JEMAD.

Como piloto quiero citarle una reflexión de un piloto, autor de tantas novelas de vuelo, (Vol de nuit, Pilote de Guerre, Le petit Prince,… ) Antoine de Saint-Exupery: La dignidad del individuo consiste en no ser reducido al vasallaje por la largueza de otros.

En 2008 sin que mediara escándalo por el medio renuncié como Teniente General Jefe de la Misión de Naciones Unidas en el Congo (mas de 17.000 militares). No repasaré ahora las circunstancias que dan para largo y tendido, se trataba de balkanizar un país, de asumir decenas o centenas de miles de muertos, en una maniobra en la que estaba Ruanda y el asesor de su presidente, Tony Blair.

Creí que era mi deber para proteger el pueblo congoleño y mantener alto el prestigio de España y los militares Españoles. Había que hacerlo, lo hice y lo pagué. Algún antecesor del JEMAD, ahora dedicado a la política, entonces ignorante de la situación “aterrizando”, no entendiera el por qué ni el cuándo, lo suyo era el gabinete.

Cuando hablamos de dignidad humana, no podemos hacer concesiones (Angela Merkel). La dignidad no consiste en tener honores, sino en merecerlos (Aristóteles). Tan solo la moralidad en nuestras acciones puede darle belleza y dignidad a la vida(A.Einstein).

No son muchas las renuncias y dimisiones que se producen entre los militares. El bilaureado General Varela lo hacía.

16 de agosto de1942 ceremonia religiosa carlista ante la  basílica de Begoña (Bilbao). Presidía Varela. Un falangista terrorista (político) arrojó dos bombas a la muchedumbre. Una no explotó, pero la otra hirió a casi un centenar de asistentes. Autoría Juan José Domínguez Muñoz del Sindicato Español Universitario (SEU). ¿Intento de asesinato al Ministro del Ejército?¿Separación entre éste y el partido político Falange?

Varela en carta al general Franco se quejaba del tono falangista de sus últimos discursos, y condicionaba su permanencia: al castigo de los responsables e instigadores ,a la formación de un gobierno «de autoridad para rectificar los errores del pasado” ¿un gabinete en el que dominaran los monárquicos?

Domínguez fue fusilado. El 2 de septiembre, Franco, después de intentar retenerlo, aceptó su dimisión, cesó a Galarza, Ministro de Gobernación y también cesa el 3 de septiembre a su cuñado, Ramón Serrano Suñer, como Ministro de Asuntos Exteriores.

Mas recientemente dimitía el General de EEUU Mc Chrystal por la filtración de unas declaraciones, off the record a una revista, criticando a Obama, el pacifista guerrero.

El hombre ideal asume los accidentes de la vida con gracia y dignidad, sacando el mejor provecho de las circunstancias. (Aristóteles)

El sabio y bueno Papa Benedicto XVI también se retiraba voluntariamente.

Las cosas tienen un precio y estas pueden estar a la venta, pero la gente tiene dignidad, la cual es invaluable y vale mucho más que las cosas. (Papa Francisco).

El ministro de interior, ex-juez, experto en cambio de chaquetas, apoyado por Podemos, se adelantaba valientemente a cesar a un subordinado Guardia Civil integrado en la cadena de mando del JEMAD. Se trataba de desprestigiar a la ministra y a los militares y le gusta  el “aquí mando yo” y luego me escondo en bla-bla en las Cortes.

La dignidad y el orgullo no solamente son sentimientos diferentes, también son opuestos. Puedes despreciar tu orgullo para conservar tu dignidad, y puedes destruir tu dignidad a causa de tu orgullo (Lugina Sgarro).

El enfrentamiento entre ministros ha supuesto una línea inasumible para JEMAD, después del espectáculo de las comparecencias con Simón, y de los despachos internos que desconocemos.

¿Cuál es el paso siguiente?¿Se pretende atemorizar a los militares mientras se impone la dictadura comunista? Se va a investigar si hay ultras en el Ejercito. En el congreso no es necesario porque atendiendo a sus planteamientos, hay nazis, comunistas y dictadores o sea reultras.

No nos dejemos engañar por los leurres, chaffs, …los enemigos de España y de su Democracia están en este gobierno y lecciones a los españoles y a los Ejércitos ninguna. Si sobra alguien, ante las catástrofes, es este gobierno que, en si, es una catástrofe.

Cuando este artículo ya estaba enviado el 24/1 se ha elegido a un nuevo JEMAD, el Almirante Teodoro López Calderón. Es una muy buena noticia para las FAS y para él mismo. El Almirante es un caballero, inteligente y operativo, con una mente abierta para lo moderno y conjunto.

Enhorabuena Almirante

26/1/2021

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España.

UNAS MEDIDAS DE CONFIANZA A RENDIR POR ESPAÑA SOBRE GIBRALTAR Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R)

El pasado 4 de enero, en la resaca del anuncio de un posible acuerdo sobre el futuro de Gibraltar en la Unión Europea (UE), el diario El País informó sobre un posible convenio  España – Reino Unido (RU) en materia de seguridad y defensa que incluiría «medidas de confianza sobre la base de Gibraltar».

Respecto a las medidas, el texto se limita a informar que España mantiene lo que el redactor denomina «restricciones». Se refiere al STANAG 1100 de la OTAN por el que los buques de Estado de cualquier país no pueden entrar en puertos españoles antes o después de hacerlo en Gibraltar. Tampoco se permite el sobrevuelo del territorio español a los aviones de Estado que se dirijan o procedan de Gibraltar, que también tienen una zona de sobrevuelo prohibido en la bahía de Algeciras.

Conviene señalar que no se trata de «restricciones» sino de medidas adoptadas por España para proteger nuestros derechos sobre el puerto y el istmo, violados sistemáticamente por los británicos.

El puerto actual de Gibraltar poco tiene que ver con el cedido en Utrecht; fue construido a finales del siglo XIX haciendo rellenos en las aguas de la bahía de Algeciras, que son españolas.

El STANAG 1100 pone a la vista de la comunidad internacional, y especialmente ante la OTAN, que España no está conforme con la ocupación de ese puerto ampliado. Es una prueba con hechos, no con frases más o menos elaboradas que –sin negarles su valor jurídico- pueden estar repitiéndose por los siglos de los siglos sin perjuicio alguno para los ocupantes.

El aeródromo de la RAF está construido en el istmo, en un terreno ocupado ilegalmente aprovechando, como de costumbre, momentos de debilidad de España. Los británicos nunca han podido presentar un documento con validez jurídica internacional que les atribuya los derechos que dicen tener. Este aeródromo está considerado, año tras año, entre los diez más peligrosos del mundo pero no nos confundamos, como ya explicamos en este mismo Blog el 7.03.2019,  si no fuese un aeródromo militar los británicos tendrían que cerrarlo debido a sus problemas de seguridad. No es ni podrá ser un aeropuerto civil aunque le llamen «Gibraltar International Airport» y lo utilicen también aviones comerciales. En la torre de control hay un gran letrero bien visible que pone «RAF Gibraltar».

La prohibición de sobrevuelo también tiene efectos prácticos pues aleja del cielo español a los intrusos que usan el istmo ocupado. Normalmente son aviones de transporte procedentes de la base aérea de Brize-Norton (RU). Suelen ir a Gibraltar bordeando el espacio aéreo español y sobrevolando Portugal. Esto supone un recorrido de unas 1.126 millas, 183 millas más que si sobrevolasen la Península. Lo utilizan Galaxy C17, Airbus A400M y Hércules C130 que es el más lento de ellos; a éste, la diferencia en distancia le supone media hora en un vuelo de unas 3 horas.

Ni que decir tiene que, como nos enseña la Historia en relación con los británicos, cuando se habla de medidas de confianza se refiere a las que España tendría que adoptar para ganarse la confianza de los ocupantes del Peñón. Sería mediante nuevas concesiones para que, una vez reafirmada la capacidad económica de Gibraltar gracias a la «prosperidad compartida», se garantice la operatividad de la base militar que podría seguir siendo de «ultra bajo coste» financiada por la economía local sin sobresalto alguno y cómo no, dentro del espacio Schengen, con ayuda de los españoles y para satisfacción de los militares.

Podríamos enumerar varias medidas pero, de acuerdo con El País, nos centramos en las que apuntó sobre el puerto y el aeródromo. De hecho, desde su implantación hace más de 50 años, los británicos no han dejado de pedir su supresión, una y otra vez, por su orgullo herido. Hasta ahora sin éxito. Ya veremos qué pasa en los próximos meses con la nueva cooperación entre España y la colonia militar.

Pero hay más. La base naval tiene una limitaciones escandalosas especialmente sobre el suministro de combustible (véase este mismo Blog del 14.11.2019) pues carece de depósitos, algo inconcebible. Los tanques en los túneles y la red de suministro están inutilizados. El que proporcionan lo traen de la refinería española de CEPSA, en la bahía de Algeciras, que está sujeta a la legislación de la UE. Para no depender de España, el RU tendría que rehabilitar túneles y tuberías a  un coste desorbitado. Mejor que España le garantice el suministro y con ello se gane algo de confianza de la Royal Navy.

Tampoco puede suministrar energía para los barcos atracados en el muelle, ni siquiera a los submarinos nucleares en reparación. Las térmicas de Gibraltar no ofrecen garantías así que empresarios españoles acuden raudos a solucionar este problema facilitando los grupos electrógenos necesarios, como parte del «negocio de Gibraltar». En su momento tuvieron problemas porque las autoridades españolas no permitían su paso por la verja. Ahora, lógicamente, querrán que los españoles les proporcionemos sin dificultad cuanto puedan necesitar para reparar los submarinos nucleares.

El aeródromo se centra en los vuelos de transporte desde el RU. Hoy día, en su mayor parte se dirigen a Mali en apoyo de las operaciones que los británicos llevan a cabo junto con fuerzas de otros países como España. También reciben aviones de los EEUU; casi siempre son de transporte de la US Navy con material y personal para reparar sus submarinos nucleares o sus instalaciones en Gibraltar. Proceden de Nápoles o de Sicilia. España veta los vuelos de o hacia Rota si se relacionan con Gibraltar. Suponemos que tratarán de que se anulen todas las prohibiciones que afectan a este aeródromo.

A pesar de sus repetidos abusos, los vuelos civiles tienen al aeropuerto de Málaga como alternativo. Es posible que los militares pidan facilidades en Málaga y en Jerez así como en los aeropuertos militares de Rota y Morón, también utilizados por los americanos.

También es CEPSA la que les proporciona el combustible de aviación; algo que, naturalmente, querrán asegurarse.

Con estas cesiones españolas –y unas cuantas más –dirán que podemos ganar su confianza para desempeñar nuevos puestos de responsabilidad en la OTAN; es improbable que ofrezcan algo que incida sobre Gibraltar.

Creemos que los militares británicos no pueden aceptar que España se entere, sobre el terreno, por ejemplo, de los abusos que cometen, de los tipos de munición que mueven entre el puerto, el aeródromo y los túneles, de la carga de sus aviones, de los materiales radiactivos que manejan y del espionaje de las comunicaciones, incluyendo las españolas militares, comerciales y particulares; tampoco permitirán que España participe en las actividades que desarrollan en nuestro mar territorial con sus equipos de acústica submarina. Todas estas cuestiones inciden directamente en la capacidad británica para aprovechar su posición en esta zona de la máxima importancia estratégica también para ellos y, les sirven para neutralizar las capacidades españolas.

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R)

Blog: genereladavila.com

26 enero 2021

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO   EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega undécima

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega undécima

Difícil, muy difícil es entender lo que dice una señora que habla (¿?) con un torrente atropellado y malsonante de palabras en las que, si no nos cuela un aféresis lo hace con un apócope, con lo que a más de un sufrido oyente no es extraño que le dé un síncopa, perdón, síncope.

 Y ése es su procedimiento; si alguien es capaz de eliminar el fárrago y la hojarasca de su discurso se queda con la única verdad del mismo; bueno, dos: que no ha dicho nada  o lo que ha dicho es una solemne mentira. Sin despeinarse, la hemos oído acusar a la UE de que impedía bajar el IVA de las mascarillas -lo que además de una mentira incluía una tomadura de pelo- como el de la factura eléctrica, que simplemente es eso, otra mentira y gorda; vean más abajo.

 No por mentir, sino por una aislada situación administrativa irregular inmediatamente resuelta, el gobierno de Holanda ha dimitido en bloque; de donde se desprende que no todos somos europeos; perdón, “uropeos”. Por cierto, su primer ministro fue en bicicleta a la ceremonia de dimisión. ¿Europeos?, ¡tararí!

 Hala, pues: ¡Al retablo!

 De la prensa de enero de 2021

*** EL GOBIERNO HOLANDÉS DE MARK RUTTE DIMITE EN BLOQUE POR UN ESCÁNDALO SOBRE LAS AYUDAS SOCIALES

El Gobierno de Países Bajos ha presentado este viernes su dimisión tras verse cercado por un escándalo sobre ayudas sociales, después de que se haya confirmado que numerosas familias se vieron obligadas a devolver dinero tras ser acusadas de fraude de forma injustificada.

*** EL IVA DE LA LUZ: ESPAÑA, AL 21%; PORTUGAL, AL 6%

Pese a que ambos países comparten el mismo mercado eléctrico, los hogares lusos pagan casi 4 veces menos.

España y Portugal comparten el mismo mercado eléctrico. Sin embargo, los vecinos atlánticos pagan casi cuatro veces menos de IVA en su factura de la luz después de que su Gobierno, conformado también por una coalición de izquierdas, decidiera reducirlo de forma drástica desde el pasado 1 de junio de 2020, desde el 23% para la luz y el gas hasta el 6%. Por contra, España tiene uno de los IVA más elevados de la UE, del 21%, superior al de Francia (20%), Alemania (19%) e Italia (10%).TROLAS

(Soneto con estrambote)

 Pues parece que no, de cuerpo entero,

no parece seamos “uropeos”,

la “Uropa”, que nos hace tantos feos,

según la Marisú, doña Montero.

 

Que de la luz, el IVA tan severo

nos impide bajar, sin titubeos

se inventa la señora; parloteos

de ínfima prosodia: marrullero,

impostor y tramposo su argumento

que ya es – mil más tienen – suficiente,

por que el hato a hacer gárgaras se fuera.

¿Europeo?, lo dudo, que un pimiento

la decencia le importa y consecuente,

nombra de portavoz, a una trolera,

 

un Gobierno, ¿o son dos?, nunca se sabe

donde más insolencia ya no cabe.

ooo000ooo

 

Y bien; cada uno a lo suyo, lo que es normal. Que cada uno defienda sus intereses como mejor piense, o le aconsejen, que le puedan ir; y más ante una convocatoria electoral, la de Cataluña, si se da. Pero, ¡ojo!; parece ser que fueron los áulicos asesores arriolenses los que fueron desvirtuando el añil de sus carteles para darles un tono, como más pastel: ¡Y así les fue!

 Y los de verde, en boca de su presidente, “lealmente y con muchas discrepancias” (Abascal dixit) le  responden en cuanto a futuras colaboraciones.  Y ahora; a verlas venir.

De la prensa de enero de 2021

CASADO DICE QUE «LA EXISTENCIA DE VOX HACE QUE GOBIERNE SÁNCHEZ»

El Partido Popular no piensa cambiar su estrategia respecto a Vox. Así lo ha explicado el propio Pablo Casado en una entrevista que este jueves ha ofrecido en La Sexta en la que ha asegurado que «la existencia» del partido de Santiago Abascal «hace que gobierne Pedro Sánchez».

 *** SANTIAGO ABASCAL: “Tenemos claro que el PP y Vox son partidos distintos, pero siempre hemos dicho que podemos colaborar, lo hemos hecho lealmente, y lo seguimos haciendo, con muchas discrepancias. Seguimos en la misma posición política, es el PP el que actúa como un pato mareado, da bandazos. Es el PP el que no sabe dónde está, cuando sepan dónde están, quiénes son sus aliados, pues volveremos a hablar”.LA PRUEBA

(Soneto)

 La mosca, y me ahorro el adjetivo,

que al PP le ha salido, de Casado,

le pone de los nervios, y erizado

el tono es en que ataca, despectivo,

agrio, crudo, punzante y agresivo

por una y otra vez, pues no ha parado:

pertinaz, insistente, y obstinado

ha sido su discurso corrosivo.

 

A más irá la cosa, pues las urnas

muy pronto se han de abrir; y ante su miedo

a que osado el retoño le saliera

 

se verán expresiones taciturnas

por si, puesto el morlaco ya en el ruedo,

del ”algodón la prueba”, allí se diera.

 

Don Eufemio, ene.21

(Continuará DM; y si nos dejan)

 

 

LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Ya saben aquello de la Transición en consejo de Torcuato Fernández Miranda ante ciertos escrúpulos: <<El poder tiene recursos para todo… ofrece muchas posibilidades… Todo el secreto está en saber manejar los dispositivos legales>>.

Necesitamos contar la Guerra Civil para, una vez conocida la verdad, asumirla entre todos. Dejémosela a los historiadores. Es su hora. Descargados de ideología y sectarismo; si es posible. Que sigan buscando las razones, si es que las hubo. Un arco siempre tenso se vuelve inservible. Destensemos el relato, aunque aún quede el sonido de la hiriente flecha.

<<Solo hay dos legados duraderos que podemos esperar dar a nuestros hijos, Uno de ellos son raíces, el otro alas>> (Goethe). Ni sequemos unas ni derrotemos las otras con el ardor del enfrentamiento.

No deja de ser curioso que la soberanía nacional española debata sus cuestiones en un palacio cuya entrada está presidida por dos leones hechos con el bronce de los cañones de una guerra, que los dos leones miren en direcciones opuestas, y que a uno de ellos le falte la bolsa escrotal. Daoíz y Velarde les llamaron, pero los madrileños fueron más elegantes, Malospelos y Benavides, el del valor y la historia y el de los simulacros, según Leopoldo Alas, Clarín. Algo que encaja con nuestra forma de ser, de una manera y la otra, todas válidas,

Desde aquel lejano año 1936 hasta nuestros días han pasado muchas cosas. Quizá se hayan escrito muchas de ellas, casi todas, pero no todas. De unas se sabe todo, casi todo, de otras, no menos importantes, nada, casi nada. Hacer historia es difícil. Siempre queda la duda. Hay una subjetividad grande, dudosos testimonios y muchos intereses; incluso pasado el tiempo permanecen, se doblan los «dudosos testimonios» y mucho más los intereses. Los documentos, que son el valor de aquella palabra de entonces, no han aflorado en calidad. Faltan los decisivos.

Hay que desterrar, dentro de un orden, aquella imagen de los tres monos: no ver, no oír, no hablar.

Mienten casi todos los que dicen que valen más por lo que callan que por lo que cuentan, sobre todo si eso que dicen callar tiene precio. No se callarán pase lo que pase. Aunque el silencio también tiene su precio; queda demostrado a la vista de los hechos; que las lealtades son contadas, si es que las hay.

Nada es verdad ni es mentira; todo es según el color del cristal con que se mira.

Guerra Civil: la historia de este periodo de España ha sido contada de maneras muy distintas, tan subjetivamente narrado, tan partidista, que uno no sabe cuál es la verdad y la mentira. De ello da fe el momento actual donde un revisionismo legal de la historia, algo inaudito en esta materia, impone sus criterios para contar no lo que ocurrió sino lo que se impone como teoría de lo que ocurrió sin más pruebas que una dogmática ley. Aún es difícil saber si lo que ayer ocurrió fue de esta manera o de la otra, si Carrero Blanco fue asesinado por unos o por otros, si Pte. significaba presidente o pendiente,  si faisán es un ave u otra cosa o, lo más importante, seguimos sin saber quién mató a Prim y a Manolete.

Hay verdadera lucha entablada desde las redacciones y editoriales convertidas ahora en trincheras con selectos puestos para los francotiradores. Ahí se desarrollan las actuales batallas que pagan por un relato partidista que no instruye, pero construye intereses. Hay prensa de izquierdas y de derechas, la hay tibia e interesada, en el dinero claro.

Sobre todo hay crispación y mentira alrededor de intereses; de izquierdas y derechas. Hasta que estos conceptos impositivos no los superemos seguirán las diferencias y los enfrentamientos. Par ello hay que empezar por la verdad. En la historia sobre todo. Estamos empezando a cansarnos de la triste realidad del poder que interviene hasta en la historia para contarla según le interese: <<El poder tiene recursos para todo… ofrece muchas posibilidades… Todo el secreto está en saber manejar los dispositivos legales>>. De esta manera la Guerra Civil continúa, aunque sea de otra manera. En las trincheras de editoriales y redacciones, en instituciones que deberían estar al servicio público y no al del poder establecido.

Es la imposición de un relato de buenos y malos. Es el relato de la mentira impuesta por ley. Es la historia que conviene a unos determinados intereses.

Es la imposición de un relato de buenos y malos. La imposición de un viejo relato que hoy nos viene a la memoria, de la verdad histórica: <<La suerte del pueblo español no se decidirá en las urnas sino en la calle. La calle es lo vivo y lo palpitante. Conviene deshacer el error de atribuir a estos episodios pasajeros de la política turnante un valor transcendental y determinativo>>.

¡Velay!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

¿CUÁNTO VALE UN LIBRO? LO QUE VALE LA ESPADA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

<<Alejandro a Aristóteles saluda. No has hecho bien en publicar las lecciones acroamáticas. Pues ¿en qué nos diferenciamos nosotros de los demás si la doctrinas en las que nos has instruido van a ser comunes a todo el mundo? Yo preferiría por mi parte distinguirme por el conocimiento de los bienes más altos que por el poder. Que sigas bien>>.

Verba volant, scripta manent…, la palabra en el libro cerrado no vuela, solo espera que alguien con una mano pase con cuidado las páginas mientras el lomo reposa sobre la otra. Un libro es algo muerto mientras no se abre. Lo son las bibliotecas que encierran la personalidad del que dejó en las estanterías el resumen de sus sueños, sentimientos, su biografía, solo descifrable para los que saben interpretar el jeroglífico del alma.

En el breve plazo de quince días he visto esparcidos por el suelo del Rastro madrileño los libros de las bibliotecas pertenecientes a dos conocidos militares españoles, ya muertos, uno en la Guerra Civil, el otro recientemente. Por respeto no diré sus nombres. Eran dos intelectuales que han dejado mucho escrito; también oculto en el lenguaje que guardaba el recinto sagrado de sus lecturas de toda una vida. Deshechas, arrojadas al suelo en la inquisición del desprecio o de la necesidad.

La Biblioteca de Alejandría

He sentido una indescriptible tristeza, he sentido todo lo que es morir y enterrar el conjunto de sensibilidades que te acompaña durante toda una vida. Separar los libros de una biblioteca personal es un acto tan cruel como separar a dos personas que se aman. Arrojarlos en el recalentado y sucio asfalto para ser manoseados sin piedad ni ternura, es algo más cruel y bárbaro. He sentido dolor al ver esparcidos los libros, muchos dedicados, subrayados, con recortes de periódico en su interior, notas al hilo de la lectura, fotografías, todo cuidadosamente ordenado, durante toda una vida. No me he atrevido a profanar más el repugnante mercadeo que sigue a la muerte. No he comprado nada por querer llevármelo todo, antes quisiera verlo ardiendo que trocear aquellas historias en manos de unos y otros. Precio único. Daba igual las notas de unos folios que los tomos de la Historia de la Legión. Diez euros era el precio de los pedazos de una vida esparcida por el asfalto del Rastro madrileño.

Dicen que la biblioteca de Alejandría era la memoria de la humanidad. Nadie sabe lo que pasó. La humanidad perdió la memoria con su desaparición, como cuando desaparece cualquier biblioteca que alguien ha construido a lo largo de una vida.

<<Nadie rebaje a lágrima o reproche
esta declaración de la maestría

de Dios, que con magnífica ironía
me dio a la vez los libros y la noche>>

Borges se quedaba ciego cuando era nombrado director de la biblioteca de Buenos Aires.

La luz se apaga, los libros se cierran; todo se vende y se compra.

Dijo el poeta, dijo el hombre: <<Yo sigo jugando a no ser ciego, yo sigo comprando libros, yo sigo llenando mi casa de libros>>.

Alejandro de Macedonia tenía bajo su almohada la Ilíada y la espada, esas dos armas.

<<Convencido que la Iliada era viático del valor guerrero –y así la llamaba-, llevó consigo la recensión corregida por Aristóteles, que denominan “del arca”, y la tenía siempre con el puñal bajo la almohada…>>.

Al lado del libro la espada. Todo lo valen, pero ninguno vale nada.

Biblioteca del Monasterio de El Escorial

<<Pues ¿en qué nos diferenciamos nosotros de los demás si la doctrinas en las que nos has instruido van a ser comunes a todo el mundo? Yo preferiría por mi parte distinguirme por el conocimiento de los bienes más altos que por el poder>>.

Los libros de las bibliotecas de dos historias importantes de la milicia estaban esparcidos por el suelo del Rastro madrileño. Todos nosotros hemos perdido la memoria. No sé si también la dignidad y tampoco sé a qué llamamos respeto.

Que ustedes sigan bien.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

Fue publicado el 31 julio 2018

 

EL EJÉRCITO PERDIDO. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Lo publiqué recientemente, pero es el momento de volver a ello y reflexionar. Ya Homero nos describe a un populista en medio de la batalla: Tersites. Luego les pongo el ejemplo de otro: Sotéridas de Sición. Es el populismo de los inútiles, el de los débiles que solo buscan el camino de la huida hacia adelante. Señalando, pero nunca señalándose. Es algo muy antiguo. Ahora viene a cuento.

Y ya saben: «Estamos en la última oleada de la pandemia».

Puede que estemos ante una epopeya. La primera entre los hombres que adopta carácter mundial y que no significa, por ahora, enfrentamiento de unos contra otros, sino contra algo que creíamos insignificante, desconocido para esta mayoría que solo cree en lo que ve y por tanto ha dejado de ser heroica y primitiva.

Troya era el paso, la fortaleza que dominaba el camino de Europa a Asia. Allí se inicia la historia, al menos el relato de la más fantástica batalla del ser humano en la que los protagonistas son invariablemente las pasiones y los dioses; que es lo mismo.

Se desarrollan en un latido entre el amor y el odio, la vida y la muerte, y no hay virtud o maldad que no tenga su protagonismo sin más juicio que la constatación del paisaje que ofrece el campo de batalla, único lugar donde les es posible vivir. Todos mueren, pero antes han dejado su huella en un gesto final que nadie reprocha ni juzga, sino que conceptúa una realidad que nada ha cambiado -siglo VIII a. C.- hasta nuestros días.

Las mismas pasiones y los mismos dioses que llevaron y llevan a los hombres a la guerra. En lo que más se ha esforzado el hombre en su historia ha sido en aprender a hacer la guerra. Por encima de aprender a morir aprendimos a matar y desde entonces se canta al amor, a la vida y se alaba la gloria y el honor. En ese escenario permanente surge el sacrificio voluntario de los defensores de la Patria, el honor, la cobardía, los duelos, las violaciones, las angustias, la vanidad, el egoísmo…, todo está y se refleja en el campo de batalla. Héroes y villanos son la misma cosa y quedan reflejados en los dioses que actúan y de los que se alimentan hasta encontrarse en la soledad del Hades.

Todo el poema gira alrededor de la ausencia. Nada podrá conducirse sin el guía, el poderoso Aquiles con su fuerza y poder. Todos luchan con coraje, pero son sustitutos, no son el héroe de la victoria cuya ausencia provoca la muerte de sus guerreros más valientes.

Así será desde que Homero escribió La Ilíada. Todo sigue igual. Nada ha cambiado. Todo quedó en sus cantos proféticos sin que ni siquiera las armas hayan variado. Empieza todo con una peste que sale de las flechas de Apolo y termina con la vejez suplicando poder sepultar a la juventud atrevida.

La ausencia prima sobre el relato: Aquiles. El guía hacia la victoria.

Siglos más tarde un ejército perdido se encuentra en la misma situación.

<<¡Demostrad que sois los mejores capitanes y más dignos de guiar ejércitos que los propios estrategos!>>: La Retirada de los Diez Mil. Un puñado de hombres desorientados, sin moral, quizá sin valor, lograron atravesar el Imperio con el ejemplo y la autoridad de quien ocupó aquella ausencia con su ejemplo: <<Entretanto, Jenofonte se paseaba a caballo entre las filas arengando a sus hombres: “¡Soldados, pensad que estamos corriendo hacia Grecia, hacia vuestras mujeres e hijos; haced ahora este pequeño esfuerzo y no habrá más lucha en lo que queda de camino!”. Entonces Sotéridas de Sición replicó lo siguiente: “No estamos en igualdad de condiciones, Jenofonte. Tú vas a caballo y yo estoy completamente destrozado a fuerza de llevar el escudo”. Cuando Jenofonte oyó sus palabras, se bajó del caballo, lo arrastró fuera de la fila y, arrancándole el escudo, prosiguió las marcha con él en las manos lo más deprisa que pudo, todavía llevaba encima la coraza de jinete, con lo que soportaba un enorme peso>> (Anábasis III 4.46-49).

Nada ha cambiado desde Homero, aunque -puede- jamás existió.

La historia sigue siendo un constante percibir la ausencia. Nótenlo ustedes.

Unas veces Aquiles, otras fue Jenofonte, Anábasis. Ahora también: la ausencia nos hace más débiles.

Hemos evolucionado hacia la catábasis. Lo avisó el mensajero en Orestes: <<Porque así es la casta. Los heraldos saltan siempre del lado de los afortunados. Amigo de ellos es todo el que tiene poder y ocupa cargos en la ciudad>>.

Y surge de la boca del Orestes de Eurípides el mayor insulto que recoge la literatura de todos los tiempos: <<¡Oh tú, que, salvo para conducir un ejército en pos de una mujer, para nada más sirves!>>. Nada hay escrito que recoja tanta humillación.

La ausencia de un guía se hace patente y cada vez es más necesario que alguien se baje del caballo, arrastre al triste y al llorón fuera de la fila, y arrancándole el escudo prosiga la marcha con él en las manos lo más deprisa que pueda, aún soportando un enorme peso, el suyo propio y el de los demás.

Su ausencia es el culpable de todo. Cada día que pasa más solos. No sé si también abandonados.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

Publicado el 16 abril 2020