de

LOS IMPERIOS. Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

La historia nunca se repite pero si es una guía de aciertos y errores. Los imperios no caen de la noche a la mañana.

La caída del imperio romano tuvo muchas causas y entre ellas las costumbres licenciosas que debilitaban la familia, “el pan y circo” gratis, las inmigraciones del norte de Europa de los “babas”…Quedó su cultura, su lengua, el latín  base de las lenguas europeas mediterráneas, el derecho romano. Hoy Italia no tiene ambiciones imperiales

El imperio español cayó, de una España políticamente debilitada, víctima de las ambiciones personales de los propios hacendados españoles en América, convertidos en regidores, apoyados por algunas naciones europeas. Quedaron el idioma, la cultura, los valores y la religión católica a pesar de la propaganda de nuestros vecinos. Ahora Hispanoamérica es una parte muy importante de la reserva de Occidente.

España no tiene ambiciones imperiales y sufre de la secesión de las ambiciones del caballo de Troya autonómico de unos traidores interesados apoyados en burócratas de cualquier Estado que no de España.

El Imperio ruso terminó cayendo con los soviéticos convirtiéndose en el imperio comunista internacional que a su vez cayó con el muro de Berlín y todo el telón de acero.

Rusia aspira a recuperar su imperio al menos en parte cómo se ha visto con sus acciones contra sus antiguos aliados-siervos.

El Imperio Otomano dejó una huella en Europa del Este principalmente Balcanes y Oriente Medio pero tuvo un gran líder Kemal Attaturk que modernizó aquella sociedad medieval separando  religión de vida civil. Ahora Turquía, con uno de los ejércitos mas potentes de la OTAN lucha por mantener una influencia en su área pero entrando de nuevo en una política religiosa.

El impero británico nos ha dejado zonas de tensión armada o guerra como Afganistán, India y Pakistán, Yemen, Israel, Arabia Saudita, Iran, …sin entrar en África.

Francia mantiene su post imperio en África con el apoyo de la UE.

El imperio persa, que estudiábamos en el bachiller, batiéndose desde Ciro contra los descendientes del gran Nabucodonosor y contra los griegos y continuando con Darío, tuvo un nuevo esplendor durante el gobierno del Sha de Persia, Reza Pahleví (1941-1979), que pretendió abrirse al modelo de sociedad occidental constituyendo una clase media y terminó traicionado internamente por ricos señores feudales y abandonado de su principal aliado EEUU. El Sha fué sustituido por una teocracia chiíta que aumentó la tensión con los nuevos ricos del petróleo y sus imanes sunitas. O sea Irán   de los ayatollahs contra la Arabia Saudita de los imanes. Los iraníes, se consideran herederos del esplendor  persas y desprecian a los árabes como antiguos pastores y camelleros.

El pulso regional continúa, como sabemos cada día por la prensa. Arabia Saudita, además del petróleo Arabia Saudita custodia los santos lugares del Islam, donde cada musulmán debe peregrinar al menos una vez en la vida. Las peregrinaciones suponen una influencia y también unos ingresos económicos. El Yemen con los hutíes chiítas son una preocupación para Arabia Saudita que fue tradicional aliado de Yemen del Norte.

La rivalidad entre Arabia Saudita e Irán provoca extrañas alianzas como la que puede existir entre Israel y Arabia Saudita, al declarar  permanentemente Irán a Israel como enemigo a arrasar.

Mientras, en Occidente la mayor potencia militar en el mundo, trata de mantener, a veces como un elefante en una cacharrería, un equilibrio global apoyada por una Europa avejentada y debilitada por nuevas doctrinas que, apoyándose en NNUU, atacan demagógicamente sus valores familiares y religiosos y convierten a Occidente en una presa fácil para aquellos países, ideologías y religiones que ignoran voluntariamente las doctrinas perversas de NNUU.

En definitiva la civilización cristiana occidental es el objetivo a batir con apoyo de aquellos que el comunismo denominaba tontos útiles.

En toda esta situación se echan en falta en Occidente líderes valientes con preparación, sentido de la responsabilidad y visión de futuro.

30 9 19

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Blog: generaldavila.com

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Teníamos, sólo para iniciados, en la AGM. un profesor de Artillería que en las situaciones en que el cadete trasteaba, casi siempre, acostumbraba a decir: “tendré que tomar medidas”. De vez en cuando las tomaba, y como resultado, el “agraciado” en la toma de las ídem pasaba el fin de semana en el estudio de arrestados, que para eso estaba. ¿Qué cómo le llamábamos?, “el sastre”, naturalmante.

Ahora nos ha salido otro (my) taylor (is rich), que las toma; ¡y de qué manera! Asustaditos los tiene.

De la prensa, octubre 2019

Sánchez enviará un requerimiento a la Mesa del Parlament por promover la «fractura» social en Cataluña

         Pedro Sánchez ha anunciado este martes que enviará, desde el Gobierno, un «requerimiento» a la Mesa del Parlament catalán por promover resoluciones políticas que profundizan en la «fractura» de la sociedad catalana.

Así lo ha avanzado en una entrevista en la Cadena Ser, recogida por Europa Press, en relación con las resoluciones aprobadas la semana pasada por la mayoría independentista del Parlament que piden la salida de Cataluña de la Guardia Civil, una respuesta institucional contra la sentencia del 1-O y un acuerdo nacional por la amnistía, la autodeterminación y los derechos civiles y políticos.

Por otro lado, el presidente del Gobierno ha afirmado que hoy por hoy confía plenamente en los Mossos d’Esquadra, tras la petición que le traslada el PP de aplicar la Ley de Seguridad Nacional en Cataluña.

CONTUNDENCIA

(Soneto con estrambote)

 ¡Sí señor, con un par, con contundencia!

tras aquel entusiasta, el palmoteo;

del íntimo y baboso devaneo,

tras clara y terminante la evidencia.

 

Colmada que ya ha sido mi paciencia

por guarro y por inmundo el chapoteo;

de torras, puigdemones,el flirteo

les hará pagar cara su insolencia.

 

Los medios usaré, más concluyentes

y pues cómplices sois, sea leña al canto:

¡ante mi ira temblad, llegó el momento!

 

Y fuera allí el llorar, crujir de dientes,

desmedido el pavor, grande el espanto:

¡don Iván redactó un requerimiento!

 

El que don Sánchez firmó,

adusto y ceñudo el morro;

y en cuanto que les llegó

se -aquí el cuanto se acabó-

 lo pasaron por el forro.

de

CATALUÑA: CUANDO LA POLÍTICA NO ENCUENTRA UNA SOLUCIÓN PACÍFICA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Cataluña: situación prebélica.

Moltke, jefe del Estado Mayor prusiano durante 30 años (desde 1857), enseñaba a sus oficiales que cuando el enemigo tiene abiertos ante sí tres caminos, de ellos elegirá el cuarto.

Alguno se empeña en presentar la independencia de Cataluña como un problema político. Lo es si nos atenemos a la usada, reiterado mal uso, de la definición de Clausewitz de que la guerra es la continuación de la política por otros medios. Queda así dudoso el concepto si no se añade que eso ocurre porque la política no logra encontrar solución pacífica. La guerra es el último recurso de la política. Para llegar a esa situación antes se recorren otros caminos que lo anuncian. Cerrar los ojos ante las evidentes señales es una temeridad.

Hablar de guerra en Cataluña se me antoja prematuro. Todo se andará. Pero las señales nada bueno anuncian.

<<El mejor agüero es este: combatir por la Patria. ¿Por qué te dan miedo el combate y la pelea?>> (La Ilíada, canto XII).

No encuentra la política solución al golpe de Estado en Cataluña. No porque no la haya, sino por cobardía. Lisa y llanamente por cobardía.

<<Sé que los cobardes huyen del combate, y quien descuella en la batalla debe mantenerse firme, ya sea herido ya a otro hiera>> (La Ilíada. Canto XI).

Mejor podríamos hablar de desbordamiento de la delincuencia en el que están implicadas las más altas instituciones de Cataluña. Delincuentes: unos juzgados, otros en delincuencia manifiesta. Abarca a la palabra y a los hechos. Hechos muy graves que la Guardia Civil ha desarticulado a tiempo, antes de una tragedia. En Cataluña no se combate, por ahora, se delinque. Diferencia fundamental. Nada tiene que ver un soldado con un delincuente. Ellos quisieran tener un ejército, ya tienen un proyecto, pero nunca sería tal, sino una banda de delincuentes, o más claro, de forajidos. Uno de sus jefes es ya un forajido; acompañado de otros cuantos. Puigdemont es la definición. (Forajido: Delincuente que anda fuera del poblado, huyendo de la justicia).

No. Esto no es una guerra. Es pura cobardía e incumplimiento de la ley. Lo de Cataluña es la prueba evidente de la cobardía de España. Digo bien, porque nuestros representantes son los responsables. Los que tenían que tomar medidas, los que asumen la soberanía, hablan y actúan por nosotros. Pues habrá que pensárselo: <<Por sus obras los conoceréis>>.

Todos tenemos culpa.

Esto no es una guerra, pero podría serlo. Es, por ahora, una feroz lucha contra la delincuencia. Los delincuentes están organizados; dirigidos desde las más altas instituciones catalanas, ejecución a todos los niveles, servicio de información que abarca toda la península y se infiltra en los del Estado, agencias en el extranjero, logística pagada con los presupuestos del Estado español, grupos violentos que atacan con objetivos tácticos  que responden a la gran estrategia del terror para la independencia; pero ellos no han sido. Esto no es una guerra, es peor. Es luchar contra delincuentes con riesgo de la vida. Un lucha donde no hay honor ni valor. Solo traición. Ningún apoyo. Ningún capitán que te dirija y guíe. Como caigas en la lucha contra ellos serás humillado, rechazado y declarado culpable. No hay confianza en la batalla. Los que combaten y luchan por la Ley se encuentran desamparados, sin capitán. Sin ejemplo a seguir. El soldado siente una inmensa soledad en estos momentos de la batalla.

La política no encuentra solución

La escalada de la delincuencia puede dar lugar a que la política continúe por otros medios y será por la incompetencia de quien debería haber utilizado los que la política pone a su alcance. No lo hizo, no lo hace y cuando quiera será tarde. <<El necio solo conoce el mal cuando ya está hecho>>.

En definitiva: estamos ante una situación prebélica. La pérdida de la iniciativa es evidente. La lucha partidista no permite hacer un frente común. La unidad de España está en juego, no hay unidad en el planteamiento para su defensa.

Ante ese panorama el enemigo, ha elegido el cuarto camino: el de los forajidos.

De seguir ofreciendo una pírrica defensa habrá que continuar la política con otros medios.

Cuando no hay ley y se desata la violencia dirigida desde un Parlamento, y la respuesta es ninguna,  es señal de que la política no encuentra solución pacífica. Ya se sabe lo que eso significa.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

4 octubre 2019

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Enterados de las futuras fechorías a llevar a cabo por estos descerebrados, rebajemos el listón y tiremos de ironía sin olvidar que, además de terroristas, o precisamente por eso son cobardes… y tontos de remate; ellos y los que los justifican.

 El “Planeta de los toros” o sea su mundo a pesar de todo y de todos los que ahora, en vano, quieren hacer desaparecer está mucho más imbricado en el subconsciente del pueblo español de lo que muchos imaginan. Sólo hay que ir al diccionario o prestar atención al lenguaje coloquial.  Sin ir más lejos, en mi último LAS COSAS…hay, ¿(sub) conscientemente?, al menos tres referencias al mismo.

 

Y leo: “La anécdota es muy conocida. Después de retirado de los ruedos, Joaquín Miranda, banderillero que fuera de la cuadrilla de Juan Belmonte se dejó querer en política y acabó siendo nombrado gobernador civil de Huelva. Y en éstas una buena tarde un amigo del diestro de Triana le preguntó al maestro cómo había sido posible tal fenómeno. “Pues ya ve usted, degenerando…”, sentenció Belmonte”

Pues eso…, degenerando. Ellos dirán que progresando han llegado a estar donde están.  Darwin diría evolucionando; pero aquí se equivocó.

 Y ahora, sólo para iniciados, me temo que pongan en la base del bolardo -el verdadero, supongo-  convertido en monolito a los héroes caídos por la republiqueta y futuro lugar de peregrinación:“Català, llegeix i divulga”.  

De la prensa, septiembre 2019

 Los CDR montan una ofrenda floral a un bolardo «caído por la república», pero se equivocan de poste

Un grupo de separatistas de Tarrasa se congrega frente a un bolardo en el lugar donde estaba la sede de la empresa de mensajería Unipost.

Los Comités de Defensa de la República (CDR) se desperezan y salen de su letargo veraniego. Hace ya dos años del golpe de Estado y comienzan los actos de conmemoración de aquellos días en los que todo parecía posible, incluso la república de Carles Puigdemont, Oriol Junqueras y Gabriel Rufián. El ciclo conmemorativo comenzó hace dos días, el 19 de septiembre.

El jueves pasado el CDR de Tarrasa (Barcelona) montó una ofrenda floral al primer y único bolardo caído por la república catalana, un poste que los Mossos d’Esquadra se cargaron en el operativo de cobertura de la comisión judicial que registraba la sede de Unipost, la empresa de mensajería ya quebrada que se tenía que encargar de repartir las citaciones para los presidentes y vocales de mesa del referéndum ilegal.

Para que la comitiva judicial pudiera abandonar el lugar entre una lluvia de insultos y lanzamiento de vallas y piedras, los Mossos tuvieron que arrancar un bolardo y los responsables del CDR del lugar, ni cortos ni perezosos, organizaron una ofrenda floral en recuerdo del artefacto. Y allí se congregaron el jueves con antorchas, banderas, pancartas y flores que depositaron a los pies de un bolardo en una delirante «performance».

Sin embargo, se equivocaron de bolardo y honraron y mostraron sus respetos al que no era, según la información que recaba el digital «e-notícies» y que procede de la cuenta de Twitter de Ramón Mateos, quien tras cotejar las escenas del día de autos con las del pasado jueves ha llegado a la conclusión indubitada de que los CDR se equivocaron de bolardo y depositaron las flores en el que no era.

HÉROES

(Soneto con estrambote)

 Que si nacen más tontos, lo sabemos,

serían paramecios consumados;

¿amebas?, qué se yo, más retrasados,

más cretinos, más bobos y más memos.

 

Rompe su inteligencia los baremos,

con hechos -nimia y nula-contrastados;

que hay que ser, tardos, torpes y tarados,

para, necios, llegar a estos extremos.

 

Pero si de lucidez andas escasos,

lo suplen con su arrojo y bizarría:

¡Por la causa ya tiene un caído!

 

Un mártir a imitar, seguir sus pasos,

un bravo que ostentó su valentía:

¡Un bolardo!, y encima, confundido.

 

Que sus héroes de filfa

 y pacotilla

prestos fueron en coger

la alcantarilla;

o en huir a Waterloo,

¡jo, qué cuadrilla!

Don Eufemio, sep. 19

(Continuará, D. m.)

de

BARCELONA A 1 OCTUBRE 2019

Este artículo me lo remite un buen amigo que prefiere no identificarse. Es su punto de vista sobre lo que allí, en Barcelona, se ve y palpa por la calle. Juzguen ustedes.

Edificio de la Generalidad

BARCELONA A 1 OCTUBRE 2019

He leído con el mayor interés y detenimiento tu artículo sobre el Sol que se apaga en Cataluña.

Te escribo para contarte mis impresiones sobre lo que he visto en la calle, sin meterme para nada en los ambientes políticos y sin tener amigos catalanes conocedores de la vida local. Lo que paso a describirte se refiere al mundo urbano y a una zona muy concreta de Barcelona, la situada al norte de la plaza de Cataluña, Paseo de Gracia, Rambla de Cataluña, avenida Diagonal y barrios situados al norte de la Diagonal. Esto no tiene nada que ver con el mundo rural ni con el Raval.

Lo cierto es que, en abril, vine con muchísima aprensión; después de casi seis meses, me fui muy contento por poder irme, pero también porque he perdido mis prejuicios.

Cuando vine la primera vez, hace unos cuatro años, había por las calles, terrazas y ventanas muchísimas más banderas separatistas que las que veo ahora.También se ven banderas españolas, a veces justo en la ventana del piso superior a uno de separatistas.

He hecho fotografías de fachadas en las que puedes ver lo que es el despliegue general en Barcelona que como sabes, no es lo mismo que Gerona u otros pueblos muy separatistas. Incluso en Barcelona, en la cochambre del barrio Gótico –algo tenebroso- se ven más banderas separatistas que al norte de la plaza de Cataluña.

Española y catalana

Nunca jamás, en estos seis meses se ha dirigido nadie a mí hablando en catalán. Seguramente porque me lo ven en la cara aunque también puede ser que, como estoy bastante sordo, a mi primer ¿cómo?, mi interlocutor se da cuenta de que no entiendo lo que me dice y sin más pasa a hablar en castellano.

En todas, absolutamente todas las tiendas, grandes almacenes, cafeterías, restaurantes etc. he sido tratado con una notable amabilidad y con un afán de servicio muy destacado. Me llamó la atención el interés de los empleados de esos locales por resolver cualquier pega que plantease. El espíritu comercial es notorio.

Los talibanes de la policía lingüística están ganándose su sueldo a conciencia. Los letreros de los escaparates en todas las tiendas están en catalán aunque por suerte hay muchas que también los ponen en español; no he visto ni una sola tienda que tenga los letreros sólo en español. En los supermercados y tiendas de alimentación los rótulos están, casi siempre, sólo en catalán; es incómodo pero -en general- los productos pueden identificarse visualmente aunque en alguna ocasión -con productos envasados- tuve que preguntar de qué se trataba. Otra cosa son los tickets que dan en la caja; siempre están sólo en catalán por lo que es casi imposible saber -a posteriori- lo que ha costado un producto concreto.

Respecto a la lengua, sirvan dos ejemplos. En una ocasión pregunté al camarero y dueño de un restaurante si no tenía crema catalana para tomar de postre; me respondió literalmente que no podía tenerla porque se exponía a que se enterasen los de Vox o de Ciudadanos y boicoteasen el local; contesté preguntando si ocurría algo similar con la ensaladilla rusa o el gazpacho andaluz. Por toda respuesta se me quedó mirando sin decir nada, sonrió y siguió con su trabajo.

En otra ocasión, en una cadena de alimentación muy conocida me ofrecieron la tarjeta de fidelidad. Poco tiempo después empecé a recibir SMS pidiendo datos de cuenta bancaria o algo así para formalizar el contrato; no estoy seguro de lo que querían porque los insistentes SMS estaban en catalán. Se quedaron sin la fidelidad de un cliente.

11S. Una esquina de la Diagonal

Tontos del lacito se ve alguno de vez en cuando; suelen ser personas mayores. Por decir una cantidad te diría que si me cruzo con cien personas, quizá un par de ellas llevan el lacito amarillo. En las fachadas ocurre como con las banderas, lazos descoloridos y muchas veces medio descolgados. Eso sí, cuando se ve una fachada llena de lazos amarillos en buen estado, entonces es que estamos frente a un edificio de la Generalidad de Cataluña; lazos si pero banderas separatistas no, no vaya a ser.

El día 6 de septiembre, por primera vez, vi un kiosco de la república. Lo estaban montando en la Rambla de Cataluña seguramente por la proximidad de las «fiestas». El día 7 ya no estaba.

Las banderas, los lacitos en las ventanas, los letreros etc. se ve que están bastante ajados.

Mi impresión es que parecen los restos de un funeral, como si estuviesen cansados de tanto payaso. Así se vio el día 11, con la caída espectacular de asistentes “de autobús y bocadillo” a la manifestación de la Diada.

Ese mismo día 11 pude ver que se habían renovado algunas banderas separatistas. Seguramente por la celebración y ahí se quedan hasta el año próximo, si no se rompen antes. Recorriendo por completo el Paseo de Gracia me crucé con ocho o diez grupos de cuatro o cinco personas, andando hacia la plaza de Cataluña, que llevaban puesta una camiseta pro independencia. La verdad es que me crucé con más japoneses que separatistas, quizá porque en el Paseo de Gracia hay varios edificios emblemáticos construidos por Gaudí que actúan como un imán.

Los turistas, los asiáticos, africanos etc. se ven por oleadas, muchísimos. Parece que esto, en lo que al turismo se refiere, no decae.

Es muy llamativo el número de edificios en obras, por renovación o nueva construcción; lo mismo ocurre con las tiendas, apenas se ven algunas cerradas por fin del negocio. En la zona descrita, la secuencia de tiendas de primeras firmas de importancia mundial es espectacular.

En definitiva, creo que todavía queda algún rayo de luz. Veo difícil que el mundo rural acabe imponiéndose sobre el urbano.

Sitges. Banderas locales y una española.

Otra cosa es el orden público. De la plaza de Cataluña para abajo hay que andar con mucho cuidado por los robos y especialmente por los apuñalamientos en el Raval y zona del puerto. En el interior de muchísimos locales comerciales próximos a la plaza de Cataluña se muestran avisos -por las cuatro esquinas- de precaución frente a rateros y carteristas. De hecho, pude ver dos grupos de ellos, inmovilizados por la policía, que seguramente acababan de ser detenidos en un concurrido paseo de Gracia a mediodía.

El metro también es peligroso. Es tal el hartazgo que hay brigadas ciudadanas de orden público.

Como dije al principio, me voy muy contento porque he vivido en una Barcelona distinta a la que conocía por la prensa, la televisión y mis cortas visitas ocasionales.

Barcelona fue durante muchos años una capital española y europea de referencia. Seguramente, la política de aldea de los últimos tiempos ha hecho que pierda muchos de sus encantos. Estoy convencido de que aquí hay material de sobra como para recuperar lo perdido. Quiero pensar que con unos años de «desnazificación» la situación podrá encarrilarse, a pesar de los payasos, los cobardes, los tramposos y demás gentuza.

Blog: generaldavila.com

1 octubre 2019

de

TRAS LAS HUELLAS DE ZAPATERO, RAJOY Y SÁNCHEZ. ELECCIONES. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

La batalla decisiva será el 10N.

Se equivocan si piensan en otra cosa.

No es la independencia de Cataluña; ni la víbora, aún viva, de la ETA; ni la nueva, la de los CDR (lo hemos avisado muchas veces: ¡qué viene el lobo!); tampoco la corrupción (vale solo para los hunos y no para los hotros). No es Franco (¡qué más quisiera(mos) que le dejasen en paz!). Ni siquiera la economía que se vuelve a mostrar cansada. No es la Constitución, ni tampoco los partidos políticos. No; nada de esto es.

Son muchos los problemas que el futuro nos anuncia. Ninguno con el que no podamos.

El problema son ustedes.

Esta España crispada que no acaba de construir un futuro estable y despejado se la viene jugando hace tiempo simplemente porque los españoles no nos ponemos de acuerdo. Nos gusta vivir en el desacuerdo, rozamos el enfrentamiento constante.

Desde la Transición mucho se ha luchado por construir una España en convivencia, en armonía (que no significa que todos pensemos igual, sino todo lo contrario), en progreso y también en la unidad de nuestras diferencias.

Estábamos en ello. Habíamos logrado superar el pensamiento único y se respetaban las diferencias, muy acusadas, pero nobles; muy acusadas, pero dentro de un marco acordado y aceptado, sin que la justicia, que al final tiene la última palabra, decidiese por el color político del momento. Ni se creyesen los salvadores de la patria. A todos nos parecía bien.

Pero todo se fue y nadie sabe a dónde ni porqué.

Desde un tiempo a esta parte nos hemos instalado en la crispación. La única política existente se resume en <<tú más>>. Hemos iniciado el camino del retroceso.

Se inició un día en el que, en Moncloa, lugar de todos los españoles, sea cual sea su ideología, un personaje que no asumía lo que significa ser presidente del Gobierno de España, sacó a relucir la Guerra Civil y se alistó a su ejército de reproches, de vencedores y vencidos, de odios y falsas historias, de alcahuetas.

No pondré yo el titular de aquello. Recuerdo el del diario ABC del 21 de febrero de 2006: <<Zapatero compara a los niños víctimas de ETA con su abuelo muerto en la guerra>>.

«Entiendo lo que sientes perfectamente. A mi abuelo lo asesinaron en la guerra». Se lo decía a la madre de Irene Villa, se lo decía a las víctimas del terrorismo de la ETA. ¡Qué espanto! No es lo malo la maldad sino la estupidez.

Aquel día empezó de nuevo todo. Aquel personaje nefasto para la convivencia acabó con la Transición. Se inició la imparable marcha atrás. Hundió a España, moral y materialmente.

Sucedió que después vino Rajoy y le pareció que todo estaba bien hecho. Y dijo: “Arreglaré lo de los dineros sacándole a los españoles el dinero del bolsillo”. Y con la mentira de los impuestos se creyó salvador de España. Al séptimo día descansó. Y tragó; se rindió. Arruinó a los españoles; material y moralmente. La derecha española no ha vuelto a ver el amanecer.

Lo que después vino ya lo viven ustedes. Alambradas para unos; para otros trincheras.

Se ahondó en el guerracivilismo y, cuando en esas estábamos, apareció Sánchez. A rematar la faena y terminar de poner a España patas arriba. No vino solo, ni apareció por generación espóntanea. Es la consecuencia de todo lo anterior. De nosotros todos.

Un Tribunal declaró legales a las consecuencias de la ETA. Lo escribía hace unos días. Por ello, los herederos de los incomparables asesinos llegaron a las instituciones. Otro Tribunal abre las fosas del enfrentamiento y desentierra la historia. Para leerla a gusto de los hunos y enfrentarlos a los hotros.

Las consecuencias aún no las sabemos. Lo que sí deberíamos saber es que hay cosas incomparables. Entre ellas la España de hace unos años y esta de ahora. Por sus líderes la conoceréis. Pero también por sus votantes. Una cosa lleva a la otra. Los hunos contra los otros. Y no cambiamos.

El 10N se lo volveré a recordar. Por sus consecuencias lo veréis.

El voto manda. Cautivo o no.

Claro que Mientras dure la Guerra, mientras peor mejor, algunos se forran.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

30 septiembre 2019

de

“POR SU PRESUNTA PARTICIPACIÓN EN LOS DELITOS DE PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN TERRORISTA, FABRICACIÓN Y TENENCIA DE EXPLOSIVOS Y CONSPIRACIÓN PARA CAUSAR ESTRAGOS CON LA FINALIDAD DE SUBVERTIR EL ORDEN CONSTITUCIONAL Y ALTERAR GRAVEMENTE LA PAZ PÚBLICA” General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Largo título dirán ustedes. Es la acusación que el ministerio fiscal hace contra los siete detenidos en Cataluña pertenecientes a los CDR. Más claro imposible. Conviene resaltar estas palabras y tenerlas muy en cuenta a partir de ahora. A partir de ahora y  a la hora de votar.

Después de esto ha llegado el bochornoso espectáculo que hemos tenido que soportar en el Parlamento Catalán, inadmisible en un Estado democrático. De ahí a aquello, ya me entienden, hay una fina línea roja. Sí. No se asusten. Solo estén preparados.

De tiros (en la nuca), de bombas, de amaneceres con la angustia y el sobresalto de la explosión, del asesinato de tu padre, de tu hermano, de tu hijo, de tu amigo, de tu compañero, de tu vecino, de tu propio asesinato, física, moral, sabemos y hemos vivido demasiado.

Del terrorismo de la palaba al de los hechos se entra sin que uno se dé cuenta. Solo hay que ser permisivo políticamente. Aunque actúe la justicia de nada sirve si la acción política no la acompaña. En esas estamos.

¿Saben lo que ocurre? Pues que lo que ocurre se oculta. No existe. No pasa nada. Esto es simplemente diálogo, política, democracia. Pero la realidad es que un juez ha decretado el ingreso en prisión provisional a siete miembros de los CDR. ¿Por qué?

<<Por su presunta participación en los delitos de pertenencia a organización terrorista, fabricación y tenencia de explosivos y conspiración para causar estragos con la finalidad de subvertir el orden constitucional y alterar gravemente la paz pública>>.

No hace falta ser jurista para entender la gravedad de la acusación. Lo peor.

Pues sigamos mirando para otro lado, sigamos esperanzados en la desesperanza de este Gobierno en funciones que pretende instalarse bajo estos pilares dinamitados.

Mientras en Cataluña se vive bajo el miedo de ser señalado por español, por demócrata, mientras se vive escondido, ocultando tus ideas, cada vez más y con más peligros, este Gobierno, y el otro, y el otro, nos ocultan la realidad de una violencia que cada día resulta más cercana a tiempos que no conviene olvidar.

Ni la Constitución ni las leyes sirven para nada en Cataluña. Los políticos menos. Un parlamento golpista, unos parlamentarios golpistas, unos policías dudosos, unos medios de comunicación en su apoyo. ¿No es suficiente para adoptar medidas constitucionales para devolver la normalidad constitucional? ¿Qué más quieren para acabar con el orden constitucional y alterar gravemente la paz pública?

Ustedes nada pueden hacer. Yo tampoco.

Solo: “Español lee y divulga”. También ahora que nos llaman a votar.

Se peca por acción y omisión. Aquí hay pecadores por todas partes. Si usted vota a uno de ellos formará parte de ellos. Por acción y por omisión.

El Parlamento de Cataluña ha aprobado su apoyo a los CDR detenidos y ha pedido la salida de la Guardia Civil de Cataluña.

¿Saben lo que hace el Gobierno en funciones? Recurrir al Constitucional. El primo de zumosol, la nueva policía.

Debería de contestarles: Cumplan con su deber y si no saben hacerlo miren a la Guardia Civil.

Y, por cierto, no les dejen tan solos. Hoy por hoy son las Fuerzas de Seguridad del Estado las únicas que defienden de verdad y con hechos a España y su Constitución.

Esto se nos va de las manos. Abran los ojos y miren más allá de la complacencia en la que nos hemos instalado.

Luego será tarde.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

29 septiembre 2019

de

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo Coronel de Infantería DEM. (r)

TOLEDO

2.- EL RÍO

PUENTE DE ALCÁNTARA

 En el lugar estratégico por excelencia se levanta el puente, de Alcántara, naturalmente, porque eso significa su nombre.

 Conscientes de dicha importancia estratégica fue construida aquí una primera obra presumiblemente romana por la que cruzarían el Tajo la calzada principal Mérida –Zaragoza y otras secundarias desde el Sur y el Este que hasta entonces habrían de hacerlo en sus inmediaciones por el vado del que ya hablamos.  Forma parte del conjunto defensivo de la ciudad, siendo reconstruido por mandato de Almanzor, datado el final de dicha reconstrucción en el 997.

Posteriormente fue reformado en varias ocasiones, siendo la más importante en época de Alfonso X, en la que se construye la torre mudéjar del extremo más próximo a la ciudad, que después modificarán los Reyes Católicos en 1484 convirtiéndolo en una especie de fortaleza,de la que se conserva la Puerta de Alcántara en la muralla,que además tendría que servir también para cobrar el impuesto de «Portazgo». Un torreón similar ocuparía el extremo opuesto pero su mal estado hizo que se sustituyera por una puerta defensiva (aún conserva parte el rastrillo); un arco triunfal de medio punto de estilo barroco de 1721.

Consciente de la importancia del puente y para proporcionarle seguridad Alfonso VI, sobre elementos arquitectónicos romanos o árabes mandó construir el castillo de San Servando, que junto a aquel y dominándolo proporciona una de las estampas guerreras más evocadora de otros tiempos.

 ANCLADO (5)

(Soneto)

Llamado, hacia ti, puente del puente,

tres calzadas romanas confluían;

y ante,mismas,tus piedras se rendían,

 de esto ha muchos siglos, más de veinte.

 

Dos mil años hendiendo la corriente,

dicen, la luz tres arcos te darían;

y ahora sólo dos nos dejarían

su reflejo en el agua, permanente.

 

Por torres y castillos guarnecido,

siempre eficaz, cumpliste tus labores

de defensa, de paso, y de aduana.

 

Y de tales misiones ya eximido,

serás modelo eterno de pintores

ahí anclado a la roca carpetana.

 

(Continuará, D.m.)

Blog: generaldavila,com

de

MALOS MALÍSIMOS. ELECCIONES. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Aristóteles y Alejandro Magno

<<O el problema tiene solución y entonces es inútil preocuparse, o el problema no tiene solución y entonces es inútil preocuparse>>.

¿Diría eso Aristóteles? No a su discípulo, el Gran Alejandro. O poco caso le hizo. Su veredicto fue la guerra, triunfador; un cambio histórico.

<<Platón dijo que tonto y malo es la misma cosa>>. Lo que significa: elecciones. Malo, es muy malo. Luego lo otro: es. Consecuencia. O al revés.

Hace unos días en su columna de ABC nos recordaba el profesor Albiac lo que la tradición dice que figuraba en la entrada de la Academia de Platón:

<<Nadie entre aquí que no sepa geometría>>.

Se van aclarando las cosas. Supe que habría elecciones el día que imputaron a Esperanza Aguirre. Alguno sabe geometría; o gramática parda. De esta red no se escapa nadie. Estamos enredados. Hay que descubrir al pescador que teje y lanza la red.

Para mí que tenga o no tenga solución el problema, es un problema; algo habrá que hacer.

Alejandro tenía en su mesilla la Ilíada y la daga. Sería por eso de los tontos. No deje que uno se le acerque porque es contagioso. Hay epidemia. Eso es malo; <<malo malísimo>>, en expresión de mi nieto. Ser tonto forma parte de la libertad. ¿Se podrá elegir?

Geometría es una asignatura difícil para los políticos. Lo cual es un riesgo. Las guerras se hicieron interminables desde que la suprema dirección fue incumbencia suya. No saben el daño que producen las tonterías. Más que el lenguaje de las armas. No saben geometría, no saben nada, que no sea su propio ego.

En estas condiciones no abandonaré la protección de mi trinchera. Hasta que no haya un jefe que me inspire confianza y quede convencido de que la lucha no es en vano. Ante esto creo mejor seguir envuelto en la geometría. No abandonaré La Ilíada ni la daga; junto a mi almohada.

Me retiro con Obermann o Unamuno.

<<¿Quién eres tú? Para el universo soy nada, pero para mí todo>>.

De los generales se espera que ganen las batallas. De lo políticos que no provoquen la guerra.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

26 septiembre 2019

de

EL ALCÁZAR DE TOLEDO. EL DIARIO DE LOS DEFENSORES General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El Alcázar de Toledo no se rinde.

Durante el transcurso de 68 días los defensores del Alcázar de Toledo mandados por el Coronel don José Moscardó Ituarte, director de la Escuela de Gimnasia de Toledo, desde el 21 de julio al 28 de septiembre de 1936, supieron resistir más de 9.800 disparos de cañón; dos mil disparos de morteros; 1.500 granadas de mano; 2.000 petardos; 500 bombas de aviación; 8 intentos de asalto de masas muy superiores en número a los defensores; 30 ataques de aviación; 10 incendios ocasionados por la artillería y la aviación: 3 minas subterráneas que, con aquellos bombardeos, redujeron el Alcázar a escombros, teniendo los 1.100 defensores un 59% de bajas, de ellas 23% de oficiales muertos y 14% heridos, existiendo en El Alcázar además de 520 mujeres y 50 niños, hacinados en los sótanos, contando como únicas armas de defensa de 13 ametralladoras, 13 fusiles ametralladores, 2 cañones de acompañamiento, 500 fusiles y mosquetones y un millón de cartuchos. Por alimentos 800 kilos de patatas, 1.200 de alubias, 200 de arroz, 100 de chocolate, acrecentados por conquista de dos sacos de arroz, alubias, azúcar y sal, más 140 botes de leche condensada y entre 40/50 sacos de trigo. Disponían de unos cuantos caballos que tuvieron que sacrificar para alimentarse.

La heroica hazaña del Alcázar de Toledo recorrió el mundo y aún se enseña en algunos Centros Militares como ejemplar muestra de abnegación, sacrificio y ejemplar comportamiento.

El asesinato del hijo del coronel Moscardó tuvo enorme repercusión y se difundió como ejemplo la conversación que padre e hijo tuvieron antes de morir este. La reproducimos tal y como figura en el libro de D. Manuel Aznar Historia Militar de la Guerra de España.

-Habla el jefe de las milicias populares.

-Aquí, el coronel Moscardó.

-Son ustedes responsables de todos los crímenes que se están cometiendo y de todo lo que está ocurriendo en Toledo. Le doy diez minutos de plazo para que rinda el Alcázar. Si no lo hace fusilaremos a su hijo Luis, que está prisionero y lo tengo aquí a mi lado.

-Lo creo.

-Para que vea usted que es verdad lo que le digo ahora se pone al aparato.

-¡Luis!

-¡Papá!

-¡¿Qué hay hijo mío?!

-Nada; que dicen que me van a fusilar si el Alcázar no se rinde.

-Pues encomienda tú alma a Dios, da un viva a Cristo Rey y muere como un patriota.

-¡Un beso muy fuerte papá!

¡Adiós, hijo mío! ¡Un beso muy fuerte!

Termina la conversación cuando Moscardó le dice al jefe de milicias.

-Puede usted ahorrarse el plazo que me ha dado, porque el Alcázar no se rendirá jamás.

El hijo el coronel  Moscardó, Luis Moscardó Guzmán, fue fusilado.

La prensa mundial exaltó la gesta del Alcázar de Toledo. En octubre de 1936 el diario “L´Echo de París” tenía abierta una subscripción para ofrecer una espada al General Moscardó como testimonio de admiración a un soldado corneliano que ha sacrificado la vida de su hijo en aras del deber.

EL DIARIO DE LOS DEFENSORES DE ALCÁZAR

De mis archivos familiares rescato lo siguiente:

“Días después, el 9 de octubre, el Presidente de la Junta Técnica del Estado, general Dávila, encomendó al Gobernador Militar de Toledo, coronel D. Heli Rolando Tella, una colección completa del “Diario” que los defensores del Alcázar confeccionaron durante el asalto, al efecto de que quedase conservado en el Archivo Nacional de Simancas; pero era difícil conseguirla; contestó el día 13, con estos detalles:

“La tirada del periódico era de doscientos a trescientos ejemplares, no se ha podido reunir en colecciones porque todos querían conservar como recuerdo algunos números del periódico. Como la tirada se hacía en un ciclostil y se han conservado los clichés se pueden reproducir y desde luego si encontramos una colección de la primera edición, tirada en el Alcázar, reproduciríamos una nueva para atender los anhelos previsibles y patrióticos del Archivo de Simancas, que con entusiasmo secunda V.E. sus intenciones, haciendo un llamamiento en la prensa y por peticiones particulares ver el medio de conseguir una colección del periódico. Si se hiciese la segunda edición se haría en corto número para que no perdiera interés bibliográfico”.

El general Dávila insistió y el día 19 reiteraba la petición:

“Ruego se realice toda clase de gestiones para procurar que la edición que se destine al Archivo de Simancas sea de la primera edición. Caso de no ser posible, podría proceder a la nueva tirada en las condiciones que indica en la última parte de la referida comunicación”.

El éxito coronó las gestiones pues el Gobernador Militar de Toledo por oficio nº 1413 del 28 de octubre 1936 decía:

“En contestación a la superior comunicación de V.E. del 19 del actual, tengo la satisfacción de comunicarle que como fruto de todas las gestiones emprendidas para conseguir que la colección del diario El Alcázar, que tenía V.E. solicitada para cederla al Archivo de Simancas, fuera de la primera edición, aquella ha tenido éxito merced a haber atendido los requerimientos hechos el Oficial 2º de Oficinas Militares, con destino en este Gobierno Militar, don Felipe Fernández Santamaría, el cual no ha tenido inconveniente en cederlo dada la finalidad que se persigue; la cesión hecha ha sido de los números 1 al 55 por el citado oficial y de siete al final por otras gestiones y cesiones parecidas.

Como han sido frecuentes los casos de que los envíos por Correo de colecciones del periódico, han sufrido extravío (…), me permito indicar a V.E. sería conveniente el retenerla en este Gobierno hasta tanto hubiera persona de solvencia y pudiera hacer la entrega a V.E. personalmente. Dios guarde a V.E…”.

En la contestación del general Dávila, desde Burgos 5 de noviembre de 1936:

“Al acusar recibo de la colección del diario El Alcázar, doy a usted las más expresivas gracias por su envío, así como le manifiesto mi deseo de que le sean expresadas a don Felipe Fernández Santamaría, `por la generosa cesión realizada”.

Seguidamente ingresó la colección en el Archivo de Simancas.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 septiembre 2019

 

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

No hay causa sin efecto, sabido es. Lo que ya, también sabido, pero digno de bobos de remate, de insensibles ante el mal, o de intereses partidistas- personales, diría- es que conociendo el impepinable aforismo nos se haya hecho NADA por evitarlo; sino todo lo contrario.

  Y que nos quedemos aquí, que va ser que no.

 De la prensa, septiembre 2019

 Hace casi un año Torra animó a los CDR a ir contra el Estado: «Apretad, hacéis bien en apretar»

Los denominados Comités de Defensa de la República (CDR) recibieron hace cerca de un año un mandato del presidente de la Generalitat, Quim Torra. «Apretad, hacéis bien en apretar», dijo el mandatario invitando a los violentos independentistas a ir contra el Estado y contra los jueces. Este lunes, la Guardia Civil ha detenido a nueve integrantes de los CDR que preparaban un atentado con explosivos.

Los 9 CDR detenidos querían atentar contra un cuartel de la Guardia Civil en Barcelona.Podría tratarse del de Canovelles. Habían elaborado un explosivo denominado Termita y habían probado sus bombas caseras en una mina abandonada.

Santiago Abascal, pide de nuevo su detención así como la «suspensión inmediata de la autonomía» recordando que es Vox el único que hace tales reclamaciones.

 EN DESIERTO

(Soneto)

 Hay que reconocer que, de odio ahítos,

-pupilos aplicados- apretaron;

lo hicieron de lo lindo, pues montaron,

unas bombas de nada. Regalitos

 

para aquellos de verde, los malditos

que a socorrer, de siempre, se prestaron.

… En su mente enfermiza lo pensaron

y a los hechos llegaron, los cabritos.

 

Y ahí sigue un macho alfa de hojalata,

el cobarde inductor de tal vileza,

en la Ley, increíble, atrincherado.

 

Tan sólo oigo una voz que lo delata,

que exige poner fin a su bajeza,

predicando en desierto interesado.

 

Don Eufemio, sep. 19

(Continuará, D.

de

Ante el desafío secesionista Melitón Cardona (*)

Como es sabido, en 2017 determinadas instituciones de la comunidad autónoma de Cataluña se permitieron proclamar una república independiente tan efímera como inviable y la tibia reacción del Gobierno de la Nación fue aplicar un 155 descafeinado por una convocatoria electoral que le restó virtualidad.

El 4 de diciembre del mismo año, más de cincuenta diputados del grupo parlamentario Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea presentó recurso de inconstitucionalidad contra el Acuerdo del Pleno del Senado por el que se aprobaron medidas al amparo del artículo 155 de la Constitución. El recurso se interpuso contra la totalidad del acuerdo y, subsidiariamente, en relación con determinados apartados del mismo. Recientemente, el TC ha resuelto desestimarlo íntegramente salvo en determinado punto poco relevante relativo a la publicidad de las normas. Lo ha hecho mediante una sentencia de 230 folios, un volumen que se antoja excesivamente prolijo, olvidando la conocida máxima de Gracián y poniendo de manifiesto el excesivo normativismo que lastra nuestra tan celebrada democracia.

Próximamente, el Tribunal Supremo dará a conocer la sentencia que ha sentado en el banquillo a determinados impulsores del intento secesionista de Cataluña y hay que suponer que, de no ser absolutoria, provocará disturbios más o menos intensos en el territorio de la comunidad autónoma de Cataluña, tolerados cuando no alentados por parte de su clase política. Vista la mencionada sentencia del TC y su complejidad, haría bien el Gobierno de la Nación en no incurrir en la tentación de recurrir al mecanismo del 155 de la Constitución. Como la soberanía consiste esencialmente en no reconocer superior, la intentona secesionista puso en cuestión la del pueblo español que consagra el artículo 2 de la Constitución y ya explicó Carl Scmitt que «soberano es quien decide sobre el estado de excepción», de manera que en lugar de volver a aplicar el intrincado mecanismo constitucional, el Gobierno español debería optar, a mi entender, por aplicar las previsiones de la Ley orgánica reguladora de los estados de alarma, excepción y sitio, cuyo artículo 13 prevé que «cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los servicios públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público, resulten tan gravemente alterados que el ejercicio de las potestades ordinarias fuera insuficiente para restablecerlo y mantenerlo, el Gobierno, de acuerdo con el apartado tres del artículo 116 de la Constitución, podrá solicitar del Congreso de los Diputados autorización para declarar el estado de excepción» y hacerlo suspendiendo temporalmente la aplicación de garantías constitucionales como las contenidas en los artículos 17 y 18, 19, 20. 1 a) y d) y 5, 21, 28.2 y 37.2 del Capítulo II de la Constitución, dedicado a los «derechos y libertades».

Siquiera para que, con lo anterior, esa ralea de politicastros empeñados en destrozar Cataluña se enterara por una vez de quién manda. Ya lo explicó Humpty Dumpty en el Through the Looking-Glass de Lewis Carroll: «La cuestión es quién va a mandar aquí, eso es todo».

(*) Ex Embajador de España.

Blog: generaldavila.com

26 septiembre 2019

 

de

Nuestras FF.AA. La UME. Andrés Manrique.-

¿Cuáles son las misiones de las Fuerzas Armadas? Todas las que se le encomienden, no hay otra respuesta.Suponen la mejor herramienta que cualquier nación puede disponer para todo tipo de situaciones. Que hay problemas en el tráfico aéreo, el ejército. Que hay problemas de transporte, el ejército. Rescates, el ejército. Ayuda humanitaria, el ejército. Nevadas, terremotos, inundaciones, incendios, los mismos. Para eso están, pues sí, con disciplina y abnegación. Y así hasta el infinito y más allá.

Pues allí en el infinito se encuentra la Unidad Militar de Emergencias, “nuestra UME”. Sí, “nuestra”, de todos los españoles. No hay lugar donde acudan que no se les reciba o despida con aplausos.Disciplina, preparación, medios, capacitación, vocación, eficacia y entrega. Nuestras FF.AA. además de ir a Afganistán, Líbano, Pakistán, Kósovo, Irán, Mali, o como a tantos otros sitios del planeta para preservar la paz internacional, también disponen de esta unidad tan especial.

Tocaba hoy hablar de la UME como reconocimiento por la labor que desarrollan estos días como unidad militar emblemática en el apoyo a la población ante todo tipo de catástrofes como la que se está sufriendo,  pero no nos podemos olvidar del resto de unidades de nuestras FF.AA. que también están colaborando para paliar los efectos de la desgracia periódica por la que atraviesa España provocada por las lluvias torrenciales post-veraniegas.Legión, Paracaidistas, COEs, efectivos de la Armada y del Ejército del Aire, vehículos, camiones, embarcaciones, drones y helicópteros. No nos olvidamos de ellos.

España al crear la UME, para dar respuesta inmediata ante emergencias, no ha hecho más que especializar una parte de sus FF.AA. para auxiliar a la población ante todo tipo de catástrofes.No solo actúan en España pues  también salieron de nuestras fronteras para intervenir en los terremotos de Haití, Nepal y Ecuador y los incendios de Chile y Portugal, por ello es envidiada y tomada como referencia en otros países. Más de cincuenta se han interesado ya en su organización y funcionamiento. España ha de estar orgullosa de “su UME”.

Nuestras FF.AA. siempre han contribuido, junto con el resto de instituciones del Estado, a preservar el bienestar de todos los españoles, la diferencia estriba que en la actualidad se hace con una unidad militar instruida en catástrofes y emergencias. No obstante el resto de la fuerza siempre estará en prevención, sin duda alguna.

Los componentes de la UME no son máquinas, son personas, algo especiales eso sí. Son militares y para ellos su actividad no es un trabajo sino una vocación,es estar dispuesto al servicio a los demás. Pero además esa disposición ha de ser constante pues de lo contrario es mejor abandonar, es muy difícil engañarse a sí mismo.

Se podría hablar de los valores que acompañan a los componentes de la UME como militares que son, valores individuales y valores colectivos; se podría hablar de su importante preparación técnica y personal, etc., pero bajando a ras del suelo, al día a día, vemos cómo ejercen esa dedicación. No hay para ellos un horario definido y menos ante la necesidad. No hay vacaciones establecidas -en la milicia a las vacaciones se las denomina “permiso”, con eso ya está todo dicho-. Deben mantener unas condiciones físicas determinadas muy exigentes. Por otra parte están en disposición permanente de ser trasladados de lugar y por un espacio de tiempo no siempre definido. Todo ello y mucho más lo llevan con vocación pues de no haberla los días se harían muy largos.

No obstante lo mejor que se puede decir de ellos es que cumplen con su obligación, cumplen con lo ordenado.La misión es lo importante y su horizonte.

Gracias UME.

Andrés Manrique.- Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

25 septiembre 2019

de

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Supongo enterado al lector del nombramiento digital (e ilegal) de un súper comisario político, catalán por supuesto, al frente de, más o menos, la cuestión informativa (¿?) de RTVE.

Parece ser que Doña Rosa (también nombrada digital e ilegalmente) y que sabía lo de la repetición de elecciones antes que SM, hizo pública la agenda de debates en la tele entre los que no estaba incluido el Pedro-Albert, el estimado. Preguntado que fue por un gerifalte de Ciudadanos el porqué de tal, a su juicio, anomalía, simplemente contestó: “a mí no me preguntes, habla con Moncloa.”

Llegado este momento en el que en aras de la certeza sobra la ironía ya se puede decir: ¡fuera caretas!, la RTVE “es” del Gobierno como quedó demostrado en el mitin de 20 minutos que endilgó Sánchez en el telediario de las 2100 horas el día en que quedó constatado su fracaso, adrede buscado.

Pero no solo tal certeza quedará en esta ocasión. Toda la parafernalia de LA SEXTA se trasladó a Moncloa para hacerle una “entrevista” de lavar, peinar y marcar a su ilustre inquilino que, naturalmente, no perdió la ocasión. Por ahí está en los digitales; se puede leer y ver. Me quedo para el soneto de hoy con el capotazo que el “entrevistador” le echó sobre la pregunta que dos días antes lo dejara blanco y en blanco. El entrevistado, maldita la gracia, se echó a reír.

Como a las demás ya se las ve “de” venir; seguiremos informando.

De la prensa, septiembre de 2019

Sánchez se ríe cuando Ferreras le recuerda la pregunta sobre su dimisión y responde que «no la entendí«.

Cuarenta y ocho horas después de quedarse quince segundos en silencio durante la rueda de prensa posterior a su encuentro con el rey Felipe VI, el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, se ha reído cuando el director de ‘Al Rojo Vivo’ de La Sexta, Antonio García Ferreras, durante la emisión en directo de la entrevista que le ha realizado en el Palacio de la Moncloa, le ha vuelto a poner el lapsus que sufrió en la rueda de prensa posterior a la confirmación de nuevas elecciones. Un periodista le preguntó si dimitirá en caso de no lograr formar Gobierno tras el 10 de noviembre.

 EL QUITE

(Soneto)

 Tras abrirse de capa en La Primera,

hoy toca en La Moncloa el chupinazo

do Ferreras, doblado el espinazo,

disfrazado de alfombra apareciera.

 

En actitud, afable y placentera

faltó sólo acunarlo en su regazo;

y, sumiso, le echara un capotazo,

 ante aquella callada lastimera.

 

La pregunta no estaba -así es su estilo-

entre las que el señor del peluquín

a los medios, solícito, remite.

 

Mal momento pasó, pero el pupilo

raudo corre a la voz del paladín

para allí, genuflexo, hacerle el quite.

Don Eufemio, sep. 2018

 (Continuará, D. m.)

de

EL TARTUFO. ELECCIONES. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Aún recuerdo el de Llovet-Marsillach de 1969. Dicen que te fichaban si asistías a la representación. Buscaré la mía.

Fue una interpretación del impostor, subterráneo, de Moliere; magistral. Como las flechas hirientes que lanza el dios que hiere de lejos.

Diez años después volvió la inteligencia con un objetivo que, aunque distinto, era el mismo. Obispo o sacristán; cardenal o monaguillo.

Al final esta comedia y farsa acaba teniendo los mismos protagonistas. El Tartufo pasa a definición, el nombre pasa a ser adjetivo: <<Hombre hipócrita y falso>>.

Allá con Marsillach-Llovet aún existía la crítica. La ironía, la inteligencia. Se entendía lo que se decía y lo que no. Siendo ahora más evidente somos menos conscientes del tartufo que nos acompaña.

Empieza de nuevo la comedia y la farsa. Tartufos al escenario. Todos somos Orgón.

Como él; solo preguntamos: ¿y Tartufo?, ¿y Tartufo? La respuesta no se hace esperar.

<<Calma señor; no es nada más que un requerimiento, una orden para que, vos y los vuestros, desalojéis la casa, saquéis los muebles y dejéis sitio a otros… sin dilación ni demora, como es menester>>.

Nos echan de nuestra propia casa. A la vista de todos está. Hemos tenido que verlo y oírlo en directo, debajo de la mesa.

Espero que tengan su castigo en las urnas, aunque ya no me fío de nada ni de nadie.

<<Vivimos bajo un Príncipe enemigo de fraudes, de un Príncipe cuyas miradas penetran el fondo de los corazones, a quien no pueden engañar las malas artes de los impostores>>.

Será así, porque la intención de Molière era la denuncia del hipócrita e impostor que al final se alza con el dinero de la casa que le acoge, con la casa y, para colmo, con la señora de la casa. En esas estamos.

Por tanto: atentos ante estas decisivas elecciones.

En resumen, o defendemos lo nuestro o pasaremos a formar parte del grupo cobarde de la ingratitud y deslealtad.

Lean, escuchen, vean y voten. O se quedarán sin nada.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

24 septiembre 2019