ESPAÑA COMO PREOCUPACIÓN (General de División Rafael Dávila Álvarez)

sistema-financiero-espanol-fuente-preocupacion-economist_1_585761Es el título del libro que en 1944 escribió Dolores Franco, esposa de Julián Marías, y que inicialmente tuvo que publicarse con el nombre de “La preocupación de España en su literatura”. Alguien dijo que “Dolores, Franco, España y preocupación hace muy mal efecto”. No fue hasta su reedición en 1960 (Guadarrama) cuando recuperó su título originario. ¡Qué cosas!espana-como-preocupacion-dolores-franco-2692-MLM2645678060_042012-F

Superado aquél periodo y con él los recelos por el epónimo apellido de nuestra admirada profesora y escritora nos sigue quedando España como preocupación.

Hubo un tiempo en que tuvimos grandes intelectuales que diagnosticaban nuestros males y concluían que deberíamos convertir esta gran Nación en una empresa común desde una conciencia histórica de España. Siempre que ese momento parece acercarse, y que las aguas tienden a juntarse pacíficamente, surge un elemento perturbador que las agita.

Entusiasmo, conciencia de una empresa activa capaz de arrastrar a todos los españoles y unirlos a pesar de sus diferencias y rencillas. No, aquí no se juzga por lo que haces sino por quién lo hace. Aquí la hostilidad, la irresponsabilidad y falta de sentido del Estado están instaladas en las clases dirigentes del país dando lugar al mayor problema que nos asola: el desencanto, caldo de cultivo para los manipuladores del descontento.

¿Qué pasa en España?, ¿va a sucumbir? ¿España, duerme o o sueña? ¿Qué es España y cual es su esencia? Siempre las mismas preguntas, siempre erróneas soluciones.

Todavía recordamos cuando la escisión del cuerpo social mediante una tracción continuada, ejercida desde sus extremos, trajo desastrosas consecuencias. Ese torso de la sociedad que poco o nada tenía que ver con los grupos extremistas, en lugar de rechazar sus pretensiones, se dejó dividir, siguió, con mayor o menor docilidad, a los dos fragmentos que no querían convivir con los demás. Es el peligro que acarrea el dejarse llevar por los elementos perturbadores que utilizan: la reiteración y la utilización. El primero produce un efecto hipnótico y el segundo pone a prueba la tesis que interesa sin probarla, demostrarla o justificarla, sino haciéndola funcionar. Se sobreentiende que su funcionamiento es prueba de su verdad. En definitiva, manipulación difícil de captar sí no estamos dotados de un pensamiento alerta capaz de descubrirla.

No invento nada. Son palabras de aquél matrimonio, Dolores Franco y Julián Marías (Yo hacía libros (…), ella hacía personas). Deberíamos pasar más tiempo leyendo. Algunas cosas están escritas y son algo más que titulares.

Los agitadores se empeñan en continuar con la España de la preocupación y viven envueltos en su fangoso lema de “Cuanto peor, mejor” de donde obtienen su rédito. Se les conoce por las obras y no por los enunciados.

La historia no debe instrumentalizarse ni interpretarse de manera visceral.

No hay peor manipulación que la de las emociones y los sentimientos

Hay ofertas que no se pueden asumir. No se puede pretender dirigir una nación a la que odias. Mala apuesta es dejarse llevar por agitadores convertidos en líderes de ocasión que predican la desunión, escisiones y revanchas.

sogatiraDesde aquella “España como preocupación” hemos avanzado, sin duda, aunque persiste el peligro de la tracción continuada ejercida desde sus extremos.

Malo es transitar de España como preocupación a España como negocio. El negocio del poder, que para algunos consiste en tener todos los poderes, afán totalitarista y viejo conocido.

Se les conoce por sus obras y no por los enunciados.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

REUNIÓN DE ABUELOS LEGIONARIOS EN TOLEDO Vicente Díaz de Villegas Y Herrería Soldado de España Caballero Legionario

Entre los días 5, 6 y 7 de Julio en Alijares, Toledo, cuna de la Infantería, asistía a un encuentro de abuelos. Junto a los abuelos estaban algunas abuelas que son parte necesaria en la formación de una familia, de la sociedad y de la nación.

No todos los que les hubiera gustado acudir pudieron hacerlo pero se sumaron algunos antiguos legionarios de otras unidades del 4ºT y algunos que por edad no pudieron estar en aquellas operaciones. Algunos ausentes, como Andrés de Ponferrada, luchan para recuperarse de una enfermedad y para ellos y para los fallecidos, en guerra como el Sargento Carazo o paz, tuvimos un recuerdo de afecto.

La historia del encuentro de los abuelos se había iniciado 45 años atrás, con el Servicio Militar y un compromiso Legionario en la 3ª Compañía de la IXª Bandera del Tercio Sahariano Alejandro Farnesio 4º de la Legión.

Durante esos días tuvimos ocasión de compartir recuerdos de nuestras vivencias del conflicto del Sahara como Caballeros Legionarios. Patrullas y acciones de combate que cada uno había vivido de forma personal desde la frontera Sur con Mauritania en Tichla a la Norte con Marruecos pasando por la Este con Argelia.

El enemigo que nos atacó era POLISARIO y Marroquí. Todos los que estuvimos en aquellas fechas, en aquellas tierras de la antigua Provincia Española del Sahara y aquellas operaciones recibimos la medalla del Sahara de la Zona de Combate. A algunos de los implicados en enfrentamiento directo con el enemigo se les concedió el Valor Acreditado y a algunos menos la Cruz del Mérito Militar con distintivo Rojo.

Después, bajo la presión internacional y de Naciones Unidas, el Sahara dejó de ser Provincia Española y acabó nuestra presencia en el territorio. Siguió la evacuación del Sahara, vino el licenciamiento y cada uno continuó con su vida y trabajo en diferentes profesiones, formando familias y sirviendo a España en las diferentes Regiones y Provincias Españolas: Galicia, Asturias, Santander, Vascongadas, Aragón, Cataluña, Valencia, Murcia, Andalucía, Extremadura, Castilla, Canarias, …

Ahora los hijos y los nietos de aquellos Legionarios son campeones de gimnasia o de artes marciales, algunos militares, otros en otras profesiones, son una herencia humana llena de valores y principios que se suma a  trabajo al servicio a España.

Son una generación que pasa desapercibida ante unas nuevas generaciones que pueden no saber que es gracias a esos Caballeros Legionarios, hoy tiernos abuelos, que España ha continuado su progreso. Ellos continúan siendo una esperanza para mantener transmitir los valores que se necesitan en la sociedad española.

El programa de la reunión incluyó vino de encuentro, desayuno, visita al Museo del Ejercito, sesión de cine y recuerdo de las acciones de Tifariti y Hausa, cena, desayuno y despedida.

Quiero destacar, dentro del encuentro de amistad y compañerismo legionarios, la visita al Museo del Ejército guiados de forma voluntaria por el Coronel retirado García Merino antiguo oficial de Tropas Nómadas.

Para el antiguo Teniente Cuesta, oficial de aquella 3ª Compañía IX Bandera de la Legión, organizador del encuentro con el Caballero Legionario Armando, y para el que suscribe ha sido una alegría poder compartir con nuestros legionarios y sus familias estos días.

Gracias a todos.

Viva España, Viva el Rey, Viva la Legión.

9/7/2019

Vicente Díaz de Villegas Y Herrería. Soldado de España Caballero Legionario

Blog: generaldavila.com

CASOS DE “COSTA SECA”, COMO GIBRALTAR. Ángel LiberalFernández, Capitán de Navío (R)

Entre los «irritantes» de Gibraltar más frecuentes están las actividades militares de la Royal Navy en las aguas que rodean el Peñón y el istmo ocupado ilegalmente, que son españolas hasta las doce millas de la costa. A esto se añade su afán, junto con el de la policía local de la colonia, por entorpecer las actividades de pesqueros y patrulleros españoles en nuestras aguas.

Los conflictos se suceden todos los años, especialmente en verano. El actual empezó el 4 de julio con el apresamiento del petrolero «Grace 1» por parte de fuerzas militares del Reino Unido para, acto seguido y como es habitual, dejar que Gibraltar asuma el protagonismo.

Por el tratado de Utrecht, España sólo reconoce al RU las aguas del puerto de Gibraltar. Esto implica que la colonia militar tiene una «costa seca», lo que el RU rechaza. Algunos juristas conocidos, incluso españoles, dicen que la «costa seca» es una quimera, que la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (de 1982, con una anterior de 1958) no la permite etc. Actualmente esta es la línea argumental británica aunque con ella parecen reconocer que antes de la Convención no tenían derecho a las aguas que ahora reclaman.

La Convención tiene dos artículos significativos. El nº 2 determina que «La soberanía de un Estado se extiende, fuera de su territorio…. a una zona de mar adyacente a sus costas, designada con el nombre de mar territorial». El nº 15 establece que, cuando <<las costas de dos Estados se hallen situadas frente a frente o sean adyacentes>> la anchura del mar territorial se establecerá por una línea media cuyos puntos deben ser «equidistantes de los puntos más próximos de las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial de cada uno de esos Estados»; pero advierte que esta regla no «será aplicable cuando, por la existencia de derechos históricos o por otras circunstancias especiales, sea necesario delimitar el mar territorial de ambos Estados en otra forma». Precisamente por esto, la «costa seca» ha sido y es una realidad; la Convención en ningún momento la menciona, ni la acepta ni la prohíbe. La Convención se refiere a Estados sin mencionar ninguno en concreto, y mucho menos colonias o territorios dependientes.

Estamos ante una <<costa seca>> cuando el Estado ribereño no tiene soberanía sobre las aguas que la bañan. Es como una frontera y, entre otras limitaciones, el Estado ribereño no puede ejercer su explotación económica, de ahí su importancia.

Como casos de «costa seca» señalamos los siguientes:

En España, el 30.11.1826, el propio RU se atribuyó las aguas de la mitad oriental de la bahía de Algeciras, dejando como <<costa seca>> las playas de La Línea; en 1969,el embajador británico en Madrid comunicó de palabra, en el Ministerio de Asuntos Exteriores, al entonces Director General para Europa, Sr. D. Fernando Olivié, la renuncia británica a las aguas que bañan La Línea. El RU sigue reclamando las que rodean Peñón e istmo hasta la línea media en la bahía y hasta 3 millas de la costa de levante.

Prueba de la realidad de la «costa seca» y de su validez jurídica son los conflictos resueltos por el Tribunal Internacional de Justicia (de La Haya). El 13.07.2009, dicho Tribunal reiteró la soberanía de Nicaragua sobre las aguas del río San Juan quedando como «costa seca» la orilla de Costa Rica en unos 20km. El mismo Tribunal emitió el 27.01.2014 una sentencia sobre un conflicto entre Chile y Perú; el fallo se refiere al límite marítimo pero implica un tramo de 190 m de «costa seca» en Tacna (Perú).

Otros conflictos se han resuelto o se están resolviendo por acuerdo entre las partes.

En1961 y con un Tratado posterior de 1973, Argentina y Uruguay pusieron fin a sus enfrentamientos en el Río de la Plata. Desde 1828 Argentina se atribuía todas sus aguas, en perjuicio de Uruguay.

Las aguas del Shatt al-Arab (confluencia del Tigris y el Éufrates), frontera entre Irán e Irak con unos 200kms de longitud, han provocado conflictos desde 1639. Por los Acuerdos de Argel de 1975, los dos países reconocieron la línea de sondas mayores como divisoria pero Irak la rechazó en 1980 atribuyéndose todo el ancho del río. En 1987, por una resolución de la ONU, volvieron a las fronteras anteriores aunque sigue siendo una cuestión sensible.

Entre 1960 y 1980, una rectificación del curso del río Mosa (frontera entre Bélgica y Holanda desde 1843) provocó la aparición de pequeñas partes de tierra belga y de «costa seca» en el lado holandés y viceversa. Para superar estos problemas, los dos gobiernos firmaron, el 28.11.2016, un tratado estableciendo como frontera la línea media del río e intercambiando la soberanía sobre varios islotes.

Un caso muy llamativo de situación aceptada por las partes ha sido el de la frontera interior en la Alemania dividida después de la Segunda Guerra Mundial. En efecto, en el norte de Alemania y desde 1226, la costa oeste del río Trave pertenecía a Lübeck (después Schleswig-Holstein) junto con la península de Priwall (en la orilla este), la desembocadura, la canal de entrada y las aguas del río hasta la orilla este; la costa este pertenecía a Mecklemburgo-Schwerin a partir del límite sur del istmo de Priwall; desde ahí esa «costa seca» seguía hacia el sur con 26,756km. En 1945, las Zonas de Ocupación Británica y Soviética respetaron esa «costa seca» como frontera que pasó a serlo en 1949 entre la República Federal (con Schleswig-Holstein) y la República Democrática (con Mecklemburgo-Schwerin); y así siguió también como frontera entre la OTAN y el Pacto de Varsovia, desde 1955, respetándose los derechos históricos de la parte oeste.

Existen otros conflictos por «costa seca», no resueltos. Por ejemplo, en Sudamérica, en el golfo de Venezuela, este país considera que le pertenecen las aguas que bañan 33km de la costa de Colombia, adjudicándose una superficie con abundantes reservas de petróleo en el subsuelo marino. En África, en los Grandes Lagos, Malawi reclama todo el lago Tanganika–también con intereses petrolíferos-en perjuicio de Tanzania; implica 240km de «costa seca».

Por último, tenemos que la frontera entre Irlanda del Norte y la república de Irlanda está sin definir en el Lough Foyle (en el norte) y en el Carlingford Lough (en el este). Habrá que ver si este conflicto previsible, derivado del brexit, se resuelve con una línea media o el RU pone en juego la «costa seca», naturalmente a su favor; no sería de extrañar que buscase la forma de retorcer la Convención del Mar.

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R)

Blog: generaldavila.com

12 julio 2019

EL MULO COJEA Rafael Dávila Álvarezh

Hace ya muchos años quise comprar un mulo en una feria de ganado. Me acompañaba un amigo que de eso sabe mucho. Cuando creí estar frente al mulo perfecto mi amigo me susurró:

-Ese mulo es cojo.

Pedí al mulero que menease un poquito al animal y noté que andaba algo raro, pero sin cojera por lo que estaba dispuesto a comprarlo; era un mulo un tanto chuleta y me gustaba aquel aire en los andares.

Entonces me lo explicó todo:

-Mira: ese mulo cojea de la mano derecha.

Recorrió varias veces la mano derecha del mulo y me dijo que no lo comprase.

No entendía donde estaba la cojera.

-Mira, el mulo tiene un tendón mal de la pata delantera derecha. Para disimular su cojera le han dado un golpe en la izquierda y el animal se ha enderezado. Al cojear de las dos ya no cojea de ninguna, pero en cuanto te lo lleves a casa ese mulo se tumba y ya no hay quien lo mueva.

El mulero no hacía otra cosa que rebajarme el precio, pero al final opté por una mula murciana, como esas que tiene la OTAN.

Eran otros tiempos. El caso es que ahora el mercado en Europa se ha puesto muy caro y para algunos incluso rancio. Vender allí un mulo cojo es muy difícil. Se las saben todas.

¿¡En qué estaría yo pensando!? ¡Ah! Era eso de Europa, donde acaba de haber un mercado de cargos. Dice la socialista (de Sánchez) Iratxe García, jefa de la delegación de los socialdemócratas en el Parlamento Europeo: « Esta propuesta es profundamente decepcionante para nosotros>>. No está contenta del resultado. No han colocado a su mulo cojo (es un decir). Para experimentos socialistas mejor quedarse en casa. Por ejemplo les ha salido muy bien la compraventa  en Murcia donde nadie sabe cómo ha sido, pero están a punto de vender el mulo cojo. Que no se quejen los compradores porque ya se lo había avisado el amigo: cojea de la pata delantera izquierda y le han dado un garrotazo en la derecha. Se ha enderezado el mulo. No lo compres.

Pues vendido.

Aquí, en nuestro mercado, estamos encantados con comprar mulos cojos. De la izquierda y con golpe en la derecha.

Europa se ha dado cuenta. París-Alemania tienen el dinero. Ellos pagan el viaje.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

7 julio 2019

ESTOS SON NUESTROS GENERALES: Zapatero, sobre Cataluña: «¿Se es más español diciendo que la ley y punto?»

Creí que sería cosa olvidada.

Creí que semejante personaje, de sectaria y ruinosa gestión, desaparecería del tiempo, pasado y presente, un fugaz recuerdo de fechas. Alguna de esas fechas es tan vergonzante para el protagonista que hace imposible el olvido.

Perdió la batalla principal y vamos camino, como consecuencia, de perder la guerra.

Leemos en el capítulo XIII (Retirada después de una batalla perdida) del libro De la guerra de Clausewitz: <<Toda batalla perdida forma un principio de debilitamiento y de desorganización, y la primera de las necesidades es la de reunirse, con el fin de volver a encontrar en la concentración el orden, el valor, la confianza>>.

Es la situación. Descrita con exactitud: la dispersión. Nos retiramos; quebradas las fuerzas, más la fuerza moral, sin general que nos guíe, sin misión que cumplir, sin Patria que defender.

A todos nos enfrentó. Nacido de una incógnita explosión, día a día fue sorprendiendo más y más hasta provocar el enfrentamiento, la confrontación y la entrega del territorio.

El profesor Gustavo Bueno publicó ZAPATERO Y EL PENSAMIENTO ALICIA. Un presidente en el País de las Maravillas. Demoledor por certero. Miedo da el personaje y su herencia. Además no se calla. Su angelical sonrisa esconde a un simple; el pensamiento Alicia es eso; el país de las maravillas, una utopía tan simple que puede hacer mucho daño cuando te colocan en el lugar que no te corresponde. Como le sigue ocurriendo. No es quien cree ser. Ni dice lo que la sensatez impone.

Zapatero sobre Cataluña: «¿Se es más español diciendo que la ley y punto?«

¿Qué quiere decir este señor? ¿Que no hay que cumplir la ley? ¿Que ellos están por encima de la ley? ¿Que ellos son la ley? ¿Que él no es español?

¿Que hay que negociar como con la ETA?

Perdimos la batalla y estamos a punto de perder la guerra.

Vuelvo a Clausewitz: <<En tanto yo no haya derribado al enemigo debo temer que él me derribe; no soy yo, pues, dueño de mí mismo sino que él me impone la ley como yo se la impongo>>.

Todo entra dentro del desarrollo normal de la batalla cuando tienes al enemigo dentro y lo sientas a tu mesa y le entregas el mapa de las operaciones. Acabas perdiendo la guerra y solo te queda contemplar tu territorio ocupado.

Estos son nuestros generales.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

3 julio 2019

Blog: generaldavila.com

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (45) TESTIMONIOS. CABO CABALLERO LEGIONARIO MANZANEDO Y DE Mª LUISA FRANCO

00:25 a la altura de Dios sabe que milla náutica entre África y la península.

Hoy digo adiós a todo por lo que nací, desde aquel día en que vi por primera vez desfilar por la tele y en color (pues hasta entonces era en blanco y negro todo recuerdo televisivo) a la sensación mayor de hombría que jamás tuvo mayor lujo de contemplar la mirada del niño que con sus rodillas bañadas en mercromina y fan de el mítico Santillana que hoy suscribe.
A primeros de los 80 una mañana vi por la tele mi temprana revelación, era 12 de octubre y por la tele solo veía soldados hasta que de repente, con una altivez ibérica innata, pude reconocer gracias a mi profesor don Anfiloquio, amante y pasional transmisor de la historia patria que en su día nos habló de los Tercios de Flandes, a aquellos soldados de los que nos habló.
No vi picas ni arcabuces, ni banderas aspadas de San Andrés…, pero cuando vi aparecer como los indios en las películas, aquellas siluetas erguidas viniendo de menos a más, aquel tronar de los tambores que no hay nórdico que pueda dar fe de que su todopoderoso Thor pudiera hacer más ruido con su martillo en forma de trueno.
Cuando vi esos rostros ya de cerca , sus barbas, sus facciones, que eran lecciones de vida andantes, su porte al caminar, su…»solo morimos matando»… reconocí a aquellos soldados con morrión por enseña, cuya empuñadura estaba en Castilla y la punta en todas partes, entonces y solo entonces, comprendí para que ha había nacido, que camino me chivó al oído Dios para mí y no era otro, que el de llegado el momento, mi corazón daba el perfil y Dios me llamaba a ser Legionario.

Hoy dije adiós y al quitarme el uniforme tuve la sensación de que me arrancan la piel a tiras.

Resuenan en mi cabeza todavía como un martillo pilón, las palabras con ese fuerte acento africano que cada vez que lo oía me sonaba a padre, recuerdo como tu mano no ha dejado de tocar aún mi hombro y con esa mirada zahína y serena como me dices querido Cabo Bahaga:
«Manzanedo, llegaste eludiendo tu pasado y encontraste tu futuro, llegaste entre lágrimas por lo que dejabas atrás y con lágrimas te vuelves por lo que ahora dejas.
Viniste con miedo pues no sabías que te encontrarías y con miedo te vas pues no sabes que encontrarás a tu vuelta.
Sufres porque no vestirás está camisa de nuevo, ¿a estas alturas crees que está camisa se viste por fuera? Esta camisa la llevas grabada a fuego por dentro y tallada en granito en el fondo de tu alma.
Da igual lo que quieras ser porque solo sabrás ser legionario y lo peor de todo, ya no podrás concebir otra forma de actuar.
¿Miedo? Tu terreno es la adversidad, sal a la vida y camina con firmeza.
Te echaré de menos y recuerda siempre esto: tu batalla interior que durará hasta tu muerte, será siempre la eterna pregunta que te harás y es cuánto de ti se va y cuánto de ti se queda.
No te deseo suerte porque la gente como nosotros no la necesitamos.
Nos buscamos la vida.
¡Adiós hermano!

Hago balance y pienso…

Dicen que la forma digna de vivir ha de ser de tal manera, que cuando naces tú lloras y todos ríen, y al morir, tu sonríes mientras los demás te lloran.
Al igual que cuando mueres, ha de ser que no te vas del todo, porque algo de ti queda en los demás y no te vas solo pues te llevas una parte de los que se quedan, así he intentado que fuera siempre.
Por insignificantes que nos creamos, si nuestros hechos no tienen eco en el tiempo, en los que han compartido el tiempo contigo, aventuras y desventuras, alegrías y tristezas, es igual que no haber nacido, que no haber vivido.
Dejar tu huella, tu marca, tu sello personal allí por donde pases, que tus palabras y tus hechos resuenen en la memoria de los que han tenido la suerte o desgracia de conocerte, amigos o enemigos, si no te recuerdan, no viviste, no naciste.
Mi forma de ser, tan peculiar para algunos, tan romántica para otros, tan aburrida para muchos, es el fruto de una educación casi espartana, basada en la austeridad, mi propia agogé, vivida en los 80 y 90, valorar hasta lo más insignificante que tienes, saber que nada cae del cielo gratis, sino que todo es fruto del trabajo en forma de recompensa. Es fruto de la autoexigencia diaria, de entregarme al todo o nada, pues no existen los tonos grises, la franqueza, la palabra, la lealtad, la honestidad, el valor, la humildad, la abnegación, la honra, el honor, la bizarría, la nobleza, valores que algunos creen rescatados de otro siglo, pero que yo no he rescatado, nacieron y crecieron conmigo, y con el tiempo, les he ido macerando, pues harto ingenuo es quien piensa que la búsqueda de la perfección personal no es eterna.
La honra, es un concepto que cubre la integridad básica y que queda a criterio de los demás mientras el honor, es el concepto del deber que uno tiene para sí mismo y en muy alta estima, ningún hombre puede vivir sin ambos y así he intentado que siempre fuera.
Estos valores, más propios de los viejos soldados españoles que aterraron al mundo que del mundo actual, hay quien les cree caducos, obsoletos y rancios, pero digo yo, que sabrás tu jodido ignorante de lo que son valores?… soy un retrosexual, no me avergüenzo ni depilo el pelo de mi pecho, así soy y así me tendrás que aceptar, no visto a la moda, llevo los mismos polos fred perry, las mismas putas adidas que cuando tenía 15 años, no; no voy a la moda y por eso me siento orgulloso, me siento yo mismo, no cedo al paso del tiempo y el tiempo no termina cediendo ante mí, me deja por imposible, porque permanezco invulnerable, inalterable, porque dicen que la fe en Dios es importante, pero yo digo que mas importante es la fe en uno mismo.

La rectitud moral no entiende de política, de sexo, de religión…, o eres gente o no lo eres, o te vistes por los pies o te paseas desnudo por la puta vida.
Los sentimientos, como persona que se es, a veces imposibles de no exteriorizar, no me averguenzan, llorar, aprendí hace tiempo , que también es cosa de hombres, y por eso, cuando las lagrimas propias, sinceras y dolidas, se mezclan con las de aquellos con los que tanto has compartido, sientes la amarga satisfacción de que tu paso no ha sido en vano, de que tu ausencia la notas dolida y eso fortalece, enriquece y te dices a ti mismo sin palmaditas en la espalda, » di la talla», y te queda la satisfacción del deber cumplido y el trabajo bien hecho, y no necesitas recuerdos, homenajes ni plaquitas de latón con tu nombre, no necesitas recuerdos materiales pues te lo llevas grabado a fuego, tallado en granito en la agenda de tu alma.
Con los años, tu sexto sentido se agudiza, pierdes audición pero oyes cosas que no se dicen, tu vista desmejora, pero ves más allá de las cosas, no te vuelves más listo, simplemente eres más consciente de lo que te rodea y eso te convierte en letal, en una espada que golpea con dureza y rapidez pero que es ligera como una pluma.
Fiel al juramento que empeñe con mi palabra, porté de forma digna lo que para otros es un simple dibujo, porque como dijo Calderón de la Barca, la camisa no viste al pecho, que el pecho viste a la camisa, y la nobleza que se hereda, no excede a la que uno se hace, pero no, es mucho mas, es la sangre, ajena y propia, que has derramado por el que impasible forma a tu lado, pero no la hueles.
Es el sudor, que no te salpica porque no estuviste a mi lado codo con codo, son las lagrimas que no ves pero que un día viste derramar y vieron como derramabas, porque tu dolor es mi dolor, porque tu angustia es mi angustia y porque tu alegría es mi alegría, hermandad le dicen unos, amistad lo llaman otros, yo he vivido ambas, por eso solo ves un dibujo, yo veo mucho mas.
Con el tiempo, ese sexto sentido que se agudiza, aprende a palpar el miedo en el rostro ajeno, el respeto, el amor…, cuando palpas el miedo te repugna, cuando palpas el respeto te satisface, cuando palpas el amor, te reconforta. No eres el necio que cree saberlo todo, eres el alma libre, intuitiva, que aprende de los demás, de todo lo que ocurre, exprimes la vida, la bebes en cada sorbo y te das cuenta, que el sentido común en el mayor de los casos, es el menos común de los sentidos.
Lo que tenemos, casi nunca se corresponde con lo que merecemos, por eso en el camino de la vida, a veces lo que elegimos no tiene nada que ver con lo que queremos, y las decisiones, aunque dolorosas son acertadas.
Poco importa el abanderado, lo que importa es la bandera, y si caes, alguien la recoge y sigue adelante, esa es una consigna inviolable para todo espíritu combativo, para todo aquel que se siente parte de un algo sin serlo todo, la conciencia de grupo, de tribu, que pasa intentando ser el mejor, sin olvida que es uno más.
Hay quien cree que ha perdido a alguien indispensable, sonrío al pensarlo, me sonrojo, INDISPENSABLE ES MI AMISTAD, Y ESA ES ETERNA, SU LONGEVIDAD SOLO DEPENDE DE TI, NO TE HAGAS CÁBALAS, NO TE HAGAS PREGUNTAS, HE APRENDIDO QUE SOY LA HOJA PERENNE QUE NO SE MARCHITA, SIEMPRE SERÉ EL MISMO, SIEMPRE ACTUARÉ DE LA MISMA FORMA, PORQUE SER DE OTRA MANERA ME RESULTA INCONCEBIBLE.

Y AHORA PREGUNTO, ¿SABEN QUÉ SE SIENTE DESDE EL QUINTO TERCIO, EL DE LA NOSTALGIA?

Pues que uno mira atrás y mira adelante y fracaso tras fracaso, derrota tras derrota, sabe a ciencia cierta que jamás volverá a ser más, jamás volverá a tal estado de plenitud que cuando mirando atrás se ve con su camisa sarga .

NOS EDUCASTEIS CON VALORES DE OTRO SIGLO Y NOS QUEDAMOS TIRADOS EN ESTE, NOS CONVERTISTEIS EN ISLAS DE INTEGRIDAD EN UN OCÉANO DE MEDIOCRIDAD…, PERO ALGUIEN TENÍA QUE SERLO Y NO ME ARREPIENTO POR NADA.

SOY EL CABO MANZANEDO, CHINO CHATO CHUNGO PARA LOS AMIGOS, ODIADO POR MUCHOS, QUERIDO POR POCOS, RESPETADO POR TODOS

Cabo Caballero Legionario David López Manzanedo

 

TESTIMONIO

Mi General,

Celebro con enorme orgullo, que nuestra amada Legión Española alcance el Centenario. Cuantos recuerdos familiares, acuden a mi memoria de las gestas Legionarias que relataba mi Padre.

Siempre he sentido admiración por el Tercio, con sus celebraciones de Sábado Legionario, Juras de Bandera Civiles y ese incomparable ritmo que imprimen, cuando desfilan ante SM el Rey en el día de la Fiesta Nacional.

En estos días, en los que la Unidad de nuestra querida España, se encuentra seriamente amenazada, aprovecho éstas breves líneas para enviarle todo mi ánimo, por su inquebrantable apoyo a nuestra Patria.

¡¡VIVA ESPAÑA!!  ¡¡VIVA EL REY!!  ¡¡VIVA LA LEGION!!

Maria Luisa Franco Revilla.*

*Es hija del Teniente General Francisco Franco Salgado-Araujo

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

3 julio 2019

 

MADRID CENTRAL, PIQUETES EXTREMOS Rafael Dávila Álvarez

No sé si será bueno o malo. Soy usuario del transporte público, muy de recorrer el Centro de Madrid, y lo único que noto en los tiempos de ahora es que una zona de la Capital tan bonita y agradable se ha convertido en una selva amazónica por donde hay que ir abriéndose paso a machetazos con los hombros. Como decía el torero hay gente pa tó, pero se han juntado los pa tó en el centro de Madrid. De eso nadie tiene la culpa; de que muchos utilicen las esquinas para aseos públicos y la limpieza brille por su ausencia: sí hay culpables. De que se ocupen las aceras por la diversidad o uno se vea arrollado por miles de manteros vendiendo productos falsos, que corren como una estampida, también.

Madrid Central será o no será una buena medida. Carmena era, pero ya no es. Lo que ha hecho en su mandato municipal ha sido muy poca cosa. No quedará su huella en la historia del Municipio, no ha sido Carlos III, ni Gallardón, aunque alguno la recordará: ¡ya no está, ya no está, Carmena ya no está! Madrid Central, es una obra efímera que volverá o no, pero es efímera como ella.

Es a lo que iba. ¡Que Carmena no sale alcaldesa!, pues la “extrema” izquierda monta un pollo. ¡Que se suprime Madrid Central!, la “extrema” izquierda monta otro pollo. Deben tener los piquetes en permanente alerta, porque en horas te montan el pollo. Ahora toca tocar las narices con unos piquetes informativos sobre Madrid Central, como si no supiéramos lo que ha sido. Lo sabemos muy bien. Sabemos que el problema en el que hay que centrarse es otro. El problema es el de los millones de trabajadores que se ven atrapados en la 1, 2, 3, 4, 5, 6, y varias, carreteras nacionales, o no, de entrada a Madrid. Un transporte público infame, autobuses atrapados en los atascos, trenes de cercanías con permanentes retrasos, escasos, sucios, que parecen transporte de ganado más que de personas. Madrid no es el Norte, no es el Centro. Hay un Sur y una periferia humilde, más humilde, más extrema, que se desplaza con un carísimo bono-transporte y en ese transporte se dejan media vida. Es ahí donde tendrían que estar esos piquetes de “extrema” izquierda e informativos, si es que están informados de lo que de verdad ocurre.

Desde la crisis no ha vuelto a hacerse ni una sola infraestructura, se ha abandonado el mantenimiento de las carreteras y medios de transporte público, encarecido y olvidado.

Los piquetes informativos, de “extrema” izquierda, no se han informado bien. Como siempre no se trata de informar sino de tocar las narices.

Se han equivocado de lugar. Además de desinformados, están manipulados. Y es que siempre hubo y habrá gente pa tó

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

2 julio 2019

ELLOS SON LA LEY. ¿Y DESPUÉS QUÉ? Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Lo son todo. Ellos que saben mejor que nadie lo que no son; y que nosotros somos menos. El nosotros bien manejado (por ellos) es nada. A eso hemos llegado: ellos y nosotros. Un gran abismo nos separa.

No hay mejor forma de perder el tiempo que el empleado en hablar con un político. Es un yo continuo, un lugar común de ignorancia salpicado de imposición. Todos llevan razón y dedican su vida al servicio público. Tan es así que en estos años gracias a su servicio, público, hemos llevado a España a la mayor crisis vivida a lo largo de su historia. Al borde del abismo de la disolución.

Nos han convencido de que son capaces de <<Elevar a la categoría política de normal, lo que a nivel de calle es plenamente normal>>, y nos han vencido porque hemos creído. Evidente.

Dicen que en Aragón antes hubo leyes que reyes. Una sabia elección. Olvidada. No hay perfección donde no hay elección; antes que Baltasar Gracián lo dejó escrito Aristóteles en la Ética a Nicómaco. El hombre es lo que elige. Ser capaz de deliberar rectamente sobre lo que es bueno.

Ellos son la Ley. Política y ley. Un oxímoron. Sin sentido metafórico. Real como la política misma.

Esta es la historia: Negociaciones con sangre. Criminales que han llevado a los suyos a ocupar las instituciones, cientos de asesinatos sin resolver y vaya usted a saber quiénes andan sueltos; GAL,  11 de marzo de 2014. Sangre vertida con la que se firman pactos. Escalofríos. No queda ni un grito angustioso de rebeldía. No queda ni quien arroje sobre ellos el vómito de la náusea.

Mejor no seguir; habría que abrir la cueva de Alí Babá y en ella no se cabría.

Por fin (o el fin): Golpe de Estado. Nunca en la historia de España se había logrado alcanzar la meta de la disolución de España. Sangre, temor y lágrimas. Este es el servicio público que han prestado nuestros políticos. ¡No todos!, exclamarán los más. Hagan ustedes mismos la selección. Los hechos son los que son.

No hay más elección sino la de ellos. Ellos nos eligen. Una manipulación cada día más temprana. Consiste en dominar los medios y ser la ley. Harás y elegirás lo que te digamos. El dominante se impone hasta la siguiente pelea.

La ETA se impuso. Ganó. Otros esperaban esta victoria para inaugurar la suya. La disolución de España.

La Ley: terroristas e independentistas, con la suma de los que de ellos se sirven para gobernar. La siguiente victoria será la que ya han obtenido, pero refrendada por la Ley. Porque ellos son la Ley. Elevarán a la categoría política de normal la disolución de España. ¿Se aceptará a nivel de calle? Para ello nos preparan.

Todas las preguntas tienen respuesta. Nos han robado el poder elegir y elegir bien. Son la Ley.

Solo me queda una por resolver: ¿Y después qué?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

1 julio 2019

El pueblo no siempre tiene razón.- ¿Asambleísmo? Andrés Manrique.

¿Todas las ideologías son respetables? Pues no. Para muestra la practicada por Stalin, Hitler, Pol Pot, y demás. ¿Todas las religiones son respetables? Pues no. No todas acatan los derechos humanos. ¿Todas las costumbres son aceptables? Pues no. Aún persisten la esclavitud y la mutilación genital femenina.El pueblo que vota opciones políticas que se saltan la legalidad ¿se equivoca? Evidentemente sí. Muchas de estas aberraciones son apoyadas por el pueblo. ¿Tiene razón el pueblo? Pues no. Empleado aquí este término “razón” en el sentido de “acierto en lo que se hace”.

Los partidos políticos herederos de bandas terroristas con las manos manchadas de sangre siguen en la brega amparándose en la benévola legislación que les da cobijo. Sus acólitos, el pueblo, siguen ahí. Amparaban los crímenes y apoyaban a partidos que daban cobertura a los pistoleros. Lo siguen haciendo. ¿El pueblo tenía razón, no se equivocaba? Evidentemente sí, estaba y está en un error, desde cualquier punto de vista que se contemple.

Años antes de la II GM florecieron en Europa partidos políticos que como resultado de sus ideas y principios llevaron a ésta a desangrarse. Esos partidos, con su demoníaca obsesión y odio racial llevaron a la muerte a millones de personas. Se hicieron con el poder a través del voto del pueblo. Ese pueblo¿no se equivocaba? Evidentemente sí.

Al pueblo del que tanto se habla y manipula hay que instruirle para que tenga solvencia a la hora de tomar sus propias decisiones. El pueblo, los votantes, no siempre tienen razón porque no todo el mundo tiene el mismo nivel de formación e información para decidir según qué cosas. No hablamos aquí del derecho que tienen al sufragio.

Y es que hay muchas formas de hacer creer al pueblo que se encuentra en ese lugar donde la lógica y el razonamiento le llevará a la toma de las mejores decisiones. Uno de esos lugares es la asamblea de ciudadanos. Qué bien suena esto. ¡Ojo! Esta  asamblea puede ser altamente manipulable por un líder carismático, sin escrúpulos o bien peligrosamente dogmático. Puede llevarnos al suicidio colectivo como ocurrió en la Guyana Francesa en 1978 con los miembros de la secta “El templo del pueblo” cuyo abanderado, Jim Jones, era un lunático.

Aquí también tenemos a los que apoyan la democracia asamblearia. Tenemos  partidos políticos cuya organización y decisiones están basadas en el asambleísmo. Cualquier decisión ha de ser tomada por la asamblea popular. A simple vista parece algo de lo más democrático y así lo venden sus líderes, pero hay que saber que no hay nada más manipulable que una asamblea.

Veamos. En la organización y metodología está la clave, solo cuatro ejemplos.  En una asamblea ciudadana, quién establece el orden del día, quién establece los temas a tratar y el sentido de los mismos, quién establece los turnos de palabra e intervenciones. Por otra parte no hay más que introducir a un manipulador o provocador para desprestigiar determinadas propuestas. Luego viene el levantamiento del acta. De la toma de decisiones conjuntas y por votación podrían salir aprobadas las tesis más descalabradas, no hay garantía de lo contrario. Y el pueblo convencido de su buena acción. Como si regir una nación fuera como administrar una comunidad de vecinos.En fin que no seamos inocentes, una asamblea no es lo más democrático con lo que nos podamos encontrar. Las que se formaban en la Puerta del Sol el 15M sí fueron espontáneas, inocentes y sin manipulación hasta que llegaron “los teóricos” a hacerse cargo de la protesta. Después formaron un partido político.

Por resumir. Que se dejen de monsergas y cumplan la Ley; aquí lo que tenemos es una democracia representativa, con los controles establecidos (nunca suficientes, efectivamente) en la que ejercemos nuestra voluntad delegando funciones en aquellas personas que gozan de nuestra confianza y votamos en elecciones libres. Eso sí, habrá que establecer otras reglas para la elección de los candidatos.Los que reniegan del jabón y la corbata nunca estarán de acuerdo en esto, pues ellos justificarán como democrático lo que solo es manipulación. Hay que cimentar nuestra democracia o de lo contrario nos impondrán la suya.

Que no, que el pueblo no necesariamente ha de tener razón siempre, no siempre está acertado, depende de muchos factores.

Un saludo. Andrés Manrique. Teniente (Res.)

Blog: generaldavila.com

30 junio 2019

LA UNIDAD DE ESPAÑA Y LAS FUERZAS ARMADAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Este fue uno de los primeros artículos publicados en el blog. Creo que no está de más recordarlo. Pasa el tiempo y el tiempo pasa.

<<A mi entender, la conclusión es inadmisible. Cuando se acerca el fin, escribió Cartaphilus, ya no quedan imágenes del recuerdo; solo quedan palabras. Palabras, palabras desplazadas y mutiladas, palabras de otros, fue la pobre limosna que le dejaron las horas y los siglos>> (El Inmortal de Borges. Final).

Decir que la unidad de España actualmente está amenazada es tan evidente como leer las portadas de cualquier medio de información. Lo es decir que ir contra esa unidad es ir contra la Constitución, o sea que es ilegal. Respecto a la defensa de la unidad de España también está claro, para el que quiera hacerse eco de ello, que es una obligación asignada a las Fuerzas Armadas, también por la Constitución, por mucho que eso irrite, a unos pocos, a los que atentan contra esa unidad. Son los que consideran una constante amenaza a las libertades la existencia del artículo 8 en la Constitución, cuando la única y preocupante amenaza contra la unidad de España son ellos. Quieren hacernos ver que España es una democracia vigilada en una interpretación mezquina y ofensiva para las Fuerzas Armadas. No, el artículo 8 no se hizo para espadones y su redacción nunca fue circunstancial ni motivada por amenazas del momento. Las Fuerzas Armadas cumplen las misiones que le encomienda el artículo 8, bajo la dirección del Gobierno. Su actuación el 23F del año 1981, bajo el mando supremo del Rey, y con un Gobierno secuestrado, además de ser decisiva, fue un ejemplo de ello y de su necesidad para restablecer de forma inequívoca, el orden constitucional.

Mira por donde los espadones del siglo XXI visten de paisano y se refugian en Waterloo, cobardemente, sus armas son el 3% y un sinfín de mentiras adobadas con insultos inadmisibles. Hueca palabrería que lanzan como misiles.

Cuando se pierden las formas y el fondo, los resultados son muy peligrosos. Las palabras lanzadas como un misil pueden doler y ser tan dañinas como las balas y los cañones.

Muy bien está el artículo 8 de la Constitución y, repito, cada día comprobamos que no fue algo circunstancial. El orden jurídico-político que es el Estado, institucionaliza la fuerza para defenderse y asegurar su soberanía, independencia y su integridad territorial. Es sin duda la última ratio del Estado.

Nadie con sentido común, y de Estado, duda que corresponda al Gobierno, previa autorización del Congreso de los Diputados, dirigir la política militar y la defensa según el art. 97 de la Constitución. Esto es, las Fuerzas Armadas cumplen las misiones que le encomienda el art. 8, incluida la de garantes de la Constitución, bajo la dirección del Gobierno.

No caben opiniones ni interpretaciones, ni tampoco alarmismos fuera de lugar. En las Fuerzas Armadas no se actúa con un individual criterio sino con el estricto cumplimiento de su misión. Su actuación es ejemplar y digna de ser copiada por otros, aquellos que ponen sus propios intereses o los de su partido por delante de España y de los españoles, por ejemplo. Algo de disciplina, honradez, sacrificio y amor a la Patria, España, son ingredientes muy necesarios cuando se asume una función pública. No todos lo hacen sino que amenazan con uno de los más graves incumplimientos constitucionales, la unidad de España y su integridad territorial.

Parecían tiempos lejanos, aquellos en los que aradas las tierras, mochas las torres de soberbia, aquellos dos Reyes, los Católicos, El Rey y la Reina, vieron el horizonte de oportunidades de unas tierras tan duras como bellas. Y lo adivinaron en la unidad de reinos diferentes curtidos en las vertientes de distintos mares, en la unidad de España.

Aunque para ello tuvieran que mochar aquellas torres que se alzaban de soberbia y subyugaban al pueblo con sus engaños. Aunque tuvieran que crear y organizar un ejército con todas las fuerzas reales, señoriales o municipales y así acabar con las mesnadas señoriales y convertirlo en la República mejor y más política del mundo, el Ejército español.

Ahora nos enteramos que un lobby a sueldo de la Generalidad se reunió con altos cargos de la OTAN para buscar su respaldo al primer referéndum independentista de 2014. Nadie ha dicho que no fuese cierto. Y nos enteramos ahora. Querían tanques y cañones.

Lo volverán a hacer. <<A mi entender, la conclusión es inadmisible. Cuando se acerca el fin…>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 junio 2019

JUGANDO CON EL INDEPENDENTISMO Y EL TERRORISMO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Ninguna nación del mundo admite que se sienten en sus instituciones democráticas terroristas o sus franquicias; tampoco independentistas que llevan como programa destrozar la nación a base de fragmentarla, incumplir la Ley, cambiar su historia y encima proclamarse víctimas políticas, incluso mártires (lo que no dicen es que lo son, pero del 3%). Y no lo permiten precisamente por ser naciones democráticas. Repito: ninguna nación del mundo lo admite.  España sí.

Camino de terminar el juicio por rebelión habrá sentencia condenatoria, seguramente indulto y vuelta a empezar. Mientras les dejen…

Ya nadie se acuerda de aquel, ni se acordará, mes de octubre. A nadie le importa más allá de su plato de lentejas. El independentismo seguirá, como sigue el terrorismo, ejemplo a seguir, que después de asesinar y asesinar ha conseguido sentarse en las instituciones avalado por un Tribunal Constitucional ad hoc que le quitó la razón al Tribunal Supremo. El más grave y antidemocrático escándalo de esta democracia.

Si los terroristas matando han logrado lo que han logrado ¿no lo conseguirán los independentistas? Desde luego mucha oposición no se ve y el camino cada vez se lo encuentran más despejado. Su amenaza, sus acciones y apoyos a la moción de censura, situaron en el camino al señor Sánchez a La Moncloa;  tendrán su recompensa.

Un análisis sencillo es suficiente para concluir que España está en grave peligro. El grave riesgo es el terrorismo y el independentismo. Hay otro: los que nos gobiernan o están a punto de hacerlo. Inician los trapicheos bajo el lema: “Yo primero”. El riesgo son ellos, incapaces de afrontar el grave riesgo de la independencia y las filiales del terrorismo. Parece mentira que no se den cuenta de la urgente necesidad de hacer un frente común contra ese grave peligro. Sacar adelante la idea de España, de la unidad de España, contra franquicias del terrorismo e independentismo.

No señor presidente, España no es una nación de naciones. España es una nación soberana que no debe admitir la indecencia de que alguien llegue a ser presidente de su nación gracias a las franquicias del terrorismo y a los independentistas. Ese no es el camino. Eso es una vergüenza, por dejarlo posado suavemente.

Menos mal que aún nos queda Nadal, banderas en los balcones, muchos españoles dispuestos a no entregar España y, nos queda, por supuesto, un pelotón de soldados.

Mientras eso nos quede hay esperanza de que llegue el momento de lograr que nadie juegue con la unidad de España y que jamás alguien pueda alcanzar sus objetivos con el asesinato.

A ver si nos enteramos de cuál es la situación real. Con gente así no hay que abstenerse sino oponerse. Oponerse es decir ¡no! a quien ayer decía sí a ese camino emprendido al lado de independentistas y filoterroristas.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

11 junio 2019

LAS ACTAS DE LA ETA Y ZAPATERO. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Zapatero nos persigue y le tomará el relevo Sánchez. Es cuestión de tiempo. Llevan bajo el brazo los horrores de la historia reciente de España: terrorismo e independentismo.

La revisión de los hechos, la instrucción por ley, código penal en mano, está pendiente. Deberían iniciarse las modificaciones legales necesarias para que nadie pueda desde dentro, amparados en su ley, fomentar, negociar, financiar, justificar, ser el verbo del independentismo, de la destrucción de España y menos permitir que los asesinos terroristas se institucionalicen.

Van ganado estas dos batallas los rojos y harán cualquier cosa por seguir ganando. Perdonen por los términos usados, rojos, azules, pero su recuperación se la debemos a los señores  Zapatero y Sánchez, puño en alto, internacional al canto, que a cada paso nos reviven la Guerra Civil desde su ley y las tapias de los cementerios. Largo Caballero, vigilante de su repugnante memoria, los azuza desde los Nuevos Ministerios: <<Si triunfan las derechas no habrá más remisión; tendremos que ir a la guerra civil declarada. No se hagan ilusiones las derechas, ni digan que esto son amenazas: son advertencias. Ya saben que nosotros no decimos las cosas por decirlas; lo decimos porque llevamos dentro del corazón y del cerebro el propósito de hacerlo>>. No nos cabe duda. Será mejor vivir en la desconfianza y no dar el más mínimo crédito a estos gobernantes. Parecen trogloditas de El inmortal de Borges: <<Salomón dice: No hay nada nuevo sobre la tierra. De modo que como Platón tenía una imaginación, todo conocimiento no era más que un recuerdo; así Salomón sentencia que toda novedad no es más que el olvido>>.

<<Por sus pasadas o futuras virtudes, todo hombre es acreedor a toda bondad, pero también a toda traición, por sus infamias del pasado o del porvenir>>. Vamos conociendo las infamias del pasado, ninguna virtud en estos personajes.

¿Qué nos queda?

Coger el caballo que se asusta de su sombra y encararlo hacia la luz. Iluminar la oscuridad del horror del pasado y sobre todo no dejar el camino al arbitrio de un asustadizo caballo.

<<Corrían tiempos en los que la mayoría de los políticos atenienses eran hombres cuya palabra sin fundamento no bastaba siquiera para condenar a un perro>>.

Como ahora. Sin duda toda novedad no es más que el olvido.

Las actas de la ETA salen de las sombras. Contaminan el pasado y el porvenir. Nos desvelan una realidad tan grave que recuerda al GAL.

Como para fiarse de los rojos. Llevan bajo el brazo los horrores de la historia reciente de España: terrorismo e independentismo. Además no olvidan la Guerra Civil que explotan confundiendo a los hombres. No hay nada nuevo sobre la tierra.

El ala derecha necesita de un buen general. Desde las luchas más remotas se sabe que el lado en que se esgrime el arma es más honroso que el del escudo; que ha servido para refugio de cobardes y sus inconfesables secretos. Nada nuevo sobre la tierra.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

3 junio 2019

EL VIDEO-BLOG DEL GENERAL. DÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS 2019. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

DÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS 2019

«España no invierte en la Seguridad global la parte que le corresponde y lo compensa parcialmente tratando de participar en diversas operaciones de mantenimiento de la paz a costa de un gran esfuerzo de sus militares y en cierto modo también a costa de la operatividad global de las Fuerzas Armadas».

«Sacrificamos soldados y desmantelamos unidades».

Palabras del Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) ante la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados (Abril 2018).

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

1 junio 2019

DE LA TRINCHERA A LA CALLE (Inventos militares que nos cambiaron la vida) General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Isabel Uriarte Arbaiza acaba de publicar un libro. No es el primero, pero siempre que uno edita requiere una especial atención hasta que alcanza la mayoría de edad. Yo se la dedico como si fuese familiar porque además lo es, familia militar que todos somos. De la trinchera a la calle. Inventos militares que nos cambiaron la vida es su título, sugestivo y curioso que nos introduce en un mundo casi desconocido por todos.

Dedica el libro a su padre, general de Brigada, matemático, músico, inventor, en fin, casi como todos los soldados, porque en la vida militar el invento, a diario, es una necesidad. Además un soldado se mueve siempre entre la música y la matemática de la vida donde no todo se resuelve con una ecuación.

¡Siempre está usted inventando! Me decía mi capitán; y yo pensaba para mis adentros: como no invente y supla con celo todo lo que nos hace falta de esta no salimos.

Mis palabras no pretenden hacer una reseña del libro ni tan siquiera promocionar una obra que lo hace sola y sin más ayuda que su valor. Solo pretendo dar las gracias a Isabel Uriarte por su  gentileza al hacerme entrega del libro con preciosa dedicatoria y mucho cariño. Ella se siente paracaidista, pero es más que eso, con todo lo que es ser paracaidista, ella tiene alma de soldado. Y se nota cuando escribe, cuando habla, cuando piensa y siente. ¡Gracias Isabel!

Este es el continente. El contenido es ¡Dios mío, cuántas cosas que no sabemos! Me sorprende saber y no saber, me sorprende lo que se puede llegar a hacer, de la necesidad virtud, y después de la lectura del libro de Isabel recuerdo aquella frase de Borges: <<No me enorgullezco de lo que he escrito, sino de lo que he leído>>.

Desde la Sanidad, alimentación, la moda, el deporte, la papelería…, todo, en todo está la huella militar, y todo lo recoge este libro. Termina con unos <<dimes y diretes militares>> que son el postre perfecto para tan suculento menú. Como tengo delante uno de esos dimes: <<Al buen callar llaman Sancho>>, pues eso, que me callo, no sin antes destacar el prólogo justo y medido del general Muñoz Grandes.

Un gran acierto y mejor encuentro con este magnífico libro.

Gracias Isabel.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

30 mayo 2019

 

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (35) Paracaidistas Marroquíes. Salvador Fontenla Ballesta, General de Brigada (R.)

El 16 de septiembre de 1974 estaba destinado, como teniente, en la 2ª Compañía de la VII Bandera en Smara (Sahara español).

Compartía habitación con el teniente Durán Molano de mi promoción, cuando en la madrugada de ese día un enlace golpeó la puerta llamándole, para que se presentara en el puesto de mando de la Bandera, porque estaban llamando a lo señaladores de objetivos aéreos. Lío va haber, pensé, y traté de dormir un poco más por lo que pudiera venir. Fue inútil.

La campana de bronce, que estaba en el cuerpo de guardia, empezó a repicar con energía. Salté de la cama, cogí la pistola y la mochila de combate y salí corriendo. El que tocaba la campana era mi capitán, Dieste Longas, que me urgió a salir con mi sección del acuartelamiento, con la indicación apresurada que un radar de Canarias había detectado una formación de aviones de transporte rumbo a Smara, desde el norte, temiéndose que fueran paracaidistas marroquíes.

Los vehículos de las secciones de fusiles siempre estaban preparados para salir. Mi sección fue la primera en estar lista y me dirigí a la puerta del cuartel, y le pregunté a mi capitán ¿Dónde voy?, y me contestó escuetamente ¡A los Civiles!

Los Civiles eran unas garitas de mampostería sobre la carretera de llegada a Smara, utilizados esporádicamente por la policía territorial, para controlar el acceso.

Llegué a los Civiles y desplegué a la sección a caballo de la carretera, que venía del norte. La posición era muy buena, dominaba la Saguia al-Hamra y sus accesos, sobre todo su cruce con la carretera, y con muy buenos campos de tiro despejados. Además una ondulación del terreno, paralela a la Saguia, nos proporcionaba cierta protección, aunque el color verde de nuestros uniformes no era muy adecuado para pasar desapercibidos.

Entonces me doy cuenta que la orden es insuficiente por escueta, y no consigo enlazar con radio con nadie, ni establecer contacto físico o visual con unidades propias. Cosa bastante normal en aquella época. Doy la orden a mis pelotones de defensa a toda costa.

Cuerpo a tierra, pasaba el tiempo lentamente, el sol iba levantándose y a vanguardia no se observaba nada anormal. Dos aviones Saetas nos sobrevolaron, siguiendo la carretera hacia el norte y muy pegados al suelo. Esto siempre levanta la moral y pensé que iban de reconocimiento para establecer contacto con el presunto enemigo.

Mi capitán viene a verme por la tarde, y me dijo que desplegara más atrás, junto al resto de la Bandera. Le hice ver que íbamos a perder una magnífica posición, porque perdíamos el dominio por la vista y por el fuego del cruce de la Saguia. , me contestó, pero la orden es la orden.

Le pregunté las órdenes que había en caso de ataque, y me comentó que era de repliegue sobre la población. Le contesté cual había sido la mía, al no tener ninguna, y que me parecía inviable ese repliegue bajo presión enemiga, porque nunca nos habíamos instruido, ni ensayado nada parecido

Al día siguiente, por la mañana, aviones de transporte empezaron a aterrizar en el aeródromo de Smara, con un batallón del Regimiento Canarias 50, que ocupó las posiciones defensivas ya preparadas para la defensa de Smara. La Bandera se replegó, a las 14 horas, a su acuartelamiento, para constituirse en reserva del subsector. Pero eso ya es otra historia.

Parece ser que los supuestos aviones enemigos de transporte fue una falsa alarma, provocada por alguna distorsión de las señales recepcionadas por el radar.

Salvador Fontenla Ballesta, General de Brigada (R.)

29 mayo 2019

Blog: generaldavila.com