ESPAÑA FEDERAL Y REPUBLICANA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Escribe el maestro Gabriel Albiac: <<Imaginemos que un cataclismo universal hubiera destruido instantáneamente todos los libros -en todos sus soportes- del planeta. Bastaría que un milagro hubiera salvado uno de ellos, para hacer verosímil -en un equitativo plazo de milenios- la reescritura de todos. Ese libro se llama Ilíada. Y en él están todos los libros, absolutamente todos>> […]. <<Todo, absolutamente todo, está en La Ilíada, de Homero. Nosotros>>.

Parece imposible la vida, toda, en un libro.

Busquen lo que quieran, de ayer y de mañana, hasta lo más cotidiano,  y allí está. Lo de hoy por supuesto.

La pasión, la vida preferida en su intensidad que en su duración: Aquiles.

La reflexión, la razón, el deber: Héctor.

Aquiles busca matar a aquel a quien odia. Héctor al enemigo de su Patria.

Dispuesto a encerrarme en una de las versiones de La Iliada tropiezo con un augurio. En el Canto XII.

Héctor responde a su hermano Polidamante cuando le invita a dejar la lucha por un presagio siniestro: <<Un solo presagio es el mejor: combatir en defensa de la patria>>.

El valor de un héroe de la reflexión y razón. Alimentado por el amor a su patria, a los suyos, que lucha por su deber.

Negros presagios:

<<…un águila de altísimo vuelo

que iba dejando aparte, hacia la izquierda,

a las huestes troyanas

y llevaba entre sus uñas

una roja serpiente color sangre…>>.

Habrá lucha. El peor augurio sería abandonarla. <<No se puede vivir para morir cobardemente y sin gloria, sino realizando algo grande>>.

Presagio. La República Federal…, águila de altísimo vuelo, que iba dejando aparte, hacia la izquierda…Héctor

Votamos sin darle mucha importancia a sus consecuencias. Tenemos por delante unos años críticos, quiero decir de mucha gravedad. Lo que ustedes han preferido es el federalismo que, según el más votado, el señor Sánchez, es <<una voluntad política de acuerdo, de convivencia y de calidad institucional>> o dicho de otra manera: <<llevar a cabo una reforma de nuestra Constitución en sentido federal>>. Y republicana. Quizá el señor Sánchez, como tantos, no sabe lo que dice.

Ortega y Gasset dejó claro los términos del problema: <<Un Estado federal es un conjunto de pueblos que caminan hacia su unidad. Un Estado unitario que se federaliza es un organismo de pueblos que retrograda y camina hacia su dispersión>>. Expuso las diferencias entre soberanía y autonomía: <<Es la soberanía la facultad en su raíz, preestatal y prejurídica de las decisiones últimas o primeras, según el orden en que queráis contar: es, pues, el fundamento de todo poder, de toda ley, de todo derecho, de todo orden. Y la autonomía, en cambio, un principio político que supone ya un Estado sobre cuya soberanía indivisa no se discute porque no es cuestión>>.

Claro que ya sabemos, no todos, que los llamados <<izquierda>>, socialistas, republicanos ellos, tiene un concepto de República muy de ese lado; les gusta llamar a su revolución proceso democrático, que no es un sistema político, sino llevar a cabo una reforma radical eliminando cualquier vestigio de la España conocida. Ya lo profetizaron: no la va a conocer ni la madre que la parió.

Pobre España que lleva siglos <<como en sueños ni el que persigue puede alcanzar al perseguido ni este huir de aquel, de igual manera ni Aquiles con sus pies podía dar alcance a Héctor, ni Héctor escapar de Aquiles>>.

¿Por qué?

Sir Douglas Haig, Mariscal de Campo del Ejército británico combatió en la Batalla de Somme durante la I Guerra Mundial; nunca se aproximaba a sus soldados. Su Estado Mayor le recomendó hacerlo para estimular a sus decaídos soldados. Se acercó a uno de ellos y le preguntó:-¿Dónde empezó usted la guerra? El soldado no lo dudó:

-Yo no empecé esta guerra, señor; creo que fue el Kaiser.

Los soldados troyanos se refugian en la ciudad. Héctor queda fuera; va a pelear contra Aquiles. Una vez los dos guerreros están frente a frente Héctor huye. Le costará la vida.

Se aproximan tiempos que requieren dignidad, valor y saber a quién tenemos enfrente. No huir. 
Aquiles frente a Héctor

Porque lo malo no es la forma política sino <<saber que los dioses  nos engañan para mejor atraernos siempre a lo peor>>.

<<Un solo presagio es el mejor: combatir en defensa de la patria>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

28 mayo 2019

Blog: generaldavila.com

Sr Presidente del Gobierno: (Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División-R-)

Sr. presidente del Gobierno: Las elecciones pasadas le dieron a Ud. la mayor cantidad de votos para gobernar. Supongo que fue para Ud. y su familia una alegría. Pero eso ya pasó y en nuestro sistema sus números no son suficientes para gobernar en solitario, dado que no tiene mayoría parlamentaria para aprobar todas sus iniciativas.

Es el momento de redescubrir su talento y patriotismo español sumando ideas de sus principales opositores, que no serán malas, y de paso evitar la confrontación y miedo que Ud. por otra parte agita frente a PP, Cs y Vox mientras promete la mejora de la convivencia algo que no cuadra.

Conseguido lo que sin duda es para Ud. un éxito, después de haber sido rechazado por su propio partido, tiene Ud. un desafío que se llama España. Que Ud. intente romper o fortalecer España es su Responsabilidad.

No queremos profundizar en el hostigamiento de palabra o con pintadas y las agresiones físicas contra PP, Cs, Vox, Guardia Civil y Policía Nacional por parte de sus socios de la ultraiXquierda y del secesionismo.

Pero es que No habla Ud de la extrema izquierda como tampoco lo hacen la mayoría de los medios dóciles esclavos de sus negocios. ¿Les tiene/n miedo a sus socios o es una galantería de socio? ¿Es ud. partidario, como su antecesor y colega, de que “a río revuelto – confrontación– ganancia de pescadores”?

El problema es que el aparente fair-play, a toro pasado en la cafetería de las Cortes o en los funerales, no frena el crecimiento del enfrentamiento en la calle engendrado con los discursos y mentiras.

Sean cuales sean nuestras creencias todos, Ud también, tenemos una conciencia de la ley natural que en cuanto hacemos algo indebido nos avisa, pero es cierto que esa conciencia a base de ignorarla pierde sensibilidad hasta anularla. Sabemos también que esta vida es limitada la nuestra y la suya.

Hay un sentido natural de la Justicia que ha pasado a lo largo de los tiempos de la venganza ciega de destrucción total del presunto ofensor a la venganza medida de la ley del talión o blutrache y luego al cristiano perdón de los enemigos, puesto en práctica entre otros por los numerosos mártires de la guerra civil española de 1936 a 1939.

Este sentido nos lleva a valorar las diferencias que, por el hecho de nacer en un lugar o de una familia o con unas capacidades físicas o mentales, condicionan la vida del ser humano y ante esto nos aparece un lógico deseo de compensación aquí o en el mas allá.

También hay un sentido de la PAZ, algo mas que ausencia de guerra y que implica justicia. “La paz verdadera es la «tranquilidad en el orden (S Agustin).” Ud, que fue un turista operativo en BiH. debería apreciar lo que es la paz.

El orden con los demás lleva en primer lugar a vivir esmeradamente las relaciones de justicia (en las obras, en las palabras, en los juicios), pues la Paz es obra de la Justicia.

«Donde hay amor a la justicia, donde existe respeto a la dignidad de la persona humana, donde no se busca el propio capricho o la propia utilidad, sino el servicio a Dios y a los hombres, allí se encuentra la Paz» (AdP-1985).

“La Paz consiste en armonía para colaborar en proyectos y en intereses comunes; la Paz verdadera lleva a preocuparnos de los demás, de sus proyectos, de sus intereses, de sus penas, “(FFC).

Ud, Pedro Sanchez, puede elegir, en eso somos semejantes a Dios, entre asociarse. contra España, a unos políticos cancerígenos y  apolillado y a los secesionistas fascistas terroristas o apostar por España sus cultura su historia sus gentes. “Sangre Sudor y Lágrimas el Cid cabalga”.

Héroe, Señor o malandrín, rufián, Ud elige y tendrá que dar cuentas y la Verdad lo juzgará.

Quiero terminar con un ejemplo de servicio a la humanidad, que debería hacernos reflexionar, a Ud. también, y que ha reconocido por el Presidente de La República Centroafricana que decretaba el 23, 24 y 25 días de luto nacional en homenaje a las víctimas de Paoua y de la Hermana NIEVES SANCHO DE NOLA, MUJER religiosa Española asesinada con 77 años mientras SERVÍA a los demás.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Blog: generaldavila.com

27 mayo 2019

 

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (34). LOS VERSOS DEL CORONEL. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería (DEM) EL CREDO DE LA LEGIÓN

4.El Espíritu de unión y socorro

A la voz de ¡A mí La Legión!, sea donde sea, acudirán todos y, con razón o sin ella, defenderán al legionario que pida auxilio.

BASTA

(Soneto)

“Con razón o sin ella”, a toda prisa

acude La Legión, ninguna duda

albergarán sus mentes, si la ayuda

de alguno de los suyos es precisa.

 

Y asientan, previamente la premisa,

pues que basta una voz; y así, desnuda

la consigna se muestra, testaruda,

tal como ellos la entienden, llana y lisa.

 

A la llamada irán de un compañero,

y en su auxilio actuarán; ¿cómo?, no importa:

tampoco la razón o el escenario.

 

Que indeleble, su espíritu de acero

-y es así La Legión y se comporta-

el que juzgan primero y prioritario.

Coronel de Infantería (DEM) Félix Torres Murillo

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

25 mayo 2019

 

A la ruina. Melitón Cardona (*)

Me aflige el hecho de que me resulte cada vez más difícil seguir viviendo en un país que cuanto más comprendo más inquietante se me antoja su futuro.

Entiendo que una población embrutecida, carente de valores y encanallada aspire a ese gratis total que la socialdemocracia le garantiza mediante el expediente que reveló G. Bernard Shaw, a saber, robar a Pedro (que produce) para darle a Pablo (que huelga) y asegurarse así su voto. Como lo que no puede ser no puede ser y, además es imposible, como bien sentenció «El Gallo», la broma dura lo que dura y la denostada derecha vuelve a ser votada en las urnas para tratar de poner fin al desaguisado, algo que generalmente consigue a costa de impopularidad: el problema es que vuelve la burra al trigo y a las primeras de cambio se repite ese círculo vicioso que el personal envilecido reclama una y otra vez.

Lo anterior sólo es posible si se ha diseñado previamente un sistema educativo del todo a cien en nombre de una igualdad que, lejos de alcanzarse,de hecho cada vez crea más desigualdad real entre quienes creen poseerla por ostentar -o más bien detentar- un título académico irrelevante que crea una ilusión de competencia que a la postre se revela frustrante.

Lamento mucho repetirme, pero vuelvo a creer conveniente, una vez más, reiterar la necesidad de ver con atención determinados programas de televisión, por repugnantes que nos resulten,para caer en la cuenta del nivel de degradación intelectual y moral del español medio actual; asípodemos percatarnos de la magnitud de la tragedia, no sólo por la lamentable condición de quienes protagonizan tales programas aberrantes sino, sobre todo, por el insólito interés que logran suscitar en amplísimas capas de la población.

Si el partido socialista consigue ampliar su implantación territorial y municipal en las próximas elecciones con la ayuda de la extrema izquierda antisistema y de los partidos separatistas, algo que no hay que descartar a la vista de la inanidad de los tres partidos antagónicos, el futuro político y económico de España dejará corto, en menos que canta un gallo, el que legó la indigencia intelectual sectaria de Zapatero, pero ¿qué más le da al ocupante de la Moncloa si la suya supera con creces a la de su infausto predecesor?

(*) Ex Embajador de España

Blog: generaldavila.com

21 mayo 2019

JURA DE BANDERA EN SEVILLA. ¿QUÉ HAS SENTIDO AL BESAR LA BANDERA DE ESPAÑA? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

De aquí al 1 de junio, con motivo del Día de las Fuerzas Armadas que tendrá su Acto Central ese día en Sevilla, serán muchos los lugares de España donde se celebre el acto de Jura de Bandera para personal civil. Durante el mes de mayo se celebraron en Cartagena, León, Fuente del Maestre (Badajoz), Madrid, Herrera de Pisuerga (Palencia), Granada, Pontevedra, Madrid y Sevilla.

Ayer sábado más de dos mil personas lo hicieron en Sevilla, en su Plaza de España. Son muchos los lectores sevillanos que leen este blog y ellos me han mandado sus emociones en videos y fotografías. He vivido esta Jura de Bandera sevillana muy cercana y emotiva gracias a sus testimonios.

«¡Españoles! ¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, con lealtad al Rey, y si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España?» A lo que contestarán: «¡Sí, lo hacemos!».

¡Sí, lo hacemos! y lo que se afirma en el juramento o promesa no es sencillo, sino un exigente compromiso que va más allá de una ceremonia más o menos vistosa o una foto enmarcada. <<Y si preciso fuera, entregar vuestra vida en defensa de España>>. No es retórica. Es lo que es: la vida. Llegado el momento, que Dios no lo quiera, que cada cual vea lo jurado o prometido. Pero es la vida lo que se ofrece.

No nos quedemos solo en le exigencia máxima. <<Si preciso fuera>> no lo será nunca mientras se cumpla el juramento día a día. Nadie quiere héroes sino cumplidores del deber, cada uno el suyo, día a día, en su labor o misión concreta, de servicio a España, de cumplimiento de la Ley, y eso, todo eso, cada día es más difícil llegando en muchas ocasiones a ser heroico.

Ayer Sevilla era España bajo su Bandera, las de combate de sus unidades: Bandera del Tercio “Alejandro Farnesio” 4º de la Legión, Bandera del Rgto. de Guerra Electrónica nº 32, Bandera de la Agrupación Logística nº 21 de Sevilla, Bandera del Grupo de Regulares nº 54 de Ceuta, Bandera del Rgto. “La Reina” de Córdoba, Bandera del Rgto. “Saboya” de Badajoz, Bandera del Rgto. “Nápoles” y Bandera de la Brigada VI de Paracaidistas de Madrid.

La Bandera de España, el símbolo de la Patria que ha sido besada en Sevilla, en juramento, en acto de amor, con esa emoción individual imposible de narrar. El beso a la bandera no tiene explicación. Se guarda y no se cuenta. Se sabe dentro y se nota fuera, pero no se cuenta.

¿Qué has sentido al besar la Bandera de España? ¿Qué has pensado para tus adentros? ¿Qué compromiso has aceptado? No tienes que contestar a ninguna pregunta. Solo ser fiel al juramento o promesa y sí así lo haces la Patria te lo agradecerá y premiará, y si no, merecerás su desprecio y su castigo, como indigno hijo de ella.

Doña María Dolores de la Victoria nació el 30 de abril de 1939. Ha cumplido 80 años. Es una de las muchas madres de España que han vivido este juramento con los ojos cuajados de lágrimas por dentro mezclados con la sonrisa en su rostro.

Ayer se cuadró ante la Bandera de España, la besó despacio, sintiendo hondo, y la Enseña Nacional, como a una reina, agradecida se lo devolvió. Son besos de dos banderas, la madre y la patria.

Ella, María Dolores de la Victoria juró Bandera en Sevilla con la juventud a cuestas y el juramento cumplido con creces. Su beso tiene el hondo significado de madre y bandera, bandera y madre que solo ellas comparten y saben.

Y la Bandera de España se lo devolvió agradecida. Ayer en Sevilla, en la Plaza de España.


Gracias Sevilla. Gracias España… y miren ustedes por donde hoy me apetece gritar: ¡Viva España!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

20 mayo 2019

BESANDO CON UNCIÓN SU BANDERA

RETIRADA. LAS FUERZAS ARMADAS NO SON UNA ONG CON PISTOLAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Las Fuerzas Armadas no son una ONG con pistolas.

¿Recuerdan la frase? Yo muy bien. La pronunció el coronel José María Grande Urquijo en el contexto de una magistral conferencia pronunciada en una universidad española. Su título: Cultura y conciencia de Defensa.

Antes de pronunciar su conferencia me la remitió para que le diese mi opinión. Le pedí quedarme con ella y hacer uso de sus ideas. Magnífica. Con valentía y saber abría por primera vez un debate tan necesario como oculto. Debate que sigue siendo necesario y más oculto si cabe: la guerra y los ejércitos.

La conferencia causó sorpresa, reflexión, y a mi querido coronel serios disgustos. Por primera vez un coronel ponía encima de la mesa temas candentes que nadie, incluidos militares, nos atrevíamos a comentar en público. Llevábamos ya muchos años de las llamadas misiones humanitarias de las Fuerzas Armadas. Habían muerto muchos soldados; incluso la Legión tuvo que redimir su existencia y nombre, su Credo, vertiendo la sangre de sus hombres.

Nadie quería hablar de guerra. El coronel habló alto y con rigor intelectual de Cultura de Defensa, Conciencia de Defensa, los conflictos militares, Identidad nacional, Seguridad Nacional, Defensa Nacional, Seguridad Colectiva, responsabilidad de los medios de Comunicación, Cultura y Universidades… de muchas cosas, pero habló de la guerra.

La guerra no se esconde entre conceptos abstractos ni frivolidades de incapaces gobernantes. Tampoco en cuatro párrafos mal leídos -y peor entendidos- de los genios del arte de la guerra (algún ministro de Defensa se cree el Magno). La guerra cada día más compleja y más cercana.

La conferencia se dio en un momento delicado; ya habíamos protagonizado la retirada de Irak. Momento, aquel 2004, que sigue mandando en la política española, también en la militar, mientras miramos hacia el lugar y el personaje equivocado.

La fragata Méndez-Núñez

El coronel se atrevió a decir: <<Las Fuerzas Armadas no somos una ONG con pistolas>>. Aquella frase puso en el disparadero muchos conceptos y errores cometidos. El mayor de todos: la retirada de Irak. Lo hemos explicado en mil artículos. No culpamos de la retirada en sí, discutible, pero atribución del presidente del Gobierno, allá él, sino a la frivolidad e imprudencia de hacerlo sin asesoramiento(o haciendo lo contrario a lo asesorado), sin consulta, con grave irresponsabilidad al difundirlo, con grave riesgo para las tropas que se retiraban, con aún mayor riesgo de las tropas aliadas que deberían ocupar el puesto abandonado, con vergonzoso renuncia a estar al lado de tus amigos y aliados, algo que entre soldados no se olvida.

Dejaron de fiarse de nosotros. En un momento perdimos el prestigio de muchos años. Costó recuperarlo. El peor ministro de Defensa de la Democracia se ganó una medalla que nunca se atrevió a lucir y el presidente del Gobierno sumió a España en la desconfianza más absoluta. A sus Fuerzas Armadas les ha costado sangre, sudor y lágrimas recuperarse.

Ahora asistimos a un escenario parecido y de consecuencias imprevisibles; de todo tipo: políticas, militares, económicas, sociales… Pronto lo veremos y notaremos.

El todavía no presidente del Gobierno ha ordenado que la fragata española “Méndez Núñez” se retire del Grupo de Combate del que formaba parte escoltando al portaviones norteamericano Abraham Lincoln. La escolta respondía a un acuerdo bilateral entre las dos naciones que en definitiva es un compromiso de mutua Defensa y Seguridad, también de confianza y amistad, que se traduce en la práctica en grandes ventajas de todo tipo, especialmente económicas, las que ahora vamos a perder, y será en las zonas más necesitadas de España.

¿Quién se fía de nosotros?

Seguramente estamos dentro de los márgenes de confianza de Venezuela e Irán.

Retirada. Es la primera medida, de gravedad, adoptada por el Señor Sánchez antes incluso de tomar posesión como presidente del Gobierno del Reino de España.

Retirada. Nos vienen a la memoria  sus palabras: <<Sobra el Ministerio de Defensa>>.

Como Chesperito, fue sin querer queriendo.

Retirada. Sí, señor presidente en funciones, las Fuerzas Armadas no son una ONG con pistolas ni sobra el Ministerio de Defensa, aunque ya dijo usted, sin querer queriendo, que el Ministerio de Defensa es una de sus últimas preocupaciones. Pues amárrese los machos, porque la que se nos viene encima tendrá usted que explicarla.

Entre los soldados conocemos muy bien a los de Mili KK, pero ahí seguiremos dando la vida y la hacienda por nuestra Nación, a pesar de tantos desencuentros desde el lado amigo.

Puede que orgullosos de la decisión se sientan Irán y Venezuela, y esto haya sido una cesión, no será la última, a su aliado, al amigo que creen tener dentro.

Termino con un párrafo de la conferencia aludida al inicio. Recordaba el Coronel Grande el Sitio de Castellnuovo cuando los soldados españoles conminados a rendirse por Barbarroja, permitiéndoles una retirada honrosa, con las banderas, con honor, el Maestre Sarmiento contesta:

<<Consultado el maestre de campo y consultados sus capitanes, deciden quedarse y que vengan ustedes cuando quieran y que procedan como estimen oportuno, que aquí les esperamos>>.

Porque para un soldado español no hay retirada honrosa.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

15 mayo 2019

GIBRALTAR, BASE DE REPARACIONES DE SUBMARINOS NUCLEARES. Ángel Liberal Fernández. Capitán de Navío (R.)

El pasado 25 de abril entró en Gibraltar el submarino nuclear (SSN) británico HMS Talent. El cuarto SSN de este año. Siempre atracan en uno de los dos muelles Z, parte del muelle Sur de la colonia militar.

Este muelle discurre de norte a sur y tiene 1.080m. Los 648m. del norte son zona militar; su mitad más cercana a la salida son los muelles Z. Dos atraques contiguos de 162m. preparados para recibir SSN en escalas de rutina y hacer reparaciones ajenas a lo nuclear. En el extremo norte del muelle están los sensores radiológicos y medioambientales.

Vista de la mitad sur del puerto de Gibraltar con el Muelle Sur en el centro de la imagen

Este muelle tiene unas limitaciones significativas. El combustible lo suministran con gabarras. La energía eléctrica, mediante generadores portátiles porque la que produce Gibraltar no ofrece la calidad necesaria; hasta fecha reciente eran de una empresa española; tenían que pasar por la verja y eso era un engorro así que en 2014 instalaron dos generadores Burtonwood fijos. Su resultado es dudoso; en los últimos meses han tenido que contratar generadores auxiliares provisionales, los últimos durante la reciente estancia del HMS Ambush.

El ancho de los muelles es de sólo 23m. Una parte importante de su longitud la ocupan, entre otros, almacenes de material general, locales administrativos, el cuartelillo de los buceadores, una cámara hiperbárica y un depósito de oleosas. Estas construcciones tienen unos 10m. de ancho y dejan poca superficie para la maniobra. No sería la primera vez que se va al agua un camión con su remolque. Es muy llamativa la cantidad de contenedores que hay por todos los rincones.

Parte central del Muelle Sur. El edificio blanco es el cuartelillo de los buceadores. A la derecha está el control de acceso a los muelles Z.

En los comunicados de la base naval se abusa de términos como «descanso de las dotaciones» o «escala programada»; en realidad son eufemismos que ocultan el motivo de las entradas que suelen ser para reparaciones. Ocasionalmente se incluye la carga/descarga de misiles Tomahawk y de torpedos Spearfish. Está claro que no tiene sentido que un SSN, construido para permanecer oculto bajo la superficie del mar, se pase varios días en un sitio tan vulnerable como esta «ratonera» en la bahía de Algeciras.

El 18.05.2000 entró en Gibraltar el HMS Tireless para reparar una avería en el circuito auxiliar de refrigeración del reactor. Hasta el 07.05.2001 estuvo en el muelle Z que fue preparado para la ocasión. El personal y el material necesario lo trajeron del RU.

Suelen ser reparaciones de casco y máquinas (ajenas al reactor), gobierno del buque (hélices y timones), equipos auxiliares, sensores y de comunicaciones. Los técnicos, equipos y materiales que necesitan para las reparaciones los traen desde el RU en aviones de la RAF. Incluso, lo que no se traen en aviones lo compran en España y lo pasan por la verja tranquilamente sin problema alguno.

También deben hacer calibraciones acústicas de la plataforma y de sus sensores.

Estos SSN operan en el Mediterráneo por lo que resulta más barato repararlos aquí que en el  RU. Algo similar podría decirse de los americanos. Algunos británicos son muy viejos pero también entran otros nuevos, demostrando la falta de calidad de sus equipos, averiados una y otra vez.

Con todo esto, dan algo de trabajo a la base naval, muy necesitada de actividad, y se ve su bandera por aquí. Que los SSN averiados reparen en Gibraltar también sirve al Almirantazgo para justificar ante su Parlamento su necesidad de la colonia; bien lejos de las bases en la metrópoli.

En el Peñón se entusiasman con estas escalas. Están tan ciegos que no ven ni el peligro ni la contradicción que suponen. Tanto más contentos están cuantos más SSN entran, aunque estén averiados y su inmovilidad suponga un riesgo añadido; no creo que la Royal Navy comparta su felicidad. Tampoco deben compartirla las más de 250.000 personas –la inmensa mayoría españoles- que viven en la bahía de Algeciras sometidas a unos riesgos que no les corresponden.

Sin contar el HMS Tireless, desde 2001 las entradas de SSN británicos y americanos han sido como se indican con el número de días entre paréntesis. Cuando la escala ha sido de seis días o más cabe suponer que han estado reparando.

Del 2009 al 2012 no entraron SSN británicos pero en 2013 cambió el criterio y desde entonces, las entradas, además de ser frecuentes, son para reparar averías convencionales de lo que parecen unas frágiles «bombas flotantes» británicas, aunque también han entrado americanos y no precisamente antiguos.

Aquí les dejo la relación de SSN que entraron en Gibraltar desde 2001 hasta fecha actual.

Para echarse a temblar.

Tabla entradas Submarinos nucleares SSN (Británicos HMS y americanos USS) en Gibraltar

2001 HMS Superb (4)
USS NR1 (5), Philadelphia (11 y 2) y Seawolf (5)
2002 Cero
2003 HMS Turbulent (6 y 7)
USS Hampton (5), Providence (5) y Springfield (5).
2004 HMS Trenchant (6), Sovereign (6) y Tireless (6)
USS Albany (5)
2005 HMS Sceptre (7), Trenchant (5) y Turbulent (6)
2006 HMS Superb (6)
USS Memphis (4)
2007 HMS Turbulent (6), Sceptre (7) y Superb (6)
USS Augusta (4) y San Juan (5)
2008 HMS Superb (7)
USS Florida (3), Dallas (8), Hartford (5) y Alexandria (7)
2009 Cero
2010 USS Philadelphia (8)
2011 USS Providence (5) y Florida (4)
2012 USS New Hampshire (8)
2013 HMS Talent (5), Trenchant (6), Talent (5), Tireless (8), Talent (1) y Triumph (8)
2014 HMS Tireless (5), Astute (8), Triumph (4) y Tireless (6)
USS Annapolis (5) y Helena (6).
2015 HMS Torbay (6), Ambush (6), Ambush (9), Ambush (8), Ambush (9) y Torbay (7)
2016 HMS Ambush (7), Ambush (7), Ambush (10) y Triumph (1)
USS Newport News (18) y Florida (1)
2017 HMS Torbay (9)
2018 HMS Talent (13), Talent (7) y Astute (5)
USS John Warner (12) y Newport News (5)
2019 HMS Ambush (15), Ambush (11), Ambush (14) y Talent (5)

 

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

Blog: generaldavila.com

8 mayo 2019

 

Quod nihil illi deerat ad regnandum praeter regnum. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

A su regreso de Waterloo Lord Wellington es aclamado como héroe nacional en Bruselas. No conocen al hombre ni al militar.

La pregunta que le hacen es de tal simpleza que podría haberla contestado Copenhagen, su resistente caballo.

-¿Le ha gustado que a su regreso de Waterloo le aclamara la población en éxtasis?

-En absoluto; si hubiera fracasado, me habrían fusilado.

La guerra tiene al menos dos caras. Los vencedores y los vencidos. Nada tienen que ver victoria y derrota para la presencia mezclada de héroes y villanos en el campo de batalla. Por eso el general sabe dosificar sus triunfos y mientras saborea la victoria no olvida la derrota; tampoco pierde de vista su retaguardia.

Nos dice Maquiavelo que Alejandro Magno llegó a ser dueño de Egipto y del Asia Menor en pocos años y, muerto apenas había conquistado tales territorios, cuando parecía razonable que se alzaran en rebelión, los sucesores de Alejandro los conservaron sin hallar otra dificultad que la derivada de sus ambición personal. Nadie debe asombrarse de la facilidad con que Alejandro conservó Asia bajo su cetro ni de las dificultades con que tropezaron Pirro y tantos otros a la hora de conservar sus conquistas cosa que no ha de atribuirse al mayor o menor talento y capacidad del vencedor sino, más bien, a la diversidad de los vencidos. (El Príncipe. Cap. IV. Maquiavelo).

Ustedes lo entienden. Mejor no explicarlo. La capacidad del vencedor es conocida solo en parte (no sabemos lo que nos queda por ver). La diversidad de los vencidos a la vista está.

Ya no hay rey. Ahora entra en juego el Emperador. Que tiemble Europa. No hay caballo, ni Bucéfalo ni Copenhagen, ni siquiera la yegua Babieca, pero siempre habrá un mystére rumbo a ninguna parte.

En el Palacio de la Moncloa, camino de convertirse en Versalles, recibe a los vasallos, ahora perdedores: vamos a hablar del Estado. Desde el palacio dirige un imperio de perdedores. Todos. Hablar del Estado.

-¿Del catalán? Me ha preguntado una señora que pasaba a mi lado.

-¿De la España plurinacional o de la federal? Me decían en la cola del supermercado.

-¡Que no! ¡Que no sube los impuestos! ¡Qué vamos a vivir mejor!

En mi calle, cortita y algo de pueblo, han cerrado en estos últimos seis meses tres tiendas.

-No me da para pagar el alquiler.

-Me quedaba una empleada y he tenido que despedirla.

-Llevo tres meses que aquí no entra nadie.

Puede ser que ahora se le ponga cara de bueno y pretenda hacernos creer que él nada tuvo ni tiene con independentistas, filoterroristas, y que nunca caerá en los brazos del comunismo podemita. Pues ni ante notario. Tampoco aquello era una crisis.

Ya nadie pregunta por Puigdemont. ¿Se le mira -y juzga- de distinta manera?

Nadie pregunta por indultos.

Muchos cambian de bando. Los medios no; aferrados a lo suyo, les ha ido bien.

Acaba de terminar una dura batalla. Se retiran las tropas. Algunas retroceden. Una fuerza que se rinde sin haber agotado todos los medios de defensa, está deshonrada, y su jefe es el responsable.

Claro que aquí los motivos son más prosaicos que esas cosas del deber, del honor y del valor. En algún partido político tiemblan solo por una razón: <<Si el emperador me quiere que me pague, pues solo el honor de estar con él no me alcanza>> (Mozart).

En la puerta de ese Palacio, rumbo a Versalles, debería figurar este bello poema del Indio Naborí que figura en la entrada del partido comunista cubano:

Si no vienes a dar,

a dar el tiempo, el corazón, la vida

no desesperes por entrar

que en la entrada comienza tu salida.

Si vienes a buscar

el privilegio, la ocasión mullida,

no desesperes por estar

donde la flor más bella es una herida.

Este lugar es un lugar propicio

para el amor al sacrificio

aquí tienes que ser

el último en comer

el último en dormir

el último en tener

y el primero en morir.

(Jesús Orta Ruiz, Indio Naborí, 1922-2005)

No estaría de más esperar a la salida.

Ver como se entra para ver como se sale.

<<Quod nihil illi deerat ad regnandum praeter regnum>> (Nada le faltaba para reinar excepto el reino).

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 mayo 2019

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (29). LOS VERSOS DEL CORONEL. Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería (DEM) EL CREDO DE LA LEGIÓN

EL CREDO DE LA LEGIÓN

El coronel Félix Torres Murillo conocido por todos ustedes por sus irónicos, punzantes  y completos sonetos que recogen la actualidad diaria nos muestra ahora una obra muy de agradecer que ofrece a la Legión en su Camino al Centenario. Una obra difícil y arriesgada que en mi opinión va a ser muy bien acogida por todos ustedes. Eso esperamos y deseamos.

Convertir los Espíritus del Credo de la Legión en sonetos legionarios era una obra por hacer. Aquí está. Bella, rotunda y penetrante hasta calar hondo el alma legionaria.

Sirvan estas palabras de agradecimiento y felicitación a mi querido compañero de armas y literatura, y para dejar puesta en suerte su preciosa obra para que ustedes juzguen. Se les elevará el espíritu legionario.

Cada sábado le ofreceremos un Espíritu del Credo de la Legión convertido en soneto.

El primero hoy 4 de mayo.

¡Gracias mi coronel!

1. El Espíritu del legionario

 Es único y sin igual, de ciega y feroz acometividad, de buscar siempre acortar la distancia con el enemigo y llegar a la bayoneta.

VICTORIA

(Soneto)

Es la “ciega y feroz” acometida

que busca al enemigo cara a cara;

¡“Santiago y cierra España”! que gritara

la hueste en el pasado, enardecida.

 

Llegar a ese momento en que la vida,

por cumplir lo mandado se jugara;

y guerrero el ardor, audaz llevara,

a lograr la victoria, merecida,

 

en la acción, cardinal y decisiva

por recoger los frutos, la del choque,

ocasión, la suprema del combate.

 

Do tomando la propia iniciativa

la de todos será, cerrado un bloque,

como un solo corazón que unido late.

Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería (DEM)

4 mayo 2019

Artículo perteneciente a los “testimonios legionarios” publicados en el Blog: generaldavila.com con motivo del Centenario de la Legión.

La nueva leyenda negra.- Andrés Manrique. Teniente (R)

Lo cierto es que al español nunca le faltó enemigo que echarse a la espada. En muchas ocasiones se le acercaron y no pudo resistirse, las más de las veces los tuvo cerca, muy cerca, en casa. Ya dijo un rey francés que nacemos armados y listos para pelear, qué le vamos a hacer. Sea cierto o no, sin dudarlo nos venimos arriba cuando nos tocan lo nuestro y nos lo tocan muchas veces. ¿O eso también es parte de nuestra leyenda negra?

Los enemigos de la España  actual son evidentes, declarados, delimitados y no son solo el demonio, el mundo y la carne. Los que tenemos ahora son los de casa; están más definidos, sabemos de sus intenciones y los medios que emplean para conseguirlas. Tenemos más de uno. No solamente hay que fijar la atención en los incómodos periféricos que están esparciendo sus basuras y miserias por toda Europa, sinotambién en aquellos refractarios al jabón y la corbata, ustedes ya saben…

Son los nuevos Antonio Pérez que se dedican a continuar  la leyenda negra contra España fruto de un odio acumulado durante años y que son incapaces de metabolizar. No dejan escapar ocasión en  tribuna, foro nacional o internacional para vomitar comentarios con rencor, odio y desprecio sobre el resto de españoles, sus compatriotas (¡qué palabra!). Lanzan falsas acusaciones sobre España, interpretaciones sesgadas, exageraciones malintencionadas. Según ellos somos intolerantes, incultos, xenófobos, racistas, antidemocráticos y además contamos con alguna que otra tara genética. ¡Toma ya! Y se van de rositas.

Llevamos ya algunos años en los que no se pone coto a estas humillaciones, que no se sale al encuentro de tales falacias, que no se desmienten acusaciones sonrojantes y que no se ponen los medios para evitarlo. ¿Quiénes?, ustedes ya saben…

Esta nueva leyenda negra o más bien su nueva edición actualizada, retoma  aquello de “África comienza en los Pirineos” y lo malo no es solo que se lo vuelvan a creer los europeos sino que también lo hagan los propios españoles, que se crean esas falacias, que no tengan sentido crítico para atajar tales mentiras que se vierten sobre nuestro pasado y presente. Y es que hay que informarse y leer.

Leer a quienes no ven en nuestro pasado más que errores de todo tipo es adoctrinamiento. Leer a los que reniegan de él con interpretaciones malintencionadas es el ejercicio más claro de pérdida de tiempo al que nos podemos dedicar. Por el contrario, leer a los que tienen acreditada solvencia para hacer un relato sosegado, real y verificable sobre  nuestro pasado es algo que reconforta -aunque nos digan cosas que no nos agraden-. Hay que elegir bien nuestras lecturas. El prejuicio, la ignorancia y la mala fe van unidos a los análisis que hacen de nuestra historia “los de siempre”, ustedes ya saben…

Por resumir, la leyenda negra contra España, según algunos, fue obra de los rebeldes flamencos de aquella época, hoy la siguen exportando otros rebeldes que, como aquel Guillermo de Orange, siguen con sus acusaciones a España y señalando a esta como principio y final de todos sus males.

La propaganda de la época propició que se extendieran también acusaciones sobre la monarquía hispánica. Efectivamente,antaño la mayoría de los ataques recaían sobre la figura del Rey, la estrategia de nuestros rebeldes no difiere en la actualidad. La política de la época no supo atajar la mala fe de aquellas acusaciones, la de hoy tampoco.

Si no se cortan de raíz embestidas, agresiones e insultos que sufrimos,el ataque a la Constitución, a nuestra Corona y demás instituciones del Estado, la leyenda negra continuará viva, no valen los paños calientes. De todo ello hay unos culpables y unos responsables, ustedes ya saben…

Un saludo y ¡Viva España!

Andrés Manrique. Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

2 mayo 2019

 

MILITARES EN EL CONGRESO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

¿Alguien se cree ganador de estas elecciones? Se equivoca. Nadie ha ganado y buena prueba de ello es la indiferencia que se observa en las reacciones tanto a la victoria como a la derrota.

No hay ruido de batalla, queda el campo despejado, con suma rapidez se han retirado muertos y heridos.

Se guarda silencio y se asimilan los dos impostores. Momento de Kipling.

<<Salvo una batalla perdida, no hay nada tan triste como una ganada>> (Lord Wellington). Cualquier batalla es dura y los guerreros se entristecen en la derrota y, por parecidas razones, en la victoria. Los irresponsables beben de la victoria hasta caer ebrios.

Al hacer el recuento suena la voz ronca del fatal desenlace: Sin novedad. Poder decirlo sin arriar el pendón de la batalla significa que el honor permanece intacto. Derrota no equivale a deshonor. Victoria puede serlo, depende de cómo se administre.

Ambos, vencedor y vencido, tienen su cometido ineludible. Las guerras de las armas terminan y se firma un armisticio o la paz definitiva, la guerra política es permanente, sin tregua.

No puede haber descanso. Es una batalla perdida o ganada, más o menos larga, pero no hay tiempo para el reposo. Las tropas no son de plomo y la política es el juego de la guerra permanente. Los soldados cada mañana se levantan al fragor de la batalla y alguien debe mantener vivo su espíritu de lucha.

Victoria y derrota: impostores ambos. Ganar gana uno. Los demás por mucho que crean y digan: pierden. Pero todos han luchado hasta el límite.

El siguiente paso es para los vencedores asumir su responsabilidad. Los otros, perdedores, también los que perdiendo creen haber ganado, es entender a España. Quizá España ha cambiado. Quizá hay que darse un paseo por esos lugares que algunos encorbatados no pisan jamás, escuchar, hablar y meditar. Bajarse de la España oficial y enredarse en la del sufrimiento de los meses largos.

Una novedad en el Congreso: militares. La novedad, por Vox, el General Rosety (Cádiz), y general Mestre Barea (Alicante); por el Partido Popular el general Gutiérrez Díaz de Otazu (Melilla). El general Asarta, que iba de número uno por Vox en Castellón, se queda fuera.

Esto despierta un gran interés militar. Vamos a estar muy pendientes de sus intervenciones y su actitud. Esperamos que lo que les ha llevado a dar este paso al frente (de batalla) redunde en beneficio de España y sus Fuerzas Armadas. Queremos oírles y sentirles, saber lo que dicen y hacen. Desde aquí les felicitamos y les ofrecemos este humilde blog para que, si lo consideran oportuno, nos mantengan informados y conectados con su actividad que seguro será de gran interés para el mundo de la Defensa. La oferta queda hecha.

Ellos saben mejor que nadie lo que cuesta una victoria y más perder una batalla, pero que ninguna de ellas tiene poder para alzarse con soberbia ni para derrotar el alma de un soldado.

Su voluntad de vencer y el espíritu combativo, siempre, más en la derrota, permanecen intactos.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

30 abril 2019

UNA REFLEXIÓN REPUBLICANA PARA EL DÍA DE REFLEXIÓN General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

14 Abril 1931. El Rey se marcha, abandona el ejercicio de sus funciones para evitar un supuesto y posiblemente no seguro derramamiento de sangre.

No había razón alguna; nadie había puesto en las urnas la forma política del Estado. Solo eran unas elecciones municipales que el Rey ni perdía ni ganaba; él no jugaba. No había triunfado ni perdido en las urnas. No se le había preguntado nada a la República ni a la Monarquía; a nadie le habían preguntado por ellas. Nunca se sometió a referéndum la forma política del Estado. Conviene tenerlo muy en cuenta. Eran solo unas elecciones municipales. Un 12 de abril de 1931.

Dos días después, el 14 de abril, Alfonso XIII, el Rey soldado, se quedó solo. Alguien le dijo que los españoles habían dicho, pero nunca dijeron nada porque nadie les había preguntado.

¿Dónde están mis leales?

El general de Brigada Francisco Franco Bahamonde, Director de la Academia General Militar había propuesto que esta se ubicase en El Escorial: <<Si hubiésemos estado en El Escorial acaso habrían podido cambiar algunas cosas. A mí me hubiese sido fácil presentarme el 12 o el 14 de abril de 1931 en Madrid, al frente de los cadetes, e influir, quizá, sobre las circunstancias que determinaron la expatriación de Alfonso XIII>> (Franco. Manuel Aznar).

El 14 de abril el rey tiene que abandonar España. Se va solo, muy solo. ¿Políticos?, ninguno para dar la cara por él. ¿Monárquicos?, ¿los hubo alguna vez? ¿El pueblo?, ¡¿qué sabe el pueblo!?; lo que le digan y a donde le digan.

De repente: nada; no queda nada de la España monárquica, nadie que dé la cara por su rey. No hay monárquicos, no hay alfonsinos, no hay cadetes, no hay generales, no hay soldados. ¿Dónde está el pueblo?

Guerras, unas ganadas, alguna perdida, en España, en Europa, dictadura o dictablanda, tensiones civiles y militares; todo lo ha aguantado el rey o ha creído aguantarlo. Malos consejeros. Oídos sordos. Lo que ocurre es inesperado para la calle, pero admisible. Es inadmisible políticamente, pero todos lo admiten; esperan sacar partido de la nueva situación. Nadie discute. Los hechos se dan por buenos, aunque sean malos. La política de barrio, callejera, de tumulto,  acaba con la forma política del Estado. Todos a una Fuenteovejuna. ¡Viva la República!

Nada de monarquía, ¿o de Alfonso? Palabras. El Rey se va de España. Dice que no le quieren. La calle manda, esa calle que bien conoce el rey callejero.

Habían muerto muchos soldados. Demasiados y demasiado lejos. La lealtad perdida entre guerras de cañones o de moquetas, de presupuestos y favores, de medallas y concesiones. Demasiados sacrificios exigidos a los que a cambio no recibían más que el olvido de su patria, de los suyos, en guerras donde se hablaba de España, pero no se la sentía, donde se hablaba de patriotismo, pero no había patria, donde se sufría la lentitud de ver con qué rapidez llegaba la muerte; lejos, demasiado lejos y demasiado rápida. ¿Quiénes son los que ahora gritan en la calle? ¿Serán ellos?

Mientras se le acaba el tiempo el rey tiene aún lucidez para una breve meditación. Aquella dictadura. ¿Para qué? No era eso, no era eso. Esto no acabará aquí. Quién sabe lo que se avecina. El Rey se va. ¿Dónde vas Alfonso XIII? Ya no hay vuelta atrás. Que se las arreglen ellos.

Aquella primavera del año 1931 hablaron los generales. Muchos de ellos venían de presidir con sus entorchados alguna procesión de la reciente semana de pasión, la Semana Santa, Angustias y Esperanzas, bendiciones y aleluyas. Marcha Real, ¡Viva España! ¡Viva el Rey!, golpes de pecho mientras se agitan las medallas. De repente, de la noche a la mañana, se acuestan monárquicos y amanecen republicanos. ¡Viva la República!

Primo de Rivera ya es historia, Se había ido a morir, solo, a París, sin bandera que lo envolviese. ¡Estaba todo tan reciente!

La Guardia Civil se inhibe por orden de su Director, el general Sanjurjo. Recuerda sus cuentas pendientes con el que ya es solo don Alfonso. El Toisón de Oro que no le han dado, que si su mujer no es del gusto real, gentilhombres  de S.M. con acceso directo al despacho real, prebenda que él recuerda no poseer. Al final lo personal cuenta y cuenta mucho.

Sanjurjo es protagonista esos días abrileños de repúblicas. Le gusta ser importante. Lo es. África y alguna cosa más le han dado fama y honores que a veces no se corresponden. El ministro de Estado, Alejandro Lerroux,  le pide que asegure el orden. El general exige para él plenos poderes sobre el Ejército, las Fuerzas de Seguridad y la policía. Lo quiere todo y lo obtiene. Sobre un general, Sanjurjo, marqués del Rif, recae el peso de dar la bienvenida a la República, con orden y concierto. Es su protector inicial, el general que la República necesitaba; a pesar de Azaña y muy a su pesar: <<…accedió sin resistencia a prestar a la República, que reconoció, el primero e inestimable concurso de la guardia civil de la que era director general. Siguió al frente de ese instituto, pero muy pronto inicióse una antipatía que le hizo incompatible con Azaña, el cual no se cansaba de manifestar la molestia sentida ante la pretensión de que la República tuviese un patrono o protector y con entorchados>>.

El rey de España, la Casa de Borbón, con Alfonso el XIII, ¡vaya por Dios!, se va.

Desde el 12 de abril de 1931 la calle no deja de gritar. Por ahora solo eso: gritos.

Berenguer ministro de la Guerra rubrica el final de la escena. Escribe a los capitanes generales la noche del mismo día 12. Les da la orden definitiva: “…los destinos de la Patria siguieran el curso que les impone la voluntad nacional”. Está claro: no hay que contar con el Ejército, que nadie mueva un pelotón. Lo que diga Sanjurjo. Nada que hacer. Dejar correr la calle.

El Rey no tiene donde apoyarse. Dice que no quiere derramamiento de sangre. ¿Y si resiste? “Dios sabe lo que hubiese ocurrido si Su Majestad resiste; tal vez se hubiese salvado el trono”.

Pero es el final de la Monarquía: «Quiero apartarme de cuanto sea lanzar unos compatriotas contra otros en fratricida guerra civil… Suspendo deliberadamente el ejercicio del poder real y me aparto de España».

Se acabó el Reino de España, que ahora es la República española. Rumbo a Cartagena.

Dice el Rey: <<Cumplid siempre con vuestro deber, que yo no he de olvidar jamás el mío…>>. ¿Y si el Rey resiste? La pregunta hoy es más evidente. Ya sabemos la respuesta.

La guerra no vino como consecuencia de la marcha del Rey sino por los que en un ruin pacto traicionaron el curso de la historia y se amañaron a su gusto unas elecciones trayendo una República que no supieron encauzar ni dirigir. Ni la monarquía, ni la República eran culpables. Todos culpables: la incompetencia de unos dirigentes demasiado complacientes que con su escasa sabiduría gobernante se llevaron por delante la monarquía y detrás de ella la república.

Habrá que admitir la consabida frase: <<La República la trajeron los monárquicos y, después, la perdieron los republicanos>>.

Es solo una reflexión para el día de reflexión.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 abril 2019

LOS GENERALES EN LA POLÍTICA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

En Adrianópolis acabó la historia del ejército romano tradicional. La Infantería, su nervio, no captó que la historia empezaba a hacerse a caballo. El error no fue de los infantes. Fue la culpa de sus generales. Solo conocían relevar con rapidez y orden una fila de hombres cuando estaban cansados por otra de refresco. Hasta entonces tener un buen jefe de instrucción en los ejercicios y con dotes de mando era suficiente. Cualquiera podía mandar aquellas legiones. Los generales romanos, en su mayoría profesionales de la política, nada sabían de la maniobra. Ninguno hubiese vencido, a pesar de su número, al Gran Alejandro que mucho antes combatió y venció con un pequeño número de soldados bien disciplinados y mejor mandados. Conocía la maniobra y sabía con pocos vencer a muchos con el arte.

En Adrianópolis, año 387, resurge el arte militar, una nueva era en la que ya no es  suficiente un jefe de instrucción competente en sus ejercicios y con dotes de mando. Resurge como consecuencia de una gran derrota. Los godos con el caballo y el estribo en el equipo ecuestre derrotaron a Flavio Julio Valente. La primera victoria de la caballería pesada sobre la infantería. La consecuencia es de gran calado. Hay que poner de nuevo en marcha el arte de la guerra en el que llevaba insistiendo Sunzi desde siglos atrás. El general formado y hecho para la guerra. Arte y oficio.

No veo a un político haciendo la guerra, pero tampoco veo a un militar haciendo política. Hasta que las cosas se complican. Esa es la razón. Hoy ya no son suficientes los relevos de las agotadas huestes por otras más frescas. Hace falta algo más: maniobra. Para sustentarse en la silla es necesario el estribo. Los políticos están perdiendo la batalla, cada día, a cada movimiento dan con su cuerpo en el suelo. Generales, pocos, como estribo, se han sumado a la lucha política. Saben cuál es su misión: vencer a muchos con el arte, mantener la autoridad del general, vigilar sobre su ejército, velar por sus hombres. Es una lucha por la unidad de España. Única razón del paso al frente.

Muy a mi pesar creo que no durarán mucho. Dice Sunzi en El Arte de la Guerra cuales son las razones por las que un general puede llevar sus huestes al desastre: <<El orgullo, el sentido del honor demasiado susceptible, la falta de previsión y la excesiva compasión son serios inconvenientes para ejercer el mando>>. Hay otra muy poderosa. El Mariscal Montgomery nos recuerda en su Historia del Arte de la Guerra que el general Robert Edward Lee fue perdedor en la guerra civil norteamericana porque <<era demasiado caballero para el áspero negocio de la guerra>>. Que hoy es la política.

Malos tiempos para los generales de la política, para los soldados que se enredan en semejante arte, mucho más peligroso que la cruel guerra.

La rendición de Breda es cosa de otros tiempos en los que <<la cortesía, el buen trato, la verdad, la fineza, la lealtad, el honor, la bizarría; el crédito, la opinión, la constancia, la paciencia, la humildad y la obediencia, fama, honor y vida son…>>.

Lucidez. La que pueden aportar los hombres que saben del arte de la guerra para vencer a esta política de demolición del edificio llamado España.

Pero esta no es una guerra de caballeros. Recuerdo a mis queridos compañeros las palabras que en la introducción al libro de Flavio Vegecio Renato hace Jaime de Viana cuando aconseja cómo estudiar el arte militar para sacar grandes ventajas: <<Si supieran ustedes distinguir la parte del casco que sirve para la defensa de la que sirve para el adorno>>. En política todo se confunde.

Ya está bien de adornos. Es necesaria una defensa férrea de España y las opciones están a la vista.

Con o sin generales la maniobra es defender la unidad de España.

Peleen por ello, unidos, sin fisuras y traiciones, sin rencillas entre las propias fuerzas, que todas son necesarias.

La otra alternativa, la de Podemos y Sánchez, ya la conocen; están bien pertrechados y sin fisuras.

Lucidez, lucidez, es la cualidad primera del general.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

26 abril 2019

¿A QUIÉN VOTAR? Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Termina la Semana Santa.

De nuevo ante la realidad: una España dividida, enfrentada y sin entusiasmo. Aburrida.

Nos espera una larga y tediosa semana de promesas -nunca se cumplirán- y de maniobras  tramposas para lograr la victoria. Lograda, el resto les da igual.

Derecha, izquierda, centro; como formaciones dispuestas para el combate. Todo politizado, todo deshumanizado, arrastrado por los caballos de tiro.

¿A quién vas a votar? ¡Han sido tantos los engaños, las frustraciones, las traiciones! Surge la duda ante un pasado para olvidar y sus consecuencias: la dispersión y la duda; en todo y en todos.

Estamos ante un momento decisivo. Nos jugamos el patrimonio de esta gran nación. No hay mayor patrimonio que la unidad en convivencia y progreso; algo que parece que nos está vetado.

Todo lo inunda la política y eso significa despedazar la pieza a dentelladas, hacerla jirones.

Se va difuminando la imagen de España. Burdos titulares la convierten en un sucedáneo, la historia reducida a historias, cada uno tirando de un lado, en contrarias direcciones; la inteligencia cedida a los ídolos de barro, que piensan por uno y  por “hunos y hotros”.

Hay mucho en juego: educación, trabajo, sanidad, creencias, convivencia, solidaridad, defensa, seguridad; hasta la forma del Estado, la monarquía. Sobre todo está en juego la unidad de España.

De derechas, de izquierdas, de centro. ¿Todo se reduce a eso? Lo único que ha logrado la política de estos momentos es enredarlo todo, enfrentarnos y vivir en la duda y el desengaño.

Menos política y más pensar. Que no piensen otros por ti. No te dejes pensar.

Tuvo que haber un gran acuerdo por España. Porque España está necesitada de ello. Para derrotar al independentismo, para expulsar cualquier vestigio de los terroristas, para respetar la historia y la grandeza de esta gran nación, para sumar esfuerzos e ilusiones. Y no hubo nada más que enfrentamientos, luchas y rencores. Se avivó la llama del odio y volvimos al dolor de antaño, a mirar hacia atrás en busca del odio que dejamos. El (los) culpable (s) tiene (n) nombre y apellidos.

¿A quién votar? Lo tengo muy claro. Sencilla adivinanza: “Blanco es, la gallina lo pone, con aceite se fríe, con pan se come, y a la basura se tiran los cascarones”.

¿El huevo? No se fíen. Nada es lo que parece.

Lo tengo muy claro. Por sus obras los conoceréis.

En estas elecciones no hay más obra que España, su unidad, que es el bienestar de los españoles. Ese debería haber sido el pacto del que el señor Sánchez ha huido para abrazarse a independentistas y filoterroristas.

¿A quién votar? Blanco es, la gallina lo pone…

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

22 abril 2019

LA ESPERANZA Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

Sí, hay esperanza. El momento de desencadenar el ataque de los enemigos de España se ha adelantado y ha despertado a una sociedad drogada pero que aun no estaba totalmente dormida.

El despertar ya fue brillante en la calle donde volvieron a ondear las banderas de España  que nuestros enemigos atacaban insultando a quienes las portaban. Ahora hay que esperar a las elecciones.

En España hay enemigos declarados que son los que la quieren romper o sea todos los partidos secesionistas de las Autonomías y el del Comitern amigos de regímenes totalitarios. Pero también hay traidores que pactan con estos enemigos de España para romperla y alimentarse con sus despojos, son los sucesores de aquellos asesinos de Viriato.

La política es el arte de lo posible” eso dicen y claro… yo decido lo que es posible. Este axioma nos ha traído hasta aquí con una fragmentación social y familiar que sólo favorece a los millones de personas clientes de los partidos políticos directa o indirectamente. Pero eso es cobrar la herencia matando al enfermo.

Frente a la rendición y venta de España como esclava, hay un axioma en Operaciones Especiales, “El que osa gana”, que debía haberse aplicado para poner pie en pared sin miedo y sin complejos.

En el horizonte ha aparecido un partido con un discurso igual en toda España para el servicio a España, que ha llenado de claridad, alegría y esperanza a quienes veían todo perdido. Además el discurso sólido de este partido ha obligado a cambiar el rumbo del PP, convertido en  centro izquierda, para llevarlo al centro. Su acusación particular contra los secesionistas sin duda es una muestra de su compromiso.

El nuevo líder del PP ha heredado un partido fracturado entre quienes le siguen y los seguidores del anterior presidente y sus peones de confianza. Un partido que además ha perdido la confianza de millones de votantes traicionados por su actitud tibia ante: el secesionismo, la educación y imposición de la lengua local en sus autonomías, los impuestos, las claudicaciones con los terroristas, eutanasia, política de género, la congelación y doble imposición a las pensiones y la corrupción y subvenciones a grupos, la memoria hemipléjica….

Conviene recordar que, en la guerra, en el seno de las alianzas y coaliciones militares a nadie se le ocurre atacar a quien persigue el mismo objetivo final por otra vía.

Cs, partido del centro izquierda, al menos reivindica la unidad de España, aunque contaminado internacionalmente.

De ahí hacia la izquierda, el voto es contra España con una propuesta decimonónica, nunca explicada, de federación y diálogo, (con el enemigo para sacar un beneficio personal). Romper una Hispania de muchos siglos va en contra de la normalización legislativa europea y global. Va contra la economía interior y exterior, contra la seguridad, contra la sanidad, contra la cultura, contra las pensiones,…

Ese partido socialista actual, alejado de la gauche divine para decantarse hacia su socio morado, debe rectificar y junto a los partidos de centro y de derecha poner freno al chantaje secesionista de las mal llamadas autonomías históricas. Luego ya competirán entre partidos con su programa social y económico.

Las personas que le votan, como españoles debieran de apostar por España y enterarse de los resultados cosechados por los regímenes marxistas. No peligran sus puestos de trabajo, sólo peligran los de la estructura del partido. Saben que su conducator ha negociado y negocia con los enemigos de España convirtiéndose así en traidor a España.

Si se llama Español, un partido no puede proponer ni favorecer la ruptura de España.

No vale el engaño, el socialismo español no son los demócratas de USA, ni los socialistas franceses, ni los laboristas británicos, ni los alemanes, ninguno de ellos apuesta por la fractura de sus Naciones (y digo Naciones que así se llaman en la ONU).

En la transición Alemana lo primero fué la reunificación con un gran coste económico y ahí están como locomotora de Europa. En la transición española partimos España y hemos perdido una fuerza enorme que nos ha hecho perder personas muy capacitadas, influencia y competitividad en el mercado exterior y nivel de vida.

Los partidos políticos han fagocitado la honradez de las personas como si fuera algo normal. Ser de izquierdas o derechas o centro es una forma hemipléjica de entender la vida en la que todo hace falta como el sol y la sombra y el fin no justifica los medios. En España hay una gran mayoría de gente extraordinaria pero difícil de gobernar y mas cuando es engañada y pierde sus referencias.

España por su proyección exterior en Hispanoamérica y con los países árabes e Israel, debiera formar parte de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Después de años sometido a vaivenes políticos, que dificultan mantener centrado el fiel de la balanza, no quiero dejar de mencionar la alegría que nos ha proporcionado ver a nuestro maltrecho poder judicial actuando, al servicio de España, con profesionalidad a pesar de las presiones de los secesionistas y sus aliados gubernamentales.

Muchas Gracias señorías, imprescindibles servidores de España para la Justicia!!

En la milicia de hombres honrados sabemos de Austeridad y Responsabilidad y de Ley y Orden, aspectos estos últimos muy resaltados por la ONU en sus misiones de Paz.

Los militares en activo hemos callado, cómo era nuestra obligación, lo que no significa que no pensáramos, ni sintiéramos cuando con preocupación veíamos “de todo” en los gobiernos sucesivos de España pero hemos tenido siempre claro, que somos de España y para el servicio a España hasta dar la vida.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

12/4/19

Blog: generaldavila.com