Raro es el día que esta prensa, en su mayoría neutral e independiente (¿?), no nos sorprende con una noticia que eclipsa a la más deslumbrante o estrepitosa del día anterior; y éste es el caso.
He aquí un señor, sectario a la violeta, al que decir tantas veces le hemos escuchado, pues muy atentos estábamos a sus intervenciones: ”no es esto, no es esto”, cuando sus conmilitones en el Gobierno se pasaban más de tres pueblos puesto que tres siempre lo hacen; un señor que en su melifluo discurso trufaba su tufillo partidario con palabras, buenistas siempre, de aparente censura a los dichos y hechos de los suyos.
Un señor que, naturalmente, sólo convencía a los ya convencidos; y aquí está la prueba del algodón: rojillo él, pero rendido, como todos, ante el verde (de los billetes) tomará posesión de un cargo que no existía, creado exclusivamente en su beneficio; puertas que giran a la velocidad de la luz. ¡Y ésta, por las nubes!; ahora más, que habrá que atender a su no corta nómina, supongo. Vean los vídeos que circulan sobre sus, antiguas, opiniones al respecto: para que se le cayera la cara de vergüenza; si la tuviera.
El partido (¿la tiene torera?:¡tararí!) entra en escena, siquiera sea por salvar los muebles y no cabrear, mucho, al socio morado. En Ferraz se ha llegado a afirmar que ni el Gobierno ni el partido sabían nada de nada y que eso sería cosa de Pedro M. con Iberdrola; supongo que entusiasmada con el fichaje ante los profundísimos conocimientos iberdroloeléctricos del bienaventurado. ¡Y ahora, va uno y se lo cree!
Y nosotros, ¡pues eso!, sentados…
De la prensa de octubre de 2021
*** EL SOCIALISTA ANTONIO MIGUEL CARMONA SE COVERTIRÁ EN LOS PRÓXIMOS DÍAS EN VICEPRESIDENTE DE IBERDROLA ESPAÑOLA, COMPAÑÍA LÍDER EN EL SECTOR ENERGÉTICO ESPAÑOL.
El cargo de vicepresidente no existía hasta ahora en el consejo de esta filial de Iberdrola.
*** EL FICHAJE DE ANTONIO MIGUEL CARMONA EN IBERDROLA ESCUECE EN EL PSOE
El socialista entra en la Compañía en plena escalada de la subida (sic). En el partido hay malestar por esta decisión
Don Eufemio, oct. 21
(Continuará Dm; y si nos dejan)
ooo000ooo
LOS VERSOS DEL CORONEL
(El Maestro, cont.)
3.- Italia. Segunda estancia.
Aunque se sabe con certeza cuándo fue pintada parece su realización más probable fuera durante su segundo viaje a Italia entre los años 1649-51. Aparece en un inventario en 1651 como propiedad del Marqués de Eliche, gran amante de la pintura de Velázquez (y de las mujeres), por lo que se piensa que puede representar a su esposa o a una de sus amantes. Quizá por despistar, el pintor coloca el rostro del espejo difuminado para así reflejar el cuerpo desnudo de la dama que el marqués amaba. Se han propuesto otras diversas identidades para la modelo. Se pensó en la pintora italiana Lavinia Triunfi, que habría posado para Velázquez en Roma, o bien que la pintura represente a una amante de Velázquez que se sabe tuvo estando en Italia.
El sevillano coloca a una mujer de belleza palpable, de carne y hueso, resaltando aun más la carnación gracias al contraste con el paño azul y blanco, o el cortinaje rojo que da gran carga erótica al asunto. Da la sensación de que el artista ha sorprendido a Venus mientras Cupido, resignado, sostiene el espejo en el que se refleja el rostro de la belleza, cuya posición frontal nos hace cómplices sumergiéndonos en la escena; aunque lo que se nos muestra real y esplendoroso es el cuerpo de la diosa. Afortunado, tuve la ocasión de disfrutar del cuadro recreándome en (alguien lo ha escrito) los más excelsos veinte centímetros pintados del desnudo femenino, dedicándole al cuadro sentado frente a él unos instantes en mi apresurada (el turista, siempre con prisas) visita a la National Gallery londinense.
Félix Torres.
———-






















