Entiendo que los señores magistrados de la Judicatura no tengan nada que estudiar: total, si al final van a ser colocados en sus poltronas por el progresista gobierno de turno en función de sus más o menos inquebrantables adhesiones; además, ante una presunta infracción ya se encargaría el ministro afectado en resolver, a su favor naturalmente como ya hemos visto: “Versando todas las diligencias de investigación sobre hechos que entendemos no tienen naturaleza delictiva…”, Don Iglesias dixit.

En las de letras lo damos por supuesto; ¡para lo que valen!, diría el enteraíllo. Pero hay carreras en que esto, por propia seguridad, no debería ser así; vean esta primera ilustración, por ejemplo; y eso que estos dos arquitectos “aprendieron” algo en sus cursos on line. O, ¿qué me dicen del doctor que tenga que intervenir a un sufrido  paciente por allá unas molestias de la consabida y tan denostada glandulita? Por suerte para la ministra, ella está libre de toda intervención o “pachuchez”,  que  para ello es vasca, del mismo Bilbao; y a los de Bilbao no les pasan esas cosas.

Es lo que preconiza la ministra de apellido de bostezo, la Celaá, en Primaria, ESO y Bachiller: “tó er mundo es bueno”. A partir de ahí, la Universidad, la del ministro ausente; otro pájaro de cuidado del que nos acordaremos algún día. Y así saldría la nueva clase dirigente; la que tiene que levantar a España, si esto es posible.

Y la dicotomía en la Cámara, clavadita as usual, pero no aprendemos. Bromas, o no, aparte; ¡seamos serios!

De la prensa de octubre 2020

La norma, que permitirá que los alumnos pasen de curso sin límite de suspensos, ha sido convalidada con 187 votos a favor de PSOE, Unidas Podemos y los partidos nacionalistas y separatistas, mientras que PP, Vox y Cs han votado en contra.RUMBOSA

(Soneto con estrambote en quintilla)

 Llega uno a preguntarse para qué,

ministerios, por qué, de educación (¿?)

siendo, pues ya lo ven, tan facilón

lo otrora tan difícil, mirusté.

Hacer una carrera, yo que sé,

cualquiera me valdría: ¿Mogollón

de estudios y de gastos; un tostón

la de horas que aguantar?: ¡Un paripé!

Porque ahora, rumbosa, la Celaá,

divina de la muerte ha la ocurrencia,

la de así, por la jeta, regalar

 los títulos, diplomas, desde ya:

¡Qué pena que un doctor (¿?) y por urgencia,

de estos nuevos, la hubiera que operar!

El que en muestra de su ciencia,

analfabeto absoluto,

una O, ¡grande sapiencia!

con infinita paciencia,

sabrá hacer con un canuto.

Don Eufemio, oct. 20

(Continuará Dm; y si nos dejan)

Estos de la Royal Navy (RN) no fallan. Siempre que hay negociaciones entre España y el Reino Unido (RU)sobre Gibraltar, allí tienen que estar para entorpecer –directa o indirectamente- y más si se trata del futuro de la colonia militar.

Los submarinos de propulsión nuclear HMS Talent (británico) y USS Olympia (norteamericano) atracados en los muelles Z de Gibraltar en junio de 2019. Al fondo, el puerto de Algeciras

De tiempos recientes recordamos los incidentes con pesqueros y el apresamiento del «Piraña» en 1999, la apelación del Secretario de Estado de Defensa británico al Departamento de Defensa ¡de los EEUU! cuando las negociaciones de la cosoberanía en 2001-2002, el fondeo en 2013 de los bloques de cemento en las aguas del istmo (que son españolas), etc. etc.

Ahora estamos con las negociaciones del brexit, con Gibraltar arrastrado por el RU fuera de la UE, mal que les pese a los llanitos y a sus numerosos colaboradores españoles.

La dependencia (nunca interdependencia) de Gibraltar respecto de la Comarca es decir, de España, es algo de sobra conocido –aunque no reconocido- desde 1704. El Covid19 ha puesto de manifiesto de forma irrefutable hasta qué punto llega esa dependencia. Los 600 camiones semanales que pasaban por la verja –de norte a sur- para asegurar la supervivencia de la colonia y de la base, han sido la mejor representación gráfica de esa dependencia, junto con la de los miles de trabajadores españoles «imprescindibles» para mantener su economía y que les sirven en las negociaciones como si fuesen rehenes.

En Gibraltar existe un fortísimo sentimiento nacionalista anti-español creado por la Administración del RU a partir de los años 40 del siglo pasado para proteger sus intereses. Ha sido cultivado con tanto éxito que hoy día podemos considerar como sus abanderados a las principales autoridades llanitas, con señalados amigos del Campo de Gibraltar. Pero una cosa son los sentimientos y otras las cuestiones del comer y del buen vivir así que, al negociar con España sobre el futuro local, muy agravado por el Covid19, se puede entrar en un terreno delicado por lo que conviene dejar claro «quién manda aquí».

El 14 de septiembre, el vicealmirante gobernador colonial, en una entrevista en el diario local Gibraltar Chronicle, entre otras cosas subrayó la importancia estratégica que el Peñón tiene para el RU «y sus aliados» (como España); destacó que seguirá siendo cada vez más importante debido a los retos presentes en el Mediterráneo (esto llevan diciéndolo sin descanso más de 25 años, refiriéndose ahora a la pobreza en África y al cambio climático ¿?). Aseguró que, si bien la disponibilidad de la base naval se ha considerado garantizada, las inversiones necesarias para su mantenimiento han caído en los últimos 20 años (igual que la RN y sus presupuestos).

La mayor parte de la entrevista, de página y media, se refiere al futuro de Gibraltar sin mencionar ni una sola vez a España ni a su dependencia de ella, como si fuese un islote en medio de la mar y no un peñón en la bahía de Algeciras. No puede admitir que la base militar depende del país cuyo territorio están ocupando ilegalmente.

Donde sí menciona a España, y mucho, es cuando se refiere como «incursiones» a las navegaciones de los buques de Estado españoles por las aguas que rodean el Peñón. Las considera «ilegales, altamente frustrantes, profundamente corrosivas para la moral y una distracción costosa». Le corroe el que ya no pueden rechazar a los españoles con cañonazos como hacían en los siglos XVIII o XIX, o amenazas, como en el siglo XX. Admite que no son tiempos de «diplomacia de cañoneras», por lo que ahora hacen declaraciones por radio, izan una bandera mayor que la del barco español y cursan protestas diplomáticas (unas 4.000 en la última década). Eso sí, llevado de la arrogancia secular que les caracteriza, el gobernador ofrece a España –como hicieron a finales del XIX- la protección británica del sur de la Península, confundiéndose con Sicilia.

El 20 de septiembre, como reminiscencia de la «diplomacia de cañoneras», apareció por Gibraltar un Task Group anfibio. Desarrollaron el ejercicio Gibraltar Strike, con desembarco desde helicópteros y combate urbano. Era un mensaje para los españoles («¡Mucho cuidado que aquí estamos!») y dos para la población local: uno de ánimo («¡Estamos con vosotros!») y otro de advertencia («¡Cuidado con pasarse de la raya!») recordando a los hermanos Triay que, en abril de 1968,desearon que se hablara con España sobre el futuro de Gibraltar por lo que fueron violentamente arrojados al exilio en España; los «Palomos» pedían en 1968 lo mismo que ahora están haciendo los nacionalistas locales, «vestidos con el traje» de los Triay  pero, desde sus puestos en el gobierno local aunque eso sí, recalcando que no son «Palomos» sino «Halcones».

El 15  de octubre, el insistente gobernador se refirió otra vez a la  importancia del Peñón, destacando la utilidad del que consideró como uno de los «más significativos aeródromos de la RAF en todo el mundo» (no está claro si lo dijo porque está construido en el istmo ilegalmente ocupado, como una incursión permanente contra España, o por tener el dudoso honor de figurar, año tras año, en la lista de los diez aeropuertos más peligrosos del mundo).

El siguiente en intervenir fue el Comandante de las FAS británicas en Gibraltar quien, el 19 de octubre, durante la conmemoración del combate de Trafalgar, se refirió a la importancia de la base para la RN, diciendo que esa victoria fue posible por disponer de Gibraltar, y que supuso el origen de su Imperio (del que hoy día quedan algunas islas como Pitcairn, Montserrat, Ascensión, Malvinas etc. y el peñón de Gibraltar). Pudo recordar –pero no lo hizo- lo imprescindible de Gibraltar para la victoria aliada en la Segunda Guerra Mundial.

En primer plano la torre de control de tráfico marítimo. En segundo plano y en la esquina derecha, las nuevas instalaciones de obtención de Inteligencia de Comunicaciones y Electrónica.

Se refirieron a la importancia del Peñón para la RN en general, la base naval y el aeródromo (todo ello de «ultra lowcost» gracias a España). No mencionaron las instalaciones de obtención de Inteligencia con sus intervenciones en el espectro de radiofrecuencia, en el visual y en el acústico. Quizá no lo han hecho por decencia o por prudencia; queda feo decir a vecinos y aliados: «podemos entrar hasta la cocina de vuestras casas y ni os enteráis».

Es evidente la coincidencia en el tiempo entre estas declaraciones y las negociaciones sobre el brexit. El mismo gobernador lo ha señalado diciendo que deberían aprovecharse para acabar con lo que llama «incursiones » (revista Gibraltar Insight, octubre 2020). Parece que está claro: la ocupación ilegal del istmo, rellenos y espacios terrestres no cedidos en Utrecht es difícil de contestar mediante la presencia física española en ellos; no ocurre lo mismo con esos espacios marítimos –y con los aéreos- que se atribuyen; la reiterada presencia española pone de manifiesto ante todo el mundo que esos espacios son españoles, por mucho que la Potencia Administradora de la colonia de Gibraltar se empeñe en proclamar lo contrario.

A sus negociadores, los militares les están diciendo: Podéis llegar al acuerdo que queráis con España, siempre y cuando no afecte a nuestros intereses; aquí estamos y de aquí no nos vamos, ni por el Covid19 ni por el brexit.

Y todo esto por unas negociaciones para su salida de la UE. Se marchan y quieren llevarse también lo que España nunca jamás les ha reconocido: las aguas que rodean el Peñón, que son españolas. Nos imaginamos que, si en vez de marcharse tratasen de reintegrarse a la UE, serían capaces de exigir la entrega de una parte de la Comarca, eso sí, en paz y armonía con la base militar, sus submarinos nucleares, sus misiles, torpedos y munición, aeródromo y lo que en el futuro pudiera ocurrírseles como imprescindible para el mejor bienestar y prosperidad de su población.

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R)

Blog: generaldavila.com

1 noviembre 2020

«Versando todas las diligencias de investigación sobre hechos que entendemos no tienen naturaleza delictiva no cabe mantener una investigación sobre los mismos ni requerir al partido su aportación”, le contesta al juez que le pide los papeles este jurista de hojalata, y se fuma un puro; de momento, “entendemos”.

Y  toreando de salón nos avisa del “horizonte republicano” que se cierne sobre España. Si al menos hubiera leído la Enciclopedia Álvarez, segundo grado, sabría que horizonte es “esa línea imaginaria e inalcanzable donde parece que se funde el cielo con la tierra”; pregunta que, por cierto, me hizo el tribunal de ingreso en aquel Bachiller de seis cursos más dos Reválidas y Preu. Pero si inalcanzable es el horizonte físico no lo es tanto el judicial, cuyo aliento ya siente -estado de alarma, mediante- en la nuca desde todos los ángulos de la rosa de los vientos. Con la ayuda de fiscales, Delgados y algún amiguete, es posible que se escape de alguno de sus múltiples embrollos y chanchullos, por mucho que entienda “no tienen naturaleza delictiva”; impresión que así, a bote pronto, tendrá que venir recogida en alguna resolución judicial. ¿O es que ha quedado ya obsoleto hasta aquello del nombramiento ad hoc del los componentes del CGPJ, y a juzgar por los dichos, desearíamos entra, a juzgar, directamente en eficacia, “porque yo lo valgo”? Esperemos no se llegue a los hechos.

 Estos últimos días han estado ocupados en otros menesteres entre perfomances, teatrillos y aplauso y engolamientos de mociones “excepciones”. Pero la Justicia es lenta e inexorable según el socorrido dicho. Lo primero está contrastado; en cuanto a lo segundo, psss, ahí vamos…Aun con la fe del carbonero, no perdamos la esperanza. De momento, lo de la “Caja de Solidaridad” (sueldos en negro para los gerifaltes) ya hay quien lo ve muy claro; o sea, ná de ná…; oigan, pues yo lo veo oscurísimo. Pues eso, standby.De la prensa octubre 2020

Igualmente, Podemos se niega a entregar al juez la documentación solicitada para investigar las presuntas irregularidades en obras de su sede, los sobresueldos y la caja B del partido, denominada Caja de Solidaridad, desde el pasado mes de julio. La formación de Iglesias afirma que «versando todas las diligencias de investigación sobre hechos que entendemos no tienen naturaleza delictiva, no cabe mantener una investigación sobre los mismos ni requerir al partido su aportación«. La formación está imputada en esta causa por financiación ilegal y delito electoral.

El pasado 2 de septiembre, en una entrevista el vicepresidente del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, mostró su disposición a «colaborar con la justicia» y sobre la documentación solicitada llegó a asegurar que habían entregado al juez «todo lo que habían pedido«. «La colaboración con la justicia va a ser absoluta», insistió.

LOS PAPELES

(Soneto con estrambote y quintilla )

 ¿Imaginan, de a pie, un españolito

que ante el Juez, sin el mínimo recato

incurriera en tamaño desacato?

Tirando de legajo, el infrascrito,

ante tal proceder, por inaudito,

sería en su actuar, pronto, inmediato;

impulsando a presión el aparato,

a la usanza, esmerado y exquisito.

Me imagino menuda le caería,

y que sin más porfía o discusión

la Ley en su rigor sería aplicada.

Pues hasta, con la poli le enviaría

-incluidos los paracas, la Legión-

la Obrera y Topográfica Brigada.

Y en la mesa del juez,

testigos fieles,

¡seguro!, ya estarían

los papeles.

A la espera de que falle

si Su Señoría falla,

y que en el fallo no falle

no perderemos detalle,

atentos a la pantalla.

Don Eufemio, oct. 20

(Continuará, Dm; y si nos dejan)

Solo dar las gracias a todos los que puntualmente, o en algunas ocasiones, entran en este humilde blog a leernos y a participar y difundir , de acuerdo o no, nuestras opiniones. No creemos que nuestros artículos haga legión, pero sí nos damos cuenta, cada día más, que tenemos muchos lectores, más de los que pensábamos, y que a ellos nos debemos. Que aumentamos, no nos paramos, lo que nos da alegría, pero nos crea una mayor responsabilidad que afrontamos con gusto. No podemos asegurarles cual será el futuro del blog, en ellos estamos, porque muchas son las dificultades y con ningún medio contamos.

Mucho es el trabajo para poder ofrecerles cada día una opinión argumentada y con bases firmes y contrastadas. Tenemos que recapacitar y medir nuestras posibilidades. Les aseguro que todo es por ustedes. Si no fuese así ya no estaríamos aquí. Porque sinsabores hay a diario que tenemos que llevar con optimismo y alegría.

Hoy solo quiero compartir con ustedes la satisfacción de esta cifra: 5.000.000 . No está mal. Gracias y les enviamos nuestro abrazo y amistad.

Seguimos, por ahora. Por España. Todo por España. Y por ustedes que lo son.

General Dávila (R.)

28 octubre 2020

Blog: generaldavila.com

Cuando era un joven teniente di alguna que otra clase de Educación Física en la Universidad Complutense de Madrid. Si algún rato libre me quedaba asistía a las clases de Filosofía y Letras, de oyente, de aprendiz y de más cosas. Gracias a un magnífico profesor, un maestro, que tuve en el bachillerato, en el Instituto Ramiro de Maeztu, le cogí enorme cariño a la filosofía (y a las letras). Un día en el aula de la Universidad estaban hablando de Unamuno. Presté especial interés. Ingresé en la Academia General Militar con 18 años y, a pesar del poco tiempo que allí quedaba libre, al terminar el primer curso me había leído casi al completo la obra de Unamuno. Debió de notárseme, o el haberme colado, porque el catedrático se dirigió a mí y me preguntó mi opinión sobre D. Miguel. Me sentí azorado, descubierto, mirado desde todos los ángulos y se me ocurrió contestar:

-Don Miguel decía que él era una eme entre una y uno. Creo que define algo su personalidad, irónico, soberbio, inteligente, algo desconcertante, en sus adentros un hombre bueno y en lucha interior -y exterior- permanente.

Nadie prestó atención a lo de la personalidad.

-¿Una eme entre una y uno? ¿Dónde ha leído usted eso?

No supe responder; no lo recordaba. Alguno de los alumnos de clase debió no entender muy bien el juego de palabras, porque, a petición del profesor, tuve que salir y poner en la pizarra:

-Una-M-uno.

Risas en el aula. Ahora quedaba más claro lo de una M entre una y uno. Tuve que dejar de asistir a clase. El catedrático se empeñaba en señalarme cada día. En una de esas me pillaba y descubría que no era un alumno sino un aficionado a la filosofía.

Del famoso episodio del trío doña Carmen Polo de Franco, don Miguel Unamuno y el general Millán-Astray en la Universidad de Salamanca, ¡he leído tantas cosas!, parece que todos estuvieron allí, pero no saben que aquello, entonces, no tuvo la menor trascendencia, importancia ninguna, todos tan amigos, los que eran y los que no, pues como antes, como siempre.

Quién sí estaba allí, era don José María Pemán. Nos lo ha contado, y de contar algo sabe don José María. Fue en la tercera de ABC del día 26 de noviembre de 1964.

‹‹Ni Unamuno ni Millán-Astray eran hombres a los que les gustara pasar inadvertidos… Los dos estaban acostumbrados a exponer el pecho a cuerpo limpio, el uno a las ideas contrarias y el otro a las balas enemigas… Eran dos españoles›.

Me permito añadir que eran dos vehementes españoles, dos sentidores a la vez que pensadores, recurriendo al término que usa Fernández de la Mora.

Unamuno, casi olvidado, tuvo a su alcance el premio Nobel, que él solo, solo él, dejó desierto.

Era capaz de escribir, poco antes de morir, en un arranque de los suyos y por una nimiedad, al director del ABC de Sevilla: ‹‹ [… entre los hunos-rojos -y los hotros- (blancos de color de pus)]››, acompañado de irrepetibles lindezas contra los andaluces. Y en su permanente contradicción saber encajar la respuesta del director, Juan Carretero: ‹‹No es mía la culpa si en España hay hunos y hotros. Y Hunamunos››.

Don Miguel era un lujo de español. Quizá lo español desnudo y sin tapujos, con sus grandes defectos y gigantes virtudes.

Millán-Astray ha sido objeto de las más injustas críticas que en no pocas ocasiones llevaban oculta una intención más sibilina: atacar su obra, atacar a la Legión. Creador de la obra cumbre del espíritu militar español, el Credo de la Legión es, junto a los versos de Calderón, guía del comportamiento militar. Su ‹‹Espíritu de Compañerismo››, sería suficiente para justificar la trascendencia de su obra: ‹‹Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos››. Era un lujo de español. Era un lujo de militar español. Han querido presentarle como un burdo e inculto soldado, descalificarle y con él a lo que representaba, la Legión, el honor y el valor. No lo consiguieron. Su obra iba a quedar y trascender en los tiempos.

Pemán, es la gloria de las letras, incluso de las armas, valiente, un echao pa’lante, capaz de retar a Miguel Primo de Rivera a duelo por un quítame esas pajas. Su palabra, sus versos, son letra de los himnos de nuestra Armada y Ejército del Aire.

Personalidades españolas, muy nuestras, nos guste o no. Los que critican, los más al general, no saben lo que dicen.

De «doña Carmen» poco que decir de aquel día. Simplemente que Unamuno salió de su brazo hasta el coche.

Pero dicen y eso es bueno. Claro que decir ni es leer ni saber.

Pues que sigan diciendo. Tengo que ir a ver la película, sin ironía, a ver qué dicen; se lo contaré. No sé si sabré hacerlo, como don José María seguro que no; ya se sabe la fama que tenemos los generales de la Legión. Ustedes sabrán disculpar mi escasa formación y mis burdas maneras.

Nuevos descubrimientos. Sigue el relato de los cobardes. Pero cuaja entre tanto cobarde.

General de División (R.)  Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

13 octubre 2019