LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM. (r)

TOLEDO

3.- POSTALES

AyuntamientoTodavía en la plaza que lleva su nombre comentaremos hoy  un poco -sólo-por dentro y por fuera este notable edificio toledano que alberga la, digamos, vertiente institucional del consistorio toledano, en el que como veremos hicieron valer sus preferencias notables maestros de la época.

Un arco ahora decorativo y parte de un lienzo de pared nos hablan, como todo edificio toledano que se precie, de su ascendencia mudéjar. Decidida su renovación es muy probable que Covarrubias recibiera el encargo de la misma, pero lo cierto es que en las primeras trazas son de Juan de Herrera, pero su realización corresponde a Vergara el Mozo. Herrera deja su impronta en las “escribanías” que  dan a la plaza; una especie de ventanilla -no única, está claro- de atención al ciudadano. Igualmente Vergara las mantiene tanto en la terraza abalaustrada o “paseadero” herreriano como en los huecos clásicos de de medio punto entre columnas del primer piso.

 Muere Vergara y Jorge Manuel Theotokopuli ofrece una balconada corrida a la que se abren los vanos adintelados del tercer piso: También de Jorge Manuel son las torres laterales con sus chapiteles en pizarra.

 Y hoy, entre el granito y la poesía he querido mostrarles un divertimento rimado que acoge ambas “disciplinas”, y me explico, que dicen los modernos.

Bajo los ventanales y entre el primer y segundo rellanos de la espartana escalera que da acceso a la Sala Capitular -embrocada en rojos, y con una Purísima con su capilla y todo para compensar- se pueden leer las quintillas de más arriba compuestas por el, a la sazón, Corregidor de Toledo Diego Gómez Manrique (1412-1490), sobrino del Marqués de Santillana y Tío de Jorge el de las “Coplas…”, para que todo quede en familia.  Diez versos que constituirían un prontuario de obligado cumplimiento para los políticos de cualquier época; a  los de aquí se lo recuerdan según suben a la citada Sala capitular para debatir los “comunes provechos”. Desconozco si lo siguieron los de aquellos tiempos; me consta que a muchísimos de  los de estos, ni se les ocurre. Vean en este sentido el interrogante del título así como la argumentación retórica del segundo terceto, no dirigida tanto al entorno local, o sí, como a la totalidad de la plaga que nos asola.  Dicen las quintillas, literalmente:

“Nobles, discretos varones
que gobernais a Toledo

en aquestos escalones
desechad las afysiones
cobdicias, amor y miedos.
Por los comunes provechos
dexad los particulares,
pues vos fiso Dios pilares
de tan rriquisimos techos,
estad firmes e derechos”

TRAZAS Y, ¿SUEÑOS?

(Soneto)

 Con tus arcos, frontón y ventanales,

son firmes e derechos tus perfiles,

condición exigible a tus ediles

en añejas quintillas medievales.

 

Herrerianas tus trazas veo cabales,

y pilares, son recios los alfiles

rematados en saetas, dos, sutiles,

que coronan tus torres laterales.

 

No abdicas del mudéjar, tu pasado,

y en íntimos espacios lo presentas,

do discretos, trabajan los varones.

 

Que en comunes provechos, han pensado,

tratando de ajustar bien nuestras cuentas,

desechando cobdicias, y afysiones.

 

ESTAMOS EN GUERRA. General de División (R.) Vicente Díaz de Villegas y Herrería

La evolución de la especie humana a más y mejor, en n° de personas  y en esperanza de vida, ha sido posible gracias a la memoria preventiva, tanto de las confrontaciones violentas como a las enfermedades. El resultado son protocolos, incorporados en algún caso a las religiones, y las leyes pasando de la aniquilación a la ley del Talión hasta las leyes y usos de la guerra.
Cuando las leyes y la Justicia, son ignoradas surge el conflicto.
El blanqueo o encubrimiento de delincuentes, que por otra parte ni están arrepentidos ni han renunciado a seguir delinquiendo, con desprecio de la ley, lleva a la consideración de que hay varias varas de medir y no  hay Justicia.
La no consideración de la guerra revolucionaria, de la acción indirecta…, de Clausewitz, Lidell Hart…, por parte de nuestra clase política ha traído el régimen español al estado actual. A este respecto el Ejército publicó hace décadas unas orientaciones sobre subversión y contrasubversión. Y los servicios de inteligencia vigilaron muy de cerca la llamada involución.

La guerra revolucionaria no tiene retaguardia y va a la retaguardia, hasta las mentes y corazones. En la guerra revolucionaria, la voluntad de vencer, como en la guerra clásica, es clave dado que la libertad de acción, a través de los medias, es absoluta, amparada por la «libertad de expresión» y sufragada por capitales oscuros.
La sorpresa, también principio del arte de la guerra, es solo para los incautos creídos de sí mismos.
La acción de conjunto, uno más de los principios del arte de la guerra, la logra fácilmente el Frente Popular, sin complejos ni escrúpulos, sumando, cuando no provocando, rencores y descontentos, dividiendo, anulando principios morales, confundiendo,…mediante la mentira, la traición, el delito… Entre rumores y exigencias se habla de Democracia donde sólo hay descalificación con frases hechas y acuñadas hace ya 100 años.
El frentepopulismo es el antitodo, la antiEspaña, la antifamilia, el antivarón, la antilibertad…, es el caramelo envenenado caballo de Troya del Estado.
La democracia es para el comunismo sólo una puerta para poder entrar (Franco) dicho más de 70 años antes de que el comunismo sea puesto al nivel del nazismo por la UE.
La ensoñación favorece la continuación del golpe blanqueando una violencia social amparada con abuso de autoridad y pérdida de libertad. Violencia lo diga Agamenón o su porquero.
La guerra, continuación de la política por otros medios, es el método violento de la política (Clausewitz), mientras que para Lenin la guerra es el centro de la política y por ello permanente. Para Heráclito la guerra es la raíz del universo. Las leyes, la moral, la religión…la verdad son meros principios burgueses (Marx).
Las recientes declaraciones de ex jefes y ex altos cargos del Gobierno de España, ante la precipitación de la caída del régimen del 1978, nos lleva a preguntarles ¿qué van a hacer ellos antes de que este fracaso no tenga remedio? ¿Cómo hemos llegado hasta aquí?
Culpar a los electores sería cínico cuando se ha mentido por activa y por pasiva y se ha buscado el enfrentamiento y la confusión.
El fake, la postverdad, la influencia son sólo nuevas palabras acuñadas para antiguas acciones.
Estamos en guerra y hay que ganarla. Hay que recuperar la libertad de los Españoles y la Unidad, (no uniformidad), de España.
Vicente Díaz de Villegas y Herrería
Soldado de España
29 2 2020

Blog: generaldavila.com

LA MESA DE LA TRAICIÓN. O ESTO ACABA, O ACABA MAL General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Esto acaba mal: Que es la frase, más o menos, que por todas partes se oye.

No debería preocuparnos quien ataca, sino quien no se defiende. No hay mejor defensa que un buen ataque. Si no lo haces es que estás derrotado de antemano. ¿Lo estamos?

Felipe González dice de la mesa donde se negocia la traición a España que es una performance, y al ser un extranjerismo -que ya está bien de su abuso- hay que explicarlo: <<actividad artística que tiene como principio básico la improvisación y el contacto directo con el espectador>>. Puede que algo sea; desde luego espectadores sí, porque nos falta eso, protagonismo, y admitimos ya cualquier cosa, incluso que nos roben. España.

José María Aznar dice que la mesa de la traición es devastadora (que devasta), que eso sí que es español puro y duro: <<Destruir un territorio, arrasando sus edificios y asolando sus campos>>. Que sí, que además lo estamos viendo.

A mí me gusta más lo que dice mi amigo, juez y no parte, que se sabe de memoria la Constitución y el Código Penal: <<Que es delictivo>>. No la mesa, sino los que en ella se sientan; lo que pretenden. Pero claro que eso no es decir mucho, porque delictivo es un concepto que va por barrios y al barrio político aún no ha llegado la policía, que al fiscal lo ponen ellos, y al Constitucional, también al Consejo y hasta al general. Quien se mueva no sale en la foto. Hasta los generales andan tras la estela de Rasputín.

Los tres, González, Aznar, y mi amigo, juez que no parte, que tanto vale, vale tanto, dicen: preocupación, angustia, inquietud. No me lo creo. Ande yo caliente y ríase la gente. Aquí nadie mueve un dedo mientras no le toquen lo que todos sabemos. Porque las guerras solo se ganan con dinero, dinero, dinero.

Los que tienen porque lo tienen y los que no a luchar y obedecer.

Libertad, lo que se dice libertad, ni los medios que presumen de ser tan críticos e independientes.

Dado que la defensa no existe, que todos comulgan con ruedas de molino y viven, y viven, y viven, muy bien por cierto, sin defendernos, o solo la puntita, me quedo con el militar que vio al arriero:

<<De Jaén a Ximena / iba un arriero / con su recua de burros / de diferentes pelos. / Llevaba burros blancos, / llevaba burros negros, / llevaba burros pardos, / también burros plateros / Un militar curioso / observó al arriero / y dijo entusiasmado: / ¡Tú sí que eres discreto! / Tu conducta aplaudida / será del mundo entero: / tú las acciones miras, / no reparas el pelo: / palo al burro que es blanco, / palo al burro que es negro, / palo al burro que es pardo, / palo al burro platero / palos a todo burro / que no anda derecho>> (Apología…, LII- LV).

Fábula asinina por lo que se desterró a su monasterio al supuesto autor de la misma, P. D. Lino Picado, abad de San Juan de la Peña.

Lo nuestro es peor. ¡Qué pena de arriero! <<Tú las acciones miras / no reparas en el pelo: palo…>>.

Dice Pablo Iglesias que hay que meter en la cárcel a políticos, policías y medios… de las cloacas. Que empiece por la viga en el ojo propio  antes de la paja en el ajeno. Que para llevar paja ya le presento al arriero. El que conduce a la recua de burros de diferentes pelos. Seguro que la recua le es conocida, que no el arriero.

General de División (R.)  Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

4 marzo 2020

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Son, extraídas De la prensa…, algunas de las (pen)últimas perlas de esta pareja devenida en portada y carnaza del couché; lo de ser ambos ministros en base a sus currículos, méritos y conocimientos es asunto circunstancial que (Laus Deo) veremos desaparecer. Amén.

“No pidas a quien pidió, ni sirvas a quien sirvió” en acerada la frase producto de la experiencia y sabiduría popular. Hoy diríamos , “no pidas peras al olmo” en versión más bucólica y campestre ahora que el vicepresidente -experto en el campo agrícola y en el otros mil- se sienta a la mesa donde no hubo sido llamado  y donde lo dejaron con dos palmos de narices, y de coleta.

Pues eso, unas simples perlas cogidas al azar que demuestran la catadura moral de la nueva casta dirigente:

–        Al servicio, ni agua. Pero se le unta de pasta para que calle y retire la denuncia.

–        ¿Lo de activista? ¡Huy, qué molesto!, todo el día con la pancarta y los escraches o de asambleas tirado en el suelo con lo mal que huelen los asamblearios, sin tiempo para ducharse.

–        “¿Cajera? Pues sí; es el trabajo del que me siento más orgullosa, y que me ha hecho llegar a ser ministra”. Lo que a la pareja de su señor parece que se le ha olvidado. Y pues tan orgullosa se siente, lo ha borrado, de su currículum vitae. Porque, para vita bona, la de ahora. ¿O no?

De la prensa de febrero de 2020

*** UNA ESCOLTA DENUNCIA QUE IRENE MONTERO LE OBLIGABA A HACER DE RECADERA,  MECÁNICA Y CHÓFER DE LA FAMILIA: “Me pedía que adelantara mi jornada laboral

para calentar el habitáculo del coche”.

*** IRENE MONTERO HA OMITIDO DE SU CURRÍCULUM EN LA WEB DEL GOBIERNO SU ÚNICA EXPERIENCIA LABORA EN EL SECTOR PRIVADO COMO CAJERA EN SATURN.

 *** PABLO IGLESIAS TAMBIÉN HA BORRADO CUALQUIER REFERENCIA AL ACTIVISMO SOCIAL.

     FARSANTES

(Soneto con estrambote)

 Siempre aquello, en su boca, de la gente:

llegaron, por salvarla, salvadores;

del mal y de la pasta redentores,

Don Pablo y Doña Inés, exactamente.

 

Su conducta es ejemplo y referente,

los dos en un pisito moradores

que los fachas, por sí conspiradores,

le llaman casoplón. Y transparente

 

la forma en que contratan el servicio

manteniendo sus webs, por descontado,

si no es lo de activistas y currantes.

 

Y llevan en sufrido sacrificio,

nunca bien entendido y valorado,

lo de ser nuevos ricos…, y farsantes.

 

Por borrar lo que sobra, de Milán,

una goma comprara el perillán…

Y el coche calentito, ¡qué molón!

¡Huy, qué fina: me parte el corazón!

 

Don Eufemio,  feb. 20

(Continuará, D. m.)

LA ACTUAL SITUACIÓN POLITICA Y LA OBLIGADA DEFENSA DE LOS INTERESES DE ESPAÑA. Aurelio Fernández Diz. Capitán de Navío (R.)

Cualquier observador medianamente informado puede comprender que España no está atravesando uno de los momentos más estelares de su Historia. El resentimiento y la falta de inteligencia política de los últimos gobernantes está llevando a nuestra nación a unos niveles de insignificancia política, tanto interna como internacional, nunca vistos en nuestra magnifica Historia. Algunos de esos políticos, no pocos, le echan la culpa de nuestros males al general Franco que hace ya muchos, muchos años que ya no está entre nosotros y que solo la Historia podrá juzgar después de reconocer, como muchos de sus opositores reconocen hoy, sus indudables logros principalmente en los campos económico y social.

Con la transición a la democracia muchos españoles pudieron pensar,con optimismo, que la hora había llegado de ajustar cuentas con el futuro. Una flamante Constitución nos llenó de esperanzas y pudimos creer que una era nueva había llegado, oportunidad única para homologarnos con las grandes potencias europeas, como era el deseo de al menos gran parte de la sociedad española. El gran cambio político que tuvo lugar de forma ejemplar, según la percepción de muchos observadores, nacionales y extranjeros, permitió a los españoles creer que los grandes problemas nacionales y  la defensa de sus intereses podrían resolverse y alcanzarse mucho más fácilmente con el advenimiento del nuevo régimen. Y así sucedió que, al unirse una envidiable situación económica, heredera del régimen anterior, con los beneficios inmediatos de nuestra entrada en la Unión Europea, el nivel económico y bienestar de los españoles alcanzó niveles nunca vistos en tiempos pasados con lo cual muchos pudimos confirmar, con datos ciertos, que nuestra querida España navegaba al rumbo correcto mientras nuestros jóvenes  confiaban con optimismo en un futuro prometedor, un futuro que habríamos de apuntalar con el coordinado esfuerzo de todos, como ya sucedía en los grandes países de nuestro entorno.

Bajo el reinado de Juan Carlos I España navegó a régimen de crucero, tanto, que alguno de nuestros gobernantes fue capaz de criticar y llamar la atención, con toda la razón del mundo, a Alemania, por su déficit excesivo, y a Francia por tener una economía demasiado estatalizada, y que aún mantiene, a pesar de ser contraria a los principios de la Unión Europea de la que los españoles siempre supimos  mostramos sus más acérrimos  defensores.

Todo iba sobre ruedas hasta que el terrible acto terrorista del 11-M vino a destruir el confiado convivir de los españoles poniendo en su alma una mezcla de temor y desconfianza. Demasiadas víctimas, demasiado horror. Y, quizá lo peor, amplios sectores de la sociedad empezaron a echarse la culpa unos a otros. Bajo este trauma, la sociedad española, bajo la incertidumbre y el temor dominando la mayoría de los corazones, fue llamada a unas elecciones que, aun estando previstas, probablemente nunca debieran haberse celebrado bajo tan dramáticas circunstancias. Y salió elegido un presidente del gobierno entre cuyas virtudes no estuvo proteger y ni siquiera estimular la convivencia entre los españoles. Al contrario, su norma fue hurgar y hurgar, con inusitada irresponsabilidad, en heridas ya cicatrizadas. Y volvimos a poner nuestra mirada en el pasado en vez de mirar hacia el futuro. En la sociedad española, rota y desorientada, nacieron, con razón, todo tipo de sospechas. Demasiadas dudas, demasiadas inconsistencias, aun no aclaradas, ante una forzada detención en el camino que España estaba recorriendo a velocidad de crucero para verla, aun hoy, paralizada como una persona tetrapléjica en silla de ruedas. ¿A quién puede beneficiar una España débil, a punto de romperse en demasiados pedazos?  La herida causada por el terror no solo alcanzó la columna vertebral de nuestra querida Patria. Alcanzó  también ala capacidad de nuestros políticos de comprender cuáles son nuestros verdaderos intereses y, sobre todo,  cómo defenderlos.

El presidente del gobierno siguiente no hizo nada por resolver los problemas políticos creados por su antecesor. Solo dejar constancia de que su inacción y su pasividad ante graves situaciones políticas dieron lugar a la aparición de nuevos partidos políticos que no solo  dificultaron extraordinariamente su  acción  de gobierno sino que fueron capaces de derribarlo mediante una  moción de censura más que previsible.

Y vino el tercer presidente después del 11-M, el actual, paradigma de despropósitos. Con falsedad e incumplimiento de lo prometido, pero interesadamente apoyado por partidos independentistas y otros partidos con indiscutibles vínculos con el terror del pasado, el actual presidente demuestra una indisimulada intención de superar al primero de los presidentes de esta serie en su demagógico entendimiento del poder. En esta dramática situación en la que nos encontramos se profundizan las heridas abiertas en la sociedad española al mismo tiempo que se pone en serio peligro la unidad de España, fundamento de su bienestar económico, de forma tan injustificada como irresponsable. Muchos son los españoles que perciben, impotentes, cómo caminamos hacia un abismo político, económico y social.

Esta situación es percibida, principalmente desde el exterior, como la confirmación de la existencia de un factor una debilidad que sin duda estimula su aprovechamiento por intereses ajenos. Las FFAA están bajo mínimos y, además, enfrascadas en su mayor parte en defender los intereses de otros de forma no suficientemente justificada como puede ser nuestra presencia en Lituania, Líbano, El Sahel o Turquía, por mencionar solo los más notorios despliegues.  La realidad es que nuestras FFAA, demasiado debilitadas en lo material, no pueden ser, en estos momentos, un argumento que el MAEC pueda utilizar como instrumento de política exterior. Aunque España se ha mostrado siempre como la más europea de todas las naciones europeas, sus propios aliados no parecen entenderlo así.  Por lo que hemos podido leer recientemente, Francia, cuyos intereses estamos defendiendo en el Sahel y cuya política hacia España es en muchos aspectos dudosa, y Alemania, cuya reunificación siempre hemos defendido a ultranza, han manifestado públicamente que son ellas y Polonia, esta última de europeísmo también dudoso, las naciones que formarán el núcleo duro de la nueva Europa. Lo que es completamente incomprensible y dice poco de la futura evolución de la unión europea si su política no cambia.

Y una prueba flagrante de todo lo anterior es lo que está sucediendo en Gibraltar, esa humillante colonia que el Reino Unido mantiene en nuestro territorio. Ante su salida de la Unión Europea ni el mismísimo MAEC parece saber qué es lo que nos conviene, o qué política adoptar, para conseguir la devolución a sus legítimos propietarios del territorio ilegalmente ocupado y en gran parte usurpado porque lo que constituye hoy Gibraltar no se parece en nada a lo concedido por el Tratado de Utrecht. Solo hay un partido político que parece tener claro cómo resolver el problema. Los demás, o no lo ven claro o no lo quieren ver. Hasta hay políticos en el ámbito local que propugnan suprimir la verja y que las autoridades gibraltareñas, o sea inglesas, puedan aumentar su jurisdicción por todo el llamado Campo de Gibraltar. Su argumento sería que, dado que los llanitos tienen un nivel de vida tan alto, los españoles que por allí viven al parecer preferirían ser gobernados por los ingleses por si, de este modo, pudieran participar en el festín gibraltareño. Estos menguados políticos se olvidan, o no saben reconocer, que ese preciado nivel de vida lo estamos pagando todos los españoles precisamente por sufrir el hecho colonial, a verja abierta. No importa para ellos aunque vendan por dinero su honor y su dignidad.

España tiene que encontrarse así misma de forma urgente para poder hacer frente a todos aquellos que quieren destruirla. En el interior, insufribles e irresponsables revanchistas que quieren ganar una guerra perdida hace 80 años, e insolidarios independentistas, demasiado cercanos a la corrupción institucional, y personas de reciente política demasiado cercanas a los que en la cárcel cumplen condena por gravísimos delitos, y que pretenden alcanzar por vía pacífica lo que en otro tiempo no pudieron alcanzar por el terror.

En el exterior tampoco somos muy respetados sobre todo porque nosotros mismos parece que no sabemos cómo hacerlo. El Reino Unido nos amenaza con la fuerza, sin pudor ni reparo alguno, mientras alimenta un nutrido “lobby” de mercenarios bien pagados y juega, a sus anchas, con una España inane, permanentemente  sometida, incapaz de hacerse respetar. Marruecos, que aún no sabemos si está extrayendo de nuestra Zona Económica Exclusiva(ZEE), en la zona próxima al Sahara, el petróleo que los propios canarios, por temores claramente infundados no querían extraer, nos disputa ahora la ampliación de nuestra ZEE en Canarias, solicitada hace tiempo ante Naciones Unidas.

Y por último, hasta Argelia quiere quedarse con la isla de Cabrera,  casi al lado de la Playa de Palma, por referirme a  su  cercanía a la isla de Mallorca, a cuyas aguas pertenece. Que el archipiélago de Cabrera esté declarado parque natural, de especial protección, no parece haber influido en las provocadoras decisiones de las autoridades argelinas porque la posible existencia de gas o petróleo en la zona estimula cualquier apetencia, por descabellada que sea. Países que no existían hace muy poco tiempo se atreven a retar a una potencia histórica, económica y cultural como es España. Nuestra atribulada nación, parece la pieza a cazar por la desidia, la incuria y el abandono de una clase política que no parece ser consciente ni valorar las consecuencias de sus actos y de sus omisiones.

Mientras la sociedad española no se encuentre a sí misma y logre superar sus contradicciones internas, mientras no trabajemos y actuemos como un todo unido  y solidario, España no solo no podrá ser dueña de su destino, sino que será esclava del destino que quieran imponerle precisamente aquellos que la quieren destruir. Lo que es absolutamente inadmisible.

Aurelio Fernández Diz. CN (R)

Blog: generaldavila.com

3 marzo 2020

 

EL CABO BURGOS… DE LA TOPOGRÁFICA. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Don Antonio Burgos. Hijo Predilecto de Andalucía, de España.

Don Antonio Burgos Belinchón acaba de ser nombrado Hijo Predilecto de Andalucía. Como si esto fuese cosa de un día, de ayer ¡vamos!, como si él mismo no fuese nacido de oro molido, que de oro y verde ha vestido a Andalucía con el remate de una pincelada blanca de olores de Sevilla. Buen hijo.

Hace ya unos cuantos años alguien se adentró en la Bahía para llevarle sus aguas al cura que lo bautizó. Agua salada, de plata quieta, traída desde La Caleta. Antonio Burgos Belinchón: Yo te bautizo en el nombre de Andalucía, de Sevilla y de Cádiz, Padre, Hijo y Espíritu Santo de esta tierra santísima que te vio nacer. Besó su tierra el niño, saboreando el agua que le corría por las mejillas y la convirtió en andaluza sintaxis. En libertad, que para don Antonio es decir Cádiz; y con agua de La Caleta.

Ahora, Andalucía le devuelve agradecida el beso que recibió. De verdad. ¡Que Andalucía cuando besa…! Como una madre.

Se fue a Madrid don Antonio, voluntario, a hacer la mili, en la Agrupación Obrera y Topográfica del Servicio Geográfico del Ejército, la de la estrella celeste, de la Purísima de Infantería, y Estado Mayor; y allí se convirtió en “el Sevilla”, como su amigo era “el Cáceres” y así cada uno, entre todos, de aquí y de allá, hermanados en una Bandera, hacían España, que levantaron entera, con su topografía y tipografía; que se pueden escribir tomos de nuestra historia.

<<¿Quiénes son esos soldados/que andan por las montañas?/Son de la Brigada Obrera/haciendo el mapa de España»…>>.

Volvió Cabo, que se puede ser de todo en milicia, pero todo es ser Cabo: que <<como jefe más inmediato del soldado se hará querer y respetar de él…, firme en el mando, graciable en lo que pueda>>.

Al lado de la Legión, con su Medalla de Oro, los dos oros de España, que no ha sido casualidad, que algo ha tenido que ser para que sea: dos cosas tan españolas, tan callejeras, tan guerreras, Armas y Letras, pero no de andar por casa, sino de alambradas y trincheras, de las Buenas Armas y mejores Letras. Cabo de la Topográfica, General y Almirante de las Letras.

A Curro, el Faraón, el torero, hermano de don Antonio, hijos de Andalucía, le dieron un aviso pegando un lance.

A don Antonio, al Cabo Burgos -ya lo dijo un día: ¡Qué bonita Bandera!- tuvieron que darle un aviso cuando remataba sus palabras en el Día de su Andalucía; terminaba, pero no terminaba:

«Bajo tu enseña sagrada/ mi madre la zapatera aquí me dejó;/ Andalucía, ya eres mi madre,/ no me abandone ni tu verde esperanza ni tu blanco amor». Gracias, ay, tierra mía, por hacerme sentir hoy y siempre el orgullo y «la gloria infinita de ser español… de Andalucía».

Porque eso no tiene fin. Un lance eterno de amor a España, a Andalucía.

Mi querido Antonio, mi Cabo: España, Andalucía, ahora te devuelve agradecida el beso que recibió.

Mucho tardan nuestros Ejércitos en reconocer esa «gloria infinita» convertida en amor a España, y colgar de los hombros de un Cabo la banda de la Gran Cruz del Mérito Militar; al que llevó con el teodolito España a sus espaldas y sigue ahora, incluso en la adversidad, recorriendo vértices geodésicos para conformar el mapa de su unidad.

Mi Cabo, amigo, maestro: ¡Viva la Madre que te parió!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez.

2 marzo 2020

Blog: generaldavila.com

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM. (r) TOLEDO

TOLEDO

3.- POSTALES

Catedral

 Sorprende que este inmenso espacio pétreo construido a lo largo de cuatro siglos; levantado, esculpido y decorado por, naturalmente, distintos artistas  y que busca en la asimetría su principal característica ofrezca al espectador su equilibrio dentro del desequilibrio y la conjuntada sucesión de diversos estilos que conviven en armonía.

 Porque ya ve; no es ésta la fachada de una catedral gótica al uso, Barcelona, León, Burgos…Conocemos su única torre por el artículo anterior; con la brevedad que este espacio requiere repasaremos el resto del granítico lienzo que se abre ante nosotros

 La fachada principal tiene tres portadas, Puerta del Perdón en el centro, Puerta del Infierno, de la Torre o de Las palmas a la izquierda y Puerta del Juicio Final a la derecha. La puerta del Perdón es del siglo XV: se comenzó, bajo la dirección de Alvar Martínez, en 1418. Se llama así porque hubo un tiempo en que se concedían indulgencias a los penitentes que entraban por ella. Esta puerta en la actualidad está siempre cerrada y se abre en las grandes ocasiones y cuando el nuevo arzobispo toma posesión de la catedral primada. Tiene un gran arco con seis arquivoltas góticas. Sigue la iconografía clásica del gótico, con la figura del Salvador en el mainel de separación de las hojas y un apostolado en las jambas, y en el tímpano  aparece la Virgen imponiendo la casulla a san Ildefonso tema muy especial en la catedral y en otros monumentos toledanos. ​

 Las hojas de la puerta central miden más de 5 m de altura y están chapadas en bronce y muy trabajadas; son del siglo siglo xiv. La del Juicio Final es la más antigua, y representa, como su nombre indica, la escena del mismo; la del Infierno está decorada con ornamentación vegetal.

 Un elemento que en principio se echa en falta en la fachada es el labrado rosetón que habría de dar luz al interior a través de sus vidrieras: está, pero, lástima, no se ve desde el exterior; sí las vidrieras interiores. Parece ser que hubo problemas en la calidad de la piedra de la fachada que empezó a deteriorarse, y a finales del S. XVIII se acometió una atrevida modificación  bajo el mandato del cardenal Lorenzana. La modificación incorporó dos rotundos contrafuertes, y sobre los arcos una terraza abalaustrada, dos arcos apuntados para la entrada de la luz hasta el rosetón, una galería de arcos de medio punto y un frontón rematado por pirámides truncadas coronadas por bolas. Es posible que las puertas avanzaran entre contrafuertes al lugar de la disposición actual pero no se sabe con certeza.

 Y a la derecha del espectador, y en el interior de la base de la segunda torre que no llegó a construirse se encuentra la Capilla Mozárabe mandada edificar por el Cardenal Cisneros. Sobre dicho basamento Jorge Manuel Theotokopulos (¿les suena el apellido?) levantó una cúpula sobre base octogonal con dobles ventanas geminadas y  tambor, rematada por linterna, cuyo modelo también se aprecia en otras cúpulas toledanas.

 ASIMETRÍA

(Soneto)

 Admiro tu perfecta asimetría,

me fascinan tus arcos y tus puertas,

y las escenas mil, manos expertas,

que en el tiempo el artista esculpiría;

 

gótico el rosetón que protegía

tus vidrieras un día descubiertas,

el frontón que remata las cubiertas

y tu pétrea, de estilos, sinfonía.

 

Con dos torres quisieron coronarte,

de ellas, una, quedara inacabada:

no pareció el asunto preocuparte:

 

Airosa, por linterna rematada,

nos dejó, de su padre aprendió el arte,

Jorge Manuel, su cúpula ochavada.

 

 

CENTENARIO DE LA LEGIÓN (78-12) EL VÉRTICE DEL TIEMPO LEGIONARIO. Cabo C.L. Aníbal Snoid Muguruza.

Todo hombre es libre de nacimiento.
Solo viven como esclavos aquellos que se comportan como indignos merecedores  de tan preciado don, solo viven como esclavos aquellos que se resignan sedientos de comodidad, esperando que otro les libere de su invernamiento espiritual.
El mundo actual clama ávido de la imperante necesidad del hombre libre.
Libre de encomiable voluntad para zafarse de la atadura de la cobardía vendida como normal, como actitud aceptable y para nada indecorosa. Libre para tener el valor de hacer caso a su propia conciencia, para buscar al otro lado del miedo el escenario donde su corazón interprete el guión que solo los valientes saben escribir para sí mismos.
Libre para que su instinto animal no incurra en la autocompasión y sí se ratifique en la perseverancia.
Libre para romper a tirones de arrojo las cadenas de la injusticia que solo oprimen a quien se abandona en lo fácil.
Puedes ser desposeído de todo bien material, habitar el hades de forma vitalicia, caminar contra una adversidad constante que siempre sopla de cara, vivir empadronado en la arduidad más compleja, pasear por las cenizas de tu vida, pero sólo tu férrea voluntad legionaria te distinguirá por encima del resto.
Solo en tu credo encontrarás los zapatos con los que recorrer el camino que todos creen intransitable.
El hombre fuerte busca afanosamente el camino mientras que el mediocre, invierte su tiempo buscando la excusa.
No culpo a mis progenitores por traerme a la vida en un vértice de tiempo asediado de mediocridad. Paupérrimo avaro en sus principios de exigua inquietud inoculada. Deleznable por presentar la abnegación no como virtud sino como sinónimo de estupidez, supeditada a la embajada del egoísmo individualista que de tan hipertrófica presencia moral, hace su propia patria a pasos agigantados para quedarse a vivir como garante de prestigio social y caché de astucia insidiosa.
Embriagado de conformismo a la sombra de un impostado estado de confort.
Una quimera en forma de vacuo resort disfrazada de  apariencia inocua, comprada con transigencia marca de la casa del que quiere no creer que se puede ser más y que la integridad, es el precio que solo está al alcance del ingenuo que se permite el lujo de gastar su tiempo en algo que no sea él mismo.
Aborrezco este siglo pero este me tocó, y a mi indómito carácter de insolente genética íbera, solo le quedó  asignarse el dorsal de  disidente social, intelectual y espiritual.
Por mi alma occidental y el espíritu de mi ADN…
Pude haber sido un espartano más en Platea defendiendo el occidente conocido.
 Un anónimo legionario romano en los bosques de Teotoburgo buscando agrandar más si cabe la gloria de la gran «Roma mater Nostrum».
Un infante en Guadalete haciendo de infructuoso freno al sarraceno.
Uno más a la zaga de los tres reyes cargando al galope contra el centro de las filas de Miramamolín en las Navas.
Un arcabucero extramuros de Breda, celoso manteniendo la mecha encendida y la pólvora seca  empapado en barro tan flamenco como hereje pero por ende Español.
Un madrileño cualquiera tajando húsares en Lavapies mostrando al franchute, que en la cuna de los «enfants de la Patrie»  no sabemos como se hace pero aquí en hispana tierra, el morir no se hace sino matando.
Un olvidado más en el sitio de Baler pero sin olvidar su deber para con su tierra lejana en tan lejana tierra.
Un jinete más cargando con los de Alcántara al trote sobre un ya exhausto corcel de tanto volver grupas.
Un voluntario de los 15 del Blocao de  Dar Hamed demostrando al mundo que pueblo es el más valiente.
Un Blau Division vendiendo caro  el pellejo a 20 rusos por barba en krasny-Bor, con la sangre gélida indiferente al frío estepario recordando que carácter nos hizo dominar el mundo.
 Pero no. Dios escogió para mí otro tiempo y otro escenario, un contexto distinto difícil a su manera y su voluntad quiero creer que residió,  en que me usó como el mejor para ese cometido.
Y me eligió para ser legionario a 1.000 kms. de mi hogar para renunciar a todo lo que amaba con la voluntad de preservarlo del mal que pudiera destruirlo.
Guarniciendo  preso de una sensación colonial que me invadía, doce kilómetros cuadrados en un lugar ignorado por todos en el mapa.
 Fui lo que nadie quiso ser, haciendo lo que nadie quería hacer, en un lugar al que nadie quería ir y quiero pensar que si así fue, es porque Dios no quiere a cualquiera para ciertos menesteres.
 Y así pasare a la historia, como otra piedra anónima sumada a la historia de esta vieja Iberia pero haciendo muralla como la que más.
Con tan solo la satisfacción del deber cumplido y la fidelidad intacta al juramento empeñado, suficiente moneda para quien lo hizo con absoluta convicción, entrega y total abnegación amén del reconocimiento de los que conmigo sus penas y fatigas compartieron, en estas  tan irreconocidas lides como son la milicia y a la par con mayúsculas La Legión.
 Pasando al eterno olvido bajo las críticas de aquellos que se acostaron bajo el manto de seguridad y libertad que les dimos, para poder  despertarse inmersos en su desagradecimiento, cuestionando  con total infamia la forma en que se la proporcionamos. A todos esos mi más rotundo desprecio.
 A los que conmigo sufrieron sin esperar nada a cambio, mi más eterno agradecimiento y reconocimiento.
 No desesperéis que en la memoria de pocos ocupáis mucho.
Como dijo un gran hombre a caballo entre gran soldado y genio literario… «NO SIEMPRE LA VIEJA HISPANIA PARIÓ LEONES».
Nunca me fui del todo pues un trozo de mi alma allí se quedó para siempre como tantos otros y no me fui solo, porque un poco de muchos hermanos de forma inherente se vino conmigo clavado en el corazón haciendo poso en mi memoria.
Han pasado veinte años y creo que mi mejor yo fue aquel. Y pasarán otros veinte e incluso después,  seré incapaz de conseguir que mi corazón deje de latir a  ciento ochenta pasos por minuto.
Creí ser un hombre libre mientras iluso de mí, Dios se tomaba la libertad de trazarme un camino que aunque cambié de ruta, nunca dejé de caminar en la dirección que marca la fe legionaria.
El mundo necesita hombres libres, el mundo necesita legionarios más que nunca.
Fui, soy y seré legionario todos los días de mi vida pero solo por un motivo…
MI CORAZÓN YA NO SABE NI CONCIBE SER OTRA COSA.
Cabo C.L. Aníbal Snoid Muguruza.
Tercio Gran Capitán I de La Legión. I bandera 1 compañía
Blog: generaldavila.com
29 febrero 2020

PUBLICACIONES. MODIFICACIONES. General Dávila (R.)

Les comunico que a partir del mes de marzo no habrá publicaciones, ni se contestará a los comentarios, los sábados, domingos y festivos. Durante esos días pueden acceder a los artículos publicados durante la semana.
Problemas técnicos y la escasez de medios disponibles nos obligan a tomar esta primera medida.
Gracias siempre por su seguimiento porque esa es la única razón que nos mantiene, por ahora, en la red.
General Dávila (R.)
Blog: generaldavila.com
29 febrero 2020

¿POR QUÉ FUERZAS ARMADAS A LO QUE SIEMPRE SE LLAMÓ EJÉRCITOS Y MARINA? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Se ha generalizado, además de oficializarse, de acuerdo con la Constitución, el término Fuerzas Armadas. ¿Por qué y desde cuando ese nombre? Seguramente si hacemos la pregunta todos contestarán que siempre se llamaron así: Fuerzas Armadas.  Pues no. Conviene aclararlo porque la cuestión no es caprichosa ni baladí. No suele darse puntada sin hilo.

Ya saben que el término guerra está casi prohibido en nuestra Ley de leyes, limitándose a utilizar esa palabra (maldita) tres veces y no para su definición, sino como de paso, en los artículos 15, 63.3 y 169: <<pena de muerte en tiempo de guerra>> -asunto ya zanjado-; <<que al Rey le corresponde declarar la guerra>> (?); y por último, <<no poder iniciarse la reforma constitucional en tiempo de guerra>>. Eso es todo.

Me viene a la memoria lo acertadísimo que estuvo mi querido Coronel José María Grande Urquijo, colaborador de este blog, cuando en una conferencia dijo: <<Las Fuerzas Armadas no son una ONG con pistolas>>, una cruda realidad que nuestra clase política hipócritamente rehúye mientras azuza los rescoldos de la hoguera.

Vamos camino de la emergencia, de sitio (de sitiar, claro), Fuerzas de Sitio, o de Emergencia, más acorde con el lenguaje de nuestra Constitución que contempla los estados de alarma, excepción y sitio, pero no el de guerra. Es curioso contemplar que la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio (Art. 32, uno) dice: <<Cuando se produzca o amenace producirse una insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, su integridad territorial o el ordenamiento constitucional, que no pueda resolverse por otros medios, el Gobierno, de conformidad con lo dispuesto en el apartado cuatro del artículo ciento dieciséis de la Constitución, podrá proponer al Congreso de los Diputados la declaración de estado de sitio>>. Algo parecido hablando en román paladino, a la guerra (sin citarla, no vaya a ser…) ¿no les parece? Estado de sitio: <<cuando se produzca o amenace producirse una insurrección (que significa: levantamiento, sublevación o rebelión de un pueblo, de una nación), o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España…>>.  Es difícil ponerlo más claro. Suena cercano eso de <<o amenace producirse>>.

¿Más aclaraciones?

Leo en el Diccionario de la RAE:

<<estado de sitio

  1. m. estado que, ante una agresión a la integridad del Estado, se decreta otorgando poderes excepcionales a la autoridad militar>>.

Los que acaban provocando el enfrentamiento (es histórico) suelen presentarse como pacifistas, pero no son pacíficos.

El que fue (es un decir) ministro de Defensa, Bono, en su día ya propuso eliminar los artículos de la Constitución Española que contienen la palabra guerra por innecesarios. Claro. Para guerra, la que él dio.

Me he ido, intencionadamente, del tema que inicialmente planteaba.

Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Fuerzas Armadas o Ejércitos? ¿Fuerzas de sitio, de emergencias? Respuesta constitucional: <<Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire…>>.

La primera referencia al término Fuerzas Armadas que encontramos podría ser la Ley Orgánica del Estado de 10 de enero de 1967 cuyo título VI en su artículo 37 dice:<<Las Fuerzas Armadas de la Nación, constituidas por los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire y las Fuerzas de Orden Público, garantizan la unidad e independencia de la Patria, la integridad de sus territorios, la seguridad nacional y la defensa del orden institucional>>.

Sin embargo en el maremágnun semántico el artículo siguiente de aquella misma ley hablaba de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire y para nada citaba a las Fuerzas de Orden Público.

Es sin duda la creación del ministerio de Defensa la que consagra el término <<Fuerzas Armadas>>, con visión conjunta de los Ejércitos, con el importante detalle de que desaparecen del concepto las de Orden Público.

También comprobamos que el término ejército en la acepción del Diccionario de la Real Academia Española es referido únicamente al conjunto de fuerzas aéreas o terrestres  de una nación, definiendo la Armada (en su acepción núm. 7) como el conjunto de fuerzas navales de un Estado. Es decir que la Armada es Fuerza Armada, pero no ejército. ¿O es el brazo naval de las Fuerzas Armadas como decía la II República? Aquello de los ejércitos de Tierra, Mar y Aire, en conjunto, ya no está dentro del lenguaje al uso.

En fin podíamos seguir perdidos en la semántica y terminología distinta para decir lo mismo, o no. Ejército, Armada, Fuerzas de Tierra y de Mar, Marina de Guerra, Fuerzas Nacionales de Tierra, Mar y Aire; o Ejércitos de Tierra, Mar y Aire, como se denominaban bajo el primer ministerio de Defensa creado en 1938 de quien dependían los ministerios de Tierra, Marina y Aire.

En resumen y de acuerdo con nuestra Constitución <<Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire…>>.

Queda claro. Y de guerra nada, sino Estado de sitio.

Como Alejandro Magno: el sitio de Tiro. No es mala la idea.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DOS EUFEMIO

Si quieren que les sea sincero, las palabras criminalizar, demonizar me gustan más bien poco que mucho pero ahí están en el DLE de la RAE , ambas con toda su carga inculpatoria; y ahora, sin importar, más bien al contrario, que haya o no razones se criminaliza y se demoniza demasiado. Y ¡oh, casualidad! siempre en la misma dirección.

 Así, todos los medios, todas las instituciones, todos los partidos, los adversarios y los otros y cualquier mindundi que se precie se creen en el derecho de hacerlo. Resultado, que siempre hay algún, eso, descerebrado, que se erige en vengador justiciero de no se sabe bien qué, y a la vista los resultados.

 Y  no esperen, o háganlo sentados, que se salga en defensa del agredido por parte de alguno de los elementos de la relación especificada ut supra o que se pongan todos los medios para poner a buen recaudo a los criminales y demonios -éstos sí- que han llevado a cabo tan execrable acción.

 ¡Y ya está bien, c…áspita!, que diría Pedrín, el joven compañero de Roberto Alcázar.

De la prensa de febrero de 2020

Sergi Fabri, concejal de VOX en la localidad gerundense de Salt, ha denunciado la quema de su vehículo que se encontraba en las inmediaciones de su domicilio.

CAMPAÑAS

(Soneto)

 Si en una las teles, uno espera

lo saquen al abrir los telediarios;

y la prensa en papel, los noticiarios,

en su primera plana en cabecera

 

resalten la noticia: ¡Ay!, quimera.

Escamado uno está de estos falsarios

pues ni la nombrarán, son comisarios

políticos, en roja la trinchera.

 

Y de aquellos los polvos, las campañas

de criminalizar gratuitamente

voceando el embuste y la mentira

 

vienen éstos los lodos que, alimañas,

bestias descerebradas, mala gente,

convierten en terror, en odio, en ira.

 

Don Eufemio, feb. 20

(Continuará. D. m.)

EL CENTRO NACIONAL DE INTELIGENCIA (CNI) General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

No sé nada del CNI. Si lo supiese no sería el CNI. Algunos tiemblan porque un tal Iglesias, ahora vicepresidente de un Gobierno tan extraño como desgobierno, tras forzar la ley, pase a formar parte de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia, es decir, el órgano que controla todos y cada uno de los llamados secretos de Estado.

Me pregunto y me preguntan que cómo se puede cometer esa barbaridad. Contesto: peor es que sea vicepresidente y que forme parte del Gobierno. ¡Ah! Ustedes lo han querido así que a digerirlo.

En mi humilde opinión, y sin saber nada, que no sea lo que supongo, el vicepresidente que <<España no se merece como vicepresidente controlando el CNI>> en palabras del que ahora le aúpa -el miedo es libre-, no se va a enterar de nada. El CNI es muy suyo, muy ce-ene-i, y allí no se trata nada sobre los <<Derechos Sociales y Agenda 2030>> que es el mote de esa vicepresidencia. Lo que allí se trata, en ocasiones, no lo sabe ni el que lo trata. Por eso es Inteligencia. La información sin digerir, procesar y convertir, no es nada más que cotilleo.

Uno suele saber de sí mismo menos de lo que los demás creen saber de uno. No somos lo que somos sino lo que dicen que somos. Te sorprende lo que otros saben. El vicepresidente lo primero que querrá saber es lo que de él se sabe. No busca inteligencia sino información sensible y personal, de grupo, de casta, y protegerse. Pero de eso no hay nada en el CNI.

-A ver, entréguenme mi ficha.

Una cosa es la Inteligencia y otra el cotilleo. Lo malo es que, de la vulgaridad depende, hace más daño lo segundo, cuando convertimos la política en un tema de grupo, de casta y no de Estado.

Hay que tener cuidado y la preocupación es grande. Porque habrá algo más que cotilleo. Y aquí es donde entra el verdadero peligro. Este vice no es un vice cualquiera. Sus conexiones se conocen, quizá poco, sus antecedentes van a poner en alerta a otros servicios de inteligencia que cortarán el flujo antes de que los papeles, que proporcionan asiduamente, se conviertan en cromos para el intercambio, o en algo peor. ¿Quién se fía?

Con lo que concluimos que << España no se merece a Iglesias como vicepresidente controlando el CNI>> era antes y ya no es, así que el problema es que no se puede uno fiar ni de vicepresidente ni de presidente.

Conclusión definitiva: ¿El vicepresidente para los Derechos Sociales y Agenda 2030 controlando el CNI? No veo nada que sea peor que ostentar la vicepresidencia, siamesa con la Presidencia. Tanto monta, monta tanto.

Confío en el CNI. Pero sus agentes van a tener difícil su labor a partir de ahora.

Solo como recordatorio cito la Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional.

CAPÍTULO III
Centro Nacional de Inteligencia
Artículo 26. Centro Nacional de Inteligencia. El Centro Nacional de Inteligencia contribuirá a la obtención, evaluación e interpretación de la información necesaria para prevenir y evitar riesgos o amenazas que afecten a la independencia e integridad de España, a los intereses nacionales y a la estabilidad del Estado de Derecho y sus instituciones.

Ayer infame mesa de negociación con los golpistas. Todo controlado. Tan controlado y claro que se entiende todo. No más explicaciones.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

1 marzo 2020

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Comencé a escribir estos ripios con los que hoy mortifico al paciente lector allá por mayo de 2004 tras la investidura del ínclito Zapatero. El trabajo llegó a reunir unos cientos de sonetos en los que bajo el título de EL TALANTE EN VERSO (Crónica no autorizada del Zapaterato) glosé el mandato de tan insigne figura que hoy, cuarenta viajes a Venezuela, se ha convertido en un interesado trotamundos por esos ídem de Dios, y cuya aventura final aún está por descubrir: de momento su nombre ya está en  la mesa de trabajo de los jueces.

Consumado, y consumido, su mandato seguí juntando palabras en “beneficio” de  Don Mariano en el que vimos un soplo de aire fresco; pero el soplo, en eso se quedó: no fue un fuerte “viento de levante” que llegara a barrer la corrupción en principio,  ni que se llevara por delante toda esa nefasta legislación que, corregida y aumentada  estamos disfrutando; y que al final decepcionó a muchos españoles con su política soft, que suena como más fino que blandita: SALIMOS DE PONCIO…, titulé a éste otro reto, el que pueden suponer compendiaba un número no menor de composiciones.

 ¡Y en éstas estamos! Una nueva andadura iniciada el día en que Sánchez, de aquella manera, consiguió alzarse a la poltrona y que día a día va reflejando los fraudes, mentiras, argucias y traiciones en la que un escándalo es tapado por otro mayor y  en la que como “fina lluvia” caen sobre el personal hasta dejarlo embotado y presto para que acepte de buen grado ésta otra “solución final”, salvando todas las distancias. De momento no he encontrado un nombre que colocar en la primera página de los cientos de folios en verso ya escritos; éste hace el 244…, y contando.

 En cada una de estas tres épocas, cuando la noticia de la prensa… era “para mear y no echar gota” titulaba mi soneto “Un país” y lo con un pareado  en  el que, que ya lo conocen, le tomaba un verso a D. Antonio:

…un país, lo dejó claro el poeta

un país de charanga y pandereta.

 Hoy he estado tentado de volver a utilizarlo pero he preferido seguir por el terreno escatológico; y ustedes me lo perdonarán

 De la prensa  de febrero de 2020

 ERREJÓN, EL DE LA BECA BLACK Y FINANCIACIÓN BOLIVARIANA PRESIDIRÁ LA COMISIÓN ANTICORRUPCIÓN DEL CONGRESO.

COBRARÁ  107 000 € COMO PRESIDENTE DE DICHA COMISIÓN ANTICORRUPCIÓN Y COMO PORTAVOZ  DE SU GRUPO.COMISIONES

(Soneto con estrambote)

 Parece que el asunto de las cuentas,

sólo para cobrar lo tienen claro;

que a una regla de tres, hay tanto ignaro,

no llegan con sus parcas herramientas.

 

Si son cincuenta y dos los que aposentas

cada uno en su escaño, habrá reparo;

si sólo tienes tres, grande el descaro,

ya comisión habrás, de hinchadas rentas.

 

Que haya sido un corrupto, por supuesto,

le haya untado más de una dictadura

y cobre de presente estando ausente.

 

Un tipo sin vergüenza, como el resto,

que queda en sinvergüenza y caradura,

de la anticorrupción, el presidente.

 

Y a esto, que deriva en plutocracia,

 a esto, una patente cleptocracia,

 la más gris y mendaz “partitocracia”,

a esta inculta, se ve, ginecocracia,

 a esto, una palmaria dedocracia

basada en la mentira y la falacia,

¡a esta mierda de tal ineficacia!

le llaman, ¡vaya timo!, DEMOCRACIA.

 

Don Eufemio,  feb. 20

(Continuará, D. m.)

“VIVÍ CUARENTA AÑOS BAJO LA DICTADURA DEL VATICANO Y DE EE.UU” (SIN VERGÜENZA) General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Con comunistas en el Gobierno salen dictadores por todas partes; menos ellos, todos, la historia de España es una dictadura permanente. Se cree el ladrón…

Les traigo una noticia que seguramente pocos han leído, oculta, ignorada, que va a tener graves consecuencias para España. Detrás de los agricultores tendremos que ir todos a por todas porque de aquí a la ruina hay un paso.

No habrá bendición posible, ni lloverá del cielo. Verán por qué.

Hace unos días, en una importante reunión de la Unión Europea, el  ministro de Exteriores de Polonia, Jacek Czaputowicz, defendía la política exterior de Estados Unidos sin permitir que se contemplase con los mismos criterios que la de China y Rusia, como pretendía el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, el socialista español señor Borrell. Ante la bofetada e ingratitud del señor Borrell hacia nuestros socios y aliados estadounidenses el ministro polaco defendía y agradecía la política de los Estados Unidos recordando que en la frontera oriental de la UE y de la OTAN, que es la suya, con Bielorrusia y Ucrania, el papel del ejército estadounidense es impagable. ¡Cuánta razón le asiste! El ministro polaco se mostró firme partidario de que la política exterior de la UE siga vinculada sin fisuras a la estadounidense. El señor Borrell saltó como alma que lleva el diablo y le salió la vena marxista socialista de ese Gobierno que acaba de dejar, para atacar con ese rencor-odio que acumulan repentinamente contra todo lo español, norteamericano, occidental y civilizado. Ellos con Venezuela y Cuba tienen suficiente.

El Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, el español señor Borrell, hasta hace poco, ministro de Asuntos Exteriores del Reino de España, contestó al ministro de Exteriores polaco: <<Usted, vive en libertad gracias al Vaticano y a los EE.UU. Yo en cambio viví en España bajo la dictadura durante cuarenta años precisamente a causa del Vaticano y de los EE.UU. Así que no puedo decir que veo a los EE.UU. de la misma manera que usted>>.

Una ofensa en toda regla que nos va a costar serios disgustos.  Económicos, militares, sociales y morales. ¡Como para fiarse de nosotros!

Europa no es nadie. Será invadida y desaparecerá hasta que un puñado de soldados la recupere. ¿Estadounidenses?

Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad: Josep Borrell Fontelles, el moderado de este Gobierno de socialcomunistas.

Toma nota Trump; ofensa a los estadounidenses. ¿El Vaticano? ¿Cuántas divisiones tiene el Vaticano?

Macron dice que Occidente se debilita cuando debe decir que Europa está enferma de una anemia terminal. Dice, y dice bien, que nuestros valores no son ya un imán que atrae por sí solo.

El señor Borrell ha quedado en ridículo, un ridículo sectario que es lo peor para la inteligencia, aunque entre mediocres se le aplauda.

Europa se debilita, pero aún queda alguien sensato que presenta cara a los mediocres, incluso a los sectarios.

¿Por qué juegan con nuestros soldados? Me pregunto y le pregunto a nuestro Gobierno: ¿Qué hacen nuestros soldados en Turquía o en Letonia?  ¿Es la Base de Rota parte de la dictadura de los EE.UU.? ¿Y los aranceles? ¿Y la OTAN?

En la reunión la mayoría de los miembros de la UE estuvo a favor de que Europa <<deberá tratar de trabajar junto con los EE.UU.>>, pero el señor Borrell sigue en su puesto.

Pobre señor Borrell, ¡tan sufrido! que vivió cuarenta años en una España bajo la dictadura del Vaticano y de los EE.UU.

Y su patrimonio sin enterarse. Lo dice sin vergüenza.

Por cierto. La ministra de Defensa compareció este pasado día 20 ante la mesa de Defensa del Congreso de los Diputados. Seguí por internet su intervención y las de los distintos Grupos Parlamentarios. Todos en un tono dócil y aprobatorio. Como si aquí no pasase nada. A ningún grupo le escuché preguntar por las consecuencias de las palabras del señor Borrell que en el plano militar las traerá. Pronto.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez  

Blog: generaldavila.com

25 febrero 2020

FUERZAS ARMADAS Y EL ARTÍCULO 8 DE LA CONSTITUCIÓN. UN GRAN ERROR. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Convencidos ­­de que el gran problema del futuro de España eran las autonomías, conocedores de los antecedentes históricos que arrastrábamos, nuestra transición quedó tambaleante cuando unos cuantos sabios elaboraron una Constitución a sabiendas de que tarde o temprano iba a estallar y saltar por los aires llevándose a España por delante. Lo sabían; y si no, es que no eran los más adecuados para semejante labor.

La Constitución de 1978 fue un intento de armonizar sensibilidades opuestas, que traía un mensaje de paz a los hombres de buena voluntad. Pronto se vio que eso, en España, es imposible.

El fanatismo se armó de pistolas que asesinaros a cerca de mil personas para después entrar en la fase del infame olvido una vez que los asesinos han conquistado las instituciones y son apoyados desde el poder establecido con el honroso título de hombres de paz.

Siguiente paso: romper la unidad de España a través del separatismo burgués, agresivo y amenazador, con el apoyo internacional de sectores harto conocidos.

Superada la fase de la violencia física, la de matar (suponemos y deseamos), hemos entrado en ello: consiste en poner cara de buenos y reclamar unos  derechos (¿derecho a decidir?) inexistentes cuya única finalidad es desunir España y acabar con la convivencia. Para ello se abrazan a los que apoyaron -y apoyan- la primera fase y los invitan a su casa a comer en la misma pocilga.

Todo ello, primera y segunda fase, auspiciado desde el poder, el que da manejar las instituciones y apoya el silencio de la tibieza cobarde de muchos, por no decir de casi todos. Pocos se salvan de la mediocridad, o traición, con resultados que veremos en muy poco tiempo, menos del que pensamos.

El proceso pronto entrará en su tercera fase: controlar los medios (ya están acabando el ciclo), modificar la Ley (están en ello), legalizar el delito, eliminar esta Constitución que consagra la forma política de la nación como Monarquía parlamentaria. Ni nación, ni monarquía, ni religión; que son los tres grandes retos que afrontan los nuevos estalinianos: Largo Caballero transformado en Zapatero y convertidos ambos en el transformer Sánchez, aderezado, al fin, con dosis de todo pelaje del extremismo comunista. Malas hierbas.

El gran error de la democracia fue: <<Pan para hoy, hambre para mañana>>. Echaron migas a los gorriones que ahora se han convertido en buitres leonados.

El gran error fue de inocencia estudiantil, de desconocimiento de la historia de este pueblo al que el comunismo se le coló de rondón y anda detrás de él como la hiena tras la carroña.

Aquella Constitución se elaboró con un gran error, y no fue el de las nacionalidades del artículo 2, que también, sino el no haber legislado  para evitar que el separatismo renaciese fuerte y seguro en sus aspiraciones. Sabían y sabíamos que esto ocurriría, pero se miró para otro lado para salvar aquel momento. Nadie tuvo el valor y la fuerza de decir y legislar que España es soberana, independiente, que su integridad territorial está por encima de cualquier capricho separatista; así como el ordenamiento constitucional. Decirlo no era suficiente. Había que llevarlo al Código Penal.

Para cubrirse se inventaron el artículo 8. Calmaban, en principio, el arreón que se temía. Creyeron que le daban fortaleza a la unidad de España, a su integridad territorial: <<Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional>>. ¿Y qué?, ¿para qué? De nada sirve. Papel mojado. Una burla constituida tras un juramento: ¡Soldados! ¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor…! Cumplir y hacer cumplir la Constitución (?). ¿Un brindis al sol? No hay artículo 8 si la voluntad política negocia con la integridad territorial y la unidad de España. Porque como todos sabemos de aquellos tiempos: <<El poder tiene recursos para todo… ofrece muchas posibilidades. Todo el secreto está en saber manejar los dispositivos legales>>. España en manos de los separatistas. La zorra en el gallinero. El dueño de las gallinas tiene escopeta, pero sin munición.

Fue el gran error: no blindar la unidad de España, su integridad territorial, con la Ley, de manera que cualquiera que plantease su ruptura fuese reo de delito. De grave delito. No debería existir un grupo político que desde dentro, cual caballo de Troya, se convierta en destructor de España, que su planteamiento sea la independencia desde el separatismo. Legislar así, penar a todo el que se constituya contra la unidad e integridad territorial, era, es, y debe ser, constituirse en defensa de la unidad de España y su integridad territorial. Se les olvidó a los padres de la Constitución. ¿O no?

Creo que ya es tarde. Vemos que ni el artículo 116, ni el 155; mucho menos el 8, sirven para evitar que la locura separatista-independentista se produzca. De nada nos vale la Constitución si la voluntad política es contraria. Cuestión de tiempo.

Parece que el dicho popular: <<el que hace la Ley hace la trampa>>, en este caso, y en otros muchos, se cumple. De entrada ya están moldeando la ley a su antojo. Sedición, rebelión, como recuerdo de la ley de defensa de la República, al margen de los tribunales. Toda una pieza de legalidad.

De aquellos polvos estos lodos. La casa patas arriba. Menos mal que aún queda algo de casa.

Pronto habrá mudanza. Vayan embalando. Todo consentido, dialogado, aprobado y legalizado.

¡Vaya error! ¿O no? Dijeron y escribieron: España , su unidad como única Nación, independiente, soberana, íntegra territorialmente, respetuosa con el orden constitucional. Se lo dieron como  misión a las Fuerzas Armadas. ¿Para qué? Se olvidaron de la Ley y cualquiera puede predicar, legislar y, desde dentro, hacer lo contrario. Hasta conseguirlo ante la asombrada mirada de los que nos creíamos que la Ley protegía la unidad de España y su integridad territorial.

Ni la Ley, ni los cañones.

“El golpe de estado es el rayo que fulmina antes de que el trueno pueda ser escuchado” (Gabriel Naudé).

¿Oyen algo? Silencio. Sigan esperando.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

24 febrero 2020