LOS NACIONALISMOS. José María Grande Urquijo. Coronel de Infantería (R.)

Julián Marías escribió en 1978: «En algunas regiones hay grupos políticos en los que late la voluntad de desarticular la estructura nacional. No les interesa España en su conjunto; solo tienen ojos para las particularidades de su región». Estas regiones hoy en día, son las Comunidades Autónomas, que creen ser el ombligo del mundo y no tener por qué contar con los demás: Se impone el «Nosotros», «lo nuestro».

Las Autonomías no fueron una demanda del pueblo español para acercar la Administración al administrado, fue un invento impuesto por la clase política. Los motivos: contentar a nacionalistas vascos y catalanes, disimular las concesiones del disparatado «café para todos», y crear un aparato burocrático para sustento de los partidos políticos.

Algunas de esas Autonomías han exacerbado el nacionalismo hasta el punto de que se creen que son naciones. Cómo no iba a ocurrir eso si se las dotó de poder ejecutivo, legislativo, judicial, bandera, himno, héroes y días nacionales. Algunos autores han señalado que el nacionalismo es más una religión política que una ideología. Creer que una determinada comunidad es una «nación» tiene que ver más con la fe que con la razón.

Los nacionalistas dicen, echándonoslo en cara, que nosotros somos «nacionalistas españoles», cuando lo que somos es patriotas. La diferencia entre nacionalismo y patriotismo es que aquel piensa que lo mejor es lo suyo e impone su idioma, su forma de pensar, espía a los niños para que no hablen otro idioma, etc. Es decir, expulsa a los que no piensan como ellos; es excluyente. El patriotismo es todo lo contrario, trabaja para que todos tengan los mismos derechos; es decir, incluye y protege.

Los nacionalismos, además de excluyentes, son racistas; para ellos la raza es fundamental. Por eso, políticos nacionalistas separatistas como Sabino Arana, Forcadell, Torra, Oriol Junqueras, Puigdemont, etc., se ríen de los extremeños, de los andaluces, dicen que los españoles somos bestias taradas y no sé cuántas lindezas más. Tan excluyentes y racistas son los nacionalismos que provocaron las dos Guerras Mundiales, la de los Balcanes y el terrorismo.

El nazismo, que predicaba la superioridad de la raza aria, creo Treblinka, Auswitz, etc. Como eso es muy fuerte y no les conviene que se hable de ello, han cambiado su discurso del racismo por la «lengua». Ahora imponen su idioma; la lengua es el elemento diferenciador que les da derecho a tener una nación propia excluyendo a los que no la hablan. A esta razón obedece que su lengua sea no un mérito, si no condición indispensable para trabajar en su comunidad autónoma como funcionario, médico, maestro, etc.

El nacionalismo pretende demoler Occidente y sus valores, por eso destruye las estatuas de Colón, de Cervantes, de Fray Junípero Serra, de los Reyes Católicos, etc. Hay que destruir la Historia. Y crean La Nova Historia; así, dicen que Puigdemont es el 131 presidente de la Generalidad pretendiendo justificar que Cataluña es más antigua como nación que España, cuando en realidad es el décimo. El primero Maciá

La base para ello es el «posmodernismo». Este movimiento rechaza la idea de «verdad» porque la verdad es relativa y, por tanto, cada sujeto tiene «su» verdad. Según esto, la Historia no ofrece datos y hechos objetivos. Y como la objetividad es inalcanzable, no hay diferencia entre una novela y un libro de historia bien investigado. Todo es discutible y crea su propia historia mediante el relato.

Si al posmodernismo unimos la corrección política, arma política formidable que da lugar a un conflicto permanente que genera «victimismo» y divide a la sociedad en víctimas y perpetradores, tenemos un nuevo totalitarismo. En España, lo políticamente correcto, nos tiene amansados, estabulados y acomplejados.

El nacionalismo es una tendencia patológica que conduce a la balcanización y obstaculiza el desarrollo de una sociedad mundial pluralista e integrada. Prevalece el odio a la nación sobre el amor a sus supuestas naciones, por lo que divide a la gente, destruye el lado bueno de la naturaleza humana y conduce a la desigualdad en la distribución de las riquezas.

Mientras Europa, como comunidad humana y como realización del espíritu creada durante más de dos milenios, está afrontando el cambio quizá más importante de su historia, los nacionalismos insisten en discutir hasta la náusea sobre articulaciones del Estado, derechos históricos, autodeterminaciones, identidades nacionales oprimidas, hechos diferenciales. No son más que un montaje organizado por los políticos nacionalistas para engañar al pueblo y justificar en su nombre egoístas ambiciones personales.

Miguel de Unamuno dijo que «El nacionalismo es la chifladura de exaltados echados a perder por indigestiones de mala Historia». Debemos dar el debate intelectual e historicista porque si no será imposible diferenciar entre la verdad y la mentira.

José María Grande Urquijo. Coronel de Infantería (R.)

Blog: generaldavila.com

31 marzo 2021

 

 

Desde su atalaya calabresa F. Torres les traslada LAS COSAS DE DON EUFEMIO Entrega vigésimo séptima

<< Desconozco qué fue antes, si el huevo o la gallina, si son puertas correderas –perdón- o giratorias o si ponen el carro delante de las mulas, o al revés.

El caso es que de una asesora surge una niñera del más alto nivel en dedicación y conocimientos, una super Nany, ¡que pa qué las bullas!. O una señora de lo más vistosa y de lo más cool se convierte por nombramiento digital en una también super asesora necesaria e imprescindible, sea cual sea el cargo que desempeñe o la situación en que se encuentre el asesorado, sin entrar en detalles con respecto a la dicha situación; o bien aparece -¿cuántas van?- en las listas electorales de su propia confección. Entiendo  que  ante un incierto futuro es comprensible que el súper líder venido –probablemente- a menos trate de asegurar los garbanzos a su entorno más cercano, que nunca se sabe a qué árbol habrá que arrimarse, o si es que ya estamos pensando en otra casita en el campo.

También hay otros que de un matón de discoteca, o peor, te sacan un eficiente y seguro conductor, cuando no un portamaletas de lo mas fiel o un portador de “los sobres en metálico” – uno para esto, otro para éste, un tercero para lo otro…- con lo que satisfacer las necesidades o caprichos del momento

Y  conste que, “Ni quito ni pongo Rey, pero … algo tendrá el agua cuando la bendicen”, o, ¿no fue esto lo que dijo don Bertrand?; porque “La vida te da sorpresas, sorpresa te da la vida, Ay Dios…!”, según la salsera canción de Ruben Blades.

 Doña Lilith, a las listas; ¡y al retablo!

 De la prensa de marzo de 2021

PABLO IGLESIAS SE LLEVA A LILITH VESTRYNGE A SU AVENTURA MADRLEÑA

 *** Tal y como han señalado […] diversas fuentes consultadas, en el escenario de la presunta ruptura entre el todavía vicepresidente segundo del Gobierno y la ministra de Igualdad volvería a irrumpir con fuerza  una tercera persona: la joven asesora de Pablo Iglesias, Lilith Verstrynge

*** Pablo Iglesias presenta la lista que llevará a las primarias de Podemos para ser elegido como líder del partido para las elecciones a la Asamblea de Madrid del próximo 4 de mayo. Entre los que aparecen, […] se encuentra su asesora e hija del político Jorge Vestrynge.

Ella es madrileña, de 28 años fue nombrada asesora de la Vicepresidencia Segunda del Gobierno.

ASESORAS

(Soneto con estrambote)

En su duro trabajo, de asesores

-por supuesto igualmente, de asesoras-

necesitan legión, que le echen horas

en favor del baranda y sus valores.

 

Que lidien los asuntos, los peores,

y le den soluciones rompedoras,

las frases, las que suenen más sonoras;

… o sosieguen, llegados, los ardores.

 

Metido ya en campaña el señorito,

encontrose en sus cuitas cabizbajo,

estando aún, por estar, viva la llama.

 

Y por alzar su ánimo marchito

¿por qué no?, se dijo, ¡qué carajo!

… y a Madrid se llevó la bella dama.

 

Que es malo, se comprueba a bote pronto;

y muy malo también; pero no tonto!

 

Don Eufemio, mar. 21.

(Continuará Dm; y si nos dejan) >>

ooo000ooo

 

LOS VERSOS DEL CORONEL

Un griego en Toledo (Cont.)

Fray Hortensio Félix Paravicino, trinitario, tenía ya a los 21 años la cátedra de Retórica de la Universidad de Salamanca y a los 36 era predicador de Felipe III. Gozó de enorme fama como poeta siendo íntimo de Góngora, escribiendo en varias ocasiones sonetos en honor de El Greco con quien le uniría una estrecha y larga amistad; ya veis como nuestro personaje elegía a sus amigos. Pertenecientes a aquellos sonetos traigo aquí dos tercetos; el primero del que le escribió al ver este retrato que le había realizado, y el segundo del que le dedicó a su muerte.
Como exponente señalado del culteranismo, la obra de Paravicino no es fácil de «digerir» y comprender, unas veces por el uso de palabras de significado en desuso o con significado distinto al que hoy conocemos, otras por la propia intención de los autores de esta corriente literaria que a propósito enrevesaban los textos  con su («culto» y) barroco lenguaje, y buena muestra de ello son estos dos sonetos; si bien los tercetos finales en que me apoyo para componer el mío incluido el estrambote, sí son, a la vez que geniales, de más fácil comprensión.
En el primero,

“Y contra veinte y nueve años de trato,

entre tu mano, y la de Dios, perpleja,

cuál es el cuerpo en que ha de vivir duda.”

al ver la excelencia y realismo de su retrato el alma del poeta duda durante toda la vida del trinitario entre vivir en su propio cuerpo o hacerlo en el pintado en el lienzo; el perteneciente al segundo

“Creta le dio la vida, y los pinceles

Toledo, mejor patria donde empieza

a lograr con la muerte eternidades.”

es una de las estrofas más conocidas cuando se habla del El Greco.

Y en el retrato, uno de los mejores del cretense, se aprecia el cariño y la simpatía que sentía por su amigo. Fr. HORTENSIO FÉLIX PARAVICINO. 1609. Museo de Boston

SU ALMA

 (Soneto con estrambote)

La de aquel que rimó “vida y pinceles”,

vivir entre su cuerpo o lienzo, duda;

y el cretense, captar franca y desnuda

la quiso, sin boatos ni oropeles.

 

Enjuta, cual tallada por cinceles  

su figura pintó, sobria y menuda

con ésa su expresión del rostro aguda,

su hábito, un sillón, sus libros fieles.

 

Y sólo precisó de la elocuente,

profunda, perspicaz, cordial, serena;

la gentil y accesible su mirada,

 

y su aire sosegado y trascendente

para dejar, en cotidiana escena,

la esencia de su ser, así plasmada.

 

… Y el poeta, retórico y discreto,

que con su mano la de Dios coteja,

al ver que de la una, otra es pareja,

tal gracia agradeció con un soneto.

Félix Torres

 

——–

KOÇOVO 1 RESUMEN DE DIVISIONES E INJERENCIAS HASTA IGM Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

De sustancial Autonomía Resolución ONU 1244/1999 a Independencia 2008.

España no reconoce la independencia de Kosovo. El conflicto Catalán, es la razón principal. El Gobierno español considera Kosovo como parte de Serbia, su reconocimiento podría sentar precedente en España. Los independendistas catalanes, se apresuraron a apoyar la declaración unilateral de independencia, como República, de Kosovo en 2008,felicitando al entonces primer ministro kosovar, Hashim Thaçi, y presentando mociones para que el Gobierno español reconociese a Kosovo. El ya Presidente kosovar Thaçi declaró en 2018 que «España no es Serbia y Cataluña no es Kosovo”. El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, afirmaba que en caso de acuerdo entre Kosovo y Serbia sí que reconocerían la independencia del estado de balcánico

Serbia hace cola para entrar en la UE hasta el 2026 siempre pendiente del reconocimiento de la independencia de Kosovo, “la antigua Serbia”, su provincia.

Mirëdita”,“doberdan”así empezábamos las mañanas en Junio de 1999 con los buenos días a los interpretes de albanokosovar y serbokosovar. Luego, en las acciones diarias alguno del UÇK/Ejercito de Liberación de Kosovo, amenazaba de muerte a nuestro intérprete de serbokosovar siendo respondido proporcionalmente.

Los albaneses, incluidos albanokosovares, serían, según su relato, descendientes de la tribu de los ilirios en el siglo II d. Confirmando que los serbios descendían de tribus eslavas, llegadas a los Balcanes a fines del siglo VII y principios del VIII. Según los serbios los albaneses eran una delas 26 tribus de origen tracio que llegaron a la región durante las invasiones de los siglos VI y VII.

Sin embargo, Tracia e Iliria ya estaban presentes en la política expansionista de los soberanos macedonios antes de JC. No es pues esta época de reinos y tribus la que conformó la Albania y  Koçovo actuales.

En el momento del asentamiento eslavo, los Balcanes eran una tierra de nadie, sin creencias específicas y sin que los llegados gozaran de una cultura superior, algo que también ocurrió con las expansiones bárbaras y tártaras en Europa y musulmanas en Europa, África y Oriente.

El Imperio romano se dividía en el 395d.C entre Roma y Constantinopla. Los territorios de lo que serían Bosnia, Croacia y Eslovenia quedaban bajo la jurisdicción de la Roma  católica y lo que sería Serbia, Montenegro y Norte de Albania, bajo la de la Constantinopla ortodoxa. En el año 732 toda la región balcánica pasó bajo la jurisdicción del Patriarca de Constantinopla.

Entre los siglos VII y IX, los eslavos se convirtieron al cristianismo, católicos u ortodoxos, según que la influencia fuera de Roma o Constantinopla, divididas estas tanto por cuestiones políticas como dogmáticas. Esta nueva división se sumó a las político-administrativas con el cisma del siglo XI.

Serbios, croatas, búlgaros, húngaros y rusos no sólo se vieron influidos en su fe cristiana y en su liturgia en lengua vernácula sino también por la política y cultura bizantinas.

En Kosovo, antigua Serbia, los serbios levantaban los monasterios de Peç, (Viviendo san Sava 1175-1235), y Deçani a principio del s. XIV. Hacia1340, Albania pasó a formar parte de la Gran Serbia del rey Dusan. Serbia se consolidó con el establecimiento de un patriarcado serbio de la Iglesia Ortodoxa Griega, basado en Pec.

Entre 1344 y 1345 el Imperio Bizantino, habría solicitado ayuda a los turcos para enfrentarse a los Serbios. En 1354, los turcos otomanos conquistaban Gallípolis. El Imperio Bizantino era responsable de la entrada de los turcos en Europa.

El 15 de junio de 1389 en la batalla de Kosovo-Polje, “llanura de los mirlos”, cerca de la actual Pristina, Serbios y aliados cristianos, incluidos Albaneses, mandados por el príncipe serbio Lazar, eran derrotados, quedando aplastado el reinoserbio, cuyo centro era Kosovo.

Empezaba una nueva división. Los turcos/otomanos no disponían de recursos humanos, para mantenerla ocupación de sus conquistas por lo que recurrían a los nativos, que aceptaban convertirse al Islam, y a los hijos de notables cristianos que eran tomados como rehenes e integrados en sus fuerzas y administración.

Los otomanos conquistaban Atenas en 1397 y Constantinopla en 1453 acabando con el Imperio Bizantino y la libertad del cristianismo en la región. Muestra de la “integración” convirtieron en mezquita la iglesia de Santa Sofía.

En 1459 los territorios serbios, incluido Kosovo, fueron incorporados directamente al Imperio Otomano. A la división lingüística se sumó la de la religión islámica que adoptaron los albaneses.

1492 terminaba la ocupación musulmana en España con la rendición de Granada.

 A finales del s.XV aparecían los primeros documentos en albanés en alfabeto cirílico. La cultura albanesa quedó marcada por el éxodo de gran parte de la población urbana ortodoxa, al surde Italia y Grecia. La mayoría rural de la población que se quedó en el país, fue convertida al Islam. Tras su conversión, gran parte de los albaneses pasaron a ser un pueblo privilegiado, alcanzando altos cargos en la administración del Imperio y también como fuerzas de choque para mantener el control sobre Grecia, Serbia, Macedonia del Norte y Bulgaria. Los albaneses conversos al Islam comenzaron a repoblar lo que se considera la Serbia histórica, cuna de la Iglesia ortodoxa, Koçovo. La mayoría de los serbios permanecieron fieles a la Iglesia Ortodoxa y se exiliaron del actual Kosovo, convirtiéndose los albaneses en mayoría.

Otro tanto ocurría en Bosnia-Herzegovina (BiH) apareciendo así los eslavos musulmanes”. Y mientras los albaneses -musulmanes- se instalaban en BiH, el éxodo de los serbios al Norte se dirigió a zonas francas de Croacia a cambio de defender el territorio contra los turcos, originando la Krajina, (“país fronterizo”) parecido a la llamada Marca Hispánica”. Estos serbios continuaron la lucha mientras que los que estaban en Montenegro, protegidos al otro lado de la montaña, lograron su independencia.

La dureza, torturas y represalias durante la ocupación otomana, hasta el s.XIX dejaban odio en el ADN de serbios y musulmanes eslavos. Por otra parte la tasa de natalidad musulmana entre 6 y8 veces superior a la serbia aseguró hasta el siglo XXI una supervivencia y permanencia albanesa en Kosovo.

 1701-1713 la sucesión a la corona Española se convirtió en un conflicto Internacional.

En 1774 Rusia y Turquía firmaron el tratado de Kutchuk-Kainarzhi por el que Rusia aseguraba oficialmente la protección de los cristianos ortodoxos del Imperio Otomano, con posibilidad de intervenir en los asuntos internos turcos, lo que se denominóla cuestión de Oriente.

En 1781, Rusia y Austria establecían una alianza antiturca que condujo a la guerra. El conflicto provocaba un nuevo exilio de la población serbia y el consiguiente desequilibrio a favor de los albaneses musulmanes en ese territorio.

En 1809 las Provincias Ilirias creadas, por el tratado de Schönbrunn, constituyeron un Estado satélite del 1er Imperio Francés, en la costa E del mar del Adriático. Territorios de lo que hoy forma parte de Albania, Croacia, Serbia, BiH y Montenegro. En 1815 se recuperaba la soberanía austriaca formándose los reinos de Iliria y Dalmacia como parte del Imperio Austríaco.

El levantamiento griego de 1821-1830fué un hito en los Balcanes enlazado con la cuestión oriental. La “Cuestión Oriental ”fué el término empleado desde el s.XVIII referido a los conflictos internacionales con el Imperio otomano, a la  protección de los cristianos, al reparto y nueva situación de la región balcánica, al control los estrechos del Bósforo y Dardanelos, a la posesión de Constantinopla y particularmente, a la Guerra de Independencia griega en 1821.

Por el tratado de Londres en 1827, el Reino Unido, Francia y Rusia acordaron intervenir. El triunfo ruso sobre los turcos les obligó a firmar el tratado de Adrianópolis, por el cual Grecia alcanzaba la “autonomía” junto con los principados de Valaquia, Moldavia y Serbia. Para evitar que Rusia se convirtiese en el factótum de los Balcanes, los británicos, encabezando las otras potencias europeas, reconocían la “independencia” de Grecia y la ponían bajo protección, británica.

Entre 1875 y 1878 los búlgaros se sublevaron, en el mismo momento que lo hacían los bosnios. El imperio ruso, en defensa de los eslavos del sur, le declaró la guerra al imperio otomano expulsándolo de esos territorios. El Tratado de San Stefano reconoció la Gran Bulgaria que incluía a Tracia y Macedonia.

La Gran Bulgaria preocupó a Serbia, Rusia y países europeos por lo que en el Congreso de Berlín de1878 obligaron a Bulgaria a ceder territorios a Serbia y Montenegro.

Bosnia Herzegovina(BiH), bajo el control otomano y con población musulmana, pasó a depender del Imperio austrohúngaro católico, administrándolos en nombre del sultán otomano. Además el Imperio austrohúngaro estacionaría guarniciones en el “Sanjacado” de Novi Pazar, bajo administración otomana. El sanjacado territorio que separaba Serbia y Montenegro como querían otomanos y austrohúngaros. Las guarniciones austrohúngaras garantizaban un corredor del imperio hacia Salónica  que «mantendría la mitad occidental de los Balcanes bajo su influencia permanente».

En 1908 el Imperio austrohúngaro se anexionó BiH sin que Serbia fuera apoyada  en sus aspiraciones por el Imperio ruso. El Imperio otomano protestó por la anexión y ambos imperios llegaron a un acuerdo pagando el Imperio austrohúngaro al turco 2,2 millones de libras esterlinas.

Desde la dominación otomana, en BiH gran parte de la población seguía sometida a un sistema feudal. En 1912, el 87 % de la población vivía en el campo. La mayoría de los siervos seguían siendo cristianos (73 %, ortodoxos), mientras que el grueso de los terratenientes y de los labradores libres eran musulmanes. La administración austrohúngara ,para evitar conflictos con los terratenientes musulmanes, no aplicó inicialmente reformas agrarias.

En 1912 Bulgaria, junto con sus aliados, Serbia, Grecia y Montenegro, con el respaldo del imperio ruso, reclamando la libertad y los derechos de los cristianos de las tierras balcánicas, derrotaron al imperio otomano que cedió a Bulgaria una salida al mar Egeo.Serbia reclamó la zona del “sanjacado(segundo nivel de la unidad administrativa eyalato del imperio otomano) de Novi Pazar y éste fue dividido entre los reinos de Serbia y Montenegro.

De los tratados de Londres y Bucarest de 1913 emergió Albania como un nuevo Estado y Kosovo quedó bajo la jurisdicción serbia. El imperio austrohúngaro cortó el objetivo de constituir la Gran Serbia. Las guerras balcánicas 1912-1913, antecedente de la 1ª Guerra Mundial, supusieron la salida de los Balcanes del imperio otomano.

El 28 de junio de 1914, en Sarajevo, capital de Bosnia, un joven bosnio perteneciente a la sociedad secreta proserbia Mano negra asesinó al heredero al trono austriaco Francisco Fernando y a su esposa, dando origen al estallido de la Primera Guerra Mundial.

 VicenteDíaz de Villegas y Herrería

Soldado de España. Jefe del Primer Contingente Español en Kosovo 1999

29/3/2021

Blog: generaldavila.com

LA OCUPACIÓN MILITAR DEL PEÑÓN DE GIBRALTAR. Rafael Dávila Álvarez

El Capitán de Navío Ángel Liberal, del que este blog tiene el honor de contar con su sabia palabra, ya nos ilustró sobre lo que significa Gibraltar para el Reino Unido y lo hizo de manera literal, gráfica y contundente: una Base Militar. No hay otra razón que los mantenga firme y firmes al pie Peñón. Por Tierra, Mar y Aire, y bajo tierra también, junto con el espacio electromagnético y supercalifragilístico. Nada criticable cuando saben lo que hacen y nada ni nadie se opone a ello, ni siquiera el dueño de la finca que les abre la puerta y ayuda a robar las manzanas y uvas. Crítica al que se lo permite y alaba.

El caso es que el Secretario de Estado de Defensa («Por Orden de Su Majestad») acaba de presentar al Parlamento Británico un documento denominado Defence in a competitive age en el que se definen los propósitos del Reino Unido para esta década en materia de Defensa. No se anda con chiquitas, es un documento para la guerra, en la que ya estamos y que en inesperado momento se puede recrudecer en cualquiera de sus múltiples versiones. Saben que esto no es un juego y están dispuestos a que «la maniobra» no les pille haciendo el relevo.

Nos extrañará el anuncio del Primer Ministro de reducir el número de soldados, pero se disipa la extrañeza cuando entramos de lleno en el documento y comprobamos que se van a gastar 18 mil millones de libras en Defensa durante los próximos cuatro años.  Es decir, un aumento de un 14%, con la mirada puesta en 2030. No está mal para la década prodigiosa que nos espera. Su proyecto es pasar de la ambición a sentar unas bases creíbles y realizables. Concretar lo bueno, pero posible, antes de empezar la consecución de algo mejor, pero imposible.

¿Cómo lo van a hacer? Como las circunstancias demandan, pensando en la guerra que viene, la que se dilucida ahora, y no en la que guerra que fue. ¿Tópico de Napoleón?: Dinero, dinero, dinero. Pues así es. Traducido significa tecnología y, guste o no guste, todos los sistemas se reducen en personal y aumentan los despliegues tecnológicos; y ¡ojo! no renuncian al arma nuclear como uno de sus activos más poderosos.

Con una visión global e integrada de la Defensa, no piensan en unas Fuerzas Armadas huecas y de último recurso, sino activas y presentes allí donde los intereses del Reino Unido lo requieran (y de sus aliados, aunque ya sabemos aquello: «No tenemos [Inglaterra] aliados eternos, y no tenemos [Inglaterra] enemigos perpetuos. Nuestros intereses son eternos y perpetuos, y nuestra obligación es vigilarlos»). Con claridad muestran su despliegue que «no está limitado por líneas en los mapas o por geografía». Actuación por debajo del umbral del conflicto armado, es decir atender la actual guerra sin cañones (por ahora) en la que se mezclan economía con seguridad, terrorismo y el poder del relato. Cualquier cosa es motivo de análisis por los Sistemas de Defensa y eso no se prepara en unos días. Ello exige, así lo plantean, integrar en el campo de la Defensa 5 dominios: espacio, ciberespacio, marítimo, terrestre y aéreo. Todo ello en una integración plena, configurada y puesta en práctica que sea «mucho más que la suma de las partes»

Por encima de todo, la «Prioridad: defender el Reino Unido, sus personas y su territorio».

Hasta aquí una pincelada de lo expuesto por el Secretario de Estado de Defensa del Reino Unido.

Hay algo más que destacar y que nos afecta directamente en lo más íntimo del corazón de España: Gibraltar. Hemos dicho que la «prioridad» de todo su sistema de Defensa es defender el Reino Unido, sus personas y su territorio. Con meridiana claridad, y sin sonrojo alguno, en el documento dejan claro, por si alguno no lo ha oído nunca, por ejemplo en el MAEC, que dentro de ese «defender» se encuentran «los territorios de ultramar y la Corona, y que sus Fuerzas Armadas mantendrán una postura disuasoria en las Islas Malvinas y protegerán el territorio de Gibraltar y sus aguas».

El Reino Unido está en guerra y lo asume sin complejos. Consideran que el territorio de Gibraltar es suyo, y por tanto será defendido como corresponde a una colonia de Su Majestad la Reina, pese a que las aguas que rodean el Peñón son españolas, pues no se cedieron en Utrecht, como tampoco se cedió el istmo, ni entonces ni en momento posterior alguno por lo que también es español.

Quizá debería haber titulado esta entradilla: «Un ejemplo a seguir», y puede que aún estemos a tiempo si es que alguien lee este documento del parlamento Británico.

Nos dan, y recibimos gustosos, el puntapié. Pelillos a la mar; mientras nosotros somos timoratos en la defensa de nuestra soberanía ellos son rotundos y claros en la defensa de lo que no es suyo.

Esto es la guerra. Que en Gibraltar ya han ganado. Por Tierra, Mar y Aire.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

29 marzo 2021

 

 

¿«Quo Vadis Hispania»? Ángel Cerdido Peñalver Coronel de Caballería ®

Hoy empiezo a escribir en un cuaderno de papel de rayas para no desviarme del camino.
En las tres elecciones autonómicas celebradas durante la pandemia ( Galicia, País Vasco y Cataluña) se produjo un descenso de participación, pero aunque sus resultados no hayan producido un terremoto, no significa que no se esté acumulando tensión de forma soterrada, por lo que existe el riesgo de que la imagen de normalidad que han dado las urnas sea, en cierto modo, un espejismo.
Con tanto traspaso de competencias en manos separatistas, al final, el Estado español quedará más desplumado que un pavo la víspera del Día de Acción de Gracias en el Fort Sam Houston de San Antonio Texas, (por nombrar un sitio nuestro).
Al asumir toda clase de poderes penitenciarios, el Gobierno Vasco y la Generalidad Catalana ponen en libertad por unos días o en semilibertad a sus «presos políticos» para que puedan hacer sus campañas electorales, es decir salir de la cárcel para cometer el mismo delito por lo que fueron condenados.
«Los lobos guardando el gallinero».
Ante estas situaciones hay que aplicar el Estado de derecho y que la Justicia actúe con todas sus consecuencias, ¡no! esto no puede seguir así, pero cuidado porqué el derecho y el deber son como las palmeras: no dan fruto si no crecen uno al lado del otro. Pero a quien no lo siente, ni sabe ni lo entiende, no es posible hacérselo comprender.
Volvamos a la actualidad ahora que estamos en temporada de sorpresas políticas.
Últimamente la reacción de Díaz Ayuso ha descolocado a Sánchez pero también al propio Casado. El líder del PP llegó al cargo aupado por el duelo entre dos mujeres, Soraya Sáez de Santamaría y Dolores de Cospedal, y ahora su liderazgo sale tocado del duelo, Ayuso-Arrimadas.
Arrimadas, capaz de pactar a izquierda y derecha, intentó coger de aquellas maneras el poder en Murcia, pero le salió fatal. Díaz Ayuso quiere conservarlo en Madrid, y de momento las encuestas le son favorables. Pablo Iglesias no quiso ser menos y se ha unido a la refriega. Los dos últimos nacieron el mismo día, el mismo año, en la misma ciudad, y ambos son del signo Libra. No sé los madrileños pero yo tengo claro de que Libra me quiero librar, y vive en Galapagar.
Quiero ser prudente y utilizar estos datos como una farola sirve a un borracho: más para apoyarme que para iluminarme.
¿A quien le toca ahora? ¿No sería el turno de Sánchez?
Aunque suene un poco tosco y viejo el lema elegido por la presidenta Díaz Ayuso como arranque de su campaña madrileña: «Comunismo o libertad», ya están los madrileños preparados para votar y botar a la primera palabreja, pero cuidado con las papeletas y con el correo.
Antes de que lo llamáramos «efecto Streisand» decíamos algo más castizo como que «les ha salido el tiro por la culata», en el fondo la idea es la misma; como con los «rumores virales», se trata de hacer propaganda involuntaria a aquello precisamente que tratas de acallar.
En vez de hablar siempre mal del oponente, tendríamos que pensar lo que una vez le dijeron a Benavente:
Usted siempre habla bien de Valle-Inclán y en cambio él siempre habla mal de usted.
El nobel respondió lacónicamente:
―«Tal vez los dos estamos equivocados».
Hoy tenemos Ministerios que a pesar de su poco trabajo se llevan parte de la tarta para favorecer a los de su misma ideología, mientras miles de personas esperan en las llamadas colas del hambre sin ver futuro alguno. Esos ministerios fantasmas siguen gastando sin necesidad. La función pública tiene que ser más transparente y mucho ayudaría el abandonar la complicada burocracia actual…
Para complicar más a los geniales hermanos Marx mejor sería que:
― «La primera parte de la segunda parte contratante sea la segunda parte de la primera parte».
Cada vez más aparato, más burocracia, más informática…, la cosa se nos ha ido de las manos.
Hace unos días leyendo lo último de Pérez- Reverte mi iPad quedó en la más completa oscuridad, al consultar con la casa me dijeron que era un problema del Puk que se había bloqueado al meter tres veces mal el Pin. Por la tarde no pude pagar con el reloj ni con el teléfono, en contacto con el banco me dijeron que habían tenido un problema con la nueva normativa de la Comunidad Europea, la PSD2 referente a problemas de autenticidad para evitar fraudes.
Ya de noche, después de usar la huella para entrar en mi iPhone tuve problemas con la aplicación Bizum de Pay, para solucionarlos e identificarme en mi banco tuve que dar: el Pin, los tres primeros números de la Clave de Acceso y por último el segundo y quinto de mi Clave de Firma. Si a todo esto le añadimos las claves de Yonvy, Wifi, la de protección contra los virus sirios y troyanos, el IBAN y lo rematamos con las contraseñas de Facebook, Appel, Movistar y Outlook… ¡De locos!
¿Estoy yo, vejestorio a medio digitalizar, contra la tecnología?
Pues, ¡no! pero me pregunto si queremos seguir siendo un poco felices o seguir con esta «burocracia» digitalizada sin parar, y al final para no arreglar nada.
Hace tiempo que a los sindicatos se les vio el plumero de su complicada corrupción «burrocratica», abandonaron todos los formularios destinados a la lucha de clases, y se dedicaron al consumo de mariscos.
―«Camarón que se duerme, mono se queda». Que diría mi amigo el loco.
Los más jóvenes, que manejan todo esto con la mano izquierda, y no es alusión política alguna, a veces con tantas siglas y tantas contraseñas, se olvidan de las de siempre. A uno de ellos le llegó una noticia del Comité Técnico de una regata que decía: «Esta mañana los barcos han tenido una buena regata impulsados por un hermoso viento del S.E. (sudeste)».
Nuestro joven amigo, periodista de secano, la leyó en el micrófono de la radio de esta manera: «Esta mañana los barcos han tenido una buena regata impulsados por un hermoso viento de Su Excelencia».
Antes de todo esto, lo importante era el «ser», pero el capitalismo impuso el «tener». En la actual sociedad del espectáculo se impone el «parecer», vamos el ¡puro postureo! que nos remite al barroco, al recurso del yeso para hacerlo pasar como mármol. Ese estuco falso representaría hoy al «conocer», entendido como acumulación de datos y fotografías de Wikipedia. Pero el mármol de Carrara, siempre será el «saber» que exige reflexión y profundidad analítica, que pudiera resumirse en:
― «Quemad viejos leños, leed viejos libros, bebed viejos vinos, tened viejos amigos…»
Y hablando de amigos un escritor francés llamó a los políticos con ironía sus amigos egoístas por ser: «las personas que pensaban más en ellos mismos que en él»…todos van a lo suyo, decía, menos yo…que voy a lo mío, y así no vamos a ningún lado.
La verdad es que yo, si veo un simple concejal de frente, busco una escapatoria para que no me de el pin, y así es como nunca me entero de nada.
Estamos convencidos, en nuestra modestia, que la costosa estructura política montada a nuestro alrededor sirve para poco, y vemos que los gobernantes están exclusivamente a lo suyo y a sus batallas personales. Intuimos que hay ministerios que ocultan sus trapicheos, vamos que no hay transparencia ni explicaciones.
Nadie se pregunta, por ejemplo, como un vicepresidente abandona el Gobierno por la puerta de servicio, sin avisar, e imponiendo quien le tiene que sustituir. Pero ¡que chulería es esa!.
Los fallos de los cocineros se tapan con salsas; los de los arquitectos, con flores; los de los médicos, con tierra.
Aristóteles en su tratado sobre la política define al hombre como «animal político», y yo me pregunto cual de las dos palabras encaja mejor con el comportamiento de algunos de los nuestros. ¿Con que tapar sus errores?
Se conoce a la pareja en el divorcio, a los hermanos en las herencias, a los hijos en la vejez, a los amigos en las dificultades y a los políticos…¡Nunca!
Yo que crecí admirando entre otras muchas cosas a la ciudad de Toledo, a mi primer maestro D. Manuel, a De la Cuadra Salcedo, a Bahamontes…, lo que veo hoy me desconcierta.
Hay personas que son como puentes, que ayudan a entendernos. Son difíciles de encontrar pero están. Por eso en estos tiempos de ruido, de políticos que se creen personajes de una serie de Netflix, echo de menos a ingenieros, médicos, profesores, poetas, militares de ingenieros… capaces de tender puentes.
Necesito que se descubra otra vacuna más. Una que cure mi malestar, mis mareos, mis náuseas, mi indignación, mi desprecio…
Sí, me urge una vacuna contra los políticos.

«Roman vado iterum crucifigi» (Voy hacia Roma para ser crucificada de nuevo).
Ojalá no.

Zaragoza marzo 2021.

Blog: generaldavila.com

 

 

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les cuenta LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Hoy va de asesores….

Cuando Don Eufemio pensó en montar este retablo lo hizo con la idea de que sus calles y pisos albergaran toda esa serie de personajes y personajillos que esta legislatura “frankensteiniana” y social comunista hubiera ido produciendo en su falaz andadura; hasta la presente, en ellos se han ido acomodando una no escasa representación de aquellos; curiosamente todos de la cuerda “progresista”.

Pero hoy, me cuenta, que con gran dolor de corazón se ha visto obligado a ampliar su ya elástico aforo con la procedencia de sus nuevos invitados: en la calle principal e inaugurando esta nueva etapa se asentarán el dirigente y su asesor, de derechas; o algo así.

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega vigésimo quinta

 En lo que ya va siendo una costumbre del líder pepero no es que hoy, en mi opinión, se pegue un tiro en un  pie; es que se lo pega en ambos a juzgar por estas dos perlas propias, o de su entorno más próximo.

La primera, una frase lapidaria que deja bastante bajo el nivel de sus entretelas democráticas. Es lógico pensar que ante la demanda social de un grupo más o menos numeroso de ciudadanos que expresan su manera entender la vida y la política, había alguien que, detectada tal circunstancia  trata de dar salida a dichas aspiraciones con la creación de un partido político. De la manera exactamente contraria parece que lo entiende Don Pablo <<…Yo soy el líder; estos son mis “valores”, calla y sígueme >> nos espeta. Si la frase es de un asesor, malo pero no deja de ser un gol que le han colado por la escuadra; así es como la entiende  Don Eufemio. Porque si es suya, la cosa pinta mucho peor.

Y qué decir sobre las conclusiones de la última reunión de Génova que ya no se haya dicho. ¿También proviene, o no, esta otra frasecita de un asesor? ¡Ojito, ojito…, que las encuestas las carga el diablo!

Y no se me olvide del refranero…

De la prensa de marzo de 2021

*** «AZNAR MOVIÓ AL PARTIDO HACIA DONDE ESTABA LA MAYORÍA Y YO TENGO QUE MOVER A LA MAYORÍA HACIA DONDE ESTÁ EL PP», HA ASEGURADO EL LÍDER POPULAR PABLO CASADO

*** GÉNOVA ENTRA EN LA CAMPAÑA DE AYUSO: «QUE VOX PIDA FORMAR PARTE DEL GOBIERNO SERÍA UNA LOCURA»

Los de Pablo Casado esperan que la derecha sume mayoría absoluta y que la ventaja de Isabel Díaz  Ayuso sobre Vox sea tan amplía que a los de Santiago Abascal «no se les ocurra» pedir entrar en el Gobierno autonómico.

Su deseo es un gobierno de Isabel Díaz Ayuso «con el apoyo de Vox desde fuera», como sucede ahora pero sin Ciudadanos, como también espera la presidenta madrileña. Fuentes del PP explican que sus cálculos internos apuntan a una proporción de unos 50 diputados para el PP y una decena para Vox.

DE CHILENA

(Soneto con estrambote)

El hecho de tener por asesores

la mitad de habitantes del planeta,

-no sea que les saquen la tarjeta-

obliga a los forzados servidores

 

a pasar, dicho sea, por creadores,

de ideas estelares; y les reta

en jornada currando, la completa,

a sandeces soltar, entre sudores,

 

dislates, desatinos o simplezas,

boberías, según el escenario,

lo que asume el gran jefe entusiasmado.

 

O  tal vez, ocurrentes sutilezas

con tufillo, ya ven, totalitario

como el gol que a Don Pablo le han colado.

 

Mejor recuerde Casado

lo de la piel, tan contado,

sin el oso haber cazado;

y al currito, ¡enhorabuena!:

¡Por la escuadra y de chilena!

ooo000ooo

 

Entrega vigésimo sexta

Sin comentarios; al último endecasílabo, en todo caso. Y el tal Hila (Vargas), ¡al retablo, por tonto!

¡Claro, que con estos asesores!

De la prensa de marzo de 2021

EL AYUNTAMIENTO DE PALMA RETIRA LAS CALLES (sic) DE TRES ALMIRANTES DEL SIGLO XIX Y DE LA CIUDAD DE TOLEDO, POR “FRANQUISTAS”

El Ayuntamiento de Palma ha decidido cometer nuevos cambios en su callejero aferrándose a la Ley de memoria Histórica. Pero lo llamativo de este asunto es que para el alcalde socialista José Hila –y sus socios de MÉS y Podemos– los almirantes que participaron en la batalla de Trafalgar (1805) CHURRUCA GRAVINA no merecen una calle por su conexión con Franco.

Hila acaba de cambiar los nombres de estas dos calles y otras diez, entre las que destacan la del almirante CERVERA que combatió en la Guerra de Cuba (1898) o la de la ciudad de TOLEDO por «su origen franquista”.

EN PLATA

 (Soneto)

Como poco el asunto es delirante,

según cómo se mire, deprimente,

 patético y penoso,  por frecuente,

a manos, las  de un bobo petulante.

 

Mas es peor aún y es alarmante,

-que al tiempo de vergüenza estar carente-

a ser analfabeto impenitente

¡sumar lo de sectario e ignorante!

 

Cuadrilla de haraganes, mentecatos,

pesebre de enchufados y de escoria;

personajillos bluf, de hoja de lata.

 

Políticos incultos, caricatos,

mindundis de alevosa trayectoria

que a la m…  yo mando, hablando en plata.

 

Don Eufemio, mar. 21

———–

 

 

LIBERTAD. VACUNAS. MUERTE. NEGOCIO Rafael Dávila Álvarez

No vacunar equivale a muerte. Una vez que la vacuna existe todo lo que no sea acelerar su fabricación, administración, día y noche, sin descanso, es abrir la puerta a la muerte. También a la tiranía, a la falta de libertad.

Vacunar. Eso es lo único importante y a lo que deben prestar su atención los dignísimos políticos europeos; pero nos interesan en concreto los españoles. ¿Dignidad? Déjense de mociones de censura y tengan la suficiente para ocuparse del problema número uno que nos domina. Nos estamos muriendo; no sé si se habrán enterado. Repito: nos estamos muriendo. Ya ni los cuentan, ni nos dan las cifras, quizá no las saben.

La Moncloa es un avispero político donde las abejas zumban sin control agitándose la colmena de España. Sin orden ni vergüenza fabrican hiel y no miel.

Hay edades en las que la muerte empieza a ser demasiado familiar. Se van los más cercanos en edad e historia, los que te han acompañado en esta lucha cruel para sacar adelante España siempre con una sonrisa y la aceptación de todo, y todos con respeto y sacrificio. No ha sido fácil, y no es justo acabar así.

De repente nos ha asolado una pandemia de muerte de la que ¿nadie tiene la culpa? Creemos y desearíamos que así fuese. Pero…

Después de muchas dudas —algunas continúan— la ciencia ha logrado sacar adelante la única solución, por ahora: la vacuna. Diversas, más o menos eficaces, pero hasta ahora la única solución en nuestras manos aparte de amordazarnos y limitar nuestras capacidades de vida y libertad.

Mira por donde el proceso es tan lento que parece que nunca llegará el final. Sigue en aumento el número de muertos, escandaloso, mientras los políticos en vez de aunar fuerzas para lograr cantidad, calidad y rapidez, se dedican a clavarse el aguijón. Una vez más demuestran el sumo interés que tienen por nosotros.

Lo de la política en España se ha convertido en una vergüenza que ha traído mucha miseria, hasta tal punto que la muerte ha quedado en un segundo plano.

Incontrolada pandemia. Sin duda en España, donde el presidente del Gobierno ha soltado las riendas y cada Autonomía va a lo suyo sin orden ni control. O lo que es peor, el presidente del Gobierno ataca a las Autonomías en las que no manda y abandona a su suerte a unos y a otros. ¿Aquí no manda nadie?: «Entre todos la mataron, pero ella sola se murió».

Es difícil entender lo que está ocurriendo con las vacunas y su proceso de administración. Cada día surgen más interrogantes, se ralentiza el calendario y la muerte sigue su ronda imperturbable.

Llega el momento de la pregunta: ¿Será todo esto un negocio? Voy más allá: ¿Será un negocio político?

Contéstense ustedes mismos y ¡revuélvanse! contra la pandemia política peor de la historia de España. Aunque solo sea por los que ya no pueden hacerlo; que hasta el último adiós les vetaron.

Y no olviden lo que es libertad.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 marzo 2021

 

 

EL CRISTO DE MENA, LA II REPÚBLICA Y EL JEFE DE LA LEGIÓN General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Coronel Juan José de Liniers y Muguiro

‹‹Gracias por la lealtad de que siempre me habéis dado pruebas y por la certeza que tengo de que seguiréis siempre siendo un modelo de disciplina››.

Estas irónicas palabras estaban incluidas en el mensaje de despedida que el Rey Alfonso XIII dirigió el 14 de abril a los militares.

No hay la menor duda de que la proclamación de la República se hizo de manera arbitraria y como consecuencia de unas elecciones municipales que nada tenía  que ver con un cambio de Régimen. Nunca hubo una victoria en las urnas ni una Constitución votada por el pueblo. La legitimidad brilló por su ausencia, pero el Pacto de San Sebastián había conseguido su objetivo: derrocar al Rey. Los de la legitimidad todavía andan buscando como respaldarla e intentando convencer de lo que nunca ocurrió.

Después vino lo peor. La Ley de la Defensa de la República (auténtica ley mordaza), la violencia en las calles, dirigida de manera especial contra la Iglesia Católica, la agitación permanente… Un mal comienzo que nada bueno presagiaba. ‹‹ ¡No es esto, no es esto!››, ¿lo recuerdan?, pero era ya tarde.

No hubo muchos defensores de Alfonso XIII ni él tampoco los requirió, pero sí que hubo militares que desde el primer momento vieron que su sitio no era aquel y prefirieron dejar las filas del Ejército. Entre ellos estaba el Jefe de la Legión.

Iglesia de Santo Domingo en Málaga 1931

Mandaba en aquellos días la unidad más emblemática del Ejército español, la Legión, el coronel don Juan José de Liniers y Muguiro, que había sido jefe fundador de la V bandera ‹‹Gonzalo Fernández de Córdoba›› el 1 de noviembre de 1921.

En el momento de la proclamación de la II República el coronel Liniers se encontraba en Madrid en el curso de ascenso a general. El día 15 se entera de la marcha de S.M. el Rey y no tardó ni un momento en tomar su decisión. Puso un telegrama al ministro de defensa Azaña comunicándole su dimisión como Jefe de la Legión y pidiéndole el pase al retiro. El ministro le contestó de inmediato y con gran indignación. Le decía que la petición la cursase por el conducto reglamentario desde su lugar de destino y residencia, Riffien, donde se encontraba su unidad la Legión.

El coronel Liniers tenía muy clara su decisión y volvió a enviar otro telegrama al ministro, esta vez diciéndole que así lo haría, pediría el retiro desde su unidad. No quedó ahí la comunicación sino que le expresaba que la  despedida sería ante sus legionarios formados y dando los vivas reglamentarios hasta entonces:

¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva la Legión!

‹‹Le aseguro señor ministro que serán contestados con el mayor entusiasmo por todos los legionarios››.

Recibido el telegrama y sin soltarlo de la mano el ministro concedía el retiro inmediato al Jefe de la Legión.

El coronel don Juan José de Liniers y Muguiro tuvo el honor de ser el primero en la historia en acompañar al Cristo de la Buena Muerte con el inicial desembarco de la Legión y posterior desfile por las calles de Málaga. Así se inicia el vínculo entre la Legión y su protector:  el Cristo de la Buena Muerte.

Cristo de Mena

La quema de conventos y destrucción del Cristo de Mena

La llegada de la II República iba a terminar con los desfiles procesionales. El 11 y 12 de mayo de 1931 ardían todos los templos de Málaga. El Cristo de la Buena Muerte, el de Mena, fue quemado con saña. Con el Cristo legionario fueron destruidas 15 tallas de Pedro Mena.

El coronel Liniers fue el primero y el último que, junto a sus legionarios, dio escolta y desfiló con el Cristo de Mena, el de La Buena Muerte y Ánimas. El año 1930 se realizó el primer desembarco y la Legión desfiló, con su Coronel al frente, dando escolta al Cristo recién alistado, al Cristo Legionario, el de Mena.

El año siguiente, 1931, es protagonista del cartel de la Semana Santa de Málaga. Pero el ambiente es distinto. El aire está denso y ya se vislumbra una primavera roja de odio y dolor. Unos aplauden, otros gritan y silban. Como «escandalizantes y provocadoras» califican algunos medios las imágenes procesionales.  Un mes más tarde, el 12 de mayo de 1931, el infierno de odio y fuego que asola a España, a la España cristiana y católica, llega a Málaga, a Mena, y el Cristo Crucificado, el de la Buena Muerte, el de los legionarios, es arrojado a la hoguera. Los pequeños demonios bailan a su alrededor. Creen haber culminado su obra. ¡No! No han quemado al Cristo de Mena, solo fue una madera lo que ardió. El Cristo refugiado en tantos corazones no se perdió. El Cristo como buen legionario aceptó el reto y supo esperar. Se oyó un grito desgarrador: «Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?». Era un rezo, una oración, un  lamento que fue escuchado, el que convierte la muerte en Resurrección. Por eso es el Cristo de la Buena Muerte, por eso le rezan y protegen los legionarios. Aquí está de nuevo la Legión, aquí están para rezarte estos soldados, Caballeros que cantan ser novios de la muerte sabiendo que allí estás Tú, esperándonos en nuestro cielo legionario. No abandonar jamás a un hombre…

Los que habéis hecho este desfile procesional bajo la imagen del Cristo legionario sabéis de lo que os hablo y del significado de mis palabras.

No está de más terminar este recuerdo, como pedía despedirse el coronel Liniers, con los gritos reglamentarios:

Cartel de la Semana Santa de Málaga en 1931

¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva la Legión!

¡Viva el Cristo legionario de la Buena Muerte!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

Se publicó el13 abril 2017

LA ACADEMIA DE LAS CIENCIAS Y LAS ARTES MILITARES General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Me entero de soslayo de la puesta en marcha de la Academia de las Ciencias y las Artes Militares. Una gran noticia en el ámbito militar y civil que inicia su andadura algo desapercibida, reducida al área de algunos interesados, y de la que esperamos mayor difusión en todas las escalas y graduaciones y no ceñirse a un sector en concreto. Para ello lo primero es darse a conocer, no solo en el mundo civil, y a ello queremos contribuir con sumo gusto. Es una iniciativa que merece apoyo.

Scire, Cognoscere, Invenire es el lema elegido y de entrada me despista ya que no veo la razón de empezar con un latinajo cuando nuestra actual lengua dice tanto o más sin tener que recurrir ni siquiera al griego —puede que hubiese sido más atinado empezar con un hexámetro de la Ilíada que es una entera biblioteca en palabras de Borges —.

Cualquier Academia debe ser un centro de participación y difusión, no una mera tertulia literaria ni una reunión más o menos amplia de amigos, sino, en este caso, constituirse como clave para la Cultura de Defensa tan manipulada y mal difundida. Un instrumento de «utilidad colectiva» que tenga el apoyo de todos y mantenga la prudente distancia de lo oficial, necesario para la libertad, y más si esta oficialidad es partidista como desgraciadamente tan acostumbrados estamos. Veo con alegría que por ahí parece ser que va a caminar la Academia de la Ciencias y las Artes Militares; lo compruebo en su página Web (un tanto recargada) donde rebosa Ciencia y quizá falte algo de Arte (militar por supuesto).

Nuestra historia militar es la historia de la Nación, muy rica en hallazgos culturales más allá incluso de las teorías de las armas y del desarrollo de las batallas. Nuestros grandes poetas del Siglo de Oro fueron en su mayoría soldados en los Tercios de Flandes. No todas las naciones tiene semejantes antepasados.

Al militar no se le ha permitido en los últimos años teorizar en demasía ya que una negra sombra amenazaba vigilante cualquier declaración suya y, sabiendo que el arte y la ciencia se usan a menudo para enmascarar pensamientos demasiados libres y directos, solo entendibles para algunos, como flechas de Apolo, se les ha tenido observados y señalados hasta parecer, malintencionadamente, que son analfabetos de la ciencia y del arte.

Ojalá esa tendencia se rompa y esta Academia sea un paso adelante en el pensamiento militar, en el conocimiento y el descubrimiento de quienes su saber y conocer esconden, permanecen mudos, incluso impávidos ante ello.

Echo de menos una puesta de largo que reúna todas estas condiciones, presentación pública y sonora, cual cañonazo artillero.

No vean en mis palabras acerada espada, sino alegría y felicitación por tan buena iniciativa y mi disposición permanente para entrar en la lucha intelectual.

Hay que hacer el camino entre todos porque es evidente que a nadie basta nunca aquello que domina de un modo absoluto.

Vida y guerra son lo mismo, ciencia y arte que se combinan en la milicia para hacer posible, con la geometría del combate y la aritmética de la moral, el delicado arte de saber conducir la paz y la guerra.

Nuevos tiempos nos esperan. Hagámosle frente desde la perspectiva del que está atento al fuego y a la maniobra, de los que siguen vigilantes para adivinar lo que hay al otro lado de la colina.

Habrá controversia de si el arte de la guerra es una ciencia o es sólo un arte primitivo. No nos equivocaremos si de todo ello hablamos, que buena falta hace, y  dejamos, pues, a «la guerra como: arte para vencer con la ciencia». Sin olvidar que el lenguaje militar del que manda no debe deslumbrar al que obedece, sino que lo nuestro ahora y siempre es la arenga con su poder de atracción y arrojo.

El estilo militar es sobrio, elegante y decisivo; esa palabra militar oportuna y breve que logra lo que otros para ello requieren de un discurso.

Ciencia o Arte. Villamartín dijo: «No basta el conocimiento de la ciencia de la guerra para ser gran general, como no bastan las reglas de la versificación para ser gran poeta».

Felicitaciones y sea todo por España y sus ejércitos.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

25 marzo 2021

LA VIRGEN DE COVADONGA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

La imagen de la Virgen de Covadonga regresa a España (Irún-1939)

El 1 de octubre de 1939 el Ejército del Norte, con la 5ª Brigada de Navarra al frente, general Juan Bautista Sánchez, ocupaba Covadonga. Desde aquel venerado lugar mandaban el siguiente comunicado a Franco:

«Para honrar como se merece el aniversario de su exaltación a la Jefatura del Estado, las Brigadas de Navarra han querido ofrecer al Generalísimo el único presente digno de él, Covadonga, cuna de la Reconquista y núcleo espiritual de Asturias, tierra de adopción de S.E. y de naturaleza de sus esposa. Al comunicar el parte a V.E. le suplico haga llegar la ofrenda de este modesto triunfo al Caudillo en nombre de toda la División».

La imagen de la Virgen no estaba. Había sido sacada de España y protegida, eso sí, con respeto y devoción. La Virgen de Covadonga no admitía enfrentamientos y fue escondida en la embajada de España en París hasta que finalizada la guerra fue localizada y devuelta a su lugar de devoción.

Los detalles de su salida de España han sido contados en numerosas ocasiones, pero nos ha llamado la atención como se tuvo noticia de la aparición de la imagen en la embajada de España en París.

COMO FUE HALLADA LA VIRGEN DE COVADONGA

Oviedo.-

El día 1 de abril de 1939 desde el Cuartel General del Generalísimo se emitía el último parte de guerra. Ese mismo día se daba la noticia de la aparición de la imagen de la Santina. Lo recogía el periódico Diario de Navarra el 2 de abril de 1939 en los siguiente términos:

«La esposa del Generalísimo ha hecho llegar a esta ciudad detalles de cómo ha sido hallada la imagen de la Virgen de Covadonga.

El embajador de España en París, señor Lequerica, ha comunicado que en los desvanes de la Embajada había una serie de cajas diversas que estaban tituladas con este rótulo: “Tesoro artístico de Asturias”. Entre las cajas había una cerrada con el rótulo. “Imagen de la Virgen de Covadonga”.

Abierta esta caja por el asturiano señor Sengras, se comprobó que dentro estaba la Santina, sin corona y con un manto regalado hace un año por unas señoras cuyos nombres figuran en el mismo.

Enteradas las señoras de la colonia asturiana en París del hallazgo acordaron pedir que la Virgen de Covadonga no salga de la capital francesa sin corona y han pedido al Alcalde una fotografía de la corona de la Virgen para hacer otra igual.

El Alcalde ha recibido el encargo con gran satisfacción y luego de hablar con el obispo, ha quedado este en enviar la fotografía pedida. Ayer se ha constituido una Junta de señoras y señoritas para regalar a la Patrona de Asturias el fajín de Capitán General del Ejército».

La historia de la salida y retorno a España de la imagen de nuestra Señora la Virgen de Covadonga ha sido estudiada con rigor y amenidad por el sacerdote Silverio Cerra Suárez, profesor de Filosofía, y recogidas por el Foro Covadonga.

Hoy con estas palabras solo queremos recordar el fervor y devoción a la Santina de Covadonga que hizo el milagro de unir a los enfrentados y eso, como verdadera necesidad, le rogamos: que vuelva a unir a España, ¡tan necesitada!

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

24 marzo 2021

 

Desde su atalaya calabresa F. Torres relata LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Intentaba repostar en la gasolinera de un centro comercial y no recuerdo bien si marqué la cantidad “de 95” requerida antes de descolgar la manguera, o fue al revés, que la descolgué antes de marcar los dígitos. Una voz atronadora, que ni Dios en el monte Moria, se oyó por la megafonía: ¡CABALLERO DEL NÚMERO TAL; ESTÁ USTED HACIENDO LAS COSAS AL REVÉS!

Fui al puesto de control donde el operario estaba a lo calentito mientras fuera nos congelábamos en los surtidores e intentábamos llevar a cabo peligrosas operaciones sin el curso correspondiente de manipulador de combustibles- que ésa es otra- y le espeté con no muy dulces modales: ¡Oiga, que yo no he estudiado para gasolinero! Me subí al vehículo y me fui sin repostar.

Tampoco he estudiado -laus Deo- para ser director de Centro de Coordinación de Alertas y Emergancias Sanitarias (CAES), pero la lógica me dicta que las medidas tomadas por los políticos, en base a las recomendaciones “de los expertos” tan excelentemete comandados dejan bastante que desear; hoy, una simple muestra.

Por las redes circula un vídeo; preguntado el sudodicho director sobre el asunto, tras una numerosa serie de ah, oh, eh, hum, ejem, si, no, esto, glup… terminó afirmando: “Es que esto es muy difícil de explicar”.

Dificilísmo, desde luego; porque yo sigo sin poder ir a Mirasierra desde enero del año en curso, y a mi pueblo desde idem del año anterior. Las terrazas de Madrid, a tope de extanjeros. Difícil, muy difícil de explicar, y de entender.

De la prensa de marzo de 2021

LA PARADOJA DE LOS CIERRES PERIMETRALES: LOS ESPAÑOLES ENCERRADOS, MIENTRAS MILES DE EXTRANJEROS DISFRUTAN EL PAÍS.

Las imágenes de turistas en la playa o de jóvenes franceses conquistando Madrid contrastan con el cierre de las comunidades.REALIDADES

(Soneto)

Ni el santo Job logró con su paciencia

a la suela llegar de los zapatos

de los españolitos que, sensatos,

sufren, dura, la prueba de la ausencia.

 

De la falta de abrazos, la impotencia

de verse prisioneros, la exigencia

que férrea les imponen; la incongruencia

palpable de barandas mentecatos

 

que en esta insensatez “perimetrada”,

como siervos atados al terruño,

les priva de esenciales sus derechos.

 

Mientras a otros, ¡cuán cruel la cacicada!,

la nueva irrealidad de nuevo cuño

los premia con la fuerza de los hechos.

Don Eufemio, mar. 21

(Continuará Dm;  y si nos dejan)

 

ooo000ooo

LOS VERSOS DEL CORONEL

Un griego en Toledo (Cont.)

 Me van a permitir, que por una vez, y alejándome un tanto del tono de seriedad que he tratado de infundir a mis sonetos sobre el genio, hoy saque los pies del tiesto y desbarre, aunque poquito, dada la tremenda afrenta de los hechos consumados.

 Infinito es el número de tontos, escrito está; y el que cometió este atropello, quizás por no hacer favoritismos en la herencia, o tal vez porque no le cabía en la pared del saloncito, digo yo, estaría entre los primeros del escalafón. Versiones al respecto habrá para todos los gustos.

 Efectivamente, de un “greco”, hizo dos por el simple procedimiento de partirlo en dos mitades. Afortunadamente, tras bastantes vicisitudes dichas mitades se volvieron a encontrar, y ahora en El Prado se puede admirar el cuadro en toda su extensión y con toda su carga artística de soltura en las pinceladas, contrastes y claroscuros; y al fondo, como “siempre”, ToledoSAN SEBASTIÁN1610-1614. Museo del Prado

TORMENTOS

(Soneto)

Algún bobo integral e iluminado

buscando en Salomón su referente,

llegó en su decisión, ¡aguda mente!,

a en dos partir al santo asaeteado.

 

Ufano quedaría el que ha elevado

al máximo, seguro, su exponente

la humana estupidez; difícilmente,

tal listón pienso sea superado.

 

Y anduvo Sebastián, vano su intento,

-anduvo sin andar, pues no podía-

por siglos de encontrar su otra mitad,

 

obligado a sufrir, doble el tormento,

con aquel de los dardos, ¡madre mía!

esta otra, tamaña atrocidad.

Félix Torres

 

GUERRA Y PAZ: HARMONÍA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Cuentan que el libro El Arte de la Guerra de Sunzi es una obra que suele leer mucha gente ajena al mundo de la guerra. Sonrío. Nadie es ajeno a la guerra; están en pleno combate los jefes de las empresas, políticos, directivos y hasta el famoseo; los psílites forman en alguno de los flancos. Hay para todos: jefes, vélites, hastarios, príncipes y triarios, incluso équites.

La guerra suelen interpretarla todos, menos los militares. Suelen entenderla todos (My way) menos los militares. Todos hablan de ella, menos los militares. De la guerra todos son protagonistas, menos los militares.

La guerra es un asunto que no está escrito sino inscrito en la condición humana por lo que su redacción entra de lleno en la metafísica, en su imposibilidad de ser o no ser. El Arte de la Guerra no es un tratado militar donde vayas a aprender la táctica de la batalla, sino todo lo contrario, aprenderás a no tener que ir a ella y, por ello, a ganarla. ¿Cómo? Sin darla. Esa es la guerra y ese es el misterio del Arte de la Guerra que se mueve en ese ámbito imperceptible, ahora ya alcanzado, que no distingue entre guerra y paz. Puede que el número de muertos sea ahora menor, pero aumenta de manera escandalosa el de esclavos. Es el resultado de una pandemia tan invisible como eficaz.

De la guerra habrá que buscar una nueva definición, más allá, su no ser, en la filosofía. Lo dice de manera rotunda e inteligible el maestro Albiac: «La guerra es el arte del no yo: sabiduría» (Diccionario de ADIOSES, Confluencias, 2020). Ese es el comienzo de todo.

Siempre la guerra. Nos asusta cuando el filósofo nos habla del experimento de 1914 «tan doloroso para el alma europea, porque no es un deseo cualquiera el que se estrella contra la realidad; es el deseo ilustrado más básico: la ensoñación de que todo, absolutamente todo, en el comportamiento humano pudiera ser gradualmente reductible a educación y cultura». Y nos dice que ese majestuoso proyecto del género humano se desmorona en el estruendo de las trincheras del 14.

Tendrá que caminar la educación y la cultura con la guerra, no hay alternativa; no habrá arte, sino guerra sin más, las armas son herramientas de mal agüero, ahora son otra cosa, de tal manera que lo que empezó siendo una parte, ahora se ha convertido en un todo donde no hay diferencias entre soldados y civiles. Todos son protagonistas en el escenario bélico, el que buscaban; ahora la guerra en un hecho total que se representa cada día, sin día de descanso.

Europa murió y en su intento de redimir culpas camina hacia una deshonrosa capitulación; «Ni un solo aliento de fuerza ha vuelto a adivinarse sobre Europa después de aquello. Europa cerró su tiempo en la guerra del 14». «La Gran Guerra primero; luego el oscuro ascenso de estalinismo y fascismo; la segunda guerra mundial, de inmediato, como colofón resolutorio. Y sus cincuenta, impensables, millones de víctimas…». Ahora esto.

Hoy vivir en Europa es, aún, «sobrevivir en los escombros de después de esa guerra».

De nuevo la inquietud cuando el maestro Albiac nos recuerda la hipótesis más original del ensayo clausewitziano: «La paz es un acto de guerra», que sale, sin duda, del fondo de Spinoza «Si los sujetos de un cuerpo político no recurren a las armas porque el terror los paraliza, debe de hablarse más de ausencia de guerra que de paz».

España acompaña a Europa en su agonía. «Lamentemos nuestra desdicha de haber venido a nacer para ver eso; la capitulación sin condiciones del 14 de marzo de 2004. Y las que siguieron luego. Hasta aquel sombrío 2018 en Barcelona».

¿Dónde está el arte? Ciencia analítica para destruir sin matar, robotización en marcha, arte difícil de asumir.

Ensoñación reductible a educación y cultura que se desmoronó en las trincheras de ratas y piojos cuando cobardeaban los que deberían alzar el ánimo. Se hizo la traición un intruso entre los ejércitos de los vencedores y de los vencidos. El mejor de sus generales se despojó del uniforme y se dedicó a otros menesteres más rentables como repartir eufemismos de misiones de paz sin saber muy bien que aquello era la guerra.

El Arte de Sunzi nada tiene que ver con esto que hoy vemos al otro lado de la colina.

No asomen la cabeza; mejor vivir, como lo hacemos, en la ignorancia.

El Diccionario de Adioses del filósofo abre una puerta por donde entra la sombra de lo que hemos sido. Imprescindible. Falta saber lo que seremos. Pendiente de los resultados de esta nueva guerra, nosotros, los que ya cumplimos, decimos adiós. En paz y en guerra, que no deja de ser Harmonía.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

22 marzo 2021

 

Pepito el somnoliento (Sleepy Joe). Melitón Cardona (*)

Ese desbaratado senil, metepatas acreditado de los que invitan a levantarse a un paralítico y tildan a su presidente de negro simpático, gafe acreditado que detenta la presidencia de los Estados Unidos tras una campaña electoral fraudulenta, se ha permitido llamar asesino al Jefe de Estado de una potencia con la que mantiene relaciones hasta ahora diplomáticas y, a partir de ahora barriobajeras. No recuerdo, ni en tiempos de guerra, una gesta similar.

He querido averiguar cuál ha sido la reacción de la prensa rusa y, tras leer Kommersant, Izvestia y Pravda, he quedado sorprendido por la moderación de sus respectivos artículos, lo que atribuyo a que tal vez deban considerar que lo que dice ese anciano gagá no merece ser tomado excesivamente en serio.

La declaración, que por cierto hundió el rublo y la bolsa rusa ante la amenaza de nuevas sanciones, estuvo precedida por la publicación de un informe de la inteligencia estadounidense que acusa a Rusia, sin pruebas, de intentar ayudar a Donald Trump a ganar las elecciones del año pasado desacreditando a Joe Biden.

«Esta es una buena oportunidad para intentar evaluar lo que el equipo de Joe Biden está haciendo bien y lo que no. Lo principal para nosotros es determinar cómo arreglar los problemáticos lazos entre Rusia y Estados Unidos, que en los últimos años han llegado esencialmente a un callejón sin salida», dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova, el miércoles por la noche, añadiendo que el embajador ruso en Washington, Anatoly Antonov, ha sido llamado a consultas a Moscú.

Para que el panorama de las relaciones con Rusia no parezca una ruptura definitiva que descarte cualquier interacción, Biden recordó: «Tenemos áreas en las que nuestros intereses coinciden. Por eso amplié el START (Tratado de Medidas para la Reducción y Limitación Adicional de las Armas Estratégicas Ofensivas)». Dice que esta decisión se tomó «en interés de la humanidad» para que Rusia y Estados Unidos «reduzcan la probabilidad de un intercambio de ataques nucleares» (!).

Mientras tanto, las agencias de noticias Bloomberg y Reuters, citando a sus fuentes, aseguran que la próxima semana se impondrán nuevas sanciones que afectarán a los dirigentes rusos. Un informe de la inteligencia estadounidense publicado antes de la entrevista de Joe Biden decía: «Creemos (!) que el presidente Putin y el Estado ruso aprobaron y llevaron a cabo una campaña para influir en las elecciones de 2020». El objetivo de esa campaña era desacreditar al presidente Biden y al Partido Demócrata, apoyar al ex presidente Trump, socavar la confianza pública en el proceso electoral y exacerbar la división social y política en Estados Unidos. «Los autores del informe concluyeron que no hubo ningún ciberataque directo a la infraestructura estadounidense por parte de Moscú y, al mismo tiempo, señalaron que hacían las afirmaciones «con un alto grado de probabilidad» (!).

La inclusión de Rusia en la misma lista que Irán, Hizbolá, Cuba y Venezuela, excluyendo a China, hace que la lista sea aún menos fiable si se tiene en cuenta que esa otra eminencia llamada Kamala Harris detenta la vicepresidencia de los Estados Unidos, siendo su marido quien dirige el lobby prochino en ese país.

El presidente somnoliento, gafe y metepatas se ha estrenado con acciones militares y declaraciones belicosas que hacen dudar de su salud mental, aunque considerando que su inevitable reemplazo será la vicepresidenta Kamala Harris, hay que pensar que todavía no ha llegado lo peor.

(*) Ministro plenipotenciario jubilado.

Blog: generaldavila.com

21 marzo 2021

Desde su atalaya calabresa, F. Torres relata LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ. Entrega vigésimo primera

En apenas unas horas nos hemos encontrado con declaraciones y actuaciones que preocuparían, y seriamente, a una sociedad medianamente sana, consciente y libre. ¡Pero no!; amordazada, pastoreada, y asustada, cuando no apesebrada, no se ha visto –¡aún!- una mínima reacción en su defensa que le dé la esperanza de un futuro mejor, o mejorable al menos. Pero es lo malo que, parece, esto es lo que quieren la mitad de los españoles; contentísimos con que la otra mitad desapareciéramos… ¡Pues no!

De los últimos días he entresacado tres noticias de la prensa y en uso de mi derecho a la  libertad de expresión -y pues de miserables se trata- he pergeñado un TRIPTICO DE LA MISERIA, cuyo juicio dejo a la benevolencia del lector.

TRÍPTICO, I

Está en el Catón del totalitarismo al uso; Lenin y Hitler despellejaban al adversario, lo “deshominizaban”, lo deshumanizaban como paso previo a poder eliminarlo, masacrarlo sin ningún remordimiento, sin ninguna empatía, que nunca tuvieron: ¡Total, qué más da, si no las consideramos personas…!

Y  hoy, cualquier mindundi de medio pelo, cualquier sociata de carnet y carpetita se permite borrar de la faz carpetovetónica a cerca de cinco millones de “personas humanas” porque le sobran en su aldeano proyecto de pitiminí: liberar a la ciudad de Murcia de la influencia de esa lacra que, ¡maldita sea!, pensará, capaz es de privarle de sus momios, prebendas y chanchullos y obligarle  a dejar el carnet y la carpetita metidos en un cajón de la cómoda, porque ¡para lo que le iban a servir!

En fin; ¿para qué más comentarios? Vaya el lector al soneto si a bien lo tiene, y Don José Antonio -vaya por Dios- ¡al retablo!

De la prensa de mayo de 2021

Polémicas declaraciones del candidato a la alcaldía de Murcia en la moción de censura que el PSOE y Ciudadanos van a plantear contra el alcalde del Partido Popular en la ciudad. En una entrevista que publica este domingo un diario murciano  José Antonio Serrano asegura que quiere luchar contra la propaganda Vox: «Tenemos dos años para luchar contra la propaganda de la ultraderecha. No me gusta llamarlos Vox porque eso supone humanizarlos» asegura,  refiriéndose miembros y votantes de la formación de Santiago Abascal.

 EL HUMANO

(Soneto con estrambote)

Permitan les presente a un tal Serrano,

nostálgico de la nomenklatura;

un sediento de momio y sinecura,

infame y miserable, vil gusano.

 

Se tiene, por lo visto, por humano,

un cerdo con carpeta, un cara dura;

un palurdo de mente prematura,

indigno, despreciable, ruin, villano.

 

Describirlo es bien fácil, ya lo ve,

sólo al ver como falto de argumento,

le aflora lo cabrón que dentro lleva.

 

No da usted para más y es que el carné

garantiza que tiene de  talento,

lo mismo, más o menos, que una ameba.

 

A bote pronto le hago este retrato

y gratis lo tendrá; ya ve, ¡barato!

 

 ooo000ooo

 

Entrega vigésimo segunda

 TRÍPTICO, II

Tratándose del personaje la cosa no está, ni mucho menos clara; y es que siempre “algo huele a podrido” en su entorno: seguro que algo va buscando entre la inmundicia. Creo que ya he hecho sobrados comentarios sobre las ratas de cloaca, pero aquí tienen más abajo un comunista en estado puro hablando de su adversario político. No es que vaya a embarrar el campo; es que lo va a sembrar, lo va a convertir en un campo de minas. Pero grande es Dios en el Sinaí, y no permitirá el dislate de un gobierno podemita en Madrid.

 Se va del Gobierno; que se vaya: ¡Por mí se puede ir a la m…! Pero para mofa, befa y escarnio, ¡en el retablo, se queda!

 De la prensa de marzo de 2021

Los acontecimientos de la semana pasada, tras el fracaso de la moción de la moción de censura en Murcia y la convocatoria de elecciones en Madrid han forzado el paso de Iglesias que habla de «una enorme oportunidad» ante el «enorme riesgo de que haya un gobierno de ultraderecha con Ayuso y con Vox. Hay que impedir que estos delincuentes, estos criminales, que promueven la violencia contra los inmigrantes, homosexuales y feministas y reivindican la dictadura, puedan tener todo el poder en Madrid».

 

SE VA

 (Soneto con estrambote)

 Se va del banco azul, una alegría

que nos da el gerifalte de Podemos;

que a más de demagogia para memos

poco fue que aportó en su hipocresía.

 

De la cuestión social se aburriría

si el tipo la rozó, que esos extremos

fatigan mogollón; vago es, sabemos

y nula la entidad de su empatía.

 

Su veste se endosó en cutre y morado

y airoso marcha al campo de batalla

buscando los fragores del combate.

 

La amazona le espera, ya cantado

que el tortazo será donde los haya:

¡Que en mayo habrá un, soberbio, jaque mate!

 

Y la dicha en Madrid

no será poca,

cuando le hagan callar

sucia su boca.

 

ooo000ooo

Entrega vigésimo tercera

TRÍPTICO,  y III

Y la boca se le llena al rojerío  trufado en nazareno, que ignorando el inmenso odio de su propia viga lo ve en los ojos de todos los demás. ¿Se imaginan las reacciones de sus “líderes”; las de  las teles, la prensa escrita, las tertulias radiofónicas si ese engendro gráfico de la cutrez, de la calenturienta imaginación, del encono y la malevolencia y del más absoluto desprecio a la persona, tuviera cualquier otro color de fondo?

Impunes se creen, y tal vez lleven razón.  Hoy, “nos queda la esperanza…” A ellos les encanta pontificar sobre “los delitos de odio”; ¡pues eso!

Y Adán Calleja, “uno de los líderes del colectivo”, ¡al retablo!

De la prensa de marzo de 2021

LOS CACHORROS DE PODEMOS LANZAN UNA CAMPAÑA DE ODIO CONTRA AYUSO EN LAS CALLES DE MADRID

Podemos lanza su odio contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Rebeldía, el colectivo que agrupa a las juventudes del partido de Pablo Iglesias, ha empapelado municipios madrileños como Getafe con carteles con el lema: «AMA MADRID. ODIA A AYUSO». Uno de los líderes de este colectivo, Adán Callejo, ha reconocido que su grupo está detrás de la autoría de esta campaña. Da las «gracias» por «la difusión» en sus redes sociales.

ODIO

(Soneto con estrambote)

No es cosa ni de inventos ni supuestos,

patente está en sus pútridas entrañas,

en tales las cuantías, sí, tamañas

que ante la evidencia, descompuestos,

 

apestosos sus gestos, sus supuestos,

-violentos y rabiosos, alimañas-

la calle con infectas sus campañas,

ya llenan de perversos manifiestos.

 

Pues público y flagrante su delito,

la Justicia actuará, nuestra esperanza,

contra quienes, los son, descerebrados.

 

E inadmisible, atroz, ruin, inaudito

sea el hecho corregido sin tardanza;

y sean los responsables condenados

 

a sentencia cumplir,

firme y severa:

¿En el trullo?, ¡qué va!:

¡ En la cochiquera!

 

Don Eufemio, mar. 21

(Continuará Dm; y si nos dejan)

 

CORREOS. CUANDO LAS CARTAS NO LLEGAN Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

De nombre oficial Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, cien por cien pública y presidida por un amiguete del presidente del Gobierno, que así funciona lo uno y lo otro.

Nada hay (había) tan personal y sagrado como la correspondencia que hasta la Constitución protege (art. 18).

Cualquier envío; una carta es tan delicada como la intimidad de dos personas. Claro que hoy eso es un cuento de niños, ¿intimidad? ¿cuando los ataques diarios del agitprop llegan a tu más profunda recámara y es prácticamente imposible elegir la vida en soledad familiar?

Algunos seguimos usando el buzón de casa, el depósito de la carta con su sello, preferible al correo electrónico para ciertas comunicaciones. Abrir esa casita de noticias es todo un ritual.

Hay una gran empresa que se ha hecho amo y señor de envíos de todo tipo y me resistía a hacer uso de ella. Siempre he sido de carta, sobre y sello. Me pasa algo parecido con el periódico de papel, hay algo que me lleva a no abandonarlo.

El caso es que ni el domingo, ni los sábados, abro el buzón, pero a partir de ahora  tampoco los lunes, ni los martes, ni los miércoles… Aquí no aparece nadie.

Llevo 15 días esperando la que me envían por correo que es importante; también un libro que he pedido, y me dicen enviado por «correo exprés»; hace un mes. Me llegan en ocasiones cartas y recibos dirigidos a calles y nombres que nada tiene que ver con el mío o dirección. Unos se echan la culpa a otros. Que si hay atasco de correspondencia, que somos pocos, que no hay medios, que si la pandemia.

Como justificante solo nos queda la palabra y un sello. Es decir que pagar se ha debido pagar por un servicio no realizado. Todos se lavan las manos.

Lo normal siempre —en este caso ni les cuento— es echar la culpa al mensajero. Nadie repara en la ausencia de inspección y trabajo bien hecho; La verdad profunda de todo esto es que les importa un bledo. Pero la culpa la tenemos nosotros que hemos llegado a un estado de aceptación —de todo— que para sí quisieran los estoicos. Esta dependencia de lo mal o bien que otros hacen y todos pagamos es lo que nos caracteriza: sumisión.

La carta que usted escriba no llegará a su destino y si llega, es tan tarde, que el contenido nada tendrá que ver con lo que usted escribió.

Solo protesta quien sabe que está amparado y que su nombre no será grabado en los archivos profundos.

No interesa la letra, no escriba cartas privadas, se ha terminado el correo íntimo entre dos. Será tarde. O no llega o lo hará con otras palabras ya pasadas.

Todo empieza cuando las cartas no llegan. No echemos la culpa a los funcionarios. Revisemos el sistema que requiere modernización. Activarlo.

«Arrasado el jardín, profanados los cálices y las aras, entraron a caballo los hunos en la biblioteca monástica y rompieron los libros incomprensibles y los vituperaron y los quemaron, acaso temerosos de que las letras encubrieran blasfemias contra su dios, que era una cimitarra de hierro. Ardieron palimpsetos y códices…» (Los Teólogos. Borges).

Así estamos y seguiremos, en la pura especulación… Absortos, casi no percibimos el mundo físico.

Cuando lo lean, ni el presidente del Gobierno ni su amigo, el de Correos, entenderán nada, pero comerán perdices y nadie les dará con un canto en las narices.

Mañana empiezo a solicitar los servicios de la empresa privada. Esa tan famosa que, aunque sea cara, es segura, y te permites el lujo de recurrir y ganar cuando la razón te ampara.

Esta carta, con sobre y sello, va dirigida a la Moncloa y a su amigo el de Correos. No llegará.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

21 febrero 2021