Por disparates, engendros, burradas y estupideces se pueden contar sus intervenciones. Que me río yo de aquella antología que escribió en sucesivos tomos el profesor de instituto D. Luis Díez Jiménez,  en la que con paciencia fue recogiendo los innumerables que oyó y leyó de boca y boli de los alumnos a lo largo de sus muchos años de enseñanza. O de aquellos otros, disparates judiciales, médicos, o de otras facetas de la vida profesional llevados por eximios representantes en sus distintas facetas y que por ahí andan escritos para solaz de curiosos y despreocupados.

Pues ahora nos llega una política posmoderna con ideas más antiguas que lo de “llover pa bajo”, que dándoselas de damisela glamurosa- vestal de guardarropía  de  un  Olimpo cochambroso-  los va soltando a espuertas por donde quiera que va, que diría la copla. Así, tacita a tacita, miren por dónde se está convirtiendo en una de mis musas preferidas, a la que desde luego no he dejado escapar en cualquier ocasión en que se pusiera a tiro; ésta la penúltima. Y contando, ¡seguro!

Es, por otra parte,  de dominio público que para acceder al dudoso honor de ser admitido y detentar un alto cargo de Podemos hay que presentar, no impoluto por supuesto, el certificado de penales; la asignación de tal alto cargo irá. ha ido, en proporción directa del grado de polución de aquel, v. hemerotecas. Y también lo es que para ocupar el puesto preferente en la cabecera de la mesa del Consejo de ministros hay que, impertérrito, mentir por toda la barba o barbilla, y aquí ni tan siquiera hace falta ir a las ídem.

Pues ya tenemos una ministra que, comunista, no quiere estar a la izquierda del PSOE sino que quiere ser transversal (¿?) y fagocitándolo sentarse en la tan ansiada poltrona; la cosa empezó con una sonora boutade del otrora todopoderoso ( sic transit gloria mundi) D. Iván y ella se lo ha creído; tanto que ya se está graduando en la sana y obligada costumbre de decir mentiras y no tardará de doctorarse: la hemos visto decir, y sigue de ministra, que:

1.- Ella avisó al Gobierno del inmenso peligro de seguir con la convocatoria del 8M, y que éste la trató de alarmista.

2.- No hay por qué tener preocupación, 4 de marzo, ante la citada manifestación del citado día 8.

 Y  la señora después de montar un pollo, que ni el de Carvajal, según uso y costumbre acusa a la derecha de crear una «gran polémica artificial» por sus palabras sobre la gestión de la pandemia. ¡Y sigue de ministra!

De la prensa de noviembre de 2021

 *** YOLANDA DÍAZ: “TODA POLÍTICA ES POLÍTICA CLIMÁTICA Y LA JUSTICIA SOCIAL TAMBIÉN ES CLIMÁTICA

La vicepresidenta y ministra de Trabajo saca su versión más climática en un foro con ecologistas y comunistas de Europa.

“Hoy toda política es política climática. Un abordaje efectivo del cambio climático, nuestro principal reto como humanidad, parte de entender que la justicia climática y la justicia social son dos caras de una misma moneda. Por ello, debemos exigir un pacto verde europeo que ponga el trabajo decente en el centro, que fomente un crecimiento inclusivo y sostenible y que apueste en todo momento por el ensanchamiento democrático de nuestras sociedades”.

 *** YOLANDA DÍAZ SE REIVINDICA TRANSVERSAL: «NO QUIERO ESTAR A LA IZQUIERDA DEL PSOE, ESO ES MARGINAL»

 “Este debate, este presunto regalo que nos quisieron hacer. Fíjese en la extrema izquierda, no la quiero, nunca he trabajado así, con fetichismos ideológicos, y no lo voy a hacer”

 Don Eufemio, nov. 21

(Continuará, Dm; y si nos dejan)

ooo000ooo

LOS VERSOS DEL CORONEL

(El Maestro, cont.)

 Quisiera y no sé si la cumpliré pero ésta es mi intención, rescatar al Maestro al que el tráfago de la batalla política nos ha obligado a dejar arrinconado; como convencido estoy de que no se merece tal postergación me he propuesto, repito, sacarlo de nuevo a la luz y en lo que queda para  las  fechas navideñas les iré mostrando la maravilla de su obra que, tal vez con sus mejores creaciones, va viendo ya su final.

 Así, sin más proseguimos donde lo dejamos y tomamos los versos del poeta leonés, de Cuenca, en su Oda a Salinas; a Don Francisco el músico, no al desgarbado delantero “athlético”, Don Julio.

 El aire se serena

y viste de hermosura y luz no usada,

Salinas, cuando suena

la música extremada,

por vuestra sabia mano gobernada.

Pienso que estos mismos efectos de sosiego, de serenidad pueden también ser ocasionados en el alma del espectador de sus pinturas; falta nos hacen.

Este retrato fue pintado en 1650 durante su segundo viaje a Italia, probablemente  para ejercitarse antes de pintar al Papa Inocencio X, pues llevaba algunos meses sin coger los pinceles. Velázquez retrata a Juan de Pareja (algo más que su siervo, pero algo menos que su esclavo) de medio perfil y con la cabeza ligeramente girada hacia el espectador al que mira con fijeza reflejando su carácter altivo y serio.

 Como ya ocurría en sus retratos de bufones, es capaz de dotar de dignidad a los personajes que por su profesión o condición, carecerían de ella en la consideración social de la época; por otra parte y a los pocos años de ser así retratado, a su esclavo y discípulo Velázquez concedió la libertad lo que le permitió ejercer la profesión de pintor que aquel había aprendido en el taller del maestro.          Félix Torres.

ooo000ooo

 PD.- Hoy día 8 de diciembre, La Hispanidad  y  no pocos los “Cuerpos y Servicios” tanto de la Milicia como de la sociedad civil celebran el día de su Patrona, la Inmaculada Concepción; con todos ellos lo hace la Infantería Española; compatriotas, compañeros:

¡MUCHAS FELICIDADES!Félix Torres, un infante.

A mis amigos y compañeros de la generación «Tradicional o Silenciosa», para mí sois la crème de la crème, seguís siendo los de siempre y estáis donde siempre habéis estado: un poco más viejos, un poco más sabios, igual de imprescindibles.

Las personas que no tienen capacidad de autogobierno no la van a adquirir a base de aprobar leyes, lo que nos hace falta es un líder que defienda a España y afronte, entre otras muchas, la batalla cultural tan necesaria.
Yo no me conformo con una derecha de tecnócratas que enderezan la economía cada vez que la hunda la izquierda, pero que mantienen, incluso cuando tienen mayoría absoluta, gran parte de la ideología de estos.

Sr. Presidente, aunque nunca me olvido de una cara, añado la coletilla de Groucho Marx, y diría que con la suya, en las próximas elecciones haré una excepción.
Quiero un Jefe de Gobierno como el actual francés que recientemente alabó la universalidad de Joséphine Baker, símbolo de una Francia que como dijo: «es grande cuando no tiene miedo»
No tuvo miedo el Presidente Emmanuel Macron ni al género ni al color de la piel, ya que es la primera mujer negra que entra en el Panteón, templo laico y mausoleo dedicado a la memoria de los hombres ilustres de la patria.
De las cuatro generaciones identificadas a lo largo del siglo XX, la mía es la conocida como la «Tradicional o Silenciosa» (1926-1945), sigue a la «Generación Grandiosa» (1901-1927) moldeados por la Primera Guerra Mundial, y precede a los llamados «Baby Boomers» (1946-1964) resultado de la explosión de natalidad posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Cuando podíamos no supimos y cuando sabemos no podemos.
Se suele decir que el futuro es de los jóvenes, pero el día a día lo desmiente y demuestra lo contrario. La mayoría cree que están en este mundo solo para pasarlo bien, nada de preocuparse por pandemias y volcanes. Horacio ha triunfado con su lema «carpe diem», y al futuro que le den. Pero, cuidado, pues conviene tener conciencia que los cimientos de nuestra sociedad parecen estar excavados en la ladera de un volcán, y cualquier día algunas de sus coladas de lava nos pueden dar un susto.
A todos ellos les diría que si ya sabéis lo que tenéis que hacer y no lo hacéis, entonces estaréis peor que antes.
Después de una larga sesión parlamentaria, se abrió la pública. En los escaños había trece diputados. En los bancos del público, un ujier y el chofer del presidente. Yo soy uno de los escépticos, tampoco asisto a esas sesiones, pero no queda más remedio que vivir con el fraude, y por favor, no sigan mi ejemplo.
Aún pensando diferente y proponiendo políticas distintas, podrían hablar en vez de gritar e insultar. ¿Estoy soñando? No me despierten, por favor.

Ya tenemos en marcha las «sencillas nuevas normas» de este Gobierno. Notaremos el cambio de inmediato, como con la complicada actual burocracia y lo enrevesado de los aparatos de última generación. Todo aquello que no hacíamos, porque no podíamos, a partir de ahora seguiremos sin hacerlo, pero porque no sabremos.
El tiempo se pasa cada vez más rápido. De lo que no tengo duda es de que mi mundo avanza a un ritmo frenético; a trompicones, pero sin freno. Me gustaría que pasase al son de Wagner, pero con la suerte que tenemos y lo que está cayendo, seguro que suena alguna canción de Kiko Rivera.
Después de la generación «Baby Boomers» llegan los más jóvenes: nuestros amigos de las Generaciones: X (1965-1980) los que vivieron el nacimiento de internet; los de la Y (1981-1996) que no conciben la vida sin tecnología; los pertenecientes a la Z (1997-2012) caracterizados por su independencia y siempre dispuesta a emprender, y por último, los de la incipiente Alfa (2012- ) a la que podríamos definir como 100% digital.
Por favor, no olvidar que si os ha llegado el tiempo en que se podría, habrá pasado el tiempo en que se pueda.
Y ahora es cuando las Generaciones Z y la Alfa entran en escena, y les quiero recordar que hoy, cuando se busca en todo la excelencia, este Gobierno os permitirá pasar de curso sin límites de suspensos ni exámenes de recuperación en la ESO y presentaros a la EVAU con una asignatura del bachillerato sin aprobar. Ya no será necesario tener aprobado el bachillerato para acceder a la universidad. ¡Que alivio!
Pero os digo que todo esto es el mundo al revés. Pan para hoy, hambre para mañana.
Un profesor quiso socializar el sistema de calificaciones. De hoy en adelante, dijo, las notas van a ser colectivas y nadie va a ser superior ni inferior a los demás, debido según él, al sistema antisocial que premiaba el esfuerzo. La nota de todos será el promedio de toda la clase. Eso, sí, todos vamos a ser responsables y a trabajar por el bien común. Así se hizo y llegó el primer examen con una nota general que no fue mala: un 6´5. Días después llegó un segundo examen y el resultado fue decepcionante, un 2 de media. Para que esforzarme si los demás me van a salvar, pensaron unos. Y yo, para que matarme a estudiar si no voy a ver recompensado mi esfuerzo. Ante tales razonamientos, el resultado general cada vez fue a peor. De inmediato, el avispado profesor empezó a pensar en otro sistema.
¿A donde nos van a llevar todas estas disposiciones tan avanzadas y progres que quieren simplemente hacer por un breve momento feliz al alumno?
Dicen que la filosofía es el empeño de aprender a pensar y a ver los problemas. ¿Será por eso que nuestros gobernantes no quieren que vosotros la estudies y que paséis los cursos sin esfuerzo? Todo eso os llevará, el día de mañana, a sentir rabia, desánimo y humillación al comprobar que por falta de conocimientos, y por los malos expedientes académicos obtenidos, os encontréis ante un negro futuro debido a la feroz competencia del mercado laboral.
Ánimo Generaciónes Z y Alfa, a trabajar y no os dejéis engañar, vuestro esfuerzo será recompensado.
Los años pasan veloces. Cada día más. Hoy parece que fue mañana.
Parole, parole, parole… A ver cuando pasamos a los «fatti».

Ángel Cerdido Peñalver Coronel de Caballería ®

Zaragoza diciembre 2021.

Blog: generaldavila.com

7 diciembre 2021

El reproche básico que, a mi juicio, debe hacerse a la Constitución española de 1978 es la inexistencia de un modelo de Estado. El título octavo lo fio todo al principio dispositivo y al eventual ejercicio del derecho a la autonomía reconociendo y garantizando tal derecho a las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. Sólo las tres comunidades impropiamente llamadas históricas, como si las demás fueran ahistóricas, vieron formalizada su inmediata creación y la calidad política y no sólo administrativa de su autonomía a través de la disposición transitoria segunda del texto constitucional: «Los territorios que en el pasado hubiesen plebiscitado afirmativamente proyectos de Estatuto de Autonomía y cuenten, al tiempo de promulgarse esta Constitución, con regímenes provisionales de autonomía podrán proceder inmediatamente …» Lo que muchos calificaron de una prudente previsión en su día, pronto tuvieron que caer en la cuenta de que «todos querían todo», hasta el punto de hacerse popular en su día el conocido eslogan «Zamora, libre, serás puerto de mar». Así, Cantabria y La Rioja, dos pequeñas provincias históricamente pertenecientes a Castilla la Vieja, se apresuraron a presentar proyectos de estatuto con los que desmantelar lo que los enemigos de la Nación consideraban «la Prusia española», un hecho al que, a mi juicio, no se ha prestado la importancia que merece.

El segundo reproche radica en el hecho de haber concedido facultades normativas a las comunidades autónomas en lugar de las de mera gestión, un disparate de consecuencias fatídicas porque si se trataba de «acercar la Administración al ciudadano» no era necesario hacerlo mediante una capacidad normativa que, más pronto que tarde, acabaría por colisionar con la estatal, como viene demostrando el inusitado número de conflictos de competencias que debe resolver el llamado tribunal constitucional. El acercamiento de la Administración al ciudadano consistió, más bien, en acercar la caja a la legión de corruptos que tienen como propósito saquear las arcas del ciudadano.

La España de hoy cuenta con más de 1200 «legisladores» con su cohorte de consejerillos, subsecretarillos, directorcitos generales y funcionarios de todo tipo y discutible solvencia que reproducen en paralelo la tradicional organización de la Administración del Estado. Así, mientras en ella el personal a su servicio cuenta con un 77 % de funcionarios, el de las comunidades autónomas apenas alcanza un 67%, lo que indica las claras que el «dedo» ha predominado alarmantemente sobre el principio de mérito y capacidad que exige la Constitución y eso sin contar con la multitud de empresas públicas más atentas al apesebramiento agradecido de individuos políticamente afines que a sus propósitos declarados. El resultado es un gasto público desmedido que se traduce en una presión fiscal altísima. Baste recordar que en el régimen anterior, el IRPF era del 14 % (!)… y había superávit presupuestario.

La consecuencia de todo lo anterior ha sido el surgimiento de un Estado disfuncional e ingobernable, como oportunamente señaló el eminente catedrático don Tomás-Ramón Fernández Rodríguez. En este sentido, conviene recordar el memorable libro de don Alejandro Nieto titulado «La organización del desgobierno»…

Sé que podría extenderme en la denuncia de las múltiples anomalías que ha conllevado un diseño imperfecto y contraproducente de nuestra norma suprema, pero entiendo que, con lo dicho, el lector habrá percibido suficientemente la magnitud del despropósito que pretendo denunciar. No quiero excluir que tal vez me anime, en un posterior texto, a analizar temas como la ambigua configuración de las facultades del Rey, la poco contundente formulación del artículo 155 y otros temas menos básicos pero de no menor trascendencia.

Para concluir, sé que hay quienes afirman que las últimas cuatro décadas han sido las mejores de la historia de España: a ellos únicamente puedo desearles que Dios les mejore la vista.

(*) Ministro plenipotenciario jubilado.

Blog: generaldavila.com

6 diciembre 2021

Como la salida a la calle le produce urticaria y a SE las piernas le flaquean ante el miedo de oír el consabido concierto para pitos, flautas  e instrumentos de lata, he aquí que tras la espantá  y su ya consolidado recule en tablas; tras el estruendoso silencio, cuando tuvo en Turquía  en presencia del dictador islamista la gran oportunidad, no la valentía, de salir en defensa de la mujer y demás vulnerables; tras aquel, dilo tú que a mí me da la risa, resulta que los pelotas aureo-monclovitas le prepararon una mullida comparecencia ante 432 mujeres – feministas, of course- para que se explaye y se recupere del otomano trago.

 Y allí, si que larga, ¡jo, que si larga! Fanfarrón… (“valentón” en el estrambote de Cervantes, ¿recuerdan?); aquí sí que dijo y se pasó como, ante los suyos, ocurre siempre que  le dan un micrófono. Y cambiando de piel, cambia los argumentos que tan falsos, vanos y vacíos como la impostura de su voz predica en su homilía saliendo por las peteneras de la cursilería con esa enumeración de cinco políticas horizontales (¿?) Las que al final se le quedaron en cuatro; las que nos pondrán el top del mundo mundial. Lo de la salida de confinamiento con perspectiva de género se la dejo al lector para que medite sobre el particular; a mí me vino estupendamente: tras la comida y pensando en ello me quedé “dormido como un bendito”.

 De la prensa de noviembre de 2021

 SÁNCHEZ PRESUME DE QUE EL CONFINAMIENTO SE TOMÓ «CON PERSPECTIVA DE GÉNERO»

 El presidente del Gobierno defiende que los fondos europeos se aplicarán con «perspectiva de género» para transformar España.

 Ante un auditorio del Museo del Traje lleno de mujeres emprendedoras, el presidente del Gobierno ha vuelto a sacar a relucir uno de sus emblemas, el feminismo, que se dejó aparcado durante su viaje a Turquía, cuando se negó a defender ante Erdogan los derechos de las mujeres y los homosexuales.

«Cuando tuvimos que hacer frente, al confinamiento», el Ejecutivo «tuvo presente la perspectiva de género también en esa respuesta inédita ante la emergencia sanitaria«.

El Gobierno contó con ella al ver cómo podían hacer frente «a la violencia de género, cuando las mujeres se tenían que quedar en casa, protegiéndose del virus, pero con su maltratador«. Aunque no ha detallado cómo defendieron a esas mujeres encerradas durante tres meses con su agresor.

Sánchez ha confirmado que el criterio para distribuir los fondos europeos se basarán «en 5 políticas horizontales» y deberán tener «perspectiva de transición ecológica, digital, territorial» y, como no podía ser menos, «una perspectiva de género».

 Don Eufemio, nov. 21

(Continuará, Dm; y si nos dejan)

 ooo000ooo

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima trigésima cuarta

Ocuparon las poltronas del Consejo de Ministros; constituían lo mejor de cada, indeseable, casa y la poltrona mayor fue ocupada  por el mayor de los mentirosos del Reino, que con tan recomendables y democráticos apoyos, con Dante ya dejaba caer a los españoles: ”Lasciate ogni speranza…”  Pero los españoles no la perdieron ni la abandonaron sino que  la encontraron en una mañana de mayo de la primavera madrileña; y esperando están la próxima.

Que aquella sucia coalición de aprovechateguis enemigos de España, en aquel puzle de cachitos deformes y mal ensamblados con la cola del chantaje y los intereses, miren por dónde que parece que se están desajustando las piezas; y el giro de esa rueda infernal en la que nos metieron y con la que nos intentan hacer cada  día más pobres y a España cada vez menos España, ha empezado por el rechinar de sus engranajes; los engranajes  del propio gobierno, y con ellos la ligereza de su giro, que ya va dando tirones como un motor con el indebido orden en la conexión de los cables del encendido. Y petardeando, hirviendo el agua del radiador, perdiendo gas el gobierno social comunista intenta llegar a final del puerto de esta legislatura, con los apoyos y empujones que a pie de cuneta le prestan, chantajistas e interesados, sus socios comunistas golpistas  y pro terroristas; sin olvidar los esfuerzos que un tal Tezanos hace por convencer al personal de que todavía hay partido.

Nosotros no hemos perdido la esperanza, pero él perderá -y de qué manera- sus humos, su soberbia y su poltrona; y un aire fresco pero imparable los condenará a ellos a girar, purgando sus culpas en los más profundo círculos del infierno del olvido y el desprecio.

¡Cómo pueden cambiar las condiciones de un día para otro en esta España de estos nuestros, “los gozos y las sombras”! Y todo se puede resumir en los versos finales de un estrambote que, escrito sobre la marcha, ve una luz que se irá haciendo más brillante en adelante. ¡Y lo entrecomillado y en negritas de más abajo lo dice una “socialista” de pro…!

De la prensa de noviembre 2021

*** ROSA DÍEZ: CAMINAMOS HACIA UN ESTADO TOTALITARIO Y HAY QUE SEÑALAR AL CULPABLE

La ex diputada ha hablado de su último libro, La demolición, […] “La primera rebelión es conocer y actuar y señalar» a estos «borrachos de poder y socialistas desalmados» que quieren «tirar por la borda lo que construyeron nuestros padres”. Sobre el proyecto de Pedro Sánchez para España, con los «hitos más importantes de traición a la democracia» que está acometiendo el ejecutivo, algo que es «consecuencia de una estrategia para demoler la convivencia democrática». «Sánchez está terminando la estrategia que puso en marcha Zapatero«, ha considerado.

 *** OTEGI ANUNCIA QUE APOYARÁ LOS PRESUPUESTOS DE SÁNCHEZ

Los diputados de Bildu votan a favor.

*** ERC APOYA LOS NUEVOS PRESUPUESTOS. […]LOS SOCIALISTAS CEDEN TODO EN EL PULSO POR LA NUEVA LEY AUDIOVISUAL.

*** MÁS PAÍS-EQUO HA AVANZADO […] QUE SU FORMACIÓN VOTA A FAVOR DE LA APROBACIÓN DEL PROYECTO DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO DE 2021.

 Don Eufemio, nov. 21

(Continuará; Dm; y si nos dejan)

Es muy posible que la frase fuera pronunciada por algún teólogo erudito en muy distintos términos pero cuando el desgarrado castizo la hizo suya nos llegó de otra manera, pero clara y rotunda: “Cuando no se cree en Dios se acaba creyendo en cualquier gilipollez”; y el avisado lector ya adivina mi intención.

Cuando “ya están secas todas las pilas” de la lucha de clases (¿?); cuando ya no engañan a nadie con eso porque no la hay, ni lucha ni clases, se han sacado de la manga esa serie dictatorial y carca de sufflés y gili… que disfrazan se supermoderna que está en la mente de todos. Porque ya hay que estar pasado de vueltas para decir “autoridades y autoridadas”, y tiene que haber mogollón de gente estúpida que, por eso, les voten y no los boten. O ellos muy listos que a cuenta del rollo viven como marajás…

Y, a las pruebas  me remito: comunistas al fin -fachas cómo ellos solos- lo que no me gusta lo censuro y lo prohíbo.

De la prensa de noviembre de 2021

 PODEMOS LANZA UN DICCIONARIO «FACHA» PARA CENSURAR CONCEPTOS QUE NO LE GUSTAN COMO «CONSENSO PROGRE»

Después de patear el diccionario a diestro y siniestro para imponer su lenguaje inclusivo, contrario a las normas gramaticales más básicas, Podemos ha decidido lanzar su propio «diccionario facha», una guía para evitar el uso de conceptos que consideran «fachas».

 (Continuará,  Dm; y si nos dejan)

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima trigésima segunda

Ni media palabra le voy a dedicar: lo ocurrido, o no ocurrido, se explica perfectamente en la reseña de prensa de más abajo; las preguntas del soneto quedarán sin respuesta. Lo dejaré solo con su cobardía.

 Pero si quiero resaltar la inteligencia, sabiduría…, y gracia del autor del estrambote en el que, estropeándolo, me inspiro para componer hoy el mío. Tal vez, el suyo,   ese “conjunto de versos que por gracejo o bizarría suele añadirse al fin de una combinación poética, especialmente del soneto” (DRAE) sea el más acertado, sugerente y elocuente que jamás se hayan escrito; y es que Don Miguel, era mucho Don Miguel. Y a él que tanto dio y tan poco recibió, qué menos que honrarlo con un “Don” que mereciéndolo con creces, jamás pudo lucir tal tratamiento.

 SÁNCHEZ SE UNE AL SILENCIO DE ERDOGAN SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS HOMOSEXUALES Y LAS MUJERES EN TURQUÍA

Presiden en Ankara una reunión con ministros de ambos países.

Al término de la misma llegaron las preguntas de la prensa. La periodista española de RNE, Sandra Gallardo, preguntó a Erdogan por esta cuestión. «El Gobierno español tiene en su agenda destacada la defensa de los derechos LGTBI y también la lucha contra la violencia contra las mujeres, no sé si han hablado de que Turquía pueda volver al Convenio de Estambul».

El presidente turco eludió este asunto y la periodista, ya sin micrófono, repreguntó. Fue ahí cuando Sánchez decidió cortar la cuestión, que deja al descubierto una de las tantas vergüenzas en materia de derechos humanos del Gobierno de Erdogan. «Muchísimas gracias, presidente. Gracias Sandra por sus preguntas«, cortó el jefe del Ejecutivo, ante la mirada incrédula y frustrada de los redactores.

Don Eufemio, nov. 21

(Continuará, Dm; y si nos dejan)

PD.-  Recordemos al genio.

 Miguel de Cervantes, 1598.

———–

Prestemos atención y tratemos de aclararnos: (Art. 117.1 CE) “La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.”

 Pues resulta que el Tribunal Supremo emite una sentencia (¿con tufillo político evidente?) en la que avala y bendice una decisión política que, curiosamente, la mayoría de sus ilustres togados han considerado ajustada “al imperio de la ley” y  al mismo tiempo, desestima el recurso ante tal nombramiento político de dos partidos políticos por “falta de legitimación activa” de los dos partidos políticos, en  contra aquella decisión política.

Y uno -de pueblo, ya saben- se pregunta: ¿Quién puñetas, perdón, puede estar mejor legitimado para oponerse al nombramiento político de un gobierno sino los partidos de la oposición política al mismo? Todo esto independientemente de la trayectoria de la señora nominada, que “en menos de horas veinticuatro, pasara de las musas al teatro”; que ni puertas giratorias ha necesitado: tenía el portón abierto y bien abierto; y así entró con arreones de manso. De ministra a fiscal general del gobierno; perdón, del Estado. ¡Ahí es na!

Y  uno  -de pueblo, ya saben- diría con el maestro: “Átenme esa mosca por el rabo”.

De la prensa de noviembre de 2021

 EL TRIBUNAL SUPREMO AVALA EL NOMBRAMIENTO DE DOLORES DELGADO COMO FISCAL GENERAL DEL ESTADO

La sección cuarta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de  contra el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal general del Estado por “falta de legitimación” activa de los dos partidos políticos.

 (Continuará, DM; y si nos dejan)

 ooo000ooo

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima trigésima

Hoy, de oca a oca…, del Supremo al Constitucional.

Contamos con dos nombres en la (¿infra?) historia política de España entre el último cuarto del XX y el Primero del XXI que gozan de mi especial no predilección; a saber: Don Alfonso y Don Pablo. Uno socialista y otro comunista y ambos dos con una especial fijación en el tercer poder, el que –constitucionalmente-, habría de servir de brida y freno (no sé si bocado) a los otros dos. Fijación, no para trabajar en darle más “brillo y esplendor”, sino por todo lo contrario: por mandarlo al albañal; quitárselo de en medio, ¡vaya!

El primero se inventó aquello de que, “muerto Montesquieu, a España no la va a conocer ni la madre que la parió”; y acertó, ni su madre, ni su padre ni el perrito que le ladre… En este orden de cosas, al más grande insultador de reino, pobre Suárez, le pasó por la cabeza que: ¿“por qué a los jueces tenían que nombrarlos los jueces(CE)? Al poder judicial tenía que, también, llegarle la democracia (¿?), así que tiene que nombrarlos el Parlamento; y menudo el pollo que lio: de él aún no hemos salido, v. CJPJ; aunque hoy le toca al TC.

Porque claro, a demócrata no hay quien gane a un comunista; y Don Pablo, ese señor que tocó, asaltándolo, el cielo con los dedos y que por los dedos se le escurrió. Ese señor devenido a menos en cutre tertuliano comprado y apesebrado por el oro, de Moscú naturalmente, nos viene con otra demoledora ocurrencia: de freno y brida, nada; de bocado, ni les cuento. Esto sobra y hay que okuparlo. Como el palacio de invierno, más o menos. Y sin pelos en la lengua ni ya en la coleta expresa bien clarita su exposición de motivos; léanla si les place más abajo.

 De la prensa de noviembre de 2021

 IGLESIAS ADMITE QUE EL OBJETIVO DE PODEMOS ES CONTROLAR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARA QUE NO SEA UNA «BARRERA»

Sin tapujos ni circunloquios, Iglesias confiesa que el Constitucional es «en estos momentos una barrera de bloqueo frente al poder legislativo» y añade que «Vox ha presentado 28 recursos de inconstitucionalidad, de los cuales, buena parte de ellos han sido admitidos a trámite».

Esto hace que «en la práctica» el Tribunal Constitucional puede, en la práctica, «cargarse la capacidad legislativa del Congreso de los Diputados para orientar la política de nuestro país en base a lo que [no]votó la gente«,

Don Eufemio, no. 21

(Continuará  Dm; y si nos dejan)