Autor: generaldavila

de

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 “Más falso que una mula torda”. Las mulas siempre han tenido fama de no ser animales tan nobles como el caballo o tan abnegados como el burro. Nunca se puede confiar plenamente en el carácter de una mula. De ahí la expresión.

Y uno, aun no habiéndolas en casa, que se ha criado entre gente de campo y pueblo a menudo la oía entre los que por detrás de sus grupas tenían que entrar en las angostas cuadras para echar el pienso o limpiar los pesebres; más de uno se llevaría alguna, como mínimo, molesta caricia de la, ya decimos, no tan noble cuadrúpedo.

Y es que en todos sitios cuecen habas, y en algunos, a calderadas. ¡Porque, hablando de falsos…¡ ¡Pues eso!

 *** Pedro Sánchez, hace sólo cinco meses: «Clarísimamente ha habido un delito de rebelión» en Cataluña

*** El ‘gesto político’ del Gobierno a Torra será el 2 de noviembre: la Abogacía del Estado descartará el delito de rebelión

*** Hartazgo en el Tribunal Supremo con las interferencias del Gobierno de Sánchez

«Se está asimilando como normal la destrucción del Estado de Derecho».

PLATÓNICO

(Soneto)

 Digamos que en el modo supersónico

fue atendida, nefasta, la propuesta;

diligente, veloz, rápida, presta,

a cabronada tal…, por ser eufónico.

 

Se afirma en su historial, por viejo, crónico,

que en ocasiones mil, se manifiesta,

mentiroso y falaz, cuando hoy se apresta

nuevamente a ceder, pues que, platónico

 

su amor es el que siente por aquellos

de una España quebrada partidarios,

a fuer de sus morbosas ambiciones.

 

Y el Estado se mesa los cabellos;

que apuntan tufos, ya, totalitarios,

sus guiños, aspavientos y expresiones.

Don Eufemio, 30 oct. 18

(Continuará, Dm.)

Blog: generaldavila.com

de

¿EEUU Y RUSIA SÓLO GESTICULACIÓN? General de División (R.) Vicente Díaz de Villegas y Herrería

¿Por qué se sale del tratado USA?  Reacciones.

Según EEUU, la principal razón para salirse del tratado es que Rusia lleva, al parecer desde 2008, violando el tratado  Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) (Obama ya lo denunció en 2014 en plena crisis de Ucrania) y que por otra parte China no ha firmado el tratado.

Rusia habría desplegado abiertamente 2 grupos a 4 lanzadores de su misil SS C-8 / 9M729 con capacidad nuclear táctica y alcance entre 500 y 5.500Km con la intención de intimidar fundamentalmente a los antiguos países bajo su órbita, actualmente en OTAN y la UE. Además Rusia anunciaba su misil hipersónico, que queda fuera de los acuerdos sobre control de armas.

Rusia contesta diciendo que las baterías EEUU antimisil en Europa podrían ser usadas como armas ofensivas e igualmente los Drones con alcances prohibidos por el tratado sobre misiles de crucero.

Preocupados por el nuevo Mando del Espacio de EEUU, en Rusia consideran que EEUU, aunque actualmente no ha salido del tratado correspondiente, no está dispuesto al abandono de despliegue de armas en el Espacio Exterior; que incrementa en cantidad y calidad el desequilibrio de armas convencionales; y que está desarrollando el concepto de Golpe Global Rápido (Prompt Global Strike) que permitiría a EEUU usando armas convencionales de precisión guiada, golpear cualquier parte del globo en una hora.

Además según Rusia la Nuclear Posture Review, de EEUU pronaría “la creación de armas nucleares de efectos limitados que bajarían el limite de empleo nuclear con lo que  se volvería al concepto de guerra nuclear limitada de hace 50 años cuando se admitía la posibilidad de que esta pudiera ser ganada.

La salida del tratado INF lejos de ser una amenaza para Europa pone de manifiesto la actual amenaza de los, ya desplegados, misiles balísticos rusos de alcance intermedio, capaces de alcanzar sus objetivos en Europa en pocos minutos (muchos menos tiempo que los misiles balísticos intercontinentales -ICBM-).

Los misiles de alcance intermedio se consideran como un gatillo muy sensible que puede desencadenar una guerra nuclear debido a que su poco tiempo de vuelo, apenas10 minutos, no da tiempo a los líderes políticos a sopesar su respuesta desde la alarma de ataque y con el riesgo añadido de que se pudiera producir una falsa alarma.

Ante el poco tiempo de respuesta, Rusia desarrolló en su momento un “disparador artificial “ (ordenador que interpreta señales radioactivas y sísmicas de sensores), similar a los pedales de “hombre muerto”, para accionar sus armas contra EEUU sin una orden humana. Durante la crisis de Ucrania en 2014, Rusia, a través de un periódico semioficial filtró que su disparador artificial seguía operativo para lanzar un ataque nuclear aunque no conectado en tiempo de paz.

Hay que señalar que la existencia de gatillos artificiales también es un riesgo ante cyber ataques desde dentro o fuera del país.

Ahora la gesticulación de Rusia con los misiles hipersónicos ha obligado a EEUU a actuar de cara al electorado. ¿Podría ser un brindis para las próximas elecciones USA; habrá que esperar al cara a cara entre Putin y Trump? Creemos que también.

Rusia necesita darse cuenta de que su no cumplimiento del INF-T tiene consecuencias. “Besa la mano que no puedas cortar.” ¿Podrían tomarlo como excusa para preparase para iniciar ellos la ruptura? Lo cierto es que las actuaciones en fuerza rusas en Europa han creado miedo. Por otra parte Rusia querría ver a EEUU como socio predecible en los acuerdos sobre control de armas y no les gusta verse “sorprendidos” por EEUU, como ya lo fueron con la salida inesperada del tratado ABM.

Las reacciones en Europa han sido diversas, desde UK, que apoya la retirada, a Alemania que consideraba era un buen tratado y se mostraba preocupada, al trasladar de nuevo la amenaza sobre terreno europeo; desde la UE se pide a EEUU  y Rusia que hablen y mantengan el tratado INF y calculen sus consecuencias sobre la estabilidad y sobre una innecesaria nueva carrera de armamentos; el Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, declaraba que EEUU ha cumplido con el tratado INF1987 y que Rusia con su desafío al desarrollar el SS C-8/9M729 mostraba que el Tratado era ya papel mojado. Polonia aunque muy afectada por poder servir de excusa a Rusia para desplegar misiles INF en su enclave de Kaliningrado (Polonia), es siempre favorable a las decisiones de EEUU.

¿Podría haber marcha atrás desde EEUU si Rusia cumpliera? Es difícil ya que negadas las violaciones se vuelva atrás. Por otra parte no hay previstos despliegues adicionales de armas nucleares en Europa por parte de OTAN, algo que no se haría a corto plazo pero si son actuales que las violaciones rusas al tratado en Europa.

La carrera de armamentos es ya un hecho, Rusia ya probó ilegalmente un misil SS en 2008 y sus violaciones han continuado. Rusia se siente fuerte convencionalmente en Europa.

Rusia, tampoco consideraban útil el Tratado INF pues tenía puntos débiles, pero la salida de EEUU les ha sorprendido y en su gesticulación, rechaza que la salida de EEUU sirva para allanar el camino para un nuevo tratado, considera la situación peligrosa y se queja de que la salida del Tratado muestra que EEUU prioriza la superioridad militar en el mundo, que no están preocupados por la estabilidad, la paz y la seguridad global.

No obstante Rusia al mismo tiempo busca una alternativa con nuevas conversaciones como se trató en Moscú y consideran positivo el envío inmediato a Moscú de John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de Trump. Rusia, considera importante mantener el diálogo con EEUU y, teniendo en cuenta su positivo encuentro previo en Helsinki en Julio, se habría mostrado dispuesto a un encuentro de Putin con Trump en Paris en Noviembre, con motivo del aniversario del armisticio de la I guerra Mundial.

La realidad es que desde el fin de la guerra fría y el tratado 1987 la situación ha cambiado y el Tratado INF ha sido superado por los nuevos misiles de otros países como China, Irán y Corea del Norte que no firmaron el Tratado que si obliga a Rusia y EEUU.  Los citados países hacen lo que quieren con sus misiles de crucero y balísticos de alcance medio. Además los esfuerzos para incluirlos en el tratado han fracasado.

China, al desplegar IRM, han llevado a EEUU, limitada por el INF-T a responder modificando sus misiles de crucero en Asia y desplegando misiles de alcance corto y medio terrestres para completar su despliegue naval en el Pacífico occidental. EEUU ha avisado que empezará el desarrollo de esas armas a menos que Rusia y China acuerden no disponerlas ni desarrollarlas.

La administración EEUU inclinada hacia Asia considera a China su mayor preocupación no compartida, como lo es Rusia de forma compartida en Europa.

China, que no firmó el tratado, paradójicamente, es contraria a la salida de EEUU del Tratado; ¡sin comentarios!

 ¿La salida del tratado INF es precursora de la revisión de otros tratados como el  Nuevo Tratado START?

¿Gesticulación electoral? ¿Faroles? La realidad es que la expansión territorial y emergencia militar de China, dispuesta incluso a trabajar en Groenlandia…, preocupa a EEUU que tiene que, dado el  personal liderazgo en Rusia, atender a 2 frentes principales y necesita disuasión: Ultima ratio regis.

Desde su postura habitualmente ecléctica Europa debiera decidirse ante la realidad de los modelos de sociedad, no perfectos, qué liderazgo prefiere el de China, el de Rusia o el de EEUU.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Blog: generaldavila.com

27/10/18

de

BANCOS, NÓMINAS, HIPOTECAS… Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Prefiero ir al dentista que entrar en un banco. Dicen que dan un servicio. Sin duda: para el que lo necesite. En muchos casos solo hacen de oficina de cobro y pago. Pero antes de pagar cobran, cobran, cobran siempre, por los siglos de los siglos. Es el canon que aceptamos creyendo que el banco está por encima de todo y de todos.

Cuando éramos jóvenes tenientes cobrábamos en mano; en un sobre venía el dinerito contante y sonante, además de todas las explicaciones de cuentas y descuentos. Era el mejor día del mes.

El día de cobro uno de mis compañeros se sentaba, solo, en una mesa del bar de oficiales, abría ceremoniosamente el sobre y en voz alta empezaba a sacar y contar los billetes mientras calculaba sus gastos domésticos: 100 de luz, 50 de agua, 100 colegios niños, 200 ropa, 100 casa, 300 comer, 200 alquiler…, total que solo me quedan 30 para imprevistos. ¡Qué desastre! En aquel momento había conseguido que todos le prestásemos atención. Llegaba el final que él buscaba: ¡¡Qué soy soltero!!, gritaba mientras recogía todo el dinero que había puesto en montoncitos sobre la mesa. ¡Para mí todo!

Lo de los bancos era para ricos. Nosotros éramos pobres, pero libres.

Decía Romanones que la independencia económica es no tener dinero. No sé no sé.

Pero un día… Llegaron los bancos y se acabó el sobre, la libertad. Había que cobrar por el banco. Elegir una entidad bancaria y… ¡Vaya negocio para unos cuantos! Llegó el control para los vulgares y monótonos de la nómina. ¿Por qué tiene que pasar mi dinero por el banco? Nos preguntábamos.

Una muesca más contra la libertad, por culpa de los que la zarandean, roban, mienten, ocultan, trapichean, evaden, defraudan, delinquen, guindan, mangan, pillan, sisan, desfalcan, expolian, desvalijan, extorsionan, rapiñan, soplan, carmenan, apañan, birlan, atracan, ratean, transfieren, juegan, blanquean, blackquean, enajenan, engañan, corrompen, saquean, estafan, ningunean, mienten, arrancan, quitan, asaltan, ratean, choricean, despojan, choran, trampean, expertos en la ciencia de Caco. Mismo rasero a ellos que a los otros. Todos iguales (?) ante la ley, la justicia, la sanidad… y nunca iguales para la banca. Que nadie se escape de las garras del gran hermano. Cortados por el mismo rasero, el más bajo posible. La educación bancaria se basa en el engaño, a todo. Le llaman lucha por la supervivencia.

Hablaba con el mecánico mientras terminaba de cambiar el aceite al coche… Viene el fontanero a casa…, el de la tele, el mantenimiento de la caldera… ¡Cómo están las cosas! La conversación se repite, todos dicen lo mismo: ¡Se lo llevan crudo estos…!, ¡nos roban…!, ¡no hay quien viva! Pero ninguno de ellos me ofrece una factura. ¿Oiga y el IVA? ¡Ah!, entonces son 50 más.

Un toma y daca. Me tomo por aquí lo que me quitan por allá.

La Administración nos tiene controlados, cada día más, a casi todos, pero no a todos. Sí, pero sin IVA. El que roba a un ladrón…

En aquellos tiempos en los que pasamos del sobre al banco, sin apenas darnos cuenta de lo que se nos venía encima, llegó un compañero contándonos que le habían llamado del banco (“de su banco” como a los banqueros les gusta que digas) para decirle que estaba en números rojos. Al principio, se quedó algo azarado, con la sensación de haber cometido algo grave, hasta que reaccionó y le dijo al amable banquero: ¿Oiga y el mes pasado por estas fechas cómo estaba mi cuenta? Miró sus papeles el banquero. No, señor, el mes pasado tenía usted en esta fecha 500 a su favor. Mi amigo, desconocedor de los trámites bancarios le contestó: Pues ¿por qué no me avisó también?

En fin…, ahora jueces, magistrados, banqueros, en guerra… y el gobierno que los azuza. Amenazas de los del dinero, del nuestro por supuesto. Una sentencia firme ¿se puede volver a sentenciar o revisar solo porque la sentencia ha creado revuelo? Alarma bancaria que no social. ¿Explicaciones del Alto Tribunal? Ninguna. Cualquier grieta por pequeña que sea sirve para que el poder del dinero se cuele como agua… o fuego. El interés no es el 3% o el 4%. Es todo y todo es ciencia y conciencia (s). Dinero, dinero, dinero.

No saber leer, no saber escribir… saber contar. Los tribunales al descubierto, en números rojos. Igual que los bancos. Pedir perdón no es suficiente. Hay que pagar y no precisamente con dinero. En justicia. Nadie entiende nada. Si algo se han llevado que nos lo devuelvan sin trámites engorrosos, sin papeleos, abogados, pérdidas de tiempo, dinero (de nuevo) y paciencia. Eso es lo justo, lo demás es volver a empezar el calvario de siempre contra Goliat.

¿No somos todos iguales?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

28 octubre 2018

 

de

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DEL CORONEL

No están mal, salvando las distancias, estas palabras: “Si he hablado mal, declara lo que está mal; pero si he hablado bien, ¿por qué me pegas?  (Juan 18, 19-2, SB-BAC)”

O estas otras, “Cuando el sabio señala la luna, el necio mira el dedo” en frase que atribuida a Confucioviene como anillo al ídem en el caso que nos ocupa, y preocupa.

Y cada uno que saque sus propias conclusiones.

 De la prensa, octubre 2018

Casado denuncia en el Congreso que Sánchez es «partícipe de un golpe de Estado» en curso

Sánchez rompe relaciones con Casado por llamarle golpista

FLOJO

(Soneto)

 Epíteto, se sacan de una frase,

epíteto que no dijo Casado,

y un Sánchez le contesta, noqueado,

que allí su relación finalizase.

 

Muy flojo de memoria, se olvidase

que a otro señor –que sí fuera votado-

de indecente lo puso; y hoy, airado,

¡devuélvanme el rosario!, reclamase.

 

Y va la turbamulta allá en comparsa,

 legión de tertulianos paniaguados,

alterando lo dicho en la tribuna.

 

Y es que con tanta fake y tanta farsa

en el dedo se quedan, extasiados,

y olvidan de mirar, ya veis, la luna.

 

       Don Eufemio 27 oct. 18

(Continuará, Dm.)

Blog: generaldavila.com

de

EL ALMIRANTE VUELVE A LA ACTIVIDAD. ¿LA MINISTRA DE DEFENSA NO DIMITE? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El tema es conocido por todos ustedes. He dedicado dos artículos a dar cuenta de la sorprendente decisión planteada por la ministra de Defensa en el Consejo de Ministros del pasado 31 de agosto y que por Real-decreto pasó a la reserva al vicealmirante Alfonso Carlos Gómez Fernández de Córdoba. Una decisión poco usual y sin motivaciones aclaradas que dejó estupefactos a todos los miembros de la Armada española y del resto de los ejércitos.

Se lo explicaba a todos ustedes de manera resumida (Ver artículo):

El vicealmirante Alfonso Carlos Gómez Fernández de Córdoba de capitán de Navío al mando del buque escuela Juan Sebastián Elcano

<<El almirante de la Armada española Alfonso Carlos Gómez Fernández de Córdoba fue destituido recientemente de su cargo en el ministerio de Defensa por no estar de acuerdo con la repetición de unas oposiciones a psicólogo militar realizadas con todas las garantías y ajustadas a derecho. La reclamación de dos aspirantes, eliminadas por un tatuaje de acuerdo con las normas dictadas por el ministerio, hizo a la ministra replantearse la convocatoria y repetirla. Lógicamente eso significaba un serio revés y perjuicio para aquellos que hasta ese momento habían aprobado todas las pruebas realizadas. Por tanto estos aspirantes, con las pruebas superadas,  recurrieron la decisión de la ministra. La misma decisión que el almirante no compartía. El almirante al mantener su justo criterio fue cesado. A los pocos días la ministra pidió al Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada que, al ser cesado en Defensa, la Armada le asignase un destino irrelevante. El AJEMA contestó diciendo que eso no existía en la Armada y que allí todos los destinos son relevantes. La ministra, no sabemos si como reacción airada u otras causas que nos gustaría conocer, si es que existen,  decidió mandar a la reserva al almirante, es decir truncar su carrera militar. Dicho en román paladino: mandó al almirante a su casa>>.

El caso es que el almirante ante la inexplicable decisión del Consejo de ministros recurrió la misma ante el Tribunal Supremo. Ahora la Sala III de lo Contencioso Administrativo, la misma a la que en su día perteneció la ministra, ha acordado admitir la medida cautelar solicitada por el almirante:

<<LA SALA ACUERDA:

PRIMERO.- Ha lugar a la medida cautelar solicitada por la representación procesal de D. Alfonso Carlos Gómez Fernández de Córdoba, por lo que queda en suspenso la ejecución del Real Decreto 1095/2018, de 31 de agosto, por el que se dispone el pase a la situación de reserva del Vicealmirante del Cuerpo General de la Armada don Alfonso Carlos Gómez Fernández de Córdoba.

SEGUNDO.- Imponemos a la Administración General del Estado las costas causadas en este incidente cautelar, en los términos fijados en el razonamiento jurídico octavo de este auto.

TERCERO.- Y ordenamos llevar testimonio de este auto a los autos principales>>.

El almirante vuelve a su situación de actividad, se incorpora a su carrera de manera relevante y debe ocupar el destino que le corresponda que siempre será relevante y de servicio a España, único motivo que le mueve en su carrera militar.

Llegados a este punto solo tengo que manifestar mi alegría por esta decisión que implica el retorno a su carrera militar en activo del vicealmirante Alfonso Carlos Gómez Fernández de Córdoba.

Este ha sido un caso, bajo mi punto de vista, en el que se ha actuado con precipitación, impulsos viscerales, imposición desmedida, poco tacto y haciendo uso de un estilo de mando desconocido y nunca usado en el ámbito militar. Desde el ministerio de Defensa entre la ministra y su directora general de Reclutamiento y Enseñanza Militar se han despachado a gusto contra un vicealmirante que se oponía a tomar una decisión en su opinión contra el reglamento establecido y sin los requerimientos legales necesarios; un almirante era poca cosa y la solución era dimisión y acabar con su carrera enviándole a la reserva. No entendemos muy bien la postura del Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada que tuvo en sus manos darle un destino al vicealmirante sin cuestionar más el caso.

La ministra de Defensa Margarita Robles

Ahora la justicia da la razón al vicealmirante. Habrá que darle un destino. La Armada gana, los ejércitos ganan. No se juega <<al ordeno y mando>> con los soldados. Aquí donde la más principal hazaña es obedecer hay que saber templar los ánimos, ser honrado, tener crédito y opinión para poder mandar.

Cuando uno se equivoca rectifica, se piden las disculpas necesarias, se repone el mal hecho y se dimite. La ministra de Defensa se ve obligada por la justicia a rectificar. El Real-decreto de todo un Consejo de Ministros, mal aconsejado, queda en suspenso.

Esperamos sus disculpas ya que no dimitirá. Pero ni lo uno ni lo otro llegará.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 octubre 2018

de

¡BUM! Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Interjección onomatopéyica utilizada para imitar el ruido de un golpe o de una explosión.

¡Bum! Golpe y explosión en el Congreso de los Diputados. Tocaba el Brexit y lo de la venta de armas a Arabia Saudí. Los británicos están tranquilos porque ven como el doctor Sánchez pasa de Gibraltar.

Lo de las bombas… Esas bombas que ahora sí se venden, ahora no, que si los derechos humanos, que si los puestos de trabajo, que si esto es un lío, que si sí, que si no; que esto es el gobierno y no la oposición, que aquí las cosas no son tan fáciles, que tengo que dar la cara y me la van a partir, que las elecciones en Andalucía, los presupuestos, que no me compliquéis más la vida.

Bombas que no eran tan precisas como decían y con las que la ministra de Defensa ha metido en la boca del lobo a todo el Gobierno, con el presidente a la  cabeza y que ahora echa más leña al fuego mientras hace pimpampum, buscando su momento de gloria.

El presidente nunca supo lo que decía, nunca lo que hace. Bombas precisas (?) e imprecisión intelectual entre los que dicen una cosa y hacen la contraria. ¡Esa es mi izquierda!, la incongruente, la ya conocida por desconocerse ella misma. Ahora, en una crisis terminal, se agarran a lo que sea, incluso a los pactos más siniestros. Como bien estamos viendo.

Ante eso no quedaba otra alternativa. Y hubo explosión: ¡Bum!

Porque el tema no son las bombas sino el golpe, el de Estado. Ese sí que ha hecho ruido y daño. Sigue haciéndolo.

El ruido de un golpe: ¡Bum!

Ese era el debate. Ese es el problema de España. Ese es el ¡bum!: el golpe de Estado.

Al fin, un líder brillante, el recién estrenado presidente del Partido Popular, Pablo Casado, le ha dicho al presidente del Gobierno del reino de España cuatro cosas bien dichas. Preciso, claro y rotundo, sin papeles aprendidos, a cara descubierta y sin tapujos: << ¿No se da cuenta de que es partícipe y responsable de un golpe de Estado?>>

Las verdades duelen y se ha notado.

Tocado. Uno de cuatro: <<… usted y yo no tenemos nada más que hablar>>. Por supuesto. Nada de qué hablar con los golpistas o con los que les apoyan, o en ellos se apoyan, para gobernar. ¿Se lo repito? Nada. Ese es el camino. Quien está contra España está contra mí y los que me votan. Hablemos claro de una vez y que todos nos entiendan, sepan quién está con España y quién contra ella. Así de sencillo.

Y se ha hablado de lo que hay que hablar: del golpe de Estado. Los golpistas y sus apoyos se han puesto nerviosos. Los argumentos que usa el golpismo se repiten: sacan a relucir a la ultraderecha y los fusilamientos.

El problema de España, ahora, hoy, no son las bombas de precisión vendidas a Arabia Saudí; no es el Brexit. El problema de España, ahora, hoy, es la misma España.

Hay que quitarse la careta de una vez por todas. O conmigo o contra mí.

Y dejar de leer el manuscrito de siempre, el que se pasan unos a otros en cuanto les llevas la contraria. No nos engañen más. Hablen a cara descubierta, sin acuerdos ocultos, sin papeles escritos por otros; sobre todo hablen con vergüenza esa que alguno suele dejarse en el recuerdo si es que alguna vez la tuvo.

<< ¿No se da cuenta de que es partícipe y responsable de un golpe de Estado?>>.

Y si no quiere usted oír la cruda verdad, doctor Sánchez, señor presidente, rompa con los  independentistas y comunistas. Convoque elecciones.

No se esconda. Dé la cara. Empecemos por ahí.

Con España o contra España.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

25 octubre 2018

Blog: generaldavila.com

de

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde Su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 Podríamos decir parafraseando a Joan Manuel: Chamarilero, ¡hale hop!, de feria en feria. Un buhonero que por ahí va vendiendo su nefasto producto que no es precisamente quincallería sino el futuro de España. Y todos aquellos que la quieren pobre y rota se lo compran, encantados.

 De la prensa octubre, 2018

 IGLESIAS PLANEA AHORA VISITAR A PUIGDEMONT EN WATERLOO PARA NEGOCIAR LOS PRESUPUESTOS

El ex presidente de la Generalitat y líder de Junts per Catalunya y la Crida, Carles Puigdemont, espera reunirse en los próximos días con el líder de Podemos, Pablo Iglesias, para hablar del apoyo del PDeCAT a los Presupuestos Generales del Estado. Lo hace después de la visita del líder de la formación morada a Oriol Junqueras en la cárcel de Lledoners que precede, además, a la reunión que ha mantenido este mismo lunes con el lehendakari, Iñigo Urkullu.

¡MÁS MADERA!

(Soneto)

 Dios mío, por favor, dame un respiro,

no me pruebes, Señor, de tal manera,

pues débil, soy, Señor, y en la mi austera

rima que ves, yo sigo a este vampiro

 

que todo ha de chupar, mientras que miro,

no contento con la su acción primera,

ya va a por la tercera – ¡más madera!-

y exhausto, te demando mi retiro.

 

Y te ruego, te imploro y te suplico,

-pues no hay día, ni hora; no hay minuto

en que dejemos de ver esa coleta-

 

que al uso, de hoz y coz mete su hocico.

¡Qué desista, Señor,no lo degluto!

¡Qué ya está bien de hacernos la puñeta!

Don Eufemio, 25 oct. 18

(Continuará)

de

SALIDA USA del Tratado INF. 21 10 18. General de División (R.) Vicente Díaz de Villegas y Herrería

La respuesta de Trump a las declaraciones de Putin y su Ministro de AAEE, no se ha hecho esperar. Trump anuncia su salida del Tratado bilateral con Rusia de Fuerzas Nucleares Terrestres de Alcance Intermedio (INF) de 1987, que prohibía los misiles Tierra Tierra SS (No prohibía los embarcados) con alcances entre 500 Km y 5.500Km.

Preocupados en su momento por los SS-20 soviéticos EEUU respondió con el despliegue de sus misiles  Pershing y Cruise misiles en Europa con las consiguientes protestas tanto soviéticas como pacifistas.

Consecuencia del tratado de 1987, en 1991, casi 3.000 misiles habían sido destruidos y se llevaban a cabo inspecciones mutuas de sus instalaciones.

La salida del Tratado se produce, según el Presidente Trump, por una violación continua del Tratado INF desde hace años. Esta decisión de Trump lo que Si reactiva es el control de armas.

Rusia lo negaba y lo niega no obstante en esta semana el asesor nacional de seguridad de Trump, Bolton, se desplazará a Moscú para continuar con el asunto.

En 2014 Obama acusaba a Rusia de llevar a cabo tests de lanzamiento de este tipo de misiles y al parecer, Obama no se habría retirado del mismo a petición de líderes europeos, que aplicando una diplomacia a lo Chamberlain, argumentaron que se trataba de no resucitar la guerra fría que por otra parte quedaba reinstaurada, desde febrero de 2014, con la ocupación rusa de la península de Crimea.

Sin duda el desarrollo de los nuevos misiles hipersónicos rusos y la trayectoria en política internacional del Presidente Putin han influido en Trump. Ya en 2017 el difunto Senador Mc Cain barajaba la posibilidad de que Putin estuviera probando a Trump y se mostraba partidario de la disuasión nuclear en Europa.

Los nuevos misiles rusos de medio alcance, Novator 9M729/SSC-8, permitirían lanzar una ataque nuclear sobre países OTAN, en muy corto tiempo.

El SACEUR por su parte anunciaba que la mayor amenaza para la OTAN era Rusia por lo que la salida del tratado bilateral podría dar lugar ademas de a su revisión a una ampliación al resto de países del mundo con China a la cabeza que no están actualmente limitados. Al ser el tratado bilateral entre EEUU y Rusia no incluía a los demás países, que han continuado con sus desarrollos y pruebas sin restricciones, mientras EEUU y Rusia quedaban limitados.

Putin en 2007 ya se había manifestado en este sentido sobre el tratado diciendo que no era de interés para  Rusia ya que ademas no se aplicaba a otros países con desarrollos similares.

Por su parte EEUU Bush se salió en 2001 del Tratado de Misiles Antibalísticos que prohibía las armas destinadas a contrarrestar misiles balísticos nucleares. En 2007 a petición de países europeos  Bush planeaba un despliegue de misiles antimisil. El despliegue fué desactivado por Obama en 2009, sustituyéndolo por misiles embarcados y reactivado en 2016 con bases en Polonia y Rumanía y radares en Chequia  creando un escudo antimisil en Europa.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

23/10/18

Blog: generaldavila.com

de

TERRORISTAS, INDEPENDENTISTAS, COMUNISTAS ¿AQUÍ QUIÉN MANDA? Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Urkullu-Iglesias

40 aniversario de la Constitución española. Durante este tiempo dos amenazas han ensombrecido nuestra convivencia: el terrorismo y el independentismo.

La ETA, que sigue, después de asesinar durante años recoge sus frutos. Dicen que hemos acabado con el terrorismo. Un expresidente del Gobierno se jacta del triunfo. Los terroristas no han desaparecido y mandan. El resto traga sapos y culebras. ¡Desde aquel día que el Tribunal Constitucional…!

La semilla de la secesión sembrada en Cataluña y en el País Vasco da sus frutos. El independentismo ya no es una amenaza sino un hecho contrastado al que solo le falta el último empujoncito; en eso están unos y otros. Los independentistas mandan. El resto obedece y empuja.

Les voy a contar lo que nadie cuenta, pero todos saben, el nombre de la trampa en la que hemos caído: El Pacto de Waterloo.

Pablo Iglesias visita a los presos

Todo empezó con la aplicación del 155. Podría ser que incluso los primeros pasos se diesen con el caso Pujol, ¿recuerdan?: ¿Qué coño es esto de la UDEF? (octubre 2015).

Rajoy aplicó un 155 de mínimos, solo en apariencia (octubre 2017). Quería evitarlo, pero no pudo: la cárcel para Junqueras y compañía (noviembre 2017). Era la señal de salida.

El independentismo catalán, burgués y tradicional, el de los ricachones, dijo: ¡Basta, hasta aquí hemos llegado!

Interior estaba a otra cosa y el CNI, pues no sabemos muy bien. El caso es que la maquinaria se puso en marcha, la orden se cursó con rapidez y diligencia. Estaba firmada. Waterloo (febrero 2018).

Junio 2018. A todos nos extrañó aquella moción de censura inesperada, fulminante como el rayo. En escasas dos semanas habíamos cambiado de Gobierno.

¡Menudo cambio!: sin apenas oposición parlamentaria, con el presidente del Gobierno buscando las tablas en un restaurante, huyendo del reto parlamentario, sin oposición, y con un pueblo atónito y sorprendido. Ganaron independentistas, comunistas… ¿Qué sabía Rajoy?

El independentismo, los sucedáneos del terrorismo, y demás <<gente de bien>> habían ganado por la mano. Era el Pacto Belga, el Pacto de Waterloo. Un muñeco a la presidencia y a continuar el camino: las elecciones cuando nosotros digamos. Mandones nosotros: ¡poned a un mandarín!

Era aquel artículo de Unamuno; el último: Mandarines y no Mandones. Encaja.

<<Al español lo que no le gusta es mandar […]. Le gusta ocupar el puesto de mando, pero no mandar, sentarse en la presidencia, pero no presidir […] Ocupar el puesto de mando y vivir en él>>.

El Pacto de Waterloo

Pedro Sánchez era el muñeco perfecto. Pero su limitada capacidad ha puesto en riesgo el Pacto de Waterloo. Había que ponerse en marcha. Urgente.

<<Hay que cuidar la mayoría de la moción de censura. Nosotros lo estamos haciendo>>, dice sin pudor Pablo Iglesias después de reunirse con Urkullu, miembro del Pacto.

Antes ha hecho la ronda de la vergüenza en la cárcel: dialoga y pacta. ¿En nombre de quién?

Zapatero se acaba de reunir en un caserío de Elgoibar con un terrorista, Arnaldo Otegui: ¿En nombre de quién?

Eso es todo. Cuarenta años que nos deberían haber llevado a ser una gran nación. Hemos caído en el cepo.

No ha sido hoy. Se ha ido elaborando cada hora, cada día, cada año: durante 40 años.

Aniversario de la Constitución española: 40 años. Queda comunismo, terrorismo e independentismo. ¿Algo que celebrar?

Puede que nos lo merezcamos. Unas sabias palabras del profesor Gabriel Albiac en La sinagoga vacía me sirven de explicación:

<<La multitud, que nada desea más que servidumbre, acaba necesariamente por odiar a quien gobierna sin ajustarse a la convenida balanza de corrupción y despotismo: a la sabia dosificación de ambos llama la multitud política>>.

<<¿Qué desean las masas? Ser siervas: porque ninguna interrogación, ninguna duda ni angustia hay en la servidumbre; todo en ella es compacto, idéntico, todo es seguro; no existe certidumbre mayor que la del siervo; no existirá; el siervo lo sabe. Por eso, a nadie ama con mayor sinceridad la muchedumbre que a su amo; mejor, si tirano; óptimo si verdugo>>.

Ellos mandan nosotros somos siervos. Mandarines en manos de los mandones. Y a vivir que son dos días. Eso sí: todos nos quejamos.

Vuelvo, para cerrar, con Unamuno: <<El pueblo necesita un mesías -digamos un cacique- y lo busca, y si no lo halla, lo inventa>>.

Tenemos mandón, cacique y mesías, todo en uno. Y mandarín. Pongan ustedes los nombres. Y una Constitución que no se cumple ni se obliga a cumplir.

¿Aquí quién manda?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

23 octubre 2018

de

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 

         Y, ¿qué iba a decir, asediado de cámaras y focos, a la salida de “la más (puerca) ocasión que vieron los siglos pasados y verán los venideros”?

  Pues que él no iba como delegado de nadie, y que estaba orgulloso de su gestión: ¡Pues ni una cosa ni otra tienen medio pase!, querido amigo.

 Y menos aún que inste al Gobierno a sacarlos de la cárcel: ¡un diplomado en Ciencia Política y Administración, un licenciado en Derecho y en Ciencias Políticas y doctor por la Complutense! Haciendo un guiño a mis compañeros de profesión y vocación diría que ya es raro que en cada una de las carreras, cursos, diplomas, títulos y doctorados que ha cursado, asistido o conseguido, estuviera “de cuartelero” precisamente el día que en todos ellos se explicó, supongo, la división de poderes en un Estado de Derecho.

 Y me imagino lo que al respecto explicaría en sus clases como profesor interino de Ciencias Políticas en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología.¡Pues esto es lo que hay!

De la prensa octubre, 2108

Iglesias pide a Sánchez que se «mueva» con los presos tras el fracaso de su cita con Junqueras

Los separatistas se negaron a negociar con él los presupuestos y pidieron la intervención directa del Ejecutivo. 

EGOS

(Soneto con estrambote)

 Tan alto tiene el ego este sujeto

que es caerse de él, riesgo seguro,

el romperse la crisma, aunque muy duro,

demostrado lo ha, tiene el careto.

 

Por eso, concluido su discreto (¿?)

el viaje en que se juega mi futuro,

-apaño por demás, confuso, oscuro –

parece, que en un no pequeño aprieto

 

metiera allí a “la parte contratante”;

y en quedando su oficio por los suelos

regresa con el rabo entre las patas.

 

Esperemos que aprenda, gran farsante,

a medir sus dislates y camelos,

sus desplantes, jactancias y bravatas.

 

…Y aun, su diligencia fracasada,

quedó la gran infamia consumada.

 

Don Eufemio, 23 oct. 18

(Continuará, Dm.)

 

de

RUSIA, OTAN Y ESPAÑA General de División (R.) Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Sin duda el liderazgo de Putin, basado en su preparación, su voluntad y su continuidad (2.000/2008 – 2012/2018, 14 años como Presidente y 4 en la sombra con Medvedev) NO ha tenido en Occidente un competidor capaz de pararle y llegar a acuerdos. ¿Qué va a pasar con Trump?

El nuevo zar, Putin, coordinado con su también experimentado Ministro de Exteriores  (2004-2018) Lavrov, declaraba en SOCHI que usaría sus armas nucleares sólo en caso de que su sistema de alerta temprana detectara que, iba a ser atacado territorio ruso (No habrá pues ataque nuclear preventivo); declaraba también que dispone de misiles hipersónicos de precisión mas modernos que la EEUU/OTAN; y que puede resistir la presión occidental.

Misiles rusos

Este “aviso tranquilizador” podría quizás encerrar un indicador de que está dispuesto y se aproxima a lanzar un ataque híbrido (OTAN-Gerasimov) (La guerra ahora llamada híbrida, siempre lo fué – ahora mas rápida– pues en la guerra se emplean todos los recursos de la Nación: propaganda, decepción, desinformación, ciberataques, presiones económicas, espionaje, sabotaje, insurgencia, Operaciones Especiales…, asesinato y otras tácticas, de forma abierta y clandestina, para desestabilizar mediante la confusión, la sorpresa y el cálculo de bajas en posibles respuestas rápidas frente a hechos consumados.) incluyendo fuerzas convencionales y que no espera una respuesta nuclear al mismo, al tiempo que anuncia que mantiene sus armas nucleares y las moderniza. ¿Sentiría pues Putin que la fuerza de su ataque sería imparable en el campo convencional/híbrido?

Habiendo ya desplegado su misil hipersónico Kinzhal, Rusia dispondría de un nuevo misil intercontinental hipersónico (¿20 veces la velocidad del sonido en la atmósfera /6.800 m/s?) capaz de atravesar cualquier sistema de defensa antimisil, se trata del Avangard, de ojiva planeadora vs ojiva balística, pronto a entrar en servicio.

El aviso tranquilizador acompañaba, manteniendo la cara hacia el mundo y sin perder la posición de fuerza, una petición/esperanza en Trump para normalizar/descongelar sus relaciones con EEUU (y… sin decirlo, olvidar su agresión a UCRANIA).

El liderazgo personalista de Putin estaría llamando, a la vista de las relaciones de Trump con el líder de Corea del Norte, al que consideraría igualmente personalista liderazgo de Trump, barajando ya los tiempos de las nuevas elecciones en EEUU presidenciales para 2020. Finalmente aludía a los costes del liderazgo mundial de EEUU en defensa,  en fiabilidad del dólar y en la poca disposición de los pueblos a asumir pérdidas humanas en combate por su patria.

La OTAN despliega en la frontera Rusa

Estos costes son de los que se queja Trump que debe atender al gigante chino a nivel global mientras en Europa, los países OTAN arrastran los pies con los presupuestos.

¿Simple petición de árnica económica y demostración de fuerza para no perder la cara? Sin duda las sanciones tienen algún efecto y quejarse por ellas distrae, además, la atención a la hora de tomar medidas más drásticas. Se busca desarmar la tensión militar pero sin hacer un gesto hacia la recuperación del status quo previo en Ucrania.

Por su parte el  Ministro de AAEE, Lavrov, en unas declaraciones complementarias de las del Presidente de la Federación Rusa Putin,  oportunamente difundidas, se muestra “preocupado” por el hecho de que Rusia a falta de diálogo con la OTAN, esté al margen de la OTAN en los análisis sobre una guerra a gran escala.

A nivel operacional la OTAN, EEUU, Israel y Rusia SI han mantenido canales de comunicación para evitar ataques mutuos en Siria. Turquía derribó un caza ruso por violar su espacio aéreo. No obstante, después de mucho aspaviento ruso y aprovechando la acusación de Erdogan a EEUU de estar al tanto del golpe y de refugiar al director del mismo, la venta del sofisticado sistema SAM ruso a Turquía, país OTAN algo dice.

Para nada menciona Lavrov la invasión y anexión de Crimea, ni la invasión y guerra en Ucrania con el derribo de un avión de pasajeros, que se dan como hechos inamovibles, ni tampoco menciona las acusaciones de incumplimiento de los tratados sobre control de armamento.

La diplomacia rusa se presenta muy activa a nivel Global reforzando sus lazos con China pero también en África y Oriente Medio. ¿De qué modelo es la diplomacia Occidental; Chamberlain o Churchill?

Mantiene el tipo Lavrov, y ahora, ante la posibilidad de que se lleven a cabo ejercicios OTAN en el mar de Azov, invoca los tratados con Ucrania sobre el mutuo consentimiento para el paso de buques de guerra  en el mar de Azov. Rusia no obstante está presente en el Mediterráneo, en  Oriente Medio, con una base aérea y otra naval fijas en Siria.

Todas las declaraciones se hacen mientras se produce el mayor ejercicio Ruso, Vostok-2018 o East-2018, desde la guerra fría sin duda gesticulación ademas del ejercicio de capacidades que ya mencionabamos.  Rusia moviliza 300.000 militares, 900 carros de combate, (más de 18 batallones) 1.000 aeronaves, cerca de la frontera entre Rusia, China y Mongolia.

No se escondían y decían los rusos que es debido al clima de tensión internacional que además es a menudo agresivo y poco amistoso hacia ellos desde occidente. (Léase: Respuesta económica del Occidente a su agresión a Ucrania).

La OTAN toma medidas ante los ataques cibernéticos

España no está en la frontera con la Rusia de Putin como si lo están Ucrania que ya ha sufrido la amputación de la península de Crimea y una guerra con miles de muertos en las provincias secesionistas de Donbass (Donetsk y Lugansk) y Georgia que ha sufrido la ocupación rusa de sus provincias Abjasia y Osetia del Sur, Polonia con el enclave de Kaliningrado como espada de Damocles y Estonia que sufrió un ataque cibernético.

Además, ante la estrategia militar de Putin hacia el Ártico se ha planeado y se está ejecutando en Noruega, el Ejercicio, Trident Juncture 2018 de la OTAN + Suecia y Finlandia, (Noruega tiene 200 km de frontera con Rusia). En el ejercicio participan 40.000 militares, 10.000 vehículos, 120 aviones y 70 buques entre los que se incluyen fuerzas españolas de los tres ejércitos.

Para el  Mando Aliado Supremo en Europa (SACEUR), Scaparroti, Rusia es actualmente la mayor amenaza.

En España, aunque no tenemos frontera con Rusia y no somos parte de sus antiguos países glasis defensivo, una desestabilización sería también la del flanco sur de la OTAN, que sumada a una en Turquía, dejaría emparedado al resto de países europeos centrales, además de constituir una dispersión del esfuerzo a dirigir hacia una amenaza en el centro o norte de Europa. Sin duda… unos buenos puertos a considerar por Rusia serían el de Barcelona en Cataluña y el de Bilbao en Vascongadas, ambos cercanos a Toulon y Brest en Francia, y para eso necesitarían un/os gobierno/s a su medida.

Rusia, aunque pueda tener revindicaciones como superpotencia, debería pensarse su posición respecto a sus antiguos aliados del Pacto de Varsovia y en particular hacia Ucrania para que la OTAN incluidos los EEUU, pudieran entonces ser mas integradores. Rusia nunca va ser atacada desde el Oeste.

Es tiempo para EEUU y Rusia de parar, mirar y pasar... como en los pasos cebra para evitar atropellos.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Blog: generaldavila.com

20/10/18

de

Anglicanismos y demás despropósitos. Melitón Cardona. Embajador de España

A la vista del bajísimo nivel cultural de la clase política en general y del de la mayoría de los miembros y miembras de este insólito gobierno variopinto, en el que no faltan astronautas de menos luces que un barco de contrabando pero fiscalmente astutos, multimillonarias que ocultan su elevadísimo patrimonio inmobiliario, sancionados por tráfico de información privilegiada, plagiarios irredentos, cursis rematados y presuntos delincuentes, hoy me propongo echarles a todos ellos una mano advirtiéndoles con gran amabilidad de algunos de los errores y horrores en los que no deben incurrir so pena de seguir haciendo el ridículo mientras dure su previsible y deseable efímero mandato.

Así por ejemplo y para empezar, aconsejaría a la falaz y multimillonaria ministra de Educación (!) y portavoz del Gobierno (!) que no citara a Aristóteles atribuyéndole una famosa sentencia del gran jurista romano Ulpiano (suum quique tribuere *) si no quiere ser “parto de las llamas”de indignación que suscitaría semejante catetada en un país culto, aunque por desgracia ya no podré evitarle que calificara al gabinete bonito al que desacredita cada día, con entusiasmo digno de mejor causa, de «bloque de granito bien engrasado», tal vez porque piense que el granito es un mecanismo de relojería delicadísimo que conviene lubricar con grasa de pato, ocurrencias de bar de barrio o aceite de oliva virgen extra.

Para continuar,me permitiré aconsejar a esa jacarandosa Vicepresidenta de tesis doctoral tan sospechosa y ocultada como la de su jefe, ese excelente -aunque frustrado- portero de discoteca poligonera, en la que defiende académicamente exactamente lo contrario del lo que practica políticamente, que no apele en un momento dado a su «árbol ginecológico” y cambie su apellido de Calvo a Calva si sus «conexiones sintácticas» feministas se lo permiten, algo que cabe poner en duda. Al señor presidente, Dcf, le recomendaría que no cayera enl as»trampas caduceas» podemitas porque así lo aconseja «la orden del día» democrática y el «basto territorio» del sentido común.

En cuanto a la señora Ministra de Justicia, además de sugerirle que no vuelva a mentir descaradamente en sede parlamentaria ocultando sus liaisons dangereuses con las cloacas del Estado, al menos mientras siga siendo por tiempo definido y a la espera de la revelación de más episodios de sus villanas andanzas,Notaria Mayor del Reino, para no hundirse, aún más, en las “arenas mojadizas” que bordean los»límites odontológicos” del buen gobierno.

Al resto y muy en particular a las señoras ministras, les recomendaría que no osaran lucir prendas de la Gata de la Prada, que no presumieran jamás detener abrigos de»marta sibilina», que no siguieran creyendo que un melómano es un amante de los melones y que no se «rajen las vestiduras» como la ministra de Hacienda. Eviten también términos como «medios odiovisuales», «anglicanismos» por anglicismos, «vello público», «civilización precolombiana», «en vez en cuando», «ponerse como un obelisco», llevar»a rascatabla», hablar del «primor del convento», aludir al «furor interino», calificar algo de «graso error», aludir a «ambos dos», citar «si la mojama no viene a Mahoma …» y demás despropósitos de uso común entre sandios, badulaques, bolonios, gedeones, sansirolés, mamacallos, tontilocos y tontilocas en general. No creo que sea mucho pedir.

Con estos sabios y desinteresados consejos espero que esta tropa de ignorantes que no tiene recato en desgobernarnos a base de ocurrencias de tonto de la clase y maldades de listillo eviten más ridículos de los que sin duda les quedan «porvenir» en su afortunadamente breve «por venir».

He dicho. (De nada, es gratis total, faltaría más).

Melitón Cardona. Embajador de España

* Para víctimas de la LOGSE y politiquillos en general, «suum quique tribuere» significa «dar a cada uno lo suyo».

de

LOS SECRETOS DEL BLOG A LA LUZ DE LA CÁMARA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

No soy muy amigo de colgar en las redes sociales nada que pertenezca a la intimidad, aunque cuando uno escribe está realizando una descarada exhibición del interior más profundo. Pero eso es otra cosa.

Lo que hoy publico también es otra  cosa. No se trata de fotografías personales, ningún valor tendría, va más allá. Es el arte de la observación tras la cámara. Una especie de misteriosa relación con la luz que pretende captar no la imagen, que es una excusa, sino lo que la envuelve, lo que la luz nos oculta, y adentrarse en el significado completo del lugar y del momento. Una radiografía del espacio, captar las partículas del misterioso vacío. Hay que pedir permiso a la luz para lograrlo. Que sea modesta y complaciente y nos deje ver más allá de ella misma.

De esta manera, una persona muy especial, de esas que juegan y se dejan llevar por la luz y las sombras, ha entrado en las máquinas del blog generaldavila.com en el momento en que estas funcionaban. Despacio, sin ruidos, ha captado el movimiento de esta maquinaria. Solo funciona con libros, muchos libros, una pluma y tinta; al fondo algún reloj sonando, y siempre, una ventana: que nunca falten los gorriones, las ramas del árbol que veo y el juego de las nubes. Aunque no los mire, ese conjunto siempre aparece.

Esa persona además es mi hijo (Instagram: @rafa.davila.emociones) . Estaba en deuda con él porque él fue el que me provocó hasta conseguir el primer artículo de este blog; que ya va para largo. A él se lo debo y ahora ha querido fotografiar la máquina que se esconde en su redacción.

Este es un sencillo trabajo, que muestra sus engranajes. Un secreto inaccesible para el que no se deje acompañar de la luz. Hoy callan las palabras y habla la luz que forma y conforma la sombra. Captado por la cámara de mi hijo.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Instagram: @rafa.davila.emociones

Blog: generaldavila.com

21 octubre 2018

de

ACOSTUMBRARSE A NO SER ESPAÑOL Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

El escritor César González-Ruano

César González-Ruano daba nombre a uno de los más prestigiosos premios para columnistas de periódicos y revistas. El último se entregó en 2013 y desde entonces la Fundación Mapfre, fundadora del premio, lo suprimió o lo cambió por otra cosa; vaya usted a saber. Las razones mejor las dejamos a un lado porque ninguna se sostiene en pié. Pierde la Fundación y perdemos el recuerdo de uno de nuestros mejores hombres, entretenido, vividor de todo lo bueno y lo malo, que si no, pasas por la vida sin haberte enterado.

El escritor sobrepasa al premio que lleva su nombre. Lo olvidamos, seguimos ignorando lo bueno que tuvimos. Es preferible permanecer en la noria con los ojos vendados. Siempre, por los siglos. Dicen que Ruano no era fiable. Lo son todos los que escriben. No fiables son los que no leen y, aún así, se atreven a interpretar. El mundo se deshace por las interpretaciones de los que no saben lo que leen.

César González-Ruano publica su última tercera de ABC el día 12 de diciembre del año 1965. El día de su muerte. Recordarlo me lleva muy atrás. Leía en ABC a González-Ruano antes de ingresar en la Academia Militar. No sé que tenían sus palabras. Solo casi recuerdo su nombre. Quedó en las mezclas de lecturas de aquella época. Alguna salta de repente y, entonces, de nuevo busco su compañía.

Hoy entre las hojas de Las batallas decisivas del mundo occidental del general J.F.C.Fuller, encuentro un recorte con aquél su último artículo. En amarillento papel la firma: César GONZÁLEZ-RUANO. Escondido entre las hojas del libro.

La Costumbre es el título de su última columna. Su despedida. Tengo la impresión que nunca le importó la muerte. En esta despedida se vislumbra que lo que le apena es que muera su escritura, que no vuelva la columna con la firma César González-Ruano. Todo, viene a decir, es costumbre… pero no lo dice de la escritura. Es eterno escribir, está siempre en la mente. Se vive y se duerme con lo escrito y con lo que por escribir queda: todo. Hasta el final. A lo eterno no se pudo acostumbrar el escritor porque lo desconoce, aún intuyéndolo.

Termina la columna. Y termina su vida: <<Voy creyendo que todo reside en la costumbre. Y que, muchas veces, la muerte puede consistir en ir perdiendo la costumbre de vivir>>.

Me temo que algo parecido nos ocurre. Estamos dejando la costumbre de ser españoles y dando paso a ciertas novedades que no son tales, sino oposición a lo que a base de costumbres y otras cosas ha creado nuestra cultura: la española.

Se trata precisamente de eso: …ir perdiendo la costumbre a lo español, a minimizarlo hasta que lleguemos a la muerte de lo español.

Entre las páginas 216-217 del libro Batallas decisivas del mundo occidental, capítulo dedicado al <<Sitio de Dyrraquium y la batalla de Farsalia>> (48 a. de J.), he encontrado el recorte de aquella tercera de ABC donde César González-Ruano decía adiós.

En esas páginas del libro puedo leer: <<En el fondo de todo aquel sistema, la usura actuaba como un cáncer para la república, y aunque la degeneración resultante fuera producto de la hartura más que de la carencia -o dicho de otro modo: de una violenta indigestión más que de una enfermedad mortal-, raras veces un pueblo ha caído tan bajo como el romano. Desprovisto de ideas religiosas, de moral, de virtudes sociales, aquella masa alimentada gracias a los donativos del Estado, se revolcaba en terribles vicios. El exceso de lujo produjo brutalidad, y esta dio paso a las costumbres licenciosas; como consecuencia, los matrimonios eran escasos y la falta de hijos se convirtió en mal endémico. Para aquellos degenerados, la libertad era libertinaje; en cambio para los plutocrátas significaba poder, beneficios sin cuento y un ilimitado afán de riqueza. Como consecuencia, el dinero llegó a convertirse en el único vínculo entre los hombres>>.

¿Por qué allí el recorte de aquella tercera de ABC? ¿En que estaría yo pensando cuando lo dejé olvidado? ¿Por qué surge ahora de nuevo?

Y todo esto, las costumbres licenciosas que nos traen a no ser españoles ni a amar a España, acabará imponiéndose hasta que desaparezcamos como Roma. La plutocracia se impone.

Una pira enorme se alzará junto a la puerta de las grandes bibliotecas. Se quemarán, uno a uno, todos los libros que pronuncien el nombre de España. Luego se prenderá fuego a las bibliotecas y a todo lo que dentro haya, o haya osado permanecer en su interior y pronunciar el nombre de España; un día.

Y se hará costumbre…, pero yo jamás podré acostumbrarme a dejar de ser español. Sería como ir perdiendo la costumbre de vivir.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

21 octubre 2018

de

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

 El vicepresidente in pectore parece que le va tomando gustillo a esto de ser pieza fundamental en el Gobierno; en el gobierno de las tripas pues ha mangoneado a placer el presupuesto a (no) aplicar el próximo año, y el de la tutela del devenir de los más altos asuntos del Estado. ¿Lo han llamado?, ¿Quién? ¿Se ha auto invitado?,¿Por qué?; ¿Con qué potestas? La auctoritas se le da por amortizada, por inexistente.

  Pero ahí está, encantado de haberse conocido, mientras el otro dice que no quiere ser el poli malo de esta película que nos han montado;“gore”, por supuesto, donde en la cárcel un enteraillo y un (pr)delincuente deciden el futuro de España y de nuestras vidas.

 De la prensa, octubre 2018.

 ***Los separatistas complican la cita carcelaria de Iglesias y Junqueras: más presos y menos presupuestos

***El líder de Podemos le trasladará que «para avanzar la libertad de los presos es importante mantener la mayoría que sacó al PP del Gobierno”

***Sánchez se desmarca de Iglesias por su reunión con Junqueras: «La negociación la hace el Gobierno»

***Fuentes del Gobierno niegan el reparto de papeles, ‘poli bueno poli malo’, y aseguran que todo responde a que «Podemos necesita su papel».

 VOMITIVO

 (Soneto con estrambote)

 Sería de miccionar, y no echar gota,

de chufla, befa, broma y estrambote,

si tan serio no fuera. ¡Que el azote,

el mayor del sistema, ese patriota!,

 

que se pirra por ver a España rota,

vicario del Gobierno, queun capote

al mismo quiere echar; ese amigote

de inicuas amistades, un carota,

 

que allá a la cárcel va. Y allí le espera

el rebelde y traidor separatista,

que a huevo se lo ponen, tan contento.

 

Hablarán de los presos; la cartera

tratarán de afanarte y, ¡surrealista!,

bordarán, vomitivo, el esperpento.

 

Y sin hilo, ya ves, no da puntada:

pues pretende del affaire, sacar tajada.

 

Don Eufemio 20 oct. 18

(Continuará, Dm.)