NO ME METAN MANO, CLAMAN LOS JUECES Rafael Dávila Álvarez

Los jueces se movilizan (no han podido elegir foto más fea). Los militares (retirados) se movilizan, ¿sólo en Francia?

Algo está pasando en el mundo, ¿en Europa?, ¿en el Vaticano? ¿En España? Nadie sabe nada, aunque todos saben que algo pasa. Llega el humo y el olor a podrido.

El Poder Judicial da la espalda ¿para que no le metan mano? Lo que significa que ha perdido su Poder y quiere recuperarlo.

La situación de gravedad en una nación se mide por su salud judicial. Muchas leyes, muchos juicios, colapso judicial y sobre todo judicialización de la política, son signos de una grave enfermedad.

«Tengas juicios y los ganes», dice el refrán ¡tan español! Por algo será y no precisamente por la simpatía de las puñetas. ¿Juzgará alguien al juez?

No juzgues y no serás juzgado.

Convertir el santuario de la justicia en un sujeto político al servicio del partido en el poder es la mayor infamia a la democracia, el primer paso para enmascarar la dictadura y al dictador.  Convertir el poder Judicial en Poder es otro mal paso y ahí está. No estaría de más cambiar el nombre de Montesquieu y empezar a llamarlo Servicio Judicial. Montesquieu quiso poner freno al poder ejecutivo, pero fue un error. Hay que inventar otra fórmula. La atracción del poder lo hace peligroso y los poderes tienden a ser Poder. Todos. Unos pasan de un lugar a otro como anfibios que viven en distintos medios.

Los éforos acabaron por ostentar en sus manos los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Paremia: Juez y parte.

Ahora aquí, mañana allí. ¿Hay justicia, microjusticia y macrojusticia?

Todos meten mano, por la espalda, en el bolsillo, en las conciencias, en la enseñanza sobre todo. Nunca hemos asistido en España a un estado de mala educación como el actual. Nuestros gobernantes y aspirantes dan ejemplo de ello, y son el legislativo y el ejecutivo, ¿qué espera el judicial?

Puede, y mucho, quien tiene poder y el resto busca una gorra y un pito a ver si así algo puede ordenar, aunque sea el aparcamiento o la cola del pan. Ordenar, mandar, juzgar, imponer, todo se conjuga en términos autoritarios y esto parece un estado totalitario. Desde el control de entrada al de salida. Todos mandan y nadie obedece.

Gana el peor educado, el que más levanta la voz, el que es más chulo y tiene más audiencia.

La televisión dicta sentencia. ¿A quién dicen que no metan mano? Estamos todos muy manoseados y aquí a todos nos meten mano y la mano.

Y en esto que llega Felipe González; sí, el que fue; y dice: «Cuando todo está mal, aparece ahí un tío y dice que todo está bien y que el futuro es cojonudo. Oiga, pero usted no está viviendo la realidad de sufrimiento que estoy viviendo»: ¿Pedro Sánchez? ¿Pablo Iglesias? Un tío o dos. Mejor ninguno.

Carga contra los políticos que por encima de todo quieren mantenerse en el poder.

El poder tiene muchos escenarios y uno de ellos es tener una pantalla y «poder» salir a que por tu cara bonita te escuchen. Los hay por todas las televisiones que aprovechan el grado de cultura de la audiencia para colocar su mensaje y llevarse una pasta.

No nos metan mano, clamamos todos. Déjenme solo.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

3 mayo 2021

 

 

 

KOÇOVO 5 JUSTICIA O TOCOMOCHO Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

En Rambouillet en Febrero de 1999, presididas por Javier Solana, Secretario General OTAN, fracasaban las negociaciones de paz entre representantes de Yugoslavia y una delegación albanokosovar. Negociaciones que pretendían que Kosovo quedara como provincia de Serbia sólo de jure, pues de facto sería otra república de la República Federal Yugoslava, con mas autonomía, en sus relaciones con el gobierno federal, que las propias de Serbia y Montenegro.

Kosovo tendría una justicia independiente, Tribunal Constitucional propio y representantes en un poder judicial yugoslavo, sin jurisdicción sobre Kosovo. Una vuelta al 74 que nunca fue suficiente, un trágala.

Las modificaciones que abrían el paso a la Autonomía de Kosovo, secesión según Belgrado, tenían apéndices inaceptables al obligar a Kosovo-Serbia/Yugoslavia a ser ocupada” por la OTAN. (Interim Agreement for Peace and Self-Government in Kosovo/Appendix B/8). “El personal de la OTAN tendrá, junto con sus vehículos, buques, aeronaves y equipo, el paso libre y sin restricciones y el acceso sin obstáculos a lo largo de la República Federativa de Yugoslavia incluidos el espacio aéreo y aguas territoriales. Esto incluirá, sin limitaciones, el derecho de acceso, maniobra, y la utilización de los lugares o las instalaciones requeridas para el apoyo, entrenamiento y operaciones”…)

John Pilge rescribió: A cualquier persona que examine el documento de Rambouillet, le quedarán pocas dudas de que las excusas dadas para los ataques posteriores fueron fabricadas. Las negociaciones de paz fueron manipuladas, y a los serbios se les dieron dos opciones: rendirse y ser ocupados, o no rendirse y ser destruidos.

John Gilbert, en la Camara de los Comunes: … en la propuesta deliberada de Rambouillet, los términos impuestos a Milosevic, eran absolutamente intolerables, para ser aceptados.

Henry Kissinger, ex Secretario de Estado estadounidense, Daily Telegraphe 28/6/999:— El texto de Rambouillet, que instó a Serbia a admitir tropas de la OTAN en Yugoslavia, fue una provocación, una excusa para iniciar los bombardeos. Rambouillet era un documento que ningún serbio podría haber aceptado. Era un terrible documento diplomático que nunca debió haber sido presentado en esa forma

Yugoslavia no aceptó las imposiciones OTAN y Solana, sin mandato de NNUU, dio la orden de ataque. El 24 de Marzo de1999,los aviones militares, cumpliendo la orden política, iniciaron un bombardeo contra la FRY/Serbia que duró 78 días.528 civiles Yugoslavos resultaron muertos.

Cerca de un millón de albanokosovares se desplazaron a otros territorios de la República Federal Yugoslava, Macedonia y principalmente a Albania. Mas de 100.000 serbio kosovares se refugiaron en Serbia y Montenegro.

ACNUR, las organizaciones gubernamentales y las ONGs fueron sobrepasadas por el nivel de la crisis de refugiados.

Después de la guerra hubo una investigación internacional, “Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo”(IICK), codirigida inicialmente por Richard Goldstone (S.Africa) y Carl Tham (Suecia). Con 11 representantes, de los cuales 7 eran de países OTAN.

Goldstone investigó la cuestión del apéndice B (OTAN)y concluyó que había sidocopiado por accidentede otros acuerdos de paz…Sin comentarios.

El informe sobre Kosovo de  la IICK concluyó que la ofensiva aérea OTAN:

  • Fué “ilegal” al no tener la previa aprobación del Consejo de Seguridad de ONU cuya Resolución 1244 fué del 10 de Junio.
  • Pero fué “legítima” según el diplomático al buscar liberar a la mayoría albano kosovar de un “largo periodo de opresión” del gobierno serbio.

Sobre la legitimidad por opresión cabe contrastar otros despliegues y asistencia humanitaria.

RD Congo: 66millones de habitantes y 2.345.400 Km2. Tropas ONU empezó en 1999 con 500 efectivos  y alcanzó 18.000 efectivos en 2008.

Kosovo: 2millones de habitantes y 10.900 Km2. Tropas OTAN 47.000 efectivos desde el inicio.

RD Congo 1998-2004: 200.000 muertos según dos belgas y 4 millones según Comité Internacional de Rescate (International Rescue Committee).

En 2013, Serbia, anunció las bajas militares y policiales yugoslavas durante la campaña aérea: 956 muertos y 52 desaparecidos.

El número de muertos y desaparecidos en la guerra de Kosovo habrían llegado a 13.535 de los que 10.317 habrían sido civiles y de ellos 8.676 albanokosovares, 1.196 serbio kosovares y resto romanís y otras etnias.

La política OTAN, alianza defensiva, no entró en masacres mas prolongadas, fuera de área en diferentes continentes, hasta el 11S desplegando en Afganistán como ISAF. En Afganistan ahora se retira y vuelven los “liberales” Talibanes. ¿Qué ocurrirá con los afganos no talibanes?

Pasó de puntillas la Comisión IICK sobre los éxodos históricos serbios debidos a la invasión otomana e imposición del Islam durante 5 siglos, a fuego y empalamiento, dividiendo entre conversos musulmanes y cristianos. Tampoco abordó la IICK los enfrentamientos interétnicos en la 2ª Guerra mundial.

La decisión fue racista pues si bien hubo cobardes asesinatos de criminales serbios también fueron cobardes los criminales albanokosovares. La concesión de escaños por nacionalidades confirmaría el racismo.

La OTAN erró el cálculo considerando que, con un ataque aéreo limitado tipo Bosnia, Milosevic firmaría el Acuerdo de Rambouillet. La OTAN hubo de ampliar su campaña aérea a objetivos estratégicos, militares y gubernamentales, económicos y sociales,…en el interior de Serbia y Kosovo. Además OTAN subestimó el riesgo de represalias en tierra sobre la población albanokosovar.

En Kosovo se emplearon bombas de racimo, “cluster bombs”, que causaron daño entre la población civil en Kosovo, incluidos niños alguno atendido en el hospital de la BMNW. Estas “bombetas” junto con bombas y cohetes de aviación sin explosionar, fueron desactivadas por TEDAX, incluidos los Zapadores Legionarios Españoles.

El Ejercito Yugoslavo ocultó y simuló puentes, radares con microondas,… que fueron atacados como reales. También se destruyeron carros y vehículos blindados yugoslavos con proyectiles de uranio empobrecido como en la estación de autobuses de Klina.

El 9/6/99 se firmaba el Military Technical Agreement” para la retirada de fuerzas yugoslavas de Kosovo.

La Fuerza OTAN de imposición de paz en Kosovo, (KFOR),entraba en Kosovo el 12/6 mientras salía las fuerzas yugoslavas, tratando de no dejar espacio que pudiera ser empleado por el UÇK. Rusia tomaba el aeropuerto de Pristina y el General Clark (USA), Comandante militar OTAN, trataba de que el General Jackson (UK), Comandante de la KFOR, los expulsara por la fuerza a lo que Jackson se negó.

La OTAN, preparada para combate de alta intensidad, pasó a proteger a la población, ya no de los serbios, sino de delincuencia política organizada. Albanokosovares como el moderado Ibrahim Rugova se mantuvieron al margen. (Foto)

El 20/6 se firmaba el “Undertaking”(Garantía) para desmilitarización y transformación del UÇK.

En el punto 23.e quedaba clara la intervención de extranjeros en el UCK:…todo personal  UCK, que no sea de origen local, estén o no legalmente en Kosovo, incluyendo asesores individuales, combatientes libres, instructores, voluntarios y personal de estados vecinos u otros, deberán salir de Kosovo.

En el punto 25.b quedaba clara la  inspiración para ir masa allá de una protección civil: La formación de un Ejercito en Kosovo en la línea de la Guardia Nacional USA a su debido tiempo en un proceso político designado para determinar el futuro estatus de Kosovo, teniendo en cuéntale acuerdo de  Rambouillet.

En 2020 el Tribunal Especial para Kosovo acusaba formalmente al Presidente Thaci, líder del UÇK, de crímenes de guerra y contra la humanidad, “asesinato, desaparición forzada de personas, persecución y tortura”… cerca de cien asesinatos”. En Noviembre Thaci dimitía como presidente. Haradinaj absuelto de crímenes de guerra por el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia, en julio de 2019era acusado de nuevo, esta vez por el Tribunal Especial para Kosovo lo que provocó su dimisión como primer ministro.

El 17 de febrero de 2008, con apoyo de EEUU y la mayoría de los países de la UE, con costes económicos importantes, Kosovo declaró unilateralmente su independencia. España no lo ha reconocido.

Cinco años después, según el Informe de Progresos de la Comisión Europea (CE) 2013para entrada en la UE, Kosovo “continuaba siendo” uno de los principales puntos de tránsito y almacenamiento de heroína y marihuana de la región, así como una plataforma de trata de seres humanos, “con un incremento de las víctimas menores de edad”, y de lavado de dinero… La CE añadía que, aunque la corrupción afectaba a toda la sociedad, sólo el 10% de los casos de corrupción llegaban a un tribunal. A la corrupción se sumaba el miedo de jueces y testigos.

De septiembre 2014 a febrero 2015, la Agencia de Inteligencia de Kosovo (KIA) informaba de la salida de Kosovo de 50.000 personas. Sumando las salidas clandestinas, serían 100.000 de una población de 1.740.000h.Un éxodo, ya no culpa de los serbios, incluso la mayoría cruzaba ilegalmente hasta Serbia, para pasar a Hungría, Austria y Alemania solicitando asilo político. La policía serbia aumentaba efectivos para frenar la salida de Serbia de inmigrantes irregulares hacia Hungría. La Agencia Europea de Fronteras Exteriores (Frontex) informaba, en 2014, que los emigrantes ilegales kosovares se habían multiplicado por seis y por tres sus solicitudes de asilo político en países europeos.

En 2015 Krenare Loxhaj, del Instituto Kosovar de Estudios sobre la Seguridad, presentaba a Kosovo como un Estado artificial, por la corrupción, el mal gobierno, posibilidades de un empleo honesto, la desigualdad social y… con unas élites políticas contribuyendo al problema.

Bosnia i Herzegovina y Kosovo enviaron en 2016 su solicitud para la UE. Desde entonces, prepararando su entrada, la UE y Kosovo mantienen un acuerdo de relación política, económica y comercial más estrecha. Serbia espera su admisión quizá en 2026.

Cerca de 800.000 kosovares viven ya legalmente en países de la Europa occidental y muchos no quieren volver.

En 2019, con 1.740.000 Habitantes, su renta per cápita “subvencionada«fué de 4.442$, frente a Serbia 7.411$ o Albania 5.353$. Kosovo, provincia de Yugoslavia, era más próspera que Albania.

En 2020 la Comisión Europea (CE) pidió a los Balcanes occidentales progresos creíbles en las áreas de: estado de derecho, independencia judicial, lucha contra la corrupción, libertad de expresión y pluralismo mediático.

Después de tratar durante casi año y medio en BiH y Kosovo con bosniocroatas, serbiobosnias, bosniacas, serbioskosovares y albanokosovares, el resumen es: sufrimiento, muerte, heridas abiertas. Solo se han beneficiados los iniciadores y los gobernantes actuales. Divide y vencerás.

Volver a empezar necesita arrepentimiento, justicia, perdón, alegría y paz para ofrecer un futuro a los niños.

2021: En España “arderéis como en el 36”, “a por ellos como en Paracuellos”, “España  nos roba”, “ETA mátalos” celebrando el 14 de abril, tocomocho electoral, el golpe sangriento del 34 y el tocomocho de febrero del 36  “adoctrinamiento en el odio. ¿Qui prodest? ¿Dónde vamos?

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

Jefe del Primer Contingente Español (Legionario y Logístico) en Kosovo 1999 y Force Commander de la MONUC en RD Congo 2008.

19/04/2021

LA LEY DE DEFENSA DE LA REPÚBLICA Rafael Dávila Álvarez

Era tal el desatino de aquellos gobernantes, pactados en «nosotros y contra los demás» e impactados por su propia revolución y ser, ellos, el acabose de España que: temieron.

Tuvieron tanto miedo, que se dijeron: blindémonos y a la cárcel todo lo que se menea. Dictaron una ley y se asignaron vigilancia: la ley contra la Ley y como era tan clara la desvergüenza legal, tan ilegal, dijeron hagámosla Ley; y la hicieron.

Después, viendo que ni por esas iban a estar tranquilos y era difícil mantenerse en el ganar sin ganar, se dijeron: Hagamos lo que haríamos nosotros y declinemos el verbo «poder»: insultemos, señalemos, atribuyamos delitos, golpeemos, peguemos, lancemos de todo y detrás de cada palabra un ladrillo, escrito o no; y pillemos. Pintemos las paredes y las mentes de agresiones contra nos y vos y hablemos desde los montes y valles, de la 1 a la 6, pasando por la 2, la 3 y la 100, que no haya una sola montaña donde no resuene la voz, la nuestra, que clama injusticia y desorden. Apaguemos el resto, que paguen y paren. Si hay que sacar una ley que lo apoye la sacamos y que la firme quien tenga que hacerlo que ya nuestros actos la rubricarán. Lo hicieron y se ciscaron en la Ley y en todos los otros.

Duró aquella ley un tiempo suficiente. La ley de Defensa de la República se había hecho constitucional, acababa con toda libertad expuesta en la mismísima Ley, la Constitución, que venían a ser lo mismo porque eran del mismo cuerpo, pero esa era su interpretación de la Ley. Duró mientras pudo y allá por el año 1933 se sacaron de la manga una ley de Orden Público con la claridad del horizonte puesta en las urnas. Claro que cuando estas fallaron y ya no tenían ese gancho de izquierda, y se había metido en la urna el voto de derechas, dijeron ¡eso no!: la Revolución. Y nos plantamos en octubre de 1934.

Después llegó lo que tenía que llegar y la historia se detuvo en un paréntesis de sangre.

Jugar con la Ley en ocasiones consiste solo en interpretarla. Aprobar una Constitución y guardarse el poder del designio: a los interpretadores. El actor que no cumpla con su papel queda inhabilitado ipso facto.

Toda interpretación conlleva el que pueda ser entendida de diferentes modos y eso es todo un arte, pero artistas de la ley haberlos haylos, además de interpretadores que hoy están en la ley mañana en el escenario.

La Ley de la Defensa de la República, era una medida de excepción y ha sido sustituida por algo más democrático: los Comités de Defensa de la República que no dictan ley, sino que la imponen.

Al final ¿de qué se trata? Miren a su alrededor, si es que les dejan:

—Control de medios;  adiós a la libertad de prensa.

—Dominio y absoluto control de la Enseñanza.

— De la Iglesia Católica no digo nada ya que ella calla.

—Nacionalismo. Barra libre, pero sin revolución que para eso estoy yo.

—Por último y no más grave, crear una sociedad amansada, controlada y apesebrada. Apesadumbrada también.

Del Gobierno y los ejércitos hablaremos otro día.

¿Les suena? No consentirán ser perdedores. Estén preparados porque la van a liar.

No sé si liar viene de ley o más bien de atar y bien atado.

Hay leyes que «más que «de defensa de la Constitución son de ofensa a esta». Ampliable a defensores y ofensores.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

28 abril 2021

EL SUBMARINO HUNDIDO: ADIÓS Y LA SONRISA FINAL. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Solo el que le ha visto las orejas al lobo sabe lo que significa decir «adiós». Cuando su adiós fue tal.

Llegan difuminadas las palabras de José Rizal en Mi último adiós antes de morir fusilado:

Ora por todos cuantos murieron sin ventura,
por cuantos padecieron tormentos sin igual,
por nuestras pobres madres que gimen su amargura;
por huérfanos y viudas, por presos en tortura
y ora por ti que veas tu redención final.

Ha recorrido el mundo el video que grabaron los marineros del submarino indonesio KRI-Nanggala-402 hundido al norte de Bali cuando sabían que su final estaba cerca. Adiós, entonan. A Dios. Solo eso.

El legionario Braulio en el Centenario de la Legión nos dejó elocuentes palabras sobre la muerte.

«El morir en el combate es el mayor honor….

Siempre la muerte. Habéis venido a morir. Una cosa es no tenerle miedo a la muerte y otra quererla. Yo sé que nuestro jefe quería que nos hablasen de la muerte para que le quitásemos esa imagen de horror, de temor, de negra guadaña que atemoriza. Por eso hablaba de una novia joven y bella besando nuestra frente. También decía que fuese nuestro Ángel de la Guarda que nos llevase al Cielo.

Aquí, entre nosotros, no hablamos de esas cosas de la muerte. Si acaso entre cada dos, como juramento entre ellos, y lo que has de hacer si acaso, pero nada más. La muerte no forma parte de nuestras tertulias, ni está ni se la espera, pero si viene a ninguno nos va a asustar. Sí, sabemos que vamos a morir, como todos, y que en el lugar en el que combate la Legión la muerte está más cerca; eso no significa nada. Sabemos lo que hacemos y por qué lo hacemos. Aquí nadie va a lo loco, nadie se la juega sin motivo o razón. La muerte hay que saber esquivarla, con valor, pero tonterías con esa cercana posibilidad ninguna, porque yo creo que si tú te la juegas alegremente, insensatamente, estás jugando no con tu vida sino con la de los compañeros. Pero recular, de eso nada.

Nadie queda en el campo, aunque muramos todos. ¿Quién dijo miedo?».

Letra serena. Adiós.

Sampai Jumpa, adiós, cantan los soldados; lo hacen sonriendo a la muerte. Han entregado lo que se les pide: la vida.

Debe reconfortarnos saber que aún hay gente que a cambio de muy poco están dispuestos a todo y en este caso, los soldados, a dar su vida por los demás, aunque haya muchas ocasiones en las que miramos para otro lado y eso no nos parezca trascendente.

Como dice el refrán solo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena.

Y cuando ya mi tumba de todos olvidada
no tenga cruz ni piedra que marquen su lugar,
deja que la are el hombre, la esparza con la azada,
y mis cenizas, antes que vuelvan a la nada,
el polvo de tu alfombra que vayan a formar.

«La vida huye y no se detiene ni una hora».

En la hora de la muerte un ejemplo de vida, que nos enseña para qué y por qué merece la pena ofrecerla. Mientras haya hombres dispuestos a darla para servir sin servirse, sin mirar a quién, sin reprochar, sin odiar y con una sonrisa final.

Un ejemplo de muerte para la vida.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

28 abril 2021

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Me solicita Don Eufemio, Don Diego se lo perdonará, que hoy  y porque  la ocasión lo merece incluya dos entregas del RETABLO; así que aquí están:

1.- EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega trigésimo sexta

 

Remitido

Pues sí; a rebato que tocaron y la Fiscalía acudió presurosa; inútil tanta presteza porque los medios, subvencionados, ya habían condenado la decisión de un partido que tiene la buena y desusada costumbre de llamar al pan, pan y al vino, vino.

Porque , verán, el cartel no va contra los MENA,s. ni contra nadie; sólo constata la realidad de un coste del Estado que con ligeras variaciones coincide con el de las “democracias de nuestro entorno” para esa misma partida de gastos. Otra cosa es que la verdad saque a la luz las vergüenzas, malas conciencias y abultados ingresos que esta tristísima e ilegal realidad inmigratoria proporciona a tantos, de acá y de allá.

 … y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres.

(Juan 8, 32)

Pero,  claro,  estamos en un mundo en que la mentira ha encontrado expresiones y sinónimos tales como “verdad es, si me conviene”, postverdad y otras garambainas, pretextos, pamplinas y tergiversaciones inmersas en el relativismo y el buenismo de lo políticamente correcto de un globalismo de rebaño; global, éste sí. Y todo el que no comulgue con estas ruedas de molino de granito de Guadarrama, ¡hala, arrojado al exterior; donde será el llanto y el crujir de dientes!

 ¡Pues eso; al retablo!

 De la prensa de abril de 2021

 En él comparan el coste mensual de los menores extranjeros no acompañados («Un mena 4.700 euros al mes»), con la pensión que reciben los mayores («Tu abuela 426 euros de pensión/mes»)

FISCALÍA INVESTIGA SI VOX COMETE UN DELITO DE ODIO POR EL CARTEL ELECTORAL CONTRA (sic) LOS MENAS Y SOLICITA DE FORMA CAUTELAR SU RETIRADA.

El Juzgado Número 48 de Madrid, que está de guardia, ha decidido rechazar la petición de la Fiscalía Provincial de Madrid que, tras denunciar a Vox por un delito de odio por su cartel de los menas, había solicitado, este jueves, que se retiraran todos como medida cautelar. Según el magistrado instructor «no se da peligro por la demora, ni apariencia de buen derecho» ni, además, “se trata de un delito flagrante”.

Y  los chavi-comunistas, nostálgicos de checa y malecón; los ávidos de re-implantar su paraíso en la tierra no han tardado en reaccionar; a su criminal modo, naturalmente.

 De la prensa de abril de 2021

 La sede de Vox en Madrid ha amanecido con una pintada en su fachada. Un nuevo ataque a su cuartel general que tiene un autor claro: los comunistas. Así lo han dejado claro con su acción: a la frase «ni guerra entre pueblos ni paz entre clases» le acompaña el símbolo de la hoz y el martillo y la firma de «Juventud Comunista».

ooo000ooo

 

2.- EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega trigésimo séptima

Remitido

Pues resulta que incumpliendo todos los protocolos de gestión, confidenciales  y seguridad, el ministro del Interior, el candidato por Podemos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid y una señora que pasaba por allí quien  dicen que manda (¿?) la Guardia Civil han recibido unos sobres con, no estoy seguro, si uno o más cartuchos de 7,62/51 y amenazas en su interior. Les cuento, que dicen ahora.Habría, al menos, que resaltar las siguientes consideraciones:

 Cómo han superado, los tres sobres, las estrictas normas de seguridad que Correos exige para la compañía adjudicataria de llevarlas a cabo: inspección ocular, escaneado etc., etc…

  1. Porqué no se han retenido en Correos y puestos a disposición de la policía judicial.
  2. Cómo es que uno de ellos, dirigida al Sr. Iglesias, es recepcionado en el correo que llega al Ministerio del Interior.
  3. Porqué no se ha seguido el protocolo de “no publicación” de amenazas; no ya por el señor antedicho sino por el mismo ministro de Interior.
  4. Cómo es que el candidato ha mantenido el sobre en su poder, publicado fotografías y roto la debida cadena de custodia de las pruebas.

6,7,8…y todas las que irán saliendo.

 De momento, y por si las flys, ya se pueden leer noticias sobre que “una negligencia impidió detener el envío de los sobres con balas (sic)”. O sea, lo de siempre; la culpa es, con todos mis respetos, de la señora de la limpieza cuando no el currito de turno.

 Así las cosas junto con el Sr. Gabilondo, el Sr. Val y la Sra. García intervienen en un debate en la Cadena SER el Sr. Iglesias la Sra. Monasterio, (Pablo, Pablo… ,¡Sra Monasterio, SRA. MONASTERIO, SRA. MONASTERIO…!) en la voz compungida o airada de la Sra. Barceló, moderadora (¿?) del debate, según sea a quien se dirija.

Al principio del mismo se queja el candidato podemita de haber recibido el sobre de marras inculpando a la “extrema derecha”; interviene Doña Rocío y se establece el siguiente diálogo, cito de memoria:

 – “Conste que VOX condena cualquier tipo de violencia, sea de quien sea, pero también le digo le digo Sr. Iglesias que, viniendo del Gobierno no me lo creo del todo, pongo en duda lo que dice”

– “Usted no es una demócrata, retire ahora mismo lo dicho; si no lo hace me levanto y me voy”

– “No lo retiro; y si es usted valiente, levántese”

Iglesias, con elocuentes y aparatosas  muestras de enfado se levanta y abandona el debate entre los ruegos, súplicas, lloriqueos y manitas de la Sra. Barceló. Naturalmente, todos los intervinientes del debate, al mando de la moderadora (¿?,otra vez,), cargaron con toda la artillería disponible contra Doña Rocío, que aguantó en solitario sin pestañear y respondió a todos los demás, moderados demócratas por lo que se vio, manteniendo su postura: sospecha de la procedencia y finalidad de los sobres y desconfía de un partido y un Gobierno con sobradas muestras de declaraciones y actividades cargadas de mentiras y falsedades.

“De las tres capas e calzoncillos a las balas de kétchup. La cadena SER y la izquierda se empeñan en que los españoles no podamos votar en paz, escribe FJLS”. Y Lo cierto es que no ha habido una sola vez en nuestra democracia del último siglo, que la izquierda no se haya beneficiado de aciagos sucesos previos o posteriores  a las votaciones: golpes fallidos y nunca aclarados, sobrecogedores atentados tampoco aclarados, muerte por atentado de un sindicalista, alevosos pucherazos…

 Y ahora; hoy:

¿Quién es responsable de los últimos incidentes; quién los provocó; a quién beneficia esta (otra vez) la ”necesaria tensión”? Que el avisado lector saque sus propias consecuencias. Un servidor, aquí lo deja.

 De la prensa de abril de 2021

IGLESIAS ABANDONA EL DEBATE DE LA SER TRAS INSISTIR MONASTERIO QUE NO SE CREE SUS AMENAZAS DE MUERTE

 

 

 

 

DEL SUBMARINO B-5 al S-80 General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

«El comandante del submarino se llamaba Luis Carrero Blanco».

Me he sentido reconfortado viendo la puesta a flote del submarino Isaac Peral.

Será para 2023 cuando esté en plenitud operativa. En la década de los 80 nos movíamos con ocho submarinos y ahora con dos que quedará en uno operativo y, profundizando todo lo que demos de sí, si sus señorías quieren, puede que para el 2026 lleguemos a tener cuatro submarinos como el que ahora empieza sus pruebas de navegación.

Estamos de enhorabuena porque me da que los submarinos en la Armada es como la Legión en el Ejército de Tierra.

España ha sido siempre una nación de submarinos y las irónicas mitologías hablan de que bajo el agua se esconden las reuniones de Poseidón en Egas, profundidades del mar, con magníficos palacios de oro, resplandecientes e indestructibles. Ahora estarán mejor vigilados.

El submarino Peral recobra actualidad y el teniente de navío, su inventor y auténtico sabio, ocupa el lugar de la historia que se merece y no le fue reconocido en vida. Recogemos de la web de la Armada española que en 1886 en Cádiz se cantaba una coplilla al inventor que decía:

A Dios le pido de veras,

y a

la Virgen

del Pilar

que te coronen de gloria

por tu invento colosal…

Nos cuenta así mismo la Armada que en la primera inmersión del submarino en 1888, Isaac Peral se encomendó a la Virgen del Pilar en una imagen que le habían regalado y él subió a bordo. Más tarde, en el año 1946, una imagen de la Virgen del Pilar fue entregada al Arma submarina y se encuentra en su base de Cartagena. En el año 2004 la Armada española donó a su Copatrona un manto del Arma submarina. A Ella rogamos por nuestros valientes marinos del difícil arte de la inmersión.

Viendo las imágenes de la puesta a flote del submarino Isaac Peral con la asistencia de toda la familia Real, no he podido evitar el recuerdo de aquella madrugada del 15 de abril de 1931 cuando S.M. el Rey Alfonso XIII salía rumbo a Marsella y que recojo en mi libro La guerra civil en el Norte:

«A bordo venía el Almirante Magaz y el Jefe de Estado Mayor, López Tomasete, el Gobernador Militar, general Zuvillaga y ubimos al Príncipe en cuya cubierta esperaba el Almirante Montagut, Jefe de la Escuadra y el de la División de Cruceros, Salas, así como el Comandante y oficiales del buque y otros de la Escuadra. Tanto en el bote como a bordo, el Rey saludó y habló afablemente con todos. Tan pronto estuvieron a bordo los maletines del equipaje, le dije al Rey que despidiese a todos para marcharnos, extrañado y agradeciéndome que yo continuara a bordo acompañándole. Una vez fuera los que no eran del buque, di orden al Comandante Fernández Piña de salir a la mar. Lo que verificamos, estando fuera de malecones a las cinco y media. Por deseo del Rey subimos al puente alto, donde permanecimos durante la salida, pues me dijo que “quería ver España por última vez”. Me preguntó dónde íbamos y le dije que a Marsella, indicándome él que le parecía mejor Tolón, pues Marsella era puerto de mucho movimiento, pero yo le convencí de que era mejor Marsella y que llegaríamos al amanecer, entre dos luces. Una vez en la mar nos fuimos a acostar, pues ya era hora. Al Comandante le di instrucciones para la recalada a Marsella, etcétera.

Cuando el buque se hacía a la mar con el rey a bordo se cruzó con un submarino de la clase B-5 que regresaba a puerto. Se vio como arriaba la bandera tricolor e izaba la de España rindiendo los honores de ordenanza al cruzarse. El comandante del submarino se llamaba Luis Carrero Blanco».

«No braman tanto las olas del mar cuando, levantadas por el soplo terrible del Bóreas, se rompen en la tierra; ni hace tanto estrépito el ardiente fuego en la espesura del monte, al quemarse una selva, ni suena tanto el viento en las altas copas de las encinas, si arreciando muge» (Ilíada. XV, 388).

«Apareció el fondo de los mares, los cimientos de la tierra quedaron al descubierto…» (Salmo 18,16).

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 abril 2021

EL DEBATE: ¿A CUÁNTAS RESIDENCIAS FUE USTED SEÑOR IGLESIAS? Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Después del debate televisivo del pasado día 21 he repasado los medios informativos para conocer opiniones y resultados de las encuestas. Me sorprende leer en uno de ellos que ha sido más visto un canal que emitía una entrevista con Rocío Carrasco que el debate. Bueno pues así están las cosas.

También leo en El Español un tema que a muchos les habrá pasado desapercibido, pero que reviste enorme importancia.

En un momento del debate la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso preguntó al señor Iglesias:

—¿A cuántas residencias fue usted siendo el responsable del mando único? Sólo la UME nos ayudó por parte del Gobierno de España, le espetó la candidata del PP y presidenta madrileña.

El señor Iglesias contestó.

—¿Sabe quién daba las indicaciones a la Unidad Militar de Emergencias de dónde había que desinfectar las residencias? La Vicepresidencia Segunda de Derechos Sociales era la que daba las indicaciones de cuáles eran las residencias que había que desinfectar.

Continúa diciendo el digital que «Fuentes del Ministerio de Defensa consultadas por EL ESPAÑOL instantes después de producirse esta afirmación, desmintieron categóricamente que fuera Iglesias, en su etapa como vicepresidente, el encargado de dar las órdenes a la UME en la Operación Balmis, dirigida a actuar contra la pandemia».

Solo faltaría, aunque no será por falta de ganas.  A él, y a los que le rodean, le gusta esto de los soldados, pero bajo sus órdenes y criterios, de lo que ya algo sabemos. Querer no es poder y no puede quien quiere poder, sino quien quiere, pero de quereres, que son cosa distinta, así que quiéreme menos, pero quiéreme mejor.

El rastro que deja este señor no se sigue por las residencias ni conoce los riesgos que la labor de la UME y otras unidades de los ejércitos y Armada tuvieron que afrontar para asegurar la salud de nuestros compatriotas. Ni en las residencias de mayores ni en los cuarteles huele a Iglesias.

Es bueno hacerle ver a este señor que él mandar no manda nada y que a los soldados ni tocarlos y menos ordenarlos que ya se ordenan solos con sus mandos naturales, la Ley y sus reglamentos.

Del conjunto del debate solo decir que el nivel fue tan elevado que lo tengo grabado para que las futuras generaciones sepan que no se puede entender la historia sin una lectura profunda de la vida de una serie de personajes que han marcado, para bien en ocasiones, para mal en otras, el acontecer de los hombres. Y es que quienes impulsados y con sus dotes personales han hecho caravana se han convertido en anábasis o catábasis; y ello ocurre desde Gilgamesh hasta nuestros días. Lo peor de todo es la mediocridad y que, ellos, los mediocres alcancen lugares de poder.

¿Puede ponernos un ejemplo? Pues ya está puesto.

En el debate no hubo una gran batalla sino un cruce de cañonazos y un ruidoso coro de gritos.

Aún no debemos preocuparnos ya que «somos una pequeña brizna de vida que es lo único verdadero en medio de la comedia del mundo». ¡Velay!, maestro.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

26 abril 2021

«SOFÁ-GATE» Coronel de Caballería (R.) Ángel Cerdido Peñalver

1920.-La Reina Victoria Eugenia, la «Reina Enfermera» con el uniforme de la Cruz Roja.

Decía la Reina:
“Que el Señor me de serenidad para afrontar lo que no tiene remedio, y coraje para cambiar lo que se puede cambiar. Ríe, y el mundo reirá contigo; llora, y llorarás sola”

Para todas vosotras amigas invisibles del blog.
Vuestros certeros «comentarios» y entrañables «me gusta» me dan fuerzas para seguir. Gracias.

En Andalucía, a los viejos criadores de caballos siempre les oí decir aquello que: «Si buscas caballo y mujer sin defectos, corres el riesgo de no montar jamás y no tener nunca un ángel en tu casa»
Algunas mujeres con posturas un tanto radicales ven en toda la clase de atenciones que con ellas se tengan, como prácticas de corte sexista que promueven la idea de la desigualdad y la inferioridad o debilidad del sexo femenino.
Todo esto viene a cuento porque yo tengo la costumbre de, las pocas veces que viajo en transporte público en horas de afluencia, ceder el asiento a las mujeres embarazadas, a las que cargan con niños, a las señoras en general y a los ancianos con más achaques que yo, si es que encuentro alguno.
Pero, y lo digo por experiencia, que ya ha llegado el día en que también ellas son las que se han levantado y, respetuosamente ante mis cada día más numerosas canas, me han dicho: “Siéntese, señor”, así que de acciones de corte sexista nada de nada. Todo es simplemente cuestión de «educación».
Si el problema es la desinformación, la solución se encuentra en una mejor educación ciudadana, con informaciones veraces, y no en las de unos simples tertulianos sin capacidad contrastada, y sobre todo con el ejemplo.
Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única.
Hoy todo esto tarea difícil es, pues cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen suelen perder el respeto.
Si en la pasada Semana Santa a falta de tambores, bombos y timbales, buenos fueron los clamores, …días después volvieron las protestas y rumores.
El incidente diplomático surgió con el caso del sillón que no pusieron a Úrsula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, quedando relegada al sofá corrido, en un estudiado nivel inferior, que le preparó Recep Tayyp Erdogan, mientras Charles Michel ocupaba un sillón al mismo nivel que el presidente turco.
Lo de Von der Leyen ha sido muy llamativo, pero es algo que les sucede a muchas mujeres todos los días, a todas horas, lo bueno es que no perdió la calma y se sentó en el sofá, aunque no estuviera dispuesto para ella.
Ante la imagen machista en el protocolo del Palacio Presidencial de Ankara, en Bruselas piden explicaciones a Recep Tayyip Erdogan su presidente, por relegar a Von der Leyen, la única señora presente, a un sofá apartado de los sillones en los que se sentaron los dos «caballeros»; en Italia Mario Draghi, presidente del Consejo de Ministros de esa República, no ha dudado en llamarle dictador por tal humillación, y yo añadiría que también habría que pedir explicaciones al presidente del Consejo de Europa Charles Michel por su torpeza e inacción, ya que oficialmente tiene el mismo rango que la presidenta de la Comisión Europea, al que no se le vio ni el más mínimo gesto de desagrado.
Modestamente y con todos mis respetos, quisiera decirle al señor Erdogan, que si realmente desea un acercamiento con Europa, Turquía habrá de mostrar respeto por los valores de igualdad que aquí defendemos, y no lavarse las manos ante la UE en la polémica por el caso bautizado como «sofá-gate» .
Es posible que falte un verdadero representante de la Unión con capacidad ejecutiva para conseguir que los veintisiete países caminen más o menos juntos, pues demasiadas cabezas visibles acaban desdibujando a Europa.
En fin, para (dis)gustos, los colores turcos: rojo con estrella y luna menguante en blanco.
Que poco se acuerdan cuando al estallar la Primera Guerra Mundial y marcharse los hombres al frente, las mujeres ocuparon sus empleos, y a las sufragistas que querían ejercer su profesión de médicas, solo les permitieron trabajar en clínicas benéficas tratando a mujeres y niños; no podían atender a hombres y menos a militares; pero la misma guerra fue la que dio una oportunidad a muchas mujeres que se fueron a Francia a trabajar en hospitales militares, aunque al fin de la contienda se las arrebató, cuando consideraron que ya no era lugar para ellas.
Más tarde en el marco de la llamada Segunda Guerra de Marruecos, y por orden de la Reina Victoria Eugenia, la Cruz Roja Española envió en 1921 a un grupo de damas enfermeras encabezadas por la Duquesa de la Victoria, Dama de Honor de la Reina y enfermera de primera clase, con el fin de atender a los soldados españoles que llegaban heridos a los colapsados hospitales de Melilla, tras sufrir entre otros el grave desastre de Annual, lo que valió a la duquesa el sobrenombre de «El ángel del Rif».
¿Debilidad del sexo femenino? Que se lo pregunten a Von der Leyen, o a todas esas mujeres que en las guerras trabajaron de médicas y enfermeras en los hospitales.
En España el 78 por ciento de los puestos de trabajo relacionados con la sanidad están ocupados por mujeres. Por ello, es de recibo destacar, a las que hoy luchan sin descanso contra el covid-19. Han tenido un papel protagonista en la respuesta a la pandemia, trabajando siempre en primera línea sin tener la necesidad de envolverse, como hacen los políticos, en un porte de fingida seriedad. Para todas ellas lo primero es la sanidad y lo segundo también. Y Cuando esto ocurre, la gente aplaude en cualquier idioma, y no lo debemos olvidar nunca.
Sería bueno aprovechar el momento presente sin olvidar el pasado. La locución del poeta Horacio: «Carpe diem», cuya traducción literal es vive el momento, y que en español conocemos como no dejar para mañana lo que puedas hacer hoy, tiene el peligro de olvidarnos del pasado. Relacionado con estos olvidos y con los cambios de chaqueta de muchos, siempre me acuerdo de Tigelino.
El compañero de las bacanales de Nerón, en principio preparador y criador de sus caballos para las carreras de cuadrigas en el Circo Máximo de Roma, fue nombrado posteriormente por el emperador para estar al frente de su Guardia Pretoriana, y desde entonces crecieron los rumores sobre sus intrigas y orgías.
Aunque la magnífica película «Ben-Hur» diste mucho en reflejar lo que eran las carreras de aquella época, todos disfrutamos viendo en el cine a Charlton Heston de auriga ganando con sus caballos: Antares, Rigel, Altair y Aldebarán, a su rival Messala.
En la película nos dijeron que esos cuatro caballos tordos procedían del desierto, aunque la realidad era que se trataba de cuatro PRE (caballos Pura Raza Españoles).
Pero sigamos con el último emperador de la dinastía Julio-Claudia.
Cuando Nerón empezó a tambalearse, Tigelino lo abandonó y encima alentó la rebelión de sus pretorianos contra él. Muy pronto, olvidándose del pasado, se alistó en las filas adversarias de Galba, al poco tiempo, también este fue sustituido por Otón que ordenó la ejecución de mi villano cinematográfico preferido.
¡Ay Tigelino, Tigelino, cuantas veces te vi en «Quo Vadis»!. Aunque te gustaran los caballos y el vino, nunca me pareciste trigo limpio.
En tiempos revueltos, ya se sabe, siempre abundan voluntarios para acudir en ayuda del vencedor. La traición nunca tuvo buena prensa, y aunque a veces suele recibir buenas recompensas siempre acaba mal.
¿«Carpe diem»?. Para amnesia escandalosa, la que hoy demuestra uno de nuestros ministros, el que fuera en su día un buen juez, aunque ahora no lo parezca. El tatuaje que lleva en su muñeca derecha en forma de pulsera, es el título de su libro: «Ni pena ni miedo» aunque actualmente no parezca recordarlo.
La reciente patada en la puerta o la sentencia que obliga a restituir en su destino a un coronel de la Guardia Civil, el acercamiento de etarras no se sabe si en base a la Ley Penitenciaria o al apoyo del PNV y Bildu a la investidura, primero, y a los presupuestos después…., el señor ministro tendría que poner al día su frágil memoria.
Como diría el loco: ¡cuando un nuevo caso «Faisán» vuele bajo; hará un frío del carajo!
Aun sabiendo que la buena y mala educación no conoce edades, a mis años seguiré cediendo el asiento en los transportes públicos: a las señoras, a las embarazadas, a los enfermos, a los mutilados de guerra si es que quedan (aunque recuerdo tenían su asiento reservado con letrero), también cederé la acera aunque vaya por mi derecha, y todo sin pretender alardear de machista ni buscar la desigualdad entre sexos, sino simplemente por poner en práctica las costumbres de buena educación que me enseñaron.
¡ Nuestras mujeres!
«Presentes en todos los ámbitos esenciales. Esenciales en todos los ámbitos».

Coronel de Caballería (R.) Ángel Cerdido Peñalver

Zaragoza mayo 2021.

Blog: generaldavila.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega trigésimo quinta

Remitido.

Hace ya cinco meses, 20 NOV. 20, que un nutrido grupo de mi promoción de La General en situación de retiro firmó e hizo llegar a SM. y al Excmo. Sr. Presidente del Parlamento Europeo una “carta” en la que simplemente expresaba la preocupación de unos ciudadanos españoles por la deriva que los acontecimientos políticos iban, y van, tomando; que podría poner en peligro el Estado de Derecho y, en consecuencia,  la unidad de España.

La Excma. Sra. Ministra de Defensa cogió, al uso, se pasó y se equivocó en sus apreciaciones y puso a tal grupo como chupa de dómine tratándolo de enfrentar al resto de los componentes, cualquiera su situación, de las Fuerzas Armadas, presumo razonablemente que sin éxito; desde la Tribuna del Congreso insultó y vertió toda serie de fabulaciones y mentiras con ímpetu digno de mejor causa. La sociedad española en su conjunto, excepción hecha naturalmente de los medios subvencionados la puso en su sitio y un servidor dedicó a la ocasión un TRÍPTICO que fue publicado en este blog el día 15 DIC. 20. Y, ahora,  en estos días son otros los que manifiestan nuestra misma preocupación: más de la mitad de los jueces españoles: ¡Algo tendrá el agua…! Pues eso; y me perdonarán el “anglicanismo” (CC. dixit) de más abajo: ¡ESPAÑA, DESPIERTA!

Como llueve sobre mojado y no es la primera vez que Doña Margarita tiene que plegar las  velas de sus decisiones bien por resolución judicial, bien por contestación social, hoy la traemos, de nuevo, al retablo.

De la prensa de abril de 2021

*** LA UE. CITARÁ A LOS JUECES QUE DENUNCIAN LA MORDAZA DE SÁNCHEZ.

MÁS DE 2.500 JUECES LLEVAN A BRUSELAS UNA QUEJA CONTRA EL GOBIERNO POR ATACAR LA «INDEPENDENCIA JUDICIAL». HAN SIDO MÁS DE 2.500 JUECES LOS QUE SE HAN DIRIGIDO A LA UE POR LA «VIOLACIÓN DEL ESTADO DE DERECHO» EN ESPAÑA. EL ESCRITO LO FIRMAN LA ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA (APM), LA ASOCIACIÓN DE JUECES Y MAGISTRADOS FRANCISCO DE VITORIA (AJFV) Y EL FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE (FJI)

 ——-

Pero, ¡lo que son las cosas! Lo que hubiera sido una simple admonición airada pero retórica por parte de un servidor hacia la ministra, justo antes de enviar este comentario para su publicación compruebo por los digitales que aquella decisión gubernamental de interferir, y de qué manera, en el funcionamiento del CGPJ. se ha traducido en un serio varapalo para el Gobierno por parte de la UE. que le insta a retirarla so pena de “revisar” las ayudas que España habría de recibir. Lean…

De la prensa de abril de 2021

*** EL MINISTRO DE JUSTICIA, JUAN CARLOS CAMPO, HA ANUNCIADO ESTE MARTES QUE VA “A INSTAR A PSOE Y PODEMOS (sic) A RETIRAR LA INICIATIVA PARLAMENTARIA REGISTRADA PARA REBAJAR LAS MAYORÍAS EXIGIDAS PARA EL SISTEMA DE ELECCIÓN DE LOS VOCALES DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL (CGPJ).

EL ANUNCIO SE HA PRODUCIDO DESPUÉS DE QUE EL MINISTRO SE REUNIERA ESTE LUNES CON LA COMISARIA Y VICEPRESIDENTA DE LA COMISIÓN EUROPEA TRAS LOS APERCIBIMIENTOS DE LA CE A ESPAÑA POR LA LLAMADA CACICADA JUDICIAL.

Y es ahora al Gobierno quien ha de recogerlas  y en su línea -como si no fuera con él- por boca del ministro de Justicia emite un “comunicado” farragoso, mendaz, tramposo, ininteligible  e inoportuno por el fondo, el escenario  y las formas echando la culpa del desaguisado a alguien que pasaba por allí. Pero, en román  paladino, ¡se la han tenido que envainar! A ver si empiezan a aprender…

 

ooo000ooo

LOS VERSOS DEL CORONEL

Velázquez, el maestro (Cont.)

Iluminada por una luz, muy suyo este recurso, que aparece por la izquierda el lienzo retrata una escena en la que parecen tres personajes que representan las tres edades del hombre sentados a una mesa cubierta con un mantel blanco sobre la que descansan un plato de mejillones, un vaso de vino y varias piezas de pan. Tras ellos la oscuridad de la pared es rota por un sombrero, un espada y  una golilla colgados de la misma. Las características de esta composición son las habituales en la etapa sevillana: colores oscuros; realismo en las figuras y en los elementos que aparecen en el lienzo y expresividad en los personajes, características tomadas del naturalismo tenebrista que Velázquez conocería gracias a las estampas (¿Caravaggio?) y cuadros procedentes de Italia que llegaban a Sevilla.

Como en otras obras de esta época Velázquez representa escenas de la vida cotidiana al tiempo que parece querer demostrar su dominio de la composición y de la pintura en unos cuadros, lo iremos viendo, en los que los personajes aparecen como independientes, sin relación de unos con otros; cada uno en su propio mundo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

DECIDIR ES RENUNCIAR Y NO DECIDIR TAMBIÉN Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

En estas fechas de Pascua florida cuando nos acercamos a Pentecostés nos vamos a encontrar con una decisión que va afectar nuestro futuro como personas, familia y sociedad. Me refiero a las próximas elecciones en Madrid. Y encuentro muchas reflexiones milenarias y actuales para tomar una decisión.

Decidir es renunciar, decían en la Escuela de Estado Mayor. Hay, en todos los campos de la vida profesional, personas dispuestas a no decidir dejando que el tiempo corra y pase su responsabilidad, pero eso es ya decidir. El proceso de toma de Decisión se estudia en las escuelas de Estado Mayor y en las de negocios porque tiene consecuencias y responsabilidades. En la decisión intervienen los juicios o valoraciones inteligentes de diferentes aspectos pero al final también nuestra voluntad interviene.

No podemos ni debemos quedarnos en el balcón viendo pasar la procesión y criticando. Hay que bajar a la arena y ejercitar nuestra libertad. No hacerlo, también es decidir.

El Salmo 33,. 17-20llena de esperanza: El afligido invocó al Señor, y él lo escuchó y sigue El Señor se enfrenta con los malhechores, para borrar de la tierra su memoria. Cuando uno grita, el Señor lo escucha y lo libra de sus angustias. El Señor está cerca de los atribulados, salva a los abatidos. Aunque el justo sufra muchos males, de todos lo libra el Señor.

En estos días las lecturas de la misa nos guían y un sacerdote montañero y santo, D Francisco Fernández Carvajal, al que conozco y con quien compartí unas marchas en la Sierra de Madrid, nos acerca a la senda con sus escritos para “Hablar con Dios” en la vida diaria.

La resistencia de los Apóstoles a obedecer los mandatos del Sanedrín no era orgullo ni desconocimiento de sus deberes sociales con la autoridad legítima. Se oponen porque se les quiere imponer un mandato injusto, que atenta a la ley de Dios. Recuerdan a sus jueces, con valentía y sencillez, que la obediencia a Dios es lo primero. Están convencidos de que «no hay peligro para quienes temen a Dios sino para quienes no lo temen» S.Juan Crisóstomo.

En nuestra visión estratégica de eternidad, es peor cometer injusticia que padecerla.

La conciencia bien formada impulsará al cristiano a cumplir las leyes como el mejor de los ciudadanos, y le urgirá también a tomar posición respecto a las normas contrarias a la ley natural que pudieran alguna vez promulgarse.

El Estado no es jurídicamente omnipotente; no es la fuente del bien y del mal.

“La protección efectiva de los bienes fundamentales de la persona, el derecho a la vida desde la misma concepción, la protección del matrimonio y de la familia, la igualdad de oportunidades en la educación y en el trabajo, la libertad de enseñanza y de expresión, la libertad religiosa, la seguridad ciudadana, la contribución a la paz internacional, etcétera, forman parte del bien común, por el que deben luchar los cristianos”.

Conferencia Episcopal Española (CEE). Los católicos en la vida pública, 22-IV-1986,

“Muchas realidades materiales, técnicas, económicas, sociales, políticas, culturales…, abandonadas a sí mismas, o en manos de quienes carecen de la luz de nuestra fe, se convierten en obstáculos formidables para la vida sobrenatural: forman como un coto cerrado y hostil a la Iglesia…” S. Josemaría Surco 311.

«El aspecto más siniestramente típico de la época moderna consiste en la absurda tentación de querer construir un orden temporal sólido y fecundo sin Dios, único fundamento en el que puede sostenerse» S.Juan XXIII, Enc. Mater et Magistra, 1961.

No se trata de convertir el mundo en una gran sacristía, ni los hogares en conventos, ni la economía en beneficencia… Pero, sin simplificaciones ingenuas, nuestras creencias deben implicar nuestro pensamiento y acción.

“No es buen cristiano quien somete su forma de actuar profesionalmente al deseo de ganar dinero o alcanzar poder como valor supremo o definitivo. Los profesionales cristianos, en cualquier área de la vida, deben ser ejemplo de laboriosidad, competencia, honradez, responsabilidad y generosidad. CEE, Testigos de Dios vivo.

Un cristiano no debe prescindir de la luz de la fe a la hora de valorar un programa político o social, o una obra de arte o cultural. En los tiempos de confusión mediático-política, no debemos considerar un solo aspecto: económico, político, técnico, artístico…. En términos de planeamiento militar diríamos que es necesario un enfoque integral, Comprehensive approach, y tener presente trayectorias y hechos, obras son amores y no buenas razones, para dar nuestra confianza a un partido político.

No se puede admitir una política de ingeniería social, un retroceso moral y cultural, que se transforma en instrumento del mal. Se trata de ética, moral y sentido común.

¿Quién alabaría un insulto a su propia madre, porque estuviese compuesto en un verso con gran perfección rítmica? ¿Quién lo difundiría, alabando sus perfecciones, aun advirtiendo que eran solo «formales»?

La perfección técnica de los medios agrava la maldad del asunto, que de otra manera podría pasar inadvertido o tendría menos virulencia.

Ante crímenes abominables, como calificaba el Concilio Vaticano II a los abortos, a los que ahora cabría añadir la eutanasia, la conciencia cristiana rectamente formada exige no participar en su realización, desaconsejarlos vivamente, impedirlos si es posible y, además, participar activamente por evitar o subsanar esa aberración moral en el ordenamiento jurídico.

Ante esos hechos gravísimos, y otros semejantes que también se oponen frontalmente a la moral, nadie puede pensar que no puede hacer nada. Lo poco que cada uno puede hacer, debe hacerlo: especialmente participar con sentido de responsabilidad en la vida pública.

«Mediante el ejercicio del voto encomendamos a unas instituciones determinadas y a personas concretas la gestión de asuntos públicos. De esta decisión colectiva dependen aspectos muy importantes de la vida social, familiar y personal, no solamente en el orden económico y material, sino también en el moral». CEE Los católicos en la vida pública, n. 118

 La situación es cada vez más grave. Es tiempo de reflexión para una decisión responsable. A Dios rogando y con el mazo dando, para que haya milagros, hay que aportar algún pez y alguna pan.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

15/4/2021

Blog: generaldavila.com

DÍA DEL LIBRO. ORA LA PLUMA, ORA LA ESPADA (General de División Rafael Dávila Álvarez)

Cervantes fue soldado. Lo fueron Garcilaso, Hurtado de Mendoza, Francisco de Aldana, Lope de Vega, Quevedo, Pedro Calderón de la Barca... Todos iguales a la hora de defender la lealtad al Rey y su fe católica. Lo hicieron con la pluma y la espada allí donde nadie era más que otro, si no hacía y sabía más que otro. Un ejército que se basaba en la meritocracia. Bueno es recordarlo y ejercerlo.

«¿Qué opinión tiene un villano? Aquella misma que vos, que no hubiera un capitán si no hubiera un labrador.

Puedo decir no hay un soldado que no sea por la sangre de las armas noble. ¿Qué más excelencia?»

Y de la sangre de las armas surgieron nobles las letras. Las armas llevan a las letras, las letras cuentan de las armas, una batalla que recorre los siglos, coexisten y se necesitan. Cuando una nación es grande en su política y milicia va acompañada del engrandecimiento de su cultura.

Ora la pluma, ora la espada. Escribía el Inca Garcilaso, soldado y escritor cuando:

Allende nuestros mares

allende nuestras olas

¡El mundo fue una selva

de lanzas españolas!

Valor, honra y honor. Son condecoraciones permanentes en nuestros uniformes. Lo hemos exportado por el mundo. Desde nuestro Siglo de Oro hasta hoy. Armas necesarias para la victoria, incluso para la derrota, que no es tal cuando el honor no se pierde. Por eso no puede llevar el uniforme de soldado quien quiera sino quien pueda. Este es un oficio exigente que te lleva a mandar con el ejemplo más que con el mandato. Lo predicaba el soldado Francisco de Quevedo que prefería llevar los ojos en las espaldas de su capitán que tener los ojos del capitán a sus espaldas. Los buenos ejércitos es lo primero que aprenden. Nuestros soldados con su ejemplo han demostrado a través de los siglos lo que significa cultura militar, ejemplaridad y valor; de reemplazo o profesionales todos iguales a la hora del compromiso. Épicas gestas y cultura de guerra: el valor, el honor y la honra.

Siglos en los que se combatió ora la pluma, ora la espada. Soldados de letras y armas que las armas requieren espíritu como las letras.

No hay rejas ni bombas que acaben con la palabra cuando se ha manejado con nobleza la espada. La palabra penetra más hondo que las balas.

Ahora está de moda apagar la voz de la historia. Se habla, incluso se escribe, otra historia. No es la nuestra, la de todos, sino la de unos pocos. ¿Serán más fuertes? ¿O nosotros más cobardes? La tibieza es una de las formas con la que suele presentarse la cobardía.

«Miré los muros de la patria mía, si un tiempo fuertes ya desmoronados, de la carrera de la edad cansados, por quien caduca ya su valentía».

El valor, el honor y la honra son la esencia de nuestra cultura militar, nuestra fuerza, nuestro distintivo allá por donde vamos. Fue el estado militar fiel trasunto del estado social. Era frecuente dar de mano a la espada para narrar las épicas hazañas de los camaradas, perpetuando así las glorias del ejército y el poderío que alcanzó la patria.

DÍA INTERNACIONAL DEL LIBRO

No vivimos del recuerdo sino desde el recuerdo de un pasado que explica y enlaza, nuestra forma de ser y sentir, con el tiempo actual.

Han pasado los tiempos, cambian las leyes y los usos, las costumbres. En la milicia el valor, el honor y la honra siguen como cultura de guerra por encima de otras cualidades. La crítica hacia ello suele ir cargada de ignorancia y se exhibe con impúdico descaro, como si ese rechazo fuese un mérito de los tiempos que corren. Quizás por eso el silencio, más allá de alguna crónica periodística, a las diarias hazañas de nuestros soldados aquí y repartidos por el mundo.

Hoy Día Internacional del Libro es buen momento para una reflexión sobre nuestras armas y letras, para recuperar nuestra historia, nuestras olvidadas glorias, y a la vez volver a hablar del valor, del honor y honra, del ejemplo de nuestros soldados. Sigue siendo la esencia de nuestra cultura militar. También del conjunto de la sociedad llana y sencilla. Siempre fue la milicia fiel reflejo de las virtudes y defectos de la sociedad a la que sirve.

No debemos ignorar la voz de la historia. Empecemos leyendo y continuemos aprendiendo.

Demos de mano a la espada para narrar las épicas hazañas de nuestros soldados, aunque sea solo de vez en cuando.

Ora la pluma, ora la espada.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

23 abril 2021

La Guerra Civil en el Norte… Por General Dávila

¿DÓNDE ESTÁN NUESTROS SOLDADOS? EN LA GUERRA. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Parece que a esta izquierda nuestra tan amante de sus tropas, tan defensora de los intereses de España, con tanto peso y seriedad política internacional, se le han perdido los soldados. Nadie sabe donde están, qué hacen y para qué lo hacen.

¿Dónde están nuestros soldados?

Debería formar parte de la Cultura de Defensa y sacarlo a relucir tanto o más que las operaciones donde ellos creen que deberían estar. Eso lo dan a autobombo y platillo, que nada de tanques ni cañones: la Balmis y Filomena.

Entonces ¿lo otro qué? Cuando se despliega para una posible guerra ¿qué?

El caso es que para darnos cuenta de la situación solo debemos mirar a dos lugares, aunque hay muchos más y en cualquiera de ellos el riesgo es máximo, pero estamos porque somos lo que somos, soldados, que debemos cumplir con nuestras obligaciones como tales. Aunque a nuestra izquierda no le guste, o mejor dicho: le disguste.

Por ejemplo hoy hablemos de dos lugares que nadie menciona, pero donde están nuestros soldados hablando de guerra.

LETONIA

Nuestra misión llamada Presencia Avanzada Reforzada-Letonia consiste en «garantizar la estabilidad de la seguridad euroatlántica, mantener una Europa en paz, unida y libre, así como prevenir conflictos mediante medidas de defensa y disuasión creíbles».

Con palabras más claras y rotundas:

—Desplegamos frente al enemigo.

—¿Quién es el enemigo?: Rusia.

—¿Por qué desplegamos?: Para defender las fronteras de Europa ante una posible ocupación rusa. El objetivo de esa Presencia Avanzada es evitar que lo ocurrido en Crimea ocurra en el resto de Ucrania y acabe encendiendo toda la frontera, por las repúblicas bálticas y Polonia.

—¿Es que hay amenaza actualmente?: La hay y la tensión es máxima. El pasado día 19 el señor Borrell, Alto Representante de la diplomacia europea, avisó del riesgo que supone el despliegue que acaba de hacer Rusia de 150.000 soldados en la frontera con Ucrania pertrechados con todos los elementos necesarios para entrar en combate. La situación puede generar en un conflicto de alta intensidad.

España está en Letonia con 305 efectivos y carros de combate Leopard 2 E, vehículos de combate de Infantería Pizarro, morteros pesados, y vehículos oruga acorazados, materiales que por primera vez despliegan fuera de nuestras fronteras. Actualmente se encuentran miembros de la Brigada Guadarrama XII.

Misión pura y dura de guerra, ¿defensiva? Solo faltaría. Lo que no implica que no sea un carácter más de la acción, de la guerra, en la que no vale otra calificación.

Es decir nuestros soldados despliegan con carácter defensivo ante un posible ataque. Ese es idioma de guerra.

TURQUÍA

Nuestra misión, denominada Active Fence, se desarrolla para proteger a Turquía de posibles ataques balísticos procedentes de la vecina Siria.

Allí estamos. Si, en defensiva, en combate, en la guerra. Una batería de misiles Patriot española, en el lugar de donde se replegaron Estados Unidos y Alemania. ¿Nosotros? 149 soldados, solos, demostrando no sabemos muy bien el qué. Lo que nadie pone en duda es que están en misión de guerra.

La misión es de difícil mantenimiento y justificación y más en el momento presente; nadie sabe nada ni nada dice, pero los presupuestos que España dedica a estos juegos de guerra, es decir a mantener a nuestros ejército en campaña deberían hacernos desistir de enredos de este calibre que solo sirven para aparentar sin creer.

Al primer disparo: Irak 2004.

Para ir a la guerra dos cosas son imprescindibles: Dinero y el apoyo de la retaguardia. No hay ni de lo uno ni de lo otro.

Mejor nos volvemos.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

21 abril 2021

Blog: generaldavila.com

MADRID: LA ALCALDÍA DE ESPAÑA. Rafael Dávila Álvarez

 

Guste o disguste la Comunidad de Madrid viene a ser la alcaldía de España. Es por lo que el presidente del Gobierno ha irrumpido en la campaña electoral como si en ello le fuese la presidencia. Seguramente hace bien porque le va. Ser o no ser, aunque nada sea, ostenta el cargo y eso engancha.

Claro que para que esa Comunidad o alcaldía sea roja, roja, además del color y las estrellitas, sería necesaria una solvencia intelectual para cuidar de todos y de todo, incluso de la vacunación. Cuando no la hay el caso llega hasta al fútbol y cada cual hace lo que le viene en gana, que puede que te vacunen, o no, o que el Real Madrid y el Barcelona jueguen una liga entre ellos y den entrada al Atlético de Madrid y formen la unidad del fútbol mundial sin autonomías ni independencia que todo sea por dinero. Vacunas les sobran, así que son los amos.

Entonces quedamos que la solvencia no está en el palacio de la Carrera de San Jerónimo sino entre Florentino, Laporta y Cerezo. Acabáramos.

De solvencias hemos hablado y queda por hablar. La de la alcaldía de España debería evitar casos como estos que les planteo.

1.- SOLVENCIA INTELECTUAL

Contaba el Almirante Manuel Manso Quijano que siendo Jefe del Cuarto Militar de la Casa de SM. el Rey coincidía, en las cenas que el Rey ofrece a los Jefes de Estado extranjeros en su visita oficial a España, con el entonces Alcalde de Madrid, el profesor Enrique Tierno Galván. El protocolo les hacía sentarse juntos en la mesa y siempre, antes de ocupar asiento, el Alcalde se dirigía al Almirante con idéntica pregunta:

– Almirante, usted que tiene buena vista, ¿podría leer los cartelitos y decirme cual es mi lugar en la mesa?

El Almirante con esmerada educación le señalaba el lugar.

– Alcalde este es su sitio; como en otras ocasiones estamos sentados uno al lado del otro.

Una vez sentados, contaba el Almirante, el alcalde repetía cena tras cena el mismo comentario que ninguna gracia hacía al insigne marino.

– Almirante, es que de tanto leer he perdido mucha vista y me cuesta ver estos dichosos cartelitos que ponen con nuestro nombre en la mesa. Usted que ha tenido siempre su mirada puesta en el mar conserva mejor vista que yo.

De la misma edad, eran dos personas cultas, educadas y con gran formación intelectual. Pero claro, no todas las noches son iguales y no todos los días se recibe la ironía con el mismo fino sentido del humor. Sin perder ni lo uno ni lo otro, una de aquellas noches el Almirante tiró de bastón de mando y horas de navegación. Después de señalar al prócer de Madrid su lugar en la mesa no pudo mantenerse en silencio por más tiempo.

– Alcalde, mire usted, yo he navegado mucho, por muchos y distintos mares, unos en calma y otros procelosos, pero le aseguro que he navegado muchas más horas por libros y bibliotecas y si conservo buena vista es gracias a estas gafas bien graduadas y no por no haber leído y estudiado.

Nunca más volvió el alcalde a hacer gala de su nivel de lectura ni de su escasa visión y siempre quedó entre ambos gran respeto y una buena amistad.

Solvencia intelectual.

2.- ALGO MÁS QUE SOLVENCIA INTELECTUAL

Con frecuencia Franco pescaba salmones en un pueblecito del interior de Lugo. Recibido por el alcalde como única autoridad, este le acompañaba hasta la orilla del río donde esperaba el guarda fluvial. En este corto recorrido en una ocasión Franco preguntó al alcalde por las cosas del pueblo y sus necesidades.

– Alcalde ¿hay algo especialmente necesario para su pueblo?

– Pues verá Excelencia, lo que más falta nos hace es una prostituta nueva porque la que tenemos está ya muy mayor. Hasta los niños se ríen de ella.

La conversación escuchada por los escasos acompañantes produjo espanto y temor, pero Franco ni se inmutó. El listillo de turno se acercó sigilosamente al Caudillo para decirle el error que cometía el alcalde debido a su escasa «instrucción».

– Perdónele Excelencia pero el alcalde se refiere a la necesidad de una sustituta de la maestra que debería haberse jubilado ya y ahí sigue, faltando muchos días a clase por sus continuos achaques.

Cuando al año siguiente Franco volvió al lugar, se dirigió al alcalde con una amplia sonrisa.

– ¡¿Qué Alcalde!, ¿recibió pronto a la nueva prostituta?!

– Perdón Excelencia, recibimos pronto a la nueva maestra. He de confesarle que sabía muy bien lo que le decía. Lo de la prostituta en lugar de la sustituta era para que Su Excelencia no se olvidase de la petición. Le pido disculpas y haga conmigo lo que quiera.

– ¿Quiere usted ser Gobernador Civil de Lugo?

Fue la respuesta del Caudillo.

Solvencia intelectual sin necesidad de universidad.

3.- INSOLVENCIA. ALCALDADA CONSENTIDA

Aunque dediqué un amplio artículo al tema no puedo ni quiero, al hablar de alcaldes y alcaldadas, dejar de recordar al que fue alcalde de Barcelona, Javier Trias, que se negó a que su ciudad acogiese la ceremonia de entrega de la Bandera de Combate al buque insignia de la Armada española como tradicionalmente siempre se ha hecho. La madrina: SM. la Reina Doña Sofía. El buque: el Juan Carlos I”.

Insolvencia sin más y no sé como definir al que tal chulería (dicho o hecho jactancioso) permitió. ¿Quién es el alcalde para prohibir un acto de singulares características en el puerto de Barcelona?

Alcaldada consentida acompañada de dejación de funciones.

4.- EL ALCALDE QUE ADMIRA AL CHE GUEVARA

Oleiros es un municipio de La Coruña donde reside gente adinerada, dicen que el que tiene más ricos por metro cuadrado en España. Precioso lugar donde los vecinos (nadie es de allí pero todo Coruña vive allí) hablan muy bien de su alcalde al que llevan votando varias legislaturas sin fijarse mucho en la ideología que vende. Hablando con los que allí viven descubrí las razones del éxito. Servicios impecables, colegios, limpieza, atención sanitaria, playas… y ¡por fin!, lo mejor y quizá la secreta razón de su éxito: una gran rotonda (el alcalde que no hace rotondas coronadas por un bodrio no es nadie) con una gigantesca imagen del Che Guevara inaugurada, no sin polémica, por su hijo. Los vecinos de Oleiros que, repito, en su mayoría no son oleirenses, presumen de alcalde y de rotonda, aunque dudo que alguno de ellos entienda porqué hay una avenida y rotonda con monumento incluido dedicados al Ché Guevara. Yo tampoco ¿Sería el Ché pescador de salmones en Oleiros? La cercanía al Pazo de Meirás hace que todo sea posible, incluso me atrevo a adivinar que este magnífico y singular alcalde en otros tiempos hubiese sido gobernador civil de Lugo.

¿Qué razones históricas habrá para enlazar la historia de Oleiros con el Ché?

¡Ay, si yo fuera rico!… haría escaleras que no llevasen a ningún lado. Presumir de originalidad.

En este caso puede ser que el insolvente intelectual sea yo al no entender las razones de un alcalde tan querido por sus votantes de derechas.

En fin, que ustedes lo voten bien y no olviden aquello: «Vístanme -dijo Sancho- como quisieren, que de cualquier manera que vaya vestido seré Sancho Panza».

Rafael Dávila Álvarez

21 abril 2021

Blog: generaldavila.com

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL TRETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega trigésimo cuarta

¿Qué podemos esperar de una sociedad que admite sin pestañear que una ministra de igual da y de chichinabo, ante un auditorio bobo de baba que le aplaude, se dirija a lo más valioso que dicha sociedad puede atesorar, como “hijas, hijos e hijes, niñas, niños y niñes”?. ¿Se referirá a los suyos? ¡Santo Dios; ay, Don Antonio, de Nebrija!

¿Qué,  cuando una alcaldesa se dedica a adoctrinarlos “desde” la más baja estofa, la nula sensibilidad, el desprecio a la Ley y la vulneración de los más elementales derechos humanos? Dejando la respuesta a la primera pregunta para otra ocasión, nos centraremos hoy en la segunda.

Y dirigiéndome a cada una de las personas  que hoy lean, mejor contenerme, este escueto comentario les invito a que piensen en esa inocente personita, una o más, que tiene allí metidita en lo más hondo de su corazón y en la en la que cifra toda su dulzura, todo su cariño, todo su desvelo y toda su preocupación; para la que desea que su vida siga por los cauces normales del crecimiento físico, psíquico y moral e imagínese a una tiparraca de éstas diciéndole y explicándole los “mensajes” más abajo escritos con mayúsculas.

A ella, a la fulana; si pudiera ¿Qué le diría; qué le haría? ¡Pues está usted pensado lo mismo  que yo!

Pero ya alguien lo dijo con muy otras sus palabras, desde luego; las transcribo por si llegan a manos de  Doña (¿?) Sara: “Es inevitable que haya escándalos; sin embargo, ¡ay de aquel por quien vengan! Mejor le fuera que le atasen al cuello una rueda de molino y lo arrojasen al mar antes que escandalizar a uno de estos pequeños” (Luc. 17, 1-2)

De la prensa de abril de 2021

Sara Hernández, la alcaldesa socialista de Getafe (Madrid), quiere que «TODOS LOS NIÑOS Y NIÑAS, TODOS LOS ADOLESCENTES Y TODOS LOS JÓVENES DEL MUNICIPIO TENGAN RELACIONES SEXUALES SATISFACTORIAS E IGUALITARIAS». Con esta claridad se expresó en el pleno consistorial celebrado el pasado martes 13 de abril.

Con este fin, el ayuntamiento ha elaborado unas «GENIALES GUÍAS» -en palabras del propio consistorio- en las que insta a los infantes a «DESCUBRIR EL SEXO A LO GRANDE» y «VIVIRLO SIN LÍMITES». «¡APAGA LA TELE Y ENCIENDE TU CLÍTORIS!», propone.

Don Eufemio, abr. 21

ooo000ooo

 

LOS VERSOS DEL CORONEL

El maestro (Cont.)

En lo que se ha venido en llamar un “bodegón a lo divino” nos presenta Velázquez esta escena dividida en dos cuadros perfectamente diferenciados. El del fondo es sobradamente conocido, pero en el primer plano ya se nos presenta una primera incógnita: ¿Cuál es su significado, y qué pretende la anciana al señalar tan descaradamente a Marta?

Parece haber dos respuestas: de una parte, la recriminación a la joven embebida en las cosas terrenales mientras su hermana enriquece su espíritu, o de otra, la que prefiero y recojo en el soneto; la que hace referencia a un pensamiento de nuestra más grande mística, Doctora de la Iglesia.

El bodegón, género no muy del agrado del maestro Pacheco que no tiene más remedio que rendirse ante los que salen de los pinceles de su alumno, se explica por sí solo.Félix Torres.

 

¡OH, CAPITÁN, MI CAPITÁN! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Detalle de un capitán de los Tercios de Flandes en el cuadro «El Camino Español» – Ferrer Dalmau

Capitán lo es todo. Diría que es el doctorado del Cabo y a mis entrañables Antonio Burgos y Alfonso Ussía pongo como ejemplos, dos cabos a los que les dio por las letras y llegaron a encabezar ejércitos de victorias con la sintaxis convertida en campo de batalla. «Capitanes de las Letras» a las que día a día forman en orden de combate.

Cabo y Capitán es la carrera militar. Lo demás son parajes intermedios o querer ir más allá cuando a la postre «General» es lo más común; no lo es ser Cabo, no, y tampoco Capitán. Aunque sea de bandidos, que tal y como están las cosas a lo peor es mejor.

Nunca he oído mejor conferencia ni nadie ha redactado mejor texto sobre lo que es el mando como el artículo 5, el del Cabo, de las Reales Ordenanzas de Carlos III:

«El Cabo, como Jefe más inmediato del Soldado, se hará querer, y respetar de él, no le disimulará jamás las faltas de subordinación: infundirá en los de su Escuadra amor en el oficio, y mucha exactitud en el desempeño de sus obligaciones; será firme en el mando, graciable en lo que pueda, castigará sin cólera, y será medido en sus palabras, aun cuando reprenda».

Tan es así que en el último refrito hecho con las Reales Ordenanzas lo han incluido para todos; muy mal hecho porque todos saben que si eso lo hace el Cabo lo que tiene que hacer el Capitán son milagros; y más allá: nada. No es necesario cambiar nada.

España es cuna de Cabos y de grandes Capitanes. La misma pasta de hombres de guerra y de paz.

«Hombres de obediencia, del honroso oficio, guardas de la Cristiandad defensores de la Fe Católica, guardadores y conservadores de los Reinos y Provincias de su Rey, y las que le fueren desobedientes y enemigas, castigarlas y conservarlas por su valor y armas». Así resumía Marcos de Isaba, Capitán de los Tercios, tratadista militar, los preceptos de actuación de los soldados.

Nacido en Isaba (Navarra), en la batalla de Lepanto mandó una compañía de 178 hombres y dejó escrito:

«El que a la guerra viniere, ha de traer puesto el ojo al servir y vivir virtuoso, y no a la merced, que sin merecerla procura que se le dé, y ha de entender que no puede ser maestro quien no hubiere sido discípulo».

Isaba fue el que sentó las bases de esa lección magistral que debe impartir el Cabo y que ha quedado como cátedra de milicia. Insistía en la «instrucción de la escuadra en el manejo de las armas, en la obediencia sin murmuraciones, hacerse respetar sin llegar a las manos» y abogó por un sistema de regulación de nombramientos para que los oficiales cumpliesen unos requisitos antes de ser nombrados por el rey: «Para ser capitán cualquier sujeto debía servir al menos durante 10 años: 6 como soldado y 4 como alférez».  También contemplaba los actos de valor y arrojo como motivo para el ascenso por los méritos contraídos: «Los caballeros que hubieran realizado algún servicio particular o destacado en la guerra, como ser los primeros en ganar el lienzo de una muralla, una bandera, o destacarse en una victoria o la defensa de algún puesto».

¿Podrá existir un ejército sin capitanes?, o ¿sin que se note que hay capitanes?

El Capitán era autoridad y ejemplo, el modelo en el que se miraban sus hombres y de él dependía la victoria o la derrota. Cabos y Capitanes eran, y son, la infraestructura necesaria para sostener un ejército en condiciones de combatir y alcanzar la victoria.

«¡Qué galán, qué alentado,/envidia tengo al traje de soldado!» exclamaba el hijo del Alcalde de Zalamea al verlos desfilar. Era un Capitán y el Cabo detrás.

Guía y enseñanza; ejemplo y virtud. Lo demás son parajes intermedios.

Sin Capitán bien podemos decir que estamos solos y en la soledad del combate no vemos alzar la bandera.

«¡Oh, Capitán, mi Capitán! Nuestro azaroso viaje ha terminado». ¿Será verdad?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

19 abril 2021