SOMOS LOS MUERTOS… A VOSOTROS PASAMOS LA ANTORCHA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Recuerden la estupidez: <<La guerra es asunto demasiado grave para dejarlo en manos de los militares>>. Cita de Arístides Briand a Lloyd George durante la Gran Guerra. Lo mismo sería decir lo contrario. Cooperación, y zapatero a tus zapatos. El problema es que se espera un mínimo sentido común y preparación tanto en unos como en otros. Sabemos que no es así. La gravedad del asunto se percibe cuando te das cuenta, o al menos da esa sensación, que al soldado, léase ciudadano, le da igual tener un general, léase político, que no se preocupa por él. Siempre se ha esperado de un general que gane batallas con la menor pérdida posible de vidas humanas. Todos los soldados se sentirán atraídos por su mando. De un político debería pensarse lo mismo en situaciones de crisis como la de ahora.

Parece que contar los muertos en el campo de batalla ha pasado a un segundo plano. Todos rechazan hablar de muertos. No quieren contarlos. Pesará sobre sus conciencias por los siglos.

Robert Lee, fue un general estadounidense que mandaba el Ejército Confederado de Virginia del Norte durante la Guerra de Secesión desde 1862 hasta su rendición en 1865. Conservó el aprecio y admiración de su Ejército a pesar de haber sido derrotado. De él se dijo: <<Posiblemente fue demasiado caballero para el áspero negocio de la guerra>>. Peor y más áspero es el de la política. No importa perder si el honor ha quedado intacto.

Nunca conservará el más mínimo aprecio este Gobierno que preside un derrotado moral junto a un infame personaje.

Los generales, léase los políticos, deben ocuparse de que sus tropas, ciudadanos, estén imbuidas de un optimismo contagioso y de esa vehemencia ofensiva que proviene del bienestar físico. Con la moral bien alta y sin nada que esperar del favor ni temer de la arbitrariedad.

<<¡Cuánta nación perdida sin huella de sus pasos!

La Historia da una y sola razón de sus ocasos:

la muy cruda y sencilla de que, en todos los casos,

los pueblos respectivos fueron febles y lasos>>

(Kipling. Land and Sea Tales)

La situación es muy grave para dejarla en manos de esta gente. Vienen a por nosotros. ¿Quiénes somos nosotros? La honra, el honor y el respeto. La vida que debiera ser.

<<Posiblemente fue demasiado caballero para el áspero negocio de la guerra>>. Es el gran error de los que andan por esta guerra mediática y política con honra y honor, si es que queda alguno. Todos sabemos en manos de quien estamos y a donde nos llevan.  Cantando y cogidos de la mano. Sigan febles y lasos.

Prestemos atención el ruido de la pandemia, el de los muertos, los llantos de los abandonados. Que no pese sobre nuestras conciencias.

Somos los muertos…

…………………………………………..

A vosotros con manos desfallecientes pasamos la antorcha;

sea vuestra y alzadla muy alto.

Si en quienes morimos perdéis la fe,

jamás dormiremos…

Epílogo de Historia del Arte de la Guerra. Mariscal  Montgomery.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

17 mayo 2020

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Supongo que no le habrán venido mal, leer más abajo, los 100.000 “leuritos”; y espero que habrá justificado hasta el último céntimo el buen uso de los mismos en beneficio de la asociación cuya portavocía tan dignamente ejerce: ¡Oh, iluso de mí!

 Es la primera vez que sé de la señora, un espécimen más de esa fauna de

chupones y chiringuiteros apesebrados que viven, y ¡cómo!, del presupuesto, cuyo rostro rivaliza con el corindón, noveno puesto y penúltimo mineral en dureza según la escala de Mohs de nuestro bachillerato. El que acapara el décimo lleva coleta.

 Y  para qué más comentarios; simplemente ir a las fotos y a los agudísimos de las redes; además, todo viene clarito en este artículo

 De la prensa de mayo, 2020

Aurora Serrano, es portavoz de una asociación que el pasado mes de diciembre recibió una subvención de 99.660 euros del Gobierno de Pedro Sánchez. Se define como «feminista, activista LGTBI, sindicalista y graduada en Igualdad de Género con cuatro matrículas de honor». Es portavoz de la Asociación Gitanas Feministas por la Diversidad.

La activista de izquierdas ha montado una campaña para exigir la dimisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por servir pizza una vez a la semana a los niños de familias sin recursos durante el estado de alarma. Próxima al PSOE y a Podemos dice que su máxima preocupación son los niños que pasan hambre. Pero se retrata constantemente dándose un auténtico festín a la mesa y luego publica las fotos en las redes sociales.

PARÁSITOS

(Soneto con estrambote en serventesio)

 Pequeño que no fue, ¡menudo el susto!,

al conocer, qué espanto, a Doña Aurora;

la imaginé, sensible, encantadora,

sencilla, de exquisito y fino gusto.

 

Solidaria y cercana; de lo injusto

denunciante tenaz, y luchadora:

del débil, furibunda protectora

en pos de lo decente y de lo justo.

 

Espartana y frugal, sobria y aguda;

ascética, prudente, comedida,

ponderada, ecuánime y sensata.

Mas ¡ay!, la realidad, ya ven, tozuda

-la de su trayectoria y de su vida-

cual ejemplar, la muestra, de reata.

 

Su afán por exhibirse la traiciona;

de frágil su moral, de hoja de lata,

 adefesio vulgar, voraz glotona:

que en su misma simpleza se delata. 

 

Don Eufemio, may. 2020

(Continuará, D. m.)

80 AÑOS DE LA CAÍDA DE FRANCIA -0- Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

El ejército francés comenzó a renovarse en el año 1934 (Entre Febrero a Diciembre con el Mariscal Pétain como ministro de la Guerra). Mientras Hitler empezaba el rearme alemán, en París se reducía el presupuesto militar.

En 1935, Francia y España firmaban un acuerdo comercial por el que Francia vendía armas a España por valor de 25 millones de Libras Esterlinas.

Daladier, líder del partido radical, participaba en la reunión de la izquierda para las elecciones de junio de 1936, favoreciendo la coalición entre el Partido Comunista Frances (PCF) y la Sección Francesa de la Internacional Obrera (SFIO) (Partido Socialista Francés hasta 1969).

Decretado por el Frente Popular del socialista francés Leon Blum (Junio 1936-Junio 1937 y Marzo-Abril 1938), a partir de julio de 1936, se iniciaron las nacionalizaciones de las fábricas que afectaron a la industria aeronáutica, la de armamento y los ferrocarriles. Estas nacionalizaciones debilitaron la capacidad bélica francesa, antes del inicio de la 2a Guerra Mundial.

El 20/7/1936, Giral, Presidente del Gobierno del Frente Popular Español, 22o gobierno republicano, pedía ayuda a Léon Blum Presidente de Gobierno del Frente Popular Francés y este respondía favorablemente. Ante las oposiciones del Presidente de la República Lebrun, de los Radicales, de la derecha francesa y de la posición firme del Reino Unido, se tuvo que retractar.

El gobierno de Chamberlain y las élites británicas veían en España la revolución “comunista” y en caso de intervención de Francia en España, R.U. retiraría su apoyo a Francia frente a Alemania. Léon Blum propuso entonces un pacto de no intervención que firmaron la casi totalidad de los países europeos, creándose en Londres un Comité de No Intervención para definir las modalidades de un embargo sobre las armas destinadas a España. El embargo afectaba, al acuerdo de venta de armas de Francia a España de 1935.

Ni Alemania, ni Italia, ni la URSS respetaron el embargo y Léon Blum aplicó una “no-intervención relajada” cerrando los ojos al tráfico de armas a lo largo de la frontera catalana. Altos cargos del Frente Popular Francés organizaron la ayuda clandestina contratando con Méjico y Lituania que no habían firmado el pacto de no-intervención. En los parques de artillería españoles se podían identificar, después de la guerra, el origen de los principales lotes de armas y municiones suministrados a los dos bandos.

El 15/3/1938, Blum, que antes de formar gobierno ya había tratado con Negrín una eventual intervención en España, convocó al Consejo Permanente de la Defensa Nacional (CPDN) para tratar de la ayuda a prestar a Checoslovaquia en caso de agresión por Alemania, y de una posible intervención en España con varias Divisiones entrando por Cataluña. Se mezclaban arteramente 2 situaciones diferentes. Léon Blum lanzó un ultimátum a Franco: “Si en 24 horas no ha renunciado al apoyo de las fuerzas extranjeras, Francia, tomando su libertad de acción, se reserva la facultad de realizar las medidas de intervención que estime oportunas”. Según el general Gamelin, Francia necesitaría unas fuerzas de cobertura de casi un millón de hombres que se detraerían del Norte. Tampoco el general del Ejército del Aire, Vuillemin, era favorable. El único claramente partidario de la intervención era el almirante François Darlan, para él que la libertad de las comunicaciones marítimas era esencial. Desde el CPDN el mariscal Pétain, también se opuso al envío de 2 divisiones.

Al filtrarse lo tratado en la reunión, 48 horas después se inició en Francia una fuerte campaña de prensa en la que se hablaba de una intervención directa en España. El ministro del Interior francés, M. Dormoy, recibió telegramas del prefecto de los Pirineos Orientales, informando de la llegada de cámaras para filmar el paso de las tropas francesas a España.

La filtración fue atribuida al comandante Georges Loustaunau-Lacau, que había sido hombre de confianza del mariscal. Pero también podía haber sido un globo sonda de los partidarios de la intervención.

El comandante Loustaunau-Lacau, mantenía relaciones directas con el Coronel Ungría, compañero español de la 44a promoción de l’École Supérieur de Guerre, la misma promoción del coronel De Gaulle. Ungría, a comienzos de 1937, escapado a Francia y pasado a la zona sublevada era nombrado jefe del Servicio de información y Policía Militar (SIPM).

El 10/4/1938 Daladier, Ministro de Defensa del gobierno del Frente Popular francés (1936-1937), se convertía en Primer Ministro. A finales del mes, Daladier decía a los británicos que el objetivo final de Hitler era asegurar «un dominio del continente …». «Hoy, es el turno de Checoslovaquia. Mañana, será el turno de Polonia y Rumanía. Cuando Alemania haya obtenido el petróleo y el trigo que necesita, se volverá contra el Oeste.

Debemos multiplicar nuestros esfuerzos para evitar la guerra. Lo que no ocurrirá salvo que Reino Unido y Francia permanezcan unidos, interviniendo en Praga ante nuevas concesiones y declarando que salvaguardarán la independencia de Checoslovaquia… ».

El 15, 22 y 29/9/1938 después de las conferencias con Hitler en Berchtesgaden, Godesberg y Munich, el primer ministro británico Chamberlain, creía que la cesión de los Sudetes (Checoslovaquia) a Alemania podría evitar la guerra y presionó a Daladier, para que tragara con la anexión. Daladier, ante la actitud pesimista y pacifista de sus civiles y militares aun traumatizados por la carnicería de la I GM, apoyó a Chamberlain. Británicos y franceses, presionaron al gobierno checo para que cediera a las exigencias de Hitler.

En octubre de 1938 Daladier negoció con EEUU para, sorteando sus leyes de neutralidad, comprar aviones y así mejorar la Capacidad Aérea Francesa 1. Daladier, que en 10/1938 comentó «Si hubiera tenido tres mil o cuatro mil aviones, Múnich nunca habría ocurrido», en 1942, en el inconcluso juicio de Riom, declaraba «Teníamos idénticas cantidades de tanques que los alemanes y de mejor calidad”.

1Francia, al no pagar sus deudas de la I GM en 1932 había infringido la Ley Jhonson de 1934, que prohibía préstamos a naciones que no hubieran pagado a EEUU sus deudas de la IGM. En febrero de 1939, Francia ofrecía a EEUU posesiones en Caribe y Pacífico, mas 10 mil millones de francos, a cambio de un crédito abierto para comprar aviones americanos, logrando un acuerdo en primavera.

El 25/2/1939 se firmaban acuerdos entre el diplomático francés Bérard y el Ministro español de Asuntos Exteriores de Franco, el general Gómez-Jordana.2

El 28/2/1939, Gran Bretaña y Francia reconocían al Gobierno de Franco.

Daladier, para restablecer relaciones diplomáticas con España, pensó en Pétain, por su reconocido prestigio y por sus antiguas relaciones africanas con Primo de Rivera y Franco. Este nombramiento buscaba que, antes de que estallara la guerra con Alemania, Franco olvidara que Francia, durante el gobierno del socialista Léon Blum, había apoyado a los republicanos, enviándoles armas y toda clase de ayudas.

El 2/3/1939, el ministro de Asuntos Exteriores, Bonnet, nombraba embajador al Mariscal Petain con la misión principal de aplicar los acuerdos de Beard y Jordana de Febrero 3.

El 16/3/1939 cuando la guerra en España aun no había terminado, Pétain llegaba a Hendaya. En España era recibido por el Coronel Sanz-Agero y el Coronel Ungría y salía para San Sebastián. El 24 Petain presentaba sus credenciales. El recibimiento fué frío y la misión de Pétain resultó al principio complicada, había desconfianza y resentimiento contra Francia por su ayuda al Frente Popular español. Las relaciones franco-españolas no mejoraban por la lentitud de Francia en las devoluciones de los acuerdos Gómez-Jordana y Bérard. Pétain, para conseguir la neutralidad española ante una guerra inminente, contra la opinión de Gamelin, insistió en que se cumplieran todos los acuerdos firmados,.

Hitler, en marzo, obviando el Pacto de Munich de 9/1938 entre Alemania, Italia, Inglaterra y Francia, había invadido Checoslovaquia estableciendo un protectorado

El 24/6/1939, el Consejo de Ministros francés acordaba la devolución del oro a España. Petain, ante la posibilidad de que Francia fuera atacada por tres flancos, consiguió saber que Franco no pretendía lanzar a España a una nueva guerra.

En Julio 1939 Reynaud, padrino político de De Gaulle, Ministro de Finanzas desde 1938, reducía los créditos para la fabricación de material de guerra pues según él la defensa del franco era tan importante como el aumento de las fuerzas aéreas.

2Acuerdos Hispano franceses para:

– mantener relaciones amistosas entre los dos países

– resolver el problema de los refugiados;

– devolución a España del material de guerra republicano, devolución del oro español depositado en Mont-de-

Marsan, devolución de la flota republicana que había huido a Bizerta donde permanecía amarrada, devolución del ganado llevado a Francia, devolución de los barcos de pesca, devolución tesoros de arte, dinero en efectivo y materiales de valor

– mantener la neutralidad española

– obtener del Gobierno de Franco las piritas tan necesarias para la fabricación de explosivos.

3El nombramiento provocó una variedad de reacciones:

Los fascistas italianos temían perder las relaciones privilegiadas que mantenía Italia con Franco.

Las derechas de Francia veían la buena entente entre Franco y Petain desde la pacificación de Marruecos.

Los ingleses también lo consideraban un acierto.

Las izquierdas francesas acogieron con disgusto la noticia; Léon Blum manifestaba“Al más noble, al más humano de nuestros soldados no le corresponde estar con Franco”. “Enviar al mariscal Pétain a Burgos, capital provisional de la España franquista, es muy chocante…, es de mal gusto”.

El coronel De Gaulle, compartía la opinión del socialista Blum: “¡Un mariscal de Francia aceptar ese puesto! ¡El mariscal está atacado de vanidad senil!”.

El 23/8/1939 los Ministros nazi y comunista firmaron la alianza, (Ribbentrop-Molotov).

El 30/8/1939, ante la guerra inevitable con Alemania, el Ejército Polaco decretó la movilización general. Londres y París, esperando alcanzar una solución diplomática, presionaron a las autoridades polacas para echarse atrás.

El 1 de Septiembre, contra el acuerdo de Munich, comandos alemanes, vestidos con uniformes polacos, atacabann (Operación Himmler) la estación de radio alemana en Gleiwitz (Incidente de Gleiwitz) para culpar a Polonia con esa falsa agresión y justificar internacionalmente su invasión.

El pueblo francés, tras el gobierno del Frente Popular y la memoria de 1.400.000 muertos de la Ia Guerra Mundial, era pacifista y muy crítico con la corrupción. No consideraban suficiente el ataque a Polonia para intervenir. La “República francesa”, que luego llamaría a los militares Petain y De Gaulle, “no podía” ir a la guerra por la Polonia que gobernaba un militar, el Mariscal Piłsudski, héroe de la 1GM y de la resistencia contra la invasión rusa.

El 2 un Informe Militar interno francés exponía que “Francia no estaba preparada para la guerra”.

El 3 Francia, Gran Bretaña, India, Australia y Nueva Zelanda declaraban la guerra a Alemania las manifestaciones, huelgas y protestas por todo el país exigieron al Gobierno que rectificara para no entrar en guerra.

Una semana después del ataque de Hitler a Polonia, Daladier llamaba a Pétain a París, para entrar en su gabinete, a lo que el Mariscal se negó.

El 10 Reynaud afirmaba en la radio. Venceremos porque somos los más fuertes. Alemania está en gran medida usada por su esfuerzo en prepara la guerra. Económica y financieramente el organismo de Alemania es muy vulnerable. En ese aspecto Alemania ya no tiene tropas frescas.

De Gaulle decía de Reynaud “Un hombre de Estado por excelencia digno y capaz de conducir esta guerra la más grave de nuestra historia”.

El 22 de Octubre De Gaulle también afirmaba: si el enemigo nos ataca mañana estoy convencido que le aguantaremos. Reynaud había cambiado de parecer y daba la 1a prioridad a la aviación incluso delante de los carros, algo que Petain ya estimaba, desde 1917, en su carta del 27 mayo al ministro de la Guerra y futuro Primer Ministro, P Painlevé subrayando que la aviación había tomado una importancia capital y se había convertido en uno de los factores indispensables del éxito. “”Hay que dominar el aire””.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

9/5/2020

DUDAS DE UN ATAQUE BACTERIOLÓGICO. CERTEZA DE UN ATAQUE A LA LIBERTAD General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

1.-Dudas de un ataque bacteriológico

Hace unos días les mostraba un esclarecedor documento de los años 50 en el que se describía la preocupación del ejército estadounidense por la guerra bacteriológica y en el que se hablaba de la posibilidad de que Rusia manipulase los virus utilizándolos como arma invasora letal.

Eran años de preocupación por el arma atómica como elemento disuasorio; real después de Hiroshima y Nagasaki.

La guerra bacteriológica se mostraba como la alternativa barata e insidiosa a la atómica. Rusia no tenía la capacidad suficiente, todavía, pero manejar los virus es algo más sencillo y barato.

España, aunque no lo creamos, ha sido puntera siempre; en todo. En un artículo les hable de la fabricación de la bomba atómica: El Proyecto Islero. El Ejército español también se preocupó de la novedad y en todas las Escuelas Superiores, de Estado Mayor, y Academias Militares se le dedicaba tiempo y estudio.

La defensa contra la acción biológica, como la definía nuestra Doctrina Militar de entonces, era otro motivo de preocupación.

<<La finalidad que se propone la acción biológica es anular o reducir la capacidad de combate de las tropas provocando infecciones que den lugar a enfermedades en los hombres, animales o plantas, transmitidas por el agua, el aire u otros medios>>. <<La información es clave y precisa que todos los escalones orgánicos, los Servicios de Sanidad, Farmacia y Veterinaria, en colaboración con los centros científicos civiles, estén en condiciones de conocer:

-Los agentes patógenos que se estime pueden ser utilizados por el enemigo.

-Los medios biológicos, físicos y químicos que existan para contener la reproducción de dichos agentes.

-Las posibilidades de aumentar las defensas del organismo humano>>.

Lo creo de total actualidad. Aunque hemos dejado en su mínima expresión servicios tan importantes como la Sanidad Militar, Farmacia y Veterinaria.

Siguiendo con el argot militar convendría saber si esto que ahora sufrimos es una amenaza, una crisis, un riesgo o una agresión. Podría ser cualquier cosa y por tanto derivar en lo peor. Podría ser.

Desde Clausewitz la derivada de todo ello significa utilizar medios de combate con la finalidad de imponer una voluntad sobre la otra. Podría ser.

La guerra es un conflicto de voluntades que puede derivar en un conflicto armado.

La comunidad científica está, aparentemente, desorientada. O los que saben se callan. ¿Por qué? En uno u otro caso estamos ante una situación indefinida, grave y que puede degenerar en cualquier cosa. Médicos, especialistas, científicos, técnicos, listos y menos listos, todos hablamos, pero nadie dice nada, porque nadie parece saber nada.

Eso es lo que me preocupa. He hablado con verdaderos sabios del tema y su sabiduría es incógnita; lo era hace unos meses y sigue siéndolo. Lo que me preocupa.

Laboratorio Chino de Wuhan. El centro de las sospechas

Empiezo a tener algo más que dudas de una epidemia surgida de la nada, del pangolín o del hasta ahora beneficioso murciélago. No me creo nada ni a nadie. Los hechos son que hay antecedentes. Los profetas lo han anunciado desde que se escribió la primera frase con significado. Hay dos mundos enfrentados; o varios. No dudarán en emplear cualquier cosa para acabar con su adversario. Es la ley más cruda y bestial (brutal o irracional), pero es la que rige, todavía, en el mundo.

Empiezo a creer que el covid-19 es la partícula del diablo. Inventada y liberada en dosis perfectamente calculadas. Buscaban la de Higgs, le llamaron la partícula de Dios y mira por donde, sin tener el gran colisionador de Hadrones, sino simplemente unos cuantos murciélagos, aparece coronavid-19. La partícula del diablo.

¿Tendrán ellos la vacuna para usarla cuando sea el momento? Sin duda.

He ahí el secreto: el momento.  Puede que no haya otra vacuna. Todo depende de cómo fue la creación del virus. Y de lo que pretendan.

Hay dudas de un ataque bacteriológico.

2.- Certeza de una ataque a la libertad.

Que lo hay contra la libertad no hay duda. Creíamos que todo era posible menos anular los derechos constitucionales de un pueblo. Está pasando en España, hoy, ahora. Todo es posible cuando un pueblo está doblegado y ni siquiera se lamenta por sus muertos. Acepta todo, se somete dócil al castigo envuelto en una sociedad que ha hecho necesaria la presencia policial hasta en tu dormitorio. Un símbolo típico del totalitarismo.

Los ataques a la libertad proceden de unos partidos políticos, viejos conocidos, que no quieren la guerra sino la victoria, para lo que cuentan con una poderosa máquina de propaganda y agitación, en la que colaboran hasta los servidores de hacer cumplir la ley.

Creo que nunca ha estado España tan cerca del totalitarismo y tan amenazada como lo está hoy. Se ha impuesto una religión sin Dios, es decir el comunismo: el culto al líder, ese que predica lo contrario a lo que hace y por ello es adorado. El comunismo es emocional y virulento por lo que acude más a las emociones que a la razón. Tiempos de grande emociones, como estos, son los suyos. Aquí caen todos, todos participan y cuando quieres evitarlo ya estás dentro del útero del odio.

El mayor enemigo del comunismo es la libertad. Lo vemos día a día. Este es su momento.

Más que nunca es necesaria la inteligencia y estar preparados sin dejar llevarse por las emociones que ellos regulan y manipulan.

No nos salvarán las viscerales reacciones, ni los jinetes a caballo liderando grandes ejércitos de reconquista. Se necesitan hombres de talento que sepan estar en todos los campos; se necesita unidad sin egoísmos, sin protagonismos, sin esperar nada a cambio. Es el tiempo de los mejores y no de los que más chillan. O lo que es lo mismo: el de los valientes. Siguiendo nuestra vieja escuela:   <<El oficial ha de abstenerse en el combate de realizar alardes inútiles de valor>> […] <<todas sus actividades y todo su valor, en el verdadero concepto de esta palabra, han de tender a conservar durante el mayor tiempo y en el más alto grado, las energías físicas y morales de su tropa…>>. Para ello la unidad, sin personalismos ni prepotentes posturas. Humildad y sabiduría ante un enemigo muy hábil y sutil.

La batalla es contra un virus desconocido y otro muy conocido.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

15 mayo 2020

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM. (r)

UN GRIEGO EN TOLEDO

En arquitectura, el barroco español poco aportó al estilo renacentista sino que por el contrario en él se basó. Evolucionó sobre aquel, además de romperlo con el juego de las luces y las sombras,  a base de trastocar lo ya «inventado», añadiendo elementos ornamentales propios.

 Obligado por la «pertinaz crisis» (ya escaseaba el oro y la plata de las Indias, y lo que llegaba nos lo gastábamos en otras cosas, como siempre) llevó este nuevo etilo a utilizar material más barato para sus obras (los escayolistas hicieron un prolongado agosto), y a aparentar y «representar» lo que no era… Y ya me he metido en bastantes jardines.

 El Greco realizó al menos cinco versiones de este tema de la Coronación de la Virgen en las que el modelo iconográfico varía muy poco entre las mismas, siendo ésta del Museo del Prado una de las de mayor calidad, pintada poco después de la realizada para el pueblo cacereño de Talavera la Vieja (actualmente en el Real Monasterio de Santa María de Guadalupe) en donde se incluye un grupo de siete santos en la zona inferior de la pintura, al igual que la que se encuentra en el ático del retablo principal de la capilla de San José en Toledo.

 La Virgen María aparece sobre una gran luna creciente, con lo cual se convierte en una Inmaculada Concepción. En esta obra el genio muestra una cuidada caligrafía pictórica, realizada con una reducida gama de colores carmín, azul, blanco y amarillo, pero de gran desarrollo tonal y de delicada luminosidad.

 En todas, el modelo fundamental de la parte superior permanece intacto; y es dicho modelo un claro exponente de lo expuesto. También en pintura el equilibrio clasicista es roto al gusto barroco por El Greco; en este caso, en la figura del Padre:

 Coronación de la Virgen. 1592. Museo del Prado

 BARROCO (20)

(Soneto)

 Sobre estrado de nubes entronada,

a sus pies el creciente de la luna;

y el honor no haber persona alguna

 de ser por Padre e Hijo coronada.

 

A la Luz del Aliento iluminada,

la que fuera con Él su carne una

e hiciera su regazo un día de cuna

aguarda, la por siempre Inmaculada

 

En el rojo y azul, la simetría,

y en el rombo cabal de las figuras

hay un eje de encaje clasicista.

 

Mas, un destello en blanco rompería

tal la ilusión de tonos y facturas;

el genio, en fin, barroco y manierista.

 

(Continuará, D. m.)

NO CABE UN TONTO MÁS. ¡A LAS CACEROLADAS! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Eco y Narciso. Pintura de John William Waterhouse (1903)

Un conocido experimento social reúne en una sala de espera a varias personas puestas de acuerdo mientras un vídeo graba sus reacciones. Entra a su cita alguien que nada sabe del experimento y se sienta junto al grupo. De repente suena un timbre, señal para que pase el paciente, y automáticamente todos se ponen de pie. La persona que nada sabe queda extrañada por la actitud, pero la tercera vez que al sonido del timbre todos se levantan ella reacciona igual imitando la conducta del grupo. Al final queda sola y entran en la sala dos personas más que tampoco saben nada del experimento. Suena el timbre y se pone de pie. Los otros dos, extrañados, le preguntan que por qué se pone de pie.

-Es lo que he visto que hacen todos.

Pues de pie todos cuando suena el timbre. Se demuestra que la mayoría somos parte del montón y seguimos conductas sin saber por qué ni quién manda en ellas. ¿Borregos?

Con todos mis respetos. Me voy a referir a la acepción que recoge el Diccionario de la RAE en sexto lugar y de manera coloquial.

Tonto: <<Presumido o vanidoso>>. La definición demuestra que estamos más contagiados de tontería que de coronavirus.

Fue Santiago Amón quien sentenció: <<En España no cabe un tonto más>>. Tuvo que ser un hombre muy inteligente ya que fue expulsado del partido comunista por indisciplina intelectual, lo que le eleva a la categoría superior de la inteligencia y denota que estaba en lo cierto; él concretamente dijo lo que dijo al verse rodeado.

Un ganapán, rabadán, presumido y vanidoso, el más tonto de los tontos, cualidades reúne, es al que han elegido para conducir esta recua política que nos lleva nadie sabe dónde, nunca a verdes praderas.

Somos rebaño, dicho sea con respeto, y votantes capaces hasta de levantar la voz en tuiter o facebook creyéndonos que llega al cielo y tierra, a todos los oídos. Incluso en un blog como este nos creemos ser escuchados y observados. Todo es nada; de nada sirve.

¡Hombre es que no es el momento!, ¡ten en cuenta!, ¡hay que echar una mano! ¡este partido es de ley!, ¡me han dicho! ¡sé de buena tinta!, ¡dice fulano que es diputado y mi amigo…!

Luego, cuando te adentras en un partido o grupo, si puedes, analizas y unes aquello con esto, ¿pero tú por aquí?, no das crédito, se derrumba el púlpito, el confesionario y encima pretenden darte explicaciones, en las que siempre tú eres el equivocado… ¡Porque si tú supieras, si yo te contara!

Todo se derrumba en la proximidad, cuando llega la nómina, el aipad o el aifon,  y en el pueblo te saludan: ¡señor diputado!, el municipal muy marcial, y hasta el comunista ¡vaya usted con Dios! Todos iguales en ese decisivo momento de ser el más tonto, pero con cargo (al presupuesto).

Las ovejas balan, hasta que una se sale del rebaño, se acerca al pastor, le interroga y se convierte en una oveja indisciplinada intelectualmente.

¿A dónde va usted?; es en lo que se ha convertido nuestra democracia. Ganas no faltan: ¡a donde me da la gana!, aunque claro, luego sin explicaciones, ni leyes, ni democracia, ni fiscalía, ni derechos, ni libertades, ni nada de nada, son de 601 a 10.000 euros, y ante eso no queda otra -como Herodes-; por si acaso yo no salgo ni a por el pan.

El que manda. El más tonto, ordena: usted póngase en la fila de los tontos, y como hay tantos, y además hay que dejar la distancia, pues la fila llega a otra autonomía; y ya está el lío.

En la Academia Militar contábamos los días que nos quedaban para terminar el curso y todas las dianas alguno se encargaba de cantarlo: <<¡Quedan veinte y la loca!>>. La loca será ese día que llegará cuando todos los actuales ocupantes de la casa de los leones se vayan por donde han venido, todos, después de este desaguisado, que no sé cómo les queda vergüenza de seguir entre leones que se fundieron con los cañones de Tetuán.

Viendo la larga cola de tontos, bien dispuestos, uno detrás de otro, disciplinados y sumisos ante la autoridad competente, siguiendo al más tonto, he decidido no hacer más colas. Ni siquiera ese día que formamos para elegir al más tonto que nos va a gobernar a base de tonterías durante cuatro años. No volveré a participar en la elección. Quizá eso debiéramos hacer todos. Hemos visto que todo funciona mejor sin ellos. Podía titular: tontos entre leones. Los hay malos, los prefiero, uno se defiende mejor que de los tontos.

He decidió adoptar la postura de Santiago Amón y declararme en rebeldía intelectual a ver si tengo suerte y me expulsan. Solo pido que esa expulsión sea de la derecha, de la izquierda, del centro, de los extremos; y de los entrenamientos. Ni para dar sombra al botijo cuenten conmigo. Adiós. Me voy, pero tocando la flauta de Hamelín.

Definitivamente. Pueden borrarme del censo. Que cuando suene el timbre no pienso levantarme. Haré sonar la flauta.

Ahora que andamos recordando el LXXV Aniversario de la rendición de Alemania en la IIGM no estaría de más recordar que lo que queda del pacto Molotov-Ribbentrop, acordado el 23 de agosto de 1939 entre la Unión Soviética y Alemania, que se repartía Europa en dos zonas de influencia mediante protocolos secretos, es el comunismo. El que aquí ahora tenemos.

Molotov, un viejo bolchevique con sucesión en España.

Aún no hemos abierto los ojos para ver que comunistas, separatistas y etarras mandan en España. Abramos los oídos al toque de la flauta o de la corneta, porque una de las dos sonará. ¿A quién seguir?

¡A las caceroladas! ¿Pero hay alguien/algo más?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

12 mayo 2020

 

Una sentencia polémica Melitón Cardona (*)

Quienes organizan las tertulias radiofónicas o televisivas cuentan invariablemente con un tonto de guardia; suele tratarse de individuos mediocres que piensan ser acreedores al premio Nobel en varias ramas, por lo que se creen autorizados a pronunciarse sobre temas que ignoran por completo. Los más destacados son, a mi juicio, un miembro del PSOE de apellido parecido al mío y otro de linaje bellotero; ambos incurren a menudo en patetismo, pero invariablemente en paletismo.

Anda hoy la parroquia europeísta muy alborotada con la reciente sentencia del Tribunal Constitucional alemán sobre un tema jurídicamente complejo que no está al alcance de esos contertulios del todo a cien que nos fatigan.

Como ha señalado Juan Ramón Rallo «el Estado alemán no le ha cedido al BCE sus competencias sobre política fiscal o política económica del país, de modo que este no está legitimado para tomar decisiones en tales ámbitos amparándose bajo el paraguas de la política monetaria: sobre la política fiscal o la política económica de Alemania decide el Estado alemán y no el Banco Central Europeo. Lo contrario supondría una apropiación de soberanía alemana que no ha sido transferida por ningún tratado.»El Banco Central Europeo está condicionado por su estatuto a perseguir el objetivo de la estabilidad de precios y todo lo que haga en persecución de otros fines es una flagrante actuación ultra vires, es decir, desbordando su marco competencial: de ahí la sentencia del Tribunal de Karlsruhe.

El Tribunal de Justicia de la UE dictaminó a finales de 2018 que el PSPP (Public Sector Purchase Programme o programa de adquisición del sector público) no constituía una atribución impropia de competencia por parte del BCE, aún cuando me permito recordar que el art. 123 (artículo III-181) del Tratado de funcionamiento de la UE establece que «Queda prohibida la autorización de descubiertos o la concesión de cualquier otro tipo de créditos por el Banco Central Europeo y por los bancos centrales de los Estados miembros, denominados en lo sucesivo «bancos centrales nacionales», en favor de instituciones, órganos u organismos de la Unión, Gobiernos centrales, autoridades regionales o locales u otras autoridades públicas, organismos de Derecho público o empresas públicas de los Estados miembros, así como la adquisición directa a los mismos de instrumentos de deuda por el Banco Central Europeo o los bancos centrales nacionales». Roma locuta, la causa debería haber sido considerada finita en ese punto y el Tribunal Constitucional alemán no debería tener nada que decir, pero la cosa no es tan sencilla. El TJUE es competente a la hora de interpretar el derecho comunitario, pero no lo es para extender su aplicación a ámbitos que no le son propios (por ejemplo, a validar qué políticas fiscales caen bajo del ámbito competencial del BCE). Si así fuera y pudiera extender las competencias de las instituciones comunitarias a cualquier ámbito, en la práctica estaríamos considerando que los Estados miembros ya han cedido su soberanía plena a las instituciones europeas y no es el caso, siquiera porque Europa carece de una estructura federal o confederal: por ello, el TJUE también es susceptible de ser controlado por los tribunales nacionales en aquellos ámbitos en los Estados siguen siendo soberanos.

No quiero agobiar al amigo lector con argumentaciones jurídicas alambicadas que desviarían su atención a aspectos de técnica jurídica susceptibles de confundirle. Sí quiero señalar que si el Tribunal Constitucional español obrara con la misma rectitud moral y solvencia jurídica con las que actúa el alemán, otro gallo nos cantaría.

(*) Ministro plenipotenciario jubilado.

 

Blog: generaldavila.com

13 mayo 2020

EL VIDEOBLOG DEL GENERAL. HERMANDAD ANTIGUOS LEGIONARIOS VEGA BAJA. RECUERDOS DE UNA MISIÓN. BOSNIA 1993. EN MEMORIA DEL TENIENTE MUÑOZ.

Hermandad Antiguos Caballeros Legionarios «Vega Baja». Recuerdos de una Misión: 1993

VIII Bandera. Bosnia-Herzegovina. En recuerdo y honor a nuestros muertos.

 

13 MAYO 2020

Blog: generaldavila.com

Hermandad de Antiguos Caballeros Legionarios «Vega Baja»

MIENTRAS LA ENFERMEDAD ATACA, LA GUERRA SIGUE. Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Desde los EEUU se reconoce que el Presidente de Afghanistan Ashraf Ghani y su Primer Ministro Abdullah Abdullah negocian, entre ellos, el reparto de poder para luego seguir con el proceso de paz negociado entre EEUU y los Talibanes. El acuerdo, firmado en Doha el 29 de Febrero, aunque pretendiendo hacer de intermediario los EEUU, es un reconocimiento implícito de la existencia a las fuerzas de combate de los Talibanes como interlocutor y un desprecio hacia las Autoridades afganas y las fuerzas, gubernamentales. EEUU firmó el acuerdo de paz para superar los últimos 18 años de conflicto. El proceso de paz, ademas del desacuerdo entre el presidente y el primer ministro, está también muy frenado también por el incremento de violencia en los meses siguientes a la firma. ¿Están los Talibanes interesados en el proceso de Paz? Los talibanes están jugando con la opinión publica y la política americanas deseosas, la primera, que sus chicos vuelvan a casa y la segunda de anunciarlo como baza electoral. Los Talibanes, con menos medios materiales pero mas voluntad ideológico-religiosa, llevan la iniciativa mostrando al pueblo afgano que desprecian al gobierno afgano incrementando los ataques a las fuerzas regulares afganas sin atacar a las internacionales para así quitarse voluntades enemigas. El “mensaje” se complementa no atacando las áreas urbanas importantes para evitar los informativos internacionales. En relación con los rehenes y prisioneros se están produciendo intercambios pero, según Esper, Secretario de Defensa de EEUU, son insuficientes. El caso del secuestro, en Enero de 2020, del “contractor” que trabajó como ingeniero civil, Mark Frerichs de 57 años y veterano de la Navy, de Lombard, Illinois, sigue sobre la mesa aunque ha tenido poca luz desde el Gobierno de EEUU, durante las negociaciones de paz e intercambio de prisioneros con los talibanes. Las primeras 96 horas de un secuestro son cruciales, después es mucho más difícil porque se borran las huellas, se cambian los lugares de retención y aumentan las distancias para poder intervenir. En los siguientes días del secuestro la Inteligencia de EEUU rastreó los móviles del rehén y sus captores sin resultado tangible y desapareciendo del espectro definitivamente en Febrero. Se cree que Frerichs fue retenido durante un tiempo en la provincia montañosa de Khost, al sureste de Afganistán, sede del cuartel general de Haqqani y fronteriza con Pakistan, zona tribal que históricamente ha sido un santuario para los militantes Talibanes y de al-Qaida. En noviembre de 2019, Anas Haqqani hermano menor de Sirajuddin jefe de la red Haqani y 2º jefe de los Talibanes fue liberado en un intercambio por dos profesores, un americano y un australiano, de la American University in Afghanistan secuestrados en 2016 en Kabul. El 4 de Febrero la inteligencia americana recibió información sobre el posible traslado a Quetta, en Pakistan, de Frerichs pero no se pudo confirmar. Con buen tiempo atmosférico, los SEAL americanos hicieron una incursión nocturna el 3 de Febrero en un pueblo deteniendo varios sospechosos del clan talibán Haqqani y descubriendo un
escondite de armas. Una vez interrogados sobre el paradero del secuestrado, fueron entregados a las autoridades afganas. Aunque sin reivindicación por su parte, el clan Haqqani es considerado por EEUU como organización terrorista desde 2012 y son conocidos por llevar a cabo asesinatos y secuestros para pedir rescates. Tampoco los lideres Talibanes con quienes están asociados han reconocido el secuestro. En el juego mediático el Air Component Command (ACC) del USCENTCOM de Tampa anunciaba el 4/5 un apagón informativo sobre los datos numero de ataques aéreos y salidas de la coalición en el Teatro de Operaciones Oriente Medio incluyendo Afganistán que venía proporcionando mensualmente desde 2013 y las de la coalición Irak y Siria contra el Daesh desde 2014. La justificación estaba en favorecer las relaciones diplomáticas y no influir negativamente en las discusiones de paz con los Talibanes. Los últimos informes son de Febrero de 2020 fecha de la firma del acuerdo con los talibanes. El informe trimestral del Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR) avisó sobre la falta de transparencia de la coalición en Afganistán, liderada por EEUU, llamando la atención de que el CG de Resolute Support ya no proporcionaba los ataques a iniciativa talibán que servían para medir la estabilidad y seguridad del país. El portavoz del Pentágono contestaba que los ataques estaban siendo clasificados para ser comunicados después. Mientras, EEUU continua respondiendo a los ataques a las Fuerzas Nacionales de seguridad Afganas. Las prisas electorales para el repliegue USA no se van a cumplir pues desde la firma con los talibanes, estos han llevado a cabo mas de 4.500 ataques. Las fuerzas aliadas se deberían estar reduciendo para llegar de 12.000 a 8.600 a mediados de junio. El Secretario de Defensa americano / Ministro de Defensa, M Esper, declaraba que “la paz no se lograría en el campo de batalla”. Este tópico, muy conocido, se ha desmentido en las guerras en las que antes de negociar se combate alcanzar las mejores posiciones, la 2ª Guerra mundial es un ejemplo con la ocupación de Alemania y de Japón posterior a la destrucción del poder aleman y japonés. Se vence, se negocia y si hace falta se es generoso con el VENCIDO. Cuando se entra en guerra hay que saber el para qué y quién o con qué y cómo se va actuar, la Fuerza debe ser “overwhelming” y la Voluntad de vencer firme, con fe en el triunfo, tenacidad para alcanzarlo y actividad insuperable en la ejecución. Los periodos electorales en los países democráticos rompen el ritmo de batalla. Después de un coste económico brutal tras 18 años de guerra, la historia de británicos y rusos se repite con la retirada de Afganistan. Parece que el que más triunfó por aquellas tierras fué Alejandro Magno. El objetivo “final” de EEUU parece ser, de “momento y aceleradamente”, asegurarse de que Afganistan no se convierta en un nuevo santuario para terroristas. En España y Europa ahora miramos mas a África. Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España. 7/5/2020

Blog: generaldavila.com

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Me estoy empezando a mosquear, porque al paso que vamos veo que soy uno de los pocos que quedamos no expertos en el Covid 19; porque hasta mi nieto Jaime (6 años) ha empleado parte de su tiempo de confinamiento en escribir un  cuento sobre  el condonavirus (sic); con final feliz, gracias a Dios,aunque los médicos estaban  al principio muy preocupados, escribe. ¿Qué habrá sacado en claro su avispada mollera sobre el asunto?

 Y digo esto a la vista del amplio número que, según sabemos, atiborra la comisión de expertos con todo tipo de personajes -el 80%del partido, faltaría más- y alguno que pasaba por allí. Bueno, hay un epidemiólogo en epidemias, fúngicas, naturalmente. Y ahora, para nuestra tranquilidad, se incorpora la perla de la corona, Doña Adriana: <<Madrid no puede pasar a la Fase 1. Estamos protegiendo la salud de los madrileños. Protegemos Madrid>> ha afirmado Lastra en un mensaje colgado en su perfil de Twitter, tomando el peso de la lucha contra la pandemia. ¡Menudo el peso que los demás nos hemos quitado de encima! Porque  no sólo serán sus amplios conocimientos en virología y pandemias los que nos harán dormir, ahora sí, tranquilos. (En un aparte haremos mención -también para dormir tranquilos- de  su compañero Patxi, presidente de la “comisión para la reconstrucción” doctor en “principios”, “los” de Arqímedes, Patxi dixit.  Del vice de la misma, mejor no hablar: “Leninista, madurista, negociador de las FARC y número dos en la Comisión de Reconstrucción: el «camarada» Santiago”, leo en la prensa.)

 De Lastra, y para su nueva y auto adjudicada misión de protectora, no podemos descartar los conocimientos matemáticos, su currículo laboral inexistente (borró lo de cajera, no era muy guay)  que ella explica perfectamente en la foto de más abajo; del académico, unos estudios inacabados en Antropología Social y de su currículo político en verdad apabullante: Copipego:

  • En el PSOE desde los 18 años.
  • Secretaria de Movimientos Sociales y ONG de la FSA-PSOE (2004-2008).
  • Diputada en la Junta General del Principado de Asturias (2007-2015).
  • Secretaria de Política Municipal de la FSA-PSOE (2014-2016).
  • Diputada por Asturias en el Congreso de los Diputados (desde 2016).
  • Vicesecretaria general del PSOE (desde 2017).
  • Portavoz del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados (desde 2018).

De la prensa, de mayo 2020

A Pablo Casado, en el Congreso.

HA BATIDO USTED SU PROPIO RÉCORD: 37 INSULTOS EN 15 MINUTOS. A TRES INSULTOS POR MINUTO.

La portavoz del PSOE en el Congreso, Adriana Lastra, ha sido este miércoles protagonista indiscutible en la sesión en la que se ha aprobado la cuarta prórroga del estado de alarma. Tras llamar ‘cacatúa’ al secretario general del PP, Teodoro García Egea, la socialista ha incendiado las redes sociales con sus peculiares dotes matemáticas al asegurar que 3 por 15 son 37

POR DEMÁS

(Soneto)

 Lo que hay, ya lo ven, está a la vista;

claro está, claro como el agua clara:

lo dio todo de sí, nada quedara,

vacióse, luchadora y progresista.

 

No busquen, que no hay más, que no anda lista

de caletre y magín la que llevara

hasta el culmen su inopia cuando hablara:

¡Honra y prez del partido socialista!

 

Pues no tiene, le faltan instrumentos,

insulta, vilipendia, veja, ultraja

y ni multiplicar sabe siquiera.

 

No es extraño, por tanto, que argumentos

por demás los hubiera, todo encaja;

y así fue, que la echaron de cajera.

 

Don Eufemio, may. 20

(Continuará, D. m.)

UN DOCUMENTO INÉDITO SOBRE VIRUS. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El documento se denomima: «Reorganización Ejército Tierra Norteamericano»

En la Ilíada está todo. Lo conocido y lo desconocido, que al final es lo mismo porque tendemos a olvidar lo pasado. Desconocido y nuevo a pesar de estar publicado al principio de los tiempos. Porque los tiempos empezaron cuando quedaron escritos. Cada vez que me adentro en la Ilíada leo un libro nuevo.

La historia de unos contra otros es la del mundo. Desde Troya, cuando una alianza se forma para conquistar la ciudad que domina el paso del comercio, el Mediterráneo oriental. El de Europa al Asia sobre los Dardanelos. Diez años es un símbolo de eternidad y el último de ellos es el comienzo de lo actual. Allí ha quedado sellado para el que quiera entender.

La excusa es una mujer. El símbolo de la creación y expansión de los hijos de uno y no del otro. Inundar el mundo. La herencia en el más puro sentido irracional.

Alejandro Magno se creerá reencarnación de Aquiles y caminará a la Etiopía, César envidiará a Alejandro: <<¿No os parece digno de dolor que Alejandro, a la edad que yo tengo, fuera ya rey de tan inmensos territorios, y yo, en cambio, no haya realizado aún nada brillante?>>.

Así se ha ido repitiendo la historia una y otra vez. En medio de los enfrentamientos, las pasiones, humanos dioses, han estado siempre presentes, como un virus que adopta las formas de Apolo, el que hiere de lejos, o el indignado Escamandro que se revuelve por depositar en sus aguas tanta muerte.

Nada ha cambiado, ni siquiera ha mutado. La vida es una constante repetición del aviso que quedó escrito hace miles de años.

La ciencia todo lo oculta porque o es dinero o no es. O es rentable o nada vale.

Entre los muchos papeles que inundan mis anaqueles, baúles y polvorientas cajas, he descubierto un documento al menos extraño. ¿Por qué aparece ahora? No puedo dar respuesta, pero sí les digo que llevo años y horas gastadas entre esos papeles y aflora en estos momentos.

Está escrito, de puño y letra, por un alto general militar español. Sé quién es, pero eso ahora no importa.

Es un momento de reorganización de la Fuerzas Armadas Estadounidenses. La II guerra Mundial ha finalizado no hace muchos años. La Guerra Fría se calienta. El General Omar Nelson Bradley, uno de los muchos desconocidos, pero de los grandes soldados americanos de la IIGM, se convierte en Jefe de Estado Mayor del Ejército estadounidense en 1948. Después de asumir el mando, Bradley encontró una organización militar muy necesitada de nuevas estructuras, equipo y entrenamiento. Bradley dijo, <<el ejército de 1948 no podía abrirse camino ni de una bolsa de papel>>. El momento es delicado. Hay que cambiar cosas. Con él coopera otro gran general, Jacobs Loucks Devers. Ambos fueron los principales subalternos del general Eisenhower en las campañas en Francia y Alemania.

Es la antigua lucha mundial para el paso de un lugar a otro. Quedó escrito: Troya.

Aquiles, Alejandro, César… Enfrentamiento, coaliciones como las de los aqueos, o la Liga de Corinto, alianzas como la OTAN, más tarde el pacto de Varsovia, la defensa y el ataque: la guerra.

En España el momento es confuso. Sus ejércitos empobrecidos, faltos de todo, buscan su porvenir y los estudiosos de la organización aprenden de lo que otras fuerzas armadas llevan a cabo. La información fluye.

Vuelvo al documento. Repito: inédito. El alto mando español estudia. Me limito a transcribir:

<<Noticias sobre planes rusos en preparación para una guerra bacteriológica. Se dice que los hombres de ciencia soviéticos han desenvuelto dos tipos de virus, uno de ellos para la destrucción del ganado y otro para producir terribles epidemias entre los seres humanos. Las progresiones en materia bacteriológica no son desconocidas del alto mando norteamericano. Se sabe desde hace tiempo que vienen trabajando en vacunas especiales para inmunizar sus tropas contra los mismos virus esparcidos por ellos facilitando así el avance por territorios sometidos a ataques bacteriológicos; estos trabajos son considerados como una respuesta barata de los rusos a la bomba atómica>>.

El documento es auténtico. Este no es un papelillo cualquiera, aunque tenga ya unos cuantos años. No está escrito por un oficial de Estado Mayor que oye por aquí o por allá. Escrito de puño y letra desde la cúspide del mando militar y político.

Me limito a editarlo y guardar silencio. Opinen ustedes.

Es indudable que todo es tan viejo como la guerra de Troya cuando Apolo lanzó sus flechas sobre los aqueos en forma de peste.

Nunca sabremos más allá de lo que cuatro papeles dicen y en su interesada interpretación nos cuentan sus interpretadores; casi siempre desde la subjetividad.

Empiezo a pensar que no hay pasado ni hay futuro. Todo es igual ayer que hoy. Lo será mañana.

Nos lo contaron hace muchos años y lo hemos olvidado. Empezó en aquel lugar que domina el paso de Europa al Asia sobre los Dardanelos o Helesponto.

<<Canta. ¡oh diosa!, la cólera del Pelida Aquiles…

¡Paguen los dánaos mis lágrimas con tus flechas! Durante nueve días volaron sobre el ejército las flechas del dios>>.

Era el preludio de algo peor que continuó con la Odisea. Ese será el retorno.

Napoleón dijo que el arte del general no es la estrategia, sino saber cómo moldear la naturaleza humana.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

12 mayo 2020

I CONCURSO NACIONAL DE PERIODISMO “JOSÉ ORTEGA MUNILLA”. Antonio Esteban López. General de Brigada.

PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO JOSÉ ORTEGA MUNILLA

Palabras del PREMIADO General Esteban

«Repentinamente languidece la Legión; ya se había firmado su disolución cuando de nuevo derrama su sangre al servicio de la Patria.Bosnia-Herzegovina, Albania, Kosovo, Macedonia, Irak, Afganistán, República del Congo, Líbano, Mali; 23 misiones en las que se ha combatido contra la violencia  y se ha servido en busca de la paz. Guerras crueles de odios salvajes»[1]

Esta es la cita que figura en el artículo “La Legión, las operaciones y el eterno retorno”[2] publicado en la revista Defensa el pasado mes de octubre. El citado artículo, según fuentes dignas de toda confianza, ha resultado galardonado con el PREMIO del I Concurso Nacional de Periodismo “José Ortega Munilla”.

Como quiera que la cita la tome prestada de un buen amigo, creo justo y oportuno compartir mi alegría y premio con su autor que no es otro que el General de División Don Rafael Dávila Álvarez, que además de incansable y mordaz escritor, fue mi recto y ejemplar Jefe cuando, siendo yo comandante, él mandaba la Brigada de La Legión (noviembre 2001 – mayo 2004). El texto original aparece en el “artículo LA LEGIÓN 1920-2014” publicado en el blog del General Dávila con fecha diecinueve de septiembre de dos mil catorce.

Llegados a este punto lo importante está hecho y podría apelar a aquello de que lo bueno si breve dos veces bueno. Sin embargo tampoco hay que pecar de exceso de brevedad por lo que aprovecharé la ocasión para recordar quién fue José Ortega Munilla, cuando, como y porque su figura quedó vinculada a La Legión.

Para ello reproduciré parte de la reseña que preparé para la Agrupación Nacional de Legionarios de Honor (ANLH) que, junto a la Fundación Unicaja, ha impulsado este concurso. La ANLH toma su nombre del reputado periodista y novelista español José Ortega Munilla, insigne personaje que, entre sus muchos méritos, cuenta el ser considerado primero entre los Legionarios de Honor. Don José (Cárdenas – Cuba –, 1856 / Madrid, 1922), además de por su obra, es también conocido por ser el padre del aún más famoso José Ortega y Gasset, uno de los filósofos más influyentes del Siglo XX. Pero… ¿Por qué José Ortega Munilla es considerado el primer Legionario de Honor? La historia es tan centenaria como la propia Legión y se remonta a la mismísima época fundacional; tan sólo tres meses después de que se alistase el primer Legionario (septiembre, 1920), se “alistaba” el primer Legionario de Honor (diciembre, 1920). Sería una temeridad intentar contar los hechos cuando ya lo hizo el propio interesado y lo sería por dos razones: en primer lugar porque Don José narra la experiencia en primera persona y en segundo porque lo hace mucho mejor de lo que nosotros pudiésemos incluso en sueños. Así, nos limitaremos a trascribir algunos pasajes de la crónica, fechada el veintitrés de diciembre, y publicada el seis de enero en un periódico de la época con el título “De Madrid al Fondak. Los legionarios”.

 

DE MADRID AL FONDAK. LOS LEGIONARIOS.

Ceuta, 23 Diciembre 1920

Apenas llegado a Ceuta recibí la invitación del teniente coronel Millán Astray para que fuese a visitar en Riffien el campamento de la Legión extranjera que él manda. Tratase de una novedad militar con singular sistema de recluta.[…]

Desfilaron las tropas legionarias.[…] Soplaba el levante. Rudamente nos azotó durante la media hora en que se verificaron las evoluciones. Allí me confirió Millán el honor de filiarme entre los legionarios, y me regaló el capote con que cubrí mi persona; obsequio oportuno, porque el huracán frío hubiera hecho inútiles mis abrigos cortesanos.

Y mientras el comandante general daba órdenes yo iba leyendo las inscripciones que constituyen el dogma de la Legión. Algo semejante a lo que debió ser la doctrina bélica de losalmogávares.[…]

Y he aquí que yo me encontraba filiado en esta singularísima Legión. Fue una manera con que el teniente coronel Millán Astray quiso saludarme a mi llegada a los campos de Ceuta. No olvidaré la escena. En medio del aire fortísimo que levantaba del suelo las arenas, aquellos hombres de misterioso origen, de no buscada significación social, fieras que la disciplina cazó, marchaban correctamente, ya en el paso lento y rítmico de los solemnes desfiles, ya en la carrera impetuosa. De soldados como estos se puede hacer algo extraordinario, si los organiza y los mueve una voluntad poderosa.

Antes he hablado de los almogávares, y la idea vuelve a aparecérseme después de copiar el dogma de los legionarios. Aquellos soldados que pelearon dondequiera, sin límite en la resistencia, pueden ser los antepasados de estas muchedumbres, en las que sólo se pide al combatiente aguante sin límites, disciplina intangible.

ABC. (6-1-1921)

(El subrayado negrita es nuestro)

La oportuna visita a Riffien en un frio día de diciembre y el inoportuno frío viento de levante se aliaron para que, con la entrega del capote, Don José quedase «filiado en esta singularísima Legión». El gesto fue muy bien recibido por nuestro protagonista, tanto por quedar resguardado del viento como por la simbólica filiación. Volviendo a hacer uso de las palabras que el periodista dejo escritas en su crónica: «Allí me confirió Millán el honor de filiarme entre los legionarios». Hoy, aunque la entrega del capote ha sido sustituida por la del tradicional gorrillo legionario (el conocido “chapiri” en el argot de los que lo usan), el nombramiento de Legionario de Honor conserva el mismo espíritu e intención que no fue ni es otro que atraer y acoger en la familia legionaria a aquellas personas de bien que por sus obras y conducta lo merecen.

General Antonio Esteban López

Desde aquí nuestra felicitación al general Esteban y destacar su generosidad al donar el premio a Cáritas Castrense y a la Fundación Tercio de Extranjeros.

Blog: generaldavila.com

[1]https://generaldavila.com/2014/09/19/la-legion-1920-2014/

[2]https://www.defensa.com/en-abierto/legion-operaciones-eterno-retorno

NACERÁN MÁS UME,s. PERO ESO NO ES DEFENSA. EJÉRCITOS A RAÍZ DEL COVID-19 UNA MASA DISCIPLINADA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Ruina. Es decir: Sin Novedad. Misión cumplida, honor bien alto y miseria que es algo distinto de la pobreza. Pobres siempre hemos sido, además de dignos. Digno en su acepción de <<merecedor de algo>>: habrá que verlo cuando hagamos cuentas y el que parte y reparte se lleve la mejor parte. A los Ejércitos y Armada ni un euro. Para adivinar el futuro solo hay que estudiar el pasado. Por sus obras los conoceréis.

El ministerio de Defensa, a lo suyo, dando las gracias asunto terminado. Como siempre: ¡Son envidiables!, ¡es un honor estar al frente de los ejércitos! La Madelon. Se repiten y ya molesta tanto pringoso halago. Si desaparecen los ejércitos el ministerio de Defensa (?), Castellana 109, será el último en enterarse.

Los tontos de la estrategia están de moda. Desaparecieron después de las grandes guerras y se avergonzaron con su «anunciada» caída del Muro de Berlín, pero últimamente vuelven a las andadas, más que nunca. Alcanzan altos grados civiles y militares e incluso asesoran mientras atesoran. Juegan con las Coreas, con la China y los chinos, con EEUU, Rusia, India… el mar de la Paz,  y hablan de imposibles hipótesis cuando alguno ni siquiera  ha  aprobado la clase de Geografía e Historia, si es que se sigue estudiando. Los verdaderos estrategas de hoy en día son Bill Gates, Amancio Ortega, Ana Botín o Florentino Pérez…, no estos tertulianos que disparan en todas las direcciones sin saber lo que es el alza y el punto de mira. .

Les hablaré de las BRIDOT. Se lo explico. A mediados de los sesenta se crearon unas unidades llamadas Brigadas de Defensa Operativa del Territorio. Tenían poca cosa, lo imprescindible, de efectivos siempre escasas, pero funcionaban. Uniforme, fusil al hombro, mochila, tienda Aneto, manta cruzada y al tren o andando por las carreteras. Aquello era eficaz y no podía ser más barato. Ni dietas se les daba, una bolsa con medio pollo frío, alguna lata, en el campo un lujo de cocinas, rancheros estrella Michelín, y alegría nunca faltaba. Luego estaban las unidades de la Fuerza de Intervención Inmediata que era la élite, con las plantillas al completo y material moderno.

Después de la Operación Balmis todo se olvidará y volveremos a la penuria. Dice la ministra de Defensa: «Cuando se escriba la historia del coronavirus un lugar muy importante lo van a ocupar los hombres y mujeres de nuestras Fuerzas Armadas».

Espero que sepa de lo que habla y que sus asesores le hayan explicado que aquí no se habla, todo lo más se arenga. Debe saber que en los ejércitos no se usan palabras sino que hay palabra: lo que se dice se cumple.

Todo son alabanzas. Ya sabemos lo que han hecho: cumplir con su deber. No insistan. Ahora les toca hacer a otros: al ministerio de Defensa. Si enumeramos los problemas de los ejércitos no cabrían en este artículo. Hemos dedicado muchos a plantearlos y a proponer soluciones.

Hoy solo pretendo exponer mis dudas y los peligros que en el horizonte veo.

Una vez exhibidas las Fuerzas Armadas en Defensa olvidarán sus necesidades como tales, porque han descubierto que pueden cumplir esas misiones, que no son las fundamentales, a pie y sin dinero y que además rentabiliza. Se dará la vuelta a la situación y lo principal pasará a ser lo secundario tomando como misión principal la masa, el conjunto disciplinado, cómodo y obediente que suple las carencias de una inexistente, o invisible, protección civil. Se ha hecho, en muchos casos, un uso indebido de los medios, humanos y materiales, que están para lo que están y que son recursos críticos y necesarios. Han descubierto una faceta nueva para los ejércitos, barata y popular. Este Gobierno no quiere al soldado, le sobran las Fuerzas Armadas de uniformes y cañones. Quieren una masa simplemente disciplinada que va y viene, hace y deshace a la voz de «mar». Lo que sea y como sea. Preparados o no, sin  rechistar; a pie y sin dinero.

Nadie se da por aludido con el desmantelamiento de Unidades, de la Sanidad Militar, de la escasez de recursos humanos, materiales, sanitarios y del permanente y duro trabajo que durante años han llevado a cabo en las misiones en el exterior, mientras en el interior estaban abandonados.

Sacarán desde el ministerio de Defensa la rotunda conclusión: Con lo bien que lo hemos hecho ¿para qué tanto 8×8, para qué aeronaves y fragatas?, ¿para qué tanto entrenamiento de tripulaciones, de armas y municiones?  Con lo que tenemos hemos triunfado.

Olvidarán la palabra: presupuestos. No quiere el soldado alabanzas sino seguridad en dos direcciones. En su futuro y en su misión. Lo que significa tener la tranquilidad de que no le van a poner en la calle a cierta edad y que para cumplir su misión tiene lo mejor que su nación le puede dar. Años, siglos, llevan los ejércitos oyendo la palabra sacrificios, nunca ha habido presupuesto para los ejércitos.

Lo que viene detrás de esta pandemia no es nada halagüeño para los ejércitos. Se potenciará a las unidades que más se lucen ante el marketing dirigido. Para ellos sí habrá presupuesto. Para la Defensa y la Seguridad NO.

Pero la Defensa no es eso.

Los ejércitos de España están urgentemente necesitados si queremos seguir llamándolos ejércitos.

En el Ejército de Tierra veremos si el dinero llega para el mantenimiento de Bases y Acuartelamientos, Seguridad (privada claro), dietas, ejercicios y gasolina. El 8×8 Dragón, la gran promesa, todos se preguntan si era una broma o ahora será de cartón piedra. Seguimos con los BMR y VEC. ¿Helicópteros? Que vuelen las mariposas. Seguiremos llenando folios con los planes del Ejército de cara a su futuro concepto de unidades de combate en 2035… que me quede como estaba. Cada uno trae su incumplido plan.

En la Armada siguen, misión va y viene, las F-100 y F-80, con serios problemas de ancianidad y con prolongadas estancias en la mar. ¿Las F-110? Sí, en marcha, pero nadie sabe mucho más después del fiasco de los submarinos S80. Sistemas de misiles, defensa ante el ataque de misiles, pérdida de la capacidad de lucha antisubmarina… Si se quedan como están mejor desembarcar.

En el Ejército del Aire siguen los viejos y anticuados segunda mano F-18 (se compraron en los 90 de segunda mano)  que seguirán volando y esperemos que sin dar disgustos. ¿Eurofighter? Pregunten al maestro armero. ¿Aviones de adiestramiento?: dudas, muchas dudas. Aviones de Patrulla marítima P-3 Orión escasos y viejos, por no hablar del transporte y el reabastecimiento en vuelo estratégicos y la reducción sostenida de personal. ¿Horizonte 2030?… Mejor quedarse en tierra.

<<Y desde el profeta al sacerdote, todos son engañados. Diciendo: Paz, paz; y no hay paz>> (Jeremías).

Es justo, equitativo y saludable, repetir hasta la saciedad que aquí las palabras no valen. Es la palabra: presupuesto. No quiere el soldado alabanzas sino seguridad en dos direcciones. En su futuro y en su misión. Lo que significa tener la tranquilidad de que no le van a poner en la calle a cierta edad y que para cumplir su misión tiene lo mejor que su nación le puede dar.

No queremos alabanzas ni flores ministeriales.

Este Gobierno ha descubierto unos nuevos Ejércitos. Los suyos, claro. Se pondrá manos a la obra.

Masa disciplinada. <<La Infantería no es la masa, es la compañía>>. Alguno no lo recuerda. Claro. Eso requiere un Capitán.

Se acabaron definitivamente los cañones. Veremos lo que dura la mantequilla.

Creo que lo mejor va a ser como al principio del artículo decía: carretera y manta, chopo a la espalda y fogueo, mucho fogueo.

Lo de las BRIDOT, Defensa Operativa del Territorio, no es mala idea, buena falta hará. Ustedes me entienden. ¿No?

Por eso de la defensa de la integridad territorial.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 mayo 2020

OPERACIÓN BALMIS: EL ANTÍDOTO MILITAR CONTRA EL COVID-19

ESCALADA
Estamos librando un combate sin cuartel, pero también sin igual contra una pandemia que ha generado el COVID-19. Cara a cara, ante este enemigo invisible y letal, se encuentra una multitud de valientes voluntarios, en particular, personal sanitario y miembros de nuestras Fuerzas Armadas (FF.AA.) y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE). Tras los primeros enfrentamientos, nos hemos acostumbrado a escuchar el parte diario de bajas como si se tratase de un conflicto bélico. Siendo la única aportación, para la mayoría de la población a la hora de frenar esta mortal escalada, el seguir las recomendaciones de las autoridades sanitarias, cumplir el manido eslogan #QuedateEnCasa y aplaudir todos los días desde los balcones a nuestros héroes. Para hacer frente a este enemigo mortal, se encuentran también nuestros soldados, siempre listos y dispuestos para la defensa de España y de todos los españoles. La Operación Balmis, liderada por el General del Aire Miguel Ángel Villarroya, Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) y dirigida desde el Mando de Operaciones, es buena muestra de ello.

Siguiendo las órdenes del Gobierno, desde el día 15 de marzo se encuentran desplegados más de 2.500 miembros del Ejército, Armada, Ejército del Aire, Unidad Militar de Emergencia (UME) y Guardia Real en más de 180 localidades de toda la geografía española para hacer frente a la pandemia producida por el COVID-19. La participación de las Fuerzas Armadas en esta crisis sanitaria ha sido bautizada con el nombre de Operación Balmis, en homenaje al médico militar alicantino Francisco Javier Balmis que junto con su colega Josep Salvany e Isabel Zendal capitaneó la Real Expedición Filantrópica de la Vacuna en 1803, auspiciada por el monarca Carlos IV, para llevar la vacuna de la viruela a las tierras de ultramar de América y las islas Filipinas. Una auténtica proeza sanitaria en aquellos tiempos que acabó con la alta mortandad infantil que estaba diezmando aquellas tierras. Si bien las acciones que se están realizando principalmente en la Operación Balmis, están focalizadas en la desinfección de infraestructuras críticas como son los aeropuertos, puertos y estaciones de transporte; también se han llevado a cabo actuaciones en centros hospitalarios, mercados centrales, instalaciones del estado y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE), entre otras. La UME desinfectando una residencia de mayores
Entre las acciones más notables, podríamos mencionar las realizadas en apoyo al montaje y puesta en funcionamiento del macro hospital de IFEMA de Madrid, en un tiempo récord, la desinfección de más de 140 residencias de ancianos, el traslado de enfermos y personas mayores de hospitales a hoteles medicalizados, así como el traslado y custodia de los fallecidos al Palacio de Hielo de Madrid, convertido en morgue provisional debido a la saturación de los servicios funerarios de la Comunidad de Madrid.
Las acciones llevadas a cabo por los miembros de las FF.AA. en esta Operación Balmis, ha puesto de manifiesto, una vez más, la alta preparación y capacidad de reacción que tienen nuestros hombres y mujeres para afrontar una situación peligrosa y que, gracias a su pronta y eficaz actuación, han podido salvar la vida muchas personas que estaban expuestas al COVID-19. En el periodo de tiempo comprendido entre el 24 de marzo y el 30 de abril las aeronaves del Ejército del Aire han transportado más de 70 toneladas de material sanitario de todo tipo. En este sentido, considero que las palabras pronunciadas recientemente por la Ministra de Defensa, Margarita Robles, en la Comisión de Defensa, expresan, de forma meridiana, la misión desarrollada por nuestros compañeros de armas: “Los militares han participado y participan en la Operación Balmis con un único objetivo: salvar vidas, sin valoraciones políticas y sin mirar las zonas geográficas”. DESESCALADA La mayor recompensa para un soldado es, sin lugar a duda, la satisfacción del deber cumplido. Y en este sentido, estoy seguro de que los compañeros que están participando en la Operación Balmis, en particular los miembros de la UME deben sentirse muy orgullosos por su buen hacer y meritorios servicios a España y a todos los españoles. Si bien, por cuestiones sanitarias y de prevención, se han limitado, algunas maniobras programadas; no hay que olvidar que todas y cada una de las unidades, centros y organismos (UCO) de nuestras FF.AA. han mantenido el estado de operatividad y adiestramiento exigido. Sin bajar en ningún momento la guardia. Sin embargo, cuando estos tiempos difíciles de nuestras vidas sean recordados como tan sólo una terrible pesadilla, sería conveniente que quedase testimonio escrito de aquellos valientes compañeros de armas que, en cumplimiento de su deber, se expusieron o fueron contagiados por un virus tan letal, llegando algunos, lamentablemente, a perder sus vidas. Cuando regrese la paz a nuestras vidas, y la misión del militar profesional vuelva a su estado habitual, sus miembros se encontrarán con las mismas vicisitudes que la carrera de las armas les pone a prueba los 365 días del año para lograr el mejor servicio a España. MEDALLA OPERACIÓN BALMIS Y es aquí a donde quería llegar, a la motivación personal. Los militares, al igual que otros colectivos, no son insensibles a los aplausos y felicitaciones por su buen hacer. El hecho que su trabajo sea reconocido y valorado por los ciudadanos y por sus jefes, los anima a continuar en ese camino, con iniciativa y afán de superación, conscientes de que su labor es necesaria. Si así no fuese, sus miembros podrían caer en el desánimo y la desmotivación, al percibir que, si bien han cumplido su misión satisfactoriamente, su esfuerzo y trabajo no han dado los frutos deseados. A este respecto, y al igual que ocurre en las misiones de paz lideradas por la ONU, OTAN o la EU, a los militares que han participado en ellas y han destacado por sus méritos, se les otorga una medalla con el nombre de la misión correspondiente (ISAF, Bosnia – Herzegovina, Iraq, etc.) siendo conscientes que, como en los tiempos gloriosos de los Tercios, no adorna el vestido el pecho que el pecho adorna al vestido. Adjunto enlaces con información, a modo de ejemplo, sobre las diferentes recompensas concedidas por la OTAN y la EU a los miembros militares de las FF.AA. aliadas y amigas participantes en las misiones de paz:
https://www.coleccionesmilitares.com/medallas/actualizaciones/OTAN. pdf • https://www.coleccionesmilitares.com/medallas/actualizaciones/UEO_P ESD.pdf
La Operación Balmis podría encuadrarse en este tipo de misiones de paz, si bien, en un ámbito nacional. Con la misión de luchar contra una pandemia producida por el COVID-19 en una operación sanitaria, para apoyar y auxiliar a todos los españoles, en particular, a los más vulnerables. La concesión de recompensas militares o medallas a un miembro de las FF.AA. por acciones meritorias en el desempeño de su misión, tiene tres consecuencias notorias y positivas para su carrera militar. En primer lugar, el reconocimiento público y el orgullo personal para el soldado que recibe tan alta distinción. En segundo lugar, por el estímulo y ejemplo a seguir que constituye para sus compañeros de armas. Y, por último, pero no menos importante, por la constancia que dejará en su hoja de servicio, que será valorada y seguro que redundará en su beneficio a la hora de superar las evaluaciones para el ascenso, provisión de destinos, cursos de especialización, etc. El procedimiento para activar las recompensas militares o medallas para los miembros de las FF.AA. así como para aquellos otros de instituciones afines que se considerasen meritorios pasaría por la aprobación, mediante Real Decreto, de una disposición por la cual sería creada la Medalla Operación Balmis. La concesión de esta se ajustaría a las diferentes disposiciones contempladas en el reglamento oportuno en donde, además de definir las diferentes modalidades de medallas, se especificarían los hechos y circunstancias que deberían concurrir en el personal afectado. Para ello, se podría seguir un patrón similar a las normativas que regulan la concesión de recompensas a los militares de los diversos países que participan en las misiones de paz lideradas por la ONU, OTAN o EU. Imposición de condecoraciones OTAN misión ISAF
Considero que este tipo de iniciativas, son las que marcan la diferencia a la hora de valorar el buen hacer desempeñado por nuestros soldados en una situación en donde todos los que han estado involucrados tienen el valor reconocido ante el enemigo, a pecho descubierto, en la mayoría de las ocasiones. No quisiera terminar mis palabras sin expresar mi emocionado recuerdo y homenaje a todos los compatriotas que, tristemente, han perdido la vida víctimas del COVID-19. De forma muy especial a nuestros compañeros de armas y miembros de las FCSE, así como al personal sanitario, con los que siempre estaremos en deuda con ellos y sus familias. Nos han enseñado, con una entrega y humildad ejemplar, lo mejor de nuestro pueblo. D.E.P. Por último, quisiera agradecer, una vez más, a mi respetado General Rafael Dávila la oportunidad que generosamente me ha brindado para exponer en este prestigioso foro de pensamiento y debate, esta propuesta que estoy seguro estará en el ánimo de todos. Muchas gracias por vuestra amable atención.
Un fuerte abrazo marcial para todos compañeros.

Julio Serrano Carranza Coronel de Aviación (R) Real Ejército del Aire

Blog: generaldavila.com

10 mayo 2020

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM. (r)

UN GRIEGO EN TOLEDO

 Ya comentados en LA PASIÓN A SU MANIERA:

 Magdalena penitente con la Cruz.

Antigua Colección Santiago Rusiñol. Museo del Cau Ferrat.  Sitges. (Gerona)Lágrimas de S. Pedro. Museo del Greco. Toledo.

 Cabeza de Cristo. Colección particular.

Don Gonzalo Ruiz de Toledo, señor de Orgaz (la villa no sería condado hasta dos siglos más tarde de su muerte) dejó en su testamento que una generosa limosna fuera entregada cada año a la iglesia toledana de Santo Tomé para  que ésta la repartiera entre los pobres, cosa que se fue cumpliendo por más de doscientos años. La entrega se interrumpió y el párroco  llevó el incumplimiento a los tribunales; ganado el pleito dedicó el dinero recaudado en la sentencia a hacer mejoras en la iglesia y a encargarle al feligrés Domènikos que realizara una pintura sobre el milagro que, según la tradición, ocurrió en el entierro de  cristiano tan  desprendido y bondadoso.

 Los santos Agustín y Esteban que bajaron del Cielo para ayudar en el milagroso entierro los presenta con capa y mitra el primero y con dalmática en la que refleja su propio martirio el segundo. Don Gonzalo va revestido de rica armadura en negro pavonado y labrada en damasquino. También en el primer plano, un franciscano, un agustino, un clérigo secular y un dominico,  un sacerdote con roquete transparente en un alarde de técnica pictórica, el propio párroco que encargó el cuadro y que oficia la ceremonia, y el niño Jorge Manuel que mirándonos fijamente nos introduce en el cuadro señalando con su mano izquierda el motivo principal de la obra; prendido en su ropa, un pañuelo en el que muestra su año de nacimiento.

 Tras este primer plano y en lo que podríamos llamar la parte terrestre de la obra, un amplio grupo de señores toledanos entre los que introduce algún amigo como veremos, y él mismo se pinta, mirando de frente al espectador.

 Hay una segunda parte, intermedia, en la que un ángel porta el alma del finado que asciende al Cielo a través de un nuevo canal de parto, que habrá de pasar dificultosamente para renacer a una nueva Vida.

 Y en la parte celestial, a su espera e intercediendo ante Cristo en blanco luminoso, la Virgen María y San Juan Evangelista; a la izquierda del espectador, San Pedro, el Rey David, Moisés y Noé, y a la derecha, San Pablo, Santo Tomé de verde y amarillo, Santiago el mayor y un nutrido grupo de bienaventurados, entre los que se encuentra, aún vivo, un Felipe II con barba y encanecido. Se ve que nuestro amigo no era rencoroso.

 Pero era de personalidad compleja y un tanto complicada en el trato cuando de esto se trataba; ya lo hemos visto. Se las tuvo tiesas con el párroco, contratante, para cobrar lo que él creía justo. Al final tuvo que rebajar 500 ducados, y quedaron tan amigos; prácticamente eran vecinos.

 El motivo teológico del cuadro está bien claro: la Gloria, exultante, espera el alma del fallecido para su goce con salvación eterna; justo premio para el que obra bien y es caritativo. El Greco, asentado ya en Toledo y en su madurez artística, se lució plasmando en este cuadro lo que constituye, iluminado por Jesucristo, el horizonte cristiano de la vida ante la muerte.

 Todo esto y mucho más me contaron personas que saben del asunto; trataré ahora de contarlo en 154 sílabas. Así se me ocurrió hacerlo.

 El entierro del Señor de Orgaz. 1586-88. Iglesia de Santo Tomé. Toledo

 MADUREZ

(Soneto)

 De negro, graves van los caballeros,

de negro se revisten oficiantes;

capas, mitras, dalmáticas brillantes,

pavonados en negro los aceros.

 

Llamas que no dan luz en los hacheros,

el blanco en transparencias palpitantes,

 blanco un friso de golas; y expectantes,

vemos su alma que ya sin ataderos

 

-testigos como ellos del portento-

en pos va, por un ángel conducida,

porque su galardón se manifieste…

 

Y al tiempo que es aquí su enterramiento

y Allá su renacer a Nueva Vida,

rompe en Gloria la bóveda celeste.

(Continuará, D. m.)