Antes, cuando uno se refería a la «política», parece que se tenía garantizado de antemano un cierto interés, y es que el vocablo llevaba consigo una carga eléctrica que agitaba en nuestro interior las fibras de la afición al misterio y a ese deseo de aventuras que todos llevamos dentro. Hoy esas aficiones han cambiado, inclinándose más por el gusto casi feroz de practicar la disección espiritual de los que ahora ocupan el hemiciclo. Su lema parece ser:
ꟷ«Donde fueres, haz lo que quieres»
Por lo que mandaría a todo ese gallinero a la caldera de Pedro Botero, junto a los que compran flores de plástico, los que escuchan solo reguetón y los que inventaron las humillantes batas de hospital que no cierran por detrás dejando el trasero al aire.
Llevamos más de dos meses de pandemia y ya está el gallinero político a la rapiña electoral repartiendo estopa a diestra y siniestra, a siniestra poca, porque es su ámbito vital, reprochándose unos a otros constantemente el tedioso ¡pues, anda, que tú…!, sin darse cuenta que hay otra manera de hacer las cosas:
ꟷ«La del mucho hacer y poco pedir a cambio; huir de los focos y atender a quienes sufren».
Nunca logro entenderlos, hasta el punto que cuando comparece en televisión el Comité Técnico del Coronavirus dando uno de sus mítinesꟷ que no tienen ni «tests» ni cabezaꟷ, miro a la del «lenguaje de signos» a ver si me entero de algo,
En ese gallinero, todo político recien nombrado que se precie, tendrá a bien cargarse una ley, poner otra y remplazar a su gusto todo lo que encuentre.
Si se tratara del nuevo entrenador de un equipo de fútbol, debería cambiar el rombo con el que jugaban, por el sistema 4-2-3-1 con cuatro defensas, puro «catenaccio» típico de la serie A del calcio italiano; o suprimir el «achicar espacios», como pregonaba mi admirado marques de Del Bosque ganador del Mundial de 2010 de Sudáfrica y de la Eurocopa de 2012 de Rusia. También dejaría de fomentar el «tiquitaca» de mi nada simpático Guardiola.
Que no se entere la gallina más ponedora que existe, mi amiga la «castellana negra», pero a esto ahora los «frikis» le llaman «poner el huevo».

***

Siguiendo con el deporte vemos que en el momento en el que la sociedad amenaza con asfixiar al espíritu del hombre moderno, el deporte puede ofrecer todavía el bello espectáculo de ver en acción a la fuerza, la habilidad y la inteligencia, convirtiéndose en el hecho social determinante de nuestro tiempo, y es lógico, al igual que en otras manifestaciones de la vida social, que nos preocupe su futuro.
Esa preocupación es la que me ha llevado a ver fraudes en el ámbito deportivo, como los de la última compra de partidos, pero no de partidos políticos, sino de partidos de fútbol, lo que quiere decir que de momento, como siempre, no se va a investigar en el gallinero, sino en las áreas de penalti.
En el deporte también abundan los granujas, pero en menor proporción que en la política y a veces, ¡qué remedio!, llegan a oscurecer el ideal que se busca generando situaciones de crisis. Es el reverso de las medallas. Aunque nunca fue santo de mi devoción, bien claro nos lo dijo Maradona en su despedida:
ꟷ «El fútbol es el deporte más lindo y más sano del mundo. […] Yo me equivoqué y pagué, pero la pelota no se mancha.»
Siempre me aconsejaron que tuviera buena letra, es la forma que tendrás, decían, para demostrar a los demás que eres de fiar. ¿Por que hablar de letras, si lo que de verdad hoy cuenta en el mundo son los números? Como nadie me ha hecho la pregunta, sigo con las letras y como siempre procuro que al juntarlas ponerles algo para que combinen. Por ejemplo: la cabeza que haga juego con el corazón…y las palabras, a ser posible, con la buena educación.
Hoy trato de combinar esas letras para sacar unas palabras, que analizadas con la cabeza y el corazón, harán que dos situaciones, en este caso relacionadas con el fútbol, sean el hilo conductor que me lleve con ilusión a recuperar cosas del espíritu cuyo encanto y fascinación advertí hace tiempo que se me habían escapado de entre los dedos. Hoy el volver a ese mundo donde siempre fui feliz, si estuvo a la altura de mi nostalgia.
Nuestros protagonistas eran: decididos, competitivos, y sobre todo sinceros y buenas personas. Poco a poco me empezaba a dar cuenta del esfuerzo permanente que tenía que hacer para estar a su altura. El deporte, una de mis grandes pasiones, fue el que me llevó en calidad de entrenador del equipo español de «pentatlon moderno» a los Juegos Olímpicos de Seul´88 de la XXIV Olimiada.
La primera de estas dos pequeñas historias, empezó en 1920 durante los Juegos Olímpicos de Amberes en la VII Olimpiada…, pero llegó la fecha de la partida y no había dinero para los gastos del viaje. Finalmente el marqués de Villamejor, presidente del COE (Comité Olímpico Español), pagó de su propio bolsillo las 150.000 pesetas necesarias para acudir a la cita olímpica.
Ya en Amberes, Jugaba España con aquel gran equipo de fútbol de: «el divino» Zamora , Samitier, Pichichi ꟷsiempre con su clásico pañuelo blanco a la cabezaꟷ Arrate, Eguiazabal, Acedo, Artola… cuando al saque de una falta, Belauste pide el balón a gritos…
ꟷ «Sabino, a mí el pelotón, que los arrollo».
Fue este el primer partido internacional de fútbol en la historia del equipo nacional, donde se ganó a Dinamarca por 1-0, ꟷPatricio Arabolaza jugador del Club Real Unión de Irún fue su autorꟷ y donde al final se conquistó la medalla de plata olímpica, Holanda ganó el bronce y Bélgica el oro. Aquí nació la «Furia Española» de la que el deporte en general ha intentado vivir durante muchos años, incluso cuando el tecnicismo y el rigor físico han superado aquella cualidad psicológica.
En este partido se estrenó la equipación oficial: camiseta roja, el pantalón variando entre blanco y azul y las medias negras. Lo sorprendente fue el escudo que llevaban en la camiseta a la altura el corazón: ¡un león! Esta equipación ha tenido larga historia y muchos cambios de «look», como la ridícula franja «republicana» que le añadieron para el mundial de Rusia de 2018. De cualquier forma, para todos debería ser el equipo de fútbol de España y no «la roja», aunque de sobra sé que misión imposible es conseguirlo… como si al árbitro que solo sabe tocar el silbato, pretendamos enseñarle de pronto a tocar el piano en uno de cola de la casa Stenway & Sons modelo G serie Grand.
Haciendo un pequeño inciso, contaros que este problema de equipación no lo tenían los atletas en los Juegos Olímpicos de la antigua Grecia pues competían totalmente desnudos, por lo que estaba prohibido, bajo pena de muerte, a las mujeres casadas el acceso al estadio e incluso a la ciudad de Olympia, para evitar que los atletas sirvieran de término de comparación con sus esposos. Por el contrario, estaba permitida la entrada a las chicas solteras, con el objeto de despertar en ellas ideas sanas, y la inclinación al matrimonio.
Siguiendo con lo nuestro, en esta segunda historia, relato lo que ocurrió aquel sábado 12 de Octubre de 1974, en memoria de esa misma fecha, pero del año 1492, cuando Cristóbal Colón llegaba a la isla Guanahaní (San Salvador) en el archipiélago de las Antillas.
En 1931, Ramiro de Maeztu, ꟷ que con anterioridad había sido embajador de España en Argentinaꟷ decidió el 12 de octubre de ese año, que el espurio término «Día de la Raza» desde 1914, debería ser en lo sucesivo declarado como «Día de la Hispanidad».
A raíz de esto y para conmemorar la gran gesta del descubrimiento de América, se celebró en Argentina un gran torneo de fútbol denominado Copa Hispanidad. A la final celebrada en Buenos Aires, llegaron las selecciones nacionales de Argentina y España, para allá me voy, y hasta mí, en «Río de la Plata» donde me encuentro, llegan los ecos de un pensamiento triste que se baila…de un tango y al evocarte:
ꟷTango querido…/ cuando tu canto nace al son de un «bandoneón» / siento que tiemblan las baldosas de un «bailongo» / y dentro del pecho pide rienda el corazón. (Del tango «El Choclo»).
El estadio, era el «Monumental» o estadio «Núñez» en el barrio porteño de Belgrano, propiedad del Club Atlético River Plate, el gran rival del San Lorenzo de Almagro el club del que es fan y socio el Papa Francisco.
El seleccionador argentino era César Luis Menotti «El Flaco» ganador de la Copa Mundial de futbol de 1978. En el «macanudo» equipo albiceleste figuraban entre otros: Pernía, Brindisi, Ferrero…; en el lado contrario Ladislao Kubala «Laszy» era el responsable de la selección española, donde brillaban con luz propia: Iribar, Pirri, Quini…

En lo deportivo, el partido terminó con un empate a un gol; Pirri marcó en el minuto 82, y el argentino Rogel empataba en el 83, pero por encima del resultado me quedo con las palabras que Menotti dirigió a sus jugadores momentos antes de saltar al césped:
ꟷ«¡Che pibes!, tengan cuidado ahí fuera en la cancha, van a jugar contra vuestros padres, aunque tengan la misma edad que vos».
Tanto en Amberes como en Buenos Aires, no se habló de números, solo de palabras; aquí en Europa, sobre el césped, resonaron con fuerza y a la vez, las de todo ese equipo que sirvieron de sustento a gran parte de nuestro deporte durante muchos años: «La Furia Española». En América, fueron las palabras del entrenador argentino las que nos hicieron recordar cosas tan «lindas» como aquello de jugar contra sus padres ꟷ aunque tuviesen la misma edad ꟷ y sobre todo ver el gran respeto con que recordaba a la «La Madre Patria».
De números no se habló, hoy si lo habrían hecho: cuantía de las primas, fichas, contratos billonarios con «B» de burrada, comisiones…, como lo hacen sus señorías en el gallinero, aunque no se pongan de acuerdo ni le salgan las cuentas: las del número de muertos habidos, ni la de sus dietas y desplazamientos pese al confinamiento.
Hay cosas más importantes que el dinero, pero ¡cuestan tanto!.
…Y por favor, consulten con más frecuencia el «Diccionario de la Lengua Española», dejen a un lado su único libro, el gordo de Petete, y así no caerán en contrasentidos como eso de la «nueva normalidad», pues si es nueva no es normal, o cuando dijeron aquello de que «la ciudadanía estaba dando un ejemplo ejemplar».
Como dice el capitán Alatriste:
ꟷ«Desconfiar siempre vuestras mercedes de quien es lector de un solo libro».
Y siguiendo la iniciativa de la RAE (Real Academia Española), y para que no se les note mucho el ya comentado pelo de la dehesa, también yo les deseo eso de:
ꟷ«Que las letras os acompañen»
Atención «gallinero», si tras esto viene «lo otro», si tras la tempestad no gana la calma, si tras la lluvia ya no escampa ni se allanan los caminos…mereceréis como dice la canción:
ꟷ«…que si tu me dices ven, no dejar nada»

***

Si me hubiera hecho cargo de mi nuevo e hipotético nombramiento, asesor independiente número 781 adjunto a la «banda» del Gabinete de la Presidencia,ꟷ como mi primera obligación hubiera sido, cuanto antes mejor, el que se notara mi presencia,ꟷ al día siguiente ya movería ficha, aunque fuera para dejarla en la misma casilla de salida. Todo consistiría en hacer ruido y meter el diente al procedimiento administrativo más irrelevante, eso si, para elevarlo después a la categoría «reservada» y en un plis plas, con cara de insuficiencia poder presentarlo de forma brillante con el sello «resolución». Si me comunican que está ardiendo el «Salón de Columnas» del palacio de la Moncloa o el de los «Pasos Perdidos» del Congreso… ni caso. Como yo no fumo, las reclamaciones al maestro armero.
Pasaría el día sin pensar ni reflexionar, solo : ¡quitando!, ¡poniendo! y ¡mandando!.
Pío, pío : acabo de «poner el huevo».
ꟷAdiós muchachos / ya me voy y me resigno / contra el destino nadie la calla / se terminaron para mí todas las farras / mi cuerpo enfermo no resiste más. (Del tango Adiós Muchachos).
***
P.D.-Si entramos en la fase en que podamos movernos entre provincias, como todos los años me iré al campo del profundo Teruel, cambiaré el ordenador por el cortacesped, y la pluma por la rasera de las paellas. ¡Feliz verano a todos! y si Dios quiere, hasta pronto.
Fuerte abrazo mi General que hago extensivo a todos mis nuevos amigos del blog.

Zaragoza mayo 2020.

Blog: generaldavila.com

Respiran por la herida y su mala conciencia los delata; resulta que no han encontrado mejor nombre para la comisión que habrá de sacar a España de la más tremenda crisis sanitaria, económica y social  de su historia reciente que la de Comisión para la Reconstrucción Social y Económica de la pandemia, como si se tratara de reconstruir (volver a construir, DRAE) lo que entre sus manos se ha previamente destruido.  Y así se formalizó el pasado 7 de mayo, siendo elegidos como presidente D. Francisco (Patxi) López y como vicepresidente D. Enrique Santiago.

Del primero, más conocido, sabemos su trayectoria política y su abultado currículum académico. Del segundo, a menos un servidor, conocía menos datos así que he ido leyendo por ahí, y de la prensa traigo algunos; principalmente hechos que ha llevado a cabo y palabras que, no desmentidas, han salido de la boca del secretario general del PCE.

Hechos: <<Fue representante de la guerrilla de las FARC en las conversaciones de La Habana que llevaron a la firma del acuerdo de paz del Gobierno de Juan Manuel Santos con esa guerrilla. Con gran eficacia consiguió que el narcotráfico realizado por las FARC no fuera considerado un crimen sino una forma de financiación de una lucha política >>

Palabras: << El pasado mes de octubre, protagonizaba una polémica entrevista en la revista Mongolia. Santiago aseguraba ser leninista «a mucha honra» y afirmaba que si en España se dieran «las mismas condiciones» que en la Rusia de 1917, «indudablemente iría mañana al Palacio de la Zarzuela y haría lo mismo que Lenin le hizo al Zar». Tras dicha afirmación, el entrevistador repreguntaba: «¿Lo liquidarías?» (a Felipe VI). Santiago respondía: «Eso ya depende de cómo se pusiera y lo que surgiera. Todos los procesos revolucionarios no los haces para matar a un zar, evidentemente. Eso es bastante anecdótico en el devenir de la historia. En su momento histórico estaba claramente justificado». Recordamos Nicolás II, su esposa y sus cinco hijos, de entre 13 y 22 años, fueron asesinados a tiros y bayonetazos en el verano del año 1918>>

(Y a sus sirvientes, su médico y al perro (a uno; el otro se escapó cuando empezaron los tiros), añado yo, en lo que para el vicepresidente de la comisión es “anecdótico” y estaba “claramente justificado”)

<<En la misma entrevista, Santiago mostraba su admiración por el dictador cubano fallecido Fidel Castro y señalaba que «Cuba es el país con más esperanza de vida de América, más que Estados Unidos«.

También tenía buenas palabras para el dictador venezolano, Nicolás Maduro: «Ha conseguido mantener un proceso revolucionario a pesar de un brutal acoso internacional. Venezuela es el país de América Latina que más elecciones ha celebrado en los últimos 20 años y las más escrutadas. Mira que es difícil hacer una revolución socialista en el Caribe porque los ritmos de trabajo en el Caribe son muy particulares. Tiene mucho mérito mantener eso en Venezuela >>

Bien, estos son los mimbres; el cesto se llama España. Y estos son los encargados de que esto salga para adelante; ambos con amplísimos conocimientos para conseguir la reconstrucción económica y social; avalados por sus currículos y trayectorias; y sus principios. Los del uno fielmente representados en los hechos y declaraciones  de los párrafos anteriores, y los del otro (permítanme la cuchufleta, con mi homenaje al genial F. Ibáñez) reflejados en una entrevista que el vasco cedió a un medio tras su elección como presidente de la Comunidad Autónoma Vasca. Naturalmente, información también extraída

De la prensa de mayo de 2009

 “Los principios de Arquímedes” de Patxi López

Quizá por efecto de la resaca de la plasmación de su triunfo de ayer en el Parlamento Vasco o quizá por desconocimiento real, el caso es que el nuevo lehendakari Patxi López comenzó su etapa como cabeza del Ejecutivo vasco con un desliz público que sus adversarios a buen seguro no dejarán pasar por alto. En su primera entrevista tras su elección, concedida a la Cadena Ser, quedó en evidencia su tan criticada escasa formación académica esgrimida por sus rivales políticos durante toda la campaña electoral por ser el único candidato sin estudios superiores.

A lo largo de la entrevista, llegó el momento de hablar de Ibarretxe y el conductor del programa quiso utilizar el Principio de Arquímedes como metáfora y preguntó directamente a López si lo conocía. «¿Conoce usted el Principio de Arquímedes?, preguntó el director de ‘Hoy por Hoy’. «Depende de cuál de ellos» respondió López.

 PRINCIPIOS

(Soneto con estrambote)

 Como el resto, no López se contenta

que con uno saber, tiene bastante;

hete aquí que Don Patxi, por brillante,

todos los aprendió, según comenta.

Tremebundo un currículo presenta;

en diez años que tuvo por delante

no acabó la carrera y, tan campante,

se apuntó a la PSOE do se asienta.

Un narco comunista convencido

para España arrasar va de collera:

contubernio de rojos y morados.

Y un gachó con coleta, complacido,

que babea de gusto y que ya espera,

que al asalto, los cielos sean tomados.

¿Principios?: A mogollón

llegan de España en auxilio,

-chapuzas a domicilio-

pareja de relumbrón:

¡Pepe Gotera y Otilio!

Don Eufemio, may. 20

(Continuará, D. m. , si nos dejan)

«En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado. BURGOS, 1º de Abril de 1939.” El comunista Negrín no la pudo empalmar con la 2ª GM 5meses después pues perdió ante Casado, Besteiro y Mera.

El interés nazi por Polonia era compartido con los soviéticos. Los nazis no podían arriesgarse a tener un doble frente que dividiera sus fuerzas, por ello, el 23 de agosto de 1939, firmaban el pacto Ribbentrop-Molotov entre la Unión Soviética de Stalin y la Alemania de Hitler (La operación Barbarroja 22/6/1941 terminaría con ese pacto Hitler Stalin).

Los comunistas españoles en Francia, México, Reino Unido, Rusia,… y quienes habían combatido en España sintieron la traición viendo a su “madre patria la URSS” y a su “padrecito Stalin” firmar un pacto con quien había apoyado a Franco. Pero la oposición generalizada de las bases comunistas europeas hacia Stalin fue oscurecida por sus dirigentes comunistas que respondían directamente a las órdenes de Stalin que lideraba la Komintern.

«Nuestra fidelidad y cariño al gran pueblo soviético y a sus dirigentes, especialmente al camarada Stalin, es inquebrantable» (Vicente Uribe).

Hitler invadía Polonia el 1 de Septiembre de 1939.  Previamente el 31/8 ordenaba dejar a Francia e Inglaterra la iniciativa de abrir las hostilidades. Francia e Inglaterra declaraban la guerra a Alemania el día 3.

Dolores Ibárruri (La Pasionaria) criticaba la declaración de guerra de las potencias occidentales a Alemania con el pretexto de «restaurar Polonia» cuando tres años atrás habían abandonado a España. Consideraba el ataque a la Alemania nazi como un acto «imperialista» de las socialdemocracias inglesas y francesas. «Ellos dicen ayudar (aunque bien sabemos hoy cuánto vale esta ayuda) a Polonia, donde millones de ucranianos, bielorrusos y judíos ni siquiera tenían el derecho de hablar libremente su idioma, y vivían en condiciones de parias», (18/2/1940 semanario España Popular).

El grueso del Ejercito alemán, 63 Divisiones incluidas las divisiones Panzer, estaba en Polonia. El 7-8/9 el IV Ejércitofrancés, de acuerdo con el acuerdo franco polaco, antes militar que político, de 5/1939 que preveía un ataque a los 15 días de su movilización, lanzaba, la ofensiva del Sarre, el coronel De Gaulle participaba con un ataque en Bitche. Francia sabía que España era leal y no le preocupó la frontera española.

El Grupo de Ejércitos (GE) NE preveía desde el 24/7 cercar las fortificaciones alemana entre Hardt y Mosela. Pero el 22/9 anulaba el ataque del III Ejercito hacia Sarrelouis. Francia había movilizado 98 divisiones (70 eran de reserva o guarniciones de las fortificaciones) y 2.500 tanques (cc) frente al despliegue alemán con 43 divisiones (32 de reserva) con muy pocos cc.

El 17 la Unión Soviética, aliada de Alemania, invadía lo que quedaba de Polonia.En Francia los comunistas acusaban al Gobierno de traidor, alegaban que el nacionalsocialismo (nazismo) y el internacionalsocialismo (comunismo) eran las dos únicas vías para defender Europa y lanzaban una campaña de propaganda a favor del nacionalsocialismo alemán y de su Führer para imponer la “dictadura del proletariado” en Francia. Stalin ordenaba al Partido Comunista Francés (PCF), que saboteara al Ejército Francés y al Gobierno para que Alemania ganara la guerra.

La traición del PCF se repetiría con motivo de la guerra en Indochina

El Partido Popular Francés de Jaques Doriot, acusaba a la Unión Soviética delanzar a Hitler contra Occidente para tener manos libres en Europa Oriental, en especial sobre Estonia, Letonia y Lituania, que invadió sin que le declarasen la guerra los países democráticos, ocupados en el Frente Occidental. Los comunistas apoyaban a Hitler y sin embargo el fascismo francés no quería soldados alemanes en Francia.

El 27 a la caída de Varsovia, Daladier, ante la indignación públicapor el pacto Molotov-Ribbentrop (Stalin-Hitler)del  23/8, al considerar quelos comunistas apoyaban al enemigo, Hitler, con el que estaban en guerra y se habían negado a condenar las acciones de Stalin, ilegalizó el PartidoComunista Francés (PCF) y prohibió órganos propagandistas como L’Humanité. Pero los comunistas continuaron organizándose clandestinamente, participando repartiendo panfletos, boicoteando al Gobierno y al Ejército en todo lo posible y perfeccionando sus redes clandestinas.

En “Memorias de un ministro comunista de la República” Vicente Uribe decía: “en Francia, tras el pacto germano-soviético había fuertes presiones para manifestar públicamente la condena de la Unión Soviética y su política” pero Negrín y sus comunistas «hicieron pública su solidaridad con la Unión Soviética recordando la ayuda que nos prestó en el curso de nuestra guerra».

El 6 de Octubre el socialista nacionalista (nazi) Hitler (1.800.000 tropas) con el apoyo del socialista imperialista Stalin (comunista) (800.000 tropas) acababa con el ejército Polaco. La Fuerza Expedicionaria Británica (BEF) desplegaba en la frontera franco belga.

Hitler hacía una envenenada oferta de paz al Reino Unido (RU) y Francia, oferta que algunos de los gobernantes estaban dispuestos a aceptar pero mientras Hitler continuaba la preparación del ataque al Oeste,

El 12 RU y Francia la habían rechazado. El 23 Hitler tenía prisa por atacar y declaraba a sus generales que buscaba el dominio de Europa. Los Jefes de los Grupos de Ejercitos (GE) Von Leeb, von Rundstedt y von Bock lo veían imposible. Hitler anularía hasta 11 órdenes por meteorología.

Ni la Holanda ni la Bélgicaneutrales, -“contemporizar para armarnos a fondo sin comprometernos” – temerosas de Hitler facilitaban la coordinación obstaculizando la llegada de fuerzas francobritánicas esperando su llamada para improvisando entrar.

El 30 de Noviembre laURSS, aliada de Hitler, atacaba una Finlandia que recibía armas de Mussolini. Cuando Roosevelt intentaba mediar, Molotof le aconsejaba acordarse de Cuba y Filipinas. El 12/3/1940 firmaban la paz Finlandia sin poder recibir a los alpinos franceses. Hasta entonces Mussolini, contrario a los soviéticos, no se había comprometidos con Alemania.

En Enero de 1940 la BEF de 5 Divisiones estaba integrada en el GE francés 1.

El coronel De Gaulle se autoproponía a Reynaud como Secretario General del Consejo de Guerra lo que le convertiría en Consejero Militar de Gobierno. A finales de Febrero de 1940Reynaud comunicaba a De Gaulle que sería destinado a Mandar una División Blindada, cuanto antes.

El 21 de MarzoReynaud, nombrado Primer Ministro de coalición, dependía del respaldo de Daladier, ex Primer Ministro  nombrado ministro de Defensa, por lo que nombraba al político Paul Baudouin (posterior canciller del Régimen de Vichy) para Secretario General del Consejo de Guerra en vez de a De Gaulle. Reynaud comunicaba a De Gaulle que le darían el mando de la 4ª División Blindada.

El 28 Francia y R.U. se comprometían a no firmar una paz separada con Alemania. Entretanto la mayor parte de los aviones encargados a EEUU aun no habían llegado a Francia. Los pedidos británicos tenían prioridad.

El 2/4 daban se iniciaba la “Weserübung”, orden de invasión de Dinamarca y Noruega. Dinamarca era ocupada en 4 horas.

Noruega permitía acceder al hierro sueco y montar bases para la Luftwaffe. El 9/4/1940 Alemania atacaba Noruega. La Fuerza expedicionaria francesa, preparada inicialmente para intervenir en Finlandia, era reforzada y enviada al mando del General Audet, destacando la Brigada de alta Montaña (BHM), la 13 Semi Brigada de la Legión (DBLE), la Brigada Polaca,…junto a fuerzas británicas. Desde el 15/5 los aliados atacaban en Narwick a los alemanes que se retiraron el 28. Los Franceses iniciada la batalla de Francia se retiraban entre el 2 y 7 de Junio. Noruega estaba ocupada el 9.

El éxito alemán, con 36divisiones en Polonia, no habría sido fulgurante, si las 98 divisiones francesas (70 de reserva o de guarniciones de los fuertes) y 2500 tanques frente a una fuerza alemana compuesta por 43 divisiones (32 de reserva) y sin apenas tanques, hubiesen continuado desde el 7/9/1939 atacando en el Oeste alemán, del Sarre hasta la Linea Sigfrido, aun débil, en lugar de iniciar Gamelin el 17/9 el repliegue voluntario  saliendo de Alemania el 17/10/1939.

Francia perdió la iniciativa dejando al Ejército a la espera de decisión política en una defensivairresoluta tras la Línea Maginot. Cometían el error de guerras y pactos precedentes.

Los alemanes no atacarían frontalmente sino envolviendo a través de las Ardenas.Manstein consideraba el Noroeste de la Linea Maginot el punto débil.

El Coronel General F. Halder, Jefe del Estado Mayor del Ejército (OKH), presentaba el 19/10 una primera directiva de Plan Amarillo hacia el Oeste. El plan, similar al de Schlieffen de la I Guerra Mundial, era un ataque frontal por el centro de Bélgica asumiendo medio millón de bajas alemanas y sólo para echar a los Aliados al río Somme. La capacidad militar alemana de 1940 quedaría agotada y el ataque principal contra Francia esperaría a 1942.

Partidario de un avance rápido tipo Polonia, Hitler lo rechazaba. Halder y von Brauchitsch Jefe del Ejercito, persuadían a Hitler de que las tácticas rápidas de mecanizados, efectivas contra un ejército de “pacotilla”, no servirían contra un ejército de “primera” como el francés.

Hitler, tenía prisa por atacar, pensando que una falta de preparación de los Aliados llevaría a una victoria fácil, y propuso el 25/10/1939 para iniciar la invasión.

Brauchitsch contestó que el Ejército necesitaba tiempo para recuperarse de la campaña en Polonia y presentó su renuncia, que fue rechazada. La rápida victoria en Polonia había costado sólo 8.400 muertos, pero había agotado sus municiones y muchos blindados se habían perdido, frente a un “ejercito de pacotilla” y no era fácil reemplazarlos. Consiguió sucesivos aplazamientos para mejorar la planificación o esperar mejor meteorológía. Hitler nunca entendió la necesidad de preparación de su Ejército.

Entretanto el 21/10 el Coronel General Gerd von Rundstedt, Jefe del Grupo de Ejércitos (GE)Sur que había invadido Polonia, con su Jefe de Estado Mayor el Teniente General Erich von Manstein, estudiaba un plan alternativo para, fortaleciendo lo más posible su GE A a costa del GE B en el norte llevar a cabouna penetración sobre Sedan, en su zona de acción, que debía terminar en el cerco y destrucción del grueso de las fuerzas Aliadas.

Manstein trabajaba en Coblenza y el Teniente General H.Guderian Jefe del XIX Cuerpo de Ejército (CE) que atacó Polonia, se alojaba próximo y fué invitado al planeamiento.

Manstein, alcanzado Sedán, pensaba en un movimiento hacia el N, hacia la retaguardia de las fuerzas aliadas en Bélgica. Guderian, alcanzado Sedan porel grueso de las Fuerzas Acorazadas, Panzerwaffe,pensabalanzarse hacia el W, al Canal de la Mancha, sin esperar la llegada de las divisiones de Infantería, para generar un colapso estratégico en el enemigo y evitar el alto número de bajas de los enfrentamientos.

Manstein en su primer memorándum del plan alternativo el 31/10 evitaba mencionar a Guderian y minimizaba el papel estratégico de las unidades acorazadas pues su uso independiente antes de la guerra en Alemania se consideraba arriesgado y dudoso su éxito. Sin conocimiento de Hitler, 6 modificaciones hubo hasta el 12/1 de 1940, todas rechazadas por el OKH.

 A destacar, también para la política, la defensiva irresolutiva, los dos frentes, las traiciones comunistas.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

20/5/2020

De aquí y de allá; ni pongo ni quito coma, pero…

<< ** Pablo Iglesias aseguró durante una ponencia que organizó Izquierda Anticapitalista en septiembre de 2013 en el campus universitario de Segovia que «por supuesto si nos pegan, no vamos a ir a un Juzgado, o a un cuartel de la Guardia Civil, esa institución burguesa que protege los intereses de la clase dominante. Nosotros hacemos política masculina, ¡con cojones!

*** “¿Sabéis lo que creo?, que a los que gobiernan en este país los pies les huelen a franquismo y que a muchos policías se les debería caer la cara de vergüenza cuando en lugar de defender a la gente, se convierten en matones al servicio de los ricos”, afirmó Pablo Iglesias en su programa de ‘La Tuerka’ en noviembre de 2012.

*** En otro programa de ‘La Tuerka’, Iglesias también reconocía que se sentía «emocionado» al ver un cómo varios manifestantes agredían a un policía antidisturbios durante unos altercados generados cerca del Congreso en septiembre de 2012: «Sé que esa imagen se ha utilizado para criminalizar a los manifestantes pero tengo que reconocer que me ha emocionado, porque a pesar de que se la estaban jugando, a pesar de que no es agradable ver una agresión contra nadie, expresaba una rabia que está creciendo», afirmaba el secretario general de Podemos. >>

*** Es agosto de 2013 y Pablo Iglesias participa como ponente en la Universidad de Verano de Izquierda Anticapitalista en Segovia.  En él, al ahora entonces líder de Podemos, se le oye pronunciar frases como “yo voy en camiseta a las instituciones y voy ahí a montar el pollo”, “la clave del poder no está en las instituciones, está en nuestras pelotas, está en la calle”, «el servicio de orden no solo está para repeler una agresión fascista, está para defenderse de la Guardia Civil cuando vengan a desalojarnos»; «nosotros hacemos política masculina, con cojones»; «hay que practicar la gimnasia revolucionaria (…), seguro que sabréis fabricar cócteles de los que incendian y de los que explotan».

Este último apartado fue luego calificado como noticia falsa por sus medios, corrientes y mareas alegando que al así expresarse estaba haciendo mofa; como si se estuviera burlando de determinada izquierda. Reflejado queda.

Lo que no quita para que tenga media comandancia de la GC. a la puerta de casa para proteger su vida y hacienda.

Las de todos me gustaría añadir porque el Sr. Vicepresidente convertido, lo que le va, en oposición de la oposición ya ha amenazado según la prensa: << Pablo Iglesias, vicepresidente segundo del Gobierno, ha amenazado de forma velada con movilizar a sus votantes y simpatizantes para que realicen escraches frente a las viviendas de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, Santiago Abascal, líder de Vox, e Iván Espinosa de los Monteros, portavoz de la formación conservadora en el Congreso. El líder de Podemos responde así a las protestas vecinales que está padeciendo junto a su casoplón de Galapagar (Madrid) >>

Y más…

De la prensa de mayo de 2020

MARLASKA ENVÍA CINCO COCHES A DE LA GUARDIA CIVIL PARA PROTEGER EL CASOPLÓN DE IGLESIAS CONTRA LAS CACELORADAS.

Hasta cinco coches de la Guardia Civil se han desplegado este lunes para custodiar el casoplón de Pablo Iglesias ante una nueva jornada de protestas contra el vicepresidente del Gobierno social comunista. Esta sorprendente dotación ha llamado la atención de la gente que se manifestaba este lunes en Galapagar por la gestión en la crisis del coronavirus.

Los agentes enviados por Fernando Grande Marlaska para custodiar el casoplón de Iglesias y Montero han establecido un perímetro con un cordón a lo largo del chalet, comenzando por la garita que, de forma permanente, tiene la Benemérita frente al domicilio de los líderes de Podemos. Además, los vecinos que han acudido para manifestarse ante la casa del vicepresidente segundo, han visto como era imposible parar frente al casoplón. Los agentes de la Guardia Civil impedían que éstos se pararan para hacer sonar sus cacerolas delante de la casa.

LO VALGO

(Soneto)

 “Servían a los ricos, son matones;

qué gusto si les rompen la cabeza”:

Exquisita y amable sutileza

en mis propias, sensibles expresiones.

Si piensan aplicarme los mamones

mi propia medicina, ¡qué torpeza!:

aquí están, ¡qué gentiles, qué presteza!

¿Cacerolas a mí?: Ved mis razones.

Por centenas, ilusos, pretendían

incordiarme en la humilde mi morada,

y ya ven, de mi asombro yo no salgo.

“Ultima ratio Regis”, lo inscribían:

si hace falta vendrá la Acorazada.

Y es así, pues señores, ¡YO LO VALGO!

Don Eufemio, may. 20

(Continuará, D. m.; y si nos dejan)

Me van a permitir que hoy termine mi colaboración en forma distinta de la habitual; pero es que según cierro el artículo salta a la prensa  la imagen y la información siguiente.

Sí; aunque es para ver y no creer: ¡Son, ay, guardias civiles! ahora voy entendiendo lo del “lapsus”. Lo dicho; lo próximo, la “Acorazada”.

Pablo Iglesias no sólo dispone de vigilancia permanente por parte de la Guardia Civil durante 24 horas al día en su casoplón de Galapagar. El vicepresidente social -que este martes amenazaba de forma velada  con movilizar a sus votantes y simpatizantes para que realicen escraches frente a las viviendas de Isabel Díaz Ayuso, Santiago Abascal o Iván Espinosa de los Monteros– ha contado además con una protección especial frente a las protestas de vecinos contra la gestión del Gobierno en la crisis del coronavirus. Su calle aparecía este martes cortada a la hora en que estaban convocadas las concentraciones, y varios agentes de la Benemérita impedían el acceso.

Sin, más, comentarios…

ooo000ooo

No es mi intención cansar al extraordinario y considerado número de personas que tiene a bien entrar, y muchos participar, en este blog; pero al hilo de unas, digamos, nefastas palabras que desde su escaño en el Congreso de los Diputados tuvo a bien expeler SE. el Vicepresidente del Gobierno de España y ministro para Asuntos Sociales y Agenda 2030, me he entretenido en  buscar las actuaciones o declaraciones de otros de sus mismos mimbres; y aquí se las traigo. De todos son conocidas las consecuencias que algunas de aquellas trajeron a España y a los españoles.

Si alguien vio el modo gestual en que el responsable de las residencias de mayores replicó a la pregunta, el ruego, de la diputada sobre las medidas que habría tomado en relación con los miles de fallecidos en las mismas, que vaya sacando sus propias consecuencias. Aquí, más abajo lo tiene, por gentileza de la conocida cadena de radio. Y otra cosa: que yo sepa “su” pueblo no se quitó nada de encima en el siglo XX. A ellos, otros, sí que se los quitaron de encima; aún no lo han asumido. ¿O se refería al golpe de Estado que dio Lenin en octubre de 1917 a una incipiente, débil y timorata democracia representativa cuando el asalto al Parlamento ruso?  Un bolivariano  bien untado que afirma desde la tribuna de oradores “ser un honor para mí representar al Partido Comunista; una formación con casi 100 años de historia”, y que se permite decir a Vox: “Son ustedes el mayor peligro que existe para la de mocracia”; él no lo es, evidentemente.

 Por empezar, empecemos por el principio. Transcribo.

 << *** Don Pablo Iglesias, fundador del PSOE le espetó al líder del Partido Conservador (y antiguo presidente del Consejo de Ministros) D. Antonio Maura el 7 de julio de 1910: «Hemos llegado al extremo de considerar que, antes que S. S. suba al Poder, debemos llegar hasta el atentado personal».

Cierto es que no fue más que una bravuconada (o no) porque aquellas palabras se convirtieron en un triste presagio. Y es que, apenas dos semanas después (el 22 de julio de 1910) el mencionado Maura sufrió un atentado en una estación de tren. Por suerte, el ataque quedó solo en dos heridas: una en la pierna y otra en el brazo>>

*** La ilustración del  popular periódico “La Voz”, poco sospechoso dada su orientación política, deja bien clara la aportación a la democracia parlamentaria del diputado entonces, D. Indalecio Prieto en la sesión en las Cortes del 5 de julio de 1934.Viñeta de ‘La Voz’ (5 de julio de 1934).

<<*** Ángel Galarza, el 1 de julio de 1936, durante la sesión parlamentaria en el Congreso, se enfrentó gravemente a Casares Quiroga, a la sazón presidente del gobierno y ministro de guerra a causa de los graves disturbios que afectaban a todo el país. En un momento dado el socialista comenta sobre Calvo Sotelo: «Pensando en su Señoría encuentro justificado todo, incluso el atentado que le prive de la vida». (GIL ROBLES, J. M; No fue posible la paz)

En ese momento intervino Martínez Barrio, presidente de las Cortes y encargado de la moderación del debate:«La violencia, Sr. Galarza, no es legítima en ningún momento, ni en ningún sitio; pero si en alguna parte esa ilegitimidad sube de punto es aquí. Desde aquí, desde el Parlamento, no se puede aconsejar la violencia. Las palabras de S. S., en lo que a eso respecta, no constarán en el Diario de Sesiones». (Diario de Sesiones de las Cortes, nº 54, 1 de julio de 1936)

Con lo que, efectivamente, se borraron del mencionado registro. Sin embargo, Galarza advirtió a los presentes que «Yo me someto, desde luego, a la decisión de la Presidencia, porque es mi deber, por el respeto que le debo. Ahora, esas palabras, que en el Diario de Sesiones no figurarán, el país las conocerá, y nos dirá a todos si es legítima o no la violencia».

*** Diez días más tarde, el 11 de julio, tras pronunciar un elocuente discurso denunciando el caos ciudadano, Dolores Ibarruri,  La Pasionaria, diputada comunista, le amenazó de muerte. Dichas palabras nunca aparecieron en el diario de sesiones y la autora ha negado repetidas veces haberlas pronunciado, no obstante: «Me acuerdo del día que Dolores Ibarruri le dijo a Calvo Sotelo aquello de «has hablado por última vez», porque yo me sentaba en un escaño muy cercano al de Calvo Sotelo».

Josep Tarradellas (Entrevista por Pilar Urbano); Revista «Época”. Además, Salvador de Madariaga, diputado republicano en ese momento, publicó más tarde:«Dolores Ibarruri, la Pasionaria, del partido comunista de las Cortes, le gritó: «Este es tu último discurso» Y así fue». (MADARIAGA, Salvador de. “España: ensayo de historia contemporánea; 1979) >>

*** Vox demandará a Twitter por permitir que «matar a Abascal» se convirtiera en tendencia el fin de semana.>>

De la prensa, abril 2020

*** Pablo Iglesias a María Ruiz, diputada por  Vox: «Nuestro pueblo, como en el siglo XX, se quitará de encima la inmundicia que ustedes representan”

*** Iglesias, desatado contra Vox: “Son ustedes el mayor peligro que existe para la democracia”

INMUNDICIAS

(Soneto)

 Esa misma, sagrada, la tribuna

ya oyó de la coacción y la amenaza;

recuerden, se anunció, llegó la caza:

¡No hubo en el aviso duda alguna!

Y aparcando la falsa, la frailuna,

la fingida su voz, de su bocaza

tan sólo el odio sale; y sienta plaza

de que a pólvora oliera ya en su cuna.

La venganza y despecho que madura,

el ansia de poder y la codicia

y el gesto que acompaña a su relato

le dan de dictador, fuera impostura,

-¿do la inmoralidad, do la inmundicia?-

 clavado y virtual autorretrato.

 Don Eufemio, may. 20

(Continuará, D. m.)