LOS VERSOS DEL CORONEL (II-1) Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r)

LOS VERSOS DEL CORONEL (II-1)

            Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r)

 

 

 

 

VELÁZQUEZ

 1.- Sevilla: formación y aprendizaje.

 En 1599 y en el seno de una familia de la pequeña hidalguía local nace en Sevilla Diego Rodríguez de Silva Velázquez  de padres sevillanos, si bien el padre era de ascendencia portuguesa.

Y algo tuvieron que ver en él cuando antes de cumplir los diez años ya lo introdujeron como  aprendiz en el taller de Francisco Herrera el Viejo, que entonces andaría por los veinte años, prestigioso pintor de al parecer un genio un tanto desabrido y un carácter que el joven alumno no pudo soportar, con lo que pasó antes de cumplir los doce al taller de Francisco Pacheco, pintor académico más famoso por sus escritos sobre pintura y ser maestro de Velázquez que por sus obras en sí, y vinculado a los ambientes eclesiásticos e intelectuales de Sevilla donde Velázquez adquirió su primera formación técnica y sus ideas estéticas.

Esta estancia mediaría notablemente tanto en el desarrollo de su vida posterior (se casó con Juana, su hija) como  en la influencia que hubo de ejercer sobre él en los aspectos teóricos y de  carácter iconográfico, como en lo que se refiere al reconocimiento de la pintura como un arte noble y liberal, frente al carácter meramente artesanal con que era percibido por la mayoría de sus contemporáneos. Los temas que Velázquez pintó en esta primera etapa son religiosos, de género, y populares extraídos de la vida cotidiana.

Como en cada una de las sucesivas etapas (Sevilla, Madrid, dos veces en Italia, Madrid…)  en las que irá evolucionado su pintura, traeré de cada una los, en mi opinión, cuadros más representativos. De momento y para abrir boca, una  exposición de motivos o declaración de intenciones, y un guiño.

 

DE

(Soneto con estrambote)

De almireces, de cántaros, pucheros,

de almuerzos, de poetas y  manteles,

de damas, caballeros y lebreles,

de abanicos, de bronces y de aceros.

 

De infantes, los que vistes de monteros,

de los reyes y reinas, tus pinceles;

de batallas, de ruecas, de corceles,

de sabios, fabulistas y de arteros


De esclavos, guardainfantes y de espinas;

de cielos, de tu aire que se toca,

y de cómo desmontas tú los mitos.

 

De bufones, enanos y meninas,

de repartir ternura, que no poca,

¡y de aquel soberbio un par de huevos fritos¡

De todo rimaré, y Dios mediante

veremos de su obra

y de su vida;

ya sé que la misión

es atrevida:

espero la tarea “no me espante.



CRISTO EN LA CASA DE MARTA Y MARÍA (1618-20)

National Gallery. Londres


En lo que se ha venido en llamar un “bodegón a lo divino” nos presenta Velázquez esta escena dividida en dos cuadros perfectamente diferenciados. El del fondo es sobradamente conocido, pero en el primer plano ya se nos presenta una primera incógnita: ¿Cuál es su significado, y qué pretende la anciana al señalar tan descaradamente a Marta?

Parece haber dos respuestas: de una parte, la recriminación a la joven embebida en las cosas terrenales mientras su hermana enriquece su espíritu, o de otra, la que prefiero y recojo en el soneto; la que hace referencia a un pensamiento de nuestra más grande mística, Doctora de la Iglesia.

El bodegón, género no muy del agrado del maestro Pacheco que no tiene más remedio que rendirse ante los que salen de los pinceles de su alumno, se explica por sí solo


ENTRE PUCHEROS

(Soneto)

 

Allá al fondo se abre una ventana,

-o tal vez en espejo reflejado-

donde María en reproche no fundado,

al Maestro se queja de su hermana.

 

Señala con su índice una anciana

a Marta, en un plano destacado;

y hay un, genialmente solventado,

bodegón en escena cotidiana.

 

Mientras una a Jesús atiende atenta,

afanosa, la otra hace sonar

el bronce de almireces y morteros;

 

caer nos hace el genio así en la cuenta,

-ya Teresa lo quiso resaltar-

que Dios, anda también entre pucheros.


.

TRES HOMBRES A LA MESA. EL ALMUERZO (1618-23)

Museo del Hermitage. San Petesburgo

 

Iluminada por una luz, muy suyo este recurso, que aparece por la izquierda el lienzo retrata una escena en la que parecen tres personajes que representan las tres edades del hombre sentados a una mesa cubierta con un mantel blanco sobre la que descansan un plato de mejillones, un vaso de vino y varias piezas de pan.

Tras ellos la oscuridad de la pared es rota por un sombrero, un espada y  una golilla colgados de la misma.

Las características de esta composición son las habituales en la etapa sevillana: colores oscuros; realismo en las figuras y en los elementos que aparecen en el lienzo y expresividad en los personajes, características tomadas del naturalismo tenebrista que Velázquez conocería gracias a las estampas (¿Caravaggio?)  y cuadros procedentes de Italia que llegaban a Sevilla.

Como en otras obras de esta época Velázquez representa escenas de la vida cotidiana, al tiempo que parece querer demostrar su dominio de la composición y de la pintura en unos cuadros en los que los personajes aparecen como independientes, sin relación de unos con otros; cada uno en su propio mundo.

 

UN TRÍO

(Soneto)

En la humilde pared, justo de frente

su atuendo alguien colgó de una puntilla;

destaca sobre el fondo la golilla…

y el mantel, del motivo referente.

 

Y de un foco que alumbra suavemente,

en un trío de rostros la luz brilla;

rostros son del común, gente sencilla,

cada cual en su mundo diferente.

 

Pues si el joven comparte confidencias;

brindando con el vino y su sonrisa,

 otro, el niño, nos mira frasco alzado.

 

Y, seguro, doctor en abstinencias,

el almuerzo acomete con gran prisa

 el tercero, por viejo y avisado.

 (Continuará)

Comentario del día. UN PRESIDENTE, UNA NACIÓN Y SUS FUERZAS ARMADAS General de Brigada Adolfo Coloma Contreras (R.)

El Presidente Macron aviva la llama del soldado desconocido

Solíamos decir que es un proverbio chino: “una imagen vale por mil palabras. Y a la vista la tienen Vds. queridos lectores de este blog, la mejor forma de ilustrar esta noticia del día que le proponemos. Ayer se producía el relevo de la Presidencia de la República Francesa. Un apesadumbrado François Hollande, traspasaba los poderes en el Palacio del Elíseo de la capital francesa a un expectante Emmanuel Macron. Pero no es analizar el trasfondo de este relevo, lo que ha llevado Monsieur Macron hasta el Elíseo, ni la tarea que tiene por delante en La France, en Europa o en el mundo, el objeto de esta noticia.  Dejo todo eso en manos de analistas más avezados en los asuntos de nuestro país vecino. El propósito de este “comentario del día” es poner en valor el ceremonial que ha acompañado todo el relevo.

Ética y Estética. Dos palabras que bien pueden sintetizar el fondo y la forma en la que se ha llevado a cabo la proclamación del nuevo presidente. No se ha circunscrito el acto a un intercambio de carteras (léase de asuntos cruciales o sensibles. Las claves del arsenal nuclear, por ejemplo, según cuentan las leyendas). No se ha limitado al juramento del octavo presidente de la V República, ni al posterior discurso programático, no. Lo primero que ha hecho el ya nuevo presidente, ha sido rendir un sentido homenaje a la Bandera de la República Francesa, naturalmente a los acordes de La Marsellesa, en el mismo Palacio del Elíseo. Para, a continuación – ¡pásmense! – dirigirse en un sencillo vehículo militar operativo, al Arco del Triunfo, en cuyos robustos pilares se guarda escrita en piedra, la memoria militar francesa. Es la expresión más viva de su historia, en la que no hacen distinción entre victorias  y derrotas, aspecto casi es secundario. Es el recuerdo de un pueblo, de una nación que se identifica con sus Fuerzas Armadas. Y la mejor expresión de lo que le narro, es el gesto protagonizado por el nuevo Presidente Macron – simbólico sí, pero de un altísimo valor – de depositar unas flores, un recuerdo, un pensamiento y tal vez una oración, ante la llama permanentemente viva que recuerda al soldado desconocido, en presencia de altos mandos, veteranos y excombatientes. “Au soldat inconnu”, ese rostro anónimo de un soldado sin nombre, que quizás no ha vencido en ninguna batalla – o tal vez si – pero que ha estado presente en todas ellas, en la paz y en la guerra.

¿Se imaginan Vds. queridos lectores, una liturgia semejante para un acto similar en nuestra piel de toro? Miren, habrá quien piense que, sin duda es el fruto de “la grandeur” francesa. Incluso quien, condescendientemente, atribuya este ritual al chauvinismo galo. Yo les aseguro, que para el autor de estas líneas constituye un ejemplo de justicia, determinación y acierto. ¡Pero me produce tanta envidia!

¿Y a Vds. queridos lectores?

Bien fait, La France!

Adolfo Coloma

GB (R) del ET

Blog: generaldavila.com

16 mayo 2017

Libertad de expresión Andrés Manrique Teniente (R)

La Bandera de España

Lo bueno que tiene la democracia es que uno puede decir lo que quiera, donde quiera y cuantas veces quiera. Es maravilloso. Por decir, se pueden decir incluso tonterías ¡fíjense! La libertad de expresión es lo más grande que hayamos conquistado nunca. ¡Sí señor! Ni el fuego, ni la agricultura, ni las vacunas o Internet. ¿Podemos decir lo que queramos? Sí, por supuesto. ¿Incluso tonterías? ¡Pues claro hombre!

Ahora bien, si uno se prodiga mucho en decir tonterías corre el riesgo de que le tilden de tonto ¿o no? Claro que a esto, los tontos, no se apuntan. No se apuntan a tolerar las críticas y exabruptos cuando les toca a ellos. Demuestran intolerancia y odio a las críticas sobre su actividad, la tontería.

¡Ojo con ceder terreno ante los tontos! Hay que detectarlos a tiempo y por aquello de la libertad de expresión -nunca le estaremos lo suficientemente agradecidos- dárselo a conocer a todo el mundo, hay que darles publicidad, la misma que le dan ellos a sus tonterías. Además tienen la tendencia a atraer a los demás, a compartir sus tonterías, son activos.

Juan Soldado no se apunta a esto, claro está. Es decir, a lo de la libertad de expresión sin más. Le oí decir en cierta ocasión que una cosa es la libertad de opinión y otra la libertad de expresión. A la primera siempre se apunta y con la segunda piensa que hay que ser precavidos a la hora de exponer esas opiniones.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. LIBERTAD DE OPINIÓN. DERECHOS HUMANOS

En realidad ambas, la libertad de opinión y la libertad de expresión entran dentro de los derechos humanos y nadie puede ser censurado por ello. Por supuesto se acata ¡faltaría más! Pero sí que está regulada la responsabilidad de su ejercicio. Es decir que una vez que has “largado” lo que quieres, puedes ser sancionado por ello si faltaste al respeto, etc. etc.

Pero claro, Juan Soldado piensa, y no le falta razón, que aunque el “bocazas” sea sancionado, el mal ya está hecho.

Juan Soldado incluso perdonaría la falta de respeto por error o por indelicadeza, pero lo que no tolera es cuando aprecia intencionalidad en la misma. Cada día más, aprecia insultos y desprecios quedando éstos impunes en aras de la tan manipulada libertad de expresión.

Juan Soldado no pretende que todos tengan sus mismos valores, creencias u opiniones y que como estamos sujetos a críticas, éstas se puedan ejercer, pero pide a todos aquellos que hagan uso de esa libertad de expresión sean moderados en la discrepancia. Sobre todo si la expresión de esa discrepancia es pública.

Juan Soldado sabe que es muy difícil definir esto de la falta de respeto, pues es algo muy ligado a la subjetividad. Pero en la misma medida en que es difícil su definición es fácil apreciar la intencionalidad de quien quiere ofender.

Juan Soldado se da perfectamente cuenta de que estos “faltones” tienen la piel muy fina. Sus vómitos en las redes son fruto del ejercicio de “su” libertad pero se lanzan como hienas rabiosas cuando les toca a ellos ser el objetivo de las libertades de los demás.

Ya sabemos quiénes son, ya sabemos dónde están, ya sabemos cómo actúan y cuáles son sus planes. Pues usemos nuestras libertades de pensamiento, de  opinión y de expresión para informar de sus tonterías.

A pesar de ellos, sean felices.

Si buscas respeto…

Andrés Manrique

Teniente (R.)

Blog: generaldavila.com

16  mayo 2017

 

MIRANDO A FRANCIA. VISUS MILITIS (14 DE MAYO) General de División de Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega (R.)

Francia elecciones

La mirada del soldado ha estado pendiente, durante la última semana, de los acontecimientos electorales en Francia en los que se dilucidaban fundamentalmente dos opciones: la representada por Macron apostando por el multiculturalismo y la connivencia con las permanentes imposiciones de Bruselas o la representada por Marine Le Pen y su Frente Nacional inscrita en la historia de Francia y en la defensa de los valores cristianos de Europa así como la de las soberanías nacionales.

No es objeto de estas líneas ni el análisis de lo que sucede en Francia, ni la apuesta por una u otra opción, pero sí la constatación con envidia de las manifestaciones externas de júbilo de los partidarios de ambos contendientes en la disputa electoral haciendo ondear el símbolo común que les une a todos: la bandera tricolor francesa símbolo de su Patria.

Y mientras nuestro vecino manifiesta su patriotismo no puede dejar el veterano soldado de entrar en tristes comparaciones con lo que se ve por estos lares: de una parte una bandera azul con una ridícula gaviota y de otra las ilegales banderas tricolores de la Segunda República amén de las numerosas e inventadas (salvo una o dos) de las 17 taifas autonómicas.

Sí, Francia es diferente.

General de División de Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega (R.)

Blog: generaldavila.com

14 mayo 2017

EFEMÉRIDE ¡MAJESTAD! ¡POR ESPAÑA. TODO POR ESPAÑA! ¡VIVA EL REY! ¡VIVA ESPAÑA! General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Abdicación de la Corona de Don Juan

14 de mayo de 1977. Se cumplen 40 años desde que Don Juan abdicó la Corona en el Palacio de la Zarzuela. Siempre me pregunté por qué no en el Palacio Real de Madrid.

El momento era trascendente, todo lo era en aquella época, y se hizo con grandeza de miras.

Don Juan fue breve y contundente en su discurso, enormemente cariñoso con su hijo, generoso y rotundo en su mensaje. Un solo deseo y una única dedicación: España. Fueron palabras de un Rey a otro Rey, en este caso un coloquio entre Reyes de España. No es baladí. Una cosa es ser Rey y otra muy distinta ser Rey de España. Concentra todo el acontecer de la Historia Moderna y Contemporánea allende los mares y las montañas.

Don Juan de Borbón condensó en sus últimas palabras el sentido del reinado y la razón de ser de un Rey de España. Son una guía de comportamiento, un manual de reyes, un testamento cada día más actual y con más dificultades de cumplir.

‹‹ ¡Majestad! ¡Por España. Todo por España! ¡Viva el Rey! ¡Viva España!››

Son las que presiden nuestro blog, nuestra fuente de inspiración.

Aquel día quedó olvidada la frialdad de aquel telegrama:

Telegrama de Don Juan a su hijo por su proclamación como Rey de España (Documento inédito)

‹‹Dios te bendiga y buena suerte. Abrazos. Padre››

Lo recibió Don Juan Carlos el día 25 de noviembre de 1975, tres días después de su proclamación y el mismo día en que el Rey concedía un indulto general.

Asistí como ayudante de servicio al último acto oficial de Don Juan, la concesión de la Medalla de Oro de Navarra. Estaba la Familia Real en pleno. Presidía el Rey Don Juan Carlos I. La enfermedad no permitía ya hablar a Don Juan por lo que sus palabras las leyó el Príncipe de Asturias, hoy el Rey Felipe VI.

Tres Reyes, tres Españas. La palabra la escribía Don Juan, la voz la puso Don Felipe y el Rey, Don Juan Carlos, escuchó a su padre en la voz de su hijo. Escrito ya el pasado, asumía el presente escuchando la voz del futuro.

Asistí como ayudante de servicio al último acto oficial al que asistió Don Juan: Concesión de la Medalla de Oro de Navarra

Tuve el honor de estar muy cerca de Don Juan durante sus últimos meses en la Clínica de Navarra. Fue un ejemplo de fortaleza y dignidad, en cada momento, hasta el final. Nunca fue su preocupación la enfermedad, el inevitable sufrimiento. ¡Nunca! Solo hubo una cosa que le preocupaba y repetía a cada instante, ante quien tenía delante: La unidad de España.

Quizá en aquellos momentos recordaba las últimas palabras de su padre el Rey Alfonso XIII cuando junto a su lecho recibió el último mandato:

‹‹Majestad: sobre todo, España››

Este día que conmemoramos y recordamos debe ser una lección y un referente. Las palabras de Don Juan son la síntesis del significado de la monarquía española que solo tiene una razón de ser. Está en las palabras de Don Juan.

Todavía resuenan o deberían hacerlo en los oídos de los españoles. En todos, aunque en algunos más que en otros por la responsabilidad que asumen.

Hoy hace 40 años. Este fue el mensaje:

Por España. Todo por España

¡MAJESTAD! ¡POR ESPAÑA. TODO POR ESPAÑA ¡VIVA EL REY! ¡VIVA ESPAÑA!

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

14 mayo 2017

CONTRA FRANCO VIVÍAMOS MEJOR General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

El Valle de los Caídos

Lo decía con frecuencia Paco Rabal, comunista, pero agradecido y honrado con su forma peculiar de entender la vida, sin adoctrinar a nadie ni pretender ser ejemplo para nadie. Los ‹‹franquistas›› de ahora, los del puño cerrado y bien cerrado, se muestran ejemplares, son ejemplares únicos para el odio y el enfrentamiento. Me entenderán ustedes.

No se equivoquen. No se trata de Franco ni de su tumba, ni del Valle de los Caídos, ni de la Ley de Memoria Histórica. Buscan otra cosa. Desde el radicalismo quieren el río revuelto donde pescar votos para su programa consistente en mantener a España siempre en trance de desaparecer. Para ello nada mejor que el enfrentamiento que ya provocaron en su día y perdieron. Tampoco quieren ganar, lo que supone una responsabilidad inasumible para su ignorancia, solo provocar porque en el enfrentamiento radical recogen cosechas.

¿En qué estarán pensando? Estatua a Largo Caballero en Madrid

Fueron las calles, los nombres, los curas, la Iglesia con la escusa del Concordato, los militares, el Ejército introduciendo leyes de adoctrinamiento y supresión del espíritu de sus Reales Ordenanzas, la Enseñanza con educación ideológica desde niños a mayores. Falta la Jefatura del Estado. Lo han intentado sin éxito, pero todo llegará. No dejan títere con cabeza… para luego meter la mano. Ahora son las tumbas, los muertos. A los cobardes siempre les ha gustado especialmente enfrentarse a los muertos. No hay mayor cobarde que aquel que ataca sabiendo que no va a tener respuesta. Estamos sin respuesta.

Les aseguro que si yo fuese la familia de Franco retiraría en silencio sus restos y me los llevaría a la intimidad familiar. No consentiría que jugasen con mis muertos en un bochornoso mercadeo de facinerosos. No vislumbro el futuro como profeta, pero hay suficientes señales de la acción de unos y la inacción de otros como para darse cuenta de que seguimos anclados en un ayer de enfrentamiento. Algo de lo que no participa la sociedad, se lo imponen,  aunque se está sembrando y abonando. Surgirá en los brotes tiernos que nazcan en próximas primaveras.

No han encontrado mejor fuente de votos, unos, y mejor forma de vivir, bien, otros, que la figura de Franco. Herederos del guerracivilismo tenemos que estar un día sí y otro también echándonos en cara el pasado en lugar de construir para el futuro. Atónitos ante la situación nadie clama ante los corruptos, ladrones e independentistas. Nadie da un paso ante la verdadera preocupación que nos asola. No es solo esa corrupción institucionalizada y que parecía imposible hasta que se inició con el escándalo del Director General de la Guardia Civil que se llevaba hasta lo de los huérfanos.

Ahora quieren tapar sus vergüenzas y enfrentamientos internos con el Valle de los Caídos. El Frente Popular vuelve a hacerse fuerte con lo único que saben hacer: hablar de Franco, del pasado y regresar al enfrentamiento.

La tumba de Franco

Pero no nos equivoquemos y vayamos al objetivo final. Está a la vista, pero no lo vemos.  Está en Cataluña, golpe de Estado en marcha, y en la crisis de valores de la gran mayoría del espectro político. Está en esa nación de naciones, en esa discutida y discutible nación, está en las instituciones asaltadas por las franquicias terroristas, está en donde se empieza a romper España. Está en el flagrante incumplimiento de la Constitución. Pero está sobre todo en una sociedad adormecida que cree que la libertad es que los representantes a los que han votado hagan lo que les dé la gana. A río revuelto siempre ganan los que algo ocultan.

Se han inventado una historia con la que el nombre de Franco les ha hecho ricos, les ha dado votos y les ha permitido hacer brillantes carreras políticas. El constante reclamo y recuerdo de su figura lo han utilizado para el enfrentamiento. Ya va siendo hora de que aprendan a andar solitos por la vida y a solucionar y solucionarse los problemas sin acudir a Franco, del que por cierto, por lo que se ve, dicen y hacen, nada saben y nada han aprendido. Anclados en el pasado no evolucionan.

‹‹Contra Franco vivíamos mejor››.

Ahora las cosas han cambiado. Por la acción de unos y la inacción de otros.

De aquella ingeniosa frase han pasado a ‹‹Sin Franco no podemos vivir››. Eso sí que es ser ‹‹franquista››, como ellos dicen.

Los que pretenden mandar sobre vivos… y muertos son los peores dictadores. Nos queda por ver quién es el primero que se atreve a remover la tierra con el azadón.

Saben lo que hacen, los que lo hacen y los que nada hacen. Por sus obras los conoceréis.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

13 mayo 2017

EL VALLE DE LOS CAÍDOS General de División de Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega (R.)

La Cruz en el Valle de los Caídos

Cobra actualidad estos días el Valle de los Caídos por la proposición no de ley que el PSOE ha hecho instando al Gobierno a retirar los restos del Generalísimo Franco de la basílica ubicada en ese Valle. Una propuesta que ha sido aprobada con los votos favorables de dicho partido, de C,s, y Podemos, con la abstención del relativista PP y de ERC, si bien este último por motivos diferentes.

En cualquier caso este es un asunto que debe ser considerado con prudencia y que en mi opinión debe ser afrontado con grandes dosis de inteligencia, valentía y al mismo tiempo con altura de miras intentando buscar una solución que lo saque de las continuas disputas que en torno a él se presentan.

UN CAMPO SANTO MILITAR

Desde estas líneas se apunta una posible solución tal cual pudiera ser la creación de un Campo Santo militar; una iniciativa que hace un par de años fue lanzada por varias personas preocupadas por el futuro de este excepcional monumento. Desafortunadamente sin mucho éxito.

Rendir homenaje y mantener el recuerdo de nuestros antepasados está en la esencia del ser humano. Los cementerios son sitios de cita de los deudos de los allí enterrados, sin embargo lo que es una realidad a título individual en  España no parece serlo tanto cuando de colectivos se trata; especialmente en lo referido al ámbito militar y más en concreto al de aquellos caídos en combate en las diferentes campañas que nuestra nación ha tenido aquí y allende los mares.

Camposanto militar

¿Dónde están enterrados nuestros caídos en las campañas de Cuba, de Filipinas, de Marruecos, de Ifni, del Sáhara o en las de nuestras incontables guerras civiles?

Cualquiera que haya visitado Washington no habrá dejado de percibir la devoción y respeto que los norteamericanos tienen por sus caídos. El cementerio de Arlington visible desde muchas perspectivas de la ciudad es paradigma de ello. Pero no es el único. Allá por donde ha pasado el ejército norteamericano nos encontramos con cementerios bien cuidados por doquier. Recordemos los de Normandía, por ejemplo.

Tanto británicos como franceses muestran la misma actitud en todas partes. Y en el caso francés cada 14 de julio todos los franceses sin distinción de ideologías rinden homenaje a sus caídos. En todos los pueblos de Francia.

Alemania por su parte, a través de una organización denominada “Organización para la conservación de los caídos en guerra”, mantiene y conserva 800 cementerios por todo el mundo y se encarga de 2 millones de tumbas de alemanes caídos en combate. A resaltar que cuenta con fondos de los Estados Federados y que incluso el Gobierno Federal aporta 4 millones de euros al año.

¿Y España?

Pues qué quieren que les cuente que no sepan o intuyan ya. La mayoría de nuestros caídos en tantas campañas del pasado, salvo los que tuvieron la suerte de ser recuperados por sus familiares, andan simplemente desaparecidos y enterrados nadie sabe dónde.

VALLE DE RECONCILIACIÓN

Valle de los Caídos

El Valle de los Caídos se planeó y construyó para la reconciliación nacional y allí yacen combatientes de los dos bandos que lucharon en nuestra guerra civil. Pero no nos engañemos, toda vez que sabido es que se mantiene el rechazo mayoritario de los que lucharon en el bando rojo y por lo tanto es obvio que en las circunstancias actuales no parecería viable una empresa como esta, salvo que se dieran grandes esfuerzos de comprensión y conciliación por los representantes de las partes entonces enfrentadas.

FRANCO Y JOSÉ ANTONIO

Sin duda el primer obstáculo y no menor es el deseo irrefutable de la izquierda española de exhumar y levantar de allí los cuerpos del Generalísimo Franco y de José Antonio Primo de Rivera algo que no es en absoluto negociable para no pocos españoles, si bien la verdad es que ya no parece que sean tantos y buena prueba de ello es la vergonzosa pasividad habida de personas e instituciones cuando se han retirado ignominiosamente los restos de Mola o Sanjurjo o la también habida cuando se retiraron las estatuas del Generalísimo en la AGM, en Valencia o en Ferrol; sin embargo aquí haciendo un esfuerzo ímprobo de voluntad cabría ponerse a pensar qué es lo que pensarían al respecto tanto Franco como José Antonio si de llevarse a cabo una acción como esta fuera cierto que se cerrarían de verdad las heridas de aquella tragedia. José Antonio dijo con absoluta claridad que “ojalá fuera su sangre la última derramada en un enfrentamiento entre españoles” y la inmensa labor social de Franco que transformó España de cabo a rabo es el mejor ejemplo de reconciliación que pueda darse nunca aunque ahora florezcan  indocumentados que lo nieguen cegados más que por la ignorancia por el odio. Cabe también aquí considerar que no consta en ningún documento el deseo de Franco de ser allí enterrado y como bien sabemos fueron otros los que así lo decidieron por él.

Tal vez fuera el momento para que la propia familia Franco ante la inquina de unos y la indiferencia relativista cuando no cobarde (esto es lo que significa la abstención del PP) de casi todos tomara la decisión de llevarse los restos ante la ingratitud de tantos que tanto le deben. Nada más cierto en esta tierra ibérica que aquello de “cría cuervos y te sacarán los ojos”

Nunca he negado ser admirador de la obra de Franco y creo que él nunca hubiera querido ser obstáculo para alcanzar esa deseada reconciliación entre españoles y buena prueba de ello es que fue suya la idea de la construcción de este monumento funerario y creo además que él hubiera visto con buenos ojos que la Basílica de Cuelgamuros fuera lugar donde reposaran los restos de tantos españoles caídos.

Sí, es verdad que lo que acabo de decir no será compartido por unos por tomarlo como una afrenta hacia la figura de Franco y por otros por la sencilla razón de que, seamos claros, sólo ven este posible paso como uno más para la destrucción del monumento, que es lo que en el fondo les gustaría, pues no es sólo la figura del Generalísimo lo que les enerva sino sobre todo la  existencia de la Cruz que domina el Valle. Sí, la cruz.

LA CRUZ

Arlington

La Cruz que es símbolo de esperanza y de gloria, imagen plástica del amor más profundo y de la entrega de un hombre para aliviar el sufrimiento de todos, es sin duda objetivo de aquellos que ahora utilizan otras consideraciones pero que luego al final darán rienda suelta a su fanatismo pagano y cerril.

He visitado cementerios militares de otros países y les aseguro que la Cruz está presente siempre sin que este símbolo, además, sea obstáculo para que haya otros de otras confesiones.

Y por si sirve de algo diré a aquellos que hablan tanto de la memoria histórica que yo no sé donde se encuentran los restos de mi abuelo y de cuatro tíos carnales caídos en nuestra guerra. Ojalá pudiera recuperarlos y enterrarlos cristianamente en un campo santo militar. Y por supuesto no tengo inconveniente alguno en que compartieran espacio con quienes defendiendo noblemente otros ideales también se encuentren aún en tierra de nadie.

Ese es el significado de la Cruz.

Y hasta aquí algunas ideas que recojo de otros respecto a cómo veo yo el emprender una tarea ambiciosa que pudiera cerrar heridas y crear un Campo Santo Militar en el Valle de los Caídos que fuera centro de oración de todos los españoles por sus deudos muertos en combate.

VANA ILUSIÓN

Sin duda en esta España cainita una vana ilusión puesto que así como yo podría asumir ciertas concesiones en aras de dar por terminadas las secuelas de la guerra civil no veo de ninguna manera la posibilidad de que la izquierda marxista, y los tontos útiles de siempre, se avengan en ningún caso a alcanzar esa deseada reconciliación ya que lo único que quieren es la derrota total de aquellos que hace 70 años les vencieron en la guerra. Sólo quieren venganza y revancha y claro por este camino ahí no me tienen ni me tendrán.

General de División de Infantería de Marina Juan Chicharro Ortega (R.)

Blog: generaldavila.com

12 mayo 2017

COMENTARIO DEL DIA: “NI SE COMPRA NI SE VENDE” General Emilio Pérez Alamán

Ni se compra ni se vende…

Corrían los años sesenta del pasado siglo XX, cuando quien suscribe era Caballero Alférez Cadete en la Academia toledana de Infantería y a diario salía a instrucción táctica encuadrado en su Compañía junto a las otras dos que constituían el total de la Promoción.

Era costumbre, para mi muy sana y recomendable, que desde el patio de Armas al campo de prácticas estas unidades se desplazaran desfilando al compás de una canción que alegraba el ánimo y ensanchaba los pulmones ante el esfuerzo que se nos iba a exigir.

Cada Compañía tenía su propia canción durante todo el Curso. Creo recordar que las otras dos cantaban: la 1ª “Margarita se llama mi amory la 3ª Con el Pacto americano”. Mi Compañía era la 2ª  Táctica al Mando del Comandante Huelbes. A su voz de ¡de frente con la canción!   Iniciábamos el desfile entonando  la popular copla  NI SE COMPRA NI SE VENDE” cuyo ritmo de pasodoble y por ende de marcha facilitaba el desplazamiento a la  actividad de la Instrucción táctica del Infante al son del entrañable:

“Ni se compra ni se vende

 el cariño verdadero

       No hay en el Mundo dinero

             Para comprar los quereres…”

 Estos días he rememorado aquél romántico recuerdo, pero con sensaciones muy distintas, pues en nada se parece el sentido de aquella copla al mercadeo que están constituyendo las negociaciones para aprobar, cueste lo que cueste, los ya retrasados Presupuestos Generales del Estado. Al parecer no importa cómo ni con quien se negocie, ni a cambio de qué y con el obligado taparse la nariz y mirar a otro lado delante del mandato constitucional que preconizaba igualdad de todos  los españoles. Todo ello anteponiendo por encima de todo el concepto de ESTABILIDAD

¿Para quién? Y ¿De quién?

Esto sí que tiene un precio que hay que pagar y que al no ser para todos, aunque todos lo paguemos, no deja de ser  PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA.

 Hoy, ante este espectáculo de intereses y conveniencias, me gustaría formar de nuevo en mi segunda Compañía Táctica y desfilar desde el Palacio de la Moncloa a la Carrera de San Jerónimo, pasando por Génova al paso de nuestra canción y gritar fuerte para vergüenza de muchos aquello de:

 

                “ Que, el Cariño   verdadero,

                 Que el Cariño verdadero (1)

                 Ni se compra ni se vende»

Emilio Pérez Alamán Teniente General ®

(1) A España

Blog: generaldavila.com

9 mayo 2017

GIBRALTAR NO ES UNA BASE DE LA OTAN Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R)

Gibraltar no es una Base de la OTAN

Las autoridades británicas están desarrollando grandes esfuerzos para reducir los efectos del Brexit en Gibraltar y sus consecuencias para la base militar. Les resultará difícil conseguir apoyos en la Unión Europea pero lo tienen más fácil en el seno de la Alianza Atlántica, incluso entre los países que pertenecen a las dos organizaciones.

El argumento que repiten con insistencia es que Gibraltar es una base muy importante de la OTAN. Lo hacen hasta el punto de que en la prensa local de Gibraltar se atribuye a Donald Trump una expresión que dice: «La relación especial entre el Reino Unido y los EEUU permanece intacta. El hecho es que todo el mundo está de acuerdo, incluyendo España, que en el momento actual hay asuntos más importantes que el de Gibraltar, que es un centro de la OTAN» (NATO hub).

Gibraltar: Base Militar

Por desgracia, el presidente Trump no ha señalado cuáles son –según él- los asuntos más importantes para España que el de Gibraltar, esa colonia retenida por los británicos en nuestro territorio y en contra incluso de las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

No estamos de acuerdo en su afirmación de que Gibraltar es un «NATO hub». Parece que confunde el todo con la parte, es decir, lo que son unas instalaciones británicas (aprovechadas también por los americanos) con unas hipotéticas instalaciones de la OTAN.

LA OTAN NO TIENE BASES MILITARES

La OTAN no tiene bases militares; lo que si existen son innumerables bases militares de sus países miembros como son las de Faslane en Escocia, la de Norfolk en los EEUU o la de Cartagena en España. Gibraltar, todavía, es una de ellas.

Entre las capacidades militares que el Peñón ofrece a los británicos se encuentran los muelles de atraque para barcos de guerra, incluyendo submarinos nucleares; el aeródromo militar y las instalaciones para la obtención de Inteligencia.

Para entrar en ese puerto es necesario atravesar el Estrecho y la bahía de Algeciras, siempre muy concurridos, lo que no deja de ser un riesgo para los barcos de guerra, especialmente ante la amenaza terrorista de la que tanto hablan. Dicho sea esto sin valorar la exposición en la que se encuentran los muelles de atraque.

El aeródromo tiene una pista vulnerable, no sólo por su corta longitud sino por estar expuesta a unas condiciones geográficas y meteorológicas que, con frecuencia, hacen imposible las operaciones de vuelo.

Por último nos quedan las instalaciones de Inteligencia. Las usan principalmente para obtener datos del tráfico marítimo por el Estrecho, incluyendo los submarinos y, para interceptar comunicaciones ajenas sean civiles o militares, comerciales o familiares, todo lo que pueda caer dentro de su radio de acción. No distinguen de banderas; todo puede ser útil. A su explotación se dedican los miembros de los Regimientos de Señales británicos que rotan por Gibraltar, Chipre y otras instalaciones.

Parece que las autoridades norteamericanas, y por supuesto las británicas, se han olvidado de que España también es miembro de la OTAN y como tal, si Gibraltar fuese un «NATO hub» tendría pleno derecho a participar en la explotación de esos recursos militares.

A nadie se le ocurre que España pueda tener interés en los muelles de Gibraltar pues cuenta con puertos mucho más amplios y seguros, no sólo en sus proximidades como Algeciras y Ceuta, sino también en Málaga y en la bahía de Cádiz.

En cuanto al aeródromo, no hay más que examinar los riesgos que supone su utilización para desecharlo y pensar en los grandes aeropuertos españoles que se encuentran a escasos minutos de vuelo como son los de Málaga, Jerez, Rota, Morón o Sevilla.

Nos queda la Inteligencia. Resulta que esta actividad es prerrogativa de los países miembros y son los que la obtienen quienes entregan a la OTAN lo que consideran conveniente. Algo así como un mercado en el que se intercambian informaciones de interés, por su justo precio.

LA S INFORMACIONES RELATIVAS A ESPAÑA QUE OBTIENEN LOS INGLESES

Con España dentro de la OTAN y con un Gibraltar en los términos descritos –supuestamente- por el presidente Trump, tendríamos derecho a conocer las informaciones relativas a España que obtienen los ingleses (y los americanos) desde Gibraltar.  Puede ser no sólo la relativa a nuestros despliegues en el sur de la Península y norte de África sino también información de interés comercial como las intenciones de nuestros empresarios e incluso, las inquietudes personales de nuestras autoridades y de nuestros políticos.

La verdad. No me imagino a nuestro personal de Inteligencia obteniendo información sobre nosotros mismos desde las instalaciones –supuestamente de la OTAN- del Gibraltar inglés. Mucho menos me imagino a un inglés o a un norteamericano entregando esa información a los españoles.

Esperemos que, en pocos meses, los consejeros del presidente Trump le ilustren algo más y, por su parte, los británicos empiecen a darse cuenta de que los tiempos del Imperio ya han quedado atrás. El Brexit les ayudará bastante a conseguirlo.

Ángel Liberal Fernández, Capitán de Navío (R.)

Blog: generaldavila.com

11 mayo 2017

COMENTARIO DEL DÍA: TERRORISMO EN VENEZUELA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Homenaje a Armando Cañizales asesinado en Venezuela

¿Qué pasa en Venezuela? El dolor de un pueblo al que se engaña para posteriormente encarcelarlo por una dictadura no tiene mayor eco que el que los medios a diario denuncian. Nada más ni nadie más hace algo más. Sin respuesta democrática, abandonado, clama el pueblo venezolano. La ONU que acoge a demócratas y dictadores (los cinco deciden) calla y otorga.

Ya hay héroes del sencillo pueblo caídos en la lucha, asesinados sobre el asfalto de las calles de Venezuela. Armando Cañizales tenía 17 años y quiso poner música a la protesta, pero una bala en el cuello rompió las cuerdas de su vida en el definitivo concierto que compuso con valentía. No les callarán y su violín llorará siempre sin consuelo. Otros, conocidos y menos conocidos, están desaparecidos, dicen que en las cárceles del terror. Dios sabe dónde.

Nadie mueve un dedo. Nadie sabe realmente que es lo que allí está pasando. Nadie entiende cómo se sustenta en el poder su presidente, Maduro. Incomprensible paradoja que solo se explica desde el terror a una férrea dictadura que se apoya en el populismo de la mentira, en el hambre y el dolor de los más necesitados, en la vergüenza y descaro de los más favorecidos por el tráfico de favores. Miedo comprensible e inacción internacional de vergonzosa factura. Relaciones diplomáticas ejercidas desde la hipocresía y bastardos intereses. Un cóctel que estalla cuando la represión y la muerte sustituyen a la Ley. ¡¿Cuántos muertos son necesarios hasta decir basta?!

El líder de la oposición Leopoldo López ha estado secuestrado durante un mes y nada se ha sabido de él durante ese tiempo. Le llaman detención a lo que es un secuestro sin todas las de la ley. Leopoldo está bien, pero aislado… Sin justicia que le ampare. Su familia acude desesperada a la justicia española. Preparan una querella por terrorismo ante la Audiencia Nacional. Entre sus abogados Felipe González y Alberto Ruiz-Gallardón. En España no se puede recurrir a la ‹‹justicia universal›› por lo que se recurrirá a la Ley Orgánica del Poder Judicial por hechos tipificados como terrorismo cometidos fuera del territorio nacional. Terrorismo de Estado, una situación excepcional que está desembocando en una peligrosa actitud que puede acabar en una confrontación civil. Se anuncian cambios en el Régimen para dar más poder al populismo de las comunas ¿y al de las checas? Ha tenido maestros, ha sido y es cobijo de terroristas huidos de España, etarras amparados por los dictadores. No hay una doctrina política, ni una nueva religión que no sea diabólica. En el populismo actúa el viejo comunismo en su evolución más camaleónica que envuelve con la dictadura del terror y muerte a los más necesitados y vulnerables situándolos en primera fila como escudos humanos de sus crímenes.

Venezuela llora. Nadie escucha su lamento y cuando digo nadie hablo de gobiernos, embajadas, organizaciones, que negocian con las dictaduras, venden sus productos y trafican con las economías. No solo de pan vive el hombre y Venezuela, ya sin pan, empieza a pedir el alimento de la libertad.

Venezuela reza y solo pide el pan nuestro de cada día.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

10 mayo 2017

COMENTARIO DEL DIA: «DIGNATARIOS INDIGNOS” General Emilio Pérez Alamán

Dos de mayo en Madrid. Autoridades en el desfile de las tropas

El pasado 2 de Mayo, Fiesta de la Comunidad Autónoma de Madrid en conmemoración del Alzamiento popular contra el invasor francés, la alcaldesa de la Capital de España, tuvo a bien obsequiarnos con una nueva muestra de su permanente y despreciable comportamiento  con el  desprecio intolerable a la Enseña Nacional, símbolo de la Patria a la que representa como Autoridad local.

Lo hizo de forma grosera e indecorosa cuando pasando revista a la Fuerza Militar que rindió Honores en el Acto de la Puerta del Sol, pasó delante de la Bandera sin rendir el saludo debido a la Misma, pese a la advertencia de la Presidenta de la Comunidad que presidía la Ceremonia.

En primer lugar hay que preguntarse ¿Qué hacía la edil acompañando a la Presidenta del Acto en la revista militar? Según el reglamento de Honores Militares solo la primera Autoridad autonómica tiene esa potestad acompañada del Jefe Militar Superior de la Unidad formada. Pero si nos fijamos solamente en lo técnicamente reglamentario, lo vil del gesto de esta dignataria podría quedarse en eso, un error técnico por ignorancia y en una permisividad absolutamente incorrecta de quien conocedor de lo que se puede y debe hacer no lo impidió.

Pero la actitud de la denominada “dignataria”, por ser persona investida de una dignidad que tiene un cargo elevado (Diccionario de la Lengua Española), no tuvo nada de ignorante. Por su edad, una carrera universitaria y haber ejercido de juez, aunque fuera de cuarto turno, además de la advertencia que se observa en la imagen de la Presidenta de la Comunidad, queda  explícitamente demostrada la intención de quien se comporta con absoluta falta de seriedad y respeto al símbolo Patrio con una medianía que es desacorde con la dignidad que lleva consigo el cargo que ostenta, lo que la convierte en una “dignataria indigna”.

 No es válido el argumento con el que más de uno, en similares circunstancias, ha querido justificar su indignidad por el hecho de que han sido elegidos democráticamente y con ello pueden manifestar libremente su ideología. La Democracia es mucho más compleja que la mera elección de los representantes mediante una votación. Además de esa condición deben cumplirse muchas más como respetar las Leyes, las normas y muy especialmente a todos los representados. Desgraciadamente contemplamos, casi a diario, actitudes y gestos de esos representantes que en todos los niveles de los Estamentos del Estado son las  muestras de “dignatarios indignos” que si bien ocupan cargos elevados,  no se comportan ni con la seriedad y respeto que les exige la dignidad de sus cargos.

No se puede obviar  lo que ello conlleva y sobre todo puede conllevar .para el correcto funcionamiento de las Instituciones y la convivencia.

Ver video 

Emilio Pérez Alamán Teniente General (R.)

Blog: generaldavila.com

9 mayo 2017

LOS VERSOS DEL CORONEL (y 14) Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r)

 

Los Versos del coronel (Félix Torres Murillo)

 

 

 

 

 

 

ADORACIÓN DE LOS PASTORES (1612) Museo del Prado

Quizás el último de los cuadros que pintó El Greco, pues era su destino la capilla de la iglesia toledana del convento de  Santo Domingo el Antiguo en la que iba a ser enterrado. Hoy desconocemos el lugar de su enterramiento (volveremos sobre este tema), y el cuadro se encuentra en el Museo del Prado; en el lugar para él destinado existe una digna copia.

La obra es un “greco” en estado puro: serpentinatas, colores ácidos, escorzos, figuras gigantescas…, y el Niño, como foco de de donde parte el haz luminoso que alumbra a todos los personajes; extremo sobre el que también volveremos.

LUZ

(Soneto)

 Una espiral asciende matizada

de ácidos, brillantes los colores,

y en éxtasis reunidos los pastores,

en el Nacido absortas sus miradas.

 

Cielo y tierra en atmósfera nimbada

de asombros, claroscuros y fervores,

de loas, alabanzas, resplandores,

en largas y fluidas pinceladas.

 

… Ingrávidos los cuerpos, flameantes,

que aquella la reciben salvadora,

la de un Niño, ya Luz del Mundo y guía;

 

y trémulos, cuidados, palpitantes,

afables de la Madre y mediadora,

delicados, los gestos de María.


 

 

 


MUCHACHO ENCENDIENDO UNA CANDELA, EL SOPLÓN (1571-72)

Museo capodimonte. Nápoles

 En los exclusivos círculos romanos como el palacio Farnesio (v. ROMA 1, y ROMA 2)

es seguro que se hablaría de una pintura de la antigüedad clásica en la que un muchacho trata de encender una vela aprovechándose del fuego de un ascua. Para avivar la llama sopla pacientemente: éste es el tema del cuadro, donde la luz artificial se convierte en la protagonista. El resplandor del ascua incide de diferente manera en la camisa, el rostro o las manos del joven, destacando ese fogonazo de luz sobre el fondo oscuro que impide ver cualquier referencia espacial.

Como otros pintores, y a la moda de la época, El Greco presentó su visión de tal escena de la que  nos dejó más de una versión; haciéndolo como un cuadro de estudio en el que el pintor se recrea en  demostrar su valía y su conocimiento de lo antiguo. La obra podría ser perfectamente firmada por un pintor cuatro siglos después, en una muestra de lo adelantado de su arte.

Y pienso que bien pudo decir: “ahí queda eso”, aunque creo (y en el soneto recupero algunas referencias ya recogidas en otros anteriores) que él tuvo otras mil formas de traernos:

Su Luz…

SU  LUZ

(Soneto)

 Aquí quieres – así otros la plasmaran-

sin recelo al seguir sus derroteros,

demostrar que entre tantos los primeros

estás, los que la gloria disputaran.

 

Pues si hay luces en ti, que no alumbraran,

“llamas que no dan luz en los hacheros”,

antorchas en sombríos los senderos,

y fanales que nada iluminaran,

 

nos traen tu luz, de Cristo las miradas,

un reflejo entre negros nubarrones,

un amigo al que expresas tu cariño,

 

de una Virgen el rostro; derramadas

las lágrimas contritas de traiciones,

¡y entre pajas, divino Aquel un Niño!

 

 

 AUTORRETRATO (?) (1595-1600)

Museo Metropolitano de Nueva York

Frisando los sesenta, edad algo ya avanzada para la época, El Greco, según testimonio de su hijo, nos deja este colosal autorretrato, último que comento de sus cuadros, en el que como siempre nos muestra el alma del retratado, simplemente esta vez a través de su mirada.

A la típica manera española, la consabida mezcla entre la chapuza, la dejadez y la altanería nos ha impedido, como ya adelanté, conocer el lugar donde este coloso de la pintura reposa en paz.

Y aunque sólo fuera por hacerle una visita de vez en cuando y como reflejo en mi soneto, ya me gustaría que su tumba siguiera en este su primer emplazamiento y donde las monjitas, también ellas quieren así creerlo, nos cuentan que está: en el sarcófago existente bajo el coro de la iglesia de su convento de Santo Domingo el Antiguo, donde recibió su primer encargo toledano.

 MISTERIOS

 (Soneto)

En la cumbre más alta de tu gloria,

has querido decirnos como eres

ya en próximos pensando anocheceres,

pasada de tu andar la divisoria.

 

Y traer quieres, parece, la memoria

de luz tanta, de sueños y quehaceres,

de mística, colores y saberes,

de formas, desencantos; de tu historia

 

en ésa la despierta, inteligente,

directa, penetrante tu mirada

do muestras de tu alma cada poro.

 

… Y arcanos, en tu vida referente,

¿el postrero en tu cuenta dilatada?,

que, quisiera, guardaras bajo un coro.

 

EPÍLOGO

Bien…,cuando ya el personaje, a base de entrar en casa mediante el click en el oportuno “comando” del ordenador se ha convertido en un compañero del que algo más sabemos de su vida, sus anhelos, sus misterios, su arte, sus triunfos y sus tropiezos, resulta que, ¡y cuánto lo siento!, tiene que abandonarnos, para hacer un hueco a otros que vendrán.

Pero no quisiera yo que le digamos adiós del todo; que ocasiones habrá de volver a abrir este blog para  reencontrarnos con nuestro camarada griego, veneciano, romano…, y sobre todo, toledano. Porque, no olvidemos que así él lo quiso demostrar en tantas ocasiones reflejando esta ciudad en sus cuadros, y que así escribió (recordemos) de él otro Félix, también gran admirador de su obra; me he atrevido a insertar dos comas inexistentes en el original, porque entonaciones he oído mil de este terceto; siendo, creo, ésta la que quiso darle Fray Hortensio:

Creta le dio la vida, y los pinceles

Toledo, mejor patria donde empieza

a lograr con la muerte eternidades.

Y agradeciendo la fidelidad de tantos que pacientemente lo esperaban y sus muestras de reconocimiento con este humilde trabajo decimos hasta luego a este genio: A nuestro amigo  Doménikos con este último soneto en el que termino como empecé, porque no podría ser de otra manera; entre el pasmo y la fascinación ante su vida, su arte y su paleta.

 

FUGAZ

 (Soneto)

 “Largas horas de métrica y medida”,

de cadencias, de ritmos y de acentos,

de recuento de sílabas por cientos,

de emoción, que a los versos da salida.

 

De adentrarme en tu alma y en tu vida,

en tus gustos y afanes, tus alientos;

de ahondar en tu pasado, tus lamentos,

y en tu obra por siglos discutida.

 

Y aquella que intuí no fácil meta,

hoy pienso al terminar si habré alcanzado

al, puestos a soñar, soñar el reto

 

de resumir tu mundo y tu paleta

-ante el pasmo de tu arte, fascinado-

en el fugaz instante…, de un soneto.

 

 

Toledo, mayo 2017.

A PROPÓSITO DE LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA Y LA ALCALDESA DE MADRID General de División (R.) IM. Juan Chicharro Ortega

Jardín de los combatientes de la Nueve

Nos habló el otro día el Tte.Gral. Pérez Alamán de un acto recientemente celebrado en Madrid en el que las alcaldesas de nuestra capital y la de París, Manuela Carmena y Anne Hidalgo, inauguraron una plaza dedicada a la novena compañía acorazada de la División Leclerc, más conocida como la “Nueve”. Una compañía compuesta por 146 españoles procedentes ideológicamente del partido socialista, del partido obrero unificado marxista de Cataluña y anarquistas. Una compañía bajo mando del capitán francés Raymond Dronne que fue la primera unidad en entrar en el París liberado en 1944. No seré yo quien ponga pegas a este hecho histórico por la sencilla razón de que así lo es y así lo veo 72 años después.

SOBRE EL CALLEJERO DE NUESTRAS CIUDADES

Sucede, sin embargo, que, mientras esto sucede, la alcaldesa madrileña sigue empeñada, si Dios no lo remedia, a desvincular de Madrid todo recuerdo de los caídos españoles en la División Azul así como la de muchos insignes generales y oficiales de nuestro ejército por la aplicación de la denominada LMH; y como no, de paso también, no ha perdido tiempo y ha retirado la placa que en el cementerio de la Almudena recordaba a los caídos alemanes de la Legión Cóndor. Esta señora enaltece a unos y denigra a otros a su libre albedrío en un claro ejercicio del sectarismo más rancio.

Madrid se llena de calles y monumentos a las Brigadas Internacionales, a la Pasionaria, a Largo Caballero, etc., y ahora a la “Nueve”, ante la indolencia y pasividad de una mayoría social que ya había admitido todo lo anterior y que ahora ve, como, además, se la ofende gratuitamente con la retirada de toda clase de recuerdos y símbolos de sus mayores.

Acto en Santa Cruz de la Zarza

UN ACTO EN SANTA CRUZ DE LA ZARZA

Cobra mayor vergüenza esta felonía si vemos como, en clara demostración de que no todos somos iguales ni estamos corrompidos por el odio, el pasado día 5 de mayo un grupo de descendientes de los combatientes de la División Azul en compañía del embajador de Rusia asistieron a un acto de homenaje a unos pilotos soviéticos que se encuentran enterrados en el pueblo toledano de Santa Cruz de la Zarza; en efecto, ese día 5 de mayo tuvo lugar frente al monolito que recuerda a dichos pilotos un sencillo y emotivo acto recordando la caballerosidad y bonhomía de unos hombres caídos en combate en nuestra guerra civil de 1936 defendiendo sus ideales, incluyendo un responso cristiano.

Los hijos de la División Azul recordaron y rezaron por otros nobles soldados, en este caso rusos, que lucharon en bandos diferentes pero con honor y valentía.

SOBRE LA LEY DE MEMORIA HISTÓRICA

Tal parece que Vd. señora alcaldesa de Madrid no está al alcance de comprender este hecho obsesionada como está con borrar todo vestigio del régimen del General Franco haciéndolo además al amparo de una Ley como la de Memoria Histórica. Una Ley cuyo espíritu y forma no busca otra cosa que revertir la legalidad en España a antes del 18 de julio de 1936 tirando por tierra la transición y todo cuanto ha venido después.

Monolito a los caídos (Santa Cruz de la Zarza)

Conviene recordar aquí que en España, en los momentos de la transición, el debate se centró entre la derecha y la izquierda por la reforma o la ruptura y que se optó por la reforma: de la ley a la ley pasando por la ley mediante la Ley de Reforma Política que la transformó. ¿Se acuerdan? Y por lo tanto todo cuanto ha venido después incluyendo la Constitución, y desde luego la monarquía, encuentra su legitimidad en el régimen anterior. Aquí no hubo ruptura con nada. Todo lo contrario. Y es de aquí de donde viene la incongruencia de esta Ley al establecer en letra y espíritu  que la legalidad institucional es la anterior al 18 de julio de 1936 suponiendo, además, que antes existiera esta algo muy dudoso y demostrado fehacientemente por los historiadores Manuel Álvarez Tardío y Roberto Villa en el reciente y meticuloso libro “Fraude y violencia en las elecciones de 1936” cuya lectura aconsejo.

Lo que está sucediendo hoy debería ser objeto exclusivamente de análisis históricos pero esta LMH ha vuelto de nuevo a enconar social y políticamente la convivencia de los españoles resucitando las dos Españas enfrentadas en 1936.

No acaba de entenderse por qué el Gobierno de la nación no la ha derogado ya o al menos modificado sustancialmente por sectaria e incongruente.

En definitiva, la citada Ley, la que dice “contribuir a cerrar heridas entre los españoles”, lo que establece sin ambages es quienes eran los buenos y quienes los malos, obviando, por ejemplo, que fueron previamente al 18 de julio los comunistas, socialistas, separatistas y anarquistas quienes verdaderamente contribuyeran a la ruina de la Segunda República.

No parece que nuestros actuales gobernantes del PP sean conscientes, o ¿sí?, de todo esto; es más, lo consideran como algo menor, sin darse cuenta del daño moral que infringen a tantos con su pasividad, cuando no complicidad, ante la decidida y enérgica acción de una izquierda revanchista que quiere borrar todo vestigio de un pasado que existió y que no se puede borrar.

Lo malo es que así como la marea sube lentamente, pero sube, la LMH comienza a ser asumida por una sociedad acomplejada e incapaz de plantar cara a la ignominia que estamos sufriendo un día sí y otro también.

Pocas son las voces que claman contra lo que estamos viendo, pocas, muy pocas, y hora es ya de despertar siquiera sea con la voz y la palabra. La indolencia con la que vemos como paso a paso se cambia el callejero de nuestras ciudades y se derriban símbolos que fueron referencia de muchos españoles es ciertamente muy preocupante.

UN EJEMPLO Y ALGO DE SENSATEZ

Legión Cóndor

Dudo mucho que el ejemplo que, los “amigos de la División Azul” en franca camaradería con aquellos que fueron sus oponentes en tiempos de guerra, nos han dado, sirva para algo y menos aún para que la Señora Carmena y los que la apoyan recapaciten sobre el error que están cometiendo al plantear disputas que a estas alturas ya deberían ser historia. Han planteado una batalla que evidentemente están ganando ante la pasividad de casi todo el mundo y sin embargo algunos ilusos aún tenemos esperanza de que se revierta la situación cuando vemos que en el Acto referido del 5 de mayo estaba presente el alcalde de la localidad y varios concejales todos procedentes del PSOE. ¡Caramba!, socialistas con la División Azul y la representación rusa en un claro ejemplo de reconciliación. Todos rezando para que nada parecido a lo que acaeció hace ya tantos años vuelva a suceder.

Señora Carmena, honre Vd. a la “Nueve”. No me opongo para nada pero respete los sentimientos de los que honramos a nuestros padres y abuelos. Vd. seguirá erre que erre pero sepa que algunos no nos vamos a rendir así como así.

Deje Vd. en paz a los muertos de una vez y dedíquese a solucionar los problemas de los madrileños que buena falta hace.

Señora Carmena, sepa Vd. que aquellos que como el Sr. Rajoy, y otros, no cumplen con lo que prometieron a quienes le votaron pasarán y vendrán otros que más tarde o más temprano corregirán esta lamentable actitud.

¿Hasta cuándo vamos a seguir así?

Un poco de sensatez de una vez ya.

General de División (R.) IM. Juan Chicharro Ortega

Blog: generaldavila.com

8 mayo 2017

EFEMÉRIDE. SEMANA DEL 8 AL 14 DE MAYO. General de Brigada (R.) Adolfo Coloma Contreras

CREACIÓN DE LA GUARDIA CIVIL 13 DE MAYO DE 1844

General de Brigada (R.) Adolfo Coloma Contreras

Blog: generaldavila.com

8 mayo 2017

VISUS MILITIS “Miles familiaque” (El militar y su familia) General de Brigada (R.)Adolfo Coloma Contreras

Las Familias de los soldados. Monumento en el Mando de Operaciones Especiales

A la milicia se suele llega por dos caminos: el de la vocación o el de la necesidad. Algunas veces ambos se combinan, otras añaden algún vericueto más. Pero el final es siempre el mismo: un tiempo, una vida de servicios allá donde a uno le manden, por un tiempo que no siempre se elige y en ocasiones, en condiciones poco propicias para el desarrollo de una vida social y familiar estable. Lo llevamos en el oficio y lo asumimos con espíritu, pero créanme, no siempre es fácil de sobrellevar.

Hay que anotar – y agradecer – las iniciativas que la política de personal del ministerio desarrolla para “conciliar la vida familiar”. Son iniciativas que en mucho han tenido en cuenta la incorporación de la mujer a las Fuerzas Armadas, máxime cuando hay un creciente número de parejas en las que ambos miembros visten el uniforme militar. Basta con comparar, por ejemplo, los permisos por matrimonio, la reducción de horas por motivos familiares o el régimen de vacaciones en la actualidad; con los que regían hace apenas dos décadas.

Sin embargo, se podría hacer más, mucho más. A un militar lo ascienden, o cumple el tiempo estipulado en su destino y lo trasladan. A veces a un destino que escoge según sus aspiraciones profesionales, pero otras a uno que le asignan por necesidades del servicio. Un militar, cada vez es más frecuente, pasa largas temporadas haciendo cursos, en destacamentos, en comisiones de servicio o en operaciones militares lejos de nuestras fronteras en tierra o embarcado. Todo esto conlleva para las familias una serie de cargas motivadas no solo por la ausencia, aun temporal, del “paterfamilias” que no es poco, sino otros inconvenientes derivados de su azarosa vida,

¿Por qué hay tan poca demanda para algunos destinos, o para determinadas plazas? Se preguntarán los responsables de la política de personal. ¿Por qué hay tan pocas medidas de apoyo a la movilidad? Responde con sorna el soldado. Y a fe que no le falta razón.

Lo destinan a otro puesto como consecuencia de una especialización, un ascenso, reorganización, disolución de su unidad y se ve en la tesitura de tener que romper su núcleo familiar y marchar solo a nuevo su destino o por el contrario meter a todos los suyos en su mochila y llevarlos con él. En ambos casos, no resulta nada fácil la decisión. Irse solo supone privar a los suyos de su presencia cercana y de su aliento, en un tiempo en el que cada vez es más frecuente el que trabajen fuera del hogar los dos miembros de la pareja. Llevar la familia consigo (cuando es posible) supone cambios de ambiente, de amigos, de colegios y – cada vez más – de idioma, costumbres y normativa. ¿Quién le garantiza que puedan volver sus hijos al colegio de donde salieron? ¿Quién le apoya para que puedan seguir cursando sus estudios en el idioma en el que lo venía haciendo, o que la temporalidad en un territorio no suponga ni una rémora para los estudios, debido a la diversidad de planes en las distintas comunidades autonómicas? ¿Quién le ayuda a integrarse en una sociedad que, en principio, le es extraña?

Derecho comparado. Hemos conocido otros ejércitos “de nuestro entorno” donde de verdad se han previsto medidas sociales y aún legales que palían en mucho todos estos inconvenientes. Ejércitos donde se ayuda desde la institución a instalarse en un nuevo destino, facilitando a la familia acomodación hasta que encuentren morada donde acogerse, reserva de plazas en centros escolares de características similares a aquellos de los que provienen. Ejércitos que proporcionan apoyo psicológico, tanto al militar como a su familia, para ayudar a sobrellevar la separación física, extendiéndolo incluso la reunificación familiar. Y un largo etcétera.

Sí queda mucho por hacer ¡mucho! piensa el soldado mientras espera con ansiedad e ilusión volver a su hogar y conocer al hijo que no ha visto nacer.

 

Adolfo Coloma

GB (R.) del ET

Blog: generaldavila.com

7 mayo 2017