rafael davila alvarez

de

EL PNV Y EH BILDU SE UNEN CONTRA LA BANDERA Y EL EJÉRCITO ESPAÑOL General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Ceremonia de jura de bandera en Munguía (Vizcaya) – ABC

Hay días que cuesta un gran esfuerzo redactar siquiera un párrafo. La indignación absorbe el sentir y el pensar. Es necesario hacer un verdadero sacrificio para salir de la basura que nos rodea por cualquier esquina.

Me ha costado trabajo creerme esta información que les doy. No la verán recogida en muchos medios; por supuesto en ninguna primera página informativa, escrita, digital, radiada o televisada. Nada. Prohibido. Censurada.

Miramos a Cataluña. Les ruego que no pierdan de vista a nuestra querida tierra vasca, al País Vasco, atenazado por una terrible corrupción moral, por una auténtica dictadura moral, por el pensamiento único.

El Partido Nacionalista Vasco (PNV, el de las nueces) y Bildu (franquicia de Batasuna) han pactado una resolución que ha sido aprobada por las Juntas Generales, por la que reprueban al Ejército español y  a la Bandera de España. ¿Qué no se han enterado? Hay tantas cosas de las que no nos enteramos. Llevamos así años. Día a día destruyendo España. Sin enterarnos.

Lean un párrafo de la infamia, de esta indigna resolución, que avergüenza a quienes la proponen y a quienes la aprueban:

<<Las Juntas Generales de Gipuzkoa manifiestan que las exhibiciones realizadas por el ejército español este verano en lugares emblemáticos de Gipuzkoa con la bandera española y con diferentes iniciativas resultan ajenas y conminatorias, y generadoras de malestar para Euskal Herria, así como para la mayoría de las personas de Gipuzkoa y de Euskal Herria>>.

-Ajenas, conminatorias, generadoras de malestar: ¡nuestra bandera y nuestros soldados!, ¡la suya, los soldados de todos los vascos!

¿Cabe mayor insulto? ¿Esto es España? ¿Qué hemos hecho con España?

Cobardía, traición; muchos años mirando para otro lado han acabado con España.

Sigan leyendo (al final les pondré el acuerdo completo):

<<Las Juntas Generales de Gipuzkoa reprueban las exhibiciones militares que se han hecho por la ley de la fuerza y por la fuerza de la ley en Gipuzkoa y en la sociedad vasca, y condenan la estrategia de tratar de que en la sociedad vasca se considere habitual y se admita con normalidad ver en nuestros pueblos y espacios emblemáticos al ejército español, porque constituyen una imposición y una falta de respeto hacia este pueblo y hacia la ciudadanía vasca>>.

-Reprueban. ¿Quiénes son ellos para reprobar? Son indignos de esta sociedad que quiere vivir en paz y convivencia.

-Condenan. ¿Condenan? ¡Qué desvergüenza! ¿Por qué no condenan los años del dolor, de asesinatos diarios, de terror, de infierno? ¿Por qué ese odio a España?

-Imposición, falta de respeto… ¿Hacia quién(es)? ¿No será la  suya la imposición de años de dictadura del pensamiento único en una tierra dominada por un solo partido político; más el otro?

Me pregunto, nos preguntamos: ¿Es tolerable tanta infamia contra los soldados de España, contra la bandera de España?

¿Dónde está la ministra de Defensa? Ministra ¿de qué defensa?

¿Es que nadie va a salir a dar la cara por España? ¿Es que se ha acabado la dignidad en España? ¿Por qué se esconde esta información? ¿No hay ningún partido que saque a relucir esta infamia?

¿Es que esperan a los resultados por si necesitan el apoyo de estos indignos?

Así está España y así se lo contamos. Sin temor, pero con enorme preocupación.

<<¡Desgraciado país aquel que hace odiosa la carrera de las armas. Aquel que alquila los Ejércitos en los días de peligro, aquel que los degrada nutriendo sus filas de hombres sin virtudes ni patriotismo, aquel que con su menosprecio mata el honor militar y ahoga las nobles ambiciones! (Comandante Villamartín)>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 noviembre 2019

Tipo de documento: Erdibideko zuzenketa / Enmienda transaccional 3. gaia
Data / Fecha: 2019-11-04
Nori zuzendua / Dirigido a: BNetako Mahaiari / La Mesa de las JJGG de Gipuzkoa
Aurkezleak / Proponentek: Maria Eugenia Arrizabalaga/ Juan Karlos Izagirre
Batzarkide taldeak / Grupos junteros: EA-NV/Ehbildu
11-C-134-180
IZENBURUA / TÍTULO
Propuesta transaccional de los grupos EA-NV y Ehbildu entre la propuesta de resolución 11/C/31/180 relativa al
Ejército y la bandera de España y la enmienda presentada por Ehbildu a esta.
ZIOA eta/edo AURREKARIAK / MOTIVACIÓN y/o ANTECEDENTES
Consideramos más adecuada la siguiente redacción
EKIMENA / INICIATIVA
1.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa ponen de manifiesto que sólo cuando los símbolos expresan la
voluntad del pueblo por sentirlo así la mayoría de la gente del lugar, los símbolos se convierten en signo o
enseña de unidad y que solamente entonces suscitan entre la ciudadanía una adhesión natural y un
sentimiento de comunidad propia y sirven para generar una conciencia colectiva.
2.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa manifiestan que las exhibiciones realizadas por el ejército español
este verano en lugares emblemáticos de Gipuzkoa con la bandera española y con diferentes iniciativas
resultan ajenas y conminatorias, y generadoras de malestar para Euskal Herria, así como para la mayoría
de las personas de Gipuzkoa y de Euskal Herria.
3.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa reprueban las exhibiciones militares que se han hecho por la ley de
la fuerza y por la fuerza de la ley en Gipuzkoa y en la sociedad vasca, y condenan la estrategia de tratar de
que en la sociedad vasca se considere habitual y se admita con normalidad ver en nuestros pueblos y
espacios emblemáticos al ejército español, porque constituyen una imposición y una falta de respeto hacia
este pueblo y hacia la ciudadanía vasca.
4.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa ponen de relieve que tales maniobras del ejército español y enarbolar
la bandera española van en contra de la normalización política de Euskal Herria, porque constituyen una
falta de respeto hacia la voluntad de la mayoría de las y los representantes públicos y de los y las
guipuzcoanas, al tiempo que suponen la negación del derecho a decidir libremente.
5.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa proclaman que cumplirán lealmente y firmemente su deber de
preservar y defender la identidad vasca y los derechos que asisten a Euskal Herria como pueblo mediante
vías pacíficas, políticas y democráticas, ligados a nuestros derechos históricos y resueltos a que la
democracia del siglo XXI sea madura y digna, y así lo pregonan ante la ciudadanía guipuzcoana, a quien
deben lealtad.
2/2
6.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa actuarán en coherencia con el contenido de la presente resolución en
sus actos oficiales y actividades de representación pública.
Proposatzailearen sinadura / Bozeramailea Proposatzailearen sinadura/Bozeramailea
María Eugenia Arrizabalaga Juan Karlos Izagirre
EA-NV taldea Ehbildu taldea

de

¿LA FISCALÍA DE QUIÉN DEPENDE? DEL GOBIERNO. PUES YA ESTÁ ¿LO SABE EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Lo ha dejado claro el presidente, en funciones, del Gobierno del Reino de España. La fiscalía depende del Gobierno; pues ya está. Claro que enseguida ha salido el ministro de las carreteras, caminos, canales y puertos, el señor Ábalos, a decir que ha sido un lapsus motivado por el cansancio. Creía yo que un presidente del Gobierno, aunque sea en funciones, no diría, jamás, que está cansado hasta caer reventado. Como un legionario; dando ejemplo. Pues no, reventado no se le ve, más bien sobrado, displicente y chuletilla. Pues ya está.

Suele decirse que los niños y los borrachos son los únicos que dicen la verdad. A lo mejor ocurre que, como ellos, los cansados también dicen siempre la verdad.

La gravedad del asunto es que se abre un enorme interrogante. Porque enseguida, sin maldad, con libertad y preocupación, a uno le viene a la memoria aquello de las togas y el polvo del camino: <<El vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino>>.

Recuerdo que las palabras son del que era fiscal general del Estado, con Zapatero, y que se despachó con aquello; y esto: <<La Justicia no está para favorecer procesos políticos, pero tampoco está para obstaculizarlos>>. Y no sé si será verdad, o no, pero se dijo, que lo dijo, ¿recuerdan?: <<¿Lo sabe esto el fiscal general del Estado?>>, que dijo Otegui cuando le detuvieron. Era el mismo fiscal, el general, el de Zapatero.

Todo esto no es baladí, es el mayor ataque a la democracia que se puede hacer desde el Gobierno. En estas condiciones no podemos dormir tranquilos.

Las asociaciones de fiscales han mostrado su repulsa por estas declaraciones: inaceptables. Yo diría más: suficientes para que un presidente dimita de su cargo. Pero como no va a ser así, ustedes, todos nosotros, somos los que debemos dimitirle. El próximo domingo día 10 tenemos esa oportunidad.

Hace unos días empezaba así mi artículo (La libertad en peligro):  <<Todo estaría perdido, cuando el mismo hombre, o el mismo cuerpo, ya sea de los nobles o del pueblo, ejerza esos tres poderes: el de hacer las leyes, el de ejecutar las resoluciones públicas, y el de juzgar los crímenes o las diferencias entre los particulares>>. La muerte de Montesquieu. Recuerdo que el entierro fue multitudinario.

Esto es muy, muy grave. Pero aquí no pasa nada.

Eso sí, para votar en Cataluña vaya con el casco puesto, procure que no se le vea mucho, y esconda su voto (si va a votar por la unidad de España, claro).

¿Lo sabe el fiscal general del Estado? Me refiero a lo de Cataluña.

Dicen: <<Ahora sí>>. Claro, así cualquiera.

¡Viva la Libertad!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 noviembre 2019

de

UN DEBATE FUERA DE LA LEY General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

<<Al dirigir la mirada a la situación y ver que todo iba a la deriva por todas partes, acabé por marearme… >> (Platón Carta VII).

No hay mejor resumen. Platón decidió apostar por la filosofía. Es decir: allí donde no hay esperanza, pero sí disciplina. Moral; claro.

Esa es la conclusión que obtenemos. El mareo que precede a la náusea.

Viendo el debate, espectáculo mediático con intentos de ser los Óscar de Hollywood, pero de pueblo, uno saca la conclusión de que no hay esperanza.

Los partidos mayoritarios, los que más votos van a obtener, está alejados, y se debate la identidad de España, el Estado y la Nación. No debe haber más propuesta: o España o nada. O gana España o gana la ruptura de España. Con ello está en juego el empleo, las pensiones, la sanidad, la educación, el bienestar. Si hay España hay futuro; si no, no sabemos lo que nos espera. Nada bueno.

Queda clara la necesaria definición: España. Es el primer punto a debatir. Los otros son consecuencia. El bloqueo político que el señor Sánchez define como primer problema es él mismo: Sánchez.

Porque su propuesta es:

Volvió a salir la nación de naciones, la España discutida y discutible; el enemigo en casa. Incluso con descaro y fuera de la Ley se proclamó la necesidad de dar vía libre al independentismo, eso sí, dentro de la más estricta legalidad, que debe referirse a las propuestas de Puigdemont y los CDR con el amparo del Tribunal Supremo. Es el presidente en funciones, en versión Sánchez, sin tapujos,  que apuesta por empezar a funcionar con esas hipótesis de trabajo.

Visita al Hades. Volvieron a quedar claras las dos Españas irreconciliables. Por su culpa, por su grandísima culpa. Culpa de dos: Zapatero y Sánchez. Aunque ha calado entre el mundo de la ignorancia que transporta al del odio. Pura regresión al lugar que les pertenece históricamente: el Hades. ¡A estas alturas! Sigue internándose en su morada. Acabará la ilustre Perséfone enviándole la cabeza de Gorgo, horrendo monstruo.

¿Formará usted Gobierno con independentistas y batasunos? El <<funciones>> no contesta. Sabe que debe callarse. Se lo han dicho los que le manejan metiendo la mano por la espalda. Presidente que eso está hecho; no lo airees. Él no sabe; solo hacer garabatos en un papel y no mirar al adversario. Fea su postura; mala educación.

Un debate fuera de la Ley. ¿Qué quiero decir? Que las propuestas de los partidos PSOE y Podemos pasan por la nación de naciones, por una España discutida y discutible, por ceder al independentismo, por aceptar la violencia como forma de expresión democrática y, cómo no, por imponer por ley sus criterios, por atentar contra la libertad de pensamiento, de expresión, incluso de pensamiento. Una verdadera propuesta contra la libertad. Utilizar la ley para educar. Manosear el Código Penal.

Debate, combate, contienda, lucha, cualquier cosa menos claridad. Eso: claridad. Una guerra de guerrillas sin generales, añoranzas de Sierra Morena.

Al oír a alguno de estos personajes he recordado la anécdota que Sebastián Miranda cuenta en Recuerdos y Añoranzas cuando yendo a Sevilla el tren se detuvo y un ilustre viajero preguntó desde la ventanilla a uno que miraba al tren.

-¿Pasamos ya Despeñaperros?

-Sí señor; este es el corazón de Sierra Morena.

-Y diga usted, buen hombre, ¿sigue habiendo bandoleros por esta tierras?

-No señor; eso se ha acabao. Por aquí no hay ninguno. Y después de una profunda pausa añadió.

-Los que queais, vais ustedes muy arropaditos en vuestras camas del tren.

Nada nuevo, no hay horizonte al que mirar, encerrados en una tormenta de oscuridad impenetrable. El tren se ha parado.

Termino. No se me pasa el mareo.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

6 noviembre 2019

de

LAS VASCAS Y LOS VASCOS NO DAMOS LA MANO A FRANQUISTAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Le llaman debate (?) a lo que hubo en televisión española (TVE), cada vez menos española, con representantes de los variopintos partidos políticos que acuden a las elecciones del próximo día 10. Es que no hay debate sino enfrentamiento, malos gestos, acusaciones y sobre todo mezquindad.

¿Por parte de todos? Pues mire, no me haga elegir, unos más que otros, pero todos; o si prefiere para ser hipócritamente correcto, que no lo soy: casi todos.

Al final del ririrrafe, el jeltzale se negó a dar la mano al representante de Vox. <<Dios y leyes viejas>> dicen los jeltzale, los de Sabino Arana, pues eso: fueros, que somos especiales y nuestro dios también, vasco pues. Y saludamos a quien nos da la gana y solo si nos interesa que podría ser (depende de donde venga el viento); o no. Pues eso, jeltzale o aberzale. ¡¿Qué pasa?! ¡Fueros, coño, fuero! Que sonaba a ¡fuera de aquí!

En definitiva, salía el resumen del momento español. La obsesión, en lo que ahora está centrada España, lo importante, el futuro, y el pasado: Franco. <<Las vascas y los vascos no damos la mano a franquistas>>. ¿Serán los jeltzale?, digo yo; o ¿hay vascos y vascas jeltzale y luego otros vascos y vascas que no lo son porque no lo son?, que me pregunto, ¿quiénes son los fascistas? Pues para ser vasco pasen por los aranceles del peeneuve que si no, no.

A lo que íbamos, a diario, Franco, los franquistas, que ahora son legión. No sabemos muy bien si Franco es Franco o Platón, o Alejandro Magno, o el Cid Campeador. A ciencia cierta no se sabe muy bien. Se sabe algo de Platón; sin saber se habla de Alejandro Magno, como de Anacarsis, pero todos hablan de ellos sin saber una palabra de ellos. Como de Franco.

Menos de  Anarcasis del que recientemente recordaba una de sus citas que dirigió a quien le había ofendido: <<A mí me deshonra mi patria; pero tú eres el deshonor de la tuya>>. Hoy vuelvo a su recurso: <<El primer trago se sirve por salud; el segundo por placer; el tercero por vergüenza; el cuarto por locura>>. Hemos apurado hasta el cuarto trago. Esto se ha convertido en una locura que puede acabar mal.

No es necesario dar nombres. El único nombre es Franco. En su nombre se resume la historia de España, el presente y el futuro. En su nombre volvemos a dividir España en franquistas y antifranquistas.

Ese es el debate. No saben ni conocen otra cosa. Claro que sin acudir a Franco, estos personajes vacíos y sin recorrido no tendrían futuro. No saben otra cosa.

<<Los vascos y las vascas no damos la mano a franquistas>> y lo dice quien ha dado la mano a quien ha dado la mano, si es que no la tenía ocupada. Lo dice quien presume de ser lo mejor y los mejores. Porque en tierras vascas nada ni nadie se mueve sin pagar el arancel de su partido; o eres o no estás aquí.

Las provocaciones y demostraciones de fuerza preceden a la contienda. La fortaleza está en el honor. Honor es un precio muy alto que no todos pueden pagar. No hay que dejarse engañar. Los que renuncian al honor y a la educación acaban siendo víctimas de su propio discurso. Esconden la mano; que llevan sucia.

Al representante del peeneuve le convendría recordar que el problema de España no es Franco, ni dar la mano a un candidato político.

El problema de la querida tierra vasca fue el terrorismo etarra y sigue siendo el que propician los que siguen dándosela a los que empuñaron las pistolas. ¿Les da a ellos la mano?

El origen del saludo tiene que ver con el signo de amistad y paz que se manifestaban los hombres de armas al encontrarse levantando la mano derecha indicando no portar arma en ella. Desgraciadamente en el País Vasco han sido muchos los años en los que nadie se ha atrevido a dar la mano porque no sabías lo que escondía.

De eso se deberían ocupar -y no olvidar-, los que creyéndose hablar en nombre de todos los vascos ofenden a los vascos, es decir: a España.

Todo es totalitarismo, todos es tontería, y cuando la mano no saluda, algo lleva escondido. En la mano o en la intención.

La mano de la ETA

Por cierto, no es la primera vez que este individuo no da la mano a un adversario político. ¿Qué esconderá?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

4 noviembre 2019

de

EJÉRCITOS DE BORREGOS Y CARNEROS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

En estos coloquios iban don Quijote y su escudero, cuando vio don Quijote que por el camino que iban venía hacia ellos una grande y espesa polvareda; y, en viéndola, se volvió a Sancho y le dijo:

-Este es el día, ¡oh Sancho! […] ¿Ves aquella polvareda que allí se levanta, Sancho? Pues toda es cuajada de un copiosísimo ejército que de diversas e innumerables gentes por allí viene marchando.

No le faltaba razón a don Quijote cuando veía en los rebaños de pastores ejércitos en camino a enfrentarse.

¡Ay el loco de La Mancha que veía más allá de lo que se divisa a simple vista!

Permítanme la comparación. Es el eterno Alonso Quijano y su misterio.

Semejante polvareda, espesa polvareda, estamos viendo y es -dicen- dice Sancho, Sánchez- problema político, diálogo pendiente, deuda histórica, ley de memoria, blablabá.

-¿Cómo dices eso? -respondió don Quijote-. ¿No oyes el relinchar de los caballos, el tocar de los clarines, el ruido de los tambores?

-No oigo otra cosa -respondió Sancho- sino muchos balidos de ovejas y carneros.

¡Qué claro se expresa, que visión tan clara!, a pesar que aquello ocurría en tierras de La Mancha y no en la mediterránea Cataluña. Se veía venir ya en tiempos tan lejanos. Claro que son locos los que escriben estas cosas tan herméticas.

Y a pesar de ello estuvo acertado.

-Esto diciendo, se entró por medio del escuadrón de las ovejas y comenzó de alanceallas con tanto coraje y denuedo como si de veras alanceara a sus mortales enemigos. Los pastores y ganaderos que con la manada venían dábanle voces que no hiciese aquello; pero, viendo que no aprovechaban, desciñéronse las hondas y comenzaron a saludalle los oídos con piedras como el puño…

-¿No le decía yo, señor don Quijote, que se volviese, que los que iba a acometer no eran ejércitos, sino manadas de carneros?

Se equivoca Sancho, Sánchez. Son manadas de carneros, pero fuertemente armados y dispuestos.

–Sábete, Sancho, que es muy fácil cosa a los tales hacernos parecer lo que quieren, y este maligno que me persigue, envidioso de la gloria que vio que yo había de alcanzar desta batalla, ha vuelto los escuadrones de enemigos en manadas de ovejas.

–Sábete, Sancho, que no es un hombre más que otro, si no hace más que otro. Todas estas borrascas que nos suceden son señales de que presto ha de serenar el tiempo y han de sucedernos bien las cosas, porque no es posible que el mal ni el bien sean durables, y de aquí se sigue que, habiendo durado mucho el mal, el bien está ya cerca.

Grande y espesa polvareda estamos viviendo, vivimos, sin que se pueda negar la evidencia del enfrentamiento. No son palabras de un hermético, ni de un loco. Es la evidencia.

Pero seguiremos como Sancho, Sánchez,  viendo un paisaje distinto. Hasta que nos apedreen y se lleven con ellos la carga de la historia de un gran nación.

Será tarde ya para cumplir con la Ley del sabio Quijote y entrar por medio del escuadrón de las ovejas y comenzar a alanceallas.

Allí las ovejas con pastor. Escuadrones de enemigos que parecen ovejas, pero que lanzan piedras como puños. De oveja tienen solo la piel.

Aquí, sábete Sánchez, como ovejas sin pastor.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

2 noviembre 2019

 

de

¡RINDAN HONORES A NUESTROS MUERTOS! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Del Credo de la Legión:

<<El Espíritu de Compañerismo: Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos>>.

Este Espíritu del Credo legionario es una lección de vida y muerte. Hay cosas por las que merece la pena darlo todo. Si la vida no es compañía es que no merece la pena vivirla. En la milicia se vive en compañía, la que manda el capitán que es el empleo paradigmático del compañerismo. El guía de la vida, en la compañía, hasta la muerte; también después. No abandonar a un hombre en el campo hasta perecer todos significa tenerlo siempre en tu recuerdo, en vida y muerte. Olvidar es abandonar.

<<No me olvidéis nunca>>. No lo he oído solo una vez. En el momento decisivo.

Aquí no está permitido beber del río Lete. Si no hay recuerdo, si hay olvido, es que no mereció la pena morir por aquello ni por aquellos. El compañerismo no acaba con la muerte del compañero sino que con ella se acentúa; los compañeros muertos te acompañan para siempre. Si no, no hay razón para hablar de compañerismo.

Murieron por lo que construyeron: una Patria, un honor, un valor. Es herencia, es España, es la historia de aquellos que por verla temida y honrada contentos, como hijos, fueron a la muerte, y ella, España, les devuelve agradecida el beso que recibió.

¡Combatir por la Patria! ¡Morir por la Patria! Engrandecer a vuestra Patria España con el tributo de la vida! No puede pasar desapercibido, no puede quedar en el olvido.

Mañana 2 de noviembre se celebra en todos los acuartelamientos El Día de los Caídos por la Patria. No olvidéis vuestra oración por ellos.

Si no hay recuerdo y agradecimiento a nuestros muertos, es que no hay España. Por eso me atrevo a decir que este es el día más importante del año militar.

No abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos. Sabiendo eso, viviendo eso, es más fácil morir. El olvido sería una traición al  honor y al deber.

¡¡¡Capitanes de las compañías de los Ejércitos de España: Rendid honores a nuestros muertos!!!

 “El toque de oración inicia el vuelo

Y hay en las últimas luces del cielo

Algo invisible que nos acompaña,

Como si en la quietud de los soldados

Estuvieran aquí formados

Todos los que murieron por España”

(Coronel Luis López Anglada)

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

de

LA LIBERTAD EN PELIGRO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

<<Todo estaría perdido, cuando el mismo hombre, o el mismo cuerpo, ya sea de los nobles o del pueblo, ejerza esos tres poderes: el de hacer las leyes, el de ejecutar las resoluciones públicas, y el de juzgar los crímenes o las diferencias entre los particulares>>.

Murió Montesquieu y cubrieron su ausencia con el real decreto ley, poderoso tribunal ejecutivo, mientras se repartían la túnica juez y parte. Entre tanto, por si acaso, los magos espolvoreaban las urnas antes de exponerlas al engañado pueblo. Acudían a domesticar la libertad.

Murieron los modernos tratadistas militares, tiempo ha, olvidados en las Academias Militares. ¿Para qué perder el tiempo? Aquellas guerras ya no existen. Son otras; y más crueles. El enemigo a batir es aquel que no depende más que de sí mismo. El que no hay manera de doblegar porque ha perdido el miedo y la esperanza: se ha hecho invencible. Pero de esos hay pocos. Por tanto vigilarlos es suficiente; y que su filosofía no trascienda.

El resto: …

Dejemos a un lado los espectáculos intencionadamente provocados y miremos el bosque.

El encantado se asemeja al socialismo de estos últimos años; parecido al que nos llevó a la Guerra Civil. El poder les con-mueve.

Quedamos oprimidos por una tiranía revestida de buenismo que nos ofrece leyes ajustadas a su red clientelar. La economía del paro y sus reglas son el actual campo de batalla donde quedan atrapadas -a millones- las levas. En la cola del empleo dicen que venden libertad. La impuesta, o lo que es lo mismo: no hay para todos. Ejército de gentiles. Te imponen el pensamiento, la conciencia, el consumo; hasta la devoción. Una nueva religión se apodera de la libertad; comprada a buen precio. Desde el poder todo se puede. Porque cualquier poder, cualquiera, es inmoral sin remedio.

<<Porque el poder tiene recursos para todo; ofrece muchas posibilidades. Todo el secreto está en saber manejar las disposiciones legales>>. Por ejemplo el real decreto ley. Y los Tribunales.

El voto es para aquel que mejor maneja el poder, la red clientelar y las conciencias. Es decir la ausencia de libertad.

La actual guerra es por el dominio de las conciencias. No hay fuego mortal que salga de ningún fusil, ni explosiones que no sean las necesarias para recordarnos que existen como posibilidad; lejana; allí lejos. Reminiscencias del pasado, pero Troya existe aún. Se combate de otra manera; hoy las armas son tecnología o ideología; pura penetración social hasta lo más hondo. Una guerra que se hace desde la ley y con la ley. La hacen por ti que no para ti.

Murió Montesquieu ¿O aún no se han enterado? Yo vi a muchos en su entierro; estaban casi todos.

Sigan esperando porque puede que nuestra próxima ventana a la libertad tenga barrotes.

<<Lo que ninguna alma humana desea no hace falta prohibirlo>> (Freud). Y todo nos lo prohibieron. Nos creíamos libres hasta que vimos que “la corrección política es un adiestramiento a los totalitarismos, y éstos celebran su triunfo cuando todos mienten, los de arriba y los de abajo” (Jimenez Lozano).

Quedan como guardianes de la libertad <<aquellos que no tienen miedo ni esperanza y no dependen, por tanto, más que de sí mismos>> (Spinoza).

Son el enemigo a batir. Pero que no trascienda.

El resto: …

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

29 octubre 2019

de

LA BANDERA DE ESPAÑA AMENAZADA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Los que leen este blog habrán comprobado que huimos de los alarmismos, de dar pie a las falsas conspiraciones o de alentar viejos rencores. Nos limitamos a analizar la historia y la actualidad, a defender, con cierta vehemencia sí, a España y a sus Fuerzas Armadas.Todo ello con el argumento de autoridad de muchos años de servicio en puestos de alta responsabilidad; fruto también de haber visto y leído alguna que otra cosa.

Si de algo nos sentimos satisfechos en estos años, en los que a diario hemos dado la cara, es de contar con ustedes, con su animosa lectura. Hay otro logro del que nos enorgullecemos: haber conseguido durante mucho tiempo que España se engalanara con su Bandera. Aquel movimiento de Banderas, aquella alegría roja y amarilla en los balcones, ventanas, edificios, tiendas, restaurantes, bares, camisetas, pulseras…, alegría del corazón, salió de este blog y fue seguida con verdadero fervor y pasión por España.

Ahora una ráfaga de desaliento lleva a verla hecha jirones, descolorida, como avergonzada, aunque  sigue en muchos lugares colgada y espero que lo esté en los corazones.

No nos desanimemos ni transmitamos aflicción. Abramos los ojos y estemos muy atentos.

Las cosas no ocurren porque sí; hay una explicación, aunque nadie la explique. Hay truco detrás de todo lo que vemos y vivimos en España.

El plan está trazado y para ello han colocado un Gobierno con mentes no muy dotadas (¿o no?), fáciles de manejar, manipular, y que atiendan a sus intereses. Ni alarmismos ni conspiraciones. Realidades obvias.

España troceada, interesa, si no es de una manera será de otra, independencia y si no federalismo, que a un paso estamos de una cosa o, si no, de la otra.

Está a la vista de todos, que es la mejor de manera de no verlo. ¿Quién (es) está detrás de todo esto? La contestación está en los manuales de historia.

De un tiempo a esta parte observo una proliferación de extrañas banderas. España ya no se reconoce. Viajas al norte, sur, este y oeste y compruebas una España multicolor que en lugar de definir difumina y ensombrece la unidad que representa.

Años de asimilar la Bandera de España a tiempos pretéritos no ha sido un capricho, ni elección popular, sino intención que viene determinada, intencionada.

Extrañas intenciones y sigo recordando aquello: <<A España no la va a conocer ni la madre que la parió>>. Ya es irreconocible. ¿O no?

Se reconoce en aquel pretérito de la España Federal o independentista, golpes de Estado incluidos. En aquella expulsión violenta y condena a la Monarquía. En aquella II República que se impuso por la violencia de la calle, sin votación, un Golpe de Estado con urnas municipales por medio. De la chistera de aquellos magos de las urnas, con los polvos del Pacto de San Sebastián, llegó la República; o lo que aquello fuese. Se la reconoce en el golpe de Estado de 1934, cuando no permitieron gobernar si no eran ellos. Pronto quedó claro el problema de la ilegalidad que con el tiempo se convirtió en otro de legitimidad.

¡Que suene el himno de Riego! Que no falte una nueva bandera. Fue lo primero, decretado el 27 de abril. La República ya tenía su nueva bandera, el símbolo, ¡que no falten los símbolos!, inventada sobre la marcha, sin rigurosidad, ni historia. ¡Qué más da! Remiendo de paño nuevo en vestido viejo.

Ni la madre que la parió. A mí me parece que la voy reconociendo. Habrá más pasos, poco a poco, como entonces, y, entonces la reconoceremos, antaño era.

Lo primero fue la bandera y el himno. Ahora puede ser lo último, pero el orden de los factores no altera el producto.

No sé porque viendo acontecimientos recientes, la dispersión de banderas, la prohibición de banderas, veo, veo… ¿Qué ves?

Por lo pronto, en el horizonte de acontecimientos, veo la bandera de España amenazada. Entre otras muchas cosas.

Nunca en la historia de España ha existido tanto peligro de disolución de España como el de ahora.

Para que lo entiendan: Terrorismo e independentismo se dan la mano, caminan juntos hacia el mismo objetivo: destruir España. Con el consentimiento de los partidos políticos. En ese abrazo traidor pronto se llevarán puesta la bandera. Es cuestión de tiempo y de que a ustedes les importe un pimiento.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

28 octubre 2019

de

MARQUESES, CONDESES Y DUQUESES: ENTREGAD LOS TÍTULOS, FRANCO HA SIDO DERROTADO Y LA HISTORIA HA MUERTO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Los títulos nobiliarios que a militares concedió Franco pueden tener los días contados.  La guerra no ha terminado. Es la hora de la venganza. Nobleza no obliga. El derecho de sucesión se paga caro.

Boecio decía que «si alguna cosa buena tiene la nobleza en sí, pienso yo esto solo: poner en necesidad a los de noble linaje que se esfuercen a seguir la virtud de sus antepasados».  Ahora resulta que los ennoblecidos antepasados carecían de virtud.  Deben renunciar a sus títulos.

Los soldados nunca persiguieron título alguno fuera de los propios de la milicia que son los que se van ganando con los méritos de cada uno. Porque como es harto conocido: ‹‹Este ejército que ves vago al yelo y al calor, la república mejor y más política es del mundo, en que nadie espere que ser preferido pueda por la nobleza que hereda, sino por la que él adquiere; porque aquí a la sangre excede el lugar que uno se hace y sin mirar cómo nace se mira cómo procede››.

Es poco conocido que aquellos títulos que repartió Franco entre sus soldados (creo recordar que fueron 17) no a todos gustaron por igual.

Hubo alguno que incluso se lo tomó como una ofensa al pensar que Franco no era nadie para concederlo y hasta que Don Juan no se lo reconoció no quiso usarlo. Otros, ni en las tarjetas de visita; sus descendientes, unos sí, otros no.

Marqués, conde o duque,  no son condecoraciones militares, ni títulos de soldado, ni empleo alguno. Por ello hubo generales que nunca tiraron de título; incluso llegaron a decir que era un mote, una broma de última hora. El caso es que el título deseado de Capitán General, histórico y que consagra toda una trayectoria, fue concedido en vida solo a un general y no precisamente de los que estaban en el más alto escalafón durante la Guerra Civil. Titulación de soldado, suficiente título nobiliario.

Todo es historia, aunque hay que estar muy atento porque la exhumación de Franco es el comienzo de otra historia, una época de venganzas y juegos sucios que no ha hecho sino empezar. Se trata de reescribir la historia; ahora mandan los vengadores que elevan un monumento a su insostenible mentira con el relato de los asaltadores de tumbas llenos de rencor y odio. <<Les gusta un cementerio de muertos bien relleno…>>

Con ello hay que guardarse de los oportunistas porque, como es comprobable, el peor enemigo lo llevamos a nuestro lado.

El fuego amigo debe apoyar nuestro avance, pero si puede ser disparando contra el enemigo. Si puede ser, porque hasta ahora así no ha sido.

Marqueses, duqueses y condeses, deben preparar sus títulos nobiliarios para entregarlos en el ceremonial de la confusión o en el Tribunal Supremo de la historia, supremo juez de la misma. Puede que hasta de los empleos militares sean degradados y asistamos a la ceremonia de retirada de medallas, títulos, y empleos militares.

Sabemos dónde ha empezado todo esto. No sabemos dónde terminará.

¿En el marqués, en el conde, el duque, en el conde-duque?

¿Quizá  más arriba? El arco se ha tensado. Pronto saldrá la flecha.

Por ahora la historia ha muerto y ya se sabe que en España a moro muerto gran lanzada.

Estén preparados.

<<Huele a sangre y cieno e impide respirar…>>

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 octubre 2019

 

de

A MI ME DESHONRA MI PATRIA; PERO TÚ ERES EL DESHONOR DE LA TUYA. PROFANADORES DE TUMBAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El 24 de octubre de 2019 no es un día para festejar.

Se podrían haber hecho las cosas mejor. Este señor presidente que tanto presume de diálogo no ha dejado alternativa con su mezquino afán de profanar tumbas y envolverse en lo macabro y moralmente reprobable. Era la propaganda de agitación lo que interesaba, con la televisión y los medios ensalzando un día negro para la historia de España. Negro porque lo que cuentan no es la historia de España sino la historia que una injusta y provocadora ley quiere imponer. Negro porque hoy 24 de octubre de 2019 el señor presidente en funciones, en función de sepulturero, acaba de desenterrar la Guerra Civil abriendo una profunda herida en el corazón de España.

Nadie en su sano juicio recuerda los hechos acaecidos en la Guerra Civil y en los años posteriores con afán de venganza y enfrentamiento. Estaba olvidado y perdonado; en unos y otros casos. El horror de la guerra hizo mella en los corazones y la cordura ha caminado entre nosotros desde la Transición hasta que un sepulturero con mano despiadada ha despertado el trueno con su ronco estampido y al mundo adormecido le ha hecho estremecer.

Era una historia para la Historia. Aquello quedaba ya muy lejos. No brotaba el rencor ni afán alguno de revivir luchas entre hermanos.

24 de octubre de 2019: el señor Sánchez añadirá una muesca a su triste figura al creer ganarle la partida a un muerto. Él sabrá como duerme al hacer sangrar las heridas de la historia.

Se podrían haber hecho las cosas de otra manera. Lo sé muy bien.

Creo que podría haberse llevado a cabo la exhumación; de otra manera.  Puede, estoy seguro, que todos lo habrían entendido y aceptado con humildad y serenidad. La buena disposición de la familia y sus allegados está muy por encima de la actitud propagandista y de enfrentamiento del Gobierno.

No puede aceptarse  una imposición del ejecutivo amparada por el judicial que a todas luces siembra la duda de la libertad y hace pensar que seguimos emitiendo nuestros juicios bajo el pilar de la Guerra Civil. Eso es lo grave; que el que gobierna en España, en funciones, lo haga desde el guerracivilismo, con un pensamiento retrógrado, inculto, y doloroso.

¿Tienen miedo al peregrinar a la tumba? En una democracia no se tiene miedo cuando se gobierna. En una democracia solo existe miedo al desgobierno. Como el que infunde el señor Sánchez ante el ataque a la integridad territorial de España.

No tengan miedo a una tumba, que el miedo es el que infunde la venganza y la actitud de enfrentamiento.

Esto es una venganza para controlar la verdad con la mentira y asestar el golpe mortal a los que quedan vivos. ¿Ustedes saben a qué viene todo esto? ¿Qué razones han llevado a los tres últimos presidentes del Gobierno de España (sí, también Rajoy por omisión) a abrir las huellas de la Guerra Civil?

No se equivoquen. No es Franco el motivo de la controversia. Sí ese fuese todo el problema quedaría resuelto con la buena voluntad de los españoles, piensen lo que piensen.  Aceptarían cualquier cosa por vivir en paz. Pero sigue habiendo, en algunos muy señalados,  sed de venganza, odio por doquier, crispación y, lo más grave, un odio dispuesto a todo

Esto es un acto de venganza que traerá graves consecuencias. Nos va a pasar factura. Al Gobierno también; muy pronto.

Luce la cobardía.

Venganza en la Plaza Mayor, justicia real con el pueblo asistente, la notaria mayor del Reino, ¡aymé!, que dará fe. ¿Invitarán a las autoridades eclesiásticas?

Podían haberse hecho las cosas mejor. A tiempo todavía de empeorarlas. En eso estamos.

<<A mí me deshonra mi patria; pero tú eres el deshonor de la tuya>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

24 octubre 2019

de

ESPAÑA NO TIENE QUIEN LA DEFIENDA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

12 de octubre de 2019. Día de la Fiesta Nacional de España.

<<Durante la entrevista a la ministra de Defensa, mi hijo pequeño, de 8 años, escuchaba con atención. La ministra dijo algo así como « las Fuerzas Armadas españolas están para garantizar la paz en el mundo…», en ese momento mi hijo me mira y me dice con cara seria: «papá, eso no es verdad. Están para defender a España!»>>.

Me lo envía un amigo desde Alemania, donde trabaja, que es un español de bien que sigue muy de cerca los extraños acontecimientos que aquí suceden. Su visión me ayuda mucho a la hora de describirlos. Este es el caso, aunque desde el punto de vista infantil de un niño de ocho años.

Porque digo yo y dice su pequeño hijo que alguien tendrá que defender España. Y digo yo que este caso, el de ahora, es uno de ellos, el de la violencia no violenta de Cataluña, que parece como que España está indefensa. Porque si uno repasa la Constitución y las leyes se observa que dicen muchas cosas sobre cuándo, cómo y quiénes deben defender España, que son muchos los que tienen esa obligación, y dice la Constitución, y las otras leyes menores, cosas como que España es una e indivisible y que es una nación soberana y además algo dice de la integridad territorial, pero a la hora de mirar así de conjunto, de repente, a lo bruto, quizá parezca que nadie defiende España, que se trocea y se deshace y a nadie le importa. ¿Será verdad que nadie defiende a España? o ¿será que no es necesario defender a España?

Dice el hijo de mi amigo, de 8 añitos, y dice muy bien, que las Fuerzas Armadas españolas están para defender España y no, como dice la ministra de Defensa, para garantizar la paz en el mundo; que es como no decir nada, o decir que el policía municipal de mi pueblo regula la circulación del mundo cuando no es así que solo regula el tráfico de la calle principal del municipio, y ya le llega.

A España no se la defiende solo con las armas; mejor con las armas y las letras, y sobre todo cumpliendo cada uno con su deber, para lo que primero hay que conocer el deber que desde luego no consiste en hacer lo que cada uno entienda o le dé la gana de hacer.

Y al leer lo que me manda mi amigo veo que su hijo, con ocho añitos, tiene toda la razón. Entonces pienso que esto debo ampliarlo para recordar que además de las Fuerzas Armadas, en España hay otras instituciones para defenderla de sus enemigos que son en definitiva los que de ella quieren apoderarse o destruirla como nación, o sea como Nación y Estado. Estamos en eso, este es el momento. Digo yo. ¿O no hay un ataque contra la soberanía e integridad territorial de la Nación española?

El enemigo que lo pretende parece ser que, a  no ser que nos lo expliquen y hagan ver de otra manera, no está en Afganistán, ni en Irak, ni en Malí, ni en Turquía, ni navega por el Índico. Está mucho más cerca y ataca desde las mismísimas instituciones.

De no respetar la soberanía, de atacar a la integridad territorial, de incumplir la Constitución, hemos pasado la fase primera y ahora entramos en la siguiente: hacerlo con violencia. El escándalo es mayúsculo porque los que deben defender a España se muestran incapaces de garantizar el libre ejercicio de los derechos y libertades y la seguridad ciudadana. A España no solo se la defiende con las armas sino principalmente con la ley y la gobernanza y eso hoy por hoy no se cumple.

España indefensa ante el mayor ataque recibido en democracia está desamparada y los que tienen como prioritaria responsabilidad defenderla de sus enemigos no lo hacen, y no lo hacen a la vez que se muestran descarados y desvergonzados, riéndose de todos nosotros.

La policía abandonada a su suerte, los españoles privados de sus derechos, rehenes de los violentos, todos asustados, preocupados, y enormemente enfadados. No por los violentos, que poco duraría su violencia si se quisiese, sino por los irresponsables gobernantes que nada hacen. Los otros, los violentos y golpistas, sí que hacen sin que nadie les detenga y juzgue por cometer el mayor de los delitos: atacar la integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Es la misión de las Fuerzas Armadas españolas según la Constitución, pero no solo de ellas, que hay otros sobre ellas: El presidente del Gobierno y su Gobierno.

Lo que ocurre es que en España estamos acostumbrados a mirar en la dirección equivocada y echar la culpa al otro.

Lo que ocurre en España hoy, ayer, y ocurrirá mañana, es que estamos -en Cataluña y en algún lugar más- sin derechos, ni libertades, ni garantías de seguridad ciudadana.

Grave lo que ocurre: incumplimiento de la Constitución y brutal ataque a la integridad territorial,. ¿Alguien da más?

Miremos para otro lado.

¿Ustedes creen que en Cataluña el 10N se puede votar con libertad?

¿Dónde está la libertad?

En Cataluña no se puede votar con libertad y el voto puede traer consecuencias.

Ustedes también lo saben.

España no tiene quién la defienda. Usted tampoco. Lo acabamos de comprobar.

Puede que el mundo sí lo tenga, pero no España. Si hasta un niño sabe mejor que la ministra de Defensa para lo que están las Fuerzas Armadas españolas.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

23 octubre 2019

de

CARMEN POLO DE FRANCO, UNAMUNO Y EL GENERAL MILLÁN-ASTRAY General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Cuando era un joven teniente di alguna que otra clase de Educación Física en la Universidad Complutense de Madrid. Si algún rato libre me quedaba asistía a las clases de Filosofía y Letras, de oyente, de aprendiz y de más cosas. Gracias a un magnífico profesor, un maestro, que tuve en el bachillerato, en el Instituto Ramiro de Maeztu, le cogí enorme cariño a la filosofía (y a las letras). Un día en el aula estaban hablando de Unamuno. Presté especial interés. Ingresé en la Academia General Militar con 18 años y, a pesar del poco tiempo que allí quedaba libre, al terminar el primer curso me había leído casi al completo la obra de Unamuno. Debió de notárseme, o el haberme colado, porque el catedrático se dirigió a mí y me preguntó mi opinión sobre D. Miguel. Me sentí azorado, descubierto, mirado desde todos los ángulos y se me ocurrió contestar:

-Don Miguel decía que él era una eme entre una y uno. Creo que define algo su personalidad, irónico, soberbio, inteligente, algo desconcertante, en sus adentros un hombre bueno y en lucha interior -y exterior- permanente.

Nadie prestó atención a lo de la personalidad.

-¿Una eme entre una y uno? ¿Dónde ha leído usted eso?

No supe responder; no lo recordaba. Alguno de los alumnos de clase debió no entender muy bien el juego de palabras, porque, a petición del profesor, tuve que salir y poner en la pizarra:

-Una-M-uno.

Risas en el aula. Ahora quedaba más claro lo de una M entre una y uno. Tuve que dejar de asistir a clase. El catedrático se empeñaba en señalarme cada día. En una de esas me pillaba y descubría que no era un alumno sino un aficionado a la filosofía.

Tengo que ir a ver la película: Mientras dure la guerra. Les hablaré de ella cuando eso ocurra.

Del famoso episodio del trío doña Carmen Polo de Franco, don Miguel Unamuno y el general Millán-Astray en la Universidad de Salamanca, ¡he leído tantas cosas!, parece que todos estuvieron allí, pero no saben que aquello, entonces, no tuvo la menor trascendencia, importancia ninguna, todos tan amigos, los que eran y los que no, pues como antes, como siempre.

Quién sí estaba allí, era don José María Pemán. Nos lo ha contado, y de contar algo sabe don José María. Fue en la tercera de ABC del día 26 de noviembre de 1964.

‹‹Ni Unamuno ni Millán-Astray eran hombres a los que les gustara pasar inadvertidos… Los dos estaban acostumbrados a exponer el pecho a cuerpo limpio, el uno a las ideas contrarias y el otro a las balas enemigas… Eran dos españoles›.

Me permito añadir que eran dos vehementes españoles, dos sentidores a la vez que pensadores, recurriendo al término que usa Fernández de la Mora.

Unamuno, casi olvidado, tuvo a su alcance el premio Nobel, que él solo, solo él, dejó desierto.

Era capaz de escribir, poco antes de morir, en un arranque de los suyos y por una nimiedad, al director del ABC de Sevilla: ‹‹ [… entre los hunos-rojos -y los hotros- (blancos de color de pus)]››, acompañado de irrepetibles lindezas contra los andaluces. Y en su permanente contradicción saber encajar la respuesta del director, Juan Carretero: ‹‹No es mía la culpa si en España hay hunos y hotros. Y Hunamunos››.

Don Miguel era un lujo de español. Quizá lo español desnudo y sin tapujos, con sus grandes defectos y gigantes virtudes.

Millán-Astray ha sido objeto de las más injustas críticas que en no pocas ocasiones llevaban oculta una intención más sibilina: atacar su obra, atacar a la Legión. Creador de la obra cumbre del espíritu militar español, el Credo de la Legión es, junto a los versos de Calderón, guía del comportamiento militar. Su ‹‹Espíritu de Compañerismo››, sería suficiente para justificar la trascendencia de su obra: ‹‹Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos››. Era un lujo de español. Era un lujo de militar español. Han querido presentarle como un burdo e inculto soldado, descalificarle y con él a lo que representaba, la Legión, el honor y el valor. No lo consiguieron. Su obra iba a quedar y trascender en los tiempos.

Pemán, es la gloria de las letras, incluso de las armas, valiente, un echao pa’lante, capaz de retar a Miguel Primo de Rivera a duelo por un quítame esas pajas. Su palabra, sus versos, son letra de los himnos de nuestra Armada y Ejército del Aire.

Personalidades españolas, muy nuestras, nos guste o no. Los que critican, los más al general, no saben lo que dicen.

De ‹‹doña Carmen›› poco que decir de aquel día. Simplemente que Unamuno salió de su brazo hasta el coche.

Pero dicen y eso es bueno. Claro que decir ni es leer ni saber.

Pues que sigan diciendo. Tengo que ir a ver la película, sin ironía, a ver qué dicen; se lo contaré. No sé si sabré hacerlo, como don José María seguro que no; ya se sabe la fama que tenemos los generales de la Legión. Ustedes sabrán disculpar mi escasa formación y mis burdas maneras.

Nuestra película casi nunca se proyecta entera.

General de División (R.)  Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

13 octubre 2019

 

de

LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA NO TIENE ARREGLO SI NO APLICAMOS LA CONSTITUCIÓN CON TODAS SUS CONSECUENCIAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Si les digo que la actual situación del golpe de Estado llevado a cabo desde las instituciones catalanas y sus violentos guerrilleros de la calle no me preocupa demasiado, seguramente ustedes dirán que el general Dávila se ha vuelto loco. Podría ser. Antes del dictamen médico voy a explicarme y después díganme sin rubor si necesito una revisión.

Si uno tiene una gripe está claro que debe ir al médico; lo normal es que la cosa no pase de ahí. Si tienes una pulmonía el tema se agrava y la gripe pasa a segundo plano. Saldrás adelante con ayuda médica. Pero puede ser la cosa aún más grave y entrar en una dimensión incurable.

Ya sabemos que en medicina hay distintos pronósticos en función de la expectativa de cada caso concreto: Favorable o bueno, moderado o intermedio, grave, muy grave o reservado.

Diagnóstico para España: Muy Grave. Sin duda. Pero no terminal si se aplican ahora y en el tiempo las medidas adecuadas. Las hay. No es necesario inventar nada ni acudir a mayor investigación. No nos quedemos en el corto plazo que es donde estamos. Los independentistas trabajan el largo plazo. Esa es nuestra debilidad. Hemos abandonado nuestras armas que son las de todos los españoles. Las que abandonó desde un comienzo el legislador con el invento de las nacionalidades. Después vino todo lo demás. Los idiomas, las identidades, culturas inventadas, fueros y desafueros… Lenguaje, educación, seguridad, haciendas, todo lo abandonamos en malintencionadas manos y estas son las consecuencias.

Ahora podremos aplicar el 155, el 116 o la Ley de Seguridad Nacional. Seguirán. No es suficiente.

Hay que centrarse en medidas inteligentes y duraderas. Hace falta tiempo, pero estamos a tiempo y este es el momento. Trabajar en el futuro es educar, que es dirigir, encaminar, doctrinar, es decir, hacer todo lo que los distintos gobiernos desde Adolfo Suárez (incluido; de aquellos polvos…) abandonaron.  Es la única solución de futuro.

El golpe de Estado aún tiene cura, costosa, dura, incierta, larga y de enormes sacrificios. Hay que empezar ya. Para ello hay que llegar a un gran acuerdo entre los partidos nacionales. Claro que antes deben desvelar su postura. Creo que Sánchez es un problema para ello. Se porta de manera sectaria y solo hay que ver su ronda de consultas ante la violencia en Cataluña. O ver la actitud de su ministro del Interior. Ellos solos se definen, pero ellos no son el partido. El partido Socialista tiene el deber de ser más claro y contundente.

Si queremos que esto acabe, pensemos en el futuro, empecemos a ponernos de acuerdo en el tratamiento de este enfermo que se muere: España.

Acabemos ahora con la violencia, con rigor y sin miedo. Eso no será suficiente si no acordamos unas medidas a largo plazo para educar en la unidad, en el amor a España. Acordemos las más necesarias y urgentes: educación, enseñanza, seguridad, competencias, ley electoral, judicatura… lo malo es que son demasiadas cosas y el enfermo no puede esperar mucho.

Un pacto de partidos por España, por la unidad de España sería la solución. Yo, hoy, ante el egoísmo de los partidos políticos, no lo veo posible, así que ya medirán como acabamos con esto.

Los que quieren destruir España llevan años trabajando para ello. El resto, los partidos políticos consintiéndolo, es más yo diría que incluso facilitándoselo.

Es decir: esto no tiene arreglo. Que no sea aplicar la Constitución con todas sus consecuencias. Y después trabajar para el futuro.

A ver quién se atreve. Este de ahora no es el camino.

Los independentistas han ganado el presente y el futuro. Es culpa de todos.

Decía Vegecio en El Arte de la Guerra que en todo combate suele proporcionar la victoria no tanto el número y el valor instintivo como el arte y el ejercicio.

Adiós España.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

18 octubre 2019

de

¡BASTA YA! ESTADOS DE ALARMA, EXCEPCIÓN Y SITIO. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Barcelona hoy. ¡Basta ya!

¡BASTA YA!

Este artículo fue publicado en julio del pasado año. La situación no era tan grave como la que  hoy se vive en Cataluña.

No tomar medidas a tiempo hace que la situación empeore cada momento y estemos cerca de la defunción del Estado.

Un Gobierno socialista -parece mentira- aplicó en 2010 el Estado de Alarma por un tema menor comparado con el actual. Fue ante la huelga de controladores aéreos, a los que militarizó.

Ahora se trata de la unidad de España amenazada por las instituciones catalanas que han lanzado a la calle una extrema violencia que impide el normal desenvolvimiento de la vida cotidiana; desde ir a trabajar hasta acudir a un hospital. ¿A qué espera este Gobierno -y la oposición- para tomar medidas y permitir la cotidiana vida y sobre todo salvar a España de esta ignominia? De una vez por todas… ¡BASTA YA!

Les dejo el artículo publicado entonces perfectamente aplicable a la actual situación en Cataluña. Dejémonos de paños calientes y no olviden el 10N. Es el momento de ajustar cuentas con los que contemplan el panorama como si con ellos no fuese la cosa.

Es el grito que España lanza: ¡BASTA YA!


<<Real Decreto 1673/2010, de 4 de diciembre, por el que se declara el estado de alarma para la normalización del servicio público esencial del transporte aéreo>>.

Que no nos falle la memoria. Los estados de alarma, excepción y sitio están contemplados en la Constitución española y, aunque parezca mentira, se aplicó el de alarma en el año 2010 con el Gobierno socialista de Zapatero, el maestro de Pedro Sánchez. Fue la primera, y única, vez que en democracia se decretaba una militarización y se entraba en situación de alarma. El motivo fue la huelga de controladores aéreos que llevó al cierre del espacio aéreo de Galicia y desembocó en el cierre del espacio aéreo de todo el territorio nacional los día 3 y 4 de diciembre.

Está contemplado en el artículo 116 de la Constitución que se regula por la Ley Orgánica 4/1981 de 1 de junio de los estados de alarma, excepción y sitio.

La actual situación en Cataluña se está enrareciendo de tal manera que la frase del presidente del actual Gobierno de España después del enfrentamiento de Torra con el embajador de España en Estados Unidos: <<No vamos a buscar para nada la confrontación con el Gobierno de Cataluña>>, puede que se la tenga que tragar en breve.

La confrontación existe, el ataque es a por todas, y no hay tiempo para ninguna negociación ni diálogo que no sea la rendición total y sin condiciones de los rebeldes. Porque la situación es de rebelión, un delito contra los poderes del Estado, con el fin de derrocarlos.

El actual presidente del Gobierno se empeña en dialogar lo no dialogable, en negociar lo innegociable y, en definitiva, entregarse a los que le han cedido la presidencia del Gobierno a cambio de que no haya Gobierno ni Estado. Lo estamos viendo. Ni Gobierno, ni Estado.

Se trata de Cataluña y el País Vasco, la independencia y los terroristas vencedores. ¿Tienen para más tarde en su punto de mira a la monarquía; unos y otros, los que han entregado el gobierno y los que lo han recibido?

Está cada día más clara la necesidad ineludible de volver a aplicar el artículo 155 de la Constitución y recuperar la perdida soberanía nacional; con resolución y firmeza, devolver los derechos a los españoles que viven en Cataluña, y hacer cumplir la Ley.

La situación es de tal gravedad que quizá haya que llegar más lejos, aunque el 155 bien aplicado da para mucho.

Empezaba este artículo con el Real Decreto que en 2010 declaraba el estado de alarma. ¿No es infinitamente más grave la situación actual de rebeldía en Cataluña? ¿No es hora de acabar con las ambigüedades y la destrucción de España?

¿Existe en Cataluña el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos y el normal funcionamiento de las instituciones democráticas? Si ustedes opinan que no, lean lo que dice la Ley Orgánica 4/1981 de 1 de junio de los estados de alarma, excepción y sitio:

El estado de excepción

Artículo 13

  1. Cuando el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el normal funcionamiento de las instituciones democráticas, el de los servicios públicos esenciales para la comunidad, o cualquier otro aspecto del orden público, resulten tan gravemente alterados que el ejercicio de las potestades ordinarias fuera insuficiente para restablecerlo y mantenerlo, el Gobierno, de acuerdo con el apartado 3 del  116 de la Constitución, podrá solicitar del Congreso de los Diputados autorización para declarar el estado de excepción>>.

En Cataluña en estos momentos no funciona nada. El Rey reprobado, el Estado desaparecido, las libertades coaccionadas, la violencia organizada y preparados los piquetes, el odio a flor de piel.

El Gobierno de Zapatero, tan dialogante, tan plural, que discutía hasta el concepto de nación, mira por donde tuvo que militarizar a los controladores y aplicar el estado de alarma. ¡¿Quién lo diría!?

Tengo para mí, que este presidente del Gobierno del Reino de España, y lo digo quizá con una vana esperanza, no vaya a ser que esté en el lío, se vea obligado a declarar no el estado de alarma sino el de excepción, y esperemos que no sea demasiado tarde y nos veamos sitiados.

Claro que:

<<Dudoso es el curso de la culebra torciéndose a una parte y otra con tal incertidumbre, que aun su mismo cuerpo no sabe por dónde le ha de llevar la cabeza; señala el movimiento a una parte, y le hace a la contraria, sin que dejen huellas sus pasos ni se conozca la intención de su viaje>> (Saavedra Fajardo).

¿Sabe alguien cual es el curso de la culebra?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

2 julio2018-16 octubre 2019

de

LA DEFENSA DE ESPAÑA NO ES UNA ÓPERA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

He visto el desfile conmemorativo del Día de la Fiesta Nacional de España. Correcto, como siempre. España con sus soldados el Día de España.

No está la situación para bromas cuando España está sometida al mayor ataque de su historia, a su unidad.

No iba a comentar nada más. Estamos todos expectantes. Hay mucho frentes abiertos y maniobras de diversión para que no miremos en la dirección principal.

Debo hacerlo, debo comentar un hecho ocurrido hoy en el Acto de Homenaje a los que dieron su vida por España que quizá pase desapercibido, o incluso que se aplauda y haya gustado. Salgamos al paso de ello.

La Muerte no es el Final fue introducida en el año 1981 para acompañar solemnemente a los Guiones y Banderines junto a la corona de laurel mientras se trasladan al Monumento erigido en honor a los muertos. Muertos digo y no caídos, que aquí en la milicia, el que se cae se levanta. No es ninguna broma sino algo muy serio. Como lo es esa canción que sale de lo hondo, del lugar impenetrable del alma de soldado, que canta por el compañero perdido. Es un momento de una emoción interna, individual y colectiva, que queda guardada en los silencios de la vida. No hay que cantar ni bien ni mal, porque no se canta, se reza.

A lo soldados nadie le tiene que cantar su muerte, sino sus compañeros. En los momentos solemnes son sus voces las que se dirigen al cielo de los soldados convencidos de que la muerte no es el final. Ellos elevan sus voces al Cielo por sus muertos clamando que lo devuelva a la vida que lo lleve a la luz.

El acto de Homenaje a los que dieron su vida por España requiere, y tiene, un protocolo que hay que respetar. Si se modifica hay que tentarse las ropas. Como dijo don Eugenio d`Ors: <<Los experimentos con gaseosa, joven>>.

Pues no. Hay ministros de Defensa que les gusta meterse donde nadie les llama y donde nunca deberían haber entrado. Recuerdo a aquel -no de su nombre- que quiso cambiar la letra del homenaje a los muertos. Nunca estuvo en su sitio porque no era su sitio.

Ahora, también, la ministra de Defensa se mete a modificar ese momento ceremonial en el que los soldados rezan por sus muertos. ¡Qué obsesión! Nos trae a quien los cante. Por cierto lo hace maravillosamente Ainhoa Arteta. Pero aquí los muertos ya tienen quién les rece con su canción. La defensa de España tiene buenas voces. No es una ópera.

La Muerte no es el Final es un rezo, un recuerdo y oración que los soldados dirigen a sus muertos. Nadie debe hacerlo por ellos.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

12 de octubre de 2019

Día de la Fiesta Nacional de España