LA RELACION ENTRE EL JUEZ Y LA POLICÍA JUDICIAL… Nicolas Poveda Peñas (Fue Magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional)

Antes de dar entrada a don Nicolás Poveda Peñas debo decir que nos une esa amistad forjada en el colegio, de las que son eternas. Volvimos a encontrarnos alrededor de la Legión, en su devoción legionaria a Santa Teresa, en la <<Asociación “Amigos de Santa Teresa”>> durante su peregrinación anual a El Marchal de Antonio López, en el municipio de Enix en Almería. Yo mandaba la Brigada de la Legión y allí me fui con mis legionarios de Intendencia.

Se pueden imaginar la alegría de dos chavales que después de tantos años, ya duros y maduros, se reencontraban y unían sus abrazos gracias a la Santa. Desde entonces de una u otra manera no hemos roto ese contacto, porque nuestros sentimientos, además de la amistad, corren juntos por nuestras venas españolas y bastante legionarias, cada uno en lo suyo.

Nicolás es un sabio, porque sabios son los que saben de justicia,  y deciden impartir ese que es el arte más difícil de aplicar: la Justicia. Como obra de arte que debe ser, de conocimiento e inspiración.

¡Qué les voy a decir si es mi amigo!

Gracias Nicolás. Estás en tu casa.

General Dávila (R.)

LA RELACIÓN ENTRE EL JUEZ Y LA POLICÍA JUDICIAL…

No puedo, ni debo, ni por supuesto quiero, dejar pasar la oportunidad que me brinda un antiguo compañero, mi amigo el General de División Excmo. Sr. Don Rafael Dávila Álvarez de escribir unas notas sobre una cuestión que en los últimos días se ha puesto calentita, cual es la relación entre el Juez y la Policía Judicial, y ello seguro que lo ha hecho en base a mis 19 años como Abogado y mis 35 años como Juez y Magistrado, que es a lo que me he dedicado, yo pienso de, por aquello, que debe haber gente para todo.

Con carácter de introducción, quiero hacer una pequeña explicación de cuál es el papel del Juez en el sistema político, conocido como Estado de Derecho, pues es importante establecer la razón de estado prioritaria, para poder comprender mejor la posterior explicación.

Desde que Montesquieu, relató la existencia de tres poderes como tres pilares sobre los que se edificaba el moderno estado, han sido muchas las variantes, cambios e incluso tropelías cometidas sobre esta división. Y ello porque el autor parte de los tres citados poderes como iguales en trascendencia, y dotados de facultades de control sobre los otros con la finalidad de mantener un equilibrio entre ellos que es el que daría buena razón de ser al sistema.

Estos poderes, en abstracto, como todos saben son, por su orden de gestación, el Legislativo; el Ejecutivo y el Judicial. Están interrelacionados entre sí en aras del citado equilibrio, pero con facultades distinta y exclusivas.

El legislativo es el poder que determina las normas de obligado cumplimiento por la sociedad y sus ciudadanos, llamadas leyes, facultad exclusiva, que sirve para ordenar el funcionamiento del estado.

Es el primero de los tres, por ser el que dimana directamente de la soberanía popular, que en el llamado sistema democrático, y que dimana de la elección por parte de los ciudadanos de los integrantes del citado legislativo, y es este poder el que elige al Gobierno de la nación que es la cabeza ejecutiva del estado,nosotros no votamos al Gobierno si no a parlamentarios, y es este quien tiene a su vez como facultad llevar a cabo las normas emitidas.

El Poder judicial, tercer pilar del sistema, tiene como fundamento, en cuanto al control de los otros poderes, la legalidad de las disposiciones hechas y de los actos derivados de las mismas que hayan sido ejecutados, pero también tiene como función la determinación de lo justo y lo injusto en el actuar de los ciudadanos en sus relaciones, decía mi paisano el buen Hidalgo Don Alonso Quijano, tienen disposición sobre la vida y la hacienda de la gente.

Sobre el actuar de los tres pilares, se encuentra la Ley Suprema, que el pueblo se dio a sí mismo, única norma votada por el pueblo y que es la Constitución Española.

En el Artº 117 de la misma se establece:

  1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
  2. Los Jueces y Magistrados no podrán ser separados, suspendidos, trasladados ni jubilados, sino por alguna de las causas y con las garantías previstas en la ley.
  3. El ejercicio de la potestad jurisdiccional en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados por las leyes, según las normas de competencia y procedimiento que las mismas establezcan.
  4. Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el apartado anterior y las que expresamente les sean atribuidas por ley en garantía de cualquier derecho.
  5. El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organización y funcionamiento de los Tribunales. La ley regulará el ejercicio de la jurisdicción militar en el ámbito estrictamente castrense y en los supuestos de estado de sitio, de acuerdo con los principios de la Constitución.
  6. Se prohíben los Tribunales de excepción.

Como podemos apreciar tan detallado precepto, establece dos principios fundamentales, a) La Justicia se administra por los integrantes del poder judicial exclusivamente, siendo los únicos titulares de la potestad jurisdiccional, y b) su labor es la de juzgar y ejecutar lo juzgado.

Juzgar y hacer cumplir lo juzgado conforme al juramento hecho conforme al art 318 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que debe realizarse obligatoriamente y dice:

“Juro (o prometo) guardar y hacer guardar fielmente y en todo tiempo la Constitución y el resto del ordenamiento jurídico, lealtad a la Corona, administrar recta e imparcial justicia y cumplir mis deberes judiciales frente a todos.»

Pues bien, en tal función, que no escapa al conocimiento de nadie, se dan hechos y circunstancias de muy diversa índole, cuya exacta determinación lleva la aplicación del derecho, conforme al mandato al que ya se refiriera San Pablo, de ser la Justicia, el arte de lo Bueno y de lo Justo.

Aun cuando soy el autor de estas líneas, no quiero expresar una opinión, la mía, sobre el tema que nos ocupa, sino que lo que pretendo es a través de ellas hacer llegar al lector, cuales son los principios en los que se fundamenta esta cuestión, habida cuenta, que al ser un tema muy controvertido que afecta directamente a la separación e independencia de los poderes que conforman al sistema político y a los derechos fundamentales de los ciudadanos, desde los llamados padres de la Constitución, hasta nuestros días, se ha cuidado mucho esta materia, estableciendo una normativa clara y concisa que impida la elucubración y la diáspora de principios, por lo que tomare como base la normativa existente, que cada uno valorara según su plan social, pero que seguro, se apartara poco del contrario.

En los momentos actuales en los que la complejidad de la vida común de las relaciones de las personas es tan compleja, es impensable exigir al Juez conocimientos técnicos especiales, estando habilitado, para la utilización de personas peritas en la materia que corresponda bajo juramento de imparcialidad, que le harán llegar sus informes y en su caso servirán como prueba de cargo o descargo para el enjuiciado.

Pero además de esto es preciso que el Juez, este apoyado por unas instituciones, Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado; Ejercito, Policías locales y Autonómicas, para que le hagan llegar las consideraciones precisas para determinar los hechos y su autoría, pero también le doten de la fuerza coactiva precisa para hacer cumplir lo juzgado.

A tal finalidad y para el exacto cumplimiento de su función, se doto en la Ley a los Juzgados y Tribunales de un instrumento de colaboración muy estimable, la denominada Policía Judicial, la cual puede consistir en una Unidad orgánica, pero también como recoge el artº 1 del Real Decreto 769/87 de 19 de Junio regulador de la Policía Judicial que dice:

Las funciones generales de policía judicial corresponden a todos los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad cualquiera que sea su naturaleza y dependencia, en la medida en que deben prestar la colaboración requerida por la Autoridad Judicial o el Ministerio Fiscal en actuaciones encaminadas a la averiguación de delitos o descubrimiento y aseguramiento de delincuentes, con estricta sujeción al ámbito de sus respectivas competencias, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 283 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Asimismo, puede haber constituidas Unidades orgánicas de Policía Judicial en los CFSE.

Pero como establecen los arts. 10 a 15 de dicho Real Decreto tal actuación se rige por las siguientes reglas:

ART. 10. En la ejecución de sus cometidos referentes a la averiguación del delito y descubrimiento y aseguramiento del delincuente, así como de los previstos en los apartados b) a e) del artículo 445 (*) de la Ley Orgánica del Poder Judicial, las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial y los funcionarios a ellas adscritos dependen funcionalmente de los Jueces, Tribunales o miembros del Ministerio Fiscal que estén conociendo del asunto objeto de su investigación.

(*) Actualmente es el art. 549 de la Ley Orgánica del Poder Judicial el que contiene las funciones que corresponden específicamente a las unidades de Policía Judicial.

ART. 11.- Los funcionarios policiales comisionados por la Autoridad Judicial o Fiscal con arreglo al artículo 21 para la práctica de alguna concreta investigación se atendrán en el desarrollo de ésta a las órdenes y directrices que hubieren recibido, sin que las instrucciones de carácter técnico que obtuvieren de sus superiores policiales inmediatos puedan contradecir las primeras.

ART. 12.-Los referidos funcionarios policiales informarán de la evolución de sus investigaciones y rendirán cumplida cuenta del resultado final de su actuación a la Autoridad Judicial o del Ministerio Fiscal que la hubiere ordenado, en los términos y forma que la misma haya dispuesto.

.ART. 13.-En las diligencias o actuaciones que lleven a cabo por encargo y bajo la supervisión de los Jueces, Tribunales o Fiscales, competentes los funcionarios integrantes de las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial tendrán el carácter de comisionados de aquéllos y, en tal concepto, podrán requerir el auxilio necesario de las autoridades y, en su caso, de los particulares.

ART. 14.-Las diligencias y actuaciones llevadas a cabo por las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial tendrán el valor reconocido en las Leyes y gozarán de la especial consideración derivada de la adscripción y del carácter de comisionados de Jueces, Tribunales y Fiscales.

ART. 15.- Los funcionarios integrantes de las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial deberán guardar rigurosa reserva sobre la evolución y resultado de las concretas investigaciones que les hubieren sido encomendadas, así como de todas las informaciones que, a través de ellas, obtengan.

La infracción de dicho deber será corregida disciplinariamente, sin perjuicio de otras responsabilidades a que la misma pudiere dar lugar.

La obligación de reserva no impedirá, salvo prohibición expresa del Juez o Fiscal competentes, el intercambio interno de información dentro de la Unidad Orgánica para la mejor coordinación y eficacia de los servicios.

Especial relevancia establece el artº 16 de dicho Real Decreto en atención a los hechos acaecidos recientemente con el Coronel Ilmo. Sr. Pérez de los Cobos, que dice:

Los funcionarios de las Unidades Orgánicas de la Policía Judicial no podrán ser removidos o apartados de la investigación concreta que se les hubiere encomendado, hasta que finalice la misma o la fase procesal que la originó, si no es por decisión o con la autorización del Juez o Fiscal competente. Cuando los funcionarios a quienes esté encomendada una concreta investigación hayan de cesar en su destino por causas legalmente establecidas, su cese se participará a la Autoridad Judicial o Fiscal para su conocimiento.

Esta normativa que se recoge en el citado Real Decreto viene avalada por el contenido de los arts. 282 y ss. de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en idénticos términos, ratificándose su dependencia funcional con el Juez o fiscal instructor del proceso penal, su reserva frente a terceros que no sean parte en el proceso, y muy importante frente a Superiores jerárquicos orgánicamente, cuando estos no estén constituidos en Policía Judicial.

Por un lado, tenemos la imposibilidad de intervención de miembros del poder ejecutivo en la investigación realizada, siendo atentatorio contra la independencia, en este caso la Unidad de Policía Judicial de la Guardia Civil, y asimismo es inadmisible la remoción de un cargo de dicha Policía Judicial, como es la de su Jefe Superior.

Por tanto, es evidente la razón de los ceses y dimisiones habidos en los Altos cargos de la Guardia Civil en estos días, por intromisión ilegal en las funciones del inicialmente cesado, aun cuando ahora, y ante la cadena de dimisiones que se ha producido, se nos venga en manifestar que no se había pedido información, y lo que ha pasado es que se ha perdido la confianza. Hay otros, del pueblo llano que estimamos una relación de causalidad muy evidente con la actuación del Ilmo. Sr. Coronel en Barcelona con el 1-0.

Está claro que cuando se trata de miembros de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, y especialmente con miembros de la Guardia Civil que en su himno dice:

          Instituto, gloria a ti,
por tu honor quiero vivir,
Viva España, viva el Rey,
viva el orden y la Ley,
viva honrada la Guardia Civil.

Es mi modesta opinión que, a los políticos de hoy, les ha superado, les ha podido más su soberbia bolivariana, -como la del Presidente Chaves en TV. diciendo en una plaza de Caracas “exprópiese” sobre una casa de la zona, porque le venía en gana, ante un público adicto-, que la Razón legal a todas luces de una Institución de la que estamos orgullosos todos los españoles

Madrid, 30 de Mayo de 2.020.- Dia de San Fernando y de las Fuerzas Armadas

Fdo: Nicolas Poveda Peñas. Fue Magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional

Blog: generaldavila.com 

La inacción constitucionalista. Melitón Cardona (*)

Dos de los tres partidos políticos que deberían hacer frente con determinación a la amenaza socialcomunista, separatista y terrorista que va afianzándose en España entre una mezcla de desidia y pensamiento desiderativo están comportándose de manera inexplicable. El Partido Popular parece ausente, esperando verlas venir y Ciudadanos juega con entusiasmo un incomprensible papel de tonto útil que acabará amenazando su propia supervivencia. Se diría que ni percibenla magnitud de la tragedia que se avecina ni se sienten capaces de afrontarla con determinación. Sólo VOX trata de plantar cara, no siempre con acierto, a la banda de irresponsables que con su desgobierno está hipotecando el presente y el futuro de una ciudadanía desmovilizada y apática cuya intensidad de sus inanes aplausos supera con mucho a la de su protesta en forma de caceroladas poco contundentes para que sean susceptibles de que quienes detentan el poder se sientan mínimamente amenazados por ellas. Es esa condición pastueña y lanar la que el Partido Popular,Ciudadanos y VOX deberían transformar en legítima y democrática indignación en lugar de tratar de aspirar a un centrismo que no es uno un sí pero no que no es chicha ni limoná. Por su parte, VOX debería aparcar de una vez sus aspiraciones partidistas para tratar de conformar un frente constitucional unido que garantizara una clara mayoría electoral de los constitucionalistas.

No cabe duda de que la mayoría de los componentes de la sociedad española está compuesta por víctimas de décadas del adoctrinamiento sectario que la sume en un estado de ignorancia letárgica agravada por la cínica perspectiva vital de sobrevivir a base de ayudas y subvenciones a las que creen tener un derecho inalienable;pero también es cierto que cuando esta utopía benefactora quiebra y esa mayoría se ve confrontada a la miseria, todavía le queda el reflejo atávico de volver a votar a quienes han demostrado saber cómo sacarles del paro y la miseria.Esa esa masa embrutecida e influenciable a la que los tres partidos constitucionalistas deberían tratar de atraer más que con cantos de sirena irrealizables con propuestas sensatas y explicaciones fiables: de no ser así, la venezuelización de España dejará de ser una amenaza real para convertirse en una realidad consumada e irreversible.

(*) Ministro plenipotenciario jubilado.

Los tres partidos son culpables de comportarse con una cortedad de miras que ronda peligrosamente la irresponsabilidad.

Blog: generaldavila.com

31 mayo 2020

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Les supongo enterados de la noticia que extraída de la prensa  se amplía más abajo; de nuevo “en el candelabro” dos viejas glorias socialistas a quienes acompaña un señor que no conozco pero al que doy mi más sincera enhorabuena, porque también le ha tocado la lotería; de él poco puedo escribir porque nada sé, pero sí sé algo de sus, también,  afortunados camaradas de momio.  Les presento a

Don José, Pepiño Blanco para los amigos; un esforzado servidor de la sociedad lo que no le dio tiempo a adquirir formación alguna ni a ocupar puesto ni trabajo alguno que no fuera en política. Apenas bachiller “se apuntó” al PSOE en su más tierna juventud, y ahí sigue. Fue senador, diputado, Secretario General de Organización, Vice no se qué, Ministro de Fomento y portavoz del Gobierno.

Liado en mil chanchullos (Ibiza, áticos en la isla de Arosa, entrevistas en gasolineras, presuntos sobornos, caso “ Campeón”… )

También de lengua fácil, y de ignorancia supina dio mil motivos a este humilde vate para retratarlo en verso; y precisamente de SONETOS PARA UN TALANTE extraigo dos; el primero cuando dijo «La historia de España nos ha enseñado que cuando la derecha se pone a gritar ¡España!, muchos españoles se estremecen», en 2007.

 EMESIS

(Soneto)

 “Little mouse” con gafitas, malababa,

de Galicia nos vino, cabe el Miño,

un tipo de nivel más bien bajiño,

que de sí, como mucho, poco daba.

          

Desertor del arado y la cachava,

ilustrado se torna don Pepiño,

y de Historia lecciones, ¡cuidadiño!,

dar pretende este bobo con octava.

 

En la tele, de gloria su minuto,

a diario le dan porque aderece

la consigna que, dócil, le remitan.

 

Y soltada que es cual un esputo,

desconozco si alguien se estremece,

pero sé de millones que vomitan.

 

El segundo cuando en 2013 el Supremo declara provisional el archivo, faltaría más, de la causa contra él por el «caso Campeón”

COMPLACIENTES

(Soneto)

 Los dioses, como siempre, complacientes

al prócer en su súplica atendieron,

y al cajón, nada extraño, que metieron

las pruebas, pues no eran concluyentes.

 

Y enemigos los hay maledicentes,

que ahora otro remedio no tuvieron

que envainarla; los suyos aplaudieron

a rabiar, los sus actos transparentes.

 

La sonrisa volvió, de oreja a oreja

a su cara, lo dije, de estornudo,

ya libre, ¡natural!, de todo mal.

 

Pero sigue enrollada la madeja,

no vaya por ahí tan campanudo;

que el archivo, lo fue provisional.

 

– Don José Motilla. También, extraídos de EL PROCESO, les ofrezco dos sonetos  a otro de mis grandes favoritos del clan zapateril; un chaval que con 14años salió de Iznájar (Córdoba) e igualmente, sin más merecimientos se “metió” en el PSOE, y llegó a presidente de la generalidad catalana, senador y a ministro. Y ni por allá, ni por aquí le perdonaron su entrega “a la causa”; unos por “extranjero”, y otros por renegar de su propia tierra.

 El primero se lo dediqué en 2007 cuando en la Web de la Generalidad leí: “Don José Montilla i Aguilera, President de la Generalitat de Catalunya”

 

JOSÉ MONTILLA i AGUILERA

(Soneto)

 Con esa “i”, tan falsa, que han escrito,

que campea delante de Aguilera,

de tu ayer, en tu ansia garbancera,

reniegas, ¡gloria tú! del tripartito.

 

Y es que de mollera, tú cortito,

triunfar quieres en plaza forastera,

y crees que obrando así, de esta manera

desprenderte podrás del sambenito.

 

Pero no, ¡ay!, paisano, no te tragan:

y sufres a diario el desapego,

por muy dócil que seas y bizcochable.

 

Y, Pepe, ya lo ves cómo te pagan,

jamás olvidarán que eres charnego,

y nunca te dirán “molt honorable”.

Como todas aquellas personas que reniegan de sus orígenes, goza de mi más sincera simpatía; en éste otro lo despaché con el «pase del desprecio», cuando en unas declaraciones calificó (otro que también ha leído a Platón, será por lo de “La República) como “los de la caverna” a los que escuchábamos La COPE.

PEP MONTILLA

(Soneto)

 Doblamos la provincia por el Río

«de arenas nobles, ya que no doradas»,

-la Sierra y la Campiña solapadas-

y su pueblo coincide con el mío.

 

Nos salió el cordobés, «esaborío»,

olvidando sus tierras soleadas:

el gazpacho cambió en escalibadas

ultra nacionalista «convensío».

 

Engreído, crecido y vanidoso

calumnia,  maledice y arremete,

a todo el que no cree en sus diseños.

 

y allá al Sur, senequista e ingenioso,

escamados setenta veces siete,

del tal «Pep», pasan los iznajareños.

 

Bien, pues ahora los dos, y un tercero recibirán como consejeros de Enagás 13.000 € mensuales por asistencia a 10 sesiones anuales,  más dietas y demás.

Pero espero que el más acérrimo detractor de las “puertas giratorias”, arremeta con tal decisión con la misma vehemencia, con las mismas poses de matón de taberna y las mismas invectivas inventadas que las que ha llevado  a cabo durante los últimos días; y sobre todo espero que alguien le pare los pies.

De la prensa de mayo de 2020

Enagás abre sus puertas giratorias y ficha a Montilla, Pepe Blanco y a

Cristóbal José Gallego, afín a Podemos.

 GIRATORIAS

(Soneto)

 No conozco al tercero del terceto,

sí al primero y segundo, dos lumbreras;

 y a ambos dos, a sus modos y maneras

les tengo dedicado algún soneto.

 

Y si acaso lo tiene, por respeto

a sus mismas palabras altaneras

-que será como al olmo pedir peras-

que proteste se espera, de un sujeto.

 

Que presente propuestas y mociones,

que remueva la tierra con el cielo,

y que brame en su escaño, que es lo suyo.

 

Mas por tierra se irán mis ilusiones,

ni un dedo moverá, ningún revuelo,

ni un pollo montará, tan sólo intuyo.

 

Don Eufemio, may. 2020

 

(Continuará, D. m.; y si nos dejan)

 

DÍA DE LAS FUERZAS ARMADAS SIN SOLDADOS. General Dávila (R.)

Hoy es el Día de las Fuerzas Armadas, es decir de los Ejércitos de España. No lo olvidamos, aunque las circunstancias hayan hecho suspender todos los actos previstos. Ellos están ahí, y estarán siempre. Han demostrado sus capacidades y lo volverán a hacer a pesar de su errónea utilización y deriva equivocada hacia donde las llevan.

Solo una palabra entre tanta vacía declaración que hoy aprovecha la política: Presupuestos y soldados. O Presupuesto para los soldados. Lo demás son cuentos y hueras palabras. No nos pasen las manos por encima y dedíquense a cuidar de sus Ejércitos y asignarles las misiones que les corresponden.

¡Felicidades Soldados! Gracias por vuestra labor callada y eficaz. Nuestra felicitación va para los soldados, no para los que políticamente les dirigen entre los que se encuentran los que no aman a España y desean una Patria rota y desunida en contra de lo que la Constitución en su artículo artículo 8 asigna como misión a las Fuerzas Armadas.

Unidad de España. Por España. Todo por España.

¡Viva España! ¡Viva el Rey! ¡Viva las Fuerzas Armadas!

Hoy nos sentimos más que nunca unidos a la unidad de España y su futuro en paz y convivencia desde la solidaridad y el convencimiento de que cada uno cumplirá con su deber.

¡Felicidades soldados!

Blog: generaldavila.com

30 mayo 2020

No es por casualidad que llegamos al día «D» Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

Lo mismo que el virus no llegó por sorpresa el 9 de marzo tampoco ha sido por sorpresa que el gobierno de España haya sido parasitado.

Lo mismo que el ADN se transmite, con ligeras variaciones que nos hacen diferentes, y se podría seguir la estela familiar hasta la primera mujer de la Creación, la Historia es ADN de los pueblos y se pueden seguir sus vicisitudes. Ciertamente los animales evolucionan físicamente y en sus instintos mientras en los hombres la evolución viene muy marcada por su memoria e inteligencia.

Con amor y en uso de la libertad se pueden rectificar tendencias negativas pero otras veces la tozudez, el rencor y la mentira permiten que continúe el ADN del mal.

Después de 39 años de paz el pueblo español, sin cultura de partidos políticos, entró en un nuevo régimen. Para seguir la etapa de paz y prosperidad se cedió todo frente a reivindicaciones locales de interés particular, dándoles un peso especifico electoral que no se correspondía con la realidad. El resultado fue división e insolidaridad entre los Españoles de las diferentes regiones y sometimiento de los Españoles a los partidos tribales de unas regiones.

La excusa autonómica era la de una mejor gestión administrativa por la cercanía de las administraciones autonómicas; resultó ser falsa, pues con respecto al anterior régimen, la nueva gobernanza autonómica era y es más costosa y menos eficaz.

También se olvidaba el ADN de la solidaridad entre regiones como, por ejemplo, cuando la presencia española en América era total o cuando aun no se había producido la revolución industrial.

¿Puede el español conocer la legislación de 19 parlamentos que le permita no ignorarla? ¿Somos libres? ¿Somos extranjeros en nuestra España?

Aunque se pueda esgrimir que el autonomismo ha “salvado algunos muebles” en esta situación, se puede rebatir que el escenario político actual no se hubiera dado sin el lastre político autonomista.

Se empezó con las medias verdades históricas o sea las mentiras. No tardó en quedarse corta la Constitución cuando el Partido Socialista Federal de Felipe González llegó al poder y en lugar de construir una historia común se olvidó la mitad.

Solo quedó propaganda ideológica sesgada incluyendo concesiones hasta el “Doctorados ¿Honoris? Causa” al comunista responsable de Paracuellos/Katyn por su “reconciliación” cuando parece que lo normal hubiera sido dárselas a los familiares de los 2.750 identificados de los cerca de 10.000 asesinados.

El terrorismo hacía estragos ya bajo el nuevo régimen del 78 demostrando que no era cosa de “valientes” gudaris contra Franco sino de fanáticos y cobardes marxistas terroristas.

Empezaron con Guardias civiles y Policías, siguiendo por vascos muy vascos y españoles hasta decidirse por los políticos. En ningún país el terrorismo ha asesinado tantos Generales y Almirantes como en España.

A diferencia del Ejercito Francés, desplegado en Paris desde los 80, cooperando en la lucha contraterrorista con Gendarmería y Policía, el Ejercito Español fue retirado de la lucha. Las FOP mejoraron sus sistemas de información y preparación para el combate pero cada vez que los terroristas estaban acorralados les venía un balón de oxígeno político del partido de turno que quería anotarse un tanto. Hubo un momento de paralización de la banda terrorista cuando se vió atacada con sus mismos métodos pero con ejecutantes chapuceros. El señor X que como Margaret Thatcher podía haber reivindicado el ataque como defensa contra la plaga secesionista terrorista, calló.

Era evidente ya que los partidos nacionales debían unirse para que los españoles no fueran rehenes de los secesionistas y de los terroristas. Tal unión no se produjo y se fue cediendo España. Paradójicamente, si se unieron los partidos como por ejemplo cuando quisieron echar de la política a J Gil tejiendo alianzas para gobernar en ayuntamientos como Ronda.

España quedó olvidada por los políticos que ningunean al ciudadano del que solo interesaba su voto  para después escuchar solo a amigos políticamente correctos e interesados. Y en un in crescendo  continuado, todo se redujo a un “tente mientras cobro” de interés electoral. La izquierda llevó y lleva la iniciativa dogmática ganando terreno limitándose el centro a seguir su traza tapando los pufos de los marxistas.

Se borró la memoria y se sustituyó por un relato hemipléjico. La federación de reinos era y es empujada vía autonomías a una república federal. Con gran cinismo se aprovechaba y se aprovecha para denigrar la monarquía atribuyéndole los delitos que los políticos de los partidos cometen a diario. La Lealtad de la Corona a la Democracia no ha sido correspondida por los partidos políticos.

Juramentos parlamentarios o senatoriales con las formulas de Mafalda o de los Hermanos Marx completan el desprestigio de la acción institucional. Se burla la Constitución a las bravas.

¿Qué contraste ejerce el español entre los programas y promesas y los hechos? ¿Puede Controlarlo?

El Español paga impuestos y vota en elecciones listas cerradas ¿Es eso toda la democracia?

Envenenamiento con mentiras sin control, basura ¿intelectual? de consumo rápido, consignas, ideas fuerza para ignorantes, testarudos y rencorosos.

Cerca de 1.000 asesinatos etarras con más de 300 sin aclarar, con los asesinos libres sin arrepentirse y los recoge nueces engordando. El atentado golpe del 11M sin aclarar su autoría, si sus beneficiarios. Un golpe de Estado en Cataluña continuado dulcificado por la justicia. Estafas y ataques a todos los españoles con las diplomacias autonómicas.

En el momento actual bajo un gobierno de fracasada ideología marxista, sufrimos una pandemia cuyos efectos letales se han multiplicado por haber priorizado la agenda ideológica a la seguridad sanitaria, la corrupción continúa en la gestión de material sanitario, la ocultación de pruebas se decreta, el gasto público crece con contratos de amiguetes, el control de las comunicaciones privadas,…estamos ante un Golpe de Estado institucional, mediante un fraude constitucional y legislativo. Vía hundimiento de la economía y decretos leyes de empadronamiento y pagas gratuitas, superiores a las pensiones, la trayectoria apunta a una alteración del censo que junto a registros y cálculos de votos permita imponer el cambio a un régimen marxista en las próximas elecciones.

Felicidades a los partidos políticos por su creciente gran capacidad para dividir a los españoles, por sus discursos, por sus influencias en colocaciones y contratos personales, por aumentar el gasto público con asesores, regalos a grupos y organizaciones,…por no poner pie en pared, por traernos hasta aquí. Partidos políticos necesitan ya una catarsis y luchar por el ADN de España, por los ESPAÑOLES de ayer de hoy y de mañana.

En España hay gente extraordinaria en todos los campos de la actividad humana, también en la política, pero la política de los partidos que mientras luchan internamente y contra sus oponentes olvidan a España y sus españoles, deja de ser SERVICIO a todos para convertirse en autoservicio.

La situación política en España con consecuencias en el exterior, nos ha llevado al día D: División, Deslealtad, Desconfianza, Desprestigio, Descrédito, Debilidad, Desprecio, Discordia, Depresión, Desacato, Desacierto, Desactivación, Desacuerdo, Desafección, Desafío, Desgracia, Desaparición, Desagrado, Desguace, Desaguisado, Desafuero, Desaliento, Desagrado, Desamparo, Desandadura, Desprecio, Desaseo, Desaprovechamiento, Desarme, Descomposición, Desconocimiento, Discordia, Disimulo, Disgusto, Disolución, Displicencia, Disparate, Desobediencia, Descontrol, Disturbio,…y así invito a seguir con el diccionario pensando a quien o a qué se pueden aplicar estas palabras.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

25/ 5 /2020

Blog: generaldavila.com

LA TORRE DEL HOMENAJE. Enrique Alonso Marcili, Coronel de Infantería (R.)

En la época medieval, todo castillo tenía su torre del Homenaje. Era la torre principal, la que servía de residencia del señor y cumplía las funciones más destacadas del castillo, albergando las estancias más importantes. Se situaba en la posición más abrigada en relación con un posible ataque exterior, de forma que rota la muralla y penetrado el enemigo esta torre proporcionaría un último refugio. La puerta principal de acceso solía situarse más alta de lo habitual para que en caso de ataque se complicase la entrada al destruir la escalera o pasarela de acceso.

Cierto es que en ella se practicaba la ceremonia del homenaje que servía, bien para destacar alguna hazaña del Señor del castillo o para entregar un feudo a un vasallo a cambio de auxilium et consilium. Pero la tradición castrense nos la presenta como el último lugar donde hacer el definitivo sacrificio, incluyendo la propia vida en la defensa.

Ayer hice un esfuerzo ante la TV. Me propuse soportar el espectáculo que suelen darnos en el Congreso los miércoles. Tenía verdadera curiosidad por ver la reacción de nuestros representantes ante los hechos acaecidos en el ámbito del Ministerio del Interior.

He de confesar que la imagen de España, como un castillo con la muralla rota y el enemigo dentro, me vino como un fogonazo.

El Sr. de la coleta capitaneaba al enemigo. Y el Sr. del castillo no era otro que la tan traída y llevada democracia. Hubo un momento que el Sr. Iglesias se desnudó iracundamente. Se hizo una foto rayana en lo pornográfico. Espetó al diputado contrario, si lo que pretendía era provocar la insurrección de las Fuerzas de Seguridad. Es decir, la democracia era él, la ley era él. El gran pecado del Coronel de la GC era haberse negado al deseo del Gobierno de que violara lo que por ley le obligaba: “a guardar confidencialidad y subordinación a la orden del Juez”.

El Vicepresidente del gobierno, se situaba por encima de la ley, la independencia de poderes una utopía. Él, como representante del gobierno encarnaba los tres poderes…no vi al diputado contrario dar respuesta… no le vi resistir en la torre del homenaje… Vi al Sr. (la democracia) muerto.

Esta mañana el Sr. Alsina cuenta las tres llamadas que el coronel De Los Cobos recibió el domingo. En Twitter (https://twitter.com/i/status/1265213480795361281)

La segunda ya tiene algo rarillo, pero la tercera es de traca. La directora general de la GC le comunica el cese  por haber cumplido con exactitud la orden de la Sra. Juez.

Si es preciso, hay que romper la pasarela y acogerse a la torre del homenaje.

Y aquí no hay más torre del homenaje que la Constitución y para defenderla están las Instituciones que aun mantengan un halito de vida: Desde la Jefatura del Estado hasta las altas Magistraturas judiciales, pasando por los partidos políticos que sean leales a la Norma Magna y aquellas sociales verdaderamente españolas.

La situación es grave, la firmeza se hace imprescindible. Ayer el Vicepresidente del gobierno se hizo una mala foto y la noticia de hoy es verdaderamente alucinante. El Gobierno arrasando la independencia de poderes ¿Delinquiendo?… Eso debería tener consecuencias inmediatas en una verdadera democracia. O no.

Enrique Alonso Marcili (mayo 2020)

Blog: generaldavila.com

29 mayo 2020

AL SEÑOR CASADO, SEÑOR ABASCAL ¿Y SEÑORA ARRIMADAS? ¿HAY ALGUIEN MÁS…? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Peligra la Seguridad Nacional. No por Villarejo, ni por un exjefe del CNI, ni por Púnica, ni por Luis Roldán, ni por el GAL… ni siquiera por el Faisán. Ni la tarjeta de los secretos del vice contiene más allá que lo que siempre ha movido los secretos del poder.

Cosas de cintura para abajo, manos a los bolsillos, que conlleva el poder…

El peligro real es la lenta gota, constante, estalactita que insiste en su lento propósito, invisible, mientras toca tierra hasta formar una sólida estalagmita y en eterno abrazo se funden en las simas de la tierra dando lugar a  las columnas de acrecencia. Es cuestión de tiempo, de silencios y de cuevas donde el C02 abunda. Irrespirable.

En los escondrijos, no aptos ni para las cucarachas, se mueven con el agridulce sabor de la miel y la hiel.

Esta es la cueva en la que estamos convirtiendo España presa del poder del comunista y que nadie entiende, pero todos ejercitan.

¿Hay solución?

Un bloque fuerte, monolítico, una acción en común -seguro que algún miembro del PSOE entra en el juego, se adhiere- es necesaria para acabar con este estado de cosas y ¡ojo! con la que se nos viene encima. Hay que tener cuidado con la maniobra porque algún individuo, que es estalactita y estalagmita a la vez puede (pudo) intentar erigirse como cabeza visible del movimiento salvador. Fuera caudillismos.

España está gobernada por el comunismo aprovechando la insuficiencia intelectual y falta de sentido común del presidente del Gobierno que ha perdido la identidad.

Gobierna España un vicepresidente comunista que tiene de secretario a quien fue máxima autoridad militar de la Nación. ¿Entienden ahora la columna de acrecencia? ¿El poder de la gota de agua constante hasta donde penetra?

Se lo explicaré con Borges: <<Las herejías que debemos temer son las que pueden confundirse con la ortodoxia>> (Los teólogos).

Practican el solecismo, y la cacofonía es el olor de su aliento. Enaltecen a los terroristas y esconden sus pistolas en las bibliotecas monásticas, <<temerosos de que las letras encubrieran blasfemias contra su dios que era una cimitarra de hierro>>. Quemaron la Constitución como si fuera un palimpsesto.

Mientras, solo hay palabras por una parte y hechos consolidados por la otra.

Los de los hechos siguen con su gota a gota en las cuevas del CO2. Infiltrándose por la más mínima fisura.

Los que dicen amar a España, a su hombres y sus tierras, van en direcciones opuestas para llegar al mismo lugar, algo imposible de alcanzar. Demuestran egoísmo y desconocimiento, muestran que no son lo que España necesita, ofrecen un futuro desolador, por su falta de unidad.

Se ve llegar el hambre, el paro, la soledad, la crispación, el enfrentamiento social; lo traen los de la cueva, lo fomentan, lo desean.

Unidad, España, ¡españoles! ¿Es que no hay nadie que aúne ese sentimiento histórico que habla de España como Nación? ¿Es que hay varias Españas también en los que defienden España? ¿Hay una España de Casado, otra de Abascal, otra de Arrimadas, y otra de los otros?

Únanse y hagan pública su unidad. Nos estamos jugando España. Dejen ustedes de jugar.

La España de los comunistas ya sabemos cuál es: hambre y enfrentamiento.

¿Recuerdan?: <<when the going gets tough, the tough get going…>>.

Cuando la situación se pone difícil…

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

28 mayo 2020

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

En la primera y única, que sepamos, actuación conocida de la Directora General de la Guardia Civil de cuyo nombre no me acuerdo ni quiero acordarme, dicha señora ha tenido a bien destituir – de orden de SE, se entiende- al coronel Pérez de los Cobos Jefe de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid.

 La prensa ha destacado la noticia en primera página, si bien ha atribuido el cese a dos motivos distintos según el medio.Unos inciden en que el detonante fuera el excesivo despliegue policial en el blindaje de la casa de Galapagar  cuyas especiales circunstancias aquí se denunciaron, sin entrar en más detalles; en otros, sin embargo, es el informe que un miembro bajo su jurisdicción, en calidad de policía judicial habría redactado y entregado a la juez de instrucción encargada del caso; informe  recabado por la Señora Directora y a lo que, naturalmente, se negó el coronel que hubiera caído en presuntos delitos de prevaricación y revelación de secretos como poco.

 Sabemos que SE. es ligero de boca y de saque fácil y, siguiendo su costumbre, se ha llevado por delante al Jefe de la Comandancia. Sobre el devenir de los acontecimientos, permaneceremos a la espera. No será la primera vez que el Gobierno tiene que tragarse una decisión de este tipo, aparte de posibles connotaciones judiciales.Y la Guardia Civil, donde tiene que estar; en su sitio.

 De la prensa de mayo 2020

*** Interior fulmina al jefe de la Guardia Civil en Madrid por la seguridad de Iglesias y el informe del 8-M. que ve indicios de delito en la actuación del Gobierno.

*** La polémica que se ha generado por el excesivo incremento de la seguridad en la vivienda del vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, y de su pareja, la ministra de Igualdad, Irene Montero, se ha cobrado su primera víctima. Se trata, exactamente, de la del máximo responsable de la Guardia Civil en Madrid, el coronel Diego Pérez de los Cobos.

 *** La magistrada (del 8-M) señala que dio «orden expresa» a la Guardia Civil de «guardar rigurosa reserva» sobre la evolución y resultado de las investigaciones.

*** El Teniente General Laurentino Ceña, Director Adjunto Operativo, número 1 de la Guardia Civil dimite sólo 24 horas después de la purga de Marlaska a De los Cobos.

 GRABADOS

(Soneto)

 Susceptibles los son, un rato largo

tiquismiquis en cuanto se los toca;

soberbia a punta pala, que no poca,

creídos en su status y en su cargo.

 

Pues tal vez, ya previendo un trago amargo,

el berrinche en venganza desemboca;

y tal el arrebato le provoca,

que le pase factura, con recargo.

 

Que al momento empezó la cacería:

cierto es, repulsivo el desenlace

provocado, por ruin, a toda prisa.

 

De otros queda el honor y la valía

-y cuánto el escribirlo me complace-

grabados en su alma, su divisa. 

 

Don Eufemio, may. 20

(Continuará, D. m., si nos dejan)

PD.- Le oigo decir al ministro en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros; cito de memoria: “Este ministro después de 30 años ejerciendo de juez, injerencia es una palabra que no conjugará nunca”. Ni usted ni nadie. En nuestra rica lengua los sustantivos no se conjugan; sólo los verbos.

 O sea, que además también tiene problemas con el idioma español.

EL REY DE ESPAÑA FILIADO COMO SOLDADO General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

El Príncipe de Asturias se incorpora a formación como soldado, acompañado del Ayudante del Rey, coronel don Manuel Dávila Jalón.

El 28 de mayo de 1977 se celebró en Madrid un acto de especial significado que no puede pasar desapercibido. Un niño de nueve años, Felipe, Príncipe de Asturias, vestía por primera el uniforme de soldado español. Don Felipe se filiaba como soldado en el Regimiento Inmemorial del Rey nº 1. No era un juego de soldaditos ni el capricho de un niño. Era un acto regio, profundamente arraigado en la tradición de la monarquía española, por el que el heredero de la Corona, el futuro Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, filiaba en las filas del Ejército español. Lo hacía como soldado. Un acto de cariño y reconocimiento del Rey a las Fuerzas Armadas, a la tradición, a la historia.  No debemos dejar pasar por alto esta efeméride y con más razón este año que no se celebrará el Día de las Fuerzas Armadas.

El Príncipe de Asturias en formación.

Tradición de la Monarquía española

Los tiempos han cambiado y con ello las costumbres; incluso alguna tradición. Los cambios son consecuentes, normalmente con la evolución, siempre a mejor, pero no debe cambiarse a capricho porque se desprestigia, se minusvalora lo que un día sucedió. Y sucedió que una larga tradición lleva a los Reyes de España a filiar a sus hijos, futuros reyes, como soldados. Los Ejércitos son fiel reflejo de las virtudes y defectos de un pueblo, son del pueblo y para el pueblo; por ello las monarquías españolas siempre se han identificado con pueblo y Ejército. Reyes y príncipes han servido en sus filas junto a ricos y pobres. Desde niños se han aproximado a sus filas.

Alfonso XII se filió en 1862 y Alfonso XIII juró Bandera en 1920 como soldado. Ambos en la 1ª Compañía del 1º Batallón del Regimiento Inmemorial del Rey número 1.

Palabras del Rey en la filiación de su hijo el Príncipe de Asturias

Hace ahora cuarenta y tres años, con voz emocionada, pero firme, decía el Rey Don Juan Carlos I:

Toda la Familia Real acompañó a Don Felipe

‹‹Acaba de sentar plaza como Soldado de Honor, mi hijo el Príncipe de Asturias. Desde hoy, se vincula de por vida, a los Ejércitos de España››.

Sus palabras continuaban dando las razones por las que quería que desde tan temprana edad su hijo formase en sus filas.

Los tiempos cambian. A veces quedan añoranzas del pasado.

¿Por qué, si aquello era bueno? Hace un par de años escribí un artículo cuyo título me lo inspiraron mis nietos. Era el Día de las Fuerzas Armadas.

¡Abuelo, no está la Princesa! Me extrañó que la Princesa de Asturias no asistiese al acto del Día de las Fuerzas Armadas y compartiese con los soldados, de los que un día será Jefe Supremo, ese su día. ¿Estaré yo haciéndolo bien trayendo a mis nietos?

‹‹He querido que desde tan temprana edad forme en sus filas, porque quiero que se identifique con nuestros hombres, que sea un buen soldado, que es tanto como decir, un magnífico español››

La Reina muy atenta y emocionada al ver a su hijo como soldado de honor.

Como no podía ser de otra manera el padre, el Rey, daba consejos a su hijo, el Príncipe de Asturias. Era lo que yo pretendía hacer con mis nietos aquel Día de las Fuerzas Armadas.

‹‹Felipe:

Hoy es día grande para ti. No lo olvides nunca.

También lo es para mí. Mi mayor orgullo es ser el primer soldado de la Nación y darlo todo por la Patria.

Al ver a mi hijo Soldado, pienso en España y pienso en su futuro. En ese futuro en paz, en orden y en progreso.

Que las Fuerzas Armadas, modelo de lealtad y disciplina, sigan formando a nuestros jóvenes y montando la guardia permanente de España. Y que todos y cada uno de nosotros, sepamos cumplir con nuestro deber››.

Con un Viva a España y al Ejército culminaban las palabras de Su Majestad. Hace 43 años. Plenas de actualidad.

Fue un gran día para España, para los Reyes, para el Príncipe de Asturias, para el Ejército.

Hoy recuerdo aquel día. Acompañaba al Príncipe de Asturias, hoy Rey de España y Jefe Supremo de los Ejércitos, en su presentación y en su puesto en formación, mi padre, Coronel Dávila, entonces Ayudante de Campo del Rey. Era un día grande también para él.

Lo sigue siendo para todos. Creo que es justo recordarlo y al hacerlo surgen de manera inevitable los interrogantes.

‹‹Hoy es un día grande para ti. No lo olvides nunca››. Decía el Rey a su hijo hace 43 años.

Sigue siéndolo y por eso lo recordamos junto a las Fuerzas Armadas.

Los tiempos cambian, pero hay cosas que perduran, para uno y para la historia.

Palabras de S.M. el Rey dirigidas a su hijo en su filiación como soldado de Honor

No hay mejor homenaje para este Día de las Fuerzas Armadas 2020 que las circunstancias que vivimos han hecho que no se celebre.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Tratemos hoy de rebajar la tensión…

Porque miren; no sabía un servidor que estuvieran “en línea recta” cuatro puntos situados sobre la superficie de la esfera terrestre; estarían, en todo caso, “en línea curva” sobre el mismo paralelo, que tampoco.

Porque resulta que si Nueva York, Madrid y Pekín están, más o menos, sobre el 40, Teherán lo está sobre el 35. Además de que hay otros muchos factores, no sólo sus coordenadas geográficas, para hacer completamente  distintos puntos que  tuvieran la misma latitud: elevación, distancia de la costa, influencia de las corrientes marítimas, vientos dominantes, cadenas montañosas en las proximidades…, condicionantes que parece olvidar esta

nueva experta en propagación de las pandemias.

 Esto en cuanto a cartografía o geografía; porque si es en matemáticas, sumen, sumen: Nueva York más Madrid más Teherán, más Pekín, igual a, ¿tres?

¡Ej que…! Decimos por aquí

De la prensa de mayo de 2020“Yo no me había dado cuenta nunca, la verdad. A veces los mapas los tiene uno en la cabeza y los tiene mal. Yo no me había dado cuenta nunca que Nueva York, Madrid, Teherán y Pekín están casi en línea recta, no exactamente pero en línea recta, en horizontal, y son tres de las grandes ciudades donde se ha dado el problema del demonio».

NEURONAS

(Soneto)

 Parece que el bichito a las neuronas

les afecta de lleno, por lo visto;

y a algunas, mucho más de lo previsto,

dependiendo del tipo de personas.

 

Si fueran en talento campeonas,

las embiste de lleno y desprovisto

de aquellas su cerebro, de improvisto

quedan algo p´a allá, como simplonas.

 

No es ya que latitudes, longitudes,

paralelos, en fin, cartografía

-es de letras- muy lejos le quedaran;

 

sino que en tales sus vicisitudes

no ya que es línea recta olvidaría:

¡También que dos más dos, cuatro sumaran!

 

Don Eufemio, may. 2020

(Continuará, D. m. , si nos dejan)

EL VIRUS ESPAÑOL José María Grande Urquijo. Coronel de Infantería (R.) DEM

Estamos sometidos a un confinamiento por el ataque de un virus chino. Pero nosotros tenemos otro tan letal como el chino.

Tras el pacto constitucional de 1978, hemos vivido,en un sistema bipartidista, treinta años en los que España creció y se codeó con los grandes del mundo. Es cierto que había una cierta discordancia entre los dos grandes partidos, pero no había ni la agresividad, ni el enfrentamiento social que padecemos ahora. Pero eso se acabó en 2014 cuando apareció en escena Podemos, el virus.

Nos dijeron que todo era malo, empezando por el sistema; ahora ya sabemos que el sistema que proponen es Venezuela. Antes, todos los políticos eran “casta”; hoy, ellos son la élite de la casta y el mejor ejemplo lo tenemos en Galapagar. Venían a luchar contra los ricos, eran el enemigo; ahora, ellos se hacen ricos a manos llenas y presumen de vivir como tal. Dijeron que los escraches eran “jarabe democrático”; ahora, cuando los sufren, son acoso y ponen denuncias. Trajeron la agresividad a los discursos políticos; antes había moderación y, desde luego, mejor educación, pero se acabó con sus apariciones en los medios.

Han enfrentado a los españoles entre sí, como vimos el tercer día del confinamiento, organizando una cacerolada contra el Rey; a hombres contra mujeres, a mujeres contra mujeres, a padres contra hijos, a heterosexuales contra colectivos LGTBI.

Resucitaron el guerracivilismo; han recuperado el debate de los fascistas y los comunistas, de los buenos y los malos. Han acusado a los grandes empresarios, como si tuviesen que pedirles permiso por arriesgar su dinero y crear puestos de trabajo. Han enfrentado lo público contra lo privado, quitando valor a esto último, pero sus hijos van a colegios privados y ellos a la sanidad privada. Han dado oxígeno a los independentistas. Y no sigo por no aburrir.

Los españoles ya somos complicados por nosotros mismos como para que encima lleguen radicales a enfrentarnos. Somos el único país del mundo en el que se silba el Himno Nacional y donde la mitad de la población tiene una escasa aceptación de los símbolos nacionales. Somos el único país en el que el Gobierno lo es gracias a los que quieren romper la nación. Han utilizado la táctica de dividir por aquello de que “a río revuelto ganancia de pescadores”. Y no tengo la más mínima duda de que han venido a eso, “a pescar”, trabajo, prebendas y la vida que los comunistas envidian, la de los ricos.

Quieren imponernos el comunismo. En los países comunistas, en todos ellos, quedó arrasado el medio ambiente; y, sin embargo, el ecologismo es de izquierdas. En casi 80 años de comunismo no hubo una sola mujer relevante en la política de los países comunistas; y, sin embargo, el movimiento feminista es de izquierdas. En el siglo XX causaron más guerras y muertes que nadie; y, sin embargo, todos los pacifistas son de izquierdas. Los comunistas siempre han perseguido y, muchas veces, exterminado, a los homosexuales; y, sin embargo, el movimiento LGTBI es mayoritariamente de izquierdas.

Me pregunto qué ha aportado Podemos desde 2014. Y me respondo: odio, crispación y radicalización absoluta del sistema político. Estos pescadores furtivos han cambiado mi país a muchísimo peor. Por eso, son un virus que hay que erradicar.

Coronel de Infantería (R.) DEM José María Grande Urquijo

Blog: generaldavila.com

26 mayo 2020

CORONEL DE LA GUARDIA CIVIL DIEGO PÉREZ DE LOS COBOS. ¿ESCÁNDALO JUDICIAL? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El Honor es su divisa. Una vida entera viviendo por y para  ello, para una historia y unos hombres que dan ejemplo lleno de atractivo. Al final lo bueno atrae y repugna la traición y los cobardes. Aunque lo escondan. <<¡Sima profunda a la que cae mi honor!>> (Le Cid.  Pierre Corneille).

De tal fosa nadie se levanta ni nadie quien te saque.

Lo ocurrido con la destitución del Coronel de la Guardia Civil don Diego Pérez de los Cobos hace tambalear el sistema democrático. Algo en lo que los socialistas son especialmente hábiles. Nunca pasa nada y se salen con la suya. Por citar solo poco y de pasada: GAL, Luis Roldán. Creían que lo del honor era algo del pasado y los enterró en una sima de la que jamás deberían haber salido. ¡Lo que no sabremos!

El resumen es elemental. Un juez se vale de la policía judicial para sus investigaciones: Guardia Civil o Policía Nacional. Dependencia única y exclusiva del juez. Es decir, en el caso que nos ocupa la guardia civil en su actividad de policía judicial no depende  del coronel de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, Pérez de los Cobos. Para nada y de nada deben informarle. Su dependencia es administrativa y para asuntos meramente burocráticos, pero para nada en su labor judicial. Es más, darle cuenta de ellos, o él pedirlo, sería sancionable e incluso delictivo. Es decir que cuando al coronel Pérez de los Cobos le han pedido el informe que la policía judicial ha realizado se ha limitado a cumplir con su deber: No.

El código de honor es para un guardia civil como el aire que respira y ninguno deja de respirar ni un segundo sin caer en el deshonor que se nota tanto que te delata.

Los hechos son: un alto cargo del Ministerio del Interior llama al coronel pidiéndole una copia del informe que la policía judicial iba a entregar a la Juez que investiga las presuntas irregularidades  y responsabilidades por la manifestación del 8M en la que se ven claros -presuntos- indicios de responsabilidad de Simón y del Delegado del Gobierno de Madrid. El coronel cumple con su deber, se niega y es cesado. Eso es todo.

El problema que hoy ocupa las primeras páginas de los periódicos no debemos enfocarlo en la Guardia Civil. Olvídense del tema. Incluso del gesto gallardo de la dimisión del general Ceña. Para mí todo esto es normal y entra dentro de los códigos de conducta de los hombres de honor, aunque no todos los secunden. ¡Solo faltaría que no fuese así! Podemos estar tranquilos.

El problema es mucho más grave. Estriba en quién ha ordenado su destitución: el ministro del Interior. ¿Dónde está la gravedad? En que hasta hace muy poco este personaje era juez de la Audiencia Nacional. ¿Eso qué significa? Que nadie como él conoce la ley, o debería. Que nadie como él sabe cómo trabaja la policía judicial y cuáles son sus dependencias y jerarquías. Que nadie como él debe tener el compromiso moral y material de cumplir la ley y hacerla cumplir.

El escándalo alcanza niveles muy elevados y peligrosos porque es inevitable mirar hacia atrás y preguntarse el concepto de justicia que tiene un señor que siendo ahora ministro del Interior ha estado impartiendo justicia ni más ni menos que desde la Audiencia Nacional; hasta hace muy pocos días. ¿Quedan invalidados sus juicios? Desde luego la duda abre sus puertas ante un abismo.

Menos mal que una golondrina no hace primavera.

La Guardia Civil cumple con su deber. El Gobierno no. El ministro del Interior no. La Directora General de la Guardia Civil ni está ni se la espera.

Juez y parte no. O se es juez o se es ministro. En cualquier caso la ley sigue siendo la misma y más para quien ha juzgado y sentenciado. Flaco favor le ha hecho a la justicia y que peligrosa duda acaba de abrir.

Puede repetir: ante la <<¡Sima profunda a la que cae mi honor!>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

26 mayo 2020

ENTREVISTA AL JEFE DE ESTADO MAYOR DE LA DEFENSA. PREOCUPACIÓN General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Preocupación es la palabra. Me gustaría estar <<Contra el pirronismo>>, como Pascal (Pensamientos).

ABC del domingo 24 mayo: meliflua y pactada entrevista al Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD). ¡Chicos que bien lo habéis hecho! Pues sí; nosotros somos así y lo mismo valemos para un roto que para un descosido.

Cada día era lunes. Serán domingo.

De algún lugar de la entrevista surge el pirronismo.

<<Sin polémica partidista>>: ¡Ya! Cataluña, País Vasco y patrullas mixtas ha sido una broma. Desamparo. Que todo quede en casa.

Pregunta-¿Cómo cambiarán las Fuerzas Armadas tras la pandemia?

Contesta: <<Más que un impacto en la estructura lo habrá en la mentalidad y en cómo tenemos que operar y reaccionar…>>

Me pregunto: ¿Qué quiere decir nuestro Jefe de Estado Mayor de la Defensa con el cambio de mentalidad?: <<Conjunto de opiniones y representaciones mentales propio de una colectividad>>. Me da miedo ese cambio de mentalidad. Cada día queda más claro hacia donde nos quieren llevar.

Más dudas y temores.

Pregunta -Sus dos predecesores llegaron a advertir del riesgo que había de que <<las Fuerzas Armadas se quedasen huecas y obsoletas>>. ¿Se encuentran las Fuerzas Armadas en una situación límite de operatividad?

Contesta: <<Desde 2008 a la actualidad soy consciente de cómo nos ha afectado la crisis. Los Presupuestos dedicados a sostenimiento de las Fuerzas Armadas (Capítulo 6) han bajado un 65 por ciento. Estamos hablando de dinero contante y sonante para sostenimiento de las Fuerzas Armadas. Evidentemente ha tenido un impacto bastante negativo. Debemos plantearnos globalmente la situación económica pero también la cuestión de qué Fuerzas Armadas queremos en el futuro. Tenemos que redefinir todo el proceso de determinación de capacidades militares y cómo llevamos a cabo el planeamiento de la defensa>>.

Esto sí que es novedoso e intrigante: ¿Unas nuevas Fuerzas Armadas? ¿Otras?

¿No sabemos qué Fuerzas Armadas queremos? ¿A estas alturas? Creo adivinarlo y ya lo expuse hace unos días (Nacerán mas UME,s. Pero eso no es Defensa)

Paño nuevo. <<Nadie pone remiendo de paño nuevo en vestido viejo; porque tal remiendo tira del vestido, y se hace peor la rotura>>.

Me temo lo que todos tememos. Lo del comunista del Gobierno:<<en el actual contexto no “toca gastar” dinero en aviones, tanques y material militar […] nadie del Gobierno considera que la prioridad es invertir en tanques o aviones de combate>>.

¿Será por ahí por donde vayan los tiros del futuro de nuestros ejércitos? ¿Y la nueva mentalidad?

La ministra ha salido al paso hablando de «desconocimiento» por las críticas del vicepresidente comunista al proyecto del vehículo blindado 8×8. ¡Ya! ¿Quién tendrá razón? Tiempo al tiempo.

Las necesidades de los ejércitos están expuestas . Pues no. Hay que plantearse todo de nuevo. <<… situación económica…qué Fuerzas Armadas queremos en el futuro… redefinir todo el proceso de determinación de capacidades militares… cómo llevamos a cabo el planeamiento de la defensa>>. Esperanzador panorama.

¿Qué queremos? ¿Fuerzas Armadas o mejor desarmadas?

Vidriosa y frágil andadura la que nos espera.

<<Los Presupuestos dedicados a sostenimiento de las Fuerzas Armadas (Capítulo 6) han bajado un 65 por ciento. Estamos hablando de dinero contante y sonante para sostenimiento de las Fuerzas Armadas>>.

100-65=35. Todos los días van a ser domingo.

<<Por ello el más sabio de los legisladores decía que, para el bien de los hombres, es frecuentemente necesario engañarlos y otro buen político, Cum veritatem qua liberetur ignoret, expedit quod fallatur >> (En Pascal Pensamientos. Edición Crítica de Gabriel Albiac en Tecnos).

Un engaño más tampoco se va a notar.

Veremos cuando llegue el momento de darnos cuenta. Por echarlo en falta. ¿Quién será el responsable? En el primer tiempo del saludo.

Nota: A última hora me llega el rumor de que los Cuarteles de Loyola salen a buen precio y su venta está cercana. ¿Para qué queremos tantos cuarteles? ¿Formará parte esta operación de los acuerdos con Bildu? Salvados los presupuestos.

¡Tercio Viejo de Sicilia! ¡Si Cervantes levantara la cabeza!

Entrevista al JEMAD

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 mayo 2020

¿CÓMO AFECTARÁ EL CORONAVIRUS AL CENTENARIO DE LA LEGIÓN? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

La pregunta se la hacían recientemente al Jefe de Estado Mayor del Ejército (JEME) que además fue Jefe de la Legión.

La respuesta fue clara, concreta y concisa (demasiado):

–Sigue en pie. Vamos a seguir cancelando las actividades programadas para antes del verano y, si la situación vuelve a la calma, esperamos reanudar las actividades previstas en septiembre para celebrar el centenario de esta unidad.

Otra de las preguntas de interés recibió el laconismo de la incertidumbre.

–¿Recibirá La Legión la «Laureada de San Fernando», la mayor condecoración militar nacional?

–Pues la verdad es que no lo sé. El expediente se depositó en el Ministerio de Defensa hace cinco años y ya es un tema que está en el nivel de la decisión política. A mí no me corresponde opinar ni decidir sobre este aspecto.

Es decir que lo del coronavirus se ha contagiado al Centenario, que nadie sabe como ha sido ni será.

Vamos a ver mi querido general. La decisión política mucho tendrá que ver, porque sin duda lo tiene en todo. Aún recuerdo como fue la concesión de la Laureada al Regimiento de Caballería Alcántara porque lo viví muy de cerca. Seré lacónico yo también.

Estaba encima de la mesa, en discusión, la Laureada Colectiva al Regimiento de Caballería Alcántara por su acción heroica en la retirada de Annual (1921). Estaba el parecer positivo de tu homólogo de entonces; estaba el informe preceptivo y positivo de la Real y Militar Asamblea de la Orden de San Fernando y de su Soberano Su Majestad el Rey. Se mandó la propuesta al ministerio de Defensa, a la ministra, del Partido Socialista, y dijo: ¡No! Con rotundidad. Había un Asesor Jurídico General en Defensa cuyo informe era el alegato para el no, por una ley que prohibía abrir expedientes de laureadas, que nada tenía que ver con el caso, y que él mismo opinó lo contrario cuando se concedió.

Entonces se buscó el procedimiento de la espera. Tuvo que cambiar el Gobierno y el titular de Defensa para que se dijese: ¡Sí!

Fue una de las primeras propuestas que se hizo al ministro de Defensa del Partido Popular. El impulso Real fue decisivo. Se concedió.

Meter a los héroes en rencores y luchas ideológicas está muy feo. Y al final todo se sabe.

Por eso, mi querido general, estoy de acuerdo, y mi lacónica historia lo corrobora, que la Laureada a la Legión ya es un tema que está en el nivel de la decisión política. Tienes razón. En lo que no estoy en absoluto de acuerdo es en que no te <<corresponde opinar ni decidir sobre este aspecto>>. Opinar es evidente que te corresponde ya que de ti ha salido la propuesta y debes impulsarla con tu opinión; decidir no te corresponderá, pero insistir y saber por dónde van los tiros creo que es un deber. ¿Qué no los quieres contar? Quiero pensar que lo sabes, pero la natural prudencia te hace mantener silencio. Estoy seguro que está concedida y que será una sorpresa. Más bien diría un obligado reconocimiento a cien años de historia al servicio de España regando con su sangre la Bandera: la más gloriosa.

Nada de favores, sino cumplimiento de un deber años olvidado. Estas cosas no deberían ser una decisión política partidista sino consensuada.

¿Del Centenario? Pues nos quedamos como estábamos. Sin saber nada, algo normal en una España en la que nadie sabe nada. Casi nadie.

¿Por qué tantos silencios? ¿Un exceso de prudencia no es la mayor de las imprudencias? Ni la menor duda.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

24 mayo 2020

«EL GALLINERO» Ángel Cerdido Peñalver Coronel de Caballería ®

Antes, cuando uno se refería a la «política», parece que se tenía garantizado de antemano un cierto interés, y es que el vocablo llevaba consigo una carga eléctrica que agitaba en nuestro interior las fibras de la afición al misterio y a ese deseo de aventuras que todos llevamos dentro. Hoy esas aficiones han cambiado, inclinándose más por el gusto casi feroz de practicar la disección espiritual de los que ahora ocupan el hemiciclo. Su lema parece ser:
ꟷ«Donde fueres, haz lo que quieres»
Por lo que mandaría a todo ese gallinero a la caldera de Pedro Botero, junto a los que compran flores de plástico, los que escuchan solo reguetón y los que inventaron las humillantes batas de hospital que no cierran por detrás dejando el trasero al aire.
Llevamos más de dos meses de pandemia y ya está el gallinero político a la rapiña electoral repartiendo estopa a diestra y siniestra, a siniestra poca, porque es su ámbito vital, reprochándose unos a otros constantemente el tedioso ¡pues, anda, que tú…!, sin darse cuenta que hay otra manera de hacer las cosas:
ꟷ«La del mucho hacer y poco pedir a cambio; huir de los focos y atender a quienes sufren».
Nunca logro entenderlos, hasta el punto que cuando comparece en televisión el Comité Técnico del Coronavirus dando uno de sus mítinesꟷ que no tienen ni «tests» ni cabezaꟷ, miro a la del «lenguaje de signos» a ver si me entero de algo,
En ese gallinero, todo político recien nombrado que se precie, tendrá a bien cargarse una ley, poner otra y remplazar a su gusto todo lo que encuentre.
Si se tratara del nuevo entrenador de un equipo de fútbol, debería cambiar el rombo con el que jugaban, por el sistema 4-2-3-1 con cuatro defensas, puro «catenaccio» típico de la serie A del calcio italiano; o suprimir el «achicar espacios», como pregonaba mi admirado marques de Del Bosque ganador del Mundial de 2010 de Sudáfrica y de la Eurocopa de 2012 de Rusia. También dejaría de fomentar el «tiquitaca» de mi nada simpático Guardiola.
Que no se entere la gallina más ponedora que existe, mi amiga la «castellana negra», pero a esto ahora los «frikis» le llaman «poner el huevo».

***

Siguiendo con el deporte vemos que en el momento en el que la sociedad amenaza con asfixiar al espíritu del hombre moderno, el deporte puede ofrecer todavía el bello espectáculo de ver en acción a la fuerza, la habilidad y la inteligencia, convirtiéndose en el hecho social determinante de nuestro tiempo, y es lógico, al igual que en otras manifestaciones de la vida social, que nos preocupe su futuro.
Esa preocupación es la que me ha llevado a ver fraudes en el ámbito deportivo, como los de la última compra de partidos, pero no de partidos políticos, sino de partidos de fútbol, lo que quiere decir que de momento, como siempre, no se va a investigar en el gallinero, sino en las áreas de penalti.
En el deporte también abundan los granujas, pero en menor proporción que en la política y a veces, ¡qué remedio!, llegan a oscurecer el ideal que se busca generando situaciones de crisis. Es el reverso de las medallas. Aunque nunca fue santo de mi devoción, bien claro nos lo dijo Maradona en su despedida:
ꟷ «El fútbol es el deporte más lindo y más sano del mundo. […] Yo me equivoqué y pagué, pero la pelota no se mancha.»
Siempre me aconsejaron que tuviera buena letra, es la forma que tendrás, decían, para demostrar a los demás que eres de fiar. ¿Por que hablar de letras, si lo que de verdad hoy cuenta en el mundo son los números? Como nadie me ha hecho la pregunta, sigo con las letras y como siempre procuro que al juntarlas ponerles algo para que combinen. Por ejemplo: la cabeza que haga juego con el corazón…y las palabras, a ser posible, con la buena educación.
Hoy trato de combinar esas letras para sacar unas palabras, que analizadas con la cabeza y el corazón, harán que dos situaciones, en este caso relacionadas con el fútbol, sean el hilo conductor que me lleve con ilusión a recuperar cosas del espíritu cuyo encanto y fascinación advertí hace tiempo que se me habían escapado de entre los dedos. Hoy el volver a ese mundo donde siempre fui feliz, si estuvo a la altura de mi nostalgia.
Nuestros protagonistas eran: decididos, competitivos, y sobre todo sinceros y buenas personas. Poco a poco me empezaba a dar cuenta del esfuerzo permanente que tenía que hacer para estar a su altura. El deporte, una de mis grandes pasiones, fue el que me llevó en calidad de entrenador del equipo español de «pentatlon moderno» a los Juegos Olímpicos de Seul´88 de la XXIV Olimiada.
La primera de estas dos pequeñas historias, empezó en 1920 durante los Juegos Olímpicos de Amberes en la VII Olimpiada…, pero llegó la fecha de la partida y no había dinero para los gastos del viaje. Finalmente el marqués de Villamejor, presidente del COE (Comité Olímpico Español), pagó de su propio bolsillo las 150.000 pesetas necesarias para acudir a la cita olímpica.
Ya en Amberes, Jugaba España con aquel gran equipo de fútbol de: «el divino» Zamora , Samitier, Pichichi ꟷsiempre con su clásico pañuelo blanco a la cabezaꟷ Arrate, Eguiazabal, Acedo, Artola… cuando al saque de una falta, Belauste pide el balón a gritos…
ꟷ «Sabino, a mí el pelotón, que los arrollo».
Fue este el primer partido internacional de fútbol en la historia del equipo nacional, donde se ganó a Dinamarca por 1-0, ꟷPatricio Arabolaza jugador del Club Real Unión de Irún fue su autorꟷ y donde al final se conquistó la medalla de plata olímpica, Holanda ganó el bronce y Bélgica el oro. Aquí nació la «Furia Española» de la que el deporte en general ha intentado vivir durante muchos años, incluso cuando el tecnicismo y el rigor físico han superado aquella cualidad psicológica.
En este partido se estrenó la equipación oficial: camiseta roja, el pantalón variando entre blanco y azul y las medias negras. Lo sorprendente fue el escudo que llevaban en la camiseta a la altura el corazón: ¡un león! Esta equipación ha tenido larga historia y muchos cambios de «look», como la ridícula franja «republicana» que le añadieron para el mundial de Rusia de 2018. De cualquier forma, para todos debería ser el equipo de fútbol de España y no «la roja», aunque de sobra sé que misión imposible es conseguirlo… como si al árbitro que solo sabe tocar el silbato, pretendamos enseñarle de pronto a tocar el piano en uno de cola de la casa Stenway & Sons modelo G serie Grand.
Haciendo un pequeño inciso, contaros que este problema de equipación no lo tenían los atletas en los Juegos Olímpicos de la antigua Grecia pues competían totalmente desnudos, por lo que estaba prohibido, bajo pena de muerte, a las mujeres casadas el acceso al estadio e incluso a la ciudad de Olympia, para evitar que los atletas sirvieran de término de comparación con sus esposos. Por el contrario, estaba permitida la entrada a las chicas solteras, con el objeto de despertar en ellas ideas sanas, y la inclinación al matrimonio.
Siguiendo con lo nuestro, en esta segunda historia, relato lo que ocurrió aquel sábado 12 de Octubre de 1974, en memoria de esa misma fecha, pero del año 1492, cuando Cristóbal Colón llegaba a la isla Guanahaní (San Salvador) en el archipiélago de las Antillas.
En 1931, Ramiro de Maeztu, ꟷ que con anterioridad había sido embajador de España en Argentinaꟷ decidió el 12 de octubre de ese año, que el espurio término «Día de la Raza» desde 1914, debería ser en lo sucesivo declarado como «Día de la Hispanidad».
A raíz de esto y para conmemorar la gran gesta del descubrimiento de América, se celebró en Argentina un gran torneo de fútbol denominado Copa Hispanidad. A la final celebrada en Buenos Aires, llegaron las selecciones nacionales de Argentina y España, para allá me voy, y hasta mí, en «Río de la Plata» donde me encuentro, llegan los ecos de un pensamiento triste que se baila…de un tango y al evocarte:
ꟷTango querido…/ cuando tu canto nace al son de un «bandoneón» / siento que tiemblan las baldosas de un «bailongo» / y dentro del pecho pide rienda el corazón. (Del tango «El Choclo»).
El estadio, era el «Monumental» o estadio «Núñez» en el barrio porteño de Belgrano, propiedad del Club Atlético River Plate, el gran rival del San Lorenzo de Almagro el club del que es fan y socio el Papa Francisco.
El seleccionador argentino era César Luis Menotti «El Flaco» ganador de la Copa Mundial de futbol de 1978. En el «macanudo» equipo albiceleste figuraban entre otros: Pernía, Brindisi, Ferrero…; en el lado contrario Ladislao Kubala «Laszy» era el responsable de la selección española, donde brillaban con luz propia: Iribar, Pirri, Quini…

En lo deportivo, el partido terminó con un empate a un gol; Pirri marcó en el minuto 82, y el argentino Rogel empataba en el 83, pero por encima del resultado me quedo con las palabras que Menotti dirigió a sus jugadores momentos antes de saltar al césped:
ꟷ«¡Che pibes!, tengan cuidado ahí fuera en la cancha, van a jugar contra vuestros padres, aunque tengan la misma edad que vos».
Tanto en Amberes como en Buenos Aires, no se habló de números, solo de palabras; aquí en Europa, sobre el césped, resonaron con fuerza y a la vez, las de todo ese equipo que sirvieron de sustento a gran parte de nuestro deporte durante muchos años: «La Furia Española». En América, fueron las palabras del entrenador argentino las que nos hicieron recordar cosas tan «lindas» como aquello de jugar contra sus padres ꟷ aunque tuviesen la misma edad ꟷ y sobre todo ver el gran respeto con que recordaba a la «La Madre Patria».
De números no se habló, hoy si lo habrían hecho: cuantía de las primas, fichas, contratos billonarios con «B» de burrada, comisiones…, como lo hacen sus señorías en el gallinero, aunque no se pongan de acuerdo ni le salgan las cuentas: las del número de muertos habidos, ni la de sus dietas y desplazamientos pese al confinamiento.
Hay cosas más importantes que el dinero, pero ¡cuestan tanto!.
…Y por favor, consulten con más frecuencia el «Diccionario de la Lengua Española», dejen a un lado su único libro, el gordo de Petete, y así no caerán en contrasentidos como eso de la «nueva normalidad», pues si es nueva no es normal, o cuando dijeron aquello de que «la ciudadanía estaba dando un ejemplo ejemplar».
Como dice el capitán Alatriste:
ꟷ«Desconfiar siempre vuestras mercedes de quien es lector de un solo libro».
Y siguiendo la iniciativa de la RAE (Real Academia Española), y para que no se les note mucho el ya comentado pelo de la dehesa, también yo les deseo eso de:
ꟷ«Que las letras os acompañen»
Atención «gallinero», si tras esto viene «lo otro», si tras la tempestad no gana la calma, si tras la lluvia ya no escampa ni se allanan los caminos…mereceréis como dice la canción:
ꟷ«…que si tu me dices ven, no dejar nada»

***

Si me hubiera hecho cargo de mi nuevo e hipotético nombramiento, asesor independiente número 781 adjunto a la «banda» del Gabinete de la Presidencia,ꟷ como mi primera obligación hubiera sido, cuanto antes mejor, el que se notara mi presencia,ꟷ al día siguiente ya movería ficha, aunque fuera para dejarla en la misma casilla de salida. Todo consistiría en hacer ruido y meter el diente al procedimiento administrativo más irrelevante, eso si, para elevarlo después a la categoría «reservada» y en un plis plas, con cara de insuficiencia poder presentarlo de forma brillante con el sello «resolución». Si me comunican que está ardiendo el «Salón de Columnas» del palacio de la Moncloa o el de los «Pasos Perdidos» del Congreso… ni caso. Como yo no fumo, las reclamaciones al maestro armero.
Pasaría el día sin pensar ni reflexionar, solo : ¡quitando!, ¡poniendo! y ¡mandando!.
Pío, pío : acabo de «poner el huevo».
ꟷAdiós muchachos / ya me voy y me resigno / contra el destino nadie la calla / se terminaron para mí todas las farras / mi cuerpo enfermo no resiste más. (Del tango Adiós Muchachos).
***
P.D.-Si entramos en la fase en que podamos movernos entre provincias, como todos los años me iré al campo del profundo Teruel, cambiaré el ordenador por el cortacesped, y la pluma por la rasera de las paellas. ¡Feliz verano a todos! y si Dios quiere, hasta pronto.
Fuerte abrazo mi General que hago extensivo a todos mis nuevos amigos del blog.

Zaragoza mayo 2020.

Blog: generaldavila.com