RECONOZCO MI ERROR, FIARME DE LA IZQUIERDA… General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Breve frase que es un compendio de ciencia política que la derecha española no ha aprendido.

Ha tenido que ser una voz callada, humilde, que se dedica a trabajar sin descanso y solucionar la vida de los madrileños. Entre tanta mentira, insulto, y agitación política, mientras los españoles se mueren a miles, salta la verdad. Una sentencia que resume estos terribles meses y una denuncia del hacer político de la izquierda que va para cien años. Por fin: <<Reconozco mi error, fiarme de la izquierda…>>. Lo resume todo.

Ahora hay que fiarse de la desescalada y nos hemos fiado del estado de alarma. Son las dos últimas trampas en las que la oposición ha vuelto a caer. Llevan así desde 1931.

Desescalada, anglicismo o más bien tontería: <<dicho o hecho tonto>>. Las dos.

Voy al Diccionario de la Real Academia y no aparece ni desescalar ni desescalada. Desde luego no es un término científico, aunque pueda serlo para el Comité Científico, que es más bien Comisión. En la vida militar siempre se ha dicho que si algo quieres que no tenga solución crea una Comisión. Es como los Reglamentos Provisionales que duran una eternidad. El Gobierno Provisional, este de ahora, para el que lo recuerde, ha vuelto, es como el de entonces: 1931, cien años. Todo es provisional y nada funciona. La desescalada es el camino del infierno.

Cayetana Álvarez de Toledo finalizaba ayer su intervención en el Congreso con la siguiente pregunta al ministro de Justicia: «En el gobierno hay tres jueces, usted es uno de ellos, dígame: ¿por qué amparan las mentiras de Iglesias y sus ataques a la Justicia?» Cayetana que es apellidada de Toledo sabe lo que costó a Alfonso VI de León, el Bravo, reconquistarla, y Macarena Olona, que sabe de lo que habla, le espeta a Illa: «Los corruptos, como las ratas, buscan la oscuridad».

Hay alternativas al Gobierno Provisional, pero ellos llevan cien años, para el 2031 puede acabar la provisionalidad, será en su Centenario. No dejen la fecha en el olvido. Fue cuando empezó la mentira y la provisionalidad de la izquierda, esa que llega hasta nuestros días.

Sigo quedándome con la presidenta de la Comunidad de Madrid, por ahora, si no se contagia ni por su derecha ni por su izquierda. Está muy bien donde está. Dice Isabel Díaz Ayuso, Isabel de Madrid, que podría ser de Castilla y de España: <<Reconozco mi error, fiarme de la izquierda pero no volverá a ocurrir>>. Eso sí que es decir. Todo dicho. Una frase que es una lección de política que desde la transición la derecha aun no ha  aprendido. Se han reído de las lágrimas de la Presidenta porque ellos no tienen lágrimas. Ni nombres ni números, que para ellos son datos elaborados en macabro laboratorio de estadísticas. CIS.

Suman a su proceder mentira tras mentira: <<Desescalada sin calendario y en continuo estado de alarma>>. No significa nada, sino lo que significa: un ministro del Interior juez, uno de Sanidad filósofo en sus ratos libres, una ministra de Defensa juez y un vicepresidente comunista. A ello súmenle lo de la fiscalía general del Estado y el estado de alarma tiene el mismo significado que la desescalada: ninguno. Alarma, la de los ciudadanos. Si a todo esto le añadimos las declaraciones del general Jefe de Estado Mayor de la Guardia Civil y las posteriores reacciones -ninguna- el estado de España no es de Alarma sino de gravísima preocupación democrática. Nadie hace nada. Una voz en este desierto mediático ha hablado, la Presidenta de la Comunidad de Madrid: <<Reconozco mi error, fiarme de la izquierda pero no volverá a ocurrir>>. Llevan haciéndolo hace más de 50 años y en abril de 2031 se cumplirá el Centenario del mayor engaño de todos: la II República. No cabe la menor duda. Ayer lo recordaba el comunista, que pronunciaba desde sus adentros más sucios, con tono amenazador, el de siempre, lo único que conoce: <<Porque ustedes representan el odio, la hipocresía y la miseria moral. Y les aseguro que España y nuestro pueblo, una vez más, como en el siglo XX, se quitarán de encima la inmundicia que ustedes representan>> (Pablo Iglesias. Vicepresidente del Gobierno del Reino de España). ¿Que quiere decir? Gravísima amenaza. Rescoldos que trae de odio y que recuerdan los discursos y amenazas en el Congreso de 1936. ¿A cual de ellos se refiere el comunista? ¿A los de la comunista, a los del socialista? Sinceramente esto empieza a dar miedo. Esto sí que es un Estado de Alarma.

Desengáñese España. El problema no es el PSOE, el problema se llama Pedro Sánchez y el odio que arrastra su amigo comunista. Así no se puede gobernar, ni siquiera hablar.

Isabel Díaz Ayuso ha entreabierto los ojos. Ábranlos del todo y todos. Ya era hora de que alguien se diese cuenta. Espabilen o ellos celebrarán el Centenario, desde el siglo XX, esa fecha que le gusta recordar al comunista. ¿Será la de 1936?

La señora Ayuso dice que no volverá a ocurrir. Una lección pendiente que deben aprender de una vez por todas.

Ellos la heredan, no se arrepienten de nada, volverán a lo de siempre, lo único que saben hacer.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

30 abril 2020

LA LIBERTAD EN JUEGO. EN RECUERDO DE SOLZHENITSYN. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Recordarán, muy pocos, la estancia en España del premio Nobel de literatura Alexander Solzhenitsyn y la entrevista que en la televisión le realizó el siempre recordado periodista José María Íñigo. Era el año 1976.

La inconformista izquierda intelectual (?) española de entonces puso el grito en el cielo. Al denunciar Solzhenitsyn lo que denunciaba y opinar sobre nuestra situación todos los esquemas de esa izquierda se vinieron abajo:

<<Vuestros círculos progresistas se complacen en llamar al régimen existente “dictadura”. Yo en cambio, llevo diez días viajando por España, desplazándome de riguroso incógnito. Observo cómo vive la gente, lo miro con mis propios ojos asombrados y pregunto: ¿saben ustedes lo que quiere decir esta palabra, conocen ustedes lo que se esconde tras ese término>>.

<<No, vuestros progresistas pueden usar la palabra que quieran, pero “dictadura” no. ¡Si nosotros tuviéramos las libertades que tiene ustedes, nos quedaríamos boquiabiertos, exclamaríamos que es algo nunca visto. Desde hace setenta años, no tenemos ninguna libertad>>.

Se le echó encima la democrática izquierda, cuando con rigurosidad criticaba lo de allí sin olvidar lo de aquí, un occidente colapsado moral y culturalmente. Hubo quien llegó a decir  -creo que fue un tal Juan Benet– que  mientras existiesen gentes como Alexander Solzhenitsyn: <<perdurarán y deben perdurar los campos de concentración. Tal vez deberían estar un poco mejor custodiados a fin de que personas como Alexander Solzhenitsyn, en tanto no adquieran un poco de educación, no puedan salir a la calle>>.

Solzhenitsyn nació en 1918 en Kislovodsk, Ucrania. Luchó como soldado soviético durante la II GM. Arrestado por criticar a Stalin, vivió, sufrió y describió, en una obra magistral, el terror humano representado y ejecutado a la perfección en los campos de concentración bolcheviques. El libro Archipiélago Gulag le costó la libertad y su expulsión de Rusia.

En su momento les conté una exclusiva que hoy repito porque la memoria se hace muy perezosa cuando interesa. En un momento de su estancia en Madrid, aquel mes de marzo de 1976, se le mandó un aviso para que fuese al Palacio de la Zarzuela ya que el Rey Don Juan Carlos tenía mucho interés en hablar con él. Aquello se gestó con gran prudencia evitando en lo posible que la noticia saltase a la prensa. No sabemos nada de los detalles, aunque no es muy aventurado suponerlos dada la contestación del escritor y la forma de hacerla llegar al Palacio de la Zarzuela; de eso sí que existe documentación que entonces les mostré en exclusiva en el blog.

La contestación del escritor se realizó a través de una nota manuscrita del premio Nobel depositada en la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil. Es curioso porque en ella da su dirección y la matrícula de su vehículo.

La nota manuscrita dice textualmente:

¡MUY CONFIDENCIAL!

<<Aprecio (sigue una tachadura) muchísimo y agradezco profundamente la invitación de SM, y hubiera tenido sumo gusto en acudir. Sin embargo insisto en todas partes, y en particular en la conferencia de prensa que siguió a mi intervención en TV. que no soy en absoluto una figura política, sino tan solo un artista, un escritor. Vine a España precisamente a consecuencia de la campaña que se desató contra ella el otoño pasado. Espero que con mi intervención haya contribuido a reforzar la firmeza de los que aman a España. Sin embargo, me temo que mi encuentro personal con SM el Rey tendría una excesiva resonancia y solo debilitaría el efecto de mi intervención pública.

Deseo de todo corazón a SM el Rey tenga el valor de no ceder a la presión de los círculos de izquierdas españoles y europeos y vulnerar el curso gradual de las reformas.

Que Dios guarde a España>>.

Finaliza el texto con la dirección en Suiza y la matrícula del vehículo que utiliza; ZH…

Lleno de tachaduras y correcciones, debido a la traducción de su intérprete, les aseguro que el documento es  auténtico.

Creo que su interés histórico es evidente además de tener vigencia en los tiempos que corren vaticinados proféticamente por Alexander Solzhenitsyn.

Creo también que esta aportación que hoy les ofrezco merece mucho la pena y forma parte de ese mundo de secretos oficiales que morirán sin que hayamos tenido acceso a ellos dejando la historia con alguna que otra muleta.

Les recomiendo por último que lean las páginas 515 a 517 del libro de Federico Jiménez Losantos Memoria del Comunismo para recordar lo que realmente dijo Solzhenitsyn en su visita a España… y que alguno quiere olvidar.

Hoy 29 de abril de 2020 las palabras de Alexander Solzhenitsyn cobran enrome actualidad porque en España está en peligro la libertad. Así de manera tan sencilla se pierde un bien tan escaso.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

29 abril 2020

¿Humor subsahariano? Melitón Cardona (*)

Como estudié diez largos años en el colegio de Montesión de los jesuitas en Palma de Mallorca, uno de los más antiguos del mundo, me complace hoy poder contradecir a San Ignacio y afirmar que en tiempos de tribulación se debe hacer mudanza, de manera que hoy voy a dejar de lado mi habitual seriedad de diplomático jubilado para tratar de ofrecer un panorama jocoso del desconcierto lingüístico que nos asuela o asola, que de las dos maneras puede decirse.

Debo aclarar que, por desgracia, no son de mi cosecha ni fruto de mi ingenuo ingenio, sino de la ubérrima proliferación de malentendidos gramaticales y sintácticos que proliferan en los medios de comunicación en general y particularmente, entre la banda de ignaros que nos desgobiernan.

Así, por ejemplo, resulta pausible y no es infrecuente que algunos confundan la deontología con la odontología, por extraño que parezca; y si uno se pregunta cómo es posible tamaño despropósito, ha de concluir que tal vez se deba a que algunos piensan que debe tratase de una pregunta pletórica o de frases laminarias sin mayor trascendencia, mientras otros pensarán que es tema menor y sólo se trata del chocolate del loro. Como ha señalado algún ministro o ministra analfabeto o analfabeta de los que nos asuelan o asolan, el núcleo gordiano de la cuestión no reside en saber hablar bien sino en actuar en consecuencia, una contradictio in terminis que puede deberse al estrés que provocan los sinsudores del cargo que detenta y es que más de uno todavía pretende vender la piel del mono antes de cazarlo. Sea como sea, que salga el sol por donde quiera y que prosiga el despropósito al que se suma ya la Real Academia de la Lengua avalando el laísmo en un frase que se la ha consultado no hace mucho. ¿Hay quién dé más? Y, si es el caso, miel sobre ruedas, que una frase laminaria de más o de menos tampoco es tan grave.

No quiero ser pájaro de mal agujero, pero al ritmo que llevamos pronto será cosa común dar pato por liebre, hacer caso sumiso de mis sabias municiones y acabar hablando como la señora marquesa de Galapagar, que dice que hay familias monomarentales y se queda tan ancha. La verdad es tampoco es para rajarse las vestiduras en alguien que cita a destiempo a Rosa de Luxemburgo, no distingue churras de meninas y está felizmente casada con un intelectual del todo a cien que afirma leer libros que Kant jamás publicó.

En concretizando y para no agobiar al personal más de la factura, mal vamos, aunque al final todo queda en agua de borrascas y aquí paz y allí escoria. Amén.

(*) Ministro plenipotenciario jubilado

29 abril 2020

Blog: generaldavila.com

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM. (r)

UN GRIEGO EN TOLEDO

Mauricio, si la historia es cierta, fue el general de una de las legiones del Imperio formada por cristianos egipcios hacia el siglo III. Por negarse a la orden de Maximiliano de ofrendar sacrificios a los dioses romanos la legión fue pasada a cuchillo. Al ser considerado S. Mauricio como uno de los defensores de la Fe y contar con reliquias del mismo, Felipe II encarga al Greco un cuadro sobre su martirio, destinado al retablo de uno de los altares laterales de la iglesia del El Escorial.

Concibe el griego el cuadro como un paralelismo entre la lucha del santo contra el paganismo a través de su martirio y la que, contra el turco o la herejía, está España llevando a cabo; aparecen así Don Juan de Austria, el Duque Manuel Filiberto de Saboya, vencedor en S. Quintín y Alejando Farnesio, luchando a la sazón en los Países Bajos. En el primero de los planos terrenales sitúa el pintor a S. Mauricio dialogando con sus oficiales sobre la conveniencia o no de obedecer la orden recibida; en un  segundo plano, tomado el acuerdo, representa también en presencia del santo el martirio de la legión. Sin embargo, el hecho de relegar el martirio a un segundo plano y colocar el momento de la democrática decisión  en el más cercano al espectador provocó el rechazo de Felipe II, quien adujo la falta de devoción que a su entender inspiraban las figuras.

Resultado: el cuadro fue encargado a otro pintor, -Romolo Cincinato, italiano- y, más del gusto academicista y acorde con el espíritu de la Contrarreforma fue colgado  donde iba a ir el suyo. Lo que está claro es que antes de pintarlo, su oponente ya había visto, y estudiado, el de nuestro protagonista. Vean y comparen: un perfecto “copypega”.

 Y vemos a nuestro personaje -muy suyo; una personalidad difícil- como en menos de cinco años se ha enfrentado a los dos clientes españoles más importantes: el Rey, y la catedral de Toledo. Me imagino que no con muy buenos humos aquí volvió, para buscar su clientela entre los nobles y religiosos toledanos quienes comprenderán y estimarán su nuevo arte como ya se ha apuntado en este trabajo.

Divido el soneto en dos partes, en los cuartetos hablo (lo haré más veces) sobre su técnica, de tan escasos resultados prácticos en este caso, y en los tercetos reflejo el martirio con alguna concesión más su “maniera” de pintar; todo ello sólo le aportó la incomprensión de un Rey, algo chapado a la antigua.

 San Mauricio y la Legión Tebana. 157780. Monasterio de San Lorenzo de El Escorial

 INCOMPRENSIÓN

(Soneto)

 Paisajes como él nadie los viera,

escorzos y torsiones, diagonales,

proporciones ficticias, ideales

y esa luz que a sus obras confiriera.

 

Su  forma de pintar “a la  maniera”,

perspectivas que usara irracionales,

ácidos sus colores e irreales:

¡y su arte, topó con la ceguera!

 

… Y por  ser a la Fe sus hombre fieles

se apresta la legión para el martirio

en fatídica y cruel “serpentinata”.

 

Son su premio las palmas y laureles,

y entre cadmios y azules de delirio,

en su espera la Gloria se arrebata.

(Continuará, D. m.)

PD.-

 Hoy, domingo, 26 de abril, por primera vez desde hace 43 días hemos visto pasar un niño de corta  edad bajo nuestra ventana; por la acera, bajo la atenta mirada de su padre,  tocado de casco y protegido por su mascarilla el personaje “pedaleaba” gozoso sobre  su bicicleta sin pedales: mi mujer y yo no hemos podido resistir la tentación de aplaudirlo.

 Y hoy leo que en Cataluña se deja rezar en la calle a los musulmanes para “evitar alteraciones del orden”, y ayer vi en uno de los vídeos que circulan como en una parroquia de Madrid  la Policía Municipal impide a un sacerdote sacar un altar a la puerta y celebrar la Santa Misa para que los vecinos fieles la pudieran oír desde sus balcones. Y a un vicepresidente de conocido diseño capilar, con señora contagiada y con  más de un mes de cuarentena  y  que ha dado positivo en el n+1 de los tests que le han sido aplicados porque ella sí lo vale, lo vemos haciendo la compara en el súper sin guantes ni mascarilla; eso sí, con escolta, naturalmente, con el arma reglamentaria al cinto; visible, casualmente.

 Sucedidos que pueden ser la cara y cruz de este confinamiento que paciente y civilizadamente -los civilizados- hemos ido sufriendo durante tantos días.

 Y también hoy recibo noticias de Don Eufemio que me cuenta que hartito ya de tanta inactividad y confinamiento anda mordiéndose las uñas y subiéndose por las venerables paredes de su atalaya cordobesa de Miramontes donde por cierto se contabilizan cero contagios; me remite unos versos que, aprovechando este envío, os transcribo; los titula

BALANCE

(Soneto)

 Una cifra de espanto: escalofrío

da con sólo pensarlo; y un Gobierno

nefasto y mentiroso, tal infierno

ignora en su soberbia y desvarío.

 

Gestiones de fracasos, extravío

de mando y dirección; un subalterno

imprudente, ¿un experto?, sempiterno

propagador de embrollos. Y el navío

 

de España da bandazos, que en el puente

infausto el capitán, grogui, perdido,

lo lleva a naufragar contra las rocas.

 

Y hay un sacamantecas indecente

que de tragedia tal saca partido,

empeñado en tapar todas las bocas.

 

Don Eufemio, abr. 20

PUERTAS GIRATORIAS ¿UH… ME COLOCAS O QUÉ? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

En más de una ocasión hemos hablado de las puertas giratorias en el Ministerio de Defensa. La penúltima causó enorme extrañeza, aunque aquí lo extraño es la normalidad democrática y la opaca ley de trasparencia. Pasar de ser el Secretario de Estado de Defensa en menos de nueve meses a formar parte de la plantilla de dirección de la compañía de armamento <<Escribano Mechanical & Engineering>> suena un poco raro. ¿Por qué? Porque la mujer del César además de… Dado que la Secretaría de Estado se ocupa, entre otras cosas, de todo lo referente a Armamento y Material para las Fuerzas Armadas, de  los Asuntos de Infraestructura, de los Sistemas y Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, de Instituto Nacional de Técnica Aeroespacial <<Esteban Terradas>>, de la Ingeniería de Sistemas para la Defensa y cosas varias, parece un tanto… Tanto que el Ministerio de Defensa emitió un informe en el que se oponía a concederle la preceptiva autorización. El ministerio de Defensa advertía de que durante el periodo en que había sido Secretario de Estado había llevado a cabo actuaciones relacionadas con la empresa que le quería contratar como Director General. Pese a ello, la Oficina de Conflictos de Intereses aprobó su fichaje. No se hable más; ni menos.

Tampoco de la seguridad.

Pues todos felices ya que el tema no es nuevo. No es la primera, ni será la última, de las íntimas relaciones que se producen entre el ministerio de Defensa y algunas empresillas de las que se dedican a estas cosas del armamento. Hoy por ti…

Si no recuerdo mal, Santa Bárbara Sistemas (General Dynamics), Navantia, Amper Ingenio, Expal, Airbus… y hasta Feve, vaya usted a saber, tienen un especial atractivo, como el imán de Ramón J. Sender, pero no para las balas sino para los de las balas. Hubo incluso quien tuvo que renunciar al honroso puesto de Vocal de la Asamblea de las Reales Órdenes Militares de San Fernando y San Hermenegildo para ocupar un cargo algo más retribuido, aunque no fuese militar.

Que yo me alegro de los suculentos sueldos después de una vida azarosa y pobre, a pie y sin dinero, que uno pueda dedicarse a hacer unos ahorrillos para los cumples de los nietos. ¡Faltaría más! ¡Y mira que lo envidio! Con envidia de la mala, pero en fin en vez de disparar me he colocado, lo sé, en el disparadero.

Lo que me parece regular es precipitarse. Hay que mantener algo la distancia en estas épocas en las que todo se pega. La proximidad puede traer graves contagios. Vete tú a saber el tiempo que hay que guardar de cuarentena. Porque esto se sabe cuando acaba, más o menos, pero nunca cuando empezó. Son tiempos en los que hay que saber mantener las distancias y llevar mascarilla.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

28 abril 2020

¿SABEMOS EL PROBLEMA? ¿POR QUÉ NO APLICAMOS LA SOLUCIÓN? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Grave error habernos equivocado al identificar el problema.

Los virus, nos dicen los especialistas, gozan de una extraordinaria <<inteligencia>> (adaptación) para el engaño. Apuntan por una vía para que la sigamos y es un ardid. Atacan por donde no esperábamos. Han debido aprender del libro del Arte de la guerra de Sunzi, de mil batallas, porque su estrategia depende del momento y de las circunstancias del lugar, y del estudio constante de su víctima. En definitiva es su forma de sobrevivir.

Ganan. ¿Por qué ganan? Porque tienen un Código de actuación que aplican con rigor fruto de haber analizado durante siglos cómo parasitar a su víctima. Es algo habitual, desde lo más pequeño hasta lo más grande. Aprovechan el error del contrario: llévale al engaño y caerá bajo tu dominio. Nada que reprochar. Es un juego de <<inteligencias>>, en el fondo apasionante, porque es la lucha por la vida, simplemente por ser.

Hay otros más peligrosos, visibles, pero silenciosos. Que se mueven en su abonado campo del superficial mundo de valores invertidos. El conjunto, al que todo le da igual, vive feliz en una rutina que dejará su histórica huella de insoportable inmadurez. Caminar por donde nos lleven es su cómoda y perpetua herencia.

En una magnífica tercera de ABC <<Una nueva globalización>> la historiadora americanista y profesora investigadora española, Enriqueta Vila Vilar dice: <<Hace quinientos años, todo estaba reglado por la religión y por la guerra. Ahora, que afortunadamente no es así ni nunca más debe serlo, habrá que buscar nuevas fórmulas globales, distintos modelos culturales y volver a los principios fundamentales que forman la naturaleza del hombre y que no es posible olvidar: el yo espiritual, la hermandad y la igualdad, el interés común de la felicidad, el esfuerzo personal y colectivo… Todo esto está volviendo a salir a flote en estos días de desazones y desgracias>>.

Mi respeto a doña Enriqueta es total y no me atrevería a llevarle la contraria, pero observo en el conjunto del artículo no una realidad, sino una esperanza, un deseo. Lo deseamos todos. Ella sabe que todo sigue reglado por la guerra. La de Heráclito: <<La guerra es padre y señor de todas las cosas… a unos los hace esclavos y a otros libres >>, y la nueva religión es esa que anuncian como progreso, a la que estamos sometidos en continua catequesis gubernamental. ¿No hay guerras y muertes? Las hay, aunque miremos en otra dirección. Muchos muertos sin un solo disparo, pero esos no cuentan como heridos o muertos en guerra. La nueva  religión es caminar por la senda a la que el disparo les lleva.

Europa murió con la II Guerra Mundial. Pese a quien pese. Estamos viéndolo y sufriéndolo.

España seguramente lleva el mismo camino desde la Guerra Civil por la insistente tozudez de los que la perdieron.

Identifiquemos el problema: todos señalan a los políticos, como clase, en concreto a los que ahora gobiernan: comunistas y socialistas. También los otros, los que viven en la oposición, los que van a remolque, unos despistados, esperando, y otros al galope, haciendo más bien, y únicamente, ruido al golpear los cascos del caballo con el resbaladizo cemento. Insuficiente.

Identificado, subrayamos  el que creemos nuestro problema: la clase política.

Analicémoslo. Después de una tragedia inolvidable, indecentemente olvidada, llegó al poder, de manera dudosa, José Luis Rodríguez Zapatero, que nos hundió en una de las crisis más profundas por las que ha pasado España. Crisis -el detalle es importante- material y moral.

De su pobreza material, moral e intelectual, surgieron los partidos callejeros, comunistas, marionetas, manipulables, manipulados desde lejos por una maquinaria de poder e ideología que nos inundó de incultura, grosería, insultos y permanente crispación. Sacaron y provocaron de nuevo la Guerra Civil. Consiguieron lo propuesto: una sociedad enfrentada. Tocaron hasta en el dolor: dieron poder, institucional y económico, a los asesinos, a los terroristas que durante años nos hicieron sufrir lágrimas de sangre, la ETA, es decir lo peor de la reciente historia de España alcanzaba su meta gracias al tiro en la nuca. Ahí están. Solo les faltaba la fractura y avisaron a los fracturadores: ¡Aprovechad, es el momento! Los separatistas iniciaron su guerra; sin adversario enfrente.

Hubo un paréntesis (siempre que hay ruina económica se abre un paréntesis): Rajoy, la derecha que creíamos. Nos sacó de la crisis y nos metió en otra de mayor calado. ¿Mayor? Cuando entregó las armas del poder mediático a sus enemigos, estos lo liquidaron. Desde un bar, taberna o caverna, vio como nos robaban España. La gente bebía, reía y cantaba y le dio el poder a la movida de siempre. Socialistas de nuevo cuño, comunistas, filoterroristas y, ¡lo que faltaba!, los separatistas al poder. ¡Por un juez! <<Cuando se hallaba el mundo a punto de que el prodigio sucediese…>>

Es difícil predecir, es fácil manipular –CIS-, pero ahí está, el predictor, que rellena las mentes huecas y vacías, que el voto es para él, para su amo. Y lo será a no ser que la pobreza haga de nuevo recurrir al de la derecha, que es el único que saca a flote esto de la economía. Luego todo volverá a la zafiedad socialista, comunista, etarra y separatista.

Definido el problema, analizado, queda sacar una conclusión.

El pensamiento ha muerto. Asistimos diligentes a la catequesis gubernamental. Hemos identificado mal el problema y hecho un equivocado análisis. El virus se queda.

Conclusión: el problema no son los políticos. El problema son ustedes (en el que me incluyo). Son el problema y la solución. Pero si quieren  podemos seguir con la subvención, el sí señor, el pensamiento único (al que le quede pensamiento), sometidos y enfrentados, mientras nos bautizamos en esta nueva religión del progreso a cuya catequesis asistimos a diario; algunos espeluznados.

Hace ya tiempo uno de mis nietos, que estaba malito, me decía: <<Abuelo me duele la mente>>.

Me callé, pero a mí me lleva pasando hace mucho tiempo.

*<<Sé que el invierno está aquí,

detrás de esa puerta. Sé

que si ahora saliese fuera

lo hallaría todo muerto,

luchando por renacer>>.

Son ustedes (me incluyo) los únicos culpables de esta pandemia política. No nos dejemos pensar, ni permitamos esta inmoral catequesis gubernamental.

No son ellos el problema. Son ustedes.

*<<Pero toco la alegría,

porque aunque todo esté muerto

yo aún estoy vivo y lo sé>>.

También ustedes son la solución.

Se acaban los viejos, que eran el fruto maduro, ahora pretenden manipular la semilla, los niños. Me duele la mente desde lo más hondo.

<<Pero toco la alegría… yo aún estoy vivo y lo sé>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

*José Hierro. Fe de vida.

Blog: generaldavila.com

27 abril 2020

EL QUE MENOS SABE Y LOS QUE NO SABEN NADA. Ángel Cerdido Peñalver Coronel de Caballería ®

Un día, un sabio me dijo que para  lo que escribiera tuviera algo de éxito, la introducción   debería estar envuelta en un ambiente aristocrático, el nudo tener algo de sexo e intriga, y al final el desenlace colorearlo con un toque religioso para darle profundidad.

A veces aplico la regla, pero siempre me sale  un poco corto:

«¡Dios mío! (toque religioso), dijo la marquesa (aristocracia), ¡estoy embarazada! (sexo). ¿Quién será el padre? (intriga)».

A ver como me sale esto hoy, aunque como comprenderéis aquí hay de todo menos ambiente aristocrático; el sexo ni tocarlo, pues llegando ellas a sus casas, solas a las tantas y borrachas, aún sin consentirlo, les puede pasar cualquier cosa; intriga si que hay, pues nadie sabe lo que  van a hacer mañana, y al final no podremos darle profundidad al asunto, pues para ellos, lo que atañe a la religión es tabú.

INTRODUCCIÓN.-

En todos estos años, aparte de la formación científica y de liderazgo que han pretendido dar en escuelas, colegios y universidades a los jóvenes españoles, olvidaron una de las  tareas más importantes, la de mantener en sus alumnos  el amor a España y a los símbolos que representan al Estado Español: la Ban­dera, el Escudo y el Himno.

A todos ellos decirles que:

Por encima de ideologías o partidismos la «BANDERA»  que es de todos, sim­boliza nuestra historia y nuestros derechos y libertades. El «ESCUDO» resume las diferentes etapas del país, puesto que los elementos heráldicos que lo componen se remontan a los distintos reinos medievales que tuvimos, y nues­tro «HIMNO», que tiene su  origen en la marcha militar «La Granadera», entre otras cosas, es uno de los tres del mundo que no tienen letra y  el tercero más antiguo tras los de Holanda y Reino Unido.

Pero muchos se han instalado en la incultura, hoy los analfabetos no son los que no saben leer, sino los que no leen.  Para esa mayoría la buena educación y los buenos modales es cosa del pasado; respetar  a la bandera, aunque sea la de un país amigo, sin levantarse de la silla cuando desfila ante ellos, de fa­chas; y de pijos, el no silbar al himno, en algunos campos, en las finales de fútbol de las Copas de SM el Rey…,  y así, poco a poco, nos hemos  encontrado que una parte de nuestra  juventud  son analfabetos  manipulados. A todos ellos les diría que, para quitarse el pelo de la dehesa, se dieran una vuelta por: Italia, Francia, Inglaterra, Alemania, Japón, Estados Unidos…, y de postre, vieran el final de la película «El Francotirador», o escuchen lo que suena en el estadio antes de empezar la «Super Bowl» cada primer domingo de febrero.

Debería ser tarea fundamental enmendar la crisis actual,  para ello urge una nueva cultura, y no tener de modelos a países con sistemas de gobierno  como el de Venezuela con su República Boliviarana, o el de Cuba con su Estado Socialista Marxista Leninista, sin darse cuenta que por esas tierras de allende los mares, lo único que tienen en abundancia, y que deben perder cuanto antes, es la pobreza.

NUDO.-

Para presidir un gobierno  es necesario tener «prestigio» ( pública estima de alguien fruto de su mérito ),aunque comprendo que esta cualidad sólo es potestativa de los grandes, forma parte de la figura del genio, y por tanto está reservada a muy pocos. Al resto, les bastaría con tener «carisma» (influencia o autoridad moral), el equivalente al prestigio de aquellos, pero con  la ventaja de estar al alcance de muchos más.

Un buen presidente es aquel que, pese a no ser el que más sabe sobre la materia en cuestión, se rodea de los mejores para hacer un buen equipo que desempeñe con habilidad la dirección y el liderazgo, tratando de  conseguir los mejores resultados a través  de ese equipo. El actual gobierno elefantiásico se compone nada menos que de 22 ministerios,113 direcciones generales, 46 subdirecciones y un batallón de 781 asesores. Una situación que, aunque no es habitual, no debería generar muchos  problemas mientras el responsable admita, sus carencias y destaque como buen gestor. Es importante que no mienta, que siempre  diga la verdad, ya que uno de los elementos esenciales para un buen entendimiento con sus subordinados, es la confianza y por supuesto comportarse con cierta humildad, aceptando sus limitaciones.

Para algunos, la ventaja de tener ministros que saben poco –no confundir con los que no saben nada-, es que se convierten en un seguro contra el desempleo de sus adláteres y asesores, siendo estos la única condición que les seguirá manteniendo en sus sillones de la bancada azul, aunque muchas veces no se cubran de gloria con sus manifestaciones y menos con sus acciones..

ꟷ«Una persona que vive sola es muy probable que no infecte a nadie en esta pandemia» (Fernando Simón).

ꟷTampoco tranquilizó que la ministra Celaá, asegurase que no deben darse «noticias negativas, noticias falsas», como si fueran la misma cosa.

ꟷ«En la primera semana del estado de alarma, el tráfico en nuestras carreteras y autopistas ha bajado considerablemente» (José Luis Ábalos Meco).

ꟷ«Durante el confinamiento hemos registrado un importante bajón en las casas de  apuestas deportivas» (Alberto Garzón responsable de la nueva cartera de consumo).

ꟷ Y dentro de las acciones, la del alcalde socialista de Badalona que  en pleno estado de alarma se saltó el confinamiento, condujo haciendo eses y mordió una oreja al agente que le detuvo. El pobre hombre, intentaba llegar solo, borracho y a altas horas de la noche a su casa, como le había dicho la perla de su ministra de igualdad Irene María Montero.

DESENLACE.-

«Esa aparente calma perfecta del presidente y su gobierno, me recuerda  precisamente la del caballo midiendo noblemente el paso entre la brida y la espuela y orgulloso de no ser responsable de nada».

Con este panorama, la  situación tarde o temprano se volverá insostenible para ambas partes, y la única salida sera  que en este año bisiesto, quiero decir siniestro, se lleve a cabo, lo antes posible,  un cambio en la dirección de todo este desgobierno central.

¿Quien será el nuevo presidente? (intriga).

A ese desgobierno le pregunto si nosotros los mayores, vamos a ser los últimos en salir del confinamiento a tomar el sol, o si como mínimo nos van a tratar en condiciones de igualdad y no como últimamente en las hucis de los hospitales, que aunque se escriben con hache, para nosotros nada han tenido de humanas. Cuando eso ocurra empezaremos a entender la frasecita de marras «desescalada territorial asimétrica», mientras tanto, pues no me fío un pelo, lo mejor sería que primero fueran dejando salir a los feos para ir ahuyentando al virus, y después, por una sola vez y sin que sirva de precedente, les permitiremos que nos manden a paseo.

Para que se aclaren, igual hay que permitir al presidente, vicepresidentes y  ministros salir a dar un paseo acompañados de un adulto.

«Después de esto, ¿habrán aprendido que es más barato prevenir que paralizar el mundo»?

Zaragoza mayo 2020.

Ángel Cerdido Peñalver Coronel de Caballería ®

Blog: generaldavila.com

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM. (r)

UN GRIEGO EN TOLEDO

 El Greco deja Roma y en 1577 llega a Toledo tras un corto periplo italiano. Aquí recibe enseguida dos encargos: un retablo para Santo Domingo el Antiguo y un cuadro para la Catedral Primada. Perteneciente al primero y como resultado del segundo ya se han comentado en LA PASIÓN A SU MANIERA:

 – Santísima Trinidad: LVC, TERNURA

– El Expolio: LVC, POLÉMICAS

 los que, siguiendo la cronología numeraremos 7 y 8 en el conjunto de la obra del genio que aquí recogemos.

 Como ya se apuntó, su proyecto era presentarse ante Felipe II para ofrecerse como artista en la decoración pictórica de El Escorial. Prácticamente al tiempo de los encargos citados, no muy contento con la fría y polémica acogida por parte del Cabildo catedralicio deriva sus esfuerzos; y como muy probable “carta de presentación” de sus recursos artísticos presenta al Rey este cuadro que numeraremos con el 9. Poco sabía que tampoco en este caso su «éxito» fuera para tirar cohetes. De todas formas, aquel lo aceptó, más o menos, y le encargó un nuevo motivo.
Nuestro personaje, lo iremos comprobando, parece que es muy dado a polémicas, a enigmas y misterios; extremos que “cuidadosamente” va colocando en su trayectoria y que  jalonan  su  obra y su vida. De ambas se sabe mucho, pero tal vez se desconozca mucho más: él así lo quiso.

 En el cuadro que hoy nos ocupa, ni tan siquiera hay acuerdo en el nombre o la motivación que lo movió a pintarlo como se irá viendo en los versos. Pero, eso sí, no se olvidó de retratar junto con sus aliados de la Liga Santa al mismo Rey, deseado futuro mecenas, y a su hermanastro D. Juan, triunfador en Lepanto. Resalto asimismo algunos aspectos que reflejados en la obra, muy del gusto de su manera de entender la pintura.

Alegoría de la Liga Santa. 1577-80. M. de San Lorenzo de El Escorial

 ENIGMAS

 (Soneto)

 Sueño imperial, o Liga Santa fuera

de un Dux, un Rey y un Papa que en Lepanto

diera a la Cristiandad un triunfo tanto

que al Mundo confirmó tal como era.

 

O por glorificar, lo concibiera,

del Salvador Jesús el nombre santo,

¿o es un Juicio Final?, premio y espanto:

enigmas que en su adentro mantuviera.

 

Escenas terrenales, Cielo eterno,

por rojos y amarillos vinculados;

y los blancos, azules y carmines.

 

… De Leviatán, cual puerta del Averno,

por las fauces abiertas, los penados

se adentran, del abismo en los confines.

(Continuará, D. m.)

Una Orden ministerial polémica. Melitón Cardona (*)

La Orden TMA/336/2020, de 9 de abril del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda urbana(!), publicada el pasado sábado día 11, hizo saltar las alarmas en las redes sociales con mensajes en los que se podía leer que legalizaba la requisa y ocupación de viviendas privadas; en efecto, la citada Orden dispone que cuando no se disponga de vivienda pública, la ayuda que contempla a determinados colectivos «podrá aplicarse sobre una vivienda adecuada de titularidad privada o sobre cualquier alojamiento o dotación residencial susceptible de ser ocupada por las personas beneficiarias.»
Ante el hecho insólito de que una Orden ministerial se permitiera modificar preceptos de un Real Decreto, algunos juristas se apresuraron a aclarar que lo hacía en virtud del mandato que le otorgaba el Real Decreto-ley 11/2020 en sus artículos 10, 11 y 12, por lo que no vulneraba el principio de jerarquía normativa. Sin embargo, tanto el Real Decreto-ley como la Orden infringen claramente ese principio consagrado en el artículo 9.3 de la Constitución y, para colmo, vulneran los artículos 20 y 24 de la Ley 50/1997, del Gobierno, según la cual sólo pueden delegarse «las funciones administrativas del Consejo de Ministros en las Comisiones Delegadas del Gobierno», de manera que la delegación no se ajusta a Derecho.
El hecho de que conforme al artículo 8 del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el Estado de Alarma para la Gestión de la Situación de Crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19, las autoridades competentes delegadas puedan acordar, «que se practiquen requisas temporales de todo tipo de bienes necesarios para el cumplimiento de los fines previstos en el Real Decreto» tampoco habilita la medida contenida en la Orden porque la ocupación de la vivienda puede producirse y extenderse «durante un plazo de cinco años». Ahora bien, es evidente que una vez que concluya el estado de alarma no puede seguir vigente la posibilidad de requisar bienes que por su naturaleza privada sean susceptibles de ser devueltos a su titular, porque ello conculcaría el artículo 33.3 de nuestra Constitución.

En conclusión, el Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo sí tenía capacidad para modificar y sustituir determinados artículos del Real Decreto 106/2018, de 9 de marzo, pero no lo hizo, delegando una competencia indelegable, por lo que la Orden TMA/336/2020l ha infringido el principio de jerarquía normativa.
De la misma manera que De Quincey explicó que se empieza asesinando y se acaba vulnerando las reglas de urbanidad, yo pienso que un Gobierno que empieza menospreciando la tragedia de una pandemia puede acabar menospreciando sin dudarlo el principio de jerarquía normativa. Faltaría más.

*Antiguo Asesor jurídico internacional y Abogado del Estado sustituto en el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Blog:generaldavila.com

25 abril2020

 

ALFONSO USSÍA. UN ¡VA POR USTED! José María Grande Urquijo. Coronel de Infantería DEM.

Buenos tardes D. Alfonso Ussia

¡Va por Usted!

Hace unos días, el General Dávila publicó en su blog un artículo sobre Usted con motivo de su “marcha” del periódico La Razón. Y Usted, lanzó un twitt, o como se diga, diciendo lo  siguiente: “El General Dávila ha salido en mi defensa, lo que no han hecho tantos compañeros de profesión. Se deduce lo que en el fondo siento. Mi sitio está entre los militares, no en otro sujeto a intereses materiales y celos…”

Yo también soy militar y el General Dávila fue mi Jefe. Su twitt me ha llegado al alma. Dice que un militar le ha defendido, lo que no han hecho colegas de profesión. No se extrañe de ello D. Alfonso. Lo ha hecho por las veces que Usted nos ha defendido a nosotros y, sobre todo, por las veces que Usted ha defendido España contra viento y marea, sabiendo que se iba a granjear el desprecio de muchos, no compañeros de profesión, si no “juntaletras” envidiosos.

Que diga que su sitio está entre los militares me llena de orgullo por cuanto esa frase encierra de satisfacción, compañerismo, honradez, y demás valores que, para asombro de muchos, tenemos en las Fuerzas Armadas.

Y remata la faena, D. Alfonso, diciendo que su sitio no está en otro sujeto a intereses materiales y celos. El artículo VIII del Cadete dice “Sentir un noble compañerismo, sacrificándose por el camarada y alegrándose de sus éxitos, premios y progresos”. Eso es lo que hemos mamado y lo que a lo largo de nuestra vida hemos practicado. Por eso, nuestra vida militar no se ha guiado por intereses espurios, ni por celos, ni por envidias, si no por el espíritu de servicio a los españoles y a España, aunque a veces se nos desprecie. Allá cada uno con su conciencia.

Por todo ello, no puedo por menos que darle las gracias y decirle bienvenido sea entre nosotros, siéntase como en su familia. Espero verle por su Cantabria querida, que es mi tierra también, en algún partido de bolos o en cualquier otro sitio tomándonos unas rabas.

Un abrazo

José María Grande Urquijo. Coronel de Infantería (R.) DEM.

Blog: generaldavila.com

24 abril 2020

ESPAÑA Y LA CONSTITUCIÓN. Enrique Alonso Marcili. Coronel de Infantería (R.)

Es preciso tener claro unos conceptos previos antes de entrar en harina.

Toda norma o ley, asienta su necesidad en la protección de un bien que se considera superior.

En el caso de la Constitución, ese bien superior es la nación. Sin nación no sería necesaria la norma constitucional.

En nuestro caso, la Constitución no es inamovible, puede adaptarse y en ella están contemplados los procedimientos para hacerlo, bien se pretenda alterar el articulado de la parte dogmática o el de la parte orgánica.

En general, lo legal democráticamente y por tanto honorable, es acatarla y respetar el procedimiento.Más aun, aquellos que por su magistratura o profesión hacen voto de hacerlo. Entre ellos, está el soldado, cualquiera sea su rango y también aquellos que acceden a altas Magistraturas en los poderes del Estado e Instituciones que están obligados a prometer su acatamiento.

Sentadas estas ideas, no parece de recibo que partidos o grupos políticos que acceden a instituciones del estado, impongan o traten de imponer su particular filosofía a todo trance, violando incluso, el procedimiento Constitucional. Y cuanto no más grave, que en un Legislativo constituido por minorías, se impongan los variopintos intereses particulares de algunos grupos minoritarios,  contrarios a la constitución, para alcanzar una ficticia mayoría (no lo es en votos dado el sistema electoral) que propicie leyes que conculcan derechos constitucionales o ponen en riesgo de quebrar la soberanía nacional.

Existe un mantra, que no es nuevo, pues a pesar de su apariencia de modernidad es viejo y tiene un haber de sangrientas experiencias sociales. Mantra que parece mutar como los virus y que aparece de nuevo disfrazado demagógicamente con revisiones históricas y la oferta de derechos falsos y equívocos. Es la perfecta prostitución del humanismo y el falso ecologismo envuelto en lo que se da en llamar “pensamiento único”.Es una filosofía que busca el estrangulamiento de la sociedad, mediante su atomización, su anulación no exenta de coacción y represión que, en consecuencia, menosprecia su dignidad y sus derechos. Y lo consigue, secuestra voluntades y enferma sociedades del síndrome de Estocolmo. Asunto que pone en riesgo desde la familia hasta la nación.

Para que hablar de la ley de desmemoria histórica y del asunto del estado en Cataluña infiltrado por el separatismo, si tampoco nos escandaliza un gobierno que la simple hemeroteca pone al descubierto en su doblez, pero asentado por un legislativo atomizado e incapaz.

En fin, yo no soy un experto sociólogo y cabe que escandalice a muchos pero, en mi opinión, tengo la impresión que se pretende que el hombre no sea hombre, ni la mujer, mujer. Observen los variopintos géneros que pululan por ahí y el antagonismo que hacia el sexo masculino propicia el femenino con la curiosa ley de género. Quizás de igual manera se pretenda que el soldado deje de ser soldado.

En este ambiente un soldado es un inconveniente para estas filosofías. El voto hecho por el soldado, obliga a este a anteponer la nación, la Patria a su libertad. No en vano ofrenda a ella la propia vida. Quizás, esa es la razón por la que las Fuerzas Armadas y sus cometidos se establecen en la parte dogmática de la Constitución.

En Francia se le llamaba el “buey mudo”. Quizás porque no necesitaba mugir, con la simple mirada solía poner orden en las cosas. Mucho me temo que hoy ni allí, ni aquí, se pretende otra cosa que aquello del mono de la felicidad: “Mudo, ciego y sordo”.

Lo terrible de este asunto, es que desde que el ser humano pisa este mundo, ninguna sociedad vive en paz definitivamente cuando, por la fuerza o el engaño, se le conculca su dignidad. En el orden natural la cobardía o el valor, como la mentira, ni se heredan ni son eternas. Son circunstancias temporales, tarde o temprano esas sociedades viven la convulsión.

Enrique Alonso Marcili 23/4/2020

Blog: generaldavila.com

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM. (r)

UN GRIEGO EN TOLEDO

Había a la sazón en Italia dos criterios muy diferentes en el modo de concebir la pintura; de una parte, los seguidores de Miguel Ángel (escuela romana) propugnaban en el cuadro la mayor importancia del dibujo, mientras que los seguidores de Tiziano (veneciana) señalaban la superioridad del color sobre aquel. A ésta, tanto por su tradición bizantina como por su primera formación pertenecía, naturalmente, El Greco. Puede apreciarse dicha predilección del color, y donde el dibujo -por otros obvios motivos- adquiere menor relevancia en esta versión bizantina de “la  Anunciación” de un icono anónimo (en la escuela greco-bizantina casi todos lo son) prácticamente coetáneo de nuestro personaje. El original que se encuentra en Livorno puede darnos una idea de cómo el pintor hubiera resuelto el motivo si lo hubiera pintado en Creta; ésta es una copia, 75×50, que hice en su día. La evolución será clara a lo largo de su vida.

 La controversia sobre las distintas maneras de afrontar y entender la pintura  da pie a algunos autores para afirmar que llegó a mantener una opinión activamente contraria a la obra de Miguel Ángel, cuando lo evidente es que la estética de El Greco está profundamente influenciada por el pensamiento artístico de aquel, y que con él comparte los criterios manieristas de la belleza. Ambas corrientes, aun con su estilo peculiar, acompañarían a su obra en toda su trayectoria.

 No obstante el asunto de las preferencias alcanzó la gravedad suficiente como para que El Greco fuera expulsado del palacio Farnesio de “aquella manera”; más tarde se quejaría de tan, para él arbitraria decisión. Se establece en Roma, y a pesar de todo sigue en su afán de estudiar las obras de Miguel Ángel y Rafael, ambos ya desaparecidos. Éstas, aunque inspiradas en la antigüedad clásica (Renacimiento), buscando un virtuosismo preciosista se fueron complicando y exagerando hasta convertirse en artificiales, lo que unido a la primacía de la creación y lo imaginativo sobre la imitación dieron con un estilo, el manierismo, en el que nuestro personaje “rizó el rizo”.

 La pintura que hoy nos ocupa,  fechada hacia 1576, se considera una de las últimas obras realizadas en Italia, denota la influencia de la pintura veneciana. La Virgen, a la izquierda en el reclinatorio, recibe atenta la visita del arcángel; la luz y el color muestran el cromatismo de las obras de Tiziano, mientras que en el estudio y el tratamiento de los ropajes podría apreciarse la huella de Tintoretto.

 Anunciación. 1576. Museo Nacional Thyssen-Bornemisza, Madrid

 

Roma 3, PRONTO (6)

(Soneto)

 No se avienen sus gustos, que no en vano,

si de uno el color en su andadura,

prima el otro el dibujo en su factura;

mas  tanto la pintura de Tiziano

 

como la del genial creador juliano

-que hacía en el lienzo arquitectura,

y en los frescos plasmaba su escultura-

 le conquistan. Y ya en suelo romano,

 

allí, de los veneros precedentes

bebiendo con fruición nuestro candiota

se imbuye del saber renacentista,

 

do nítidos y claros referentes

están -no lejos ya su alta la cota-

de Il Grecco, pronto genio manierista.

 

(Continuará, D. m. )

 

ALFONSO USSÍA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Don Alfonso Ussía, mi amigo Alfonso, se va de La Razón y yo, que soy legionario, que he mandado a los legionarios de general, no tengo más remedio que poner remedio por medio recordando lo que dice el Credo de la Legión, que es Credo de vida para los que somos y sentimos el ser y el hacer legionario. Dicen tres de sus espíritus que son los de paz y guerra:

Espíritu de compañerismo: Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo, hasta perecer todos.

Espíritu de amistad: De juramento entre cada dos hombres.

Espíritu de unión y socorro: A la voz de ¡A mí La Legión!, sea donde sea, acudirán todos y, con razón o sin ella, defenderán al legionario que pida auxilio.

Alfonso Ussía es Cabo Primero del glorioso Ejército de Tierra español y Legionario de Honor. ¡Ahí es na!

Además de todo eso, es General y Almirante de las Letras, de la sintaxis, que como dice nuestro común amigo Gabriel Albiac es «la orden de la tropa para entrar en el combate».

Ahí no queda la cosa, porque también apadrinó este blog cuando lo presentamos en el Centro Cultural de los Ejércitos con la plaza a reventar.

Alfonso no es un hombre fácil. Yo tampoco. Dios me libre de los hombres fáciles… con lo cual nos hemos facilitado mucho las cosas y lo hacemos, como en la Legión, a pecho descubierto y como nos sale de… muy dentro.

Como somos difíciles personalidades, hacemos lo que nos da la gana y a la hora de decir, decimos y no callamos, y será porque dice otro espíritu del Credo que todos los hombres legionarios son bravos. Muy bravos quiero a mis soldados. Bravo es este general de la sintaxis.

Así que aquí estamos, querido Alfonso sin abandonar a un amigo, con nuestro juramento entre dos hombres y con el ¡A mí la Legión! que resume en palabras, para muchos incomprensibles e inalcanzables: compañerismo, amistad, unión y socorro.

Claro que todos saben que ¡A mí la Legión! es con razón o sin ella. No voy a hacer el juego fácil de palabras, aunque por si acaso, como hay muchos que no son de letras, que la sintaxis se les queda como la luz verde (sí la de los taxis), lo recordaré.

Con La Razón o sin ella (en este caso sin La Razón, pero con razón), incluso sin que Alfonso pida auxilio, que no lo hará nunca, ni lo necesita, ahí estoy y estaré. A su lado.

Se dice y se repite en la Legión: ¡Siempre! ¡Siempre!

Porque además los dos sabemos, lo hemos mamado y refrendado en nuestro beso a la Bandera, que andamos por la vida sin pretender ser más que otros, pero tampoco menos que los demás.

Por eso nos pasa que ya en Flandes -lo recordarás- nos decían: «Nunca la sombra vil vieron del miedo/ y aunque soberbios son, son reportados/ Todo lo sufren en cualquier asalto;/solo no sufren que les hablen alto». Así seguimos y así seguiremos.

Querido Alfonso ¡siempre! tu general, y por encima de todo(s) tu amigo ¡siempre!

General de División (R.) Rafael Dávila  Álvarez

Blog: generaldavila.com

23 abril 2020

LA CRISIS DE EUROPA. COMUNISMO CAPITALISTA. Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

En Europa las hojas verdes del desarrollo económico y de los avances tecnológicos han ido descuidando unas raíces imprescindibles para sostener el tronco.

El árbol se está secando agotado al no ser alimentado por la verdad y estar confiado en una confusa primavera.

Europa es decadente, ha perdido su norte, es arrogante, ignora la dignidad de la persona humana. Destruidos los valores morales y espirituales se ha pasado al aborto, a la eutanasia, al triaje de guerra para los mayores, al entierro sin reconocimiento de cadáver, a la incineración… a una población de muertos vivientes.

Europa es estéril y España está en el pelotón de cabeza de la esterilidad. Las estructuras de la Unión miran a la economía y al primer obstáculo, la solidaridad se diluye convertida en humo pasando a un mercado de usureros. Se critica a los gobiernos de los países de Visogrado y se ataca su soberanía mientras se permiten leyes letales.

La caridad consiste en dar lo mejor que se tiene pero a los que llegan, de religiones no cristianas, se les ofrece consumo y ateísmo, lo que se traduce en su desprecio hacia los oriundos de lo que se llamó cristiandad.

Se niega la propia cultura reduciendo la Tradición cultural a lo “tradicional desde hace 3 años”. En África y Asia no hay nada profano, todo está ligado a Dios.

El relativismo niega los valores para imponer un control que transforma al ser humano en robot. La “felicidad” se transforma en solo placer, derivado del consumo de personas y cosas, que dictan los apetitos que se acercan al instinto puramente animal.

La verdad carece de defensores y a falta de ella la libertad se pierde. El relativismo y el islamismo radical se entrelazan amenazando a la sociedad occidental en la que, el capitalismo se ha unido al comunismo, gracias a la mediocracia de lo políticamente correcto que transforma el razonamiento en pensamiento único.

La superioridad moral occidental, aun con muchos defectos, de antes de la caída del telón de acero se ha perdido. Unidos a los marxistas capitalistas, ahora todos se han transformado en mercaderes multinacionales sin escrúpulos que buscan en la globalidad aumentar exponencialmente los intereses personales de directivos y consejos de administración, gracias al abaratamiento de costes mas allá de la solidaridad para la desaparición del hambre y aumento del nivel de vida de los países menos desarrollados.

La Justicia ha sido sustituida por la Ley que emana de parlamentos sin control, fruto de la propaganda medíática apoyada por encuestas debidamente manipuladas desde sus preguntas a la interpretación final pasando por las muestras.

El desarrollo del vacío moral lleva al aumento de: los antidepresivos, los suicidio, la prostitución, el transexualismo, el aborto, la pornografía infantil, la soledad…

Solzhnitsyn: El sesgo de la libertad hacia el mal se ha producido gradualmente pero emana de un concepto humanista buenista según el cual el ser humano no es portador de ningún mal intrínseco y todos los defectos de la vida son causados por sistemas sociales desbocados que han de ser corregidos.

La libertad alcanzada en el s.XVIII iba asociada a la virtud y al heroísmo. La voluntad

La mentira, ya en el Génesis, aparece como oferta de un ángel disidente fracasado a una pareja soberbia y desconfiada. Llegados al siglo xx aparece el fraude del cristianismo convertido en marxismo, al vaciar al hombre de su espíritu.

Los comunistas en 1917 impusieron el sufrimiento al pueblo ruso, con mentiras que, como el ángel disidente del Génesis, buscaron cambiar al Zar por una aristocracia de Partido sin valores espirituales, dispuesta a justificar el sacrificio de millones de personas. Y así se fueron extendiendo; primero en Europa después en el resto de Continentes. Con el paso del tiempo se apoderaron del lenguaje para, alterando el significado de las palabras, confundir: es la desinformación.

Una de las palabras más manoseadas es “Democracia”, cuyo significado original moderno es prostituido por los regímenes comunistas. El mas evidente es el desaparecido régimen comunista de la República “DEMOCRÁTICA” Alemana, la del muro de Berlín, la de la Stasi, que se constituyeron en una cárcel para sus ciudadanos.

Las obras comunistas quedaron en evidencia con las hambrunas de millones de muertos, los destierros a los Gulag en Siberia, los encierros de los disidentes en Psiquiátricos, los asesinatos por la NKDV y después la KGB,… Cuba, China, Venezuela, Corea del Norte, …y tras la caída del telón de acero, en 1989, la comparación tras la integración de la DEMOCRÁTICA (comunista) en la República Federal Alemana hasta entonces ocupada por Francia R.U. y EEUU.

Veinte años antes, en el curso 1968-1969, en la Academia de Infantería de Toledo, se formaban las promociones 24 y 25 de Alféreces Cadetes de la Escala Activa Grupo Mando de Armas, procedentes de la Academia General Militar que deberían salir tenientes en julio de 1969 y 1970 respectivamente.

Una noche de marcha nocturna desapareció un Alférez Cadete Sargento Galonista de la promoción 24. La voz de la desaparición se corrió y suscitó extrañeza porque la marcha íbamos agrupados y la hubieran detectado sus compañeros, quizás se alejó a hacer sus necesidades y de ahí escapó. Después nos llegaron informaciones de que se había encontrado su ropa militar. Días más tarde informaron de que lo habían detenido en Irún como perteneciente a una célula comunista. Algunos compañeros de la 24 fueron arrestados pero salieron Tenientes en 1969. Lo del comunismo sonaba al pasado y no se le daba mucha importancia entre la juventud…

Años después en 1974 se fundaba la UMD, Union Militar “DEMOCRÁTICA”. Aquella UMD, blanqueada después por el nuevo régimen, estaba trufada por el partido comunista y sus palmeros del PSOE y la palabra DEMOCRACIA, era entendida como lo era por los soviéticos. Aun sin saberlo en algún caso eran los tontos útiles y en otros casos su “genialidad” y su posesión de una verdad voluntariamente amputada, les llevaba a la conclusión de que el fin justifica los medios.

La llegada del nuevo régimen y la actuación de los militares puso de manifiesto que los militares de los Ejércitos eran Democráticos de verdad a diferencia de la izquierdista UMD de pensamiento único y liberticida.

Ahora, desde el partido PODEMOS del autodeclarado comunista P. Iglesias, con Julio Rodriguez y Morodo se pretende hacer resurgir la UMD. Obviamente el objetivo es el mismo : Trufar los Ejércitos con personal ideologizado políticamente a la izquierda para convertir los Ejércitos en instrumentos de la dictadura comunista que se está implantando si no la paran.

Esto va muy en serio y muy rápido y si los Españoles no los paramos nos arruinarán a todos.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

14/4/2020

Blog: generaldavila.com

INDEPENDENVIRUS Eloísa Pérez de Pascua

¿De qué se ríe? Ni tiene gracia, ni es gracioso.

Aquí tothom va a la seva menys jo que vaig a la meva

(Aquí todo el mundo va a lo suyo menos yo que voy a lo mío)

¿Quim Torra?

No sabemos si el muy Honorable Presidente Torra dijo o no esta frase pero lo cierto es que constituye su inquebrantable norma de conducta (caigan truenos o centellas).

Comenzamos tomando prestado un dialogo de Origen, película de 2010 dirigida por Christopher Nolan y protagonizada por Leonardo Dicaprio pues, como reflexión, cuadra muy bien con el contenido que más adelante desarrollaremos.

“¿Cuál es el parásito más resistente? ¿Una bacteria? ¿Un virus? ¿Una tenia intestinal?

– Lo que intenta decir el Sr. Cobb.

– Una idea. Resistente. Altamente contagiosa. Una vez que una idea se ha apoderado del cerebro es casi imposible erradicarla. Una idea completamente formada y entendida, que se aferra.”

Leonardo Dicaprio – Cobb

Joseph Gordon-Levitt – Arthur

Estamos pasando por un terrible trance, nada menos que un estado de alarma declarado para hacer frente a la inesperada irrupción de un virus que está provocando una crisis sanitaria sin precedentes. Por ello no queremos ni mucho menos frivolizar, sino todo lo contrario. Así, no entendemos que el independentismo ponga sus inconstitucionales objetivos e ilegales pretensiones por delante de la salud y la vida de las personas. La cuestión es que el presidente de la Generalitat está aprovechando la tragedia para intentar sacar partido aún a costa de poner en grave riesgo a las personas a las que dice gobernar.

La excepcional situación obligo a movilizar -tarde y mal pero ese es otro asunto –  todos los recursos de la nación, incluidas las Fuerzas Armadas (en adelante FAS). Según parece para el muy Honorable Presidente (en adelante HP) Torra, el problema más grave no es el COVID-19 sino el artículo 8 de la Constitución que establece la misión de las FAS: «garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional». Aceptar la presencia y ayuda de las FAS significaba, en cierto modo, aceptar la soberanía del Estado y eso para el muy HP es una auténtica línea roja. El independentismo sigue jugando su partido aunque la liga esté suspendida y si el contrario no presenta, por mor de las circunstancias, la más mínima batalla, tanto mejor.

El primer gol vino con las patrullas de presencia y reconocimiento. En Galicia se dice de las “meigas” que haberlas, haylas; pues en Cataluña las “patrullas” haberlas NO las ha habido (ni las habrá). El muy HP Torra no va a permitir que por las calles de su republicana Insula Barataria circulen militares que al parecer vienen de otros mundos con hostiles intenciones. España 0 – Torra 1.

El segundo gol llegó con los equipos de desinfección. A pesar de las peticiones de algunos alcaldes e incluso de algún director de residencia, desde la Generalitat se hizo lo imposible para torpedear el asunto. En algunos casos la Unidad de Emergencias llegó a personarse en la instalación a desinfectar pero siguiendo las indicaciones del muy HP, con diversas maniobras y excusas, se impidió su labor. España 0 –Torra 2.

El tercero y definitivo, un golazo, llega con la operación Zendal. El Ministerio de Sanidad pide la colaboración de las FAS para realizar una, cada vez más tardía y por tanto menos útil, encuesta epidemiológica. Según se va sabiendo, las Fuerzas Armadas llevan semanas manos a la obra, preparando hasta el último detalle – o eso creían – pues el último detalle nadie lo esperaba. Se exige, ¿quién habrá sido?, que los militares vayan de paisano sabiendo que esa apuesta hará “saltar la banca”, como así ha sucedido. El fin de semana la prensa se hace eco de las exigencias. El País en una noticia aparecida el sábado sobre la Operación Zendal,  afirma que eliminar el uniforme no es sino «un intento de ocultar la presencia de las Fuerzas Armadas en esta operación, para no molestar al presidente catalán, Qim Torra». Efectivamente la banca salta, la operación se cancela y la encuesta, no solo en Cataluña sino en toda España, se va al garete. España 0 – Torra 3.

Muy en lo suyo.

Queremos suponer que la operación, con o sin militares, de uniforme o de paisano, acabará haciéndose pues la encuesta epidemiológica resulta necesaria. Sin embargo el capricho lo pagamos, como siempre, todos (incluida Cataluña). La encuesta se retrasa, el confinamiento se alarga, la economía sigue paralizada, el paro aumenta…. Pero, el muy HP Torra se ha salido, una vez más, “amb la seba” (con la suya). Como decía Dicaprio, el parásito más resistente es la idea, a lo que yo añado que si esta es malvada y perniciosa además de resistente se vuelve peligrosa en extremo.

Eloísa Pérez de Pascua

22 abril 2020

Blog: generaldavila.com