Les comunico que a partir del mes de marzo no habrá publicaciones, ni se contestará a los comentarios, los sábados, domingos y festivos. Durante esos días pueden acceder a los artículos publicados durante la semana.
Problemas técnicos y la escasez de medios disponibles nos obligan a tomar esta primera medida.
Gracias siempre por su seguimiento porque esa es la única razón que nos mantiene, por ahora, en la red.
General Dávila (R.)
Blog: generaldavila.com
29 febrero 2020
¿POR QUÉ FUERZAS ARMADAS A LO QUE SIEMPRE SE LLAMÓ EJÉRCITOS Y MARINA? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
Se ha generalizado, además de oficializarse, de acuerdo con la Constitución, el término Fuerzas Armadas. ¿Por qué y desde cuando ese nombre? Seguramente si hacemos la pregunta todos contestarán que siempre se llamaron así: Fuerzas Armadas. Pues no. Conviene aclararlo porque la cuestión no es caprichosa ni baladí. No suele darse puntada sin hilo.
Ya saben que el término guerra está casi prohibido en nuestra Ley de leyes, limitándose a utilizar esa palabra (maldita) tres veces y no para su definición, sino como de paso, en los artículos 15, 63.3 y 169: <<pena de muerte en tiempo de guerra>> -asunto ya zanjado-; <<que al Rey le corresponde declarar la guerra>> (?); y por último, <<no poder iniciarse la reforma constitucional en tiempo de guerra>>. Eso es todo.
Me viene a la memoria lo acertadísimo que estuvo mi querido Coronel José María Grande Urquijo, colaborador de este blog, cuando en una conferencia dijo: <<Las Fuerzas Armadas no son una ONG con pistolas>>, una cruda realidad que nuestra clase política hipócritamente rehúye mientras azuza los rescoldos de la hoguera.
Vamos camino de la emergencia, de sitio (de sitiar, claro), Fuerzas de Sitio, o de Emergencia, más acorde con el lenguaje de nuestra Constitución que contempla los estados de alarma, excepción y sitio, pero no el de guerra. Es curioso contemplar que la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio (Art. 32, uno) dice: <<Cuando se produzca o amenace producirse una insurrección o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España, su integridad territorial o el ordenamiento constitucional, que no pueda resolverse por otros medios, el Gobierno, de conformidad con lo dispuesto en el apartado cuatro del artículo ciento dieciséis de la Constitución, podrá proponer al Congreso de los Diputados la declaración de estado de sitio>>. Algo parecido hablando en román paladino, a la guerra (sin citarla, no vaya a ser…) ¿no les parece? Estado de sitio: <<cuando se produzca o amenace producirse una insurrección (que significa: levantamiento, sublevación o rebelión de un pueblo, de una nación), o acto de fuerza contra la soberanía o independencia de España…>>. Es difícil ponerlo más claro. Suena cercano eso de <<o amenace producirse>>.
¿Más aclaraciones?
Leo en el Diccionario de la RAE:
<<estado de sitio
- m. estado que, ante una agresión a la integridad del Estado, se decreta otorgando poderes excepcionales a la autoridad militar>>.
Los que acaban provocando el enfrentamiento (es histórico) suelen presentarse como pacifistas, pero no son pacíficos.
El que fue (es un decir) ministro de Defensa, Bono, en su día ya propuso eliminar los artículos de la Constitución Española que contienen la palabra guerra por innecesarios. Claro. Para guerra, la que él dio.
Me he ido, intencionadamente, del tema que inicialmente planteaba.
Entonces, ¿en qué quedamos? ¿Fuerzas Armadas o Ejércitos? ¿Fuerzas de sitio, de emergencias? Respuesta constitucional: <<Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire…>>.
La primera referencia al término Fuerzas Armadas que encontramos podría ser la Ley Orgánica del Estado de 10 de enero de 1967 cuyo título VI en su artículo 37 dice:<<Las Fuerzas Armadas de la Nación, constituidas por los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire y las Fuerzas de Orden Público, garantizan la unidad e independencia de la Patria, la integridad de sus territorios, la seguridad nacional y la defensa del orden institucional>>.
Sin embargo en el maremágnun semántico el artículo siguiente de aquella misma ley hablaba de los Ejércitos de Tierra, Mar y Aire y para nada citaba a las Fuerzas de Orden Público.
Es sin duda la creación del ministerio de Defensa la que consagra el término <<Fuerzas Armadas>>, con visión conjunta de los Ejércitos, con el importante detalle de que desaparecen del concepto las de Orden Público.
También comprobamos que el término ejército en la acepción del Diccionario de la Real Academia Española es referido únicamente al conjunto de fuerzas aéreas o terrestres de una nación, definiendo la Armada (en su acepción núm. 7) como el conjunto de fuerzas navales de un Estado. Es decir que la Armada es Fuerza Armada, pero no ejército. ¿O es el brazo naval de las Fuerzas Armadas como decía la II República? Aquello de los ejércitos de Tierra, Mar y Aire, en conjunto, ya no está dentro del lenguaje al uso.
En fin podíamos seguir perdidos en la semántica y terminología distinta para decir lo mismo, o no. Ejército, Armada, Fuerzas de Tierra y de Mar, Marina de Guerra, Fuerzas Nacionales de Tierra, Mar y Aire; o Ejércitos de Tierra, Mar y Aire, como se denominaban bajo el primer ministerio de Defensa creado en 1938 de quien dependían los ministerios de Tierra, Marina y Aire.
En resumen y de acuerdo con nuestra Constitución <<Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire…>>.
Queda claro. Y de guerra nada, sino Estado de sitio.
Como Alejandro Magno: el sitio de Tiro. No es mala la idea.
General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
Blog: generaldavila.com
Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DOS EUFEMIO
Si quieren que les sea sincero, las palabras criminalizar, demonizar me gustan más bien poco que mucho pero ahí están en el DLE de la RAE , ambas con toda su carga inculpatoria; y ahora, sin importar, más bien al contrario, que haya o no razones se criminaliza y se demoniza demasiado. Y ¡oh, casualidad! siempre en la misma dirección.
Así, todos los medios, todas las instituciones, todos los partidos, los adversarios y los otros y cualquier mindundi que se precie se creen en el derecho de hacerlo. Resultado, que siempre hay algún, eso, descerebrado, que se erige en vengador justiciero de no se sabe bien qué, y a la vista los resultados.
Y no esperen, o háganlo sentados, que se salga en defensa del agredido por parte de alguno de los elementos de la relación especificada ut supra o que se pongan todos los medios para poner a buen recaudo a los criminales y demonios -éstos sí- que han llevado a cabo tan execrable acción.
¡Y ya está bien, c…áspita!, que diría Pedrín, el joven compañero de Roberto Alcázar.
De la prensa de febrero de 2020
Sergi Fabri, concejal de VOX en la localidad gerundense de Salt, ha denunciado la quema de su vehículo que se encontraba en las inmediaciones de su domicilio.
CAMPAÑAS
(Soneto)
Si en una las teles, uno espera
lo saquen al abrir los telediarios;
y la prensa en papel, los noticiarios,
en su primera plana en cabecera
resalten la noticia: ¡Ay!, quimera.
Escamado uno está de estos falsarios
pues ni la nombrarán, son comisarios
políticos, en roja la trinchera.
Y de aquellos los polvos, las campañas
de criminalizar gratuitamente
voceando el embuste y la mentira
vienen éstos los lodos que, alimañas,
bestias descerebradas, mala gente,
convierten en terror, en odio, en ira.
Don Eufemio, feb. 20
(Continuará. D. m.)
EL CENTRO NACIONAL DE INTELIGENCIA (CNI) General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
No sé nada del CNI. Si lo supiese no sería el CNI. Algunos tiemblan porque un tal Iglesias, ahora vicepresidente de un Gobierno tan extraño como desgobierno, tras forzar la ley, pase a formar parte de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos de Inteligencia, es decir, el órgano que controla todos y cada uno de los llamados secretos de Estado.
Me pregunto y me preguntan que cómo se puede cometer esa barbaridad. Contesto: peor es que sea vicepresidente y que forme parte del Gobierno. ¡Ah! Ustedes lo han querido así que a digerirlo.
En mi humilde opinión, y sin saber nada, que no sea lo que supongo, el vicepresidente que <<España no se merece como vicepresidente controlando el CNI>> en palabras del que ahora le aúpa -el miedo es libre-, no se va a enterar de nada. El CNI es muy suyo, muy ce-ene-i, y allí no se trata nada sobre los <<Derechos Sociales y Agenda 2030>> que es el mote de esa vicepresidencia. Lo que allí se trata, en ocasiones, no lo sabe ni el que lo trata. Por eso es Inteligencia. La información sin digerir, procesar y convertir, no es nada más que cotilleo.
Uno suele saber de sí mismo menos de lo que los demás creen saber de uno. No somos lo que somos sino lo que dicen que somos. Te sorprende lo que otros saben. El vicepresidente lo primero que querrá saber es lo que de él se sabe. No busca inteligencia sino información sensible y personal, de grupo, de casta, y protegerse. Pero de eso no hay nada en el CNI.
-A ver, entréguenme mi ficha.
Una cosa es la Inteligencia y otra el cotilleo. Lo malo es que, de la vulgaridad depende, hace más daño lo segundo, cuando convertimos la política en un tema de grupo, de casta y no de Estado.
Hay que tener cuidado y la preocupación es grande. Porque habrá algo más que cotilleo. Y aquí es donde entra el verdadero peligro. Este vice no es un vice cualquiera. Sus conexiones se conocen, quizá poco, sus antecedentes van a poner en alerta a otros servicios de inteligencia que cortarán el flujo antes de que los papeles, que proporcionan asiduamente, se conviertan en cromos para el intercambio, o en algo peor. ¿Quién se fía?
Con lo que concluimos que << España no se merece a Iglesias como vicepresidente controlando el CNI>> era antes y ya no es, así que el problema es que no se puede uno fiar ni de vicepresidente ni de presidente.
Conclusión definitiva: ¿El vicepresidente para los Derechos Sociales y Agenda 2030 controlando el CNI? No veo nada que sea peor que ostentar la vicepresidencia, siamesa con la Presidencia. Tanto monta, monta tanto.
Confío en el CNI. Pero sus agentes van a tener difícil su labor a partir de ahora.
Solo como recordatorio cito la Ley Orgánica 5/2005, de 17 de noviembre, de la Defensa Nacional.
CAPÍTULO III
Centro Nacional de Inteligencia
Artículo 26. Centro Nacional de Inteligencia. El Centro Nacional de Inteligencia contribuirá a la obtención, evaluación e interpretación de la información necesaria para prevenir y evitar riesgos o amenazas que afecten a la independencia e integridad de España, a los intereses nacionales y a la estabilidad del Estado de Derecho y sus instituciones.
Ayer infame mesa de negociación con los golpistas. Todo controlado. Tan controlado y claro que se entiende todo. No más explicaciones.
General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
Blog: generaldavila.com
1 marzo 2020
Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO
Comencé a escribir estos ripios con los que hoy mortifico al paciente lector allá por mayo de 2004 tras la investidura del ínclito Zapatero. El trabajo llegó a reunir unos cientos de sonetos en los que bajo el título de EL TALANTE EN VERSO (Crónica no autorizada del Zapaterato) glosé el mandato de tan insigne figura que hoy, cuarenta viajes a Venezuela, se ha convertido en un interesado trotamundos por esos ídem de Dios, y cuya aventura final aún está por descubrir: de momento su nombre ya está en la mesa de trabajo de los jueces.
Consumado, y consumido, su mandato seguí juntando palabras en “beneficio” de Don Mariano en el que vimos un soplo de aire fresco; pero el soplo, en eso se quedó: no fue un fuerte “viento de levante” que llegara a barrer la corrupción en principio, ni que se llevara por delante toda esa nefasta legislación que, corregida y aumentada estamos disfrutando; y que al final decepcionó a muchos españoles con su política soft, que suena como más fino que blandita: SALIMOS DE PONCIO…, titulé a éste otro reto, el que pueden suponer compendiaba un número no menor de composiciones.
¡Y en éstas estamos! Una nueva andadura iniciada el día en que Sánchez, de aquella manera, consiguió alzarse a la poltrona y que día a día va reflejando los fraudes, mentiras, argucias y traiciones en la que un escándalo es tapado por otro mayor y en la que como “fina lluvia” caen sobre el personal hasta dejarlo embotado y presto para que acepte de buen grado ésta otra “solución final”, salvando todas las distancias. De momento no he encontrado un nombre que colocar en la primera página de los cientos de folios en verso ya escritos; éste hace el 244…, y contando.
En cada una de estas tres épocas, cuando la noticia de la prensa… era “para mear y no echar gota” titulaba mi soneto “Un país” y lo con un pareado en el que, que ya lo conocen, le tomaba un verso a D. Antonio:
…un país, lo dejó claro el poeta
un país de charanga y pandereta.
Hoy he estado tentado de volver a utilizarlo pero he preferido seguir por el terreno escatológico; y ustedes me lo perdonarán
De la prensa de febrero de 2020
ERREJÓN, EL DE LA BECA BLACK Y FINANCIACIÓN BOLIVARIANA PRESIDIRÁ LA COMISIÓN ANTICORRUPCIÓN DEL CONGRESO.
COBRARÁ 107 000 € COMO PRESIDENTE DE DICHA COMISIÓN ANTICORRUPCIÓN Y COMO PORTAVOZ DE SU GRUPO.
COMISIONES
(Soneto con estrambote)
Parece que el asunto de las cuentas,
sólo para cobrar lo tienen claro;
que a una regla de tres, hay tanto ignaro,
no llegan con sus parcas herramientas.
Si son cincuenta y dos los que aposentas
cada uno en su escaño, habrá reparo;
si sólo tienes tres, grande el descaro,
ya comisión habrás, de hinchadas rentas.
Que haya sido un corrupto, por supuesto,
le haya untado más de una dictadura
y cobre de presente estando ausente.
Un tipo sin vergüenza, como el resto,
que queda en sinvergüenza y caradura,
de la anticorrupción, el presidente.
Y a esto, que deriva en plutocracia,
a esto, una patente cleptocracia,
la más gris y mendaz “partitocracia”,
a esta inculta, se ve, ginecocracia,
a esto, una palmaria dedocracia
basada en la mentira y la falacia,
¡a esta mierda de tal ineficacia!
le llaman, ¡vaya timo!, DEMOCRACIA.
Don Eufemio, feb. 20
(Continuará, D. m.)
“VIVÍ CUARENTA AÑOS BAJO LA DICTADURA DEL VATICANO Y DE EE.UU” (SIN VERGÜENZA) General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
Con comunistas en el Gobierno salen dictadores por todas partes; menos ellos, todos, la historia de España es una dictadura permanente. Se cree el ladrón…
Les traigo una noticia que seguramente pocos han leído, oculta, ignorada, que va a tener graves consecuencias para España. Detrás de los agricultores tendremos que ir todos a por todas porque de aquí a la ruina hay un paso.
No habrá bendición posible, ni lloverá del cielo. Verán por qué.
Hace unos días, en una importante reunión de la Unión Europea, el ministro de Exteriores de Polonia, Jacek Czaputowicz, defendía la política exterior de Estados Unidos sin permitir que se contemplase con los mismos criterios que la de China y Rusia, como pretendía el Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, el socialista español señor Borrell. Ante la bofetada e ingratitud del señor Borrell hacia nuestros socios y aliados estadounidenses el ministro polaco defendía y agradecía la política de los Estados Unidos recordando que en la frontera oriental de la UE y de la OTAN, que es la suya, con Bielorrusia y Ucrania, el papel del ejército estadounidense es impagable. ¡Cuánta razón le asiste! El ministro polaco se mostró firme partidario de que la política exterior de la UE siga vinculada sin fisuras a la estadounidense. El señor Borrell saltó como alma que lleva el diablo y le salió la vena marxista socialista de ese Gobierno que acaba de dejar, para atacar con ese rencor-odio que acumulan repentinamente contra todo lo español, norteamericano, occidental y civilizado. Ellos con Venezuela y Cuba tienen suficiente.
El Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, el español señor Borrell, hasta hace poco, ministro de Asuntos Exteriores del Reino de España, contestó al ministro de Exteriores polaco: <<Usted, vive en libertad gracias al Vaticano y a los EE.UU. Yo en cambio viví en España bajo la dictadura durante cuarenta años precisamente a causa del Vaticano y de los EE.UU. Así que no puedo decir que veo a los EE.UU. de la misma manera que usted>>.
Una ofensa en toda regla que nos va a costar serios disgustos. Económicos, militares, sociales y morales. ¡Como para fiarse de nosotros!
Europa no es nadie. Será invadida y desaparecerá hasta que un puñado de soldados la recupere. ¿Estadounidenses?
Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad: Josep Borrell Fontelles, el moderado de este Gobierno de socialcomunistas.
Toma nota Trump; ofensa a los estadounidenses. ¿El Vaticano? ¿Cuántas divisiones tiene el Vaticano?
Macron dice que Occidente se debilita cuando debe decir que Europa está enferma de una anemia terminal. Dice, y dice bien, que nuestros valores no son ya un imán que atrae por sí solo.
El señor Borrell ha quedado en ridículo, un ridículo sectario que es lo peor para la inteligencia, aunque entre mediocres se le aplauda.
Europa se debilita, pero aún queda alguien sensato que presenta cara a los mediocres, incluso a los sectarios.
¿Por qué juegan con nuestros soldados? Me pregunto y le pregunto a nuestro Gobierno: ¿Qué hacen nuestros soldados en Turquía o en Letonia? ¿Es la Base de Rota parte de la dictadura de los EE.UU.? ¿Y los aranceles? ¿Y la OTAN?
En la reunión la mayoría de los miembros de la UE estuvo a favor de que Europa <<deberá tratar de trabajar junto con los EE.UU.>>, pero el señor Borrell sigue en su puesto.
Pobre señor Borrell, ¡tan sufrido! que vivió cuarenta años en una España bajo la dictadura del Vaticano y de los EE.UU.
Y su patrimonio sin enterarse. Lo dice sin vergüenza.
Por cierto. La ministra de Defensa compareció este pasado día 20 ante la mesa de Defensa del Congreso de los Diputados. Seguí por internet su intervención y las de los distintos Grupos Parlamentarios. Todos en un tono dócil y aprobatorio. Como si aquí no pasase nada. A ningún grupo le escuché preguntar por las consecuencias de las palabras del señor Borrell que en el plano militar las traerá. Pronto.
General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
Blog: generaldavila.com
25 febrero 2020
FUERZAS ARMADAS Y EL ARTÍCULO 8 DE LA CONSTITUCIÓN. UN GRAN ERROR. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
Convencidos de que el gran problema del futuro de España eran las autonomías, conocedores de los antecedentes históricos que arrastrábamos, nuestra transición quedó tambaleante cuando unos cuantos sabios elaboraron una Constitución a sabiendas de que tarde o temprano iba a estallar y saltar por los aires llevándose a España por delante. Lo sabían; y si no, es que no eran los más adecuados para semejante labor.
La Constitución de 1978 fue un intento de armonizar sensibilidades opuestas, que traía un mensaje de paz a los hombres de buena voluntad. Pronto se vio que eso, en España, es imposible.
El fanatismo se armó de pistolas que asesinaros a cerca de mil personas para después entrar en la fase del infame olvido una vez que los asesinos han conquistado las instituciones y son apoyados desde el poder establecido con el honroso título de hombres de paz.
Siguiente paso: romper la unidad de España a través del separatismo burgués, agresivo y amenazador, con el apoyo internacional de sectores harto conocidos. 
Superada la fase de la violencia física, la de matar (suponemos y deseamos), hemos entrado en ello: consiste en poner cara de buenos y reclamar unos derechos (¿derecho a decidir?) inexistentes cuya única finalidad es desunir España y acabar con la convivencia. Para ello se abrazan a los que apoyaron -y apoyan- la primera fase y los invitan a su casa a comer en la misma pocilga.
Todo ello, primera y segunda fase, auspiciado desde el poder, el que da manejar las instituciones y apoya el silencio de la tibieza cobarde de muchos, por no decir de casi todos. Pocos se salvan de la mediocridad, o traición, con resultados que veremos en muy poco tiempo, menos del que pensamos.
El proceso pronto entrará en su tercera fase: controlar los medios (ya están acabando el ciclo), modificar la Ley (están en ello), legalizar el delito, eliminar esta Constitución que consagra la forma política de la nación como Monarquía parlamentaria. Ni nación, ni monarquía, ni religión; que son los tres grandes retos que afrontan los nuevos estalinianos: Largo Caballero transformado en Zapatero y convertidos ambos en el transformer Sánchez, aderezado, al fin, con dosis de todo pelaje del extremismo comunista. Malas hierbas.
El gran error de la democracia fue: <<Pan para hoy, hambre para mañana>>. Echaron migas a los gorriones que ahora se han convertido en buitres leonados.
El gran error fue de inocencia estudiantil, de desconocimiento de la historia de este pueblo al que el comunismo se le coló de rondón y anda detrás de él como la hiena tras la carroña.
Aquella Constitución se elaboró con un gran error, y no fue el de las nacionalidades del artículo 2, que también, sino el no haber legislado para evitar que el separatismo renaciese fuerte y seguro en sus aspiraciones. Sabían y sabíamos que esto ocurriría, pero se miró para otro lado para salvar aquel momento. Nadie tuvo el valor y la fuerza de decir y legislar que España es soberana, independiente, que su integridad territorial está por encima de cualquier capricho separatista; así como el ordenamiento constitucional. Decirlo no era suficiente. Había que llevarlo al Código Penal.
Para cubrirse se inventaron el artículo 8. Calmaban, en principio, el arreón que se temía. Creyeron que le daban fortaleza a la unidad de España, a su integridad territorial: <<Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional>>. ¿Y qué?, ¿para qué? De nada sirve. Papel mojado. Una burla constituida tras un juramento: ¡Soldados! ¿Juráis o prometéis por vuestra conciencia y honor…! Cumplir y hacer cumplir la Constitución (?). ¿Un brindis al sol? No hay artículo 8 si la voluntad política negocia con la integridad territorial y la unidad de España. Porque como todos sabemos de aquellos tiempos: <<El poder tiene recursos para todo… ofrece muchas posibilidades. Todo el secreto está en saber manejar los dispositivos legales>>. España en manos de los separatistas. La zorra en el gallinero. El dueño de las gallinas tiene escopeta, pero sin munición.
Fue el gran error: no blindar la unidad de España, su integridad territorial, con la Ley, de manera que cualquiera que plantease su ruptura fuese reo de delito. De grave delito. No debería existir un grupo político que desde dentro, cual caballo de Troya, se convierta en destructor de España, que su planteamiento sea la independencia desde el separatismo. Legislar así, penar a todo el que se constituya contra la unidad e integridad territorial, era, es, y debe ser, constituirse en defensa de la unidad de España y su integridad territorial. Se les olvidó a los padres de la Constitución. ¿O no?
Creo que ya es tarde. Vemos que ni el artículo 116, ni el 155; mucho menos el 8, sirven para evitar que la locura separatista-independentista se produzca. De nada nos vale la Constitución si la voluntad política es contraria. Cuestión de tiempo.
Parece que el dicho popular: <<el que hace la Ley hace la trampa>>, en este caso, y en otros muchos, se cumple. De entrada ya están moldeando la ley a su antojo. Sedición, rebelión, como recuerdo de la ley de defensa de la República, al margen de los tribunales. Toda una pieza de legalidad.
De aquellos polvos estos lodos. La casa patas arriba. Menos mal que aún queda algo de casa.
Pronto habrá mudanza. Vayan embalando. Todo consentido, dialogado, aprobado y legalizado.
¡Vaya error! ¿O no? Dijeron y escribieron: España , su unidad como única Nación, independiente, soberana, íntegra territorialmente, respetuosa con el orden constitucional. Se lo dieron como misión a las Fuerzas Armadas. ¿Para qué? Se olvidaron de la Ley y cualquiera puede predicar, legislar y, desde dentro, hacer lo contrario. Hasta conseguirlo ante la asombrada mirada de los que nos creíamos que la Ley protegía la unidad de España y su integridad territorial.
Ni la Ley, ni los cañones.
“El golpe de estado es el rayo que fulmina antes de que el trueno pueda ser escuchado” (Gabriel Naudé).
¿Oyen algo? Silencio. Sigan esperando.
General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
Blog: generaldavila.com
24 febrero 2020
EN SU LXVI ANIVERSARIO. SER PARACAIDISTA. SU ESPÍRITU. General de División (R.) Luis Carvajal Raggio
General don Luis Carvajal Raggio
Hoy este humilde blog se viste de gala para recibir al General de División Excmo. Señor don Luis Carvajal Raggio, mi general y amigo.
Decimos en la Legión que <<con razón o sin ella>> y en este caso me asiste toda la razón y argumentos para decir que tengo verdadero respeto y admiración por el General Carvajal. Un soldado y un Caballero de la milicia.
Como Caballero legionario se estrenó en la vida militar. Legionario de a pie, sin más grado que ese, el de Caballero, que no es poco. De ahí a General.
Legión y Brigada Paracaidista es su bagaje. ¿Se puede pedir más? 32 años al mando de unidades paracaidistas. Jefe de la Brigada Paracaidista, siendo el único que, en principio y hasta su ascenso, ostentó ese mando de coronel. Cerca de 900 saltos en distintas y conflictivas situaciones con 3 heridas en acto de servicio.
Fue Jefe de la Agrupación Táctica “Madrid” (Bosnia i Herzegovina) UNPROFOR, con una labor destacadísima. En su segunda misión en BiH (IFOR, OTAN) ya siendo general, tuvo el reconocimiento de todos, por su magnífico hacer, hasta el extremo de ser el único entre civiles y militares que ostenta el título de “Hijo adoptivo de la ciudad de Mostar”.
Seguiría con su brillante Hoja de Servicios repleta de entrega y generosidad. Un ejemplo para todos, ¿Condecoraciones?: todas. No las necesita; el General Carvajal es un soldado, un Señor Soldado.
Gracias mi general y que suene la Marcha de Infantes para recibirte en este blog. Nadie como tú para hablar del Aniversario paracaidista.
Con mi respeto y el cariño a ti, tú mujer, tus seis hijos y diez nietos.
Siempre a tus órdenes mis General.
General Dávila.
SER PARACAIDISTA. SU ESPÍRITU 
Escribo a vuela pluma, seguro sin demasiado ordenamiento, pero en palabras de mi amigo el General Dávila, «sé que hay poco tiempo pero el corazón fluye rápido». Con el corazón y el alma escribo y espero se entiendan los sentimientos a pesar de la rapidez de los latidos.
Nuestra historia comienza en otoño de 1953, un 17 de Octubre cuando el Ministro del Ejército, el Teniente General D. Agustín Muñoz Grandes firmó la orden de creación de una Bandera Paracaidista del Ejército de Tierra, posteriormente la Bandera «Roger de Flor» I de Paracaidistas.
Un Oficial, Teniente de aquella primera Unidad, empezó a escribir nuestra regla moral: el Ideario Paracaidista, sus Mandatos y Promesas. El primero decía así: «Nuestro Historial. Paracaidista el libro de tu Historia está en blanco. No escatimes tu sangre para escribir en él páginas de gloria”.
Es el único que se ha reformado. Después de la campaña de Ifni, quedó para siempre:»En Ifni se abrió el libro de nuestra Historia .No escatimaré mi sangre para escribir en él páginas de gloria».
Un paracaidista componente de la heroica Sección del Teniente Ortiz de Zárate ,recién liberado del cerco, aún con los ojos febriles y las huellas del sufrimiento en el rostro, confesaba a un Oficial : «Mi Teniente, yo nunca me he preocupado de ésas cosas, pero allí arriba-señalando con la cabeza la posición-allí arriba me he dado cuenta de que Dios es lo fetén». La Tercera Sección de la 7ª Compañía de la Bandera » Roger de Lauria» II de Paracaidistas tuvo, en aquella acción, seis muertos y cinco heridos. Dos Medallas Militares individuales, Medalla Militar colectiva. El cerco duró nueve días. Aquella acción y otras muchas hicieron que aquel primer Mandato cambiara su redacción.
Todos los paracaidistas conocen y llevan grabadas en su memoria la palabras del Teniente Ortiz de Zárate al despedirse de su Jefe de Bandera:»Entraré en T’Zelata o en el cielo». Pero, tal vez, no sea tan conocido este suceso. Al recoger de su cadáver las pocas pertenencias que llevaba consigo, se encontró en un bolsillo una hoja manuscrita con una oración de la que me permito extraer unas frases:
«ORACIÓN DE GUERRA»
…Haz. Señor, que mi alma no vacile en el combate y mi corazón no sienta
el temblor del miedo… Haz que la sed, y el hambre, el cansancio y la fatiga, no
lo sienta mi espíritu… Que mi alma, Señor, esté siempre tensa, pronta al sacrificio
y al dolor. Que no rehúya, ni en la imaginación siquiera, el primer puesto en el
combate… Pon destreza en mi mano para que mi tiro sea certero. Pon caridad en
mi corazón para que mi tiro sea sin odio…
Concédeme, el perdón por mi soberbia. Quise ser el soldado más valiente de
mi Ejército, el español más amante de mi Patria. Perdona mi orgullo, Señor.
Te lo ruego por mis horas en vela…Te lo pido por mi guardia constante…Por mis
jornadas de sed y de hambre ,de fatigas y dolor. Si lo alcanzo, ya mi sangre puede
correr con júbilo por los campos de mi Patria y mi alma puede subir tranquila a
gozarte en el tiempo sin tiempo de Tu Eternidad.»
La memoria me lleva a otra efeméride que marcó la vida y la historia de nuestras fuerzas paracaidistas. Si el 23 de Noviembre de 1957 fue la entrada en combate con el resultado del primer caído el Caballero Legionario Paracaidista D. José Torres Martínez, primera entrada en combate que todas las unidades militares conmemoran. Para los paracaidistas hay otra fecha singular por el hecho diferencial de su capacidad para el combate: el lanzamiento de guerra.
El 29 de Noviembre de 1957, la 7ª Compañía efectúa el primer salto de guerra para reforzar la guarnición del fuerte de Tiliuin, preparar la evacuación de todo el personal – había además personal civil, mujeres y niños- y una vez enlazado con una Agrupación Terrestre ,proceder a la evacuación y destrucción del fuerte. Se llamó «Operación Pañuelo» por las pequeñas dimensiones de la Zona de Lanzamiento. El salto, y posterior abastecimiento aéreo de armamento y municiones, se efectuó con la protección de cinco Heinkel ( B-21) y el apoyo de los propios defensores del fuerte. Una salvedad. Con todo el cariño a nuestros hermanos del Ejército del Aire y de todas las unidades aéreas del mundo, no se conoce todavía el » milagro » de que todas las unidades paracaidistas hayan tomado tierra en las zonas previstas en combate. En esta ocasión es, precisamente el avión que transportaba al Capitán de la Compañía, lanzado a dos kilómetros de la zona. Como no hay mal que por bien no venga, el enemigo debió pensar que se pretendía envolverlos y salieron «por patas». Al día siguiente, se reorganizaron y atacaron el fuerte. La misión se cumplió cuando seis días después se establece contacto con la fuerza terrestre de la Legión y el 5 de Diciembre se arria la Bandera con todos los honores y un equipo de paracaidistas incendia y destruye el fuerte.
Aquellas duras, hermosas e inolvidables tierras, marcaron para siempre en la memoria colectiva el devenir de los Caballeros Legionarios Paracaidistas, como hoy lo son el Kurdistán iraquí, Bosnia i Herzegovina, Mozambique, Irak, Líbano, Afganistán, Mali, Kosovo, Paquistán…
El Gobernador General del África Occidental Española, General Gómez de Zamalloa, comunicó lo siguiente al Jefe de la Agrupación de Tropas Paracaidistas del Ejército de Tierra, Teniente Coronel Crespo del Castillo: «Nunca una nueva Unidad ha abierto tan brillantemente su historial de guerra como esa, hasta hace poco bisoña, Agrupación de Banderas Paracaidistas; y si hacemos honor al espíritu combativo, a la magnífica preparación física puestas de manifiesto siempre que hubo que hacer un supremo esfuerzo, y el valor ya reconocido y altamente acreditado en todas las operaciones en que ha tomado parte esa Agrupación, bien podíamos decir que el espíritu heroico de la Legión y el coraje de los infantes han reencarnado brillantemente en esos nuevos y heroicos legionarios paracaidistas. La brillante página de heroísmo escrita por la valerosa actuación del Teniente Ortiz de Zárate es un feliz comienzo para el historial de guerra de esa Agrupación y no dudo que nuevas páginas, todas ellas llenas de sublime heroísmo y sacrificio, harán honor a la gloriosa actuación de esas Banderas.»
Ahora, en los tiempos difíciles que vivimos, aquellos recuerdos me hacen meditar muchas cosas.
Efectivamente el ser humano tiende a valorar lo reciente, incluso lo inmediato y a tener muy lejano, en el recuerdo, las viejas, y no tan viejas, historias. Pero queramos o no ahí están y no debemos desprendernos de ellas y nuestra misión, la de los mayores, es transmitirlas con todos sus claroscuros.
Soy amante de las tradiciones; nos son dadas por herencia histórica, pero eso viene por sí sólo. Debemos amarlas para transmitirlas y requieren cariño, constancia, esfuerzo para mantenerlas vivas y no permitir que nos las transformen al capricho de personas que no entienden, o sí, pero que quieren hacer daño. Que quieran suprimir reglas morales e incluso unidades gloriosas ¿Qué son si no, qué significan desde el «Santiago y cierra España» de los albores de nuestra Nación, nuestros guiones, nuestros uniformes, canciones, gritos, Credos e Idearios, la oración paracaidista?
Me dirijo a los que hoy celebran sesenta y seis años de su creación. Tenéis, la obligación, hasta física diría yo, de mantenerlas. Añadid vuestra entrega, vuestro valor, la permanente disponibilidad, vuestro afán de vivir, y morir si es preciso, por España. Con todo ese conjunto sí podréis ser los mejores soldados de la Patria. Aprended que hacer don de uno mismo debe ser la clave de vuestra vida.
Creo profundamente en el ejemplo. El ejemplo es la forma más elocuente de hablar en silencio. No creo que haya otra manera mejor de enseñar. Entiéndase, el buen ejemplo. Los paracaidistas tienen un elemento que lo facilita sobremanera: el salto en paracaídas. Por sí solo crea un entramado especial entre tropa y mandos, indestructible. Cuando un joven paracaidista ve a su lado a su Sargento, su Capitán, su General, con su mismo equipo y salta junto a él, se queda reflejado en todas sus actitudes posteriores. Han compartido, sin diferencia alguna, otra forma de entrar en combate.
Por ello hoy también me asalta el recuerdo, lleno de respeto, a los veteranos, conocidos o anónimos, excelsos todos, que entregaron su vida, su quehacer diario, sus heridas a la empresa más noble: la Patria. Los jóvenes que hoy formarán celebrando su Aniversario, tendrán el privilegio de contemplar a hombres que han dado sello y vida a la Brigada Paracaidista. Son testigos y actores del espíritu maravilloso de esa Unidad. Una Unidad que respira esencia, que no necesita de grandes manifestaciones porque es profunda, de íntima convicción. Esa esencia está hecha del perfume más sutil, el perfume del amor a España. Aprended de las viejas cicatrices, de las arrugas de los años, porque entregaron lo mejor de su vida; y con ellos ved, con los ojos del alma, a los mejores, a los caídos en combate, en salto en paracaídas, en acto de servicio o después de toda una vida en la milicia. Vedlos porque están formados y son muchos. El ejemplo siempre.
El camino que nos propone la vida militar no es nada fácil, y nadie ha dicho que lo sea, pero es el camino. Y ése andar se convierte en algo que te arrastra porque nunca, nunca estarás sólo. Quien lo ha vivido lo sabe. Y por encima de todo, ese Dios y Jefe nuestro. Una antigua oración de un paracaidista.
«Dame, Señor, lo que te sobra
Dame lo que no se te pide nunca
No te pido el descanso
Ni la tranquilidad del alma
Ni la del cuerpo
No te pido la riqueza
Ni el éxito, ni incluso la salud
De todo esto, Dios mío
Se te pide tanto
Que no debe quedar nada ya
Dame, Señor, lo que te sobra
Dame lo que otros rechazan
Quiero la inseguridad y la inquietud
Quiero la tormenta y la pelea
Y que me lo des, Señor,
Tan definitivamente
Que yo esté seguro de tenerlo siempre
Pues no tendría valor de pedírtelo de nuevo
Dame, Señor, lo que te sobra
Dame lo que otros no quieren
PERO DAME TAMBIÉN EL VALOR
LA FUERZA Y LA FE.
No hace demasiado tiempo tuve una conversación con un viejo paracaídas. No, no desvarío, todo el que ha saltado ha hablado con su paracaídas alguna vez. He visto y oído reconvenciones y felicitaciones. Me contaba lo siguiente:
«Vine al mundo, me decían, en un taller, pero yo siempre supe que venía del cielo, de una ilusión. Un día me llevaron a Alcalá de Henares. Había una nueva Unidad en un cuartel viejísimo ¡sí que tenía cicatrices!, pero enseguida me di cuenta de que se respiraba un aire especial. Hablaban de la Legión, de Montaña. Uniformes nuevos, diferentes; en la cabeza una boina negra y los mandos los días de gala, una teresiana con la parte superior también negra.
Pronto caí en manos de unos hombres a los que llamaban plegadores que me trataban con mimo. La vida era apasionante y de todo menos tranquila.
De repente un nuevo viaje, a Sidi Ifni nos dijeron ¿Para qué nos llevaban? Me puse a escuchar y me enteré que había guerra .A mí me daba lo mismo, yo en paz o en guerra debía dejar a mi paracaidista en tierra apto para todo. Algunos paracaídas, ya mayores, los llamaban» paracaídas de cargas», y a ellos les cupo el honor de ser los primeros en entrar en combate pues abastecían puestos aislados, de víveres, munición, combustible… y moral. Ya empezaba a estar harto de sus «batallitas “. Pronto me llegó mi oportunidad. Iban a dar el primer salto de guerra y yo fui seleccionado. Recuerdo decirle a mi plegador: pliégame mejor que nunca. Me miró ofendido y me dijo: lo haré como siempre, estaré seguro de mi trabajo, te plegaré como si yo fuera a saltar contigo.
Tuve la suerte de ser asignado al Jefe de la 7ª Compañía, el Capitán Sánchez Duque. Era la madrugada del 29 de Noviembre de 1957. Cuando el Capitán saltó empecé a oír imprecaciones no publicables ¡Estábamos muy lejos de la zona de lanzamiento! Abrí mi campana todo lo que pude, procuré no balancearme y llegar a tierra lo más suave posible. Fue una sensación maravillosa cuando, además, oí que había sido un éxito. Mi misión estaba cumplida ¡Cuántas veces había oído ¡POR ENCIMA DE TODO ESTÁ LA MISIÓN! Allí me quedé en tierra dispuesto a morir como mi homenaje a aquellos paracaidistas en su primer salto de guerra. No fue así, pues me recogieron y en una vetusta camioneta que, entre paracaidistas y legionarios tenían que empujar en las cuestas, volvimos a Sidi Ifni. Recuerdo que un niño de los evacuados del fuerte, con la curiosidad propia de la edad quiso ver un paracaídas; vino hacia mí y al rato se recostó, cansado por las emociones de esos días. Lo acogí con cariño y entre mis pliegues quedó dormido. Otra manera de ser útil ¡Cómo me gustaría saber de ese niño!
Abandonamos el territorio y definitivamente me instalé en Alcalá de Henares. Mientras estuve en activo, lancé a cientos de paracaidistas, y ahora ya viejo y retirado del servicio, el Dios de los Ejércitos me concedió un último premio, pues de aquellos primeros paracaídas yo solo pasé al Museo de la Brigada y allí permanezco. Allí estoy si queréis verme y hablar de viejos recuerdos ,de ideales que creo eternos: Patria, sacrificio, generosidad, responsabilidad, ejemplo, valor ,disciplina ,humildad… esos «algos «del SER PARACAIDISTA.
Por cierto, soy un burro, no he dicho mi nombre, me llamo INTA T-6R número 29.11.57
Mi homenaje al Caballero Legionario Paracaidista D. Antonio Ortiz Pérez ¡Con nosotros! primer caído en salto de paracaídas y a tantos otros que, desgraciada y gloriosamente cayeron después.
Me hablan de tiempos difíciles, pero conociendo a estos hombres y mujeres A PESAR DE TODO, estoy seguro de que vendrán tiempos mejores. Un viejo Paracaidista, Infante y Plegador, General retirado, vino no hace mucho a verme y me lo confirmó. Hablamos en la soledad del Museo, mucho tiempo y mientras lo hacíamos,me pasaba la mano con -yo lo sabía- cariño y agradecimiento infinitos. Paracaidas y Paracaidista siempre unidos.» Adiós amigo mío, volverán tiempos mejores y lo veremos» repitió y con paso leve por el peso de los años, se fue.
Aquí, en mi silencio, con mis nostalgias y recuerdos, con los nombres de los paracaidistas, a los que ayudé a cumplir su misión , grabados en mi seda pienso en la frase que dejó escrita Antoine de Saint-Exupéry en su libro Tierra de Hombres:»El hombre se mide cuando se enfrenta al obstáculo».
Y cerrando los ojos, musitando la oración paracaidista «Señor Dios y Jefe nuestro…» me dormí en sueños de gloria, mecido por los buenos vientos.
Madrid, 23 de Febrero de 2020. General de División (R.) Luis Carvajal Raggio
LXVI Aniversario
Blog: generaldavila.com
LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM. (r)
TOLEDO
3.- POSTALES
Torre de la Catedral
Abandonamos Zocodover y enfilamos la Calle Ancha. Como ya iremos glosando en otro apartado de este trabajo, CALLEJEANDO, recorreremos dicha calle y pasaremos por Las cuatro Calles y Hombre de Palo; y al doblar en Arco de Palacio diremos con el genio: “con la iglesia hemos dado”, porque ahí está, la Catedral de Toledo, Primada de las Españas.
Y dedicaremos un primer comentario a su imponente, y única, torre: una inmensa mole granítica que, por contrario, luce esbelta e inalcanzable para el humano que la ve ascender por encima del Arco, construido para comodidad del inquilino de las palatinas estancias que quedan a nuestra derecha; para que pudiera cruzar al templo sin tener que pasar por la calle.
Aunque en origen el proyecto fue levantar dos torres, una a cada lado de la fachada principal sólo se concluyó ésta; de la opuesta se levantaron únicamente los primeros tramos, y fue rematada por un artista de apellido ilustre, según veremos.
Gótica con alguna influencia mudéjar de planta cuadrada con cuatro cuerpos y otro de menor altura; en el primero se guarda “la joya de la corona”, la custodia de Enrique de Arfe; el segundo fue la vivienda del campanero y el tercero prisión eclesiástica. Diseñada y construida por Alvar Martínez terminó el cuarto cuerpo en 1422 sin dejar trazas para su terminación que se culminó con un cuerpo octogonal que alberga las campanas: “para campana gorda, la de Toledo en la que caben siete sastres y un zapatero, también la campanera y el campanero.” .A la “San Eugenio” -“La Gorda”- probablemente por defecto en la fundición, 1755- se le abrió con su primer tañido un “pelo” hoy convertido en una brecha de más de un metro de longitud.
Esta parte octogonal es obra del arquitecto Hanequín de Bruselas que llegó para trabajar en la catedral junto con un grupo de grandes figuras: Egas Cueman, Enrique Egas y Juan Guas entre otros; está acompañado de pináculos y arbotantes y se remata con una flecha que soporta tres coronas imitando una tiara, lo que le confiere su más propia seña de identidad: alcanza los 92 metros de altura.
SU INTENTO (23)
(Soneto)
Su sólido y rotundo basamento,
se estrecha al ascender, luego se afila,
y una flecha el cielo azul enfila
queriéndolo tocar, claro su intento.
De proporción y estética portento,
al humano sobrecoge y encandila,
su equilibrio de formas recopila
el saber de los años, más de ciento.
Por su piel de granito, la mirada
va buscando entre esferas y blasones
bronco el bronce, su voz rota y cansada.
… Y vértigo da ver la Cruz herrada,
arbotantes, pináculos, florones,
y la tiara, tres veces coronada.
CENTENARIO DE LA LEGIÓN (77-11). EN RECUERDO DE LOS MUERTOS DE LA LEGIÓN General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
<<Buenos días: Como cada mes, quiero recordaros que hoy día 20, a las 19:30, en la Castrense de Madrid se celebrará la ya tradicional misa en sufragio de las almas de los muertos de La Legión Española. También pediros -como siempre- a los que no podáis asistir, que busquéis un ratito para rezar un padrenuestro por ellos; y a los que no seáis creyentes, que les dediquéis un pensamiento especial. Un abrazo. Luz>>.
Este correo se recibe puntualmente todos los meses y desde hace años. De ello se encarga, aporta el donativo y se ocupa de los detalles, M. Luz Martín. Nunca falla, no hay olvido en la vida legionaria. <<Cada uno será lo que quiera, nada importa su vida anterior, pero juntos formamos Bandera, que da a La Legión el más alto honor>>. Seguro que Luz no quiere que se hable de ella ni de ello, sino que se rece por ellos, pero en estos momentos de confusión, en los que cada uno va a lo suyo, protagonismos que a todos nos alcanza, momentos en los que todos quieren situarse en la primera fila, bueno es fijarse en los pequeños detalles de sencillez y grandeza legionaria. Nada hay más importante en la historia de la Legión, en su recuerdo, que dedicarlo a sus muertos. Lo demás sobra. La historia de la Legión está hecha sobre las tumbas de los legionarios que por España y por su Legión dieron su vida, y si hay un Credo legionario es porque con él rezaron y con él murieron. Por eso tenemos un Cristo Legionario, Protector, amigo, compañero y hermano.
En este Centenario hay y habrá olvidos. No debe haberlo con los muertos por España y la Legión. Miles son anónimos, porque anónimo es el que muere en silencio heroico. El acto principal del Centenario es el homenaje a sus muertos. Si no es así, mejor pasar por alto. Muertos en combate y en el combate de la vida con el espíritu del Credo legionario.
Así lo hace M.Luz todos los meses cuando nos convoca en la Iglesia Catedral Castrense de las Fuerzas Armadas para la tradicional misa, porque pesan mucho los muertos, sobre las espaldas, pesa mucho la vida de tantos compañeros muertos. No hay olvido posible cuando ese peso de la muerte lo levantan los legionarios con sus brazos, al Cielo, con su Cristo valiente. Significa ¡Al cielo con Él!, y con Él todos, que es el sentido de nuestro recuerdo a los muertos de la legión. La alegría de haber sido y haber muerto siendo legionario. Aquel que ha sentido una vez en sus manos temblar la alegría no podrá morir nunca. Morir no es tan horrible como parece; todo se posee cuando no se desea nada.
‹‹Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos››.
M.Luz cumple con el rito, entiende el sentido y el sentimiento del Credo: reza por los muertos legionarios.
Ya sé que no lo quiere y pido disculpas por desvelar su oración. Pero alguien debe reconocérselo y el que puede debería poner el merecido gorrillo de honor sobre su cabeza como Dama legionaria de Honor.
General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez
23 febrero 2020
Blog: generaldavila.com
Desde sus atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO
Simplemente por contextualizar:
– ¿Dónde irá el buey que no are?; Jaime Campany.
– La cabra siempre tira al monte; dicho popular.
– A poco que rasques, les sale el pelo de la dehesa; dicho popular.
– En Cataluña, si nace un tonto más se cae al mar por falta de espacio; oído por ahí.
– El número de tontos es infinito; Sagradas Escrituras
– Cómo pedir peras al olmo; dicho popular.
– No son más tontos porque no son más grandes; oído por ahí.
– Quien nace lechón, muere cochino; dicho popular.
– Cría cuervos, y te sacarán los ojos; dicho popular.
– De aquellos polvos, estos lodos; dicho popular.
– Aún no ensillamos, y ya cabalgamos; dicho popular.
– A rio revuelto, ganancia de pescadores; dicho popular.
– Habló el buey, y dijo mu; dicho popular.
Etc, etc, etc…. Se admiten sugerencias.
A ver; si ponemos a dos tipos, pongamos por caso, uno de Huesca y otro de Lérida y el primero no lleva el cachirulo y el segundo no va tocado de barretina, digo yo que su aspecto físico, misma edad, mismo sexo, mismo peso, como pertenecientes al género humano no habrá muchas diferencias, ninguna, estructurales entre uno y otro: no sabríamos distinguir cual es de Lérida o cual Huesca, ¿no? ¡Pues sí! Hay una panda de maulas que saben distinguir por su “aspecto” los no, de los sí “catalanes autóctonos”. Si tan distintos son como para distinguirlos será -puesto que los demás no lo tenemos- que ellos tienen, o podrán tener algo con lo que el resto no contamos. Dª Anna Erra es capaz de apreciarlo, como una muestra más de ese racismo de vía estrecha pero dañino, real y excluyente.
Otra cosa es que si examinamos las neuronas de las circunvoluciones del cortex cerebral de Dª Anna y sus maulas es posible que en cuanto a su memoria, atención, percepción, cognición, conciencia, pensamiento, lenguaje y otras funciones nos llevemos alguna sorpresa; y como apunto en el estrambote bien podrían apuntar las maneras de un morboso, molesto, apremiante e inoportuno síntoma.
De la prensa de febrero de 2020
LA ALCALDESA DE VICH ANNA ERRA HABLA EN EL PARLAMENTO REGIONAL DEL “ASPECTO FÍSICO DEIFERENTE” DE LOS “CATALANES AUTÓCTONOS”, Y PROMUEVE UNA CAMPAÑA PARA DIRIGIRSE EN CATALÁN A AQELLOS QUE “POR EL ACENTO O ASPECTO FÍSICO NO PARECEN CATALANES.”
AUTÓCTONOS
(Soneto con estrambote)
Dialogan, y su jerga, lo adivino,
no será la de bestias, las salvajes;
los que a su parecer son los lenguajes
que hablamos los demás; es nuestro sino.
La hediondez de ese tufo pueblerino,
a nazi ese pestazo, sin ambages
los define: racistas sus pelajes,
en román, dicho sea, paladino.
En raza superior, a la que admiro,
no llego a comprender lo del “aspecto”
ni encuentro tengan algo diferente;
pues por más que los miro y los remiro
-será porque inconcluso esté el proyecto-
aún no lucen dos cuernos en la frente.
Y -harina de otro costal-
tales mínimos adquiere
su hipertrofia cerebral
que, enana do las hubiere,
nadie más de ellos espere
¡que una diarrea mental!
Don Eufemio, feb. 20
(Continuará, D. m.)
20 de Febrero de 2020. Aniversario de la Academia General Militar de Zaragoza. III Época.1942 … Coronel de Caballería Ángel Cerdido Peñalver (R.)
20 de febrero 2017.- La Academia General Militar desfilando.
Aunque la ciudad de Zaragoza y su Ayuntamiento ya habían presentado su candidatura par ser sede de la AGM (Academia General Militar), cuando se quemó la biblioteca del Alcázar de Toledo en 1887, la realidad es que fue el 20 de febrero de 1927, durante el reinado de Alfonso XIII y bajo la dictadura de Primo de Rivera (alumno de la General en su primera época), cuando se firmó el Real Decreto que contenía el proyecto de reapertura de la Academia, en esta ocasión en Zaragoza. Otros condicionantes pudieron ser, la proximidad del magnífico campo de maniobras Alfonso XIII (hoy en día denominado de San Gregorio), o las facilidades económicas y de servicios proporcionadas por la capital maña para llevar a cabo el proyecto. En esta segunda época, Franco fue su primer director, desde 1927, recién restaurada por la dictadura de Primo de Rivera, hasta el 30 de junio de 1931, cuando fue clausurada por Manuel Azaña durante la II República. El 27 de septiembre de 1940 se ordenó su reapertura, y en 1942 ingresan en Zaragoza los primeros 170 alumnos de la I Promoción de la General de esta tercera época.
Desde entonces han pasado 93 años de feliz convivencia entre los zaragozanos y la AGM, y un año más, este 20 de febrero celebra el 138 aniversario de su fundación y el 78 de esta tercera época. En todos estos años, aparte de la formación científica, militar y de liderazgo que ha dado a todos los componentes de las sucesivas promociones, la tarea más importante de la Academia General Militar, ha sido la de mantener a toda costa el llamado «espíritu de la General», definido como el conjunto de valores que conforman nuestra identidad como Oficiales, vínculo de conexión y compañerismo entre promociones y de unión entre las diferentes Armas y Cuerpos. Espíritu, que por nacer, sencillamente, del «espíritu de amor a España» ha de permanecer siempre, mientras ella exista: es decir, por los siglos de los siglos…
Muchos de los visitantes que este día recibirá la Academia, se extrañarán al no verla en la entrada. ¿Que España paga mal? Indiscutible, pero debemos consolarnos como el romano Marco Porcio Catón (Catón el Viejo) que nunca la tuvo, a pesar de que el incorruptible Censor romano se hizo famoso por su austeridad personal y patriotismo. Por ello cuando iban los extranjeros a la ciudad eterna a visitar el Foro Romano,el Capitolio o el Palatino y veían en él las estatuas de tantos y tantos hombres famosos, todos preguntaban por la de Catón. Esta pregunta era la mejor estatua de todas, ya que si a los otros les puso en el pedestal el Senado; a Catón le puso el mundo.
Dejemos que pregunten por la estatua y que los visitantes se sorprendan al no verla, esta pregunta y la admiración que producirá la sorpresa será para él el mayor y el mejor los premios.
Lo que os dio la virtud no os lo quitará jamás la envidia; lo que os dio la fama no os lo quitará nunca la ingratitud. Dejadlos ser ingratos, para que él sea más beneficiado. Como dijo Séneca:
«El premio de las acciones honestas está en ellas mismas». Mal las evalúa quien piensa que las pueden pagar los hombres.
¿Dónde está la estatua de Franco?
A lo largo de la mañana del jueves 24 de agosto de 2006, personal de la empresa Tragsa procedió a retirar, después de 58 años presidiendo los desfiles de los cadetes de otras tantas promociones, la estatua ecuestre de Franco de la entrada principal de la Academia. La escultura data del año 1948, fue donada por el Ayuntamiento de Zaragoza, siendo alcalde José María Sánchez Ventura, e inaugurada el 15 de diciembre de ese año. Todo empezó con la petición de la retirada por parte del Delegado del Gobierno en Aragón. Corrían los años de gobierno socialista con el Presidente Zapatero al frente y José Antonio Alonso como Ministro de Defensa. El grupo socialista encuadró la actuación del Ministerio dentro de la “normalidad democrática” que respondía a una proposición no de Ley aprobada el 9 de febrero de 2005 en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados “a la que ningún grupo parlamentario mostró su oposición”, incluido el PP que se abstuvo.
Así quisieron “reescribir la historia”.
24 de agosto 2006.-Retirada de la estatua ecuestre de Franco.
Dejemos que pregunten por la estatua y que se sorprendan los visitantes al no ver a Franco, lo que hará que sea premiado y enaltecido; esta pregunta y la admiración que producirá esta sorpresa será para él el mayor y el mejor de todos los premios.
Zaragoza 20 febrero 2020.
Ángel Cerdido Peñalver. Coronel de Caballería ®
Zaragoza 20 febrero 2020
Blog: generaldavila.com
EL NEOCOMUNISMO. General de División (R.)Vicente Díaz de Villegas y Herrería
Para evitar el derrumbamiento del comunismo en América, tras la caída del Telón de Acero, Fidel Castro y Lula da Silva pusieron en marcha en 1990 el Foro de Sao Paulo
Cuba, Méjico Argentina, Nicaragua, Venezuela, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador,… España- (IU) son algunos de los países que alientan el foro oficialmente o a través de sus izquierdas.
Al foro pertenecen más de 110 partidos políticos y agrupaciones, unidos por las ideologías de: Progresismo, Feminismo, Indigenismo, Nacionalismo de izquierdas, Anticapitalismo, Bolivarianismo, Socialismo democrático, Socialismo del Siglo XXI, Marxismo -leninismo,… Sus objetivos, a identificar en España, son:
2019 y 2020
- Someter el Poder Legislativo y Judicial al Ejecutivo
- Modificar los mandatos constitucionales para manejar el dinero de los presupuestos
- Desmitificar la religión introduciendo confusión
- Incrementar la manipulación de los medios de comunicación
- Relativización a ultranza de los valores
- Controlar la Educación para adoctrinar políticamente
- Introducir en el Ejercito personas afines al partido
2021 y 2022:
- Control total de redes sociales y de internet (ya actualmente)
- Magnificar la corrupción de la oposición (ya actualmente)
- Persecución grandes empresarios para que abandonen el país
- Multiplicar gastos de la Administración a favor de personas y grupos (ya actualmente)
- Establecimiento de estructuras paralelas para sobrepasar las administraciones publicas (ya actualmente)
- Control de los Bancos, cambios y divisas.
2022 y 2023:
- Expropiación masiva de terrenos y empresas pasando su administración a líderes de la extrema izquierda
- Reparto de viviendas entre afiliados
- Reforma de la Constitución y leyes electorales para garantizarse la reelección. (En curso)
Estos foros internacionales son herederos de aquellas iniciales que resumidamente mencionamos:
La Iª Internacional de Trabajadores creada por Marx (1864), y de la que derivaría el nihilismo ruso.
La IIª Internacional, de Ámsterdam (1889), socialista o amarilla inspirada en “el Capital” de Marx (“Ni traición a la patria ni traición al socialismo”.
La IIIª Internacional, de Moscú o de Lenin, llamada “Komintern” (1919). El primer congreso comunista se celebra en marzo del mismo 1919 los partidos comunistas de cada país, entre ellos España, se adhieren como Secciones del Partido Comunista. Ahí pierde la identidad la Nación para depender del Partido Comunista que es único. El Partido Comunista Español nace en 1920 en Bilbao.
La IVª Internacional de Trotsky, Paris-Nueva York, (1939) mas nacional, supuso un desviacionismo. Trotsky fué asesinado en Méjico, por un catalán por orden de Stalin.
H Chaves pretendía 2009 crear la Vª
Junto a estas Internacionales, en España el socialismo español arrancaba con la Asociación del Arte de Imprimir (1871) creada por Pablo Iglesias, raíz del Partido Socialista Español (1879) y la UGT (1888). El socialismo español participa en la semana trágica de Barcelona y en la huelga revolucionaria de 1917.
Después del golpe de Estado del General Primo Rivera (13/09/1923), se restableció el orden público y la paz social y los socialistas y amigos se adaptaron al momento. A la operación militar del desembarco de Alhucemas (8/9/1925)) que serviría como modelo en la 2ª GM, siguió entre otras cosas, el aumento y la modernización de la red de carreteras y ferrocarriles, la multiplicación de escuelas, el Superávit en las Cuentas, la mejora de la sanidad, el aumento de prestigio internacional,…
Caída la dictadura, se hace cargo del Gobierno el General Berenguer (1/1930-2/1931), uno de los responsables del desastre de Annual, que pretendió ignorar el periodo de la Dictadura y volver al desastre previo al 1923.
El 17/8/1930 (solo 48 años antes de la denominación de “históricas”” a algunas autonomías) aun con el régimen monárquico, se produce el pacto de San Sebastián, que dió entrada al secesionismo. Firmaron los republicanos: Lerroux, Azaña Domingo, Albornoz, Galarza, Alcalá Zamora y M. Maura; y los separatistas: Ayguadé, Casares Quiroga, Mallol y Formiguera mas algunos “observadores”.
En las elecciones municipales de abril de 1931 los monárquicos lograbann 22.150 concejales y republicanos más socialistas 5.775…no obstante se declaraba la IIª República.
Juan de la Cierva, ministro del almirante Aznar, sucesor de Berenguer, de 2-4/1931, explicaba que los constitucionalistas y ministros débiles (“acomplejados”) convencieron al Rey para que no convocara elecciones constituyentes. Los anti España habían llegado al poder.
El primer periodo de la República se caracteriza por una legislación antirreligiosa, anti empresarial y antimilitar.
Ateísmo y laicismo: con Ley de congregaciones que deja sin escuelas a 350.000 niños y 17.00 estudiantes (Azaña: “España ha dejado de ser católica”) El 10 de mayo se inicia la quema de conventos organizada.
Reforma militar de Azaña para desmantelar el Ejército modelo a partir de 1978 con cambios cada decenio que afectan a las carreras militares duran más de 30 años.
Ley electoral – que ha servido de modelo a la desastrosa ley electoral actual que discrimina a favor de los partidos secesionistas de las autonomías-
Ley de términos municipales que impiden cambio de municipio para trabajo y provoca hambre- gasolina para la revolución-, cae la divisa, Cataluña saca su estatuto.
El desastre republicano de izquierdas de Abril de 1931 a Noviembre de 1933, se traduce en 212 escaños a las derechas, 163 al centro y las izquierdas 98 en las elecciones.
Pacto de San Sebastián
En Octubre de 1934 (1917 +17) los revolucionarios perdedores de las elecciones, para celebrar la revolución rusa (10/1917), organizan la revolución en España; principalmente en Madrid, Vascongadas Cataluña, Galicia y Asturias. De ella que forman parte separatistas catalanes y vascos, republicanos de izquierdas, socialistas y comunistas. Prieto y Azaña organizan el contrabando de armas del buque Turquesa que alimentaría la sangrienta revolución en Asturias.
Esa revolución de la izquierda contra la Republica cuesta 1372 muertos (1.074 en Asturias), 3.000 heridos, 58 iglesias destruidas, 750 edificios públicos destruidos, junto a fábricas, infraestructuras, …Como ocurre en otros momentos los dirigentes se escapan a Francia.
En julio de 1935 en el VIIº Congreso Mundial de la Internacional Comunista, Dimitrof recordaba la historia del Caballo de Troya del que aquí hemos hablado.
El Plan de la Komintern para España de febrero de 1936 pretendía: Exclusión de Alcalá Zamora de la presidencia de la República, Asalto al poder, Eliminación de la oficialidad del Ejército y Creación de las milicias y el ejército rojo, Destrucción de Iglesias, socialización de la industria y banca, Expropiación de fincas, Exterminio de la burguesía, Implantación del terror, Creación del estado soviético español e invasión de Portugal para crear el estado federal soviético. Largo Caballero busca la disolución de la Guardia Civil, la “desmilitarización” del Ejército, reparto de armamento para el pueblo, socialización del campo.
En Febrero de 1936 nuevas elecciones. Líderes de izquierdas manifiestan:
Casares Quiroga “si triunfamos las izquierdas seremos sordos y ciegos durante 48 horas.
Largo Caballero “si ganan las derechas iremos a la guerra civil”.
Ganan, con pucherazo, el Frente Popular y se fija Junio de 1936 para una nueva revolución coincidiendo con otra movilización en Francia
Entre el 16 de Febrero y el 15 de Junio se registran 270 muertos, 1285 heridos, 215 agresiones, 160 atracos, 380 asaltos a sedes de partidos, explosionan 145 IEDs, 160 iglesias quemadas y 210 templos más asaltados.
15 de Julio asesinato de Calvo Sotelo. 17 de Julio se inicia el Alzamiento cívico-militar.
De momento no hay violencia. La fractura social se irá consolidando en paralelo con la ruina económica, según la ideología que no practican sus líderes, ricos millonarios subvencionados. Hay que ver la evolución comunista de Venezuela y la previa de los países del telón de acero.
Las revoluciones nunca retroceden, ni se apaciguan ante el miedo y rendición del “enemigo”. Contra la fuerza solo la fuerza es definitiva y la batalla que se rehúye se pierde, la gangrena continúa.
Si el voto de cada persona no vale lo mismo en función de su preparación tampoco debe ser diferente por su ubicación geográfica.
Si no hay poder judicial no hay democracia. Ahí está el freno.
Ahora que el asiento a la lumbre ha sido sustituido por la TV y los móviles “Español lee y divulga…”, que nadie alegue ignorancia ante la contumacia histórica del desastre.
Vicente Díaz de Villegas y Herrería. Soldado de España
15/2/2020
Blog: generaldavila.com
Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO
Porque creo que viene a cuento con el tema y el título del soneto de hoy me van a permitir que cuente otra de esas batallitas que la experiencia nos ha ido acumulando en tantos lustros de Milicia.
Ya en nuestra querida General aprendimos y practicamos la figura de un puesto importante que la Artillería reserva a un experimentado oficial que se “incrusta”, se dice ahora, en la Unidad de Infantería cuyo movimiento se vería beneficiado por el fuego del Arma hermana, cuya, sabido es, misión consiste el hacer el mayor número posible de bajas, neutralizando o destruyendo las unidades de Infantería, a ser posible la enemiga decimos todavía con todo cariño los infantes. Es la figura del observado avanzado, (OA.) cuyo cometido era ajustar el tiro sobre los objetivos desde la más cercana posición de la Infantería.
Y dando un paso en el tiempo, decían y me lo creo, que era algo así como una especie de premio que a los diplomandos de EM. tras tres largos y durísimos años de estudio, trabajos y prácticas se les ofrecía, previo a la solemne entrega de fajas en nuestra antigua Escuela de Estado Mayor: un curso de Cooperación Aeroterrestre en la Escuela de Apoyo Aéreo de la base Aérea de Tablada. En realidad, cinco semanas de estudio, no excesivo, visitas, prácticas y confraternización con el Ejército del Aire durante la ya incipiente primavera sevillana; lo que tras las austeras y vetustas aulas de Santa Cruz de Marcenado era de agradecer.
Y también aquí paralelamente existe la figura del Oficial de Enlace Aire (ALO.) en las siglas americanas con las mismas connotaciones y mismos cometidos apuntados: un experto piloto, incrustado en la Unidad terrestre. Antes se ajustaba el fuego aéreo por radio, y ahora se ilumina el blanco por láser y GPS., pero en realidad viene a ser lo mismo.
Y dejando las batallitas, vamos a la guerra contra España en que indeseables de todo tipo y lugar están enfrascados. Desconozco, o no, si una “mente militar” ha asesorado al respecto, pero ahí está: un OA., un ALO con coleta incrustado en la mesa de negociación con exactamente esa misión: corregir el tiro para que la destrucción del objetivo sea lo más pronta, y barata, posible.
Una negociación ilegal, ilegítima e imposible que unos señores que no tienen ni “auctoritas” ni “potestas” quieren llevar a cabo respecto de un objetivo sobre el que no tienen jurisdicción con otros ídem en las mismas condiciones; que además están inhabilitados y hablan por boca de huidos y presos por sentencia firme.
Alguien dijo: ¿Un relator-observador en la mesa? ¡Antes vamos a elecciones! Y fuimos; vaya que fuimos.
De la prensa de febrero de 2020
Rufián pletórico por la presencia de Iglesias en la mesa de negociación: «Es un aliado más»
EL OBSERVADOR
(Soneto con estrambote)
De todos, está aún en la memoria
histórica, patética y reciente
de un, sabido, embustero presidente,
la soflama al respecto descriptoria.
Que refleja la trama vejatoria
de un don nadie, cesado y delincuente
-de huidos y proscritos referente-
que le obliga a cambiar la trayectoria.
Aquella embaucadora y engañosa,
hipócrita y fingida; en desdecirse
escaso el tiempo fue, poco ha tardado.
Y humilla su cerviz, vertiginosa
la brusca mutación para avenirse
a infames los apaños que han pactado
Y en conseguir, se entregan sin tardanza,
que España, el objetivo, sea asolado,
sitúa un observador de confianza,
que en Milicia llamamos avanzado.
Don Eufemio, feb.20
(Continuará, D. m.)
RASPUTÍN , EL MONJE LOCO. MISTERIOS EN SU MINISTERIO. Elisa Perez de Pascua
Hace algunos días leíamos en el Blog de Pedro Pitarch un documento fechado el nueve de febrero titulado “Supervivencia e independencia”. Sin entrar a valorar el artículo propiamente dicho, nos llamó la atención un último párrafo que, en apariencia, nada tenía que ver con el contenido del documento. El párrafo en cuestión dice así:
“En otro orden de cosas […] alguien me ha preguntado – y yo le paso la cuestión a doña Margarita Robles –, ¿es legítimo abortar el ascenso de un GB a GD por presunta “contaminación” por su familia política rusa?”
No acabamos de entender la enigmática pregunta ni adivinamos quién puede ser el sujeto de tan presunta “contaminación”. Igual se trata de alguna metáfora o sutil provocación. No obstante, conocemos al Teniente General Pitarch y estamos seguros de que lanzó el dardo con toda la intención aunque nosotros, de momento, ignoremos su destino y propósito. 
El caso es que el planteamiento de la historia con intrigas palaciegas, ascensos a los altares, descensos a los infiernos y trama rusa de por medio podría dar para una novela. No seremos tan ambiciosos pero la situación nos ha hecho recordar a un personaje, también ruso, de mala catadura y peor reputación cuya nefasta influencia en la zarina Alejandra contribuyó al trágico fin de los Romanov. Se trata de Grigory Yefimovich Rasputin, también conocido como el “stárets”; vocablo que podríamos traducir como el guía espiritual. Sobre él y sus hazañas versarán las siguientes líneas.
En aras de un mayor rigor y objetividad comenzaremos transcribiendo algunos párrafos de otros autores que, debidamente referenciados, nos servirán para agilizar la descripción del pérfido personaje.
En primer lugar hemos seleccionado algunos pasajes del libro titulado “La Revolución Rusa” de Richard Pipes.
“Rasputín y Alejandra conducían a Rusia al desastre” (P.262) […] “la crisis de Rusia no era consecuencia del sistema, sino de los individuos que lo manejaban, en especial de la emperatriz <<alemana>> y Rasputín” (P. 281).
“Rasputín se regodeaba de su poder. Sus borracheras, su jactancia y su insolencia resultaban más escandalosas día tras día” (P. 282) […]“Si Rasputín se comportaba de manera tan escandalosa era porque se sentía por encima de la ley. En marzo de 1915, el jefe del Cuerpo de Gendarmería, Vladimir F. Dzhunkovski, tuvo el arrojo de informar al zar de que sus agentes habían oído al stárets jactarse, en una cena en el restaurante Praga de Moscú, de que <<podía hacer todo lo que quisiera>> con la emperatriz. Como recompensa (Dzhunkovski) fue destituido y enviado al frente. Tras este incidente, la policía consideró prudente no dar a conocer ninguna información adversa sobre el monje. Aduladores y aspirantes a cargos lo adulaban; los patriotas honestos se arriesgaban a caer en desgracia si se atrevían a ganarse su aversión” (P.283).
También hemos extraído algunos párrafos de la obra titulada “Los seres más crueles y siniestros de la historia” de José María López Ruiz, textos que nos ilustrarán sobre algunas características del mal afamado monje.
“Su catadura moral hacía juego, en su caso, con su imponente aspecto físico: de gran altura, de cuerpo fuerte y duro, un rostro misterioso y perturbador […] pero, sobre todo, inquietaban y atemorizaban a la par que atraían, unos ojos grandes de mirada insolente que achicaban al que tenía la debilidad de intentar aguantarla” (P. 280).
Rasputín pertenecía a “una secta conocida como Jcilisti (la de los cilistas, <<fustigadores>>), un grupo de creyentes según los cuales, para que fueran perdonados nuestros pecados por Dios, había que provocarlos y caer en ellos; y a más pecados, mayor sería el perdón” (P. 281). “El joven Grigory fue un sectario auténtico que cumplía perfectamente las nomas de los cilistas, se emborrachaba y poseía a toda mujer que se le ponía a tiro en inacabables juergas” (P. 282).
“La creciente influencia y la vida disoluta de Rasputín dividió en dos a San Petersburgo entre los que creían en sus poderes (en primer lugar la zarina que había hecho artículo de fe del <<staretz>> de que, mientras él estuviese a su lado el zarévich se salvaría), y los que no podían soportar más sus espectáculos repugnantes en la corte” (P. 284).
Sobre la base de estos extractos, podemos afirmar que Rasputín fue un pérfido y taimado personaje que supo ganarse la confianza de la zarina Alejandra para medrar y malmeter. El monje provocaba las hemorragias del heredero Romanov administrándole, a través de tercer@s, un preparado de hierbas de su Siberia natal. Según parece estas hierbas, gracias a su alto contenido en heparina, provocaban un efecto inhibidor de la coagulación sanguínea que en el hemofílico zarévich tenían un efecto devastador. Entonces, cuando las hemorragias eran más agudas y la angustia de Alejandra más intensa, aparecía nuestro astuto monje como Ángel salvador. Rasputín también conocía el antídoto a su propio veneno y así cuando el stárets trataba al débil muchacho éste experimentaba una “milagrosa” mejoría. El desaprensivo monje provocaba el problema y luego aparecía como único y místico poseedor de la mágica solución. De esta manera se hizo imprescindible provocando en la zarina una fe y devoción tan ciegas como perniciosas.
Rasputín adquirió tal poder que llegó a influir de modo decisivo en los destinos de una Rusia cada vez más caótica, intervenía en el nombramiento y cese de ministros, funcionarios y mandos militares. Con cien argucias y mil falsedades hacía caer en desgracia a personas honradas que eran apartadas o eliminadas mientras él acumulaba poder rodeándose de lacayos, esbirros y arribistas siempre a su servicio.
Mención aparte merecen las amantes de Rasputín que también fueron objeto de numerosos, generosos y especiales favores; usamos este último término en el más amplio sentido de la expresión. Pero ésta es cuestión que puede dar para otro jugoso artículo y que, por tanto, dejaremos para más adelante…
No sabemos si hemos aclarado o añadido confusión a la cuestión planteada por el TG Pitarch, pero sí que sabemos como acabó Rasputín, la zarina, la familia Romanov y la propia Rusia. Por tanto, líbrenos el Señor de Rasputines y otras malas hierbas y libre el Señor a presentes y futuras zarinas de caer bajo tan negra influencia (a buen entendedor…).
Moraleja: A todo Rasputín, le llega su Yusúpov.
Elisa Perez de Pascua
Blog.generaldavila.com
18 febrero 2020
General Dávila 