generaldavila.com

de

LA LEGIÓN CAMINO DEL CENTENARIO (63) «NADIE SABÍA SU HISTORIA». David López Manzanero

Siempre me llamó la atención aquel hombre, solía verle alternar casi siempre solo pero todas las miradas de reojo sobre él se posaban, pese al vano intento de pasar siempre desapercibido.

Yo siempre tomaba café los sábados por la mañana en el mismo bar, que curiosamente se llamaba «La quimera», tan quimera como de la que parecía preso aquel alma errante que no dejaba lugar a duda, que venía de soportarlo todo mientras caminaba hacia la nada.

Solía verle cruzar el paso de cebra que hay delante de la terraza del bar para dirigirse a la biblioteca, a veces solo  a veces acompañado por dos retacos que sin duda eran sus hijos, pues por la conducta prudente de la niña y la mirada tan inocente y noble del niño, nada invitaba a pensar otra cosa que no fuesen sus vástagos, tras ver como acompañaban de la mano a lo que lejos de ver en él la figura paterna, veían en su persona al ídolo.

Sus pequeñas manos delataban por la fuerza con la que asían las encallecidas del progenitor, que para ellos suponían garante de protección

a ultranza, de jefe de manada con instinto protector maternal para con sus cachorros, que aunque a veces pareciese ausente, su mirada vigilante de reojo jamás apartaba de aquellos dos retoños.

A veces las muchas, salía con libros de los que yo observaba los títulos y resultaba cuando menos chocante, que alguien con aquel aspecto pudiera suscitarle el más mínimo interés tales temas, impropios para el estereotipo que ofrecía pero que como pude comprobar, nunca  nada es lo que parece.

Llamaba la atención su porte al caminar, como aquel que seguro de adonde va así trazaba sus pasos.

Lucía una barba larga y poblada, lacia y muy cerrada en la que no se dibujaba ninguna cana que curiosamente tendía más a pelirroja y era signo evidente que no era la suya  producto de  moda alguna sino un rasgo característico idiosincrásico de hombres de otra estirpe espiritual, que ahora en el correr de los tiempos abocaba a su extinción.

La cara siempre alzada con humildad y altivez a la par, como el que no teme a nada excepto a sí mismo, sin sentir un orgullo especial que incurriese en la vanidad pero carente también de vergüenza alguna.

Su aspecto invitaba a pensar que era de esos hombres rudos que mascaba tabaco y blasfemaba sin motivo alguno, pero sus formas al observarle, eran las propias del más exquisito caballero aún no pudiendo negar su condición de clase obrera.

Los callos de sus manos no parecían haberse labrado detrás de un ordenador o algún puesto fácil, aquellas manos eran el hecho fehaciente del que ha ocupado primera línea en el cuadro de  infantería social.

Saludaba siempre al entrar de forma recia y seca  pero con una voluntad de sonrisa siempre dispuesta, como aquel que ha sufrido tanto que solo le quedan ganas de reír.

Su tono de voz no era precisamente el de un castrati y al decir buenos días con un timbre de voz entre lo sosegado y lo grave, con  una mezcla de voz rasgada entre Rosendo y Yosi más propia de un carretero, agravada sin duda por el tabaco que raspaba su garganta y el humo de la fragua y soldadura en la que dicen trabajó muchos años desde bien pronta la adolescencia.

Una voz cazallera que sonaba a rugido de león  amistoso pero  que advertía de forma  inconsciente a los presentes, que con él quien quiera pero contra él, quien pueda.

Pedía un café y no podía dejar de llamarme la atención cuando al retirarse a una mesa apartada, abría el sobre del azucarillo con sumo cuidado y detenimiento y lo vertía en el café, mostrando una absoluta y total entrega en un acto tan sencillo como era ese. Su serenidad, su saber estar, obligaba a pensar que era alguien sin medida de los que se entregan al todo o nada.

Había oído muchas historias sobre él, casi ninguna buena, decían de él que perteneció en sus años mozos a una tribu urbana extremadamente violenta, de la que todos convirtieron en icono y de la cual él nunca renegó ni  se arrepintió, tan solo dicen se arrepentía, de haber intentado cambiar el mundo a muy caro precio sin lograr cambiar ni dos metros cuadrados a su alrededor y ahora, las ya incipientes canas que empezaban a insinuarse en su cabellera, parecían conformarse con que el mundo no lo cambiase a él.

No eran pocos los actos infames que se le atribuían en su largo haber pese a no tener constancia de su certeza y que se me hacían realmente difícil suponerle, varias cicatrices surcaban su cara  evidenciando batallas pasadas como signo de que lo que no le pudo le hizo más fuerte y si alguna vez fue duro y violento, era palpable por lo benigno de sus maneras, que tuvo que serlo por ser su mundo más duro y violento aún.

Cada tatuaje ininteligible para quien lo observaba, denotaba que todos ellos suponían algo contundente e importante para él, distintos tramos de su vida trazados sobre el lienzo de su ya cuarentón cuerpo.

Sus brazos repletos de tinta no podían ocultar ciertos espacios en blanco, signo evidente de que antes que la aguja por allí pasó el acero, pero a pesar de sus facciones que delataban una vida de todo menos fácil, a pesar de la crudeza que ofrecía a la vista, se me hacía imposible suponerle maldad alguna, sin duda pensaba que si alguna vez hizo daño a alguien, aquel alguien lo mereció con creces pues lejos de irradiar vileza, era justicia lo que suponían sus formas.

Fumaba de forma compulsiva tabaco de liar pues su siempre mismo atuendo, entre viejo rockero, aguerrido motorista y rudo leñador, no era gala del que nada en la abundancia y solo era asiduo por los bares del barrio donde los tercios de cerveza que estrujaba en tres tragos, eran más asequibles.

Hasta su forma de beber resultaba llamativa, ahogando mil penas en cada trago y a veces paliando una sola en muchos.

A muchos infundía temor pero a mí no, cierto es que su sola presencia solía imponer pese a ser su más lejana intención pero no era miedo lo que transmitía sino la firmeza del que sabiendo lo que es, procura el no parecerlo tanto y nada parecía reconfortarle  más, que el anonimato en el que siempre incurría y se parapetaba aunque le resultase siempre de forma infructuosa.

Su fama, que siempre le precedía era para muchos suficiente motivo de rechazo,  pero esa fama moría ante la mirada inteligente del que sabe apreciar, que poco mal puede hacer quien no lo merece de quien obra de forma justa como parecía el proceder de  aquel hombre, certificando de forma clara, que nunca se asienta el rumor como verdad, si no hay necio acomplejado que sediento de comodidad y ahogado en su inferioridad, sin saberlo se lo queda.

Nunca hablaba con nadie pero siempre saludaba de forma tan efusiva como correcta incluso al desconocido, jamás rechazaba una conversación si a ella le invitaban y no eran pocas veces las que sorprendía por su emérito conocimiento, tanto de lo aprendido como de lo sufrido en las carnes propias, pues nada hacía parecer que hubiese alcanzado su saber a costa de errores ajenos, que sí por los muchos propios.

Muchas veces tuve ganas de hablar con él, de preguntar muchas cosas para las que estaba seguro que él tendría respuesta, de saber que pasaba por la cabeza de aquel hombre que era todo incógnita y respuesta a la vez,  con la mirada tan presente en el pasado y tan ausente en el presente sin ignorar ni despreciar ningún espacio de tiempo.

Un hombre que era incapaz de disimular su condición pues a leguas se veía, que de casta le viene al galgo y con las mismas formas del que pisa firme y fuerte sin hacer ruido, abandonaba el bar mientras apuraba su pitillo y se marchaba mientras yo observaba como se perdía su silueta al final de la calle.

Había oído hablar mucho de él pues en una ciudad pequeña, el infierno siempre es grande para la gente de su talla, pues la poca densidad  demográfica, era condena perpetua para su fama.

Pese a llevar tiempo viviendo en la zona, no era oriundo del barrio sino del anexo conocido como El Arrabal.

La gente de El Arrabal, tenía bien labrada su fama por el buen bregar que mostraban en las bajas lides,  que lejos de sopesar  nunca el tamaño del ofensor, tan solo  reparaban en el tamaño de la ofensa sufrida y una vez iniciada la lid, cargaban con todo así les hicieran pedazos.

No eran de esos de fácil arrugar sino de crecerse en lo difícil y si bien quedaba claro que nunca empezaban la trifulca, constancia sobrada dejaban de que siempre se quedaban a terminarla.

Nunca se supo de él que iniciase altercado alguno, pues era harto comprensivo con el error del que sin saber beber, menos sabía mear seguramente porque de errar, él sabía como nadie.

Pocas veces llevó su firma  tensión alguna por los sitios que frecuentaba salvo una vez en que gallitos autóctonos del barrio, creyeron que el león por viejo podía ser menos león pero con la serenidad de siempre propia del que ha «bailado con la más fea» en más de una ocasión, se le sumaba la indiferencia aplastante mostrada  del que sabe clavar los pies aderezada por unos nudillos carmesí que alertaban, que de beatos poco tenían y con gran celeridad disuadían al personal al convencer con su mirada ya no tan ausente sino centrada y penetrante, que  alguien de su alcurnia proveniente de los bajos fondos,  mejor era  tenerlo al lado que enfrente y del posible roce que podía enemistar, se labraba nueva amistad por su buen saber estar.

No parecían sus garras hechas para atacar por odio más sí por lo que amaba porque de la nobleza  que precedía  sus actos, nada maligno cabía suponer.

Oí decir una vez a uno de los suyos, que los de su clase son de firme palabra y que cuando se van, nunca vuelven y la paradójica  y llamativa tristeza de sus ojos pardos que contrastaba con su discreta  energía, solo dejaba intuir que sin saber yo adonde iba, aquel hombre venía de haber dicho adiós a no pocas cosas, todas importantes y de gran valor para él por la tristeza disimulada que irradiaba su aura y proyectaba su mirada, una mirada que siempre delataba de forma ineludible a los de su condición.

No sabía su historia, no sabía nada con certeza  sobre él, solo podía vislumbrar la seguridad de un hombre, capaz de andar por las cenizas de lo que seguramente fue su anterior vida sin miedo a empezar de cero, de esos que se muestran prudentes en la victoria y altivos en la derrota siendo capaces de sonreír en la adversidad, por ser su hábitat natural con la sonrisa arrogante del  que juega en casa.

Un hombre incapaz de disfrazar el corazón roto que por el aparente grosor de su muro emocional, muchos creyeron en el pasado con derecho a herir.

No tenía aspecto de ganador pero si de algo tenía aspecto, era de no haberse rendido jamás.

Desconocía todo sobre aquel hombre, pocos sabían su verdadera historia pues de acólitos y adeptos por amigos cuatro tenía con un semblante no muy distinto del suyo, haciendo válido el dicho de que «Dios los cría y ellos se juntan».

Tan solo sabía lo que  sabía la mayoría, que hace años partió huyendo de su pasado a un lugar donde decían ofrecer redención, a una tienda de posibilidades con crédito para segundas oportunidades y sin llegar a saber si llegó a encontrarlas, el hombre que volvió ni volvió siendo el mismo ni volvió entero.

Creo que ni siquiera él mismo sabía dilucidar que parte de él volvió y que parte allí se quedó para siempre, preso de su melancolía cuando seguramente sentía al echar la vista atrás, que su mejor versión, su cenit personal, varado quedó en aquella época y en su playa de memoria, los castillos de ilusiones que construyó con ladrillos de sueños, allí sentado en la arena de sus consecuencias, con resignación tenía que conformarse con observar como eran  derribados por las olas de las penas que ahora azotaban su vida.

Solo sé lo que todos sabían, que todos le  llamaban…

ANIBAL SNOID, EL LEGIONARO

David López Manzanero

Blog: generaldavila.com

30 noviembre 2019

de

¿QUÉ SABEMOS DE LO MILITAR? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Lo militar, abandonado y olvidado, es cada día más desconocido entre la sociedad española. Me atrevería a decir que poco interesa y que nada ni a nadie importa. A los partidos políticos menos que a nadie. Baste recordar las palabras, los elogios, esas frases que se dicen sin querer queriendo, pero sobre todo en los presupuestos que es donde mejor se refleja el amor político. Piropos de amor que nos han enviado siempre Zapatero, Rajoy y Sánchez. Me aburre recordarlo. Todos han ido por el mismo carril que es a la postre una vía muerta que no conduce a ninguna parte. Pieza de museo del ferrocarril. Se resume: estos militares que son unos pesados que nos dejen en paz. Eso sí; no descuidéis el negocio, que eso de las armas da dinero y prestigio.

Poco le importan a España y a Europa sus ejércitos, que están a otra cosa. A ir desapareciendo.

En Europa, además, lo de España: plin. Si somos una nación, o una nación de naciones, o una federación, o un Reino. A ellos todo eso: plin.

Si hablamos de los Estados Unidos de América: plin no, sino doble plin.

Si algo les interesa son las inversiones económicas que aquí puedan tener y parece que, para ellos, en nada dependen de esas minucias de la forma del Estado, las independencias o los reinos de Taifas. Sus inversiones no se verán afectadas porque tienen lugares seguros y provechosos.

En clave interna las cosas son más difíciles de entender.

Alguno como yo, no pocos, nos hacemos un lío. De repente dice la Constitución, que es lo que nos constituye, digo yo, lo de la insolubilidad de la nación y luego dice que si las nacionalidades, que también digo yo que viene de nación, y las regiones, y las autonomías; y esto es un lío que aquí acaba siendo todo el mundo de todos los sitios menos español.

Y dice también la Constitución que se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas. Pues más lío. Porque claro, eso estaría muy bien si no estuviese permitido hacer lo contrario. Pero está permitido y alabado, ser soluble, incluso con pactos. ¿Qué quieren ser independientes y romper España?: Autorizado. ¡Venga señor presidente del Gobierno!: a negociar la ruptura de España.

Y para colmo dice también la Constitución que las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional. ¿Qué será eso?

Y unos dicen que todo eso está anticuado, que si se puso era por miedo a los militares, que si hay que meterlos en cintura, como decía el Narciso, o como aquellos del “partido” que opinaban que los militares donde mejor estaban era fuera de España.

Pues a eso voy, porque ya me he ido del tema. Con el respeto que me merecen todas las opiniones, con unas de acuerdo y con otras menos, pero todas muy a tener en cuenta, me gustaría que se hablase algo más de las Fuerzas Armadas. Y que lo hiciesen los militares, esos que ocupan los altos lugares y responsabilidades. Sin política por medio, que para esto no hace falta. ¿No somos una nación madura?

Porque ¿quién sabe para qué están y qué hacen los soldados, aquí y allá?

Aquí y allá.

Alguien debería explicarnos estas cosas de la guerra moderna que nada tienen que ver con aquellas de antaño. Y que nos dijesen, sin el argumento de siempre, ese tan socorrido y vacío, de la paz mundial, lo que hacemos en tantos lugares, tan variopintos y alejados, unos de otros, sin conexión, sin saber muy bien las razones que hasta allí nos llevan, si son económicas, militares, estratégicas o tácticas; o ninguna de ellas. Sobre todo que nos explicasen eso de los presupuestos y si hay un ejército para salir fuera, apañado y bien, allá, y otro, aquí,  para estar dentro aburrido y sin un euro, viéndolas venir.

Porque estoy seguro que son muchos los españoles que nada saben (mos) de estas cosas; y que nos dicen que Putin se frota las manos porque es el amo de la nueva guerra y hace y deshace sin tirar una piedra.

Porque cada día es más evidente que los Estados Unidos le han dicho a Europa: “Ahí os quedáis”. Y Europa se ha tapado los oídos.

Y si fue Crimea ¿quién nos dice que no sea Letonia, o Polonia o… Melilla? ¿Cómo? Que sí, que sí; cualquier cosa puede ser.

¿No interesa todo esto? Creo que mucho y a mucha gente.

Pero tenemos un ministerio de Defensa que aún no sabe que defiende ni como se defiende lo que tiene que defender. Y no tenemos quien nos explique por donde van estas cosas de la guerra actual. Pero si que notamos que estamos en guerra y que el enemigo cada vez ocupa más terreno en nombre de la benevolencia, del buenismo, de la solidaridad (?) y de un mundo mejor. ¿Es la independencia de Cataluña un mundo mejor?, ¿es España una nación opresora?

Cuando estemos invadidos será cuando intenten explicarnos que hemos perdido la guerra; sin cañones claro.

Ni este artículo de la Constitución, ni el otro. Una Constitución que es papel mojado para lo que interesa y unos cañones que son papel mal gastado y que no funcionan porque la guerra ahora se hace de otra manera. Esta guerra utiliza otras armas.

Acaba de decir Su Santidad: <<Si queremos construir una sociedad más justa y segura, debemos dejar que las armas caigan de nuestras manos>>.

<<La paz no es más que «un sonido de palabras» si no se funda en la verdad, la justicia, la caridad y la libertad>>.

Sin duda Santidad. No seré yo quien ponga el más mínimo pero a sus palabras.

¿Qué hacemos en Turquía?

Lo que me preocupa es que no veamos cuales son las armas que se están usando en esta insidiosa guerra que sin necesidad de explosionar causan terribles sufrimientos de desigualdad y esclavitud por falta de libertad. Unos tiran las armas a las que Vuestra Santidad se refiere, pero pronto son recogidas por otros. Ya sabe Vuestra Santidad de lo que hablo. No son misiles las armas que hoy más dañan.

Alienados todos como borregos acudimos balando al matadero. ¿Dónde está el pastor?

No hacen falta bombas atómicas sino una sencilla aplicación en un teléfono. Suena la flauta; la del flautista de Hamelín. Todos detrás.

¿Quién nos puede contar algo de esta guerra que nos asola?

Va siendo hora. Somos mayores de edad. O deberíamos serlo.

¿Que sabemos de lo militar? Pues que hay muchos soldados por ahí, por el mundo, y ¿sabemos por qué y para qué?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

28 noviembre 2019

de

CORDÓN SANITARIO A VOX. Vicente Díaz de Villegas y Herrería. General de División (R.)

Escucho por radio y Televisión a tertulianos y periodistas y me llaman la atención las declaraciones de los supuestamente de derechas o de centroderechas.

El tratamiento a VOX resulta llamativo, nada nuevo por parte de la izquierda y la ultraizquierda que son fieles a sus postulados, aunque sean inconsecuentes con sus vidas y mientan para alcanzarlos.

El tratamiento a Vox  resulta sin embargo sorprendente y hasta indignante cuando, desde el centroderecha, hablan de constitucionalistas incluyendo al PSOE, Cs y PP y dejan fuera a VOX comparándolo con el partido marxista leninista de Podemos. Oyendo y viendo a algunos líderes del PP parece que se llevan mejor con los enemigos de ESPAÑA. No hay argumentos sino calificación o mejor descalificación.

La situación de alto riesgo en la que nos encontramos es la consecuencia de 40 años de un bipartidismo en el que no se ha querido corregir, por ninguno de los dos partidos gobernantes, la anómala situación de representatividad parlamentaria nacional resultado de la ley electoral. Podría hacerse por porcentajes de votantes respecto al total nacional, podría hacerse mediante una segundad vuelta,… pero no, los gobiernos de ESPAÑA han preferido siempre ceder al chantaje y pactar con los secesionistas del norte, socios de asesinos terroristas y corruptos.

El caballo de Troya electoral, cada vez más cargado con enemigos de ESPAÑA, vomita traidores a ESPAÑA y a nuestra libertad, que se convierten  en esos supuestos hombres de Estado que llaman al Himno Nacional cutre pachanga casposa/fachosa, o al Español lenguaje de las bestias, o que justifican a los asesinos terroristas,… ¡Qué nivel!!!

El PSOE, que es el partido que más continuidad de Gobierno ha tenido desde 1978, siempre ha estado abogando por un federalismo que va más allá de las Autonomías, con una o varias Repúblicas y sin embargo resulta que es constitucionalista y VOX no lo es, según portavoces del PP, antes AP, antes…

La persecución del idioma Español hasta su anulación ha sido consentida, en contra de la Constitución, y el partido mayoritario de centro derecha apoya, en Autonomías como la Valenciana, Balear y Gallega, la imposición de la lengua local sobre la nacional.

Los dos grandes partidos crean  un sistema de pensiones en el que, ponen límites a las pensiones máximas, por solidaridad dicen, pero lo hacen insostenible al no adelgazar las administraciones, nichos de colocaciones para los partidos. Ellos no respetan los límites de años trabajados para obtenerlas, ni los súper sueldos, por haber participado en la política nacional o autonómica como presidentes, ministros o consejeros. Aquí todos los partidos se apuntan.

Podría extenderme con la contaminación partidista del poder judicial pero quiero llamar la atención sobre la responsabilidad de la fractura social que corresponde al PSOE por su manipulación histórica y últimamente al PP por tibio, al no haber aplicado el 155 que ahora reclama y haber solucionado la ley electoral con el PSOE  desde la mayoría.

Tampoco hablaré de la corrupción pues parece que es cuestión de oportunidad pero, desde luego en cantidad, parece que el PSOE se lleva la palma seguido por el pujolismo secesionista.

Al PP es achacable la fractura por la derecha, dada su nula defensa de España frente al secesionismo autonómico.

Para el PP, la solución  al sistema electoral y autonómico, a pesar del coste real más los colaterales de corrupción y secesionismo, parece ser: Sostenella y no enmedalla

Hubo un partido, hoy desaparecido, cuya líder, procedente del PSOE y ahora parece que en el PP, atraía para si todo el fuego del líder del PP, quien trataba con mayor delicadeza al líder del PSOE que a ella. No confundamos los enemigos de España con los partidos competidores.

Más de 3 millones de personas han votado a VOX, han votado por una ESPAÑA libre, unida en la diversidad, próspera y la donde haya igualdad de todos los españoles de Finisterre a Chafarinas, de Punta Restinga a Creus.

Deben empezar los partidos españoles, por aglutinarse, en torno a ESPAÑA. Especialmente el PP debe limpiar sus divergencias internas antes de atacar a su derecha y debe defender a los españoles por encima de las administraciones autonómicas. No es la primera vez que un líder chaquetea del  y se declara independiente o se va con otros, es la historia de España en europa y ultramar.

Ciudadanos, que era el centro Izquierda, debiera haberse marcado como objetivo el espacio PSOE, el PP en el centro igualmente con objetivo el PSOE pasando por ciudadanos. En la II GM el segundo frente alemán y la inoportunidad de su apertura les hizo perder la iniciativa y la guerra.

UPyD y CS defendieron la unidad de España en Vascongadas y ambos han caído, UCD y CDS eran centro y desaparecieron. Si, la derecha y la izquierda son una hemiplejia, pero la izquierda tiene doctrina y voluntad y no tiene complejos y hay que pararla.

El PP es quien tiene ahora el mayor número de votos para defender a España y eso es lo que, sin complejos, hay que negociar o mejor dicho lo que no hay que negociar con PSOE, la unidad de ESPAÑA.

La orquesta del Titanic amenizaba el hundimiento y la muerte con un concierto, aquí lo que cunde en la cámara baja, sin director y sin músicos profesionales, es el desconcierto, sólo se oyen autobombos y tambores de guerra.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

22/11/2019

Blog: generaldavila.com

de

LOS VIEJOS GENERALES DEL PSOE General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Me dicen que en el ministerio de la Guerra del PSOE están a la defensiva. Decía la Doctrina militar que la defensiva, que puede ser premeditada o impuesta, supone normalmente inferioridad de medios en relación con el contrario.

La situación es extraña y no contemplada en la Doctrina.

El caso es que en la actual coyuntura, con el socialismo herido de gravedad por la sentencia de los ERE, y más cosas, que saldrán, no veo que esta defensiva sea impuesta por un adversario que avanza. El adversario ni se mueve. Tampoco por la inferioridad de medios, que los tienen. Las causas de la debilidad del ministerio de la Guerra del PSOE, al mando del general Sánchez, por tanto, son extrañas ya que no queda definido el enemigo que ataca. Nadie les ataca.

Estábamos en estas, analizando el campo de batalla, cuando ha irrumpido uno de los espías infiltrados que trae noticias de la retaguardia enemiga. Un agente flotante, inteligente, prudente, que trata íntimamente al soberano Sánchez y a miembros de su nobleza, y que solo viene hasta nosotros cuando conoce la situación real.

Nos asegura que se han descubierto traiciones internas. Desde dentro, antiguos generales desaprueban las alianzas con las guerrillas que pululan por las sierras asaltando trenes y caravanas.

Circula un manifiesto firmado por los más antiguos generales del ejército del pesoe. En resumen:

Un general siempre teme la fragmentación y los extremismos. No se fía de las alianzas con combatientes que no siguen las normas de la disciplina y honradez en combate.

Dicen: Combatimos por y para nuestro pueblo, no para la mitad del pueblo. La retaguardia está unida a través de una Constitución que debemos respetar y hacer que se respete.

Todo esto denuncian. No están dispuestos a seguir a un jefe que les traiciona.

Denuncian que una fracción enemiga se ha introducido entre sus filas para dinamitar cualquier acuerdo de paz y progreso. Así perderán la guerra y tendrán que iniciar una larga marcha por el desierto.

Eso, y no otra cosa, ha hecho que el general Sánchez paralice su ataque contra todo y contra todos.

Acaba de darse cuenta que tiene un Ejército dividido y que el mariscal que lo fundó, el mariscal Zapatero, ha clavado una cuña entre el soberano y sus ministros y ha sembrado la sospecha de manera que reine entre ellos el malentendido

Al socialismo solo lo salvará el socialismo. Si es que tiene salvación.

¡Vaya Ejército el del mariscal Zapatero y el general Sánchez! Vendido al enemigo.

Confiemos en los viejos generales del ejército del pesoe. Ellos saben que el enemigo lo tienen dentro.

Al resto de ejércitos les conviene saber que es Doctrina de la guerra que <<la acción defensiva, por sí sola, jamás puede conducir a resultados decisivos y, por eso, cuando las circunstancias imponen su adopción, el mando debe limitarla en el tiempo y en el espacio>>.

A ver si pasan al ataque de una vez por todas.

Tu Mu: <<…La ley militar declara: Los que no avanzan cuando deben avanzar y los que no retroceden cuando deben retroceder, serán decapitados>> (Sunzi. El Arte de la Guerra).

Esto no es un juego de niños.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

22 noviembre 2019

de

RESULTADOS ELECTORALES. LA TROPA NO TIENE NADA QUE VER CON LOS ERRORES DEL MANDO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez.

Ustedes dicen, han dicho, y, con ello, eligen, han elegido. ¿De algo ha servido? ¿Han quedado contentos?

Elegidos están. Falta saber que hacen ellos con su elección. Después diremos: no era eso, no era eso. Ha sido.

Todos muy contentos.

¿Va usted señor Sánchez a pactar con los golpistas? No contesta, pero sabe. Empieza a subir el telón. Sí es sí. O sea no. No es no, o sea sí.

Otra posibilidad. ¿Va usted señor Sánchez a pactar con el Partido Popular?, o de otra manera, ¿Va usted señor Casado a pactar con el Partido Socialista? Aquí lo síes y los noes se mezclan y sale el gris de la tibieza. Si Sánchez dimitiese no dudo de que todo sería más fácil.

Contundencia contra el independentismo y acuerdo para olvidar la Memoria histórica. Es condición sine qua non.

Porque el problema de España es moral y legal. Es decir: la unidad de España y no revolver en los corazones, en las tumbas, en el enfrentamiento.

Porque esas son las causas fundamentales del bloqueo de España. Esas son las pautas de una extrema izquierda a la que se junta en estos últimos años el partido socialista. Van a por la monarquía, a por la Constitución, van a por España, a destruir España.

Año y medio lleva el señor Sánchez mareando la perdiz y destruyendo paso a paso España. Se lo han dicho, en estas elecciones, pero él sigue mirándose en el espejito mágico del ego. El relato impuesto de la Ley de memoria histórica, el independentismo, la violencia extendida por Cataluña, donde la libertad brilla por su ausencia, un Partido Nacionalista vasco, que es independentista y que reprueba a la Bandera de España y a las Fuerzas Armadas, un sectario presidente del Gobierno que impone su falsa historia y se atreve a resucitar odios desenterrando a Franco, la historia, enfrentando a los españoles de nuevo. Una España camino de la crisis económica. Una España que ha perdido su identidad, camino de perder su historia, su identidad y su cultura.

Esa es la obra de Pedro Sánchez. Por el bien de España: ¡Váyase señor Sánchez!

«La tropa no tiene que ver con los errores del mando». La tropa ha votado.

La llamada derecha sube en circunstancias difíciles. Sin los medios a favor, o muy pocos; con difícil herencia en el caso del Partido Popular. Con ataques por todos lados, duros, injustos, por la derecha y por la izquierda, a Vox.

Esperanza para España. Deben mirarse y encontrarse. El partido Popular no puede seguir mirando sin ver. Que aprenda de Vox. El fraccionamiento que vaya por la izquierda.

La derecha solo tiene, hoy por hoy, una urgente tarea. Se llama España.

Los españoles han empezado a decir basta.

Terminaba este artículo cuando escuchaba al señor Sánchez. Sectario y preocupante.

España sigue en grave riesgo, en la UCI.

Tendremos un Gobierno que acabará con España. Empezó el proceso revolucionario y ahora intentarán rematarlo.

¿Quién ha ganado? Nadie.

¿Quién ha perdido? España.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez.

Blog: generaldavila.com

11 noviembre 2019

de

EL PNV Y EH BILDU SE UNEN CONTRA LA BANDERA Y EL EJÉRCITO ESPAÑOL General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Ceremonia de jura de bandera en Munguía (Vizcaya) – ABC

Hay días que cuesta un gran esfuerzo redactar siquiera un párrafo. La indignación absorbe el sentir y el pensar. Es necesario hacer un verdadero sacrificio para salir de la basura que nos rodea por cualquier esquina.

Me ha costado trabajo creerme esta información que les doy. No la verán recogida en muchos medios; por supuesto en ninguna primera página informativa, escrita, digital, radiada o televisada. Nada. Prohibido. Censurada.

Miramos a Cataluña. Les ruego que no pierdan de vista a nuestra querida tierra vasca, al País Vasco, atenazado por una terrible corrupción moral, por una auténtica dictadura moral, por el pensamiento único.

El Partido Nacionalista Vasco (PNV, el de las nueces) y Bildu (franquicia de Batasuna) han pactado una resolución que ha sido aprobada por las Juntas Generales, por la que reprueban al Ejército español y  a la Bandera de España. ¿Qué no se han enterado? Hay tantas cosas de las que no nos enteramos. Llevamos así años. Día a día destruyendo España. Sin enterarnos.

Lean un párrafo de la infamia, de esta indigna resolución, que avergüenza a quienes la proponen y a quienes la aprueban:

<<Las Juntas Generales de Gipuzkoa manifiestan que las exhibiciones realizadas por el ejército español este verano en lugares emblemáticos de Gipuzkoa con la bandera española y con diferentes iniciativas resultan ajenas y conminatorias, y generadoras de malestar para Euskal Herria, así como para la mayoría de las personas de Gipuzkoa y de Euskal Herria>>.

-Ajenas, conminatorias, generadoras de malestar: ¡nuestra bandera y nuestros soldados!, ¡la suya, los soldados de todos los vascos!

¿Cabe mayor insulto? ¿Esto es España? ¿Qué hemos hecho con España?

Cobardía, traición; muchos años mirando para otro lado han acabado con España.

Sigan leyendo (al final les pondré el acuerdo completo):

<<Las Juntas Generales de Gipuzkoa reprueban las exhibiciones militares que se han hecho por la ley de la fuerza y por la fuerza de la ley en Gipuzkoa y en la sociedad vasca, y condenan la estrategia de tratar de que en la sociedad vasca se considere habitual y se admita con normalidad ver en nuestros pueblos y espacios emblemáticos al ejército español, porque constituyen una imposición y una falta de respeto hacia este pueblo y hacia la ciudadanía vasca>>.

-Reprueban. ¿Quiénes son ellos para reprobar? Son indignos de esta sociedad que quiere vivir en paz y convivencia.

-Condenan. ¿Condenan? ¡Qué desvergüenza! ¿Por qué no condenan los años del dolor, de asesinatos diarios, de terror, de infierno? ¿Por qué ese odio a España?

-Imposición, falta de respeto… ¿Hacia quién(es)? ¿No será la  suya la imposición de años de dictadura del pensamiento único en una tierra dominada por un solo partido político; más el otro?

Me pregunto, nos preguntamos: ¿Es tolerable tanta infamia contra los soldados de España, contra la bandera de España?

¿Dónde está la ministra de Defensa? Ministra ¿de qué defensa?

¿Es que nadie va a salir a dar la cara por España? ¿Es que se ha acabado la dignidad en España? ¿Por qué se esconde esta información? ¿No hay ningún partido que saque a relucir esta infamia?

¿Es que esperan a los resultados por si necesitan el apoyo de estos indignos?

Así está España y así se lo contamos. Sin temor, pero con enorme preocupación.

<<¡Desgraciado país aquel que hace odiosa la carrera de las armas. Aquel que alquila los Ejércitos en los días de peligro, aquel que los degrada nutriendo sus filas de hombres sin virtudes ni patriotismo, aquel que con su menosprecio mata el honor militar y ahoga las nobles ambiciones! (Comandante Villamartín)>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 noviembre 2019

Tipo de documento: Erdibideko zuzenketa / Enmienda transaccional 3. gaia
Data / Fecha: 2019-11-04
Nori zuzendua / Dirigido a: BNetako Mahaiari / La Mesa de las JJGG de Gipuzkoa
Aurkezleak / Proponentek: Maria Eugenia Arrizabalaga/ Juan Karlos Izagirre
Batzarkide taldeak / Grupos junteros: EA-NV/Ehbildu
11-C-134-180
IZENBURUA / TÍTULO
Propuesta transaccional de los grupos EA-NV y Ehbildu entre la propuesta de resolución 11/C/31/180 relativa al
Ejército y la bandera de España y la enmienda presentada por Ehbildu a esta.
ZIOA eta/edo AURREKARIAK / MOTIVACIÓN y/o ANTECEDENTES
Consideramos más adecuada la siguiente redacción
EKIMENA / INICIATIVA
1.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa ponen de manifiesto que sólo cuando los símbolos expresan la
voluntad del pueblo por sentirlo así la mayoría de la gente del lugar, los símbolos se convierten en signo o
enseña de unidad y que solamente entonces suscitan entre la ciudadanía una adhesión natural y un
sentimiento de comunidad propia y sirven para generar una conciencia colectiva.
2.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa manifiestan que las exhibiciones realizadas por el ejército español
este verano en lugares emblemáticos de Gipuzkoa con la bandera española y con diferentes iniciativas
resultan ajenas y conminatorias, y generadoras de malestar para Euskal Herria, así como para la mayoría
de las personas de Gipuzkoa y de Euskal Herria.
3.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa reprueban las exhibiciones militares que se han hecho por la ley de
la fuerza y por la fuerza de la ley en Gipuzkoa y en la sociedad vasca, y condenan la estrategia de tratar de
que en la sociedad vasca se considere habitual y se admita con normalidad ver en nuestros pueblos y
espacios emblemáticos al ejército español, porque constituyen una imposición y una falta de respeto hacia
este pueblo y hacia la ciudadanía vasca.
4.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa ponen de relieve que tales maniobras del ejército español y enarbolar
la bandera española van en contra de la normalización política de Euskal Herria, porque constituyen una
falta de respeto hacia la voluntad de la mayoría de las y los representantes públicos y de los y las
guipuzcoanas, al tiempo que suponen la negación del derecho a decidir libremente.
5.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa proclaman que cumplirán lealmente y firmemente su deber de
preservar y defender la identidad vasca y los derechos que asisten a Euskal Herria como pueblo mediante
vías pacíficas, políticas y democráticas, ligados a nuestros derechos históricos y resueltos a que la
democracia del siglo XXI sea madura y digna, y así lo pregonan ante la ciudadanía guipuzcoana, a quien
deben lealtad.
2/2
6.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa actuarán en coherencia con el contenido de la presente resolución en
sus actos oficiales y actividades de representación pública.
Proposatzailearen sinadura / Bozeramailea Proposatzailearen sinadura/Bozeramailea
María Eugenia Arrizabalaga Juan Karlos Izagirre
EA-NV taldea Ehbildu taldea

de

EJÉRCITOS DE BORREGOS Y CARNEROS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

En estos coloquios iban don Quijote y su escudero, cuando vio don Quijote que por el camino que iban venía hacia ellos una grande y espesa polvareda; y, en viéndola, se volvió a Sancho y le dijo:

-Este es el día, ¡oh Sancho! […] ¿Ves aquella polvareda que allí se levanta, Sancho? Pues toda es cuajada de un copiosísimo ejército que de diversas e innumerables gentes por allí viene marchando.

No le faltaba razón a don Quijote cuando veía en los rebaños de pastores ejércitos en camino a enfrentarse.

¡Ay el loco de La Mancha que veía más allá de lo que se divisa a simple vista!

Permítanme la comparación. Es el eterno Alonso Quijano y su misterio.

Semejante polvareda, espesa polvareda, estamos viendo y es -dicen- dice Sancho, Sánchez- problema político, diálogo pendiente, deuda histórica, ley de memoria, blablabá.

-¿Cómo dices eso? -respondió don Quijote-. ¿No oyes el relinchar de los caballos, el tocar de los clarines, el ruido de los tambores?

-No oigo otra cosa -respondió Sancho- sino muchos balidos de ovejas y carneros.

¡Qué claro se expresa, que visión tan clara!, a pesar que aquello ocurría en tierras de La Mancha y no en la mediterránea Cataluña. Se veía venir ya en tiempos tan lejanos. Claro que son locos los que escriben estas cosas tan herméticas.

Y a pesar de ello estuvo acertado.

-Esto diciendo, se entró por medio del escuadrón de las ovejas y comenzó de alanceallas con tanto coraje y denuedo como si de veras alanceara a sus mortales enemigos. Los pastores y ganaderos que con la manada venían dábanle voces que no hiciese aquello; pero, viendo que no aprovechaban, desciñéronse las hondas y comenzaron a saludalle los oídos con piedras como el puño…

-¿No le decía yo, señor don Quijote, que se volviese, que los que iba a acometer no eran ejércitos, sino manadas de carneros?

Se equivoca Sancho, Sánchez. Son manadas de carneros, pero fuertemente armados y dispuestos.

–Sábete, Sancho, que es muy fácil cosa a los tales hacernos parecer lo que quieren, y este maligno que me persigue, envidioso de la gloria que vio que yo había de alcanzar desta batalla, ha vuelto los escuadrones de enemigos en manadas de ovejas.

–Sábete, Sancho, que no es un hombre más que otro, si no hace más que otro. Todas estas borrascas que nos suceden son señales de que presto ha de serenar el tiempo y han de sucedernos bien las cosas, porque no es posible que el mal ni el bien sean durables, y de aquí se sigue que, habiendo durado mucho el mal, el bien está ya cerca.

Grande y espesa polvareda estamos viviendo, vivimos, sin que se pueda negar la evidencia del enfrentamiento. No son palabras de un hermético, ni de un loco. Es la evidencia.

Pero seguiremos como Sancho, Sánchez,  viendo un paisaje distinto. Hasta que nos apedreen y se lleven con ellos la carga de la historia de un gran nación.

Será tarde ya para cumplir con la Ley del sabio Quijote y entrar por medio del escuadrón de las ovejas y comenzar a alanceallas.

Allí las ovejas con pastor. Escuadrones de enemigos que parecen ovejas, pero que lanzan piedras como puños. De oveja tienen solo la piel.

Aquí, sábete Sánchez, como ovejas sin pastor.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

2 noviembre 2019

 

de

¡RINDAN HONORES A NUESTROS MUERTOS! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Del Credo de la Legión:

<<El Espíritu de Compañerismo: Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos>>.

Este Espíritu del Credo legionario es una lección de vida y muerte. Hay cosas por las que merece la pena darlo todo. Si la vida no es compañía es que no merece la pena vivirla. En la milicia se vive en compañía, la que manda el capitán que es el empleo paradigmático del compañerismo. El guía de la vida, en la compañía, hasta la muerte; también después. No abandonar a un hombre en el campo hasta perecer todos significa tenerlo siempre en tu recuerdo, en vida y muerte. Olvidar es abandonar.

<<No me olvidéis nunca>>. No lo he oído solo una vez. En el momento decisivo.

Aquí no está permitido beber del río Lete. Si no hay recuerdo, si hay olvido, es que no mereció la pena morir por aquello ni por aquellos. El compañerismo no acaba con la muerte del compañero sino que con ella se acentúa; los compañeros muertos te acompañan para siempre. Si no, no hay razón para hablar de compañerismo.

Murieron por lo que construyeron: una Patria, un honor, un valor. Es herencia, es España, es la historia de aquellos que por verla temida y honrada contentos, como hijos, fueron a la muerte, y ella, España, les devuelve agradecida el beso que recibió.

¡Combatir por la Patria! ¡Morir por la Patria! Engrandecer a vuestra Patria España con el tributo de la vida! No puede pasar desapercibido, no puede quedar en el olvido.

Mañana 2 de noviembre se celebra en todos los acuartelamientos El Día de los Caídos por la Patria. No olvidéis vuestra oración por ellos.

Si no hay recuerdo y agradecimiento a nuestros muertos, es que no hay España. Por eso me atrevo a decir que este es el día más importante del año militar.

No abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos. Sabiendo eso, viviendo eso, es más fácil morir. El olvido sería una traición al  honor y al deber.

¡¡¡Capitanes de las compañías de los Ejércitos de España: Rendid honores a nuestros muertos!!!

 “El toque de oración inicia el vuelo

Y hay en las últimas luces del cielo

Algo invisible que nos acompaña,

Como si en la quietud de los soldados

Estuvieran aquí formados

Todos los que murieron por España”

(Coronel Luis López Anglada)

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

de

LA LIBERTAD EN PELIGRO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

<<Todo estaría perdido, cuando el mismo hombre, o el mismo cuerpo, ya sea de los nobles o del pueblo, ejerza esos tres poderes: el de hacer las leyes, el de ejecutar las resoluciones públicas, y el de juzgar los crímenes o las diferencias entre los particulares>>.

Murió Montesquieu y cubrieron su ausencia con el real decreto ley, poderoso tribunal ejecutivo, mientras se repartían la túnica juez y parte. Entre tanto, por si acaso, los magos espolvoreaban las urnas antes de exponerlas al engañado pueblo. Acudían a domesticar la libertad.

Murieron los modernos tratadistas militares, tiempo ha, olvidados en las Academias Militares. ¿Para qué perder el tiempo? Aquellas guerras ya no existen. Son otras; y más crueles. El enemigo a batir es aquel que no depende más que de sí mismo. El que no hay manera de doblegar porque ha perdido el miedo y la esperanza: se ha hecho invencible. Pero de esos hay pocos. Por tanto vigilarlos es suficiente; y que su filosofía no trascienda.

El resto: …

Dejemos a un lado los espectáculos intencionadamente provocados y miremos el bosque.

El encantado se asemeja al socialismo de estos últimos años; parecido al que nos llevó a la Guerra Civil. El poder les con-mueve.

Quedamos oprimidos por una tiranía revestida de buenismo que nos ofrece leyes ajustadas a su red clientelar. La economía del paro y sus reglas son el actual campo de batalla donde quedan atrapadas -a millones- las levas. En la cola del empleo dicen que venden libertad. La impuesta, o lo que es lo mismo: no hay para todos. Ejército de gentiles. Te imponen el pensamiento, la conciencia, el consumo; hasta la devoción. Una nueva religión se apodera de la libertad; comprada a buen precio. Desde el poder todo se puede. Porque cualquier poder, cualquiera, es inmoral sin remedio.

<<Porque el poder tiene recursos para todo; ofrece muchas posibilidades. Todo el secreto está en saber manejar las disposiciones legales>>. Por ejemplo el real decreto ley. Y los Tribunales.

El voto es para aquel que mejor maneja el poder, la red clientelar y las conciencias. Es decir la ausencia de libertad.

La actual guerra es por el dominio de las conciencias. No hay fuego mortal que salga de ningún fusil, ni explosiones que no sean las necesarias para recordarnos que existen como posibilidad; lejana; allí lejos. Reminiscencias del pasado, pero Troya existe aún. Se combate de otra manera; hoy las armas son tecnología o ideología; pura penetración social hasta lo más hondo. Una guerra que se hace desde la ley y con la ley. La hacen por ti que no para ti.

Murió Montesquieu ¿O aún no se han enterado? Yo vi a muchos en su entierro; estaban casi todos.

Sigan esperando porque puede que nuestra próxima ventana a la libertad tenga barrotes.

<<Lo que ninguna alma humana desea no hace falta prohibirlo>> (Freud). Y todo nos lo prohibieron. Nos creíamos libres hasta que vimos que “la corrección política es un adiestramiento a los totalitarismos, y éstos celebran su triunfo cuando todos mienten, los de arriba y los de abajo” (Jimenez Lozano).

Quedan como guardianes de la libertad <<aquellos que no tienen miedo ni esperanza y no dependen, por tanto, más que de sí mismos>> (Spinoza).

Son el enemigo a batir. Pero que no trascienda.

El resto: …

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

29 octubre 2019

de

LA BANDERA DE ESPAÑA AMENAZADA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Los que leen este blog habrán comprobado que huimos de los alarmismos, de dar pie a las falsas conspiraciones o de alentar viejos rencores. Nos limitamos a analizar la historia y la actualidad, a defender, con cierta vehemencia sí, a España y a sus Fuerzas Armadas.Todo ello con el argumento de autoridad de muchos años de servicio en puestos de alta responsabilidad; fruto también de haber visto y leído alguna que otra cosa.

Si de algo nos sentimos satisfechos en estos años, en los que a diario hemos dado la cara, es de contar con ustedes, con su animosa lectura. Hay otro logro del que nos enorgullecemos: haber conseguido durante mucho tiempo que España se engalanara con su Bandera. Aquel movimiento de Banderas, aquella alegría roja y amarilla en los balcones, ventanas, edificios, tiendas, restaurantes, bares, camisetas, pulseras…, alegría del corazón, salió de este blog y fue seguida con verdadero fervor y pasión por España.

Ahora una ráfaga de desaliento lleva a verla hecha jirones, descolorida, como avergonzada, aunque  sigue en muchos lugares colgada y espero que lo esté en los corazones.

No nos desanimemos ni transmitamos aflicción. Abramos los ojos y estemos muy atentos.

Las cosas no ocurren porque sí; hay una explicación, aunque nadie la explique. Hay truco detrás de todo lo que vemos y vivimos en España.

El plan está trazado y para ello han colocado un Gobierno con mentes no muy dotadas (¿o no?), fáciles de manejar, manipular, y que atiendan a sus intereses. Ni alarmismos ni conspiraciones. Realidades obvias.

España troceada, interesa, si no es de una manera será de otra, independencia y si no federalismo, que a un paso estamos de una cosa o, si no, de la otra.

Está a la vista de todos, que es la mejor de manera de no verlo. ¿Quién (es) está detrás de todo esto? La contestación está en los manuales de historia.

De un tiempo a esta parte observo una proliferación de extrañas banderas. España ya no se reconoce. Viajas al norte, sur, este y oeste y compruebas una España multicolor que en lugar de definir difumina y ensombrece la unidad que representa.

Años de asimilar la Bandera de España a tiempos pretéritos no ha sido un capricho, ni elección popular, sino intención que viene determinada, intencionada.

Extrañas intenciones y sigo recordando aquello: <<A España no la va a conocer ni la madre que la parió>>. Ya es irreconocible. ¿O no?

Se reconoce en aquel pretérito de la España Federal o independentista, golpes de Estado incluidos. En aquella expulsión violenta y condena a la Monarquía. En aquella II República que se impuso por la violencia de la calle, sin votación, un Golpe de Estado con urnas municipales por medio. De la chistera de aquellos magos de las urnas, con los polvos del Pacto de San Sebastián, llegó la República; o lo que aquello fuese. Se la reconoce en el golpe de Estado de 1934, cuando no permitieron gobernar si no eran ellos. Pronto quedó claro el problema de la ilegalidad que con el tiempo se convirtió en otro de legitimidad.

¡Que suene el himno de Riego! Que no falte una nueva bandera. Fue lo primero, decretado el 27 de abril. La República ya tenía su nueva bandera, el símbolo, ¡que no falten los símbolos!, inventada sobre la marcha, sin rigurosidad, ni historia. ¡Qué más da! Remiendo de paño nuevo en vestido viejo.

Ni la madre que la parió. A mí me parece que la voy reconociendo. Habrá más pasos, poco a poco, como entonces, y, entonces la reconoceremos, antaño era.

Lo primero fue la bandera y el himno. Ahora puede ser lo último, pero el orden de los factores no altera el producto.

No sé porque viendo acontecimientos recientes, la dispersión de banderas, la prohibición de banderas, veo, veo… ¿Qué ves?

Por lo pronto, en el horizonte de acontecimientos, veo la bandera de España amenazada. Entre otras muchas cosas.

Nunca en la historia de España ha existido tanto peligro de disolución de España como el de ahora.

Para que lo entiendan: Terrorismo e independentismo se dan la mano, caminan juntos hacia el mismo objetivo: destruir España. Con el consentimiento de los partidos políticos. En ese abrazo traidor pronto se llevarán puesta la bandera. Es cuestión de tiempo y de que a ustedes les importe un pimiento.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

28 octubre 2019

de

MARQUESES, CONDESES Y DUQUESES: ENTREGAD LOS TÍTULOS, FRANCO HA SIDO DERROTADO Y LA HISTORIA HA MUERTO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Los títulos nobiliarios que a militares concedió Franco pueden tener los días contados.  La guerra no ha terminado. Es la hora de la venganza. Nobleza no obliga. El derecho de sucesión se paga caro.

Boecio decía que «si alguna cosa buena tiene la nobleza en sí, pienso yo esto solo: poner en necesidad a los de noble linaje que se esfuercen a seguir la virtud de sus antepasados».  Ahora resulta que los ennoblecidos antepasados carecían de virtud.  Deben renunciar a sus títulos.

Los soldados nunca persiguieron título alguno fuera de los propios de la milicia que son los que se van ganando con los méritos de cada uno. Porque como es harto conocido: ‹‹Este ejército que ves vago al yelo y al calor, la república mejor y más política es del mundo, en que nadie espere que ser preferido pueda por la nobleza que hereda, sino por la que él adquiere; porque aquí a la sangre excede el lugar que uno se hace y sin mirar cómo nace se mira cómo procede››.

Es poco conocido que aquellos títulos que repartió Franco entre sus soldados (creo recordar que fueron 17) no a todos gustaron por igual.

Hubo alguno que incluso se lo tomó como una ofensa al pensar que Franco no era nadie para concederlo y hasta que Don Juan no se lo reconoció no quiso usarlo. Otros, ni en las tarjetas de visita; sus descendientes, unos sí, otros no.

Marqués, conde o duque,  no son condecoraciones militares, ni títulos de soldado, ni empleo alguno. Por ello hubo generales que nunca tiraron de título; incluso llegaron a decir que era un mote, una broma de última hora. El caso es que el título deseado de Capitán General, histórico y que consagra toda una trayectoria, fue concedido en vida solo a un general y no precisamente de los que estaban en el más alto escalafón durante la Guerra Civil. Titulación de soldado, suficiente título nobiliario.

Todo es historia, aunque hay que estar muy atento porque la exhumación de Franco es el comienzo de otra historia, una época de venganzas y juegos sucios que no ha hecho sino empezar. Se trata de reescribir la historia; ahora mandan los vengadores que elevan un monumento a su insostenible mentira con el relato de los asaltadores de tumbas llenos de rencor y odio. <<Les gusta un cementerio de muertos bien relleno…>>

Con ello hay que guardarse de los oportunistas porque, como es comprobable, el peor enemigo lo llevamos a nuestro lado.

El fuego amigo debe apoyar nuestro avance, pero si puede ser disparando contra el enemigo. Si puede ser, porque hasta ahora así no ha sido.

Marqueses, duqueses y condeses, deben preparar sus títulos nobiliarios para entregarlos en el ceremonial de la confusión o en el Tribunal Supremo de la historia, supremo juez de la misma. Puede que hasta de los empleos militares sean degradados y asistamos a la ceremonia de retirada de medallas, títulos, y empleos militares.

Sabemos dónde ha empezado todo esto. No sabemos dónde terminará.

¿En el marqués, en el conde, el duque, en el conde-duque?

¿Quizá  más arriba? El arco se ha tensado. Pronto saldrá la flecha.

Por ahora la historia ha muerto y ya se sabe que en España a moro muerto gran lanzada.

Estén preparados.

<<Huele a sangre y cieno e impide respirar…>>

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

27 octubre 2019

 

de

A MI ME DESHONRA MI PATRIA; PERO TÚ ERES EL DESHONOR DE LA TUYA. PROFANADORES DE TUMBAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

El 24 de octubre de 2019 no es un día para festejar.

Se podrían haber hecho las cosas mejor. Este señor presidente que tanto presume de diálogo no ha dejado alternativa con su mezquino afán de profanar tumbas y envolverse en lo macabro y moralmente reprobable. Era la propaganda de agitación lo que interesaba, con la televisión y los medios ensalzando un día negro para la historia de España. Negro porque lo que cuentan no es la historia de España sino la historia que una injusta y provocadora ley quiere imponer. Negro porque hoy 24 de octubre de 2019 el señor presidente en funciones, en función de sepulturero, acaba de desenterrar la Guerra Civil abriendo una profunda herida en el corazón de España.

Nadie en su sano juicio recuerda los hechos acaecidos en la Guerra Civil y en los años posteriores con afán de venganza y enfrentamiento. Estaba olvidado y perdonado; en unos y otros casos. El horror de la guerra hizo mella en los corazones y la cordura ha caminado entre nosotros desde la Transición hasta que un sepulturero con mano despiadada ha despertado el trueno con su ronco estampido y al mundo adormecido le ha hecho estremecer.

Era una historia para la Historia. Aquello quedaba ya muy lejos. No brotaba el rencor ni afán alguno de revivir luchas entre hermanos.

24 de octubre de 2019: el señor Sánchez añadirá una muesca a su triste figura al creer ganarle la partida a un muerto. Él sabrá como duerme al hacer sangrar las heridas de la historia.

Se podrían haber hecho las cosas de otra manera. Lo sé muy bien.

Creo que podría haberse llevado a cabo la exhumación; de otra manera.  Puede, estoy seguro, que todos lo habrían entendido y aceptado con humildad y serenidad. La buena disposición de la familia y sus allegados está muy por encima de la actitud propagandista y de enfrentamiento del Gobierno.

No puede aceptarse  una imposición del ejecutivo amparada por el judicial que a todas luces siembra la duda de la libertad y hace pensar que seguimos emitiendo nuestros juicios bajo el pilar de la Guerra Civil. Eso es lo grave; que el que gobierna en España, en funciones, lo haga desde el guerracivilismo, con un pensamiento retrógrado, inculto, y doloroso.

¿Tienen miedo al peregrinar a la tumba? En una democracia no se tiene miedo cuando se gobierna. En una democracia solo existe miedo al desgobierno. Como el que infunde el señor Sánchez ante el ataque a la integridad territorial de España.

No tengan miedo a una tumba, que el miedo es el que infunde la venganza y la actitud de enfrentamiento.

Esto es una venganza para controlar la verdad con la mentira y asestar el golpe mortal a los que quedan vivos. ¿Ustedes saben a qué viene todo esto? ¿Qué razones han llevado a los tres últimos presidentes del Gobierno de España (sí, también Rajoy por omisión) a abrir las huellas de la Guerra Civil?

No se equivoquen. No es Franco el motivo de la controversia. Sí ese fuese todo el problema quedaría resuelto con la buena voluntad de los españoles, piensen lo que piensen.  Aceptarían cualquier cosa por vivir en paz. Pero sigue habiendo, en algunos muy señalados,  sed de venganza, odio por doquier, crispación y, lo más grave, un odio dispuesto a todo

Esto es un acto de venganza que traerá graves consecuencias. Nos va a pasar factura. Al Gobierno también; muy pronto.

Luce la cobardía.

Venganza en la Plaza Mayor, justicia real con el pueblo asistente, la notaria mayor del Reino, ¡aymé!, que dará fe. ¿Invitarán a las autoridades eclesiásticas?

Podían haberse hecho las cosas mejor. A tiempo todavía de empeorarlas. En eso estamos.

<<A mí me deshonra mi patria; pero tú eres el deshonor de la tuya>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

24 octubre 2019

de

ESPAÑA NO TIENE QUIEN LA DEFIENDA General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

12 de octubre de 2019. Día de la Fiesta Nacional de España.

<<Durante la entrevista a la ministra de Defensa, mi hijo pequeño, de 8 años, escuchaba con atención. La ministra dijo algo así como « las Fuerzas Armadas españolas están para garantizar la paz en el mundo…», en ese momento mi hijo me mira y me dice con cara seria: «papá, eso no es verdad. Están para defender a España!»>>.

Me lo envía un amigo desde Alemania, donde trabaja, que es un español de bien que sigue muy de cerca los extraños acontecimientos que aquí suceden. Su visión me ayuda mucho a la hora de describirlos. Este es el caso, aunque desde el punto de vista infantil de un niño de ocho años.

Porque digo yo y dice su pequeño hijo que alguien tendrá que defender España. Y digo yo que este caso, el de ahora, es uno de ellos, el de la violencia no violenta de Cataluña, que parece como que España está indefensa. Porque si uno repasa la Constitución y las leyes se observa que dicen muchas cosas sobre cuándo, cómo y quiénes deben defender España, que son muchos los que tienen esa obligación, y dice la Constitución, y las otras leyes menores, cosas como que España es una e indivisible y que es una nación soberana y además algo dice de la integridad territorial, pero a la hora de mirar así de conjunto, de repente, a lo bruto, quizá parezca que nadie defiende España, que se trocea y se deshace y a nadie le importa. ¿Será verdad que nadie defiende a España? o ¿será que no es necesario defender a España?

Dice el hijo de mi amigo, de 8 añitos, y dice muy bien, que las Fuerzas Armadas españolas están para defender España y no, como dice la ministra de Defensa, para garantizar la paz en el mundo; que es como no decir nada, o decir que el policía municipal de mi pueblo regula la circulación del mundo cuando no es así que solo regula el tráfico de la calle principal del municipio, y ya le llega.

A España no se la defiende solo con las armas; mejor con las armas y las letras, y sobre todo cumpliendo cada uno con su deber, para lo que primero hay que conocer el deber que desde luego no consiste en hacer lo que cada uno entienda o le dé la gana de hacer.

Y al leer lo que me manda mi amigo veo que su hijo, con ocho añitos, tiene toda la razón. Entonces pienso que esto debo ampliarlo para recordar que además de las Fuerzas Armadas, en España hay otras instituciones para defenderla de sus enemigos que son en definitiva los que de ella quieren apoderarse o destruirla como nación, o sea como Nación y Estado. Estamos en eso, este es el momento. Digo yo. ¿O no hay un ataque contra la soberanía e integridad territorial de la Nación española?

El enemigo que lo pretende parece ser que, a  no ser que nos lo expliquen y hagan ver de otra manera, no está en Afganistán, ni en Irak, ni en Malí, ni en Turquía, ni navega por el Índico. Está mucho más cerca y ataca desde las mismísimas instituciones.

De no respetar la soberanía, de atacar a la integridad territorial, de incumplir la Constitución, hemos pasado la fase primera y ahora entramos en la siguiente: hacerlo con violencia. El escándalo es mayúsculo porque los que deben defender a España se muestran incapaces de garantizar el libre ejercicio de los derechos y libertades y la seguridad ciudadana. A España no solo se la defiende con las armas sino principalmente con la ley y la gobernanza y eso hoy por hoy no se cumple.

España indefensa ante el mayor ataque recibido en democracia está desamparada y los que tienen como prioritaria responsabilidad defenderla de sus enemigos no lo hacen, y no lo hacen a la vez que se muestran descarados y desvergonzados, riéndose de todos nosotros.

La policía abandonada a su suerte, los españoles privados de sus derechos, rehenes de los violentos, todos asustados, preocupados, y enormemente enfadados. No por los violentos, que poco duraría su violencia si se quisiese, sino por los irresponsables gobernantes que nada hacen. Los otros, los violentos y golpistas, sí que hacen sin que nadie les detenga y juzgue por cometer el mayor de los delitos: atacar la integridad territorial y el ordenamiento constitucional.

Es la misión de las Fuerzas Armadas españolas según la Constitución, pero no solo de ellas, que hay otros sobre ellas: El presidente del Gobierno y su Gobierno.

Lo que ocurre es que en España estamos acostumbrados a mirar en la dirección equivocada y echar la culpa al otro.

Lo que ocurre en España hoy, ayer, y ocurrirá mañana, es que estamos -en Cataluña y en algún lugar más- sin derechos, ni libertades, ni garantías de seguridad ciudadana.

Grave lo que ocurre: incumplimiento de la Constitución y brutal ataque a la integridad territorial,. ¿Alguien da más?

Miremos para otro lado.

¿Ustedes creen que en Cataluña el 10N se puede votar con libertad?

¿Dónde está la libertad?

En Cataluña no se puede votar con libertad y el voto puede traer consecuencias.

Ustedes también lo saben.

España no tiene quién la defienda. Usted tampoco. Lo acabamos de comprobar.

Puede que el mundo sí lo tenga, pero no España. Si hasta un niño sabe mejor que la ministra de Defensa para lo que están las Fuerzas Armadas españolas.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

23 octubre 2019

de

CARMEN POLO DE FRANCO, UNAMUNO Y EL GENERAL MILLÁN-ASTRAY General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Cuando era un joven teniente di alguna que otra clase de Educación Física en la Universidad Complutense de Madrid. Si algún rato libre me quedaba asistía a las clases de Filosofía y Letras, de oyente, de aprendiz y de más cosas. Gracias a un magnífico profesor, un maestro, que tuve en el bachillerato, en el Instituto Ramiro de Maeztu, le cogí enorme cariño a la filosofía (y a las letras). Un día en el aula estaban hablando de Unamuno. Presté especial interés. Ingresé en la Academia General Militar con 18 años y, a pesar del poco tiempo que allí quedaba libre, al terminar el primer curso me había leído casi al completo la obra de Unamuno. Debió de notárseme, o el haberme colado, porque el catedrático se dirigió a mí y me preguntó mi opinión sobre D. Miguel. Me sentí azorado, descubierto, mirado desde todos los ángulos y se me ocurrió contestar:

-Don Miguel decía que él era una eme entre una y uno. Creo que define algo su personalidad, irónico, soberbio, inteligente, algo desconcertante, en sus adentros un hombre bueno y en lucha interior -y exterior- permanente.

Nadie prestó atención a lo de la personalidad.

-¿Una eme entre una y uno? ¿Dónde ha leído usted eso?

No supe responder; no lo recordaba. Alguno de los alumnos de clase debió no entender muy bien el juego de palabras, porque, a petición del profesor, tuve que salir y poner en la pizarra:

-Una-M-uno.

Risas en el aula. Ahora quedaba más claro lo de una M entre una y uno. Tuve que dejar de asistir a clase. El catedrático se empeñaba en señalarme cada día. En una de esas me pillaba y descubría que no era un alumno sino un aficionado a la filosofía.

Tengo que ir a ver la película: Mientras dure la guerra. Les hablaré de ella cuando eso ocurra.

Del famoso episodio del trío doña Carmen Polo de Franco, don Miguel Unamuno y el general Millán-Astray en la Universidad de Salamanca, ¡he leído tantas cosas!, parece que todos estuvieron allí, pero no saben que aquello, entonces, no tuvo la menor trascendencia, importancia ninguna, todos tan amigos, los que eran y los que no, pues como antes, como siempre.

Quién sí estaba allí, era don José María Pemán. Nos lo ha contado, y de contar algo sabe don José María. Fue en la tercera de ABC del día 26 de noviembre de 1964.

‹‹Ni Unamuno ni Millán-Astray eran hombres a los que les gustara pasar inadvertidos… Los dos estaban acostumbrados a exponer el pecho a cuerpo limpio, el uno a las ideas contrarias y el otro a las balas enemigas… Eran dos españoles›.

Me permito añadir que eran dos vehementes españoles, dos sentidores a la vez que pensadores, recurriendo al término que usa Fernández de la Mora.

Unamuno, casi olvidado, tuvo a su alcance el premio Nobel, que él solo, solo él, dejó desierto.

Era capaz de escribir, poco antes de morir, en un arranque de los suyos y por una nimiedad, al director del ABC de Sevilla: ‹‹ [… entre los hunos-rojos -y los hotros- (blancos de color de pus)]››, acompañado de irrepetibles lindezas contra los andaluces. Y en su permanente contradicción saber encajar la respuesta del director, Juan Carretero: ‹‹No es mía la culpa si en España hay hunos y hotros. Y Hunamunos››.

Don Miguel era un lujo de español. Quizá lo español desnudo y sin tapujos, con sus grandes defectos y gigantes virtudes.

Millán-Astray ha sido objeto de las más injustas críticas que en no pocas ocasiones llevaban oculta una intención más sibilina: atacar su obra, atacar a la Legión. Creador de la obra cumbre del espíritu militar español, el Credo de la Legión es, junto a los versos de Calderón, guía del comportamiento militar. Su ‹‹Espíritu de Compañerismo››, sería suficiente para justificar la trascendencia de su obra: ‹‹Con el sagrado juramento de no abandonar jamás a un hombre en el campo hasta perecer todos››. Era un lujo de español. Era un lujo de militar español. Han querido presentarle como un burdo e inculto soldado, descalificarle y con él a lo que representaba, la Legión, el honor y el valor. No lo consiguieron. Su obra iba a quedar y trascender en los tiempos.

Pemán, es la gloria de las letras, incluso de las armas, valiente, un echao pa’lante, capaz de retar a Miguel Primo de Rivera a duelo por un quítame esas pajas. Su palabra, sus versos, son letra de los himnos de nuestra Armada y Ejército del Aire.

Personalidades españolas, muy nuestras, nos guste o no. Los que critican, los más al general, no saben lo que dicen.

De ‹‹doña Carmen›› poco que decir de aquel día. Simplemente que Unamuno salió de su brazo hasta el coche.

Pero dicen y eso es bueno. Claro que decir ni es leer ni saber.

Pues que sigan diciendo. Tengo que ir a ver la película, sin ironía, a ver qué dicen; se lo contaré. No sé si sabré hacerlo, como don José María seguro que no; ya se sabe la fama que tenemos los generales de la Legión. Ustedes sabrán disculpar mi escasa formación y mis burdas maneras.

Nuestra película casi nunca se proyecta entera.

General de División (R.)  Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

13 octubre 2019

 

de

CARNICEROS JUDICIALES General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Legislativo, Ejecutivo, Judicial.

¿Quién manda en España? ¿El Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo, La Audiencia Nacional?

¿villarejos?

¿El Rey, la tele, la prensa, la Iglesia, google, las empresas, los bancos, Europa, los americanos, los rusos, mediaset, atresmedia, Messi, los Pujol, los masones, los partidos políticos, los corruptos, las oenegés, la universidad, los concesionarios de másteres, la policía?

Larga lista. La que les doy está incompleta. ¿Quién?

En estos momentos yo creo que la X es variada y su escolta, los villarejos, son muchos.

En España si no dices, cuando dices, <<cuidado que nos pueden estar escuchando>> es que no eres nadie. Aquí durante muchos años se ha investigado de cintura para abajo y se ha presumido del si yo te contara. Nadie ha contado na de na; tirar de la manta ha quedado en aquello de quinto levanta tira de la manta. Pues mira por donde ahora hay uno que va contando. El jabalí está herido, cuidado con sus defensas. Así que todos a temblar. Cuenta mal, dicen, pero vaya usted a saber en este mundo de venganzas y del <<Todo por la Pasta>> que figura en la puerta de sus cuarteles.

Ante el anuncio de un inminente tsunami muchos buscan el refugio de las togas, de abogados y amiguetes.

Escribe en Libertad Digital Javier Gómez de Liaño, el juez que, condenado por valiente, por honrado, echaron de la carrera judicial:

<<Me senté a escuchar el fallo con la sensación de que no estaba en una sala de justicia sino en un matadero esperando que los dos carniceros judiciales me apuntillasen. Luego vendría el despiece>>.

Sigue diciendo:

<<Cuentan las crónicas que el día que se conoció la sentencia, Jesús Polanco llamó a Juan Luis Cebrián y le hizo la siguiente pregunta:

—Juan Luis, ¿tú sabes cuánto ha costado esto?

—Mucho, Jesús, mucho. Desde luego, más de lo que vale, pero en el lote van incluido los dos jueces del Supremo y algún otro, aunque éste ha sido más barato>>.

Ahora salen los nombres de <<los dos carniceros judiciales>>. Asustan las palabras del riguroso y honrado juez expulsado. Es de lo más grave que se ha oído en los últimos años. No se preocupen, nadie se hará eco de ellas y seguiremos arrastrados por esta marea en la que todos participamos y que nos convierte en unos golfos.

¿En qué país vivimos? Esto no puede seguir así.

Las sospechas se hacen insoportables. El miedo aumenta. Los golfos también. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. Todo vale.

Nos privan de lo moral y de lo racional. Esta es la ley de la selva, una selva en la que manda no el más fuerte sino el más inmoral.

Van saliendo a flote. Enseguida se agarran al que flota… hasta ahogarlo y salvarse ellos.

Ellos mandan. ¿Quienes son? Ni están todos ni son todos los que están. Pero se sienten y sientan en todas partes.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

17 octubre 2019

Cerrado el artículo escuchaba al presidente (en funciones). No puedo ocultar mi pensamiento. Me quedé muy preocupado. Su resumen es que lo que está ocurriendo en Cataluña es el libre ejercicio del derecho de manifestación de los ciudadanos. Este hombre debe salir inmediatamente de la Moncloa por el bien de todos. Espero que eso ocurra el día 10N.