Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega cuadrigentésima vigésima novena

Prestemos atención y tratemos de aclararnos: (Art. 117.1 CE) “La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.”

 Pues resulta que el Tribunal Supremo emite una sentencia (¿con tufillo político evidente?) en la que avala y bendice una decisión política que, curiosamente, la mayoría de sus ilustres togados han considerado ajustada “al imperio de la ley” y  al mismo tiempo, desestima el recurso ante tal nombramiento político de dos partidos políticos por “falta de legitimación activa” de los dos partidos políticos, en  contra aquella decisión política.

Y uno -de pueblo, ya saben- se pregunta: ¿Quién puñetas, perdón, puede estar mejor legitimado para oponerse al nombramiento político de un gobierno sino los partidos de la oposición política al mismo? Todo esto independientemente de la trayectoria de la señora nominada, que “en menos de horas veinticuatro, pasara de las musas al teatro”; que ni puertas giratorias ha necesitado: tenía el portón abierto y bien abierto; y así entró con arreones de manso. De ministra a fiscal general del gobierno; perdón, del Estado. ¡Ahí es na!

Y  uno  -de pueblo, ya saben- diría con el maestro: “Átenme esa mosca por el rabo”.

De la prensa de noviembre de 2021

 EL TRIBUNAL SUPREMO AVALA EL NOMBRAMIENTO DE DOLORES DELGADO COMO FISCAL GENERAL DEL ESTADO

La sección cuarta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de  contra el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal general del Estado por “falta de legitimación” activa de los dos partidos políticos.

 (Continuará, DM; y si nos dejan)

 ooo000ooo

 

 

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima trigésima

Hoy, de oca a oca…, del Supremo al Constitucional.

Contamos con dos nombres en la (¿infra?) historia política de España entre el último cuarto del XX y el Primero del XXI que gozan de mi especial no predilección; a saber: Don Alfonso y Don Pablo. Uno socialista y otro comunista y ambos dos con una especial fijación en el tercer poder, el que –constitucionalmente-, habría de servir de brida y freno (no sé si bocado) a los otros dos. Fijación, no para trabajar en darle más “brillo y esplendor”, sino por todo lo contrario: por mandarlo al albañal; quitárselo de en medio, ¡vaya!

El primero se inventó aquello de que, “muerto Montesquieu, a España no la va a conocer ni la madre que la parió”; y acertó, ni su madre, ni su padre ni el perrito que le ladre… En este orden de cosas, al más grande insultador de reino, pobre Suárez, le pasó por la cabeza que: ¿“por qué a los jueces tenían que nombrarlos los jueces(CE)? Al poder judicial tenía que, también, llegarle la democracia (¿?), así que tiene que nombrarlos el Parlamento; y menudo el pollo que lio: de él aún no hemos salido, v. CJPJ; aunque hoy le toca al TC.

Porque claro, a demócrata no hay quien gane a un comunista; y Don Pablo, ese señor que tocó, asaltándolo, el cielo con los dedos y que por los dedos se le escurrió. Ese señor devenido a menos en cutre tertuliano comprado y apesebrado por el oro, de Moscú naturalmente, nos viene con otra demoledora ocurrencia: de freno y brida, nada; de bocado, ni les cuento. Esto sobra y hay que okuparlo. Como el palacio de invierno, más o menos. Y sin pelos en la lengua ni ya en la coleta expresa bien clarita su exposición de motivos; léanla si les place más abajo.

 De la prensa de noviembre de 2021

 IGLESIAS ADMITE QUE EL OBJETIVO DE PODEMOS ES CONTROLAR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARA QUE NO SEA UNA «BARRERA»

Sin tapujos ni circunloquios, Iglesias confiesa que el Constitucional es «en estos momentos una barrera de bloqueo frente al poder legislativo» y añade que «Vox ha presentado 28 recursos de inconstitucionalidad, de los cuales, buena parte de ellos han sido admitidos a trámite».

Esto hace que «en la práctica» el Tribunal Constitucional puede, en la práctica, «cargarse la capacidad legislativa del Congreso de los Diputados para orientar la política de nuestro país en base a lo que [no]votó la gente«,

Don Eufemio, no. 21

(Continuará  Dm; y si nos dejan)

 

1001 Historias Romanas de Lepanto, Política y Diplomática. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Recibo de mi buen amigo Francisco Vázquez y Vázquez —Paco Vázquez— Alcalde que fue de la ciudad de La Coruña y Embajador de España cerca de la Santa Sede, cargos en él de absoluto servicio a la Patria, el librito que lleva el título que acompaña. Una delicia.

Responde a la conferencia dada en el Museo Militar de La Coruña dentro de los actos conmemorativos del 450 aniversario de la batalla de Lepanto.

Paco Vázquez nos cuenta la historia a la vez que, con habilidad y la sagacidad de un Embajador, engarza aquellos eslabones con los actuales, a pesar de que algunos quieren desenganchar la historia de España de su verdad y rigor. Lo hace nada más empezar «a modo de exordio en el deseo de ser fiel a la verdad de la historia y su memoria», recogiendo la enseñanza de Don Quijote de la Mancha:

«Debiendo ser los historiadores puntuales, verdaderos y no nada apasionados y que ni el interés, ni el miedo, el rencor ni la afición no les hagan torcer del camino de la verdad, cuya madre es la historia, émula del tiempo, depósito de las acciones, testigo de lo pasado, ejemplo y aviso de lo presente, advertencia de lo por venir». Dice el Embajador «Sirva el axioma cervantino para poner en evidencia la mezquindad intelectual de quienes en los tiempos actuales pretenden imponer un control totalitario de la Historia, de su verdad y de su memoria».

Como ven empieza con fuerza, y es que el opúsculo de Paco Vázquez es de principio a fin un apasionante relato de una de las acostumbradas hazañas españolas cuando lo español se deja de ambages y mezclas extrañas y sale con la pureza de la fe y el patriotismo.

El libro está editado con gusto y delicadeza como no podía ser de otra manera cuando el editor es Manuel Arenas Roca, librero de La Coruña, amante de la historia y un caballero español. Siento decirles que se trata de una edición especial numerada, pero tengo la seguridad de que si se dirigen a la editorial podrán hacerse con la obra. Merece la pena.

El libro es de fácil y amena lectura y por primera vez veo un pasaje tan complejo de nuestra historia sintetizado con pulcritud y rigor a la vez que aporta documentos y nombres casi desconocidos.

Tiene un introito que permite situarse en el lugar y encontrar las razones de los hechos con una gran panorámica del momento, por cierto con gran acierto y oportunidad para transportarnos a la situación actual.

Entra de lleno en materia con una preciosa descripción de la relación del gran Felipe II con su Embajador y con el Santo Papa Pio V, recreándose con los protagonistas de la batalla donde recupera nombres algo olvidados y sobre todo resalta el valor y el honor de los verdaderos protagonistas: las tropas, los tercios españoles. Le sigue los retazos de la batalla, difícil labor que resuelve Paco Vázquez con estratégicas palabras y ¡cómo no! con algo a lo que siempre va unido mi recuerdo: el rezo del Rosario, razón sin duda de la victoria, que recomendó rezar Su Santidad, 7 de octubre, Virgen del Rosario, Patrona de esa bella ciudad de la que el Embajador fue su Alcalde.

Miren: léanlo. En un día de lectura entenderán más de mil años de historia.

Gracias Embajador y cierto es:

«La más alta ocasión que vieron los siglos pasado, los presentes, ni esperan ver los venideros».

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

27 noviembre 2021

 

LA POLICÍA Y LA LEGALIDAD Rafael Dávila Álvarez

El trato que recibe la Policía española (Guardia Civil y Policía Nacional, es decir Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado), por parte del Gobierno es de una indignidad sospechosa.

Quede una cosa clara: si no fuese por esta policía España en estos momentos sería un caos de violencia y delincuencia. Es de las pocas cosas buenas que funcionan, sin saber cuánto durará.

Cometerán errores, como todos, pero podemos dormir tranquilos gracias a ellos. Su impecable labor la llevan a cabo, en general, sin partidismos y con respeto a la ley y rigurosa disciplina a la labor que la Constitución y las leyes les asignan.

A los únicos que la Policía no le gusta es a los delincuentes, algo obvio y que alguno, aún no definido, debería meditar antes de patear las leyes.

Nunca entendí lo de las policías autonómicas ni lo entenderé, porque en España la ley es igual para todos y podría ser que nadie haya caído en la cuenta que la existencia de policías ad hoc es discriminatorio y que estudiado a través de la Constitución las policías autonómicas son de dudosa legalidad. Como tener jueces autonómicos, abogados, militares o médicos. Aunque camino de ello vamos.

El ministro de los policías y del poder de la información, el del interior y de los alrededores, anda como loco abrazándose a policías y guardias civiles para ver si le quieren un poquito, pero él no quiere a los policía ni a los guardias civiles. Él se quiere a él.  Ya se sabe: «dime de lo que presumes y te diré de lo que careces».

El caso es que se ha metido en un jardín sin flores y este sábado día 27 de noviembre se va a enfrentar —ya sabemos que poco le importa a su señoría, tan demócrata él— a una manifestación en Madrid contra la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como la «Ley Mordaza».

La nueva ley, entre otras maravillas, discrimina a la Policía y alimenta las propuestas comunistas e independentistas, en su idioma, en su afán de mandar en la calle y si es posible patear policías. Algo así como facilitarle las cosas al delincuente. Es la búsqueda constante de la zorra para vigilar el gallinero.

Es en definitiva una entrega a aquellos que más desean que la policía entre en el campo de las limitaciones, que favorezcan el incumplimiento de la ley y perjudiquen la persecución del delito o de la faltas.

Todo lo corrompen.  Aquí solo hay comunistas, independentistas y herederos del terrorismo. Un presidente que con tal de mantenerse en el Poder es capaz de vender a los propios socialistas, como de hecho hace.

Los partidos políticos, no afiliados al grupo gobernante y sus apoyos, estarán en la manifestación en apoyo de la Policía española (Guardia Civil y Policía Nacional, es decir Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado).

Nosotros individualmente también. Con la legalidad y nuestros policías y guardias civiles.

Por la unidad de España y la igualdad ante la Ley. Por España.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

 

 

 

 

SOLDADOS ESPAÑOLES. SOLO ALGUNOS EJEMPLOS Y RECUERDOS. HAY MUCHOS MÁS. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

 

Abril de 1993, ya cumplidos los 20 años. Las tropas españolas y en concreto la Legión se encuentran en una cruel guerra llena de matices desconocidos y de variantes no estudiadas en las academias militares. Estamos casi recién llegados a Bosnia. No hay amigos, tampoco enemigos, y se exige neutralidad absoluta y equilibrio en las acciones y decisiones. Hay que aguantar cualquier presión, cualquier acto hostil, y sólo se autoriza a reaccionar después de que abran fuego sobre ti. Delicada situación que coarta la posibilidad de decidir de acuerdo con los cánones del combate; incluso es un riesgo para la vida de tus hombres. Pero son las instrucciones, las malditas reglas de enfrentamiento dictadas desde los despachos, los mismos despachos donde se sientan los culpables de muchas de las situaciones que acaban en guerras de encendidos odios. Odio entre culturas, odio entre familias, amigos y vecinos, odio tan cruel que las miradas matan tanto como las balas. No es una guerra fácil para un joven oficial que entiende de tácticas y despliegues para el combate pero que tiene que hacer gala de una diplomacia extraña en la que se dialoga con las amenazadoras bocas de fuego apuntándose unas a otras. Son sentimientos de un odio que a un auténtico soldado le desaparecen al ver los primeros inocentes muertos. Pero aquí portan las armas quienes no son soldados.

En esta situación un joven Teniente del Ejército español se enfrenta a una difícil decisión, quizás la más importante de su vida. Cerca de 200 croatas, muchos mujeres y niños, huyen de los milicianos musulmanes que la noche anterior han arrasado su aldea. El Teniente al mando de su sección, con 5 blindados y 35 legionarios es rodeado por las mujeres y niños que, aún despavoridos, piden su protección. Los milicianos musulmanes exigen su entrega. La decisión del Teniente no es fácil. Nadie se atreve a efectuar un ligero movimiento. La mirada legionaria y la firmeza del oficial, su actitud valiente y arrojada, logran salvar la vida de cerca de 200 personas. No necesitó muchas consultas ni órdenes al respecto. El espíritu de servicio y el honor le marcaron el camino a seguir. Con su decisión no sólo salvó la vida a aquellos inocentes sino que enseñó al mundo, a algún español también, quienes son los soldados españoles. Aquél joven Teniente no representaba a ninguna marca española, ni a la industria, ni a las empresas. Representaba a los Ejércitos de España herederos y depositarios de una gloriosa tradición. En aquellos momentos fue el embajador de su Patria ante el mundo y el mundo se asombró ante la hidalguía y el valor de aquél oficial y sus 35 legionarios.
El joven oficial de la Legión se llama José Luis Monterde Maldonado. Nada importa su nombre ni su vida anterior. Es su Patria, su Unidad y sus hombres los únicos que llevan nombre y en nombre de quien actúan.

No iba a pasar mucho tiempo hasta que de nuevo otro joven Teniente dejase su valor y heroísmo marcado para siempre en las tierras de Bosnia y Herzegovina. Trasladaba plasma sanguíneo y medicinas, es decir la vida, cuando una granada perdida de ese enemigo invisible e inexistente para la política, acabó con su vida. Era el Teniente de la Legión Arturo Muñoz Castellano, el primer caído en el combate por la paz y cuyo nombre preside la Plaza de España en Mostar junto a sus 22 compañeros que dieron allí su vida. De nuevo el deber, de nuevo “Cumplirá su deber, obedecerá hasta morir”.

Mayo del 2003, ya cumplidos los 20 años. La tragedia, indescriptible, imposible de asumir, cae sobre el ejército español. Un avión Yakolev con 62 militares a bordo se estrella en Turquía. Viajaban de regreso a España después de dejar lo mejor de cada uno durante cuatro largos meses en Afganistán. No hay palabras para describir aquella tragedia que ha dejado una huella muy oscura, negra como la noche, sobre nuestro sentimientos y razones sin explicar.

Era un 29 de Noviembre de 2003. El escenario, Irak. Ocho agentes españoles, ocho soldados españoles, caen en una emboscada y mueren siete de ellos. Un mes antes habían asesinado a otro de sus compañeros, José Antonio Vernal. Mueren combatiendo, lo hacen con honor y valor, heroico y distinguido. Dejé unos fragmentos a su recuerdo hace unos días. Quería refrescar la memoria de aquellos que ni recuerdan los actos heroicos o trágicos a los que cada día se enfrentan nuestros soldados. Es necesario agradecérselo y divulgarlo. Pero no es así. Por eso y por un sentimiento de reconocimiento a ellos escribo y escribiré hasta la saciedad. Les ruego que lo divulguen.

Hoy las guerras son crueles y sin códigos morales. Quien no es soldado quizás no entienda lo que digo. Las guerras de estos tiempos no acaban como la “Rendición de Breda” ni se desarrollan en los campos del honor. Nuestro compañeros muertos cayeron en una vil emboscada ante un enemigo que no entendía de la honra en el combate. Cuando los que combaten son soldados, la honra del enemigo es compatible con la dureza de la guerra. Hoy es obligado recordar a nuestros soldados, nobles instrumentos de la Patria, España, al servicio de la paz y seguridad internacionales.

No olvidemos que hay unos hombres que contraen el compromiso de defender a su Patria, España, aun a costa de la propia vida y que lo hacen en un acto tan trascendente como sencillo, el juramento ante la Bandera de España. Es un buen momento para recordar que el juramento o promesa no es una fórmula protocolaria ni un formulismo para posteriormente incumplirlo. Es por eso y por ello, su juramento ante la Bandera de España, por lo que sirvieron o murieron nuestros compañero en Bosnia, Iraq, Afganistán y en tantos lugares del mundo. Lo hicieron hace veinte años, diez años y mil años. Lo hicieron y lo seguirán haciendo, por ustedes, por todos nosotros. Es nuestra obligación, la de España, españoles e Instituciones, recordarlo y recordarles.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

26 noviembre 2021

ERROR: NO SOLO EN EL PARTIDO POPULAR Rafael Dávila Álvarez

No sé quién es el culpable, pero el error es mayúsculo ¿o no?

Me dice un joven seguidor:

—Tener dos partidos populares es un grave error.

Tiene razón. Le pido que me aclare si está hablando de la crisis Casado-Ayuso y me dice que no, que él se refiere a la existencia de partidos políticos que nos unen en principios (deberían) y resulta que nos dividen. Entonces entiendo. Como el tema me parece muy interesante y lleno de claves políticas le lanzo el señuelo:

—Pero si no son lo mismo. Nada que ver unos con los otros.

Se lanza detrás del reclamo y contesta

—Nadie es igual, aunque haya parecidos. Todos distintos, incluso distantes, aunque eso no quiera decir que seamos contrarios ni adversarios. En política gana quien no se aferra a un estrecho margen de ideas y da cabida a gente de distintas posturas, pero con la misma base, misma escuela y armas similares para la lucha. Es decir, si hablamos de la derecha común, del ciudadano de a pie, podemos referirnos a estos conceptos: honradez (material y espiritual), amor a España, unidad, historia común, esfuerzo, sacrificio, y esas cosas que ahora llaman intangibles y que nos definen. Nadie tiene la exclusividad y dentro de una amplia base de partida donde quepamos todos se puede construir una España muy de acuerdo con sus tradiciones y seriedad, plena de rigor histórico. Nadie o muy pocos son los que están dispuestos a ser engañados con propuestas de ruptura o de alianzas antinaturales con los tradicionales enemigos de la unidad de España.

—¡Bueno, bueno!, despacio; le replico.

No hay manera. Está lanzado y le dejo hablar.

—Molesta la soberbia, la indiferencia hacia los humildes votantes, el postureo, los engaños, decir y hacer como que no ha dicho, los enfrentamientos, la vanidad de los falsos líderes. El último de mi clase es el primero de una Comunidad de la que me callo el nombre. Le dabas un canuto y te hacía la O con el canuto puesto horizontal.

—Le entiendo amigo. He visto a los líderes que en un santiamén se piensan reencarnados en el Magno.

Contesta antes de que yo termine.

—Le voy a decir algo. Lo que sobra de alguno de estos partidos políticos es el empeño en aparentar ser un líder y no presentarse como alguien normal y corriente, del conjunto y que solo quiere ser honrado y gestionar bien. Porque estamos inundados de política y abandonados en la gestión.

Llevamos años sin nuevas infraestructuras y desatendidas las que tenemos, sin el adecuado nivel  sanitario e investigador, falta de inversión en tecnologías, sin transportes ferroviarios que alivien las carreteras, sin administración eficaz y transparente, sin… ¡Ay! si hablo de la educación; como de urbanidad.

—¿Y qué solución ve usted?

—Mire se la doy como receta: humildad. Menos exhibicionismo atlético, menos fotos y campañas de lo guapo y bien vestido que vas; menos alardes de ser el último defensor de la civilización, más coherencia con lo que dices y haces, y con lo que eres, menos liderazgo virtual y más gestión eficaz. Conciso, claro, rotundo y riguroso. Fuera los equipos que gestionan la imagen y recuperar la honradez de ser uno mismo. Transparencia en las inversiones no significa muchos números o palabras, sino que el ciudadano lo entienda. Nadie entiende nada.

—Bueno pues yo sí le he entendido y lo veo todo muy acertado. Pero dígame una cosa: ¿usted con quién va, con Casado, con Ayuso o con Abascal?

—No tengo ningún inconveniente en contestar sin irme por las ramas: debe de haber un mando único y no tropecientos. El que más sabe debe enseñar al que sabe menos, y el que más gana repartir y entregárselo al jefe para que gane el equipo, el conjunto. Los que se van, si vuelven debe ser a base de entregar las armas y acatar la disciplina. Divide y vencerás dice el enemigo. Eso es lo que han estado haciendo los adversarios y con esta confrontación se frotan las manos. Cabemos todos bajo un mando único. En una situación normal quizá le contestase con un nombre de partido al que podría afiliarme, pero en estos momentos solo debe haber un partido y ese se llama España: amplio, que acoja a los que no quieren una España comunista y rota. Solo eso que es lo principal: la Nación. Luego sentadas esa bases habrá tiempo para discutir otro tipo de cuestiones más partidistas. Ahora NO, y se lo digo con mayúscula.

El camino debe ser ancho y sin angosturas de manera que estén todos aquellos que tiene como meta la unidad de España, contra los separatismos y de manera clara contra la ETA y sus herederos.  Hay que atender a ello prioritariamente porque España está en peligro de muerte.

—Gracias amigo. Pensaré en su juventud y propuesta antes de emitir mi voto.

Bendita juventud. Pero no es tan sencillo. Hay mucho postureo. La falsa imagen no cuela. La exhibición de hoy es un fracaso para los que aman a España y las cañas de hoy serán lanzas mañana.

No hay donde encontrar firmeza y rigurosidad. Hay intereses espurios.

Visto lo que me dicen y examinado el panorama que nos acompaña: nombremos una gestora. Por España.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

24 noviembre 2021

 

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega cuadrigentésima vigésima séptima

Por la boca muere el pez; “y el, mal,  piloto por los pies”, diría mi apreciado tocayo cuyo nostálgico T-6 Texan  ronronea entre brumosas nubes.

Y de lo salido de su boca, de sus excesos verbales, han tenido que dar cuentas dos siniestros, de siniestra,  personajes: Doña María del Carmen, diputada autonómica en la asamblea madrileña y Don Pablo Echenique, del que huelgan las presentaciones.

La primera fue expulsada del Pleno de la Asamblea de Madrid por acusar al hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel  D. Ayuso, de «ir por los hospitales a sugerir a las unidades de contratación qué empresas hay que contratar». Ha reconocido veinticuatro horas después que realizó esa incriminación «sin pruebas». Esto es lo que  hay: calumnia que algo queda. Y Doña Isabel subiendo que hasta fue -lagarto, lagarto- recibida con aplausos y al grito de «presidenta, presidenta» en el Congreso del PP de Castilla-La Mancha.

Y  Don Pablo, ya se sabe, en su línea: delinquiendo; y pagando. Supongo.

De la prensa de noviembre de 2021

*** LA DIPUTADA DEL PSOE QUE LANZÓ LAS ACUSACIONES CONTRA EL HERMANO DE AYUSO RECONOCE AHORA QUE NO TIENE PRUEBAS

«La izquierda en Madrid ya perdió en las urnas, ya perdió en la calle, y ahora ha perdido el juicio», ha afirmado Isabel Díaz Ayuso.

*** LA AUDIENCIA DE MADRID CONFIRMA LA CONDENA CONTRA ECHENIQUE Y DEL OLMO POR LLAMAR VIOLADOR A UN INOCENTE

Fueron condenados a una indemnización de 80.000 euros. Echenique tendrá que leer la sentencia en rueda de prensa; Del Olmo, publicarla en Twitter.

(Continuará Dm; y si nos dejan)

ooo000ooo

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima vigésima octava

A ver; me pregunto si este quinteto, quinteta más bien, de la fama no tuvieron cosa mejor que hacer en un fin de semana. A saber:

– La Colau: rebajar la inseguridad, la mugre y la cutrez que ha consentido y potenciado se adueñen aún más  de una de las ciudades más hermosas de España.

– Doña Mónica: dejar de marear la perdiz y afanarse en consolidar su cargo, in pectore, como mandamás por el foro de la cosa Más Madrid.

– Doña Oltra: ya saben; empeñarse vigilar e impedir que  las menores tuteladas en sus centros de acogida no sean violadas por los encargados de su custodia, incluidos ex y demás personal bajo su responsabilidad.

– Doña Fátima: No sé quién es la portavoz, ni qué es MDyC, -me suena a whisky segoviano- pero me lo malicio.

– Doña Yolanda: ministra, por cuota, del paro que por fas o por nefas  dobla el de la media registrada en la UE; será por eso y por la inocencia y atrevimiento de su total ignorancia por lo que no para de reír. !Pienso que podría emplear su, por lo que nos cuesta, valiosísimo tiempo en tratar de enmendar tan dudoso honor; o es que su eterna sonrisa  viene, llevada a las alturas no se sabe por quién ni para qué,  por la repetida cantinela de “presidenta, presidenta” y que ha terminado por creérselo. ¡Unas castañuelas, la señora! Ocupa asimismo  el top en el ranking de decidoras de paridas, memeces, cursiladas y tonterías (la última, docentes y docentas): ¡Política bonita y maravillosa!, pues qué bien; pero eso con qué se come. O mejor: con eso ¿quién come además de ti y los tuyos?

Ya ven, en vez de emplearse a fondo en las innúmeras tareas que conllevan sus bien remunerados cargos, se reúnen para darse coba y hablar de OTRAS POLÍTICAS, comunistas, claro. ¿Otras?, ¡vamos, anda!, sólo hay una; y sabemos cual es: mentir, robar y matar, según dónde, cuándo, quién y cómo.

De momento, en los instantes previos a su entrada al aquelarre se oyó la voz del pueblo: “¡FUERA COMUNISTAS CAVIAR, SINVERGÜENZAS!

 De la prensa de noviembre de 2021

YOLANDA DÍAZ UTILIZA SU «AQUELARRE FEMINISTA» PARA ALIMENTAR LOS RUMORES: «ES EL COMIENZO DE ALGO MARAVILLOSO «.

La vicepresidenta del Gobierno  «VAMOS A HACER POLÍTICA BONITA es recibida al grito de «¡presidenta!» en el encuentro «Otras políticas» con Ada Colau, Mónica García y Mónica Oltra.

 La vicepresidenta del Gobierno, Yolanda Díaz se ha convertido este sábado en la protagonista absoluta del encuentro «Otras políticas«, impulsado por la valenciana Mónica Oltra, y al que también han acudido la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau la líder de Más Madrid Mónica García, y la portavoz del MDyC en Ceuta, Fátima Hamed.

A pesar de que todas ellas han negado estos días que el acto fuese a convertirse en «la presentación de ninguna plataforma», la propia vicepresidenta ha iniciado su intervención asegurando que este acto es «el comienzo de algo que va a ser maravilloso«.

A pesar de la imagen festiva que todas ellas han tratado de transmitir, el acto no ha estado exento de polémicas. La primera, antes incluso de empezar, ya que un grupo de camioneros que se manifestaban en los alrededores ha recibido a Díaz y compañía lanzando huevos y proclamas. También un grupo de feministas contrarias a las leyes impulsadas por Podemos ha desplegado una pancarta frente al teatro donde se celebraba el evento: «A favor de la agenda feminista, contra las leyes trans«.

  Don Eufemio, nov. 21

(Continuará Dm; y si nos dejan)

———–

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA (3). EL FINAL Rafael Dávila Álvarez

Acabar con la Monarquía

¿Cuál es el objetivo final?: el Poder. No hay otro. Cuando lo pierden dan un Golpe de Estado (1931-1934) (¿1981?) (¿2004?)…

Quizá sea uno de los objetivos de la llamada Agenda 2030 y si no está escrito lo está inscrito en el molde socialista actual: acabar con la Corona.

Se ensañaron con Alfonso XIII, entonces. Lo pretenden ahora con Don Juan Carlos al que han expulsado de España en lo que para mí significa acabar con España.

El nombre de España irrita. Lo de la nación española escandaliza. Españoles atormenta. No es un lenguaje que se utilice en los rituales.

Los reyes hablan de «Majestad, España ante todo›». ‹‹Por España. Todo por España››.

La monarquía encarna el espíritu de la Nación. Si acabas con la nación ¿para qué necesita encarnarse lo que no existe?

Hablan del juicio de la historia. Aquí se juzga: sin saber historia.

Ley Indigna y violenta: Memoria democrática

La ley de Memoria Democrática pretende anular todo lo que en el periodo 1936 a 1975 (¿1982?) se hizo o se deshizo. Ellos solo son acusadores, no delincuentes, que lo fueron sus siglas. A pesar de gobernar ilegalmente como acaba de sentenciar el Tribunal Constitucional. Nos han privado de la libertad y se da por bueno. Nadie dimite por actuar fuera de la Ley.

Solo nos falta la Ley de Memoria Democrática, anular todo lo que haya sido aprobado por Decreto en el periodo que abarca esos años. Quedan derogadas leyes y Decretos del periodo franquista.

Denunciar estas cosas te cuesta quedar adjetivado. Con la verdad no se alimenta uno. Destierro incluso para la amistad; que creías. Hay que ser fuerte y sobreponerse a tu propia historia que pretenden difamar y señalarte con el dedo.

Lo que estamos viendo en España en los últimos tiempos no es creíble.

Veremos mucho más.

Ahora, muy pronto.

La República la trajeron los monárquicos

Tiempo al tiempo. La subversión está guardada y protegida. En Cataluña se dirige con armas anarquistas y burguesas, como antaño, y en el País Vasco ya saben que Madrid bien vale una misa; en el Sur florece 1812 por Cádiz.

El conjunto es un conglomerado que espera.

Habrá que admitir la consabida frase: «La República la trajeron los monárquicos y, después, la perdieron los republicanos».

Para qué vamos a darle más vueltas a la situación.

El camino está claro: Franco invalidado y por tanto todas sus decisiones.

El Rey tendrá que elegir por donde y en donde. Tiene de plazo hasta el Centenario.

Yo empezaría la voladura de los pantanos, de la paga extra, de la Seguridad Social, por poner algunos ejemplos, y dejaría solos y ante el peligro a los señores del GAL y a los de la Brigada del Amanecer.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

24 noviembre 2021

LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA (2) LA SERPIENTE HA PUESTO EL HUEVO

Destierro de Alfonso XIII

Azaña, como presidente del Gobierno, firmaba el 26 de noviembre de 1931 la sentencia dictada por la oclocracia del momento: «El Tribunal soberano de la nación declara solemnemente fuera de la ley a don Alfonso de Borbón Habsburgo-Lorena; privado de la paz pública, cualquier ciudadano español podrá aprehender su persona si penetrase en territorio nacional. Don Alfonso de Borbón será degradado de todas las dignidades, honores y títulos, que no podrá ostentar ni dentro ni fuera de España, de los cuales el pueblo español, por boca de su representación legal para votar las nuevas normas del Estado, le declara decaído, sin que se pueda reivindicarlos jamás, ni para él, ni para sus sucesores».

Se cumplen 90 años. Diez para un Centenario. ¿Habrá celebración?

1947: la Ley de Sucesión hace formalmente de España un reino.

1969: Franco nombra a don Juan Carlos de Borbón heredero suyo a título de Rey.

Muere Franco en noviembre de 1975 y queda vigente la Ley Orgánica y proclamado Rey don Juan Carlos I.

Empezaba la Transición. La prudencia del Rey, en unos momentos en los que el protagonismo egoísta de algunos quiere conducir el proceso, lleva a España a la Constitución:

—Artículo 1

  1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
  2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
  3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.

El Rey reina, pero no gobierna.

Menos cuando hay que salvar la democracia:

«He ordenado a las autoridades civiles y a la Junta de Jefes de Estado Mayor que tomen las medidas necesaria para mantener el orden constitucional dentro de la legalidad vigente».

¿Quién (es) sembró la semilla de la discordia y resucitó el enfrentamiento?

En mi opinión ni Zapatero ni Sánchez tienen capacidad intelectual para ello. Lo cual deja el campo abierto para las especulaciones de todo tipo y entre alguna de las muchas que circulan está sin duda la directiva enviada para (contra) España: Ley de Memoria histórica. Ley de Memoria Democrática.

La Ley y el GAL

«Cuando un pueblo tiene buenas costumbres, las leyes se vuelven simples» sentencia Montesquieu que cree que un aumento de la actividad legislativa indicaba una crisis de la moral social. Cuando se legisla contra y no en beneficio de, cuando se legisla para enfrentar y un autócrata se hace ley, estamos ante la puerta del infierno de Dante donde dice una inscripción: Lasciate ogni speranza voi ch´entrate.

El final de la esperanza llegó cuando lo legal se encamó con lo inmoral, al convertir la ley en arbitrariedad: «En efecto, allá donde la ley está sometida a los gobernantes y carece de autoridad, veo pronto la ruina de la ciudad; y donde, por el contrario, la ley es señora de los gobernantes y los gobernantes son sus esclavos, veo la salvación de la ciudad y la acumulación sobre ella de todos los bienes que los dioses suelen prodigar a las ciudades. (Leyes, 715 d. Platón).

Nadie sale ileso de su enfrentamiento con el poder político y económico. No salió la justicia cuyo mayor peligro es, y el poder lo sabe, ser autónoma.

Se llamaba aquello GAL. El ministerio del Interior convertido en banda armada. Todos. Muchos más.

El gobernador del Banco de España a la cárcel por defraudar; el Director General de la Guardia Civil robo y fraude, huye de España. El ministerio del Interior… «Sangre y dinero».

Elecciones. Declaraciones. Jueces de la Audiencia Nacional prevaricadores. FILESA. España en la desmemoria. Hay que poner fin a tanto desaguisado. ERE,s andaluces de años de honradez socialista, la ETA a las instituciones, los independentistas al Gobierno.

Cal viva para la reciente historia socialista y comunista. Era «la zona de sombra de la transición» como acertadamente la bautiza mi amigo y maestro Gabriel Albiac (desde la incertidumbre. Plaza & Janés).

Una inmensa chapuza sobrevuela la política española, lo hace como dice el Canto XII de la Ilíada: «y llevaba apresada entre sus uñas una roja serpiente color sangre…».

Ley de Memoria democrática

La serpiente ha puesto el huevo.

«Salomón dijo: no hay nada nuevo sobre la tierra. Así como Platón imaginó que todo conocimiento no es otra cosa que recuerdo, Salomón sentenció: que toda novedad no es otra cosa que olvido» (Sir Francis Bacon (1561-1626) Essays, LVIII, en El Inmortal de J.L.Borges).

No ocurre nada que sea nuevo. Ya ocurrió antes. No hay para ello Ley de Memoria Democrática. Ciegos a la realidad, tontos al discurso zafio, grosero, inmaduro, de los obscenos personajes que han hecho de la política un ritual donde serviles personajes se ponen a las órdenes de vaya usted a saber quién. Administración pública, judicatura, bancos y demás entidades financieras, movimientos llamados sociales, medios de comunicación cada vez más y más extorsionadores, entidades benéficas, policías, militares: rodillo implacable.

España es una Emergencia.

Pablo Casado Blanco

Solo me (nos) queda hacer una pregunta en tomo mayestático. No es un yo, sino un nos soberano:

Pablo Casado Blanco, presidente del Partido Popular y alternativa, hoy por hoy, a: socialistas-comunistas-independentistas-herederos de terroristas:

¿Propondrás la derogación de la Ley de Memoria democrática si llegas a ser Presidente del Gobierno del Reino de España?

Debes hacer una declaración sin ambages antes de que me decida a votar. Creo con esta pregunta hacerme portavoz de miles de españoles que necesitan contestación antes de votarte o no. Esto no es una broma ni cuestión baladí. Esa pregunta encierra el futuro de España porque visto lo acontecido en estos años no me fio de ninguno de los que os dedicáis a la política y digo «de ninguno» a pesar de que los hay muy buenos, pero que de nada sirven porque lo hacen con la disciplina que impone el pastor y su cayado; no son ellos mismos.

Contestación sin ambigüedades.

Para engañarme ya me basto solo, sin ayudas ni consejos.

Contesta.

Porque:

Pues a ellos que estaban ansiosos

por traspasar la fosa,

sobrevino un agüero:

un águila de altísimo vuelo

que iba dejando aparte, hacia la izquierda,

a las huestes troyanas

y llevaba apresada entre sus uñas

una roja serpiente color sangre,

enorme, viva, aún jadeante,

que, además, todavía de la lucha,

no se había olvidado;

pues hacia atrás habiéndose doblado,

picó al águila misma

que la iba llevando entre sus garras,

en pleno pecho, al lado del cuello,

y el águila transida de dolores,

lejos de sí dejóla caer a tierra

y arrojóla en medio de la turba,

mientras ella, en chillidos prorrumpiendo,

con los soplos del viento iba volando.

(La Ilíada. Canto XII)

La serpiente ha puesto el huevo que ahora encuba. Entre vosotros. Turba. No os habéis enterado.

Solo nos queda con Borges: «seguir jugando a no ser ciego, comprando libros, llenando la casa de libros» como una ventana que nos permita saltar por ella antes de ser relegados.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

23 noviembre 2021

 

LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA (1): ANTECEDENTES Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Ley de Memoria Democrática

El tema es de tal importancia que dedicaré esta semana a articular mi opinión sobre lo que considero uno de los mayores ataques perpetrados a la democracia desde aquel añorado proceso de la Transición: la conocida como Ley de la Memoria histórica y que ahora será sustituida por la de Memoria Democrática. El 23F81 a su lado fue un juego de niños que no se sabían la lección ni militar ni histórica. El dinero se escondió cuando vio —una vez más— que «no era eso, no era eso».

En definitiva estamos ante el mayor ataque y robo a la libertad individual hasta ahora conocido. Nos separan y dividen entre buenos y malos. Por cierto; me quedo en el lado de los malos. Tomen nota de mi filiación. Llevan ya demasiado tiempo haciendo listas de unos y otros. Si es necesario moriré como Sócrates: porque se había determinado legalmente. Nunca por haber sido condenado caprichosamente.

«El 14 de abril de 1931 una nación, España, cuya forma de Estado era la monarquía, la Corona más antigua del mundo occidental, de la noche a la mañana se levanta republicana y el Rey, sin más, dice que se va, hace las maletas, se embarca en Cartagena y desembarca en Marsella. El barco que le lleva luce la bandera de España roja y gualda; en el momento en que Alfonso XIII desembarca es arriada, izándose la republicana.

Adiós a la Monarquía

Si la situación no era fácil de entender más difícil iba a ser construir a partir de ese momento el edificio del nuevo Estado que entraba en un periodo de provisionalidad que acabó en permanente inestabilidad. Hasta hoy. Aquello que parecía que iba a traer paz y sosiego, evitar el derramamiento de sangre, fue degenerando, día a día, hasta convertirse en la peor de las guerras. Después de 90 años de aquello, nos persigue políticamente, sin conseguir reducir los hechos a una lectura de la historia de la que extraigamos consecuencias, errores, y alcancemos la verdad, sea cual sea, sin arrojárnosla unos a otros, con sentido histórico y documental» (La guerra civil en el Norte… General Dávila).

Difícil reinado el de Alfonso XIII. Por todo; sobre todo por el apoyo que tuvo de los que tanto le querían. Nos vemos abocados a lo mismo.

¡Rey don Sancho, rey don Sancho!, no me digas que no te aviso…

¡Bendita España, que pare y cría los hombres armados!, exclama Francisco I de Francia, derrotado en Pavía, cuando llega prisionero a Madrid y ve por sus calles a los niños jugando con espadas de madera.

Coraje, valor y honor, nunca nos han faltado. En casi todas las ocasiones era lo único, porque espadas, ni de madera. Cuando eso coincide con la pérdida del honor se alcanzan metas como la actual.

Flandes, Filipinas, Cuba, África. Por allí han pasado las Armas y las Letras: Gonzalo Fernández de Córdoba, el Duque de Alba, don Juan de Austria, Pedro Calderón de la Barca, Miguel de Cervantes, Lope de Vega o Enrique de las Morenas y Fossi; general Martínez Campos, general Weyler, almirante Cervera, Comandante Benítez, y miles de anónimos soldados, « ¡No hay un puñado de tierra/sin una tumba española!».

Honor, coraje y valor.

Canalejas replicaba: — ¡Entonces callen tantos himnos de gloria al ejército, cantadle menos, pero respetadle más!

Hubo nombres heroicos en los dos bandos, generales con honor que entendieron lo que es una guerra y su final. Soldados todos, mientras tuvieron un ejemplo a seguir, si les hablaron de honor y dignidad, cuando no eran forajidos los que ostentaban el mando a base del pistolón que colgaba de su cintura.

Era a España: el respeto. El mismo que acaba en guerra cuando no se tuvo, cuando no se tiene.

¡Tanta gloria!, ¡tantos honrosos nombres! de nuestra historia para ahora ser pisoteados por los cerdos.

 El PSOE

El Partido Socialista Obrero Español conocido por sus siglas PSOE está dando la vuelta al calcetín de la convivencia. Quiere guerra y guerra tendrá. Los mismos que hicieron una cosa hacen ahora la contraria. Ya no les sirve la Transición. «El poder tiene recursos para todo…, ofrece muchas posibilidades. Todo el secreto está en saber manejar los dispositivos legales».

Debe verse al adversario en toda su plenitud: J.L. Rodríguez y P. Sánchez no tienen plenitud. Simples portatirsos llenos de vanidad, muy fáciles de manejar, uno desde las pasarelas de la (mal)-intencionada inclusión y el otro desde los oscuros conventos.

Bien conocido es que la repetición de la guerra, cambiar los hechos, dio comienzo con la nueva artillería manejada por los cañoneros: se fundaron medios para extorsionar —siguen en ello los accionistas— con misiles que compran los del dinero oculto; es el arma principal del combate porque todos dependen de la política, de colocar a sus generales de plomo, a caballo si es posible —que se lo crean—, en la Moncloa. El monclovita a caballo solo tiene que pasear su grotesca sonrisa y las órdenes ya las recibirá de forma permanente y oportuna para apoyar y proteger a las unidades (ahora conglomerados o algo escondido como empresa) que el dinero debe apoyar desde la acción política, que para eso se le nombra general en jefe, con sede en Moncloa. Es la interpretación nueva de la moral. Ya no sirve la de Confucio en la que «solo los caballeros son aptos para gobernar con criterios morales y competencia intelectual». Esa cualificación moral e intelectual ahora la reparten los bancos del poder en sus oscuras reuniones.

No hay futuro. El camino está marcado y solo queda seguir la senda: «Muchos guijarreros, pocos adivinos» (Zenobio, V, 75; Apostolio, XIV, 68b). Delincuentes.

«No hay que abusar de la Historia», dijo Villaverde en plena Restauración. Temía mirar atrás para agacharse a recoger piedras que lanzar. Munición falseada al dictamen.

Acaba diciendo Napoleón: «Yo vencí a los alemanes y a los italianos, vencí también a los polacos a quienes ciega su odio frente a rusos y prusianos, pero no he podido vencer a los españoles; en Europa son los únicos que conservan una extravagante afición a la libertad».

¿De qué libertad hablaba?

Comunistas, socialistas, separatistas, anarquistas y pistoleros acabaron con ella.

El 14 de abril de 1931 el Rey se marcha, abandona el ejercicio de sus funciones para evitar un supuesto y posiblemente no seguro derramamiento de sangre.

No había razón alguna; nadie había depositado en las urnas la forma política del Estado. Solo eran unas elecciones municipales. No se le había consultado nada a la República ni a la Monarquía, a nadie le habían preguntado su preferencia. Nunca se sometió a referéndum la forma política del Estado. De unas elecciones municipales manipuladas surgió la forma del Estado: República. En España, como en mayo de 1808, parece que la política se interpreta en los ayuntamientos.

Alfonso XIII, el Rey soldado, se quedó solo. Alguien le dijo que los españoles se habían pronunciado sobre la monarquía, aunque nunca dijeron nada porque nadie les había preguntado.

Ya estamos unos enfrente de otros:

«Recordad en todo momento que las páginas más gloriosas de nuestra historia las ha escrito la Infantería con la punta de sus bayonetas».

Son «Fogatas de viruta», bromea Alcalá Zamora cuando arden las iglesias y conventos. «Todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano», apostilla Azaña.

«Habría que preguntarse desde cuándo empieza a deslizarse en la mente de los españoles la idea de la radical discordia que condujo a la guerra. Y entiendo por discordia no la discrepancia, ni el enfrentamiento, ni siquiera la lucha, sino la voluntad de no convivir, la consideración del “otro” como inaceptable, intolerable, insoportable. Creo que el primer germen surgió con el lamentable episodio de la quema de conventos el 11 de mayo de 1931, cuando la República no había cumplido aún un mes» (Julián Marías. La Guerra Civil. ¿Cómo pudo ocurrir?).

Ortega y Gasset dejó claro los términos del problema, pero ya era tarde: «Un Estado federal es un conjunto de pueblos que caminan hacia su unidad. Un Estado unitario que se federaliza es un organismo de pueblos que retrograda y camina hacia su dispersión».

Agenda 2030: la República

2030. La Agenda 2030, incluido su Director general de Políticas Palanca (no es tomadura de pelo, el cargo existe) no es sino el Arco Triunfal por donde entrar en los cien años de aquella República ilegal e instaurar por la misma vía la de 2031, cien años después. Quizá cambie Cartagena por Torrejón, pero el destino será el mismo: el destierro. Nadie moverá un dedo. Como ahora vemos y vimos entonces, y el dinero seguirá en los oscuros fondos: que dirigen las naciones. Quiero decir los Estados. Ya no hay naciones ni gobernantes, sino esclavos y señores. Oclocracia de Polibio, pero controlada, sin que se vea demasiado.

Llegar al poder y manejar el Congreso de los Diputados, un Legislativo así convertido en Ejecutivo, sin oposición,  es el mayor peligro porque todos, todos los poderes, los grandes y pequeños, la fuerza y la ética, la ley y la estética, el favor o la cárcel, dependen del Ejecutivo, incluso del jefe del Ejecutivo.

Paso a paso han acabado con la Transición. Y la democracia. Condenada.

¿Por qué la Monarquía es su objetivo? Porque ha dado a España una gran estabilidad desde su instauración en 1975. Y lo más importante: moderación y un lugar internacional.

Algo que va contra su objetivo. ¿Cuál es?: la conversión de España en una nueva base comunista que amenace el sur de esta meliflua Europa que cada vez está más rodeada de peligros y con menos fuerza moral y material para su defensa.

No hace falta ser un vidente para darse cuenta que Europa está inmersa en el canto del cisne y sus propios socios huyen buscando fortaleza en sus Ejércitos y en sus economías, que beneficien a su Nación (con mayúscula en este caso).

Esto, señores, se acaba. Si es necesario moriré como Sócrates: porque se haya determinado legalmente. Nunca por haber sido condenado caprichosamente. Como pretenden.

Lucharé hasta el final.

¿Me siguen? ¿Cuántos?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

22 noviembre 2021

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SANTIAGO APOSTOL, ALFÉREZ MAYOR DEL REINO Y DE LA CABALLERÍA ESPAÑOLA. Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

Mucho antes de que Jesús naciera en Palestina, la humanidad ya viajaba incansablemente hacia el Fin del Mundo, hacia el punto conocido como Finisterrae, el fin de la Tierra, lugar donde según la historia, las legiones romanas de Décimo Junio Bruto se aterrorizaban al observar como el Mare Tenebrosum engullía el sol y lo hacía desaparecer. Creían que era, al igual que en la mitología griega, lo último que verían los muertos antes de subir a la barca de Caronte, quien tras comprobar la valía de la moneda que portaban en su boca, decidía si cruzaban la laguna de Estigia, o seguían vagando durante cien años como almas en pena por las riberas del rio Aqueronte, (derivación de la misma laguna Estigia), tiempo después del cual Caronte accedía a llevarlos sin cobrar.
Con el tiempo, a visitar las sagradas reliquias de Santiago van los peregrinos de toda la cristiandad, de la misma forma que a Jerusalén se dirigen los palmeros para adorar aquella tierra santa, o a Roma los romeros para visitar los sepulcros de Pedro y Pablo.
Y así, andando y cabalgando, nace la idea histórica de Europa a lo largo de dos vías: una anhelada, cumplida solo ocasionalmente a costa de guerras y sangre, que es la vía de Jerusalén, el Camino de las Cruzadas; y otra, arteria pacífica ininterrumpida durante más de un milenio, que es el Camino de Santiago, surco donde se siembra la realidad europea de Occidente.
Muchos jinetes han sido, son, o van a ser concheiros, simples penitentes que acudirán a la tumba del Apóstol para obtener la indulgencia compostelana, recorriendo el «Camino de la Gran Perdonanza», ese sendero que miles de peregrinos recorren siguiendo una de las colas de la Vía Láctea, guiados por uno de los cuatro brazos que salen del centro de esa Vía: el «Brazo de Cruz Centauro». No podía tener mejores credenciales este Camino del Sancti Jacobi.
A esos jinetes nunca les fueron entregados antes de partir los útiles del peregrino, después de bendecir cada prenda como antaño era costumbre. Aún así llevaban consigo la escarcela o morral para la comida, el bordón para las caminatas y la defensa, la calabaza para el agua, el sombrero para el sol y la esclavina para el frío y el mal tiempo.
En un Pater Noster cruzarán el Summus Portus (Puerto de Somport), y por el Camino Aragonés llegarán hasta Pontem Regine (Puente la Reina) para enlazar con el Camino Francés, y siempre observados por unos simpáticos caballos gallegos, los ponis de: «a Groba», los «da rexión central de Galicia», y los «da zona norte de Lugo», animais mansos con abundante crina e rabo y o típico bigote.
Casi al final del Camino coronarán el «Monte do Gozo», calculada altura para divisar los tejados y agujas de la Catedral, donde descansarán la vista sobre Santiago, a la que llegarán en pocos golpes de bordón para recoger su «Compostela» y disfrutar de esa ciudad taciturna, de plazas recogidas, campanarios agudos y de color verde musgo.
Pero sigo con el Santo.
Por su hagiografía sabemos que Jacob era violento, agresivo, creía en la lucha; era un fanático, y muy pronto se emocionaba con las cosas. Se entregaba de manera activa en los movimientos sociales y políticos; de hecho era un celote al igual que Barrabás.
Y siempre que hablo de Santiago, obligado estoy en hacerlo de su caballo.
El de Santiago aunque no tenga nombre, estoy seguro que no era de madera como el de Troya que nos describe Homero en su Ilíada, sino de carne y hueso. Tampoco era de salón como el de Calígula, sino de batalla y netamente castrense. El tordo del Patrón al clavar los cascos en la hierba no era como el de Atila, más bien era símbolo de redención y vida. Si la yegua Babieca al compás de su trote fue ensanchando Castilla, el caballo del Alférez Mayor dilataba Castilla y el reino de Dios, y si la carroza y los caballos del profeta Elías eran de fuego, nuestro caballo también, porque sobre él cabalgaba un rayo: «El Señor Sant Yago el hijo del Trueno».
Santiago y su tordo galopaban y siguen galopando y volando sobre los caminos y sendas del «Camino», luchando y por si fuera poco, también armando caballeros.
Cuentan las crónicas que el rey Fernando III de Castilla, el que por méritos propios sería canonizado por el Papa Clemente X como San Fernando, fue armado caballero por el mismísimo Aposto Santiago:
―«Había una dificultad protocolaria para la coronación: era lógico que el nuevo rey fuera caballero, que estuviera armado caballero, pero ¿quién sería el caballero que debía dar el espaldarazo? El problema se obvió con una imagen del Apostol Santiago que tenía el brazo articulado, para poder así dejar caer la espada que armaba caballero sobre la espalda del infante…»
La imagen del siglo XIII del Apóstol Santiago, articulada como un maniquí para poder propinar con su espada el preceptivo espaldarazo que nombraba caballeros a los reyes de Castilla, es una imagen sedente con espada en ristre que se encuentra en el Monasterio de las Huelgas de Burgos.
Es tradicional en España la representación del Apóstol como Santo de las batallas, cabalgando en corcel blanco, en hábito de caballero, esgrimiendo espada y enarbolando el estandarte de la Cruz.
El origen de esta iconografía nos lo dio el primer rey de Aragón, Ramiro I cuando narra la famosa batalla de Clavijo, donde por primera vez se oye el grito de guerra : «¡Santiago y cierra, España!», lanzado por el conde de Altamira, que mandaba las huestes del obispo de Santiago.
A partir de ahí surge el mito y se le empezó a llamar Bonaerges, «El Hijo del Trueno», de tal manera que en la Edad Media y en plena Reconquista, las batallas contra los árabes empezaban al grito de ¡Santiago y Cierra, España! o ¡Santiago y a ellos! como símbolo de unión entre los cristianos.
Que bien lo describe Cervantes:…
―«La imagen del Patrón de las Españas a caballo, la espada ensangrentada, atropellando moros y pisando cabezas; y en viéndola dijo D.Quijote:
―Este si que es caballero, y de las escuadras de Cristo; éste se llama Don San Diego Matamoros; uno de los más valientes santos y caballeros que tuvo el mundo y tiene agora el cielo. Que …no todos podemos ser frailes y muchos son los caminos por donde lleva Dios a los suyos al cielo; religión es la Caballería; caballeros santos hay en la gloria».
La verdad es que los hombres siempre hemos dependido de la montura, la fusta y el estribo. El «noble bruto», como algunos le apodan, no sé por qué, será porque no lo conocen. Pues este animal ha recibido esa denominación, no sólo por lo que en si pueda tener de noble, sino por le título que puedan recibir algunos que los montan: el de «caballero».
Los incrédulos, tendrían que escuchar de nuevo la voz del poeta anónimo y descubrirían que…« El camino que han seguido los hombres hacia la gloria, está empedrado con huesos de caballos».
Solo me queda preguntar, ¿quienes eran aquellos caballeros desconocidos? y la respuesta es la de siempre, la que ellos nos enseñaron: ¡Eran la encarnación anónima y gloriosa del límite humanamente insuperable de la acción de un Arma!.
Ellos nos supieron legar una tradición y una forma de vivir. El «Espíritu Jinete» que heredamos ha existido siempre y se ha reflejado en todas las facetas de la vida del hombre, y muchas obras de arte son testimonio de la fascinación que no ha dejado de ejercer en los artistas, el encanto y la elegancia del ser más estético que existe: el caballo.
Y al montarlo, gozar al notar ese sentir palpitante del corcel entre las piernas, que lo sientes como tuyo; y se funden en un puño, al acariciar las riendas, tu corazón con el suyo.
Al final de todas las largas jornadas a caballo, con la misión cumplida, cuando estaba cayendo la noche y todo parecía estar en calma, los jinetes fatigados y quebrados por el riñón, se retiraban a descansar sintiéndose, como dice nuestro himno, más «Centauros legendarios» que nunca.
Pero cuando aparecieron las alambradas bajas, los caballos de frisa, y sobre todo cuando el primer sonido de una ráfaga de ametralladora retumbó en el campo de batalla, aquellos jinetes supieron que la Caballería a caballo había terminado.
En un acto altamente simbólico un grupo de compañeros nuestros, oficiales de la Caballería francesa, enterraron sus espuelas en el bosque de Charleroi al sur de Bélgica, cerca de la frontera con Francia. Pensaban que con su acción acababan para siempre el modo de actuar del Arma, y que quizás el caballero despojado de su caballo, perdería algo de su esencia y sobre todo ese «Espíritu Jinete», la forma de vivir que siempre los había caracterizado y que nos supieron legar.
Pero a ese «Espíritu Jinete» todavía nadie le ha podido vencer, debido a la adarga al brazo, todo fantasía, y a la lanza en ristre, toda corazón.
Con el paso del tiempo, cuando la Caballería se mecanizó y dejo a los caballos apartados de los asuntos militares, en algunos países como Francia, la Escuela de Caballería del Ejército de Saumur, no se disolvió sino que pasó a formar parte de la ENE (Escuela Nacional de Equitación).
Pero volvamos a los principios donde nadie ignora que nuestro Apóstol Santiago fue el encargado de evangelizar España. Vino, y de uno a otro confín, infatigable, fue sembrando a voleo la semilla redentora de los ideales cristianos en la tierra virgen, en el surco inexplorado de la conciencia de España, y cuentan las historias que, al ver la terquedad y resistencia de los españoles a su predicación, un día encendido en cólera, como Moisés, cogió las Tablas de la Ley y las hizo añicos; esto es, harto y cansado de predicarnos, determinó coger el camino otra vez y volver a Jerusalén, donde poco después sería degollado.
Esta impetuosidad en las resoluciones y esta fogosidad en la decisión, nos da a entender que el carácter de Santiago era de fuego, y su temperamento, volcánico y ardiente. No podía ser de otra manera. Cada uno es lo que es; Santiago era hijo del trueno, y como rayo: ardiente, volcánico y fogoso.
¡Oh, que lección más preciosa nos está dando este Jinete y su caballo!. A Dios y a España no hay que llevarles en el pecho con frialdad ni temor, a España y a Dios hay que amarles con locura, y por servirles, se llega hasta hipotecar y vender el corazón y la vida.
Nuestro Apóstol, cabalgando sobre su caballo blanco, rampante y blandiendo su tizona por los aires, es el retrato más fiel y la instantánea más acabada de la España católica y cristiana, pues en esa actitud desafiante nos está diciendo que nuestra fe no ha de ser una fe muerta, perezosa y estéril, sino activa, dinámica y militante.
Recientemente, el Cabildo de la Catedral de Santiago, para contentar a una minoría de fieles, y a la vez preservar el espíritu ecuménico, conciliador, progre y democrático en boga, modificó la secular imagen del Apóstol… ¿tan feroz y sanguinario contra el noble y pacífico ejército musulmán de Abdel-Rahman II?… tapando con una hermosa alfombra de lirios y rosas blancas las efigies de los aterrorizados sarracenos que yacen a los pies de su caballo, víctimas de la espada justiciera del Apóstol. Del tradicional y hoy políticamente incorrecto «Santiago matamoros», se ha pasado al híbrido «Santiago mataflores».
Junto a tantos recuerdos históricos referentes al Patrón, también hay multitud de hechos recientes que confirman todo lo expuesto:
La prodigiosa indemnidad de la capilla de la Virgen del Pilar en Zaragoza, obra de Ventura Rodríguez, ante el bombardeo a que fue sometida la basílica durante la guerra civil española; la increíble escalada de puertos como el del Pico en la sierras de Gredos, que hizo merecer a nuestros jinetes la denominación de Caballería de montaña; la gloriosa jornada del Alfambra y, como no, los jinetes del Regimiento Alcántara que supieron morir cumpliendo la misión de sacrificio protegiendo la retirada de sus compañeros de armas. Como el combate no había acabado como habían previsto, en Annual llegó la retirada y vimos el desastre, ¡lo nunca visto!. No eran hombres, eran jinetes, gigantes, leones con fiereza sin igual, que al dar su vida sabían que así es la Caballería: Arma Gloriosa Inmortal a la que el mundo le ha dado un nombre: Arma del Sacrificio.
Todo demuestra que no está caducada la protección del Hijo del Trueno, siempre dispuesto a cabalgar llevando la dirección de los gloriosos escuadrones como corresponde al Alférez Mayor del Reino y de la gloriosa Caballería Española.
Y como dicen que al amigo y al caballo no hay que cansarlos, aquí termina el viaje de este peregrino con paso tardo de viejo jinete, en un frio día del mes de noviembre del año de Nuestro Señor de MMXXI.
Señor Santiago «caballero andante de Dios», nunca eches pie a tierra y que tu tordo jamás pierda la querencia a nuestra querida España.
¡Ruega por nosotros, que necesitamos las mágicas rosas y los sublimes ramos de laurel!
Pro nobis hora, Gran Señor.
Amén.
SANTIAGO ARRIBA, ADELANTE Y A ELLOS
SANTIAGO Y CIERRA, ESPAÑA
SANTIAGO Y CIERRA, EUROPA

Coronel de Caballería ® Ángel Cerdido Peñalver.

Zaragoza noviembre 2021.

Blog: generaldavila.com

 

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega cuadrigentésima vigésima quinta

“Y ahora, voy  yo; y me lo creo”. Una frase que, recuerdo, decía a menudo mi llorado hermano. Y es que conociendo el grado de cumplimiento de sus promesas, pues eso: ¡apaga y vámonos!

Y  es que además, esto de erradicar la prostitución -independientemente del cómo hacerlo- lo dice un señor, baranda de un partido en el que muchos de sus dirigentes se dedicaban con ahínco y todo ardor a mantener prostíbulos para uso personal. Alguno tuvo que cerrar por falta de clientes en cuanto se descubrió el pastel y le cerraron el grifo; ahora amenaza ruina.

Lo dice un señor, baranda de un partido en el que muchos de sus, dirigentes se gastaron decenas de miles de euros en tan benemérita actividad.

Lo dice un señor, baranda de un partido que  permite y promueve se ejerza entre las niñas de centros tutelados por gobiernos autónomos gobernados por dicho partido y que las obliga abortar, llegado el caso.

Lo dice un señor, baranda de un partido, que impide, vía la gobernante autonómica respectiva, se abra una comisión de investigación en el parlamento pertinente sobre la deleznable actuación con una menor, ¡vaya!, del ex marido de la susodicha.

Lo dice un señor cuyo papá de su señora se lucraba con las saunas gays de su propiedad; actividad que por no quedar muy fina en un suegro presidencial tuvo que dejar descubierto el pastel, otra vez…  Y porque dice Vox y dice bien que la prostitución no es sólo la femenina, la pregunta cae por su propio peso.

De la prensa de octubre de 2021

 VOX, SOBRE LA PROPUESTA DEL PSOE PSOE PARA PROHIBIR LA PROSTITUCIÓN: “ ¿Y QUÉ HACEMOS CON LAS SAUNAS? “

Don Eufemio, nov. 21

(Continuará, Dm; y si nos dejan)

 

ooo000ooo

 

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima vigésima sexta

Muchos, muchos años cumplí con el diario rito matutino de comprar el ABC; en realidad y mucho antes, sentado en las rodillas de mi abuelo en el mismo aprendí a leer y así lo recogí en un soneto que en su día le dediqué, lo titulé:

 Después me acostumbré a abrirlo por la cuarta página donde en un recuadro y a la izquierda aparecía la columna de Campmany, “Escenas políticas” que leía con fruición; hasta tres tomos llegué a encuadernar de ésa, “la cuarta de ABC” por conservar la  frescura y la ironía de un genio en la viva y cercana prosa de sus artículos o en la maestría insuperable de sus romances.  Aparecieron los digitales, el diario cambió su orientación y el maestro, 2005, nos dejó.  Dejé de comprarlo. Pero de vez en cuando vuelvo a sus “Escenas…” Entre sus frases como aquella de “cómete los higos, Pepa, que se agusanan”, recuerdo una, ”¿Dónde irá el buey que no are?”  que  -tomada de Santillana, La Celestina- acostumbraba a usar.

Hoy -poco importa que sea de 2018- al leer la noticia de más abajo  que me ha llegado por la red, esta última frase me ha venido a la mente; como humilde homenaje al maestro la hago protagonista de mi soneto.

 De la prensa de febrero 2018

LA GUARDIA CIVIL CORTA UN ENGANCHE ILEGAL DE LUZ EN UNA SEDE DE PODEMOS

 Don Eufemio, nov. 21

(Continuará, Dm; y si nos dejan)

———-

 

SALVAR AL SOLDADO SÁNCHEZ Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Sánchez contra Franco

Pedro Sánchez sabe que tiene perdidas las próximas elecciones. Sí; serlo lo es, pero no tanto como para no darse cuenta de ello. Iván Redondo, que es listo, se fue antes de que su reputación, para hacer pasta, quedase dañada.

Cuando vienen mal dadas se recurre a Franco. Quiere esto decir que la guerra no ha terminado y los dos bandos se forman y conforman.

Está por ver lo que nunca veremos, clave de lo que se nos muestra todos los días y no lo vemos. No es un juego fácil de palabras, ni siquiera es un juego. Es mucho más grave, tanto que nos va la vida en ello, al menos la de los que aún tiene vida para gastarla. El resto somos simple espectadores de un juego en el que ya no tenemos hueco. Pero no nos callarán y hay todavía mucho que contar antes de que este juego termine.

Lola es amiga de Baltar. Ambos lo son de José Manuel, que lo es de todos y de nadie. Las cartas se han repartido y todos saben las que están marcadas, pero el juego sigue como tal cosa. Poderes, en los que ya nadie cree. Ejecutivo ¿y? A la vista del panorama nada es extraño ni nadie se asusta de lo que no percibe que viene.

La guerra civil en el norte

Como ustedes saben, he publicado recientemente un libro cuyo título La Guerra civil en el norte. El general Dávila, Franco y las campañas que decidieron el conflicto podría ser que llevase una oculta intención.

El parte de guerra dado por Franco «la guerra ha terminado» no era exacto. La guerra no había terminado y a los hechos me remito; al menos la posguerra. Asistimos, aún, a ella, y en los mismos lugares. Los frentes estabilizados son los mismos y la decisión final está en ese norte del que hablo en el libro y que ocupa desde Madrid hacía Bilbao y alrededores para continuar desde el Ebro a Cataluña. Ellos, los peeneuve y ezquerros, los icetos, los bildu, y demás harinas de pescado, han abierto de nuevo la guerra y pretenden ganarla en un último estertor, a la espera de que la Europa que nunca les ayudó lo haga ahora.

Hay evidencias y parecidos. Largo Caballero, el largo de la Moncloa, pretende ser rojo sin saber ser más allá que largo, poco más, y los variopintos apoyos que ahí lo mantienen son listos, que más sabe el diablo por viejo que por diablo. Los viejos diablos empiezan a cansarse, como ocurrió en mayo de 1937 con el otro largo al que largaron. Porque en un nido, de lo que sea, nunca se está seguro y el pollo más grande echa al chico y la ley de la naturaleza dice que muchos no caben, hay que seleccionar, con lo cual, se queda y crece el más grande. Los pequeños lo saben y lucharán hasta el final hasta que la madre se canse de ellos, de todos, y diga a volar que sois muy pesados.

Negrín y Andrés Nin

Fue mayo del 37 y mandaban los comunistas. Que muy listillos trajeron al Negrín, que ya se sabe, buena mesa y más cosas, y este será un mandao. Ni aun así pudieron con el enfrentamiento interno, aunque acabaron con unos cuantos como Andrés Nin.

Así creyeron que el Ebro sería un muro donde ampararse —a la espera de Europa, pensó Negrín— sin darse cuenta que el río pasaba por El Pilar y que de vez en cuando se desborda como el Escamandro.

Dicho popular: «Entre todos la mataron y ella sola se murió», que fue lo que ocurrió con Negrín y el conglomerado imposible de amasar para dar pan. Retales de una sala de disección, alguno de ellos podrido de humedad sanguinolenta. Los comunistas querían quedarse ellos solos. Como ahora.

Buscaban a Europa que jamás miró hacia ellos. Huyeron, todos, menos los que murieron por abandonados a su suerte. Hasta los uniformados perdieron las estrellas mientras corrían por la frontera buscando un avión.

Todo se repite, decía Ángel González en su glosas a Heráclito:

«Nadie se mete dos veces en el mismo lío

(excepto los marxistas-leninistas)»

Es lo que cuento en mi libro: La Guerra civil en el norte. Seguiré contando y más. No me callarán.

Madrid expectante y estabilizada. El norte se derrumbaba por culpa del reparto de poderes. Allí mandaban todos, pero era para llevarse la mejor tajada. Al final se cayeron del nido.

Se enfrentaban a una unidad, un bloque definido y mandado, sin fisuras, con un objetivo común: España.

Ahora esto no es como antes. ¿Unidad, dónde?

Ley de Amnistía de 1977

Claro que no sé: Sánchez ha olido su final de ciclo. Los asociados del norte lo saben y buscan tajada antes de que algo irreversible ocurra.  Nada mejor que volver a la guerra civil, ventear de nuevo las cenizas de Franco y condenar  —¿exhumando sus restos?— a sus generales en el juicio público de la mano de Garzón, al que se expulsó de la judicatura por prevaricador, y de la mano de Lola. Porque eso exigen ahora los asociados del norte, y Sánchez otorgará, en la nueva ley que se traen entre dedos, de memoria democrática, derogar la Ley de Amnistía de 1977.

Si no lo ven claro les aseguro que algo harán antes de quedarse de brazos cruzados y admitir la derrota. Como entonces.

No estaría de más al otro grupo, el de la llamada derecha, los que ya se creen vencedores en el Ebro, que espabile, lea la historia y en cualquier caso busque la unidad, es decir un mando único. Como siempre que se pretende obtener una victoria.

«Nadie se mete dos veces en el mismo lío

(excepto los marxistas-leninistas)»

Ya saben lo que habrá que hacer y si no se hace: de perdidos al río. Ebro.

Buscarán de nuevo a Franco para enfrentarse a él. Es la única victoria que les tranquilizará o al menos les dará votos.

¡Qué poco hemos cambiado!

Una ley para investigar los crímenes de la ETA

Hacemos héroes a los asesinos. ¡Qué poca vergüenza!

¿Aprobarán una ley para investigar los crímenes de la ETA o se cobijarán con ellos en la madriguera? Los asesinos andan sueltos y más sueltos que van a estar. Gobernando.

En la historia de España se desconoce un periodo tan desgraciado como el vivido con los gobiernos de Zapatero y Sánchez.

Cuando otros que dicen servir a España vengan a coger las riendas será tarde y serán culpables de lo pasado. Tanto como los que ahora desgobiernan. Tanto o más. Todos en ese alarde de querer ser lo mejor de España y no aunar fuerzas acogiendo al mayor número de personas piensen o sientan cualquier cosa que no vaya contra la unidad y por encima de todo que no predique el enfrentamiento. Una vez más.

Me gustaría que recordasen este artículo que escribí hace muy poco más de un año y que ahora se hace realidad: LA LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA. A PABLO CASADO: ¿PERDEREMOS LA GUERRA?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

18 noviembre 2021

CUBA LIBRE General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Monumento al Che en Oleiros La Coruña

«A Trump debían matarlo, porque si no nos va a matar a todos»

Así se expresa el alcalde de Oleiros (La Coruña). No pasa nada. Todos contentos en Oleiros. ¡Saludad al Ché!

Cuba salta a la escena internacional ¿Estuvo fuera alguna vez? Los dictadores tienen seguidores que erigen monumentos a los criminales. Luego pedimos libertad y cosas así desde la comodidad y el plato caliente. Son esos que los votan por lo cómodo y disciplinado que es estar bajo un dictador que te guarda los ahorros. Nos gusta ser borregos y que haya un pastor con firme cayado.  Lo de la libertad es un peso que conviene aligerar y que sea otro el que la asuma por mi. Con seguirle sus pasos me llega.

En España hay ejemplos muy cubanos, muy de dictador, pero las urnas mandan y están tan contentos. Su dinero seguro y la disciplina no falta. Cada vez que paso por el monumento al Che Guevara me da repugnancia. Procuro evitarlo, pero la morbosa mirada me lleva de nuevo a ver si hay alguien que proteste. Nadie ¡Viva Cuba libre! ¡No! ¡Viva la dictadura! dice o expresa el adefesio que han levantado hace tiempo en Oleiros (La Coruña): el monumento al horror y al crimen. Tan contentos. Alguno pensó que el Che era un cantante de la tierra.

Hablar de disidentes en Cuba es pleonasmo, pero además está prohibido por el régimen; como debe ser. ¿Para qué hablar con mentira? Cuba es un paraíso de la naturaleza y por tanto de la libertad. No hay más que salir a sus calles y el alimento llega solo, cae del Cielo. Lo malo es que cuando entra el hambre o la enfermedad lo mismo da que llueva o nieve. Y el hambre, la enfermedad; de libertad; no se sacia ni se cura nunca.

¿Qué querrán en Cuba? No es retórica la pregunta. Algo más que todo: libertad. Ansiedad es su alimento.

Saludé a Fidel Castro en una Cumbre Iberoamericana. Hacía lo imposible para hacerse el encontradizo con el Rey Don Juan Carlos. Hasta en el ascensor. ¿Admirador o interesado?

Fidel era como Fraga de uniforme. Uno tenía el Estado en las barbas y el otro en la cabeza. A ninguno podías tocarles semejantes partes. Eran cabezones. Siempre es mejor la autoridad con cabeza que con barbas. Sobre todo en libertad. Fraga propuso a Fidel ser alcalde de Láncara, en Lugo, Comarca de Sarria, donde se dan los mejores chorizos que conozco; son los orígenes de Fidel Castro. Allí había sitio para el retiro del dictador gallego cuya tumba, ahora, nadie osa tocar.

En la Galicia de Fraga y de Fidel hay un recuerdo para la dictadura cubana. Nadie se atreve a tocarlo. No hay ley de memoria histórica, sino otra cosa que se supone. Es en Oleiros (La Coruña). Dicen que el dinero es de derechas. Creo que es un error. El dinero es de quien lo trabaja, como la tierra. No sé si en Cuba pasa lo mismo. Oleiros es el municipio de España con más ricos por metro cuadrado. Por eso su alcalde dedicó la mayor rotonda del lugar a erigir un monumento al Che Guevara, en el camino al Pazo de Meirás. Pazo y Che pal pueblo. Total, si sobra el dinero para qué vamos a enterrarlo en tonterías.

El problema es que el Che Guevara no es ninguna tontería. Un guerrillero comunista internacional siempre merece un reconocimiento. Matar por excusas políticas tiene rédito.

Una vez que han sacado a Franco del Valle de los Caídos quieren los cheguevaristas que todos rindamos tributo a la mayor democracia de habla hispana: la que los Castro y los Guevara han dado a Cuba.

¡Aquella conversación!:

<<¿Habrá perdido usted todo en el naufragio?>>

<<Así es, todo menos el honor>>, contestó el Almirante Cervera.

El conflicto era con Estados Unidos. En Cuba, por Cuba.

El honor. ¿O no? Eso era en tiempos de Cervera, el Almirante.

En los mares naufragó el honor. Ya tiene precio y alguien es capaz de invertir el honor por dinero en la estatua de un criminal.

Antes de quejarse de la falta de libertad en Cuba dense un paso por Oleiros (La Coruña), en la rotonda del Che, sin ley de memoria, con flores, bajo el epitafio:

<<Aquí, en la selva cubana, vivo y sediento de sangre>>.

Claro que nadie lee: nadie sabe. Porque por culpa del fanatismo político hemos perdido nuestro mejor tesoro: Cuba es algo nuestro, español; y España es algo de ellos, de su ser y cultura.

¿De qué libertad me hablan? ¿De la del acero? De acero es el monumento. Como la cara.

¡Raza de víboras! Lo habéis perdido todo, pero ¿a vosotros os importa el honor?

«A Trump debían matarlo, porque si no nos va a matar a todos».

Este personaje es alcalde de Oleiros. ¿De qué nos quejamos?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

 

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae LAS COSAS DE DON EUFEMIO EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ Entrega cuadrigentésima vigésima tercera

Un Talleyrand de andar por casa este ministro que ha logrado sentar en un tresillo -sobran asientos- a los afiliados al partido; comunista, naturalmente.

Y fiel a los principios que propugnaba  la  roja formación que al quedarse sin ellos, o más bien al quedarse sin público al que engañar, se agarró al clavo ardiendo de la ecología, el género, lo “correcto”, el planeta, la lista interminable de sexos a ”contemplar”, al de su demencial sentido de la realidad y algunas cosillas más. Con todas ésas ha conseguido embaucar y engatusar a no pocos mamelucos, ahora convertidos en currantes de la cosa; mamandurrieros, paniaguados  y racioneros que viven chipén sin dar un palo al agua.

Paradigma del metepatas siempre fuera de cacho que, siguiendo a sus mentores y auxiliadores  podemitas  anda,  agradecido,  entre gilipuertez y gilipuertez; ahora le ha dado por el dulce y el chocolate. Si antes no era persona digna de mi devoción, no digamos ahora que un servidor ha tomado como cosa personal el que se meta con mi ración del de 85% de cacao que diariamente me endulza la sobrecena; el que viene en racioncitas individuales de Mercadona. Si de verdad se quieren, no se las pierdan. Eso sí, sólo una al día.

Con su dedicación, conocimientos e inteligencia es lo normal… ¿Qué otra cosa podría hacer; qué otro cometido podría llevar a cabo?

De la prensa de noviembre de 2021

*** EL MINISTRO DE CONSUMO, ALBERTO GARZÓN, YA ACELERÓ SU PLAN DE SUBIR LOS IMPUESTOS A LOS ALIMENTOS Y BEBIDAS QUE ÉL CONSIDERE OPORTUNO.

Desde que se pusiera al frente de Consumo, el comunista le declaró la guerra a la comida basura, aunque ahora parece que va a empezar por los refrescos o los zumos.

Así, lo confirmó la cuenta de Twitter de su Ministerio, la cual  comunicó que pretenden «gravar bebidas azucaradas» para «acabar con la obesidad infantil».

*** GARZÓN PROHIBIRÁ LA PUBLICIDAD DIRIGIDA A NIÑOS DE CHOCOLATES, PASTELES, DULCES, HELADOS Y ZUMOS

 Don Eufemio, nov. 21

ooo000ooo

 

Desde su atalaya cordobesa F. Torres les trae

LAS COSAS DE DON EUFEMIO

EL RETABLO DE MAESE PEDRO, SÁNCHEZ

Entrega cuadrigentésima vigésima cuarta

Pues no; ya no son sólo escabrosas y/o vaginales conversaciones de barra de bar, ni insultantes epítetos emitidos en estado de presunta y eufórica efusión etílica sino que  por  un mírame esta denuncia, de nuevo esta pandilla de friquis de la política, la policía y la judicatura ha vuelto a estar en el “candelabro” de la no deseada actualidad.

Ahora, la toga sobre los hombros y en papel timbrado la supremamente amparada por el ídem tribunal se desahoga con una resolución en la que ordena a sus cuates investiguen, a instancias de su “amol”, las denuncias por el mismo presentadas contra el Fiscal que fiscalizaba a su compañero de correrías, el que acostumbra a cubrirse con gorra de visera.

Y es que nos encontramos con hechos que harían estremecer  los cimientos de cualquier estado de Derecho que se precie: la Fiscal General del Estado, despreciando la Constitución y el Código penal -que no sabemos si los habrá leído, o peor aún si lo ha hecho- saltándose aquello de la independencia judicial y lo de las causas de incompatibilidad, exención y excusa se permite instar a la Fiscalía para que, repito, investigue una denuncia presentada por su compañero del alma, compañero. No tardó, al loro la Fiscalía, en eliminar posteriormente la intervención de  Doña Lola en el caso, por si acaso.

Porque, con todo mi cariño a los hermanos americanos, “amol” diremos al paso que vamos de convertirnos a su imagen y semejanza en república bananera en la que, los candidatos, un señor y su señora alcanzarían las  republicanas  presidencia y viceídem con el ochenta por ciento de los votos en unas elecciones con el ochenta y pico por ciento de abstención tal “recién” ha sucedido en Nicaragua. Y no quisiera dar más ideas al respecto, que las ideas las carga el diablo…

Pero, por quitar hierro a la cosa, rematemos esta glosa con un estrambote parafraseando la copla de la que también tomamos el inicio y  que recordarán muchos de los lectores: “Me lo contaron ayer, las lenguas de doble filo, que la Delgado terció, y no me quedé tranquilo…” ¡Grande, Rafael de León!

De la prensa de noviembre de 20121

*** DELGADO ORDENÓ INVESTIGAR UNA DENUNCIA DE SU PAREJA GARZÓN CONTRA EL FISCAL STAMPA

La fiscal general del Estado, Dolores Delgado, ordenó investigar una denuncia presentada por su pareja Baltasar Garzón […]sobre el fiscal Anticorrupción del caso Villarejo, Ignacio Stampa.

Ha habido una reclamación presentada por el fiscal Ignacio Stampa contra Dolores Delgado y la Fiscalía ante el Ministerio de Justicia.

*** LA FISCALÍA ELIMINÓ LAS PRUEBAS DE LA INTERVENCIÓN DE DELGADO EN LA INVESTIGACIÓN DE LA DENUNCIA DE GARZÓNDon Eufemio, nov. 21

(Continuará Dm; y si nos dejan)

 ——–

 

 

TIKTOK: LA NUEVA GUERRA Rafael Dávila Álvarez General de División (R.)

No tiene traducción. Es.

Como un dios. Generalicemos; es lo mismo TikTok que otras. Un redil.  Rige las cabezas de ganado para que se entretengan. Una ve el culo de la otra y se pegan al calor de su soledad que comparte ese trasero como horizonte: el culo. Fascinación. ¿Hay otra cosa?

Hablo mucho de guerra. Conocer sus orígenes y evolución es mi oficio: la paz, que solo se sostiene dominando la guerra. Conocimiento.

Ya no es necesaria la violencia física, que se enfrenten los cuerpos y las máquinas. Hoy se gana las guerras al ritmo de TikTok, el en-red-ado baile mortal que permite atacar por los flancos y la retaguardia de un gremio de paranoicos que buscan ser otros en la virtualidad, apariencia sin ser, ser otro.

Terrible esta guerra que toma directamente la paz por objeto. Una danza alrededor de la destrucción de uno mismo. La más sutil que jamás arma alguna haya podido llevar a cabo. Letal. Sin apenas ruido: el del baile. Unos movimientos de cadera absurdos, o enseñar tus debilidades e ignorancia, te suben al pódium desde donde dejarás de ser tú y serás nadie, aclamado por los millones de seguidores de nada.

Esa es la destrucción: ser nadie. Un número, una señal eléctrica que vive sin vivir en ella, sino en y por un flujo electromagnético. Si quieren no morirás nunca. Puedes quedar grabado y evolucionar con la moda por los siglos de los siglos. Solo es necesario un programador de vidas que actualice tu software. Si no sirves serás conducido por los desagües hasta el vertedero de cenizas. Reciclado.

Nunca serás. Estás en definitiva muerto: es la aniquilación hecha con una dulce canción y movimientos de baile en un escenario al que asisten embobadas todas las ovejas y que tienen como horizonte el culo de la otra. Ni siquiera sombras en la caverna. Peor. Utilicemos el término más adecuado: Exterminio.

No es necesario hacer uso de aquellas vetustas armas de guerra. Ahora es la música y el escenario los que hacen su labor.

La dulce melodía llega a los rincones del desierto y a las profundas aguas glaciales. Todos están en red de la nueva religión: TikTok, TikTok, TikTok.

La guerra se desarrolla como un juego que se retroalimenta. Cada jugador o guerrero está controlado, no importa la cantidad, mientras más mejor, y todos conforman tipologías que entran en las distintas formaciones, donde el mismo juego elige a los cabos, sargentos y así hasta los generales. El orden es inverso a la capacidad, el general es el más tonto; y así: ¡velay! La vida misma.

Ellos no lo saben, pero el que abandona es sometido a severos castigos que pueden llegar a lo peor: aislamiento y martirio; además de no ser: no estar.

Hay un rígido control, disciplina y reglas de enfrentamiento, de guerra, que hay que cumplir bajo severas sanciones si no lo haces. Disciplina. Ejércitos que son masas que se mueven con precisión de relojería.

Es la evolución de la guerra donde los pacifistas no son pacíficos, sino agresivos consumidores bélicos que compran impulsivamente las armas para acabar con las conciencias. Cada clic es un disparo que se registra en la pantalla con el que caen cientos de soldados que pronto son sustituidos por otros miles.

Se vota, se habla, se canta, se alimenta, se baila, se vive y: se muere. Es más, una guerra donde puedes morir y seguir vivo. Eso pasa con sus héroes. ¿Qué más da el cuerpo si puede quedar grabado para siempre en esa edad de oro donde su culo fue el más visto de la red? Éxito conseguido. ¿Para qué vivir más? El esperpento de lo que fuiste seguirá siendo y alimentándose con el interminable cargador de munición en el que te has convertido.

Es la nueva guerra y se llama: TikTok. Hay más, habrá más, tantas como ejércitos. Es una continua evolución hacia el final de una especie demasiado tonta y con fervor al culo.

Don Jacinto Benavente contaba que dos pastores se encontraron después de cierto tiempo. Se saludaron los perros y el canelo le dijo al otro:

— ¿Cómo te va la vida?

—Fatal, no soporto el olor de las ovejas.

—Pero si solo huelen a ovejas.

El canelo acompañó a su amigo, el otro, y fueron oliendo una a una hasta la última de ellas.

— ¿Has visto lo mal que huelen?

—No me extraña. A todas les hueles el culo.

No encuentro mejor definición para explicar esta nueva guerra hecha sobre lo mejor de cada cual: el culo.

¿La guerra? Una pantallita. Todos muertos ante ella. Sin apenas combatir.

Solo hace falta utilizar la tragedia humana como reclamo mientras la masa fervorosa consume -de todo- alrededor de la danza mortal.

En la frontera de Polonia no es el TikTok lo que se baila. Es un juego de guerra cuyo objetivo final se llama Europa.

TikTok-TikTok-TikTok.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com