blog generaldavila.com

de

UN LEGIONARIO DE AQUELLOS 200 CATALANES. LA AUTENTICIDAD LEGIONARIA. General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Hoja de Servicios 1920 «Y vino el alud de Barcelona, los doscientos catalanes, la primera esencia de la Legión… ¡Bienvenidos, catalanes legionarios, seréis la base sobre la que se construirá la Legión!», son palabras de Millán-Astray al hablar de la incorporación de los primeros legionarios, los catalanes. Barcelona se llevó la palma de alistados, la flor y nata de la Legión, que nunca se arrugaron ante el fuego ni escondieron su española catalanidad.

Hace unos días recibía en mi correo unas emocionantes palabras cuyo contenido es un tesoro porque nos permiten levantar un monumento a aquellos que fueron en palabras de su fundador «la base sobre la que se construirá la Legión». Me enviaban la hoja de servicios de uno de aquellos doscientos legionarios, los primeros en alistarse allá por 1920 , los legionarios catalanes. Es así de sencillo.

Todo surge de un Caballero legionario que tiene la amabilidad de mandarme unos documentos: la vida de su abuelo, un héroe, contada en las breves, concretas y concisas notas de su Hoja de Servicios, apenas nada, como si nada hubiese ocurrido.

Sirvió en la Armada española entre 1914 y 1918 y luego en la Legión. ¿Se puede pedir algo más? ¿No hay quién levante un monumento para el alma de estos soldados?

De lo mucho que he leído en el reciente Centenario de la Legión nada me ha calado tan hondo como esta Hoja de Servicios porque condensa la vida legionaria: campañas, guarnición, combates. Lucha cuerpo a cuerpo, sencillez, y adiós. Si te he visto no me acuerdo. Esa es la dura vida del legionario. Das todo y nada te llevas. A veces ni eso: el recuerdo. «Se os pedirá que deis todo y nada se os dará a cambio». Así es y así debe ser y eso es ser…:«LEGIONARIO».

Quien no se estremezca al leer la Hoja de Servicios del Cabo Caballero Legionario Manuel Fernández Pérez es que no ha servido nunca, no sabe lo que es servir a cambio de nada y morir sin nada, pero con el corazón como España.

En estas palabras está encerrados los cien años de Legión: Este es el Centenario de la Legión. El resto son historias.

Todo empezó con estos correos:

—Quiero hacerle llegar la documentación original y hoja de servicio de mi abuelo, fue de los primeros 200 legionarios que llegaron a África para luchar en la guerra del Rif, más que una hoja de servicio es un diario de guerra de la II bandera desde su fundación, herido en combate y condecorado en varias ocasiones durante esa durísima campaña en esos críticos años

Espero sea de su interés

Reciba un cordial saludo

—Es un documento estremecedor y digno de ser conocido como exponente de lo que eran aquellos valientes. ¿Tiene usted inconveniente en que dé a conocer en mi blog esta apasionante historia? Citaría cómo me ha llegado, a través suya, dando su nombre si usted me lo autoriza..

Muchas Gracias y mi abrazo legionario

—David Fernández Márquez: voluntario 1.93 3 tercio Fuerteventura VIII Bra. 9 Cia, pertenecía a la AGT Canarias bajo el mando del Coronel Ángel Morales mi padre  padre fue nombrado Legionario de Honor por el General Subinspector Reig de la  de la de la Vega.

Reciba un saludo Legionario de un humilde soldado de tropa.

Muchas gracias por sus palabras.

—Le pido permiso, si hay inconveniente en publicarlo. Reciba un cordial saludo.

—Todo lo contrario, se lo agradezco, es importante que se conozcan detalles de esa durísima campaña desde la óptica de un soldado de tropa.

Es la conversación mantenida con su nieto, Caballero legionario como el abuelo: David Fernández Márquez. Honor y Tradición. Amor a España y a la Legión.

Y esta es la sobrecogedora Hoja de Servicios. Creo que poco hay que decir y mucho que pensar en lo grande que es el soldado española cuando está bien mandado.

Un homenaje al Cabo de la Legión y a sus descendientes, que somos todos, somos legión.

 

HOJA DE SERVICIOS DEL CABO CABALLERO LEGIONARIO MANUEL FERNÁNDEZ PÉREZ

Don José Vidal Fernández Comandante Mayor del Tercio de Extranjeros, del que es primer Jefe el Señor Teniente Coronel Don José Millán-Astray Terreros. CERTIFICO: Que según resulta de la filiación del Cabo Manuel Fernández Pérez, hijo de Manuel y de Manuela, natural de Jerez de la Frontera, Ayuntamiento de Ídem, provincia de Cádiz, nacionalidad Española, que nació el 9 de Marzo de 1894, de estado soltero, de oficio jornalero, fue enganchado el 7 de Octubre de 1920 en el Banderín de Barcelona para servir por el tiempo de cuatro años, con arreglo a la R.O. de 4 de Septiembre de 1920 (D.O. nº. 199), en este Tercio de Extranjeros, en el cual tuvo ingreso definitivo el 11 de Octubre de 1920, siendo licenciado el 11 de Octubre de 1925 por haber cumplido su compromiso con este Tercio, marchando a fijar su residencia a Barcelona, calle del Conde del Asalto, nº 66.

HA PRESTADO LOS SERVICIOS SIGUIENTES:

1920

—Procedente del Banderín de Barcelona donde fue enganchado para servir en este Tercio según compromiso que queda unido, verificó su presentación en esta Plaza el día 11 de Octubre del año del margen y pasará declaración de utilidad en el reconocimiento definitivo sufrido en su incorporación, fue dado de alta con la expresada fecha, destinándosele a la 1ª Compañía del Destacamento en la posición García Aldave donde siguió de instrucción. El Comdte. Mayor – Adolfo Vara de Rey – Rubricado.

—El 13 de Octubre, al organizarse la 2ª Bandera fue destinado a la 2ª Compañía de la misma. El 31 del mismo prestó juramento de fidelidad a las Banderas en el campo de Tarajal. El 3 de Noviembre marchó con su Bandera a Riffien quedando destacado hasta el 30 de Diciembre que salió para Ben-Karrich donde pernoctó y el 31, continuó la marcha para Fondak en Beni-Hasan, finalizando el año. El Comdte. Mayor – Vara de Rey – Rubricado.

1921

En la misma situación. El 1 de Enero marchó a Zoco-Arbaa con su Bandera donde quedó destacado. El 5 de Abril, con motivo de haber sido atacadas las fuerzas que protegían el camino a Xauen, salió con su Bandera a las órdenes del Capitán Sueiro Villarino a proteger dichas fuerzas sosteniendo fuego con el enemigo hasta dispersarlo habiendo ocasionado la muerte a su Capitán y heridos otro Capitán y tres soldados. El 29 de Abril con su Bandera y la 3ª, a las órdenes del Tte. Coronel Millán-Astray salió para Dar-Akobba, donde acampó y ayudó formando parte de la columna mandada por el General Sanjurjo, con la que salió el 1 de Mayo, cooperando a la toma de Dar-Garrofa, regresando el mismo día a Dar Akobba, el día 2 marchó con dicha columna a Xauen; el 3 con su Bandera a Zoco-Arbaa; el 4 a Tarames en cuyo puesto permaneció hasta el 8 que marchó a Zoco-Arbaa donde quedó de servicio de campaña. Queda unida a esta filiación, instancia de este individuo solicitando ampliar a cinco años el compromiso que por cuatro tenía contraído, gracia que le fue expedida por cuenta del Jefe Representante con fecha 15 Julio marginal. D. Manuel Fernández Pérez Hoja de servicios 1920-1925.

El 25 de Junio asistió a la toma de Ait-el-Goba y colocación de los blocaos RusBas y Azquiren; el 26 estableció blokaos entre Sidi-Messaud y Azquiren, X 1 y 2; 27 y 29, asistió a la toma de Salach y Muñoz Crespo.

El 18 de Julio salió para Dar-Akobba; el 19 asistió a la colocación de un blokao en Beni-Aros, el 20 salió para Zoco-Arbaa; el 22 para Ben-Karrich; y el 23 para Ceuta en cuya Plaza embarcó con rumbo a Melilla, llegando a ésta el 24. El 25 tomó parte en la operación de emplazamiento de una posición en el Gurugú y un blocao en las faldas de dicho monte; el 26 a la toma de Sidi-Hamed-el-Hach y Atalayón; el 30 protegió la colocación de una Batería en el Atalayón sosteniendo fuego con el enemigo. Durante el mes de Agosto, salió de protección a convoyes los días 1, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 21, 23, 27 y 28; y los días 15, 25 y 31 asistió a la toma de Sidi-Amarán y blokaos nº 1 y 2 entre X y Tizza y Blokao Mezquita habiendo sostenido en las citadas fechas nutrido fuego con el enemigo. Durante el mes de Septiembre asistió a siguientes operaciones: el 8 en Casabona; el 17 a la ocupación de Nador y Monte Arbaa; el 23 a la toma de X, pasando a guarnecer Nador. En el mes de Octubre a las siguientes: el 5, ocupación de Atlatén; el 10 a la del Gurugú, entablando combates en Taxuda y loma La Esponja; el 14, toma de Zeluán y Corazón de Toro y el 24 ocupación de Monte Arruit, pasando a guarnecer Segangan. En el mes de Noviembre a las siguientes: el 2 sobre Taxuda, el 7 a la toma de X, el 11 a ocupar X, el 14 dos blokaos y una posición en Ras Medua y el 22 se trasladó a Segangan donde permaneció hasta el 30 que asistió a la toma de Tauriat-Hamed sosteniendo fuego con el enemigo. En el mes de Diciembre asistió: el 10 a la ocupación de Kaddur y X-Tazarut; el 20, a la de Tauriat-Zag y Tauriat-Buchit; el 22 a la toma de Ras-Tikermin y X sosteniendo fuego con el enemigo; el 27 se trasladó a San Juan de la Minas y de servicio de campaña finalizó el año. El Comdte. Mayor – Vara de Rey – Rubricado.

1922

En la misma situación. El 7 de Enero se trasladó a Monte Arruit; el 8 a Batel; el 9 asistió a la ocupación de Ras-Buxada y Dar-Buxada y el 10 a la de Dar-Drius; el 14 establece una posición en Dar-Azugag; el 23 establecimiento y fortificación de Casa Quemada, regresando a Drius donde quedó de servicio de campaña. En el mes de Marzo asistió a las siguientes operaciones: el 7, a la toma de la Zauia, el 8 a establecer una posición en Sepsa; el 14, ocupación de X y el 15, regresó a Drius; el 18 a la ocupación de Tuguntz y pasó a guarnecer la posición de Ambar; el 24 se trasladó a Drius; el 29, tomó parte en el combate librado en Tuguntz. En el mes de Abril asistió: el 6, a la ocupación de X, el 8, a la de Dar-Quebdani y los X; el 10 a las alturas que existen entre X y X; el 14, X donde sostiene intensísimo fuego y el 17 a ocupar Chaif también con intenso fuego, regresando a Drius donde quedó de servicio de campaña. Por R.M. X de 17 de Abril, se le concede el uso de la Medalla Militar de Marruecos con los pasadores “Ceuta-Tetuán y Melilla”. El 15 de Junio se trasladó a Monte Arruit; el 16 a Melilla donde quedó de guión hasta el 15 de Julio que regresó a Drius y quedó de servicio de campaña. En virtud de Real Decreto de 12 y 14 de Agosto (D.O. n. 180 y 181) tiene derecho al uso del distintivo de la Medalla Militar, en armonía con lo que dispone el Art. 81 del Reglamento de la Real y Militar Orden de San Fernando, por su brillante comportamiento a raíz de los sucesos de Julio de 1921 en la zona de Melilla. El 26 de agosto asistió a la ocupación de unas alturas que dominan las de Zayudait sufriendo fuego del enemigo; el 18 a la de Tizzi-Azza sosteniendo combate y el 29 regresó a Dar-Drius donde quedó de su anterior servicio. Por R.O. de 23 de Septiembre (D.O.n.220) se le concede la Cruz de Plata del Mérito Militar con distintivo rojo, por su actuación durante el 3er periodo de operaciones. El mes de Noviembre se trasladó a Dar-Mizzian, donde quedó de servicio de campaña hasta el 29 de Diciembre que regresó a Drius y del mismo servicio finalizó el año. El Comdte. Mayor – Vara de Rey – Rubricado.

1923

En la misma situación. El 5 de Enero se trasladó a Buhafora; el 11 regresó a Drius, quedando de servicio de campaña hasta el 12 de febrero que pasó a Melilla y quedó destacado en Sidi-Guriach hasta el 15 de Marzo que salió para Segangan; el 16 a Kandussi y el 17 a Dar-Quebdani donde quedó en servicio de campaña. El 20 de Mayo asistió a efectuar un reconocimiento y establecer una posición que domina a la de Afrau, situada entre Sidi-Mesaud y X, contribuyendo al emplazamiento y defensa de las posiciones de Tifaruin-X nº 2, regresando a Dar Quebdani; el 23 protege un convoy a Tifaruin-X regresando a X-X de donde salió el 30 para Tafersit. El 1º de Junio asistió a la toma de Abarán; el 5 protege un convoy a Tizzi-Azza, sosteniendo con el enemigo ruda lucha cuerpo a cuerpo y se acogió a la posición Benitez; el 7 regresó a Tafersit donde quedó de servicio de campaña hasta el 27 de Julio que se trasladó a Melilla quedando destacado en Sidi Guariach, hasta el 2 de Agosto que regresó a Dar-Drius y quedó en su anterior servicio hasta el 17 que se trasladó a X-X; el 18 protegió un convoy a Tifaruin, sosteniendo rudo combate con el enemigo en el camino de Afrau; el 22 tomó parte en el combate librado en el bosque de Tifaruin, resultando este individuo contuso e ingresó en el Hospital Militar de Melilla del que salió el 2 de Septiembre, pasando a incorporarse a su Bandera en H-B donde permaneció de campaña hasta el 9 que se trasladó a Drius quedando del mismo servicio hasta el 26 de Octubre que pasó a Tafersit y quedó en su anterior servicio hasta el 19 de Noviembre que se trasladó a Ben-Tieb y de servicio de campamento finalizó el año. El Comdte. Mayor –por omisión− José Vidal – Rubricado.

1924

En su anterior situación. El 1 de Enero pasó destacado a Tizzi-Azza donde quedó de su anterior servicio hasta el 2 de Abril que se trasladó a Ben-Tieb y continuó de su anterior servicio; el 23 sostuvo combate al proteger el establecimiento de puestos próximos a Dar-Mizzian. El 7 de Mayo se trasladó a Dar-Quebdani, los días 10, 11 y 12 asistió a las operaciones en Sidi-Mesaud donde entabló rudos combates y regresó a Tafersit; el 16 se trasladó a Ben-Tieb; el 18 marchó a Benitez donde permaneció hasta el 3 de junio que regresó a Ben-Tieb quedando de servicios de campaña hasta el 31 de Agosto, que salió para Melilla; el mismo día embarcó para Ceuta a cuya Plaza llegó el 1º de Septiembre; el 2 pasó a Tetuán; el 3 sostuvo combate en Beni-Salah; el 5 marchó a Ben-Karrich; el 6 continuó para X donde sostiene combate y también en Beni-Salah; el 10 asistió a la operación de Laucién y Monte Cónico; el 11 continuó para Fondak sosteniendo combate, el 13 regresó a Tetuán; el 14 marchó a Laucién; el 15 a Fondak continuando a Dar-Xaui; el 16 para Zoco-T´laka; el 17 continuó a Megaret; el 18 a Bab-el-X; el 19 sostiene combate al forzar el paso del Zoco-el-Jemis de Beni-Aros; el 21 estableció bajo fuego enemigo las avanzadillas de Magret y lomas del Tercio; el 24 protegió la evacuación de X-X; el 26 las posiciones García Acero y Tahar-Berda sosteniendo fuego con el enemigo.

Durante el mes de Octubre asistió: el 2 a la operación realizada en Sidi-Buker sosteniendo fuego; el 20 salió para Zoco-el-Jemis; el 25 asistió a la ocupación de Maixera; el 26 se evacuó Zoco-el-Jemis regresando a Bab-el-X, donde permaneció hasta el 30 que asistió a la evacuación de los blokaos hasta Robba en orden escalonado sosteniendo rudo combate; el 31 se evacuó Robba, pasó a Megaret.

El 1º de Noviembre se trasladó a Zoco-T´laka; el 2 a Alcazarquivir; el 8 salió para X; el 9 sostiene fuego en Monte Sagrado; el 10 salió para Teffer; el 13 para X sosteniendo fuego ambas fechas; el 15 se efectuó la retirada hasta X; el 17 prosiguió hasta X y el 19 continuó en dirección a X-X. Por R.O. de 19 de Noviembre (D.O.n.262) se le concede la Cruz de Plata del Mérito Militar con distintivo rojo, por su actuación durante el 6º periodo de operaciones. El 23 del citado mes de Noviembre se trasladó al Campamento de X y protección de retirada y evacuación de X y X; el 24 salió para X-X; el 25 para X y el 30 protege el paso de una Batería para Monte X.

Durante el mes de Diciembre asistió: el 5 a retirar la artillería de X y relevo de las posiciones X,X,X y avanzadillas; el 6 se pasó a la evacuación de X y blokaos del X; el 8 a la de X llegando a X; el 10 se evacuó la posición “Sevilla” pasando a Teffer; el 14 se evacuó ésta sosteniendo combate y pasó a X, el 17 se evacuó Dar-al-X y el 18 salió para Alcazarquivir; el 21 para X-al-X; el 22 protege un convoy a X; el 24 regresó a Alcazarquivir y el 26 se trasladó a Larache; el 31 regresó a Alcazarquivir donde finalizó el año de servicio de campaña. El Comdte. Mayor –por omisión− José Vidal – Rubricado.

1925

En su anterior situación. El 1º de Enero marchó a X-X a establecer dos posiciones en X.; el 8 salió para Zoco-X de X. Por R.O. de 9 de Enero (D.O.n.8) se le concede la Cruz de Plata del Mérito Militar con distintivo rojo, por su brillante actuación durante el 7º periodo de operaciones. En la Revista de Febrero es ascendido al empleo de Cabo según nombramiento aprobado por el Jefe del Cuerpo y Orden de la Legión de 21 de Enero anterior. Continúa de servicios y operaciones de campaña por territorios de Tetuán y Larache en unión a su Unidad, hasta el 6 de Agosto que llegó a Ceuta en cuya Plaza embarcó para Melilla donde desembarcó el día 7, trasladándose a Dar Quebdani, donde quedó de servicios de campaña hasta el 25 del mismo que regresó a Melilla y quedó de guión hasta el 1º de Septiembre que embarcó para X marchando el 2 de dicha posición; el 4 regresó a Melilla y el 5 embarcó nuevamente al objeto de efectuar simulacros de desembarco en costa de Alhucemas, el 10 desembarcó en Ceuta marchando seguidamente a Tetuán; el 11 a Kudia-Tahar, para levantar el asedio que el enemigo tenía puesto a dicha posición sosteniendo rudo combate los días 11, 12 y 13; el 14 y una vez liberada dicha posición regresó a Tetuán y el 19 a Ceuta, donde embarcó para Alhucemas, desembarcando el 20 en playa de Cebadilla, continuando a Morro Nuevo; el 23 asistió a la toma de Morro-Viejo, Malmusi, Cardeñosa y otros puntos sosteniendo violentos combates, quedando por dichos puntos de servicios de campaña y trabajos de fortificación hasta el 27 del referido Septiembre que marchó a Melilla embarcando nuevamente para Ceuta a cuya Plaza llegó el día 29 permaneciendo en la misma hasta el 11 de Octubre que se le licencia por haber cumplido su compromiso con este cuerpo, liquidándosele su cuenta de marcha y cuantos haberes la correspondieron durante su pertenencia en este Tercio en el que causa baja por fin del citado mes de Octubre, marchando a Barcelona, calle Conde del Asalto nº 66, donde fija su residencia. El Comdte. Mayor – José Vidal – Rubricado. Y para que conste, expido el presente en Ceuta a 7 de Noviembre de 1926.  Vº.Bº.

El Jefe Representante

¡Viva España! ‘Viva el Rey! ¡Viva la Legión!

17 marzo 2022

Blog: generaldavila.com

de

LA REVOLUCIÓN RUSA Y LA PAZ Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Nada será igual. Desde Europa, la más afectada, hasta los confines de la tierra, el mundo asiste a su anochecer temprano, antes de que se acabe, por causa de esas cosas tan vibrantes como el cambio climático.

¡Qué cosas! ¡El hombre! ¡El humano! Nacido para las diferencias, para la lucha, incapaz de acabar con el mundo, cada día acaba con él mismo. Con todo.

Vivimos en un simple campamento donde las tropas estacionadas, temporalmente, inventan una forma de vida que pretende engañar a los centinelas y apagar el ruido que producen los cascos de batalla.

Se habla en los corrillos de combatientes ya sin el plumaje de la batalla, como si nada hubiese ocurrido; quieren así olvidar los colores de tierra de los uniformes, actúan con las máscaras del teatro que después de la batalla han robado a los muertos ya olvidados. Son simples y horrendas muecas que hablan. Quimeras en las conversaciones. Todos lo saben, mentiras instigadas por los que se alojan en la tienda de campaña principal desde donde emanan las órdenes silenciosas que no se transmiten, ni con la palabra escrita ni en el mensaje hablado, sino solo se adivinan por los signos de los tiempos. Los mismos del Génesis, los mismos del Apocalipsis. Son muy viejos, se repiten, una y otra vez: la guerra.

Hay un descanso de vez en cuando que irónicamente llamamos paz. Creíamos habernos acostumbrado a él después de tanto nombrarlo. ¡Qué va! Vana ilusión. Tras nuestras máscaras que nos esconden. Lo nuestro es la guerra.

La paz es una revolución que jamás ha vencido. La paz es una derrota que nunca asumimos. La paz es un canto que anuncia la pronta guerra y el fin de la conversación. La paz incita a volver al uniforme terroso y recuperar la espada. La paz es nada, inexistente y disfraz en el que se cobija la maldición que llevamos dentro y nos incita a matarnos, antes que a un perro, antes que abrir la jaula a la calandria para que sea libre.

Nada será igual ni para Europa ni para las tierras de los confines. Cuando llegue la paz, si es que llega, los que la vivan lo harán pensando en la guerra. La que se acaba, que pronto olvidarán, y la que preparan que más que pronto volverá. Nací en una guerra y creí morir sin ella. Nadie lo hará. Siempre habrá una guerra por medio de la vida. No es el cambio climático el final, no es la emisión de gases ni la bomba nuclear. Cada uno sabe que es uno y son todos. Nacimos llorando; así nos iremos. Aquí nadie se queda. Tarde o más temprano.

Nada hay peor que morir sin esperanza y eso solo lo sabe quien ya ha vivido o quien ya se sabe muerto. El soldado más temible para estas cosas tan cotidianas como la guerra es aquel que se sabe ya muerto. La historia está llena de ejemplos. El que se sabe ante la muerte es invencible. Todo está dentro de cada uno: invencible es solo la guerra. Todavía no ha habido quien la gane. Se va y vuelve, cada vez peor. Con la paz por medio, embustera, irónica y sarcástica. Eso sí: convincente alarga sus periodos de engaño. Para que olvides y no estés preparado. Volverá su compañera de viaje. Conviven, mutan, intercambian risas e inteligencia. Paz y guerra son el mismo nombre. La máscara.

¡Claro que estoy hablando de la de ahora! Hablo de la invasión de Ucrania. La guerra. Sigue. Ha vuelto. Nunca se fue.

Nadie te pregunta por qué ha sido ni a nadie interesan estrategias o tácticas militares. No. La guerra no vive de eso. Vive de la muerte cercana y del temor lejano. Ese horror que se acerca, más cada día. El miedo es la carcajada de la guerra. Que me pille, me aplaste, a mí, cuando esto está más cerca que el cambio climático y de las infantiles amenazas. No hay superhéroes. Es la guerra.

Alcanzarán los objetivos militares marcados en el plan trazado. Se sentarán en una mesa de negociación como antaño. Flores sobre un gran mantel blanco, sin salpicaduras de sangre, sonrisas sin lágrimas, acuerdos de fronteras, reparto del mundo, ¿Versalles, Viena, París…? Creeremos que vuelve el amanecer. Sigamos creyendo.

Tu Mu: «Muéstrale que existe una tabla de salvación y hazle comprender que existe una solución diferente a la muerte. Después cae sobre él».

Es una solución. Tómenla o no. No veo otra. Es necesario dejar una salida a un enemigo cercado. Es tiempo de tribulación. Aceptémoslo y examinemos nuestros errores con humildad y paciencia. Actuemos. El vencedor de la guerra puede que no perciba que su derrota está detrás de su victoria. Que quien está cercado es el que ha invadido. Es cuestión de perseverar y prepararse para un largo recorrido que lleve hasta los cimientos del agresor, hasta las murallas de su palacio, con paciencia minaremos sus defensas y sus propios soldados se volverán contra su mandato.

Hay que hacerlo lentamente. No queda otra solución, pero hay que hacerlo.

«Durante el reinado del emperador Hsuan de la dinastía Han, Chao Ch´ung Kuo castigaba un levantamiento de la tribu de los Ch´iang. Estos vieron su numeroso ejército, se deshicieron de su bagaje pesado y partieron para vadear el río Amarillo. El camino atravesaba estrechos desfiladeros y Ch´ung Kuo obligaba a avanzar a los Ch´iang sin hacer excesos.

Alguien dijo: “Vamos tras de una gran ventaja, pero avanzamos lentamente”.

Ch´ung Kuo respondió: “Están en una situación desesperada. No puedo pisarles los talones. Si los voy a empujar con moderación se irán sin volver la cabeza. Si los acoso, se volverán contra nosotros y lucharán hasta la muerte”.

Todos los generales dijeron: ¡Maravilloso!» (Sun Tzu. El Arte de la guerra. Editorial Fundamentos).

Avanzamos lentamente, la guerra pasará durante un rato, su compañera de viaje, la paz, nos llevará lentamente, sin empujar, a replantearnos que hay que dirigir las tropas y tenerlas siempre alerta y preparadas. Que la semilla de la libertad se siembra y se cosecha con las armas, que tendremos que tenerlas en la mano y poner centinelas.

La guerra está ahí, pero estuvo siempre. Nada nuevo, aunque nos haya pillados desprevenidos. Esa es la gravedad del momento y la general desorientación.

«El supremo refinamiento en el arte de la guerra es combatir los planes del enemigo» (Sunzi). Nadie parace saber cuáles son esos planes.

No terminaré siendo acusado de críptico.

Habrá que llegar a acuerdos. Una vez más. Se impone un Alto el fuego sin condiciones previas. Mantener las posiciones, por ahora. Puede que la guerra se enfríe, eso simplemente. Mientras, habrá que ser fuerte en el cerco económico y estudiar el derrumbe del agresor con nombre y apellidos. Se trata de esparcir la semilla y que fructifique. Sin permitir que los centinelas dejen la vigilancia. Muchos y bien armados.

Al final los suyos nos abrirán el paso, en nuestra lenta, pero constante persecución, será el jefe de su guardia, Pausanias, o un Hamlet que acabe con Polonio en su propio palacio.

Como entonces, ahora. Siempre una escenificación de lo que somos que suele terminar en tragedia.

¡Actores a escena! Es el momento de guardar las armas hasta la próxima que podría ser, si tenemos constancia y paciencia una revolución rusa hacia la libertad. No podemos admitir que el salvajismo sea ennoblecido por la victoria.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

16 marzo 2022

 

 

 

de

«REY SERVIDO Y PATRIA HONRADA». GENERAL FERNANDO ALEJANDRE MARTÍNEZ Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Quizá estemos ante el libro más importante en materia de Defensa de la España de los últimos cien años. Entre otras cosas por su valentía y no solo por lo que dice, sino por quién lo dice.

El General de Ejército Fernando Alejandre Martínez ha ocupado la cúpula del mando efectivo de nuestras Fuerzas Armadas entre marzo de 2017 y enero de 2020. Es decir ha estado al mando de la candente actualidad de nuestra Defensa en unos momentos críticos para el mundo. ¿¡Qué no sabrá el general!?

Ha plasmado su experiencia, con rigor y crudeza, en un denso pero crucial libro, Rey servido y patria honrada. Una visión de la defensa de España, donde ha llegado hasta donde el deber le exige y el honor le permite.

Valiente y comprometido testimonio.

No he tenido que poner un calificativo a lo que termino de leer; el correr por las páginas me lo ha sugerido: escalofriante. En cualquiera de sus acepciones.

El general ha dado muestras de ser un soldado y no un burócrata uniformado bien adiestrado, riesgo latente cuando los ejércitos no se conforman para lo que están. ¿Lo digo de otra manera? Utilizaré las palabras del general Alejandre mucho más acertadas que las mías; para ello solo usa una, y acierta: «Disciplinitis». Que cada palo aguante su vela después de un riguroso examen de conciencia.

Nuestra Defensa no es un juego. Ni una empresa en posible quiebra. Lo es «todo» y a ello deben centrarse e implicarse todas las fuerzas de la nación. No es así, y ese es el escalofrío que nos recorre al descubrir dónde estamos y cómo estamos.

No puedo entra en detalles; sería interminable porque cada párrafo te invita a detenerte y pensar; con frialdad y estupor.

«En España es norma la falta de comunicación y confianza mutua entre los los que dan la orden de embarcarse en un determinado conflicto y los que han de cumplir esas órdenes y llevar a cabo los combates».

En unos momentos en los que el mundo tiembla ante el retumbar de los tambores de guerra es importante escuchar la voz de quien muy de cerca ha olido el futuro: «Mientras la sociedad española, y con ella sus élites, no acepten sin sonrojarse, que las Fuerzas Armadas tiene que saber hacer la guerra y que, además, tiene que ganarla, poco se podrá hacer».

No hay tema al que el general Alejandre no se enfrente en su libro. Desde la geoestrategia al pelotón de soldados, de la misión constitucional a la guerra de Irak; de la grandeza de nuestros soldados, de su abandono también. De la Defensa nacional, de nuestras debilidades en esa materia. Del norte y del sur, también del este. De la umedificación de nuestros Fuerzas Armadas, término que utilicé en un artículo publicado el 5 de abril de 2021 y que ahora veo refrendado.

Las interioridades de la vida militar en ese elevado escalón de relación con el mando político están tratadas con el rigor y la exquisitez de un caballero, de un soldado, sin que por ello se oculte una realidad, quizá ya histórica, en la que cada nivel, por decirlo de alguna manera, ha hecho la guerra por su cuenta. Como es lógico y se deduce de la lectura, siempre ha perdido el nivel militar al que no se ha consultado ni siquiera en lo más profesional y técnico lo que ha creado una situación en la Defensa con evidentes vacíos, quizá riesgos, de difícil solución a corto plazo por ser algo que parece institucionalizarse.

Es el pasado reciente, el presente, pero sobre todo el futuro lo que se trata en el libro por el que hasta hace unos días asumía la responsabilidad de que trabajáramos o durmiéramos tranquilos. No se lo pusieron fácil.

No guardó silencio entonces. Lo he publicado en este blog en varias ocasiones. Fue fiel a su oficio de soldado y leal a su compromiso y a sus mandos políticos, aunque alguno percibiese otra cosa.

No guarda silencio ahora. Es un buen paso al frente. Los españoles tenemos el deber, y el deseo, de saber en qué manos estamos, como se nos defiende y en qué invertimos los recursos que ponemos en manos de la Administración.

Las Fuerzas Armadas no sobran y es hora de que la llamada Cultura Militar sea algo más que exposiciones, exhibiciones o cosas más cercanas al folclore que la cruda realidad de nuestra dura misión a la que todos debemos contribuir. El libro del general Alejandre es un paso valiente y decidido en el camino de acercar a la sociedad española la verdad, la realidad de nuestras Fuerzas Armadas sin partidismos ni atravesadas intenciones.

Es simplemente un paso necesario para conocer más, para hacernos pensar en nuestra Defensa.

Como viene a decirnos de manera alarmante el general Alejandre el diseño de las Fuerzas Armadas del futuro, algo necesario para no andar improvisando según el cristal con que se mira, ha quedado en nada. El Objetivo de Fuerza a Largo Plazo (OFLP) y el objetivo de Capacidad Militar está por resolver.

Dejo para el final el tema de Cataluña. No se queda fuera, sino que se explica el general con claridad meridiana para el que quiera entenderlo.

Se exponen todas las hipótesis que, desde agosto de 2017 con los atentados de las ramblas y posteriores hechos, se barajaron desde el mando de las Fuerzas Armadas.

Preguntada la ministra de Defensa si era cierto que todos los escenarios habían estado previstos y si estas previsiones afectaban a las Fuerzas Armadas, contestó: “Yo no hubiera tenido ningún sentido de la responsabilidad, ni tampoco los mandos militares, si no hubieran estado preparados para cualquier eventualidad». Y continuó: “Pero una cosa es estar preparado y otra es actuar. Estábamos preparados porque teníamos la obligación de estarlo; si no, no serviríamos para nada».

Todo esto lo cuenta, y mucho más, el General de Ejército Fernando Alejandre Martínez, que quiso ser el «Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de España», mejor que Jefe de Estado Mayor de la Defensa.

Este último párrafo de su libro encierra su forma de ser y pensar.

Español, soldado, lee y divulga.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

14 marzo 2022

 

 

de

SOLDADITO ESPAÑOL General de División (R) Rafael Dávila Álvarez

Soldados españoles en Letonia

Con paso doble marchaban los soldados convertida su aventura en danza popular de aquella guerra que hacía el pueblo con los hijos de sus entrañas: Cuba, Filipinas, África. Al mal tiempo buena cara, con pasodoble incluido, en honor de los que solo volverían muertos en campaña: Soldadito español, soldadito de España…

La guerra ya no es algo popular, se ha profesionalizado y así el oficio de soldado se aleja del conjunto social, aunque siga siendo el mismo, con las mismas glorias y penas del pasado, con su grandeza y su enorme pobreza. Hace mucho tiempo que los soldados dejaron de ser algo próximo y conocido. Nadie ya les hace un pasodoble ni su nombre aparece en las portadas. Solo cuando truena; literal. El resto, la guerra, es algo alejado hasta del lenguaje castrense más puro y académico, reducido a melifluos términos más acordes con la hipocresía global: riesgo, amenaza, conflicto, enfrentamiento, adversario, el malo contra el bueno, y un sinfín de términos que eluden la realidad que todo lo engloba: la guerra.

Ahí está. Ahí está.

Evitamos pronunciar lo inevitable: llamar a las cosas por su nombre.

La recién aprobada Estrategia de Seguridad Nacional 2021 recoge, de pasada, la palabra guerra cinco veces; como en un afán de eludirla. El conjunto del documento prioritario de nuestra Defensa es una serie de divagaciones sobre un mundo novelado donde abunda la prosa anglosajona de difícil asimilación; seguramente para confundir al enemigo.

La guerra puede haber variado en sus procedimientos, pero sus honduras responden a los mismos pesares de la condición humana. Miguel de Cervantes: «Calla amigo Sancho, que las cosas de la guerra, más que otras, están sujetas a continua mudanza».

Evaristo San Miguel, general, político e historiador: «Organizar la fuerza armada de tal modo que hallándose siempre pronta a combatir con los enemigos interiores y exteriores del estado, nunca pueda moralmente ponerse encima de las leyes».

Permanentes cambios, enemigos interiores y exteriores: la inevitable guerra que se enmascara de mil formas y cambia su aspecto, su nombre.

La paz, nos dice Spinoza, es «no la ausencia de la guerra, […] Es una virtud, un estado mental, una disposición en pro de la benevolencia, la confianza, la justicia».

La guerra se disfraza en este continuo carnaval. Heráclito de Éfeso afirmaba como postulado fundacional, que «la guerra es el padre y el señor de todas las cosas. Y a unos hace libres y a los otros siervos». Inevitable.

Nos enseña la doctrina militar que «La tradicional frontera entre guerra y paz se difumina dificultando la identificación del final de dichos conflictos con la concepción clásica de victoria o derrota». Ahora ahí está.

Si no entendemos todo esto nunca adivinaremos la guerra del futuro —que puede haber ya estallado— y seguiremos anclados en el pensamiento de guerras pasadas.

Avisaba Clausewitz del peligro de que con un conocimiento imperfecto de los hechos creamos que «exista un desarme artístico del adversario sin causarle demasiadas heridas, y que tal sea la verdadera tendencia del arte de la guerra». Más claro si cabe: «Los errores que se dejan subsistir por benignidad son, precisamente los más perjudiciales».

Indefinición, efectos inconmensurables, inminente peligro. No nos confiemos.

Estos días con motivo del ataque de Rusia a Ucrania es recurrente hablar de despliegues y armamento, pero poco de los soldados que despliegan en el marco de la OTAN.  Heroico pueblo el ucraniano que se une ante la invasión que pretende cortar su libertad. Detrás, en su retaguardia, están los soldados de la OTAN, los de España.

¿Quiénes son esos soldados? Profesionales que se preparan para una trascendental misión por encima de cualquier otra. Dejémonos de eufemismos: la guerra.

La nobleza y grandeza de una nación se mide también por el cuidado de sus tropas, por no abandonar nunca a sus soldados. «El legionario romano juraba que había de servir a la República por tiempo de veinte años, si cumplidos estos continuaba en el servicio voluntariamente le distinguían con el nombre, honor y utilidad de veterano. Si dejaba el servicio le daban su licencia, que llamaban ejautoramentum, y el peculio castrense que le correspondía para que viviese con comodidad el resto de su vida» (Flavio Vegecio Renato, Instituciones Militares).

La preparación de un soldado es cada vez más especializada y requiere una forma de pensar y actuar que nada tiene que ver con otras profesiones. Es el único oficio donde se ofrenda la vida si necesario fuera. Donde el soldado es la pieza decisiva.

Suenan los tambores de guerra. ¿Y nuestros soldados? Inmersos en este cambiante escenario. Allí donde nadie quiere mirar ni pensar, están ellos. Ahora no se trata de pandemia, ni de la lava de un volcán, ni de incendios ni nevadas. Es el frente de guerra. En primera línea.

Los responsables políticos de nuestras Fuerzas Armadas sacan pecho exhibiendo nuestra preparación y adecuadas armas para junto a nuestros aliados hacer frente a cualquier contingencia en Europa o allí donde se nos reclame. Podemos certificar que nuestros soldados poseen una preparación y un espíritu que está entre los mejores del mundo. No hay la menor duda.

La duda surge de un problema lejano del que nadie quiere hacerse responsable y todos miran con recelo.

El planteamiento inicial para la profesionalización de los ejércitos escondió los gravísimos problemas que trajo la supresión del servicio militar obligatorio. En pocos años las unidades quedaron bajo mínimos y en algún caso sin operatividad. Profesionalidad equivalía a temporalidad, sin futuro, ni más salida que la de la puerta del cuartel y un infinito desagradecimiento. Los años de bonanza económica dejaron al descubierto los grandes errores cometidos. Ejércitos vacíos; buques sin tripulaciones, aviones sin volar y armamento sin soldados. Los Cuarteles cerrados y vendidos a precio de saldo.

Pretendíamos tener soldados a bajo precio y corto tiempo. Mano de obra barata y silenciosa. Unos años de esfuerzo, sacrificio y una despedida rápida y sin futuro.

La crisis económica hizo que de nuevo aumentasen las solicitudes para ser soldado. Pero la solución al futuro sigue sin llegar.

En época de crisis no hace mudanza. Cierto. Pero cuando veas las barbas de tu vecino cortar…

Lo único que sigue intacto es su espíritu y disponibilidad. La guerra llama a nuestras puertas y ellos están para recibirla. Son nuestros soldados.

Amós de Escalante nos hizo vibrar con una de las mejores definiciones de nuestro soldado, que merece nuestro recuerdo y compañía en estos momentos de incertidumbre. Aunque no sea con un pasodoble.

«No hay a su duro pie risco vedado;

sueño no ha menester, treguas no quiere;

donde le llevan va; jamás cansado

ni el bien le asombra ni el desdén le hiere:

sumiso, valeroso, resignado

obedece, pelea, triunfa y muere».

Nada impide, sino que exige el recuerdo y reconocimiento a nuestros soldados, pensar en ellos; y su labor aquí y allí, en la guerra.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

P.D. No puedo evitar recordar la irresponsabilidad del que por un puñado de votos dijo: «Sobra el Ministerio de Defensa» y aún tiene la desfachatez de hacerse una foto con ellos en el frente.

Blog: generaldavila.com

10 marzo 2022

de

UCRANIA: PUTIN NO TEME LAS ARMAS. TEME LA LIBERTAD

«La libertad de Ucrania aún no ha perecido, ni su gloria»

Putin no teme las armas de la OTAN. Teme la libertad.

Como llama encendida prenderá sus talones aún cuando huya.

Hoy en homenaje a un pueblo que lucha y sufre les mostramos su himno, lleno de belleza y firmeza, porque es eso: un canto a la libertad.

Mientras Ucrania da un ejemplo al mundo es hora de darse cuenta de lo que cuesta vivir en libertad y la constante vigilancia a la que debemos someter a a aquellos que limitan nuestro pensamiento y movimiento.

La guerra es dolor, pero sobre todo es prisión moral y física.

Hoy con su himno como bandera rendimos un homenaje de admiración a todos aquellos ucranianos que luchan por su patria. Por la libertad de Ucrania.

LETRA DEL HIMNO DE UCRANIA

La libertad de Ucrania aún no ha perecido, ni su gloria

Aún a nosotros, hermanos ucranianos, nos sonreirá el destino.

Nuestros enemigos se desvanecerán, como el rocío bajo el sol,

Gobernaremos nosotros, hermanos, en nuestra propia y libre tierra.

El alma y cuerpo sacrificaremos por nuestra libertad

Y mostraremos que nosotros, hermanos, somos de la nación cosaca.

Resistiremos la lucha por la libertad, desde el Syan al Don

No dejaremos que otros manden en nuestra madre patria.

El Mar Negro sonreirá y el abuelo Dniéper se regocijará

Ya que en nuestra Ucrania la fortuna florecerá de nuevo.

Nuestro empeño y nuestro sincero esfuerzo será recompensado

Y la canción de la libertad resonará en toda Ucrania

Haciendo eco en los Cárpatos, y retumbando a través de las estepas

La gloria y la fama de Ucrania serán conocidas por todas las naciones

Aún no ha muerto la gloria ni la libertad de Ucrania

Aún a nosotros, hermanos compatriotas, nos sonreirá el destino.

Se desvanecerán nuestros enemigos, como el rocío bajo el sol

Gobernaremos nosotros, hermanos, en nuestra propia tierra

El alma y el cuerpo sacrificaremos por nuestra libertad

Y mostraremos que nosotros, hermanos, somos de la nación cosaca

«La libertad de Ucrania aún no ha perecido, ni su gloria».

HIMNO DE UCRANIA

Blog: generaldavila.com

8 marzo 2022

de

GUERRA EN UCRANIA. PUNTO DE SITUACIÓN General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

«No hay actividad humana alguna que esté en tan constante y general contacto con el azar como la guerra. Con el azar tiene un importante puesto en la guerra lo contingente y con ello la fortuna» (Clausewitz).

Nada de lo que digamos tiene mayor valor. La guerra es imprevisible, aunque la táctica convencional sigue unos métodos y procedimientos ajustados a la misión y situación: terreno, medios, enemigo y ambiente.

Este último factor, clave, del que tan poco se habla, lo definía la Doctrina militar como: «El conjunto de circunstancias de carácter físico y humano, distintas del terreno y de los medios, que influyen en el desarrollo de las operaciones». Es decir casi todo: el azar.

EL PLAN MILITAR DEL EJÉRCITO RUSO EN UCRANIA

En estos momentos Rusia, cuyos fines político-estratégicos serían motivo de otro análisis, ha puesto en marcha un Plan Militar con su propio objetivo estratégico y táctico.

La acción táctica ofensiva sobre el enemigo la desarrolla para afectar a su capacidad de combate e imponer la voluntad propia; todas y cada una, conjuntadas, constituyen acciones decisivas para lograr la victoria.

Muchos analistas se empeñan en decir que Rusia está perdiendo esta guerra y no hay duda que así lo es en el plano del relato, de la ilegal acción emprendida, pero eso nada tiene que ver con el resultado táctico. Podrá en un futuro perder y tener que retroceder, nadie lo sabe, pero desde el punto de vista militar la guerra se desarrolla tal y como parecen haberla planteado sus generales, que nos son tan inútiles como nos quieren enseñar. Mejor es conocer al enemigo y conocerse a uno mismo que manejar mensajes inútiles que socavan la credibilidad y dan falsas expectativas. Conviene saber a qué nos enfrentamos.

Rusia ha lanzado su ofensiva desde su privilegiada posición geográfica, de gran valor y en la que se apoya su planeamiento  táctico. Cualquier Cadete de primer curso de Academia Militar ve cuales son y la importancia de sus ciudades-objetivo junto a  la clara línea del histórico río Dniéper como lugares de decisión a alcanzar. Eso junto a la orilla norte del mar de Azov y mar Negro. Y no retroceder ni un palmo.

Su acción terrestre se desarrolla en varias direcciones de progresión o Ejes de ataque. De norte a sur una es Kiev, ciudad clave para lograr su objetivo estratégico y obtener una posición de dominio a la hora de las negociaciones. Militarmente asediará hasta ver que es lo que más le conviene antes de someterse a una lucha de población, casa a casa, incierta y de enorme desgate moral y físico. Otra dirección está dirigida por el centro, cuyo eje lo marca Járkov, que intenta enlazar con el llamado Eje Azov desde la línea del mar, de sur a norte.  El Eje sobre Donbás apoyará al de Azov y Járkov y, por fin, el Eje de Odesa donde se podría producir un desembarco marítimo.

El Plan hasta ahora se está cumpliendo metódicamente y solo la reorganización, el apoyo logístico y la llegada de las reservas puede retrasar su avance.

EL SUEÑO RUSO: EL MEDITERRÁNEO

Su objetivo es ganar toda la costa del mar Negro (en su búsqueda rotunda: ¡Yallah!) y el este de Ucrania. La ocupación de Kiev será la carta de negociación, donde podría ceder ya que es consciente de la situación que crearía a sus tropas el avispero del oeste de Ucrania, a lo que no estaría dispuesto a enfrentarse, una lucha de guerrillas o permanentes ataques de la insurgencia.

Dominará el mar Mediterráneo, y no habrá Troya que se le resista ni por el norte (el Báltico) ni por el sur (salida al Mediterráneo). Europa atenazada. Es muy sencillo. Del primer curso de Cabo. El Cabo está al mando. Como antaño.

Rusia tiene en contra el flujo logístico necesario para alimentar a sus tropas hasta la estabilización de la ofensiva y consolidación de sus objetivos. Por ello intentará también involucrar sin cortapisas a Bielorrusia. No debemos olvidar así mismo, que en Moldavia mantiene de manera permanente desde hace tiempo un Regimiento paracaidista de tres batallones.

El punto final que se prevé es que Rusia, una vez conquistados sus objetivos terrestres y consolidado su avance, detenga su ofensiva y acepte una negociación en la que impondrá una rigurosa neutralidad de la Ucrania que quede sin ocupar y que Finlandia y Suecia sigan neutrales. Todo ello es muy difícil de conceder, pero peores cosas se han visto a lo largo de la historia.  Eso es todo. Rusia no irá más allá, siempre y cuando le dejen una salida digna para ellos.

Habrá que negociar después; sin olvidar algo tan importante como el Nord Stream 2, declarado en quiebra estos días.

¿PUTIN DERROTADO?

No se monta una acción como la que ha emprendido Putin para ser derrotado y dar marcha atrás. No lo consentirá. Está dispuesto a todo. Es por ello que habrá que darle una salida, una tabla de salvación. «No fuerces a un enemigo que se encuentre en una situación apurada», que podría encontrársela Rusia. Esa es una de sus vulnerabilidades. La tristeza de la batalla ganada.

El relato internacional en su contra, las medidas económicas (son la base de toda la victoria), la pobreza en el interior de Rusia con posibles protestas internas y un Ejército ruso, cansado y con su voluntad de vencer en duda dada la firme oposición internacional y la situación interna de su país, que les afectará, será el enemigo invisible del Putin en guerra. Habrá que dejar una salida al enemigo cercado.

Rusia tendrá que permitir en un primer acuerdo la llegada de ayuda humanitaria, a la reconstrucción y dar garantías de bienestar de los ciudadanos, algo que va a ser muy difícil de conseguir sin someterse a una lucha total por parte de Ucrania.

Sería un precedente muy peligroso permitir que Putin se salga con la suya y no se retire de los territorios ocupados. Nunca lo hará por propia voluntad. ¿Hasta dónde estarán dispuestos a llegar unos y otros? Esa es la cuestión ahora.

Si esto no se detiene a tiempo el coste puede ser tan terrible que mejor no se lo cuento.

El ambiente del que les hablaba es muy tenso y cualquier cosa puede ocurrir.

Desde el punto de vista militar la guerra le va muy bien a Putin. Ucrania sufre las consecuencias de un mundo occidental que habla demasiado, hoy dice una cosa, mañana la contraria. Pero no hace nada.

El instrumento militar no puede estar solo. Falta la acción decidida y fuerte del instrumento social, diplomático, informativo y sobre todo el económico. Son armas que pueden hacer tanto o más que los misiles.

La situación es de enorme gravedad. No debemos permitir que el azar intervenga.

LA AMENAZA DE PUTIN

Amenaza con poner a las fuerzas de disuasión nuclear rusas en «régimen especial de servicio». No debe echarse en saco roto.  Nadie emprende una guerra para ser derrotado.

«La victoria es el principal objetivo de la guerra. Si tarda demasiado en llegar, las armas se embotan y la moral decae. Cuando las tropas ataquen a las ciudades estarán en el límite de sus fuerzas» (Sunzi. El Arte de la Guerra).

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

3 marzo 2022

 

de

NAPOLEÓN EN EL FRENTE. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

No soy un admirador de su forma de hacer la guerra, pero algo debe tener el agua cuando la bendicen. Repaso estos días la figura del Emperador de los franceses por estas cosas que ocurren en Europa y que nadie sabe cómo van a terminar.

Napoleón nos sirve como referente de la ambición política a través del control militar, dispuesto a todo, y por su mente siempre pasó la idea de que la imaginación gobierna el mundo, pero los cañones son el instrumento utilizado por la imaginación para llevar a cabo sus propósitos. Cañones y soldados. Después, en ese orden de valores, venía el hombre.

«Mire usted, una cosa son los soldados y otra cosa son los hombres. Napoleón fue un genio para los soldados. Pero ignoró a los hombres. Ni los conoció ni le interesaron. Ese fue su gran error» (de Gaulle).

Sin duda se dicen muchas cosas que Napoleón nunca dijo, pero son dichos con sustancia que conviene repasar.

Emil Ludwig recoge en su biografía sobre Napoleón las palabras del joven Capitán que escribe sobre un proyecto para bombardear Tolón en manos de los ingleses: «No es conveniente diseminar los ataques, sino, antes al contrario, reunirlos. Cuando se consigue abrir brecha, el adversario pierde el equilibrio, su resistencia se vuelve inútil, la partida está ganada. Hay que dividirse para vivir y concentrarse para combatir. No hay victoria sin unidad de mando. El tiempo es el factor esencial».

Esto de la unidad es un problema de difícil solución, porque no estamos por la labor y no hay dos ideas que compartamos juntos. Ni siquiera una bandera o un himno. No hay mayorías, sino una dispersión enloquecida a la búsqueda de la individualidad subvencionada. Europa es una dispersión o si lo prefieren una alianza en la que nadie da órdenes. No solo militar. En ese campo la dispersión es aún mayor porque seguimos de maniobras para compatibilizar nuestros sistemas de Mando y Control.  No hay alianzas que cien años duren.

Napoleón tuvo gestos que denotan su capacidad de Mando. Sigo con Ludwig que nos cuenta que también en Tolón a la llegada de muchas carrozas oficiales recibieron el fuego enemigo y al intento de refugiarse sin encontrar parapetos en la posición, sin inmutarse, Napoleón contestó: «Hemos suprimido los parapetos, el patriotismo los sustituye».

Tengo serias dudas del lugar que ocupa el patriotismo entre los miembros de una alianza que duda si son ellos o los bancos y las industrias los que tienen que disparar con sus cañones.

Supongo que esa es la gran duda.

«Mientras pasaban allí la noche acampados cayó de nuevo una tremenda nevada que cubrió por entero las armas como los cuerpos de quienes se encontraban tumbados; también las bestias quedaron inmovilizadas por la nieve, y la mayoría de los soldados vacilaba a la hora de levantarse, ya que la nieve caída, en tanto que no se deslizara por dentro de sus ropas, les infundía calor mientras siguieran tendidos. Entonces Jenofonte se atrevió a ponerse en pie y, apenas sin ropa, comenzó a partir leña. Acto seguido se levantó otro y a continuación otro más, que le quitó el hacha de las manos y continuó cortando leña. A raíz de esto. Se levantaron los demás…» (Anábasis).

Ni se ve bandera ni soldados en pie. El fuego se apaga.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

24 febrero 2022

 

de

23F. GOLPE DE ESTADO. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

‹‹Las cosas por su nombre. Entre la sedición y el golpe de Estado. Ahí es donde estamos. Mejor sería no tener que aplicar el artículo 155 de la Constitución, y mucho menos el 8, para resolver el órdago secesionista catalán. Eso es lo que hizo la II República en 1934…›› (Luis María Ansón. El Mundo jueves 14 de enero 2016).

Golpe ese: el catalán. El de los indultados.

Eran alrededor de las ocho y veinte de la tarde del 23 de febrero de 1981. Jordi Pujol, Presidente de la Generalidad, hablaba con el Rey.

¡Tranquilo, Jordi, tranquilo!

Es historia. La historia del «golpe de timón» o «golpe de bisturí» en expresiones acuñadas por Tarradellas, antecesor de Pujol, meses antes de darse el golpe.

De aquel 23F quedan dos o tres personajes del primer nivel y otros dos o tres del segundo que saben cosas; más que el resto. Quizá todas las cosas. No, Pujol no. Su honorabilidad iba por otros caminos. Saber sabe, pero de otras cosas que no le dejaban tiempo libre para frivolidades.

Tarradellas dijo con rotundidad:

‹‹Si no hay unidad en España, en Cataluña, en el País Vasco, en todo el país, no nos salvamos. Soy un ciudadano catalán y español apasionadamente preocupado por el país››.

Más de una vez lo he dejado escrito y ahora vuelvo a ello: entre los pliegues de las guerreras buscó protección más de un villano. Pero las guerreras hace ya mucho tiempo que todos saben que no son manipulables, conocen la ley, su juramento, su misión constitucional y como cumplirla. Y los villanos huyen de la ley. Ahora se esconden en la agitación permanente o en la debilidad del que tiene como responsabilidad cumplir y hacer cumplir la ley. El resto, la infantería de a pie, la de la lucha esforzada del día a día, guarda silencio y cierra con fuertes candados la puerta de su casa. Recuerda su pasado, busca el pan nuestro de cada día en su presente y reza por el incierto futuro. Pero fiarse, fiarse, ni del compañero de pareja.

Dicen que la receta para evitar el golpe de Estado se cifra en el diálogo. Pues muy bien. La ley no se dialoga. Se cumple. Si la incumples te la aplican. Así es para esa mayoría demasiado silenciosa.

Momento incierto. Pactos, ofertas, intercambios, el sonido de la traición.

Surgen personajes que no son el paradigma de la estabilidad y fiabilidad. Antes la palabra era ley. Ahora ni palabra ni ley. Fiarte, ni del compañero de pareja, ni de la justa aplicación de la justicia. Se puede pactar. Otra cosa es fiarte del pacto, reconocer la firma. ¡Para fiarte está el panorama!

‹‹Lo que más añoran las dictaduras es la juridicidad que les falta, y empeñan sus mejores y mayores esfuerzos en fingirla o sustituirla››. Son palabras del siempre joven y actual Umbral. Escribía sobre el 23F. Es perfectamente aplicable al actual golpe de Estado, el de Cataluña, que espera, desesperadamente, hacer de su capa un sayo dando juridicidad a su golpe. Esperemos que la ley sea igual para todos y que nadie tenga nada que esperar del favor ni temer de la arbitrariedad. Hacer legal lo que es ilegal no pueden acordarlo unos cuantos a capricho. Eso no sería hacer política sino cometer un delito.

En combate se adopta la situación defensiva cuando los medios no te permiten actuar ofensivamente. Permanecer mucho tiempo en defensiva es el equivalente a perder la guerra. No hay tiempo que perder, contamos con el mejor y más potente medio para evitar el golpe de Estado: La Ley.

‹‹Mejor sería no tener que aplicar el artículo 155 de la Constitución, y mucho menos el 8, para resolver el órdago secesionista catalán››.

No lo he dicho yo, aunque también.

¡Rey don Sancho, Rey don Sancho!, no digas que no te aviso, que de dentro de Zamora un alevoso ha salido.

Vuelvo a Umbral: ‹‹Es vieja la teoría según la cual al cínico no se le combate con moralidades, sino con mayor cinismo››.

Yo preferiría simplemente aplicar la ley. Cumplirla y hacerla cumplir.

Juro o prometo. Yo lo juré hace más de cincuenta años.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

23 febrero 2022

 

 

 

 

de

ESPAÑA ANTE LA GUERRA. NADIE SE FÍA DE NOSOTROS Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

El EMAD. Imagen obtenida de su página web.

El puesto de mayor nivel de nuestros Ejércitos y Armada, Jefe de Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), lo ocupaba un pajarito que cantaba en primavera «No a la guerra», un individuo que bajo un uniforme alado ocultaba su forma íntima y peculiar manera de pensar, algo muy válido, pero que en este caso hubiese sido más honrado haberse declarado objetor de conciencia antes de aceptar el puesto que le hacía responsable de mantener no solo materialmente a punto a las Fuerzas Armadas, que es muy importante, pero en ocasiones no decisivo, sino tenerlas armadas moralmente. Ar-ma-das. Doy fe de que no fue así por mucho que intentase disimularlo. Era como tener un Papa que no creía en Dios. Lo malo es que no era el único, estaba acompañado de todo un equipo de cantores a la primavera, era algo organizado desde dentro, nata y fresa, pero aquellos otros han corrido mejor suerte en lo mediático y económico para después de ocupar puestos (a un lado y otro del espectro político) desde donde han aprendido interioridades y secretos de muchos (y muchas) han salido bien protegidos y premiados. Quiero decir que ha aumentado su nómina, han pasado como si aquí nada hubiese sucedido en aquellos años tan definitivos y definitorios para España y sus Fuerzas Armadas, de los que ni se han recuperado ni están en vías de hacerlo.

Todo esto, que a algunos les parecerá muy bien, no es solo un problema de falta de fiabilidad en materia de Defensa. Lo más grave es que en lo económico nos pasa algo parecido. Pregunten al presidente del Gobierno por qué piensa una cosa y hace la otra. Por qué la hipocresía domina su vida política. En el viaje de Sánchez a Abu Dabi, dicen sus íntimos, que se le ha atragantado el sapo, pero no ha habido más remedio. Allí han tomado nota y ha quedado comprobada su importancia moral y material. Lo malo es que esa visión que existe de nuestra mediocre política se generaliza en el mundo.

España camina a su insignificancia militar, política, económica, y todo ellos tiene dos nombres: Zapatero-Sánchez, aunque por mucho que se escondan otros políticos del socialismo, ellos también deben asumir su culpa, y muy grande, por no plantar cara decididamente. Pasa con la derecha que con tal de ser, y querer ser, no son ni unos ni otros.

Se nos olvidan las cosas, pero no a los responsables cuando tienen al enemigo en términos militares enfrente, y anotado en su Diario de Operaciones que las Fuerzas Armadas españolas estuvieron en manos de un elemento que cambió el uniforme militar por uno partidista y comunista que preconiza el «no a la guerra», y, lo que es infinitamente peor, forma parte del Gobierno de España.

Sepamos dónde estamos y que baza jugamos antes de echarnos las manos a la cabeza y hablar de estrategia en boca de tanto estratego que todavía no se ha enterado de donde está y quienes somos.

El problema de España a nivel internacional, político y militar, no es otro que tener un Gobierno donde manda el «no a la guerra», el comunismo y los herederos del terrorismo.

Todo esto nos ha llevado de manera persistente a que ninguno de nuestros generales o almirantes hayan presidido el Comité Militar de la OTAN, algo muy sospechoso.

Esto que les cuento, ¿es importante? Tanto que es extensible a la empresa, a los puestos de trabajo, a la reforma laboral… Sí: al futuro de España y a su economía.

Pongan flores en los cañones y encima no las rieguen. El que les dio la flor se encargará de que se seque y pondrá una fábrica de misiles en la nube: de nuestros sueños. No es que Europa sea un ejemplo a seguir y los Estados Unidos el primo de Zumosol, pero lo nuestro es peor por falta de fiabilidad, que es la cualidad de fiable. No lo somos.

Ya saben cual es el problema de la guerra: Ninguna nación occidental se fía de nosotros. De nuestros políticos. Ni siquiera  Putin.

Yo tampoco.

¡Y saber que tenemos a los mejores soldados del mundo!

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

17 febrero 2022

de

ELECCIONES. PODÍA HABER GANADO ESPAÑA: LA DE LA ABSTENCIÓN. Rafael Dávila Álvarez

Podía haber ganado España y abrir el camino de la reconquista.

Se ha quedado en manos de la mitad y dispersa. Sin mando ni dirección. Fragmentada.

Creí ser libre y no tener que preocuparme más allá de una u otra forma de hacer política, opciones distintas, pero españolas, algo noble dentro del juego político; admisible. Después de estas elecciones en Castilla-León, que nos persiguen y atosigan, me veo en la obligación de participar en el circo montado, únicamente porque la preocupación aumenta. Lo hago sin cobrar y por tanto de manera independiente. No hay otra.

De todo lo escrito, por mí leído, de derecha, izquierda y centro, veo que todo y todos tienen arte y parte y escriben con intencionalidad de empresa. No hay más que la voz de su amo. Habla y opina quien paga, que no están los tiempos para quedarse en el paro y, con un mínimo gesto y aceptable sintaxis, te hacen un hueco como columnista o quinto columnista. Depende de la pasta.

¿Cómo el que escribe en el El País va a defender a Casado? ¿Cómo el que escribe en ABC va a defender a Sánchez?

Al Rey, Su Señor, dueño y máximo Consejero, siempre obediencia, que sube y baja en el parqué que es el pan nuestro de cada día. No hay más señor ni mayor soberano.

No hay libertad sin que la compre o la venda alguien. Cada día está más cara.

Podía haber ganado España y sembrar futuro de convivencia y unidad.

Líderes de paja. Atrevidos y locuaces  sin más conocimiento de España que las directrices del equipo de asesores y la abundante pasta, venga de donde venga, con muchas difusas y vagas ideas de gimnasio más que de biblioteca. La imagen convertida en abdominales. Alguno cree ser Alejandro a lomos de Bucéfalo; pero sin Aristóteles.

No hagan caso de las elecciones. El discurso ha quedado reflejado en los resultados: divide y vencerás. ¿De dónde procede ese discurso? Piensen: Qui prodest.

No ha habido vencedor ni perdedor en los partidos. Para ellos todo sigue igual y la diferencia está únicamente en el drama personal de los que tienen que buscarse la vida fuera de la política por perdedores nominales.

Pierde España. La España de la dispersión, de la desunión, del reclamo, de la soledad ante el reparto, de la envidia y del chollo.

Pierde la Libertad.

Se sucederán elecciones y lo que podría ser victoria y tranquilidad se convierte en protagonismo y engaño. Ganan ellos. Usted pierde siempre.

Hace unos años se inició una operación de gran envergadura, protagonizada por ¿quién sabe quién?, que introdujo en España a la antiespaña encabezada por Zapatero. Pasó lo que nunca creíamos que volvería a pasar y retrocedimos hasta comienzos del siglo pasado, con los mismos miedos y enfrentamientos. Terminó el juego limpio y empezó el juego del dinero, del Iberia Index, de los dosieres, de la información de cintura para abajo, de la inseguridad, información y contrainformación; y se fundaron partidos con esas bases: facciones. Divide y vencerás fue el lema.

Ahora muchos recogen frutos que no sembraron porque la cizaña sobresale sobre el trigo y es fácil mostrarse como el buen sembrador.

España es una nación con una larga historia en el mundo, con una labor civilizadora, cultural y cristiana como nunca jamás hubo ni habrá.

Solo fue necesario un buen mandato y unidad.  No se dejen llevar por cantos de sirena. Esa es de nuevo la necesidad. Un buen mandato, pero por encima de ello: la unidad.

¿A quién elegimos? Me resulta mucho más fácil decidir sobre a quién no elegir. He visto en mis largos años de mando a muchos que explicaban cómo se debía mandar y su estrepitoso fracaso cuando se les dio el mando.

Solo puedo darles un dato que suele ser eficaz. Quédense con el más humilde.

Hoy por hoy España está desgobernada por una moneda al aire.

Manda el vuelo de la moneda, del Falcon; el misterioso Falcon que nadie sabe a dónde va ni a quién lleva. Todos sueñan en embarcarse.

Así ya me dirán ustedes quién manda aquí.

No ha ganado nadie estas elecciones. Ha perdido España envuelta en lucha de facciosos. Porque en España, hoy, ahora, no hay partidos políticos, sino luchas entre perturbadores de la quietud pública; y así no hay quien gane.

Podía haber ganado España y no media España. La de la fragmentación. ¿Es que nadie se ha dado cuenta?

Quizá el 51´6 que no ha votado tenga el secreto. España hoy es pura y dura abstención. ¡Hartos de todo y de todos!

Vaciada no: silenciada.

No. Nadie parece haberse dado cuenta.

Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

16 febrero 2021

de

COLABORACIÓN CON BANDA ARMADA Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Banda armada, organización y grupo terrorista son el mismo concepto penal. Supuestamente.

Todo se supone, hasta que la sentencia te deja estupefacto. No sé cuál es la definición jurídica de quien pacta con los que piensan y sienten como una banda armada que lleva en su historial cerca de mil asesinatos, calificada y condenada como tal banda de criminales, que no se arrepienten de lo hecho y que homenajean a los terroristas como hijos de su intelectual maldad.

En democracia no todo vale y el perdón humano, cristiano, no significa convivencia, menos encamarse y restregarse impúdicamente.

Esa es la situación en España. El noventa por cien de los españoles no se han enterado aún. Gobernados en esta situación solo hace falta incorporar la serpiente al eslogan del partido demócrata y progresista cuyas siglas avergüenza a sus votantes. Si la tuviesen.

Por otro lado es la enésima vez que escribo sobre el tema de los terroristas de la ETA hoy en vía de blanqueo y resulta que compruebo con datos estadísticos creíbles que nadie hace caso, como si a la mayoría el asesinato, hoy de blanco salvífico, nada le importe. Lo que se ha enseñado, relatado, e impuesto, sobre el terrorismo etarra nada tiene que ver con la cruda realidad. Hemos asistido en los últimos años a erigir en héroes a los que con el tiro en la nuca y la bomba lapa hacían «política»: hoy triunfante.

Esa es la triste realidad, la historia de unos asesinos elevados a la categoría política de miembros del Gobierno, que han llegado al Poder y sostienen al poderoso temporal electo. No es una invención. Tiene nombre: individual y de partido.

No nos quejemos: eso somos y eso hemos parido. De nuestro huevo encubado saldrá un monstruo en forma de serpiente.

Poco más tengo que decir. Por enésima vez, una vez más lo hago. Ni caso. Este será uno de los artículos, de los cerca de tres mil hasta ahora publicados, que menos lectores tendrá. Seguramente nos sentimos avergonzados.

No pasen por alto el Canto XII de la Ilíada. Lean con pausa y comparen.

«Pues a ellos que estaban ansiosos

por traspasar la fosa,

sobrevino un agüero:

un águila de altísimo vuelo

que iba dejando aparte, hacia la izquierda,

a las huestes troyanas

y llevaba apresada entre sus uñas

una roja serpiente color sangre,

enorme, viva, aún jadeante,

que, además, todavía de la lucha,

no se había olvidado;

pues hacia atrás habiéndose doblado,

picó al águila misma

que la iba llevando entre sus garras,

en pleno pecho, al lado del cuello,

y el águila transida de dolores,

lejos de sí dejóla caer a tierra

y arrojóla en medio de la turba,

mientras ella, en chillidos prorrumpiendo,

con los soplos del viento iba volando.

(La Ilíada. Canto XII)

No se pierdan en la imagen. La serpiente está entre nosotros y el águila vuela herida.

La serpiente ha puesto el huevo que ahora encuba. Entre vosotros. Turba. No os habéis enterado.

«Los que aquí entráis perded toda esperanza».

Ustedes con sus votos, tan democráticos, son culpables. Permítanme que yo también sea libre al menos para expresarme.

No sé si abandonar Ucrania con los que lo piden como si aquello fuese la guerra o abandonar la España sitiada.

Prefiero enfrentarme antes que someterme. Aquí lo estamos. ¿O es que no se dan cuenta?

Peor que la guerra es vivir gobernado por el que asesinó a mi hermano. Perdonad sí; siempre dispuesto. Someterme a su arbitrio: jamás.

Lo que hoy vivimos en España es llanamente colaboración con banda armada.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

14 febrero 2022

 

 

 

de

INSTITUTO SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS (ISFAS) Y LAS ASEGURADORAS. MÁS ATENCIÓN Y UN POQUITO DE AFECTO. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Que hay intranquilidad entre los mutualistas del Instituto Social de las Fuerzas Armadas por la atención sanitaria, es algo evidente. Ante esta inquietud, por ejemplo, el representante de las asociaciones profesionales de la Guardia Civil se ha reunido con el secretario general del ISFAS.

Ha recibido muy buenas palabras y un cúmulo de datos estadísticos pero la realidad del día a día es otra.

Dos temores sobrevuelan por el ámbito de los que pertenecen al ISFAS y supongo que a otras mutualidades:

—Menores prestaciones (debería atenderse TODAS), menos médicos y desatención a los más mayores y retirados.

—Existe la impresión de que se lleva camino de suprimir lo que desde hace años funciona —muy bien para ambas partes— (la posibilidad de atención en distintos servicios de Sanidad pública o privada) obligando a todos a quedar exclusivamente en la Seguridad Social, algo muy propio de los tiempos que corren y que tiene un fuerte componente político. Podemos, o sea, ruina y miseria.

No hay duda de que los más mayores, retirados, viudas, son los más afectados por su indefensión y dificultades a la hora de enfrentarse con los nuevos convenios a través de tecnología que es inalcanzable para ellos o a la hora de tener información o comunicarse con las entidades vía telemática como se está imponiendo. Esto es vital y afecta sicológicamente mucho a todos aquellos que viven alejados de un núcleo urbano principal como Madrid, Barcelona, Valencia… y que deben desplazarse para cualquier gestión a la capital. No digamos de los que viven aún más alejados de núcleos urbanos.

—Tratamientos que se están dando y repentinamente dejan de estar cubiertos, cambio de médicos que salen de la lista anterior, incertidumbre a la hora de elegir una u otra modalidad asistencial y dificultades para resarcirse del gasto que llevan ciertos tratamientos.

La incertidumbre es tan grave o más que la desatención.

¿Qué hago? Llega el mes de enero y hay que decidirse. Cuando te enteras de los convenios ya es febrero y no hay posibilidad de cambio. Si te cambias (obligado por falta de prestaciones o inadecuado tratamiento) resulta que debes empezar de cero cuando llevas años con tu médico de siempre, el cual nada puede resolverte. ¿Y romper un tratamiento ya iniciado porque ese hospital ya no da la prestación y hay que cambiarse a otro?

Un ejemplo: después de someter a muchos enfermos a la incertidumbre de los acuerdos, en pleno mes de enero te comunican: «Buenos días; según una información de última hora, a partir de febrero, ADESLAS sigue dando servicio en los hospitales HM».

¡Aleluya! Mientras mucha gente con delicados tratamientos sufría psicológicamente. Estas negociaciones se hacen con tiempo y sobre todo con el pensamiento puesto en los enfermos y no en el Presupuesto. Un avión de caza no vale el tratamiento de un soldado, o que lo fue y ahora no se acuerda de él ni el Capitán. Vale más el soldado por muy deteriorado que esté.

Para lograr el pasaporte Covid toda una odisea y debe ser presencial o de otra manera imposible.

Otro ejemplo para los ya retirados e impedidos de cómo se facilitan las cosas es el de una de las aseguradoras, en concreto ASISA, que ha modificado de forma gratuita y de muy dudosa atención hacia sus clientes la forma de suministrar los necesarios elementos que requiere la vigilancia y control de los diabéticos. El suministro hasta ahora se hacía de manera cómoda en las Delegaciones de ASISA en cada ciudad o pueblo. Nos llegan quejas de que esto se ha modificado unilateralmente. En concreto gente que vive a 30 kilómetros de Madrid al ir a su Delegación les han dicho que ya el suministro lo tendrán que hacer en el Hospital de la Moncloa en Madrid. Esto supone un desplazamiento de muchos kilómetros cuando es normal que sea gente mayor con dificultades para efectuar ese traslado, además de que la Aseguradora parece obviar la situación de riesgo que esto supone con la pandemia.

La respuesta dada por la Aseguradora es de lo más aleccionador y correcto. Lean:

«Tal y como se establece en el vigente Convenio entre ASISA y su Mutualidad, la Entidad debe garantizar la dispensación de las tiras y lancetas en pacientes diabéticos.

No obstante, corresponde a la misma, establecer la normativa en cuanto a la organización y frecuencia de las autorizaciones, motivo por el que no podemos no podemos acceder a su solicitud ya que, en ningún caso, se incumple lo indicado en el citado Convenio».

El Instituto Social de las Fuerzas Armadas (ISFAS) responde con muy buenas palabras, pero ninguna solución. Silencio administrativo.

Es decir, que coja usted el autobús o tren; desplácese a Madrid; sométase al evidente riesgo que todo ello conlleva y vuélvase a su casa con las tiras si por el camino no le ha dado el subidón. Sin más explicaciones.

Es más importante atender a las personas que comprar un batallón de tanques; esa debe ser la prioridad.

A la hora de llevar a cabo las negociaciones con las Entidades aseguradoras y el Instituto Social de las Fuerzas Armadas habría que tenerlo en cuenta.

¿Para qué queremos un Batallón de Carros de Combate, un avión o un buque si no protegemos a los servidores o abandonamos a los que sirvieron?

En los pequeños detalles se nota la atención y no los que se venden en los medios. No en los macrodatos.

Vale muchísimo más el soldado, por muy deteriorado que esté, que todos los tanques, aviones y barcos del mundo.

No estaría de más que los Ejércitos y el Ministerio de Defensa empiece a pensar que en las cunetas de sus largos y sacrificados caminos han quedado muchos viejos soldados que no podemos ya con la mochila y que no pedimos caridad castrense, sino «justicia» y algo, aunque sea muy poquito de afecto y atención. ¿No está para eso el Instituto Social de las Fuerzas Armadas?

¿Acabaremos de una vez con todo?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

8 febrero 2022

de

LA GUERRA Y LAS RESOLUCIONES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

«Por regla general, hacer la guerra no es lo mejor. Solo la necesidad debe obligar a emprenderla. Independientemente de su resultado y su naturaleza, los combates resultan funestos incluso para los propios vencedores. Únicamente hay que librarlos si la guerra no se puede conducir de otra forma. Si al soberano le mueven la cólera o la venganza, no debe declarar la guerra ni movilizar tropas».

Estas sabias palabras de Sun Tsé están separadas de nuestros tiempos por una evolución en el pensamiento que trajo terribles combates —dialécticos y explosivos— en los que el número de muertos era una estadística, funesta, pero estadística (para Stalin) que se repetía hasta llegar a cifras desoladoras como las de la la I y II guerras mundiales.

Clausewitz dejó escrito que «jamás puede introducirse en la filosofía de la guerra un principio de moderación sin cometer un absurdo». Escalofriante verdad de la guerra.

Real y cercano es el pensamiento de Arthur Wellesley, duque de Wellington, al que todos felicitaban después de Waterloo por lo que tuvo que contestar: «Salvo una batalla perdida, no hay nada tan triste como una ganada».

En lo que coinciden los tiempos es que la guerra es un fenómeno inevitable y no sabemos el tiempo que tenemos para retrasarla y al menos poder reducir al mínimo sus efectos.

El terrible ejemplo de acabar una guerra con una explosión mayor que todas las habidas hasta el momento debería hacernos pensar más allá de los despliegues de tropas intimidatorios  «Ya no había nada más que temer». Era la peste atómica.

Inevitable parece perder la memoria y que se borren los mayores horrores vividos por la humanidad de consecuencias todavía sin análisis suficiente. Era una guerra, pero el final fue peor: una sola bomba que ni siquiera hizo ruido: luz y silencio. Se terminó todo.

Hasta hoy.

La estrategia analiza, la táctica mueve peones y la política desencadena lo peor cuando los intereses particulares y el afán de protagonizar la historia están por encima del corazón humano.

Un día, ante tanto horror, el hombre invento una mesa redonda donde reunirse antes de provocar un enfrentamiento. Le pusieron el nombre de Organización de Naciones Unidas. «Las Naciones Unidas nacieron oficialmente el 24 de octubre de 1945, después de que la mayoría de los 51 Estados Miembros signatarios del documento fundacional de la Organización, la Carta de la ONU, la ratificaran. En la actualidad, 193 Estados son miembros de las Naciones Unidas, que están representados en el órgano deliberante, la Asamblea General».

Unas veces aparece y otras no. Es y no es. Al final los mismos que se enfrentan son los que toman decisiones o se limitan a hablar en tono conciliador y falso. El problema es que solo son cinco. A saber: Estados Unidos de América, Rusia, Francia, Reino Unido y China. Poder de veto. Consejo de Seguridad. Los demás son sonorosa comparsa. Nada más.

En el conflicto actual de Ucrania la primera reunión del Consejo de Seguridad (pedida por los Estados Unidos de América), ha sido este pasado lunes día 31. Ninguna Resolución ni solución. Tiempo perdido. Han salido peor que en el momento de entrar y todo se ha desarrollado entre graves acusaciones. ¿Ha servido para algo? ¿Para agravar el conflicto?

Mientras el mundo de la calle parece mirar en otra dirección y esto (creen) ni les va ni le viene.

En España la intervención en Irak echó a la gente a la calle con el famoso «No a la guerra» y la discusión estuvo manipulada con la falacia de si había o no resolución de ONU. Le costó las elecciones a un partido político a la vez que volaban un tren en Madrid con cerca de 200 muertos sin que aún sepamos quién y por qué se cometió aquel crimen.

Fue otra guerra. No igual, aunque los procedimientos, el algoritmo era el mismo. Grandes intereses energéticos. Económicos.

Hoy nadie menciona a Naciones Unidas.

¿Por qué será? Nadie responde.

En el Poder que otorga la Tierra el necio solo conoce el mal cuando ya está hecho. Y en sus manos está la decisión, no en la nuestra.

El momento se agrava y se solidifica por momentos. Como vemos tras la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU. No hay Resolución.

Parece que el «No a la guerra» guarda silencio ante lo inevitable.

La presión aumenta hasta hacerse insoportable. El mundo es una olla de presión y la temperatura aumenta bajo ella.

No miren a los soldados. Pregúntense: ¿En manos de quienes estamos?

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

7 febrero 2022

 

de

DON JUAN DE BORBÓN EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA (Del libro La guerra civil en el Norte… por Rafael Dávila Álvarez)

Demasiadas historias y con diferentes ingredientes se han narrado sobre la presencia de Don Juan en los comienzos de la Guerra Civil en España. Una mezcla de aquí y otra de allá, sin desmentir alguna mentirijilla, aceptando historias de cierta ternura, se ha compuesto un relato histórico novelesco. Los hechos por mi conocidos y relatados en el seno familiar, en cierta intimidad, los doy a conocer por si sirven para completar la historia de la presencia del Infante Don Juan en España.

El 1 de Agosto de 1936  D. Juan de Borbón cruzaba la frontera por Dancharinea para incorporarse como voluntario a las filas nacionales. Le acompañaba su hermano Jaime. Don Juan dejaba en Cannes a su joven esposa Dª. María de las Mercedes que acababa de dar a luz a su primera hija, la Infanta Pilar.

Contaba con la aprobación y el apoyo de su padre el Rey Alfonso XIII, con el que previamente había hablado por teléfono, y el ejemplo de otros miembros de su familia incorporados a las filas de Mola.

Pero sus deseos se vieron rápidamente frustrados. Al margen de las anécdotas sobre su viaje y vestimenta (en algún momento con mono azul y boina roja) el hecho concreto es que D. Juan se entrevistó en Burgos con un miembro de la Junta de Defensa Nacional, (y no precisamente con el General Mola), que le disuadió de sus propósitos por el interés de España y su futuro.

Los hechos ocurrieron exactamente así. Una mañana del mes de agosto llamaron al domicilio del General Dávila en Burgos (calle Almirante Bonifaz). Las hijas del general, Carmen y María Luisa, abrieron la puerta y asombradas exclamaron: ‹‹ ¡Es el Rey!››.

Don Juan quería ver al general Dávila que en aquellos momentos no se encontraba en casa sino atendiendo a sus tareas como director de la Junta Permanente de la Junta de Defensa Nacional. Después de su inicial asombro las hijas del general remitieron a Don Juan a Capitanía General donde se encontraba en su habitual lugar de trabajo. El encuentro fue exclusivamente con Dávila no estando presentes ni Cabanellas ni Mola. El agradecimiento y la amabilidad fue la nota dominante de aquella entrevista. Lo definitivo de la reunión fue la frase del general Dávila dirigida a Don Juan: ‹‹Su lugar no está en el frente sino en el futuro de España››. Nadie más intervino en aquél primer intento de alistamiento de Don Juan. Se comunicó a todos los miembros de la Junta de Defensa la decisión adoptada y nadie puso la más mínima objeción ni añadió comentario alguno. Don Juan tuvo que desistir, pero antes de partir tuvo tiempo para reunirse con jóvenes familiares suyos. Con alguno sería la última vez ya que a los pocos meses morirían en combate.

Carlos de Borbón y Orleáns, alférez del Grupo Mixto de Ingenieros de Pamplona, se había incorporado el 30 de julio al Grupo Mixto de Zapadores de Pamplona. Estuvo instruyendo voluntarios hasta que solicitó servir en primera línea, participando en toda la campaña de Guipuzcoa hasta caer muerto heroicamente al frente de sus hombres en el frente de Eibar (Guipuzcoa)) el día 27 de septiembre de 1936. Era el hermano mayor de Dª. María, esposa de D.Juan e hijo del Infante D. Carlos de Borbón al que buscaron Dávila y Mola para sustituir a Sanjurjo y encabezar el alzamiento.

Alfonso María de Borbón y Pinto, Teniente de Caballería y Comandante del Tercio de Requetés Castellano, Medalla Militar, muerto heroicamente el 21 de diciembre de 1938 en Lérida.

José Eugenio de Baviera y Borbón, alférez de Ingenieros. Alcanzó el empleo de Comandante en el Regimiento de Transmisiones del Ejército del Aire (1940).

Pasado algún tiempo, Don Juan insistió en sus deseos de alistamiento en las tropas nacionales cuando Franco ya era Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos. El 7 de diciembre de 1936 escribe a Franco solicitando su incorporación al crucero Baleares. Le contesta con una negativa en la que le dice: «…el lugar que ocupáis en el orden dinástico y las obligaciones que de él se derivan imponen a todos y exigen de vuestra parte sacrificar anhelos tan patrióticos como nobles y sentidos al supremo interés de la Patria».

La respuesta de Franco es idéntica a la que en nombre de la Junta de Defensa le había transmitido el general Dávila.

Milagrosamente Don Juan había salvado su vida ya que el Crucero Baleares fue torpedeado y hundido, muriendo la mayoría de su tripulación la noche del 5 al 6 de Marzo de 1938.

Rafael Dávila Álvarez. Autor del libro La Guerra civil en el norte. El general Dávila, Franco y las batallas que decidieron el conflicto.

Blog: generaldavila.com

2 febrero 2022

de

UCRANIA, LA OTAN, RUSIA, GIBRALTAR, MARRUECOS…¡UF! QUE LÍO Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

«Porque ahora se está en el filo de una navaja para todos los aqueos, ya sea para morir sombríamente o para vivir» (Ilíada 10.173-4).

El Reino Unido se va de Europa —Brexit— no sé si militarmente eso se soporta como si nada hubiese pasado. ¿Pedirán pasaporte a sus tropas? Estados Unidos mira hacia otros rincones del mundo y le dice a Europa que pague su propia defensa y que todos deben aportar a la OTAN lo que les corresponde: dinero.

No todos somos iguales mal que nos pese. Polonia y Portugal miran la situación de manera distinta, uno mira a los rusos y otros a las melancólicas olas atlánticas. Están en los confines.

España peligra por abajo, donde se asientan los pilares del sur de Europa, que deben ser también los de la OTAN: Ceuta y Melilla. Unos los ven como los de un puente con África, otros como una ocupación colonial española.

En el medio, como Estambul, África a un lado, al otro Europa,
y allá a su frente…: está Gibraltar español, pero británico ¿aliados? Esto recuerda a Ucrania, que caerá sin un solo disparo, con el tiempo, con el idioma, con el gas, con inyecciones patrioteras o, al final, unos contra otros hasta que maduren los de un lado.

El sur de España es el sur de Europa —lo digo por si el ministro de Exteriores aún no lo sabe—y a su vez es el norte de África donde los estadounidenses se instalan. Lo mismo les da una orilla que otra si es para su bien, sin decidirse por ninguna, ni echar una mano en eso de la retirada de la Embajadora de Marruecos de España que quiebra unas relaciones amorosas, que cualquier día el aliado de los americanos —Marruecos—, nos la lía con un divorcio caro y con escándalo. Largo y tedioso juego amoroso con Marruecos que aún no ha dado su fruto. Es el parto de la burra.

El juego de la Estrategia es así, nada de amigos sino de intereses. Cada uno se estrategia con quien quiere. Marruecos retira a la embajadora mientras se estrategia con los americanos.

Aquí cada uno se estrategia con quien más se le acerca. El fruto no siempre es el mismo. Un día los alemanes se estrategiaron con los rusos y se repartieron Polonia, acabaron los aliados en Dunquerque y hubo que llamar al otro lado del Atlántico.

Se encamaron, en un sueño estratégico llamado Pacto Ribbentrop-Molotov, cuyo fruto fue la II Guerra Mundial.

Aquello acabó mal y continuó en la frialdad de la guerra que parece no superamos.

Las alianzas duran diez años, como en Troya, y al décimo día hay que recurrir a Aquiles.

Desde entonces Alemania siempre se ha tentado la ropa antes de entrar en litigio.

El Almirante Schönbach, Vice de la Armada alemana, muy alejado del conflicto, allí por la India, se sintió animado y habló más de la cuenta: «La situación en la península de Crimea no tiene vuelta atrás y ya es un territorio de Rusia que no volverá», además calificó de «disparate» y de «dar a Putin el respeto que pide, y que probablemente se merece». «Incluso nosotros, la India, Alemania, necesitamos a Rusia, porque la necesitamos contra China». Cuando un militar habla se guarda silencio y se le fulmina. La guerra es una cosa política que deja a los uniformados la parte más odiosa de la misma, como queriéndose alejar la clase política de sus perversos errores. Así la cuestión no parece tener mayor importancia lo que diga un almirante. Pero es inevitable que uno se quede dubitativo ante tan rotundo pensamiento de un alto mando de la Armada alemana. Una opinión personal sin duda, pero no sabemos su extensión ni su significado. Es muy raro que ante un conflicto un militar descuide su lenguaje. Ocurre y nada pasa de cara al exterior. Por dentro están pasando muchas cosas que no quieren contarnos. Permítanme que guarde silencio.

Es inevitable pensar en el gasoducto Nord Stream 2 que une Rusia con Alemania bajo el Báltico, un proyecto terminado, de coste elevadísimo, y que tanto Alemania como Rusia defienden como económico y no político. Se abaratarán los costes para los europeos, pero no se puede olvidar que otro gasoducto cruza Ucrania el antiguo Nord Tream1 que proporciona grandes beneficios calculados en el 4% de su PIB. La Unión Europea y Estados Unidos no han hecho más que poner trabas al gasoducto del Báltico que ahora se encuentra a la espera de los certificados necesarios para inyectar gas mientras los Estados Unidos se ofrecen a vendernos  barcos con gas licuado.

No caigamos en la trampa de pensar que esta es la única razón del conflicto porque debemos ampliar el zum y ver que todo es más complejo de lo que aparenta. De ahí su sencillez, pero difícil solución, que todos saben y ninguno acepta.

Dice Alemania sobre el conflicto y su participación: «No contribuir a una mayor incertidumbre» que como está en alemán no sabemos traducirlo.

Ucrania está penetrada. Corro el riesgo de equivocarme, pero en mi opinión en Ucrania hay un conflicto enquistado que se alargará en el tiempo con una lucha compleja y turbia. Por ahora, cuando las aguas vuelvan a su lugar, habrá una guerra de milicias, muy conocida por Putin y que utilizará como batallón de avispas hasta el paso siguiente.

En el fondo de la cuestión está el temor que todos acusan de una conflagración en el corazón de Europa. Soy un viejo soldado alejado ya de los datos actualizados, pero no puedo olvidar el escenario: el terreno es siempre el mismo y los medios parecidos. El temor es el recuerdo de Dunkerque, pero es una posibilidad convencional que no creo que nadie comparta. Llegan los recuerdos de las últimas guerras y se estremece uno al pensar que podría ocurrir que el mundo no haya aprendido nada y seamos incapaces de convivir y negociar más allá de la disuasión, pero eso es imposible. O te sientas con los misiles detrás o no hay nada que dialogar.

Ese es el mundo que nos hemos dado.

Claro que como para fiarte de los progresistas, sostenibles, repartidores de miseria y vendedores de humo, como el comunista del no a la guerra, y el sí a la miseria.

Todo lo que les digo no es para tomar parte de uno u otro lado, como parece que ahora está de moda en el conflicto de Ucrania. Lo que quisiera decir es que la Defensa no es un problema que haya que desatender, sino que el problema es entenderla como la entiende nuestro presidente del Gobierno y sus aliados, comunistas, independentistas y herederos de los terroristas: «Sobra el Ministerio de Defensa», y en ello están. Así, tal y como están las cosas, nos da lo mismo que vengan por el norte, sur, este u oeste. Sean bienvenidos y hasta la cocina: por tierra, mar, aire, ministerio del Pensamiento o por el ciberespacio.

Hay una máxima de Chang Yu que dice: «Clavad una cuña entre el soberano y sus ministros; o, si no, enemistadle con sus aliados. Sembrad entre ellos las sospechas mutuas, de manera que reine en ellos el malentendido. Así podréis conspirar contra ellos».

Si tienen dudas pueden mirar al otro lado y un poco más allá.

Huyamos de los conspiradores. «Porque ahora se está en el filo de una navaja para todos los aqueos, ya sea para morir sombríamente o para vivir. (Ilíada 10.173-4)».

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

1 febrero 2022