ESPAÑA SE ASOMA AL ABISMO. ESPAÑA O SÁNCHEZ (1931-34-36). Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

ESPAÑA SE ASOMA AL ABISMO. ESPAÑA O SÁNCHEZ (1931-34-36). Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Reconozco mi inocencia; es decir, mi error. Ayer escribía, recordando mi artículo del 1 de agosto (Casado, Rivera, Abascal: Abstención.) que era necesario dar estabilidad a la Nación y permitir, mediante acuerdos, que la derecha dejase gobernar a Sánchez. La única razón era no permitir que España cayese en manos de comunistas, independentistas, filoterroristas y demás gentes de oscura trayectoria.

Hoy vuelvo a la realidad. Visto el acuerdo de Gobierno con los comunistas de Unidas Podemos se deshace cualquier esperanza. Nos asomamos al abismo.

¿Qué ha ocurrido?

Es fácil de explicar. El señor de la Moncloa ha adivinado esa posibilidad: que desde la derecha le ofreciesen un pacto de estabilidad, por España, por la unidad, por la convivencia, para acabar con los independentismos. Le ha entrado pavor. Se ha adelantado. Como siempre haciendo trampas, con las cartas marcadas, con la venganza preparada. Él no está a eso.

La pregunta es: ¿En qué han cambiado las cosas para que antes no y ahora sí haya acuerdo con Unidas Podemos? ¿Por qué tan rápido sin escuchar las propuestas o acuerdos de todos los partidos? Aquí hay gato encerrado. Una vez hubo un Pacto de San Sebastían; ahora no sabemos dónde, pero igual.

Otra pregunta, que no es baladí: ¿No era de cortesía democrática haber esperado a la presencia del Jefe del Estado en España?

Es una estrategia calculada, antigua, que solo traerá sufrimiento, miseria, decepción y que puede acabar con España.

¡Ahora nos vamos a enterar de lo que es memoria histórica! Lo que tiene de venganza, de odio, de revancha y de pobreza. A partir de ahora nos vamos a enterar de lo que es un «Gobierno progresista».

El señor Sánchez, ha ofendido a millones de españoles que acaban de dar su voto, no ha oído  a sus representantes, los ha despreciado políticamente. Eso no es de demócrata sino de lo que realmente es este personaje. En democracia se gobierna para todos y hay un mínimo de cortesía que te obliga a escuchar a aquellos que piensan de manera distinta. Lo que ha hecho, el acuerdo al que ha llegado dos días después de las elecciones, abre muchos interrogantes. Repito la gravedad: el desprecio con el que ha tratado a más de 10 millones de votantes.

Al menos esto servirá para que la inocencia y el pensamiento naíf de algún partido se regenere y espabile ante lo que va a gobernar en España.

Prepárense, jóvenes y viejos, tontos y listos, pobres y ricos, socialistas, izquierdistas, derechistas, comunistas y peronistas, que para todos van a repartir a siniestra más que a diestra. Ha llegado el justo, el equilibrado Sánchez, con el padre Iglesias que parte y reparte, pero se quedan con la mejor parte. Habrá para todos. Ahora sí: «Ni la madre que la parió». Al fin lo han conseguido. ¡Hala! Ya puede dormir tranquilo en La Moncloa. El colchón no se cambia.

El Frente Popular vuelve a las andadas. Cuidado que a alguno se lo llevan detenido.

A punto de sumir a España en la desolación se impone la lucha por las libertades. Los buenos capitanes nunca buscan la batalla si la necesidad no lo obliga o la ocasión no lo induce. Esta es la ocasión. Si a la derecha fraccionada le da la gana de dejarse de inocentes planteamientos y acepta de una vez por todas que las tibiezas se pagan caras.

Hábil, sagaz, y no olvidar que la guerra es el reino del engaño. ¿O todavía no se han dado cuenta?

Los medios de comunicación que hagan lo mismo; sus intereses económico/informativos no son los políticos o no deberían serlo. Su interés debería ser la verdad, la libertad. Exclusivamente. ¿Lo será?

Y por último, que siempre se nos olvida, los empresarios en vez de pedir y ocultar, bueno sería que empujasen un poquito y no ponerle palos a las ruedas. A ver ahora lo que dicen y hacen.

Estamos ante una emergencia nacional. Por si alguno no la identifica, se lo repetiré:

La unidad de España. Dicho de otra manera: la existencia de España.

Ustedes han decidido, aunque no sé para qué nos han preguntado. Aquí se hace lo que dice el señor Sánchez. Sin consultar, sin preguntar.

No todo está perdido, en Las Cortes hay partido, pero hay que espabilar antes de que se pierda España. Hay que lidiar con lo que tenemos.

Ahora más que nunca: Por España. Todo por España.

Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Blog: generaldavila.com

13 noviembre 2019

 

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Abiertas las urnas y sobre la mesa los resultados, éstos han parido un avieso y malnacido ratón que, si Dios no lo remedia –no creo que ni hunos ni hotros otros estén por la labor- conducirá a España  (¿??) al principio del fin al que habremos de asistir atónitos y desasistidos si otros no lo remedian.

 Los hunos que, para este viaje tantas alforjas, se han quedado peor que estaban.

         Sus socios preferentes, idem de ídem. Hunos, hotros y hotrillos, salvo honradas y escasísimas excepciones, con TODAS las televisiones, TODAS las radios, TODA la prensa, TODAS las tertulias, TODOS los gurús y sacamantecas, TODOS los periodistas y tertulianos babeando en su favor.

         Un notable ascenso, devenido en pírrica victoria en barro, producto de aquellos polvos irrespirables de pasotismos, abandonos e incumplimientos.

         Alguno que se ha pegado el tortazo de su vida, y que en la noche electoral perdió la oportunidad de quedar como un caballero. Cuando el lector tenga ante sí estas líneas, es posible que lo “hayan dimitido”.

         Los secesionistas, rebeldes y sediciosos de toda laya que (¿Sánchez, el gran hacedor?) han mejorado notablemente sus representaciones en el Parlamento de la Nación Española (¡!), una e indivisible.

        Y otros, otro, que salvo honradas y escasísimas excepciones, con TODAS las televisiones, TODAS las radios, TODA la prensa, TODAS las tertulias, TODOS los gurús y sacamantecas, TODOS los periodistas y tertulianos emplazados en la calumnia, la maledicencia, la insidia, la difamación, el insulto, la mentira, el embuste, el engaño, la falacia, la tergiversación…ha conseguido –¡milagro!- más que duplicar su representación.

 Y ahora empiezan a hablar de sentidos transversales, el fin del bipartidismo, grandes coaliciones…; pero uno, perro viejo, temiéndose lo peor, trae hoy una más, la enésima prueba del algodón, mientras hoy mismo lunes 11 de noviembre, están cortando impunemente, las comunicaciones entre España y el resto de Europa.

Sin más comentarios; definiciones tomadas del Diccionario de la RAE.  Y de todo lo que vaya viniendo, seguiremos hablando, o no.

 impunidad

Del lat. impunĭtas, -ātis.

  1. f. Cualidad de impune.

 impune

Del lat. impūnis.

  1. Que queda sin castigo.

De la prensa, noviembre 2019

Los CDR se lucran con su violencia vendiendo camisetas de Barcelona ardiendo

Los CDR se hacen comerciantes: ponen a la venta camisetas con dibujos de Barcelona ardiendo para recaudar dinero y destinarlo a la defensa de los encausados por terrorismo. El autor,  es un diseñador que ha trabajado para el Ayuntamiento de Ada Colau.

COGIDO

(Soneto con estrambote)

 Si por descerebrados diseñada,

hijos de mala madre, delincuentes,

descerebrados las compran, repelentes,

 esa turba de fuego y barricada.

 

Dirigida, mendaz, manipulada,

-declarado- por altos dirigentes

cobardes y  groseros; sonrientes

según su propaganda depravada.

 

Los que las promocionan y las venden

allí dónde adquirirlas, cuánto cuestan

y sabido el presunto dibujante.

 

Y al sufrido español no le sorprenden

tantas inaniciones que ya apestan

ante otra impunidad, vil, repugnante.

 

Que por do hay más pecado

está cogido

un zascandil endiosado,

y fementido.

Don Eufemio, nov. 19

(Continuará, D. m.)

RESULTADOS ELECTORALES. LA TROPA NO TIENE NADA QUE VER CON LOS ERRORES DEL MANDO General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez.

Ustedes dicen, han dicho, y, con ello, eligen, han elegido. ¿De algo ha servido? ¿Han quedado contentos?

Elegidos están. Falta saber que hacen ellos con su elección. Después diremos: no era eso, no era eso. Ha sido.

Todos muy contentos.

¿Va usted señor Sánchez a pactar con los golpistas? No contesta, pero sabe. Empieza a subir el telón. Sí es sí. O sea no. No es no, o sea sí.

Otra posibilidad. ¿Va usted señor Sánchez a pactar con el Partido Popular?, o de otra manera, ¿Va usted señor Casado a pactar con el Partido Socialista? Aquí lo síes y los noes se mezclan y sale el gris de la tibieza. Si Sánchez dimitiese no dudo de que todo sería más fácil.

Contundencia contra el independentismo y acuerdo para olvidar la Memoria histórica. Es condición sine qua non.

Porque el problema de España es moral y legal. Es decir: la unidad de España y no revolver en los corazones, en las tumbas, en el enfrentamiento.

Porque esas son las causas fundamentales del bloqueo de España. Esas son las pautas de una extrema izquierda a la que se junta en estos últimos años el partido socialista. Van a por la monarquía, a por la Constitución, van a por España, a destruir España.

Año y medio lleva el señor Sánchez mareando la perdiz y destruyendo paso a paso España. Se lo han dicho, en estas elecciones, pero él sigue mirándose en el espejito mágico del ego. El relato impuesto de la Ley de memoria histórica, el independentismo, la violencia extendida por Cataluña, donde la libertad brilla por su ausencia, un Partido Nacionalista vasco, que es independentista y que reprueba a la Bandera de España y a las Fuerzas Armadas, un sectario presidente del Gobierno que impone su falsa historia y se atreve a resucitar odios desenterrando a Franco, la historia, enfrentando a los españoles de nuevo. Una España camino de la crisis económica. Una España que ha perdido su identidad, camino de perder su historia, su identidad y su cultura.

Esa es la obra de Pedro Sánchez. Por el bien de España: ¡Váyase señor Sánchez!

«La tropa no tiene que ver con los errores del mando». La tropa ha votado.

La llamada derecha sube en circunstancias difíciles. Sin los medios a favor, o muy pocos; con difícil herencia en el caso del Partido Popular. Con ataques por todos lados, duros, injustos, por la derecha y por la izquierda, a Vox.

Esperanza para España. Deben mirarse y encontrarse. El partido Popular no puede seguir mirando sin ver. Que aprenda de Vox. El fraccionamiento que vaya por la izquierda.

La derecha solo tiene, hoy por hoy, una urgente tarea. Se llama España.

Los españoles han empezado a decir basta.

Terminaba este artículo cuando escuchaba al señor Sánchez. Sectario y preocupante.

España sigue en grave riesgo, en la UCI.

Tendremos un Gobierno que acabará con España. Empezó el proceso revolucionario y ahora intentarán rematarlo.

¿Quién ha ganado? Nadie.

¿Quién ha perdido? España.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez.

Blog: generaldavila.com

11 noviembre 2019

TRANSICIÓN ELECCIONES FUTURO. Vicente Dìaz de Villegas y Herrería. Soldado de España

Celebramos el aniversario de la caída del muro de Berlín que separaba la capital de las dos Alemanias divididas y ocupadas por los Aliados al terminar la Segunda Guerra Mundial. Una Alemania basada en los antiguos landers, la llamada República Federal Alemania ocupada por EEUU, Reino Unido y Francia y otra Alemania, la llamada República “Democrática” Alemana ocupada por la Rusia Soviética.

Habían transcurrido 11 años de la Constitución española de 1978 que abría las puertas a unas autonomías que, convertidas en autonosuyas por los partidos secesionistas o independentistas, iniciaban un camino de 40 años de deslealtad a España y de insolidaridad con otras regiones de España. Lejos del sistema de la organización militar de planeamiento descentralizado y la ejecución descentralizada para ganar en eficiencia se pasó a 17 corrales con sus gallos.

La caída del muro continuaba con la caída de todo el telón de acero y descubría la miseria y la falta de libertad de la Europa Central y del Este. Los ciudadanos habían sufrido el régimen del comunismo, recientemente condenado por la Unión Europea en paralelo con el Nazismo.

La reacción de la Alemania Federal fue inteligente y solidaria con la otra mitad “Democrática”, contaminada por la ideología comunista, controlada por la Stasi y con una economía muy por debajo de la Federal. Alemania se unió y se puso a trabajar y a convertirse en la locomotora de Europa suprimiendo las fronteras incluyendo las administrativas dentro de la  Alemania Federal.

En España, con diferentes regiones y una diferencia económica mucho menor que la existente entre las dos Alemanias, se buscó la creación de fronteras culturales y económicas con un coste que ha hecho perder a España más de 5 puestos entre los grandes.

En este periodo desde 1975 ha habido muchos héroes en España cientos fallecidos como: Ignacio Echevarría, Muñoz Castellanos, Mateu Isturiz, Tomas y Valiente, Múgica, Blanco,… y otros, miles, en muchos de los campos de las ciencias, de las artes, del deporte. ¿En política?

Ya hay un español que quiere vivir y a vivir empieza, entre una España que muere y otra España que bosteza. Españolito que vienes al mundo te guarde Dios. Una de las dos Españas ha de helarte el corazón.

El mundo se está agitando, como vemos en las noticias de Hispanoamérica y Europa,  al tiempo que se acerca la crisis, como la del 1929 manejada por el Socialismo nacional como el nazismo en Alemania y el fascismo en Italia o el Socialismo internacional, comunismo, como el ruso, el español o el francés. Había un proletariado pobre y hambriento al que se llevó al enfrentamiento pero cuyos líderes políticos les abandonaron enriqueciéndose con la desgracia.

Parece que alguien busca que se vuelva al enfrentamiento en España ahora aún no hay pistoleros, hubo terroristas activos hasta 2011, pero vamos por mal camino y hay que advertirlo. Se imponen dictatorialmente lenguas regionales, prueba evidente de la falta de convicción sobre los deseos de la población, y negocio de los lingüistas.

El 10/11/2019 votamos de nuevo. Caminante (votante), son tus huellas el camino y nada más; caminante (votante), no hay camino, se hace camino al andar (votar). Al andar (votar)  se hace el camino, y al volver la vista atrás se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar. … Los votos útiles son los que consideramos en función más de lo que vemos que de lo que oímos. Las carambolas de ingeniería electoral no suelen funcionar.

Una vez dejadas las papeletas a esperar. ¿Habrá pucherazo como en 1931 y 1936? También hemos asistido a un 11M en plenas elecciones, muy lejos de la reacción francesa ante el terrorismo.

Esperamos que los partidos se pongan al servicio de la UNIDAD y ECONOMÍA de España y se acabe el matonismo de las políticas secesionistas y la corrupción y nepotismo político.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España

9/11/2019

Blog: generaldavila.com

La democracia aparente Melitón Cardona (*)

Blas de Lezo

Hace dos años publiqué en este medio el artículo que reproduzco a continuación por entender que no sólo está obsoleto, sino que es de actualidad:

«En su exhaustivo ensayo sobre la revolución rusa de 1905, titulado «Rußlands Übergang zur Scheindemokratie» o «La transición de Rusia a la democracia aparente“, Max Weber acuñó en 1917 el término “Scheindemokratie” para referirse a una «democracia aparente» o «pseudodemocracia». No es término que se utilice con frecuencia en nuestro tiempo y no hace mucho surgió, también en Alemania, el de «Demokratur» para aludir a esa anomalía que consiste en disfrazar determinados rasgos dictatoriales con ropajes aparentemente democráticos.

Hay muchas democracias aparentes en el mundo aunque, muy a mi pesar, creo que la española es una de las más vistosas.Tenemos un Congreso de los Diputados lisiado por una sobrerrepresentación nacionalista y un régimen electoral inane, un Senado que es caladero de estómagos agradecidos y un Tribunal Constitucional politizado que demora indefinidamente sentencias que deberían publicarse en pocas semanas. Además, disfrutamos de multitud de derechos garantizados –sólo semánticamente- por una flamante Constitución, de libertad de prensa y de los demás atributos de una democracia, pero carecemos de un elemento consustancial a ella como es la auténtica separación de poderes. Se cuidó de ello una clase política más democrática de boquilla que por convicción. Sin justicia despolitizada, independiente y ágil no puede hablarse de democracia real. Entre nosotros pasa hoy por estadista un ex presidente del Gobierno que terminó su carrera política enfangado en un lodazal de corrupción generalizada y de crímenes de Estado después de permitir que su chusco vicepresidente decretara nada menos que la segunda muerte del pobre Montesquieu. Claro que aquí se permite al analfabeto cursar estudios universitarios, se dedican centenares de miles de euros a proyectos tan inexcusables como la celebración del Año Internacional de Pueblos Afrodescendientes o la conservación del patrimonio fotográfico de la República del Congo y se da por supuesta la existencia de una bolsa de empleo sumergido que ocupa al menos a tres millones de personas, lo que explica esa anestesia parcial que nos evita revueltas callejeras más temibles que las africanas.

El mayor obstáculo para que el reino de España sea una auténtica democracia es la ausencia de una verdadera separación de poderes, porque la celebración de elecciones no garantiza en modo alguno por sí sola la existencia de una genuina. Para colmo, una legislación procesal anacrónica y ultragarantista impide un requisito indispensable para su eficacia, a saber, su celeridad, porque sin ella se infligen daños irreparables a personas y bienes. Tanto en Inglaterra como en Noruega yo he visto a magistrados y tribunales dictar sentencias civiles y penales en menos de media hora. Para rematar lo anterior, la clase política española se prevale de la figura del aforamiento para desviar a las instancias judiciales más politizadas y, por tanto, más favorables el enjuiciamiento de sus actos, que nada tienen que ver a veces con la inmunidad parlamentaria y sí con la delincuencia común. Por otra parte, es frecuente leer en la prensa la detención y subsiguiente puesta en libertad de delincuentes multirreincidentes, una anomalía fácilmente corregible si la agravante correspondiente fuera progresiva, tal vez uno de los pocos aspectos en los que me sentiría identificado con el progresismo.

El segundo aspecto que impide que la democracia española sea auténtica es una legislación electoral que permite que el voto de algunos ciudadanos sea tres o cuatro veces más valioso que el de otros, aunque no sólo esa legislación vulnera el principio de igualdad ante la ley que consagra el artículo 14 de la constitución, sino que también la fiscal es fuente de desigualdades odiosas entre ciudadanos españoles en función del lugar de su lugar de residencia.

Por todo lo anterior y por otras razones, soy muy pesimista sobre el futuro de España: por una tendencia demográfica alarmante de consecuencias económicas y sociales devastadoras, por un diseño territorial lastrado de origen por la deslealtad constitucional, por una pluralidad de sistemas educativos ajenos a los principios de mérito y capacidad y por una prensa «libre» enfeudada al mecanismo corrupto de las subvenciones y las injerencias políticas pero, sobre todo, por la ausencia de una clase política dispuesta a no garantizar más futuro que el suyo.

Lo explicó Blas de Lezo: una nación no se pierde porque unos la ataquen, sino porque quienes la aman no la defienden».

(*) Ex-Embajador de España

10 noviembre 2019

Blog: generaldavila.com

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

“Han habido” como diría un catalano hablante analfabeto un par de declaraciones, una de PS. y otra de Zaragoza, segundo de Iceta en el PSC  que  por hipotéticamente  aclaratorias del más negro de los futuros llegan a ser enormemente preocupantes.

En la primera, en RNE el primero presume de que la Fiscalía depende del Gobierno para prometer que traerá a Puigdemont. Ante la extrañeza de tal aserto el reportero repreguntó (rara avis) que cómo tal cosa; PS le contesta con malos modos: «¿La Fiscalía de quién depende, del Gobierno? Pues ya está». El bombero Ávalos sale en su defensa: “posiblemente lo sucedido se debe al cansancio del Presidente”-será del jet lag, digo yo- que evidente ni se leyó su tesis, ni se leyó sus memorias, ni se ha leído la Constitución. Igualmente el súper bombero europeo Borrell acude en su auxilio y al final el propio “propietario” se ha tenido que desmentir. “No he sido preciso”. Pero el daño ya estaba hecho; desde  Waterloo, el fugado hacía palmas con las orejas hablando de la injerencia entre  los poderes del Estado en España; pero, ¿y si es proteger al cobardica, lo que se pretende? Dios nos coja confesados, dice Doña Margarita.

¿La segunda?: El PSC, en el debate de campaña de TV3,  pide, implora a ERC que se comprometa a «no bloquear» un Gobierno del PSOE, con lo que si tal fuera, será Junqueras el que marque las directrices del Gobierno; estos días dirigió una carta al presidente en funciones: “Usted está ahí porque lo he puesto yo”. Y lleva razón

De donde se deduce que -y siendo tramposos como lo son, vaya usted a saber- muy mal le tienen que ir las encuestas particulares al PSOE cuando así se comportan; será por eso, vuelvan a la foto, lo de los

De la prensa, noviembre de 2019

«¿La Fiscalía de quién depende, del Gobierno? Pues ya está».

SUDORES

 (Soneto con estrambote)

 Se dice de una imagen, que importante

lo es más que mil palabras,  más valiosa.

¿Será la que les muestro, clamorosa

prueba de turbación, cierta, flagrante?

 

¿Presunción sospechosa y preocupante

de que alguien se le suba y que le tosa

en las mismas sus barbas; que tal cosa

le baje ésos los humos de farsante?

 

Escribo – la pelota en el tejado-

en fechas de mediada la campaña;

las urnas, por juzgar tinos y errores.

 

Y las ocas, tal vez, le han avisado,

cuán cara le saldrá tanta patraña,

y de ahí, perentorios, los sudores.

 

Pues peligra su poltrona,

si en lo que hay por delante

-el pensarlo me emociona-

al Don Fraude le abandona

no sólo el desodorante.

Don Eufemio, nov. 19

(Continuará, D. m.)

VIII BANDERA DE LA LEGIÓN: MISIÓN LÍBANO por Ángel Molinero

La sana alegría legionaria: las compañías de la VIII Bandera, momentos antes de realizar un ejercicio con fuego real.

Las leyendas están construidas a partir de una pequeña porción de realidad y grandes dosis de añadido, teniendo además como denominador común un profundo carácter extraordinario. La definición bien podría venir al caso salvo por un matiz: todo cuanto se narra de legendario sobre La Legión es también fidedigno. Su primera intervención fue en julio de 1921, resultando decisiva para salvar la ciudad de Melilla de los rifeños. La arenga del entonces teniente coronel Millán Astray es hoy legendaria: “¡Legionarios! De Melilla nos llaman en su socorro. Ha llegado la hora de los legionarios. La situación allá es grave; quizá en esta empresa tengamos todos que morir. (…) ¿Juráis todos morir, si es preciso, en socorro de Melilla?”. La respuesta fue unánime, y posteriormente el valor mostrado por los legionarios durante los combates fue tal que terminaría excediendo las palabras. Hoy, otros tenientes coroneles de La Legión como Juan Alberto Ríos, Jefe de la VIII Bandera “Colón”, mantienen intacto ese juramento legionario y lo refrendan en cuantas misiones le son encomendadas. Dicha Bandera será proyectada al Líbano el presente mes de noviembre.

Tal era el entusiasmo y la emoción de los legionarios instantes antes de entrar en combate por primera vez en el verano de 1921, que comenzaron a lanzar sus prendas de cabeza al aire, siendo necesario ordenarles calma. Así es de inspirador, gallardo y apasionado el espíritu del legionario, mantenido a lo largo de estos casi cien años con firme vocación de inmortalidad. Más de 10.000 muertos y 40.000 heridos es la muy generosa contribución a España de La Legión, la más alta y heroica hermandad militar de nuestro tiempo. En la actualidad, las circunstancias son ciertamente diferentes a los años veinte del pasado siglo, pero tanto el nivel de compromiso como el de adiestramiento de nuestras unidades legionarias permanecen inalterables. Aquí se viene a sacrificarse. Tanto así que la Brigada «Rey Alfonso XIII», mandada por el general Marcos Llago, es una de las unidades de respuesta rápida comprometidas con la Unión Europea, integrada en el grupo táctico del Grupo de Combate EUBG.

Las condiciones más extremas son recreadas en cada momento del día, también de la noche, como es el caso de un ejercicio táctico con visores nocturnos. El máximo nivel de adiestramiento queda evidenciado de nuevo

En el manejo del armamento y equipo se conoce el grado de instrucción de las unidades. Fiel a aquella máxima militar, La Legión trabaja cada día desde que se fundara ofreciendo el mayor grado de adiestramiento y disponibilidad. Orden dada, orden cumplida, es la norma de La Legión. En lo referido a la VIII Bandera “Colón”, su plan de preparación durante el primer semestre del 2019 ha contemplado programas de singular exigencia como el Ejercicio «Colón-19», desarrollado como antesala a su proyección en el Líbano. Este tipo de ejercicios, con formato LIVEX (ejercicio real) constan de varias fases, una de despliegue y otra de ejecución, en las que se realizan ejercicios de pequeña unidad, llegando a otros de tipo beta para ser evaluados ya como Unidad. También se ha contado con la inestimable participación entre otros de personal de ingenieros y de caballería de la Brigada de La Legión, lo que ha proporcionado el mayor grado de operatividad posible. El material fotográfico del presente artículo muestra el alto nivel de exigencia, incrementado además con el terreno y las condiciones climatológicas más adversas. Concluido todo el programa, se vuelven a obtener los más altos ratios de valoración.

Hemos citado dos factores singularmente decisivos de nuestras unidades legionarias, un nivel de entrega superlativo así como el adiestramiento más exigente, ambos en sus máximas expresiones. Sin embargo, es preciso poner en valor un tercer aspecto igualmente clave, destacado además con especial relevancia en estos treinta años de participación de España en misiones internacionales de paz -veintisiete de ellos con unidades legionarias-. Me estoy refiriendo a nuestra forma de ser como españoles. Gracias a ello, el prestigio alcanzado por las Fuerzas Armadas españolas en las misiones internacionales es realmente sobresaliente. De igual modo, con la constante participación de La Legión nos encontramos de nuevo ante el máximo exponente de nuestras capacidades, esta vez de adaptación a muy distintos terrenos y circunstancias, a nuestra singular capacidad para empatizar y relacionarnos con las poblaciones locales en total sintonía. Sirva como dato representativo el cariño dejado en el corazón de cuantos lugares hemos tenido presencia así como las muchas calles y plazas inauguradas en honor a España y nuestro Ejército.

El legionario ha evolucionado en estos noventa y nueve años de vida de La Legión, y lo ha hecho en la misma medida que la propia sociedad española, pero tanto el legionario de ayer como el de hoy y el de mañana ofrece -y seguirá ofreciendo- el mayor grado de entrega y eficacia. Nuestra Legión continúa escribiendo su magistral leyenda; ejemplo y orgullo de todos nosotros. Por ello, es justo tener bien presente que cuando veamos desfilar a nuestros legionarios, estamos viendo a la más gloriosa infantería española, heredera de los Tercios inolvidables, vanguardia de las Fuerzas Armadas Españolas, y una de las unidades más preparadas y mejor adiestradas de todo el planeta en el presente siglo XXI. ¡Legión!

Ángel Molinero

Blog: generaldavila.com

9 noviembre 2019

EL PNV Y EH BILDU SE UNEN CONTRA LA BANDERA Y EL EJÉRCITO ESPAÑOL General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Ceremonia de jura de bandera en Munguía (Vizcaya) – ABC

Hay días que cuesta un gran esfuerzo redactar siquiera un párrafo. La indignación absorbe el sentir y el pensar. Es necesario hacer un verdadero sacrificio para salir de la basura que nos rodea por cualquier esquina.

Me ha costado trabajo creerme esta información que les doy. No la verán recogida en muchos medios; por supuesto en ninguna primera página informativa, escrita, digital, radiada o televisada. Nada. Prohibido. Censurada.

Miramos a Cataluña. Les ruego que no pierdan de vista a nuestra querida tierra vasca, al País Vasco, atenazado por una terrible corrupción moral, por una auténtica dictadura moral, por el pensamiento único.

El Partido Nacionalista Vasco (PNV, el de las nueces) y Bildu (franquicia de Batasuna) han pactado una resolución que ha sido aprobada por las Juntas Generales, por la que reprueban al Ejército español y  a la Bandera de España. ¿Qué no se han enterado? Hay tantas cosas de las que no nos enteramos. Llevamos así años. Día a día destruyendo España. Sin enterarnos.

Lean un párrafo de la infamia, de esta indigna resolución, que avergüenza a quienes la proponen y a quienes la aprueban:

<<Las Juntas Generales de Gipuzkoa manifiestan que las exhibiciones realizadas por el ejército español este verano en lugares emblemáticos de Gipuzkoa con la bandera española y con diferentes iniciativas resultan ajenas y conminatorias, y generadoras de malestar para Euskal Herria, así como para la mayoría de las personas de Gipuzkoa y de Euskal Herria>>.

-Ajenas, conminatorias, generadoras de malestar: ¡nuestra bandera y nuestros soldados!, ¡la suya, los soldados de todos los vascos!

¿Cabe mayor insulto? ¿Esto es España? ¿Qué hemos hecho con España?

Cobardía, traición; muchos años mirando para otro lado han acabado con España.

Sigan leyendo (al final les pondré el acuerdo completo):

<<Las Juntas Generales de Gipuzkoa reprueban las exhibiciones militares que se han hecho por la ley de la fuerza y por la fuerza de la ley en Gipuzkoa y en la sociedad vasca, y condenan la estrategia de tratar de que en la sociedad vasca se considere habitual y se admita con normalidad ver en nuestros pueblos y espacios emblemáticos al ejército español, porque constituyen una imposición y una falta de respeto hacia este pueblo y hacia la ciudadanía vasca>>.

-Reprueban. ¿Quiénes son ellos para reprobar? Son indignos de esta sociedad que quiere vivir en paz y convivencia.

-Condenan. ¿Condenan? ¡Qué desvergüenza! ¿Por qué no condenan los años del dolor, de asesinatos diarios, de terror, de infierno? ¿Por qué ese odio a España?

-Imposición, falta de respeto… ¿Hacia quién(es)? ¿No será la  suya la imposición de años de dictadura del pensamiento único en una tierra dominada por un solo partido político; más el otro?

Me pregunto, nos preguntamos: ¿Es tolerable tanta infamia contra los soldados de España, contra la bandera de España?

¿Dónde está la ministra de Defensa? Ministra ¿de qué defensa?

¿Es que nadie va a salir a dar la cara por España? ¿Es que se ha acabado la dignidad en España? ¿Por qué se esconde esta información? ¿No hay ningún partido que saque a relucir esta infamia?

¿Es que esperan a los resultados por si necesitan el apoyo de estos indignos?

Así está España y así se lo contamos. Sin temor, pero con enorme preocupación.

<<¡Desgraciado país aquel que hace odiosa la carrera de las armas. Aquel que alquila los Ejércitos en los días de peligro, aquel que los degrada nutriendo sus filas de hombres sin virtudes ni patriotismo, aquel que con su menosprecio mata el honor militar y ahoga las nobles ambiciones! (Comandante Villamartín)>>.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 noviembre 2019

Tipo de documento: Erdibideko zuzenketa / Enmienda transaccional 3. gaia
Data / Fecha: 2019-11-04
Nori zuzendua / Dirigido a: BNetako Mahaiari / La Mesa de las JJGG de Gipuzkoa
Aurkezleak / Proponentek: Maria Eugenia Arrizabalaga/ Juan Karlos Izagirre
Batzarkide taldeak / Grupos junteros: EA-NV/Ehbildu
11-C-134-180
IZENBURUA / TÍTULO
Propuesta transaccional de los grupos EA-NV y Ehbildu entre la propuesta de resolución 11/C/31/180 relativa al
Ejército y la bandera de España y la enmienda presentada por Ehbildu a esta.
ZIOA eta/edo AURREKARIAK / MOTIVACIÓN y/o ANTECEDENTES
Consideramos más adecuada la siguiente redacción
EKIMENA / INICIATIVA
1.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa ponen de manifiesto que sólo cuando los símbolos expresan la
voluntad del pueblo por sentirlo así la mayoría de la gente del lugar, los símbolos se convierten en signo o
enseña de unidad y que solamente entonces suscitan entre la ciudadanía una adhesión natural y un
sentimiento de comunidad propia y sirven para generar una conciencia colectiva.
2.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa manifiestan que las exhibiciones realizadas por el ejército español
este verano en lugares emblemáticos de Gipuzkoa con la bandera española y con diferentes iniciativas
resultan ajenas y conminatorias, y generadoras de malestar para Euskal Herria, así como para la mayoría
de las personas de Gipuzkoa y de Euskal Herria.
3.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa reprueban las exhibiciones militares que se han hecho por la ley de
la fuerza y por la fuerza de la ley en Gipuzkoa y en la sociedad vasca, y condenan la estrategia de tratar de
que en la sociedad vasca se considere habitual y se admita con normalidad ver en nuestros pueblos y
espacios emblemáticos al ejército español, porque constituyen una imposición y una falta de respeto hacia
este pueblo y hacia la ciudadanía vasca.
4.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa ponen de relieve que tales maniobras del ejército español y enarbolar
la bandera española van en contra de la normalización política de Euskal Herria, porque constituyen una
falta de respeto hacia la voluntad de la mayoría de las y los representantes públicos y de los y las
guipuzcoanas, al tiempo que suponen la negación del derecho a decidir libremente.
5.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa proclaman que cumplirán lealmente y firmemente su deber de
preservar y defender la identidad vasca y los derechos que asisten a Euskal Herria como pueblo mediante
vías pacíficas, políticas y democráticas, ligados a nuestros derechos históricos y resueltos a que la
democracia del siglo XXI sea madura y digna, y así lo pregonan ante la ciudadanía guipuzcoana, a quien
deben lealtad.
2/2
6.- Las Juntas Generales de Gipuzkoa actuarán en coherencia con el contenido de la presente resolución en
sus actos oficiales y actividades de representación pública.
Proposatzailearen sinadura / Bozeramailea Proposatzailearen sinadura/Bozeramailea
María Eugenia Arrizabalaga Juan Karlos Izagirre
EA-NV taldea Ehbildu taldea

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

1.- Pues si ahora va a resultar que el PSOE, con tantos en el lío, va a ser el padre de la Constitución, el Sr. Peces Barba tuvo que estar activísimo el poco tiempo que tuvo, si los tuvo, acceso a los favores de la Ponencia que la parió, hablando en plata.

 Contó  el PSOE con dos puestos en la misma; a las primeras de cambio cedió uno de ellos a los catalanistas, Miguel Roca, y el propio Sr. Peces se levantó de la mesa por no conseguir las concesiones requeridas. Una vez se alumbró la buena nueva firmó su conformidad. ¡Así, que menos rollos, Doña Adriana!

 Por cierto; ¿ha aprendido ya, sabe, quiere o puede decirme cuántas naciones, nacioncitas, nacioncillas, nacioncicas, nacionzucas, nacionciñas, nacioninas, nacioncetas… hay dentro (¿?) de la Nación Española, “una e indivisible “según firmó el pretendido padre? En el debate, a esta pregunta que le hicieron decenas de veces, la Sra. lastra no se avino a contestar. ¡Ah!, ¿que eso fue el jueves?; ¡veremos qué toca el lunes!

 2.- Pues el lunes llegó y a la misma pregunta  formulada en el debate de los cabeza de cartel, el Señor Sánchez respondió con el silencio más sonoro.

 Las lenguas de doble filo dicen que por no leer, no leyó ni su tesis doctoral (¿?).

Malpensados que son; lee y mucho: no hizo otra cosa en el debate (¿?).Otra cosa es que si aparte de poner de manifiesto su -¡menudo dolor de mandíbulas¡- mascada soberbia y su falta de educación le sirvió de o para algo. Bueno, sí; la Secta lo da como vencedor del mismo, s.q.d.: “según queríamos demostrar”, decíamos los bachilleres al término de un desarrollo matemático, si éste llegaba a buen fin.

 De la prensa, octubre 2019

El bulo de Lastra en el debate a 7: dice que el PSOE es el ‘padre’ de la Constitución

 Adriana Lastra, portavoz del PSOE en el Congreso, afirmaba ayer en el debate a 7 de RTVE con motivo de las elecciones del 10-N que fue el PSOE el partido que había conformado la Constitución Española. «Nosotros hicimos la Constitución, desde la primera palabra del preámbulo hasta la última palabra la defendemos íntegramente«, decía la dirigente socialista con gran seguridad en el citado debate con Cayetana Álvarez de Toledo, Inés Arrimadas e Irene Montero, Aitor Esteban, Iván Espinosa de los Monteros y Gabriel Rufián.

Sin embargo, y a pesar de la afirmación hecha por Lastra, sus palabras no pueden estar más lejos de la realidad. La Ponencia –formada por los llamados ‘padres de la Constitución‘– estaba compuesta por un total de siete personas y sólo una de ellas pertenecía al PSOE: Gregorio Peces-Barba. El resto eran de la extinta UCD, el partido mayoritario en la Cámara Baja: Gabriel Cisneros, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón y José Pedro Pérez-Llorca. Manuel Fraga, representando a Alianza Popular (AP), Miquel Roca (PDC) y el comunista Jordi Solé Tura por el PCE.

NULIDADES

(Soneto con estrambote)

 ¿Extremos, hasta qué, la caradura,

la falsedad, la argucia y el engaño,

el embuste, la mentira y el tamaño

de su desfachatez, de su impostura?

 

¿De su ignorancia tal, de su incultura,

ineptitud, nulidad; de ése su baño

de inopia, de impericia y de su amaño,

habremos de aguantar de la criatura?

 

La vimos balbucir contra las cuerdas,

fingir, disimular, tapar su embrollo,

la ruin callada, dando por respuesta.

 

Y la más de las torpes, nulas, lerdas

la que tiene el caletre de un centollo

ponen de portavoz, ¡Jo, qué propuesta!

¡Cómo habría de ser,

visto lo visto,

si es “na de na” el patrón,

y mucho pisto!

Don Eufemio, nov. 19

(Continuará, D. m.)

¿LA FISCALÍA DE QUIÉN DEPENDE? DEL GOBIERNO. PUES YA ESTÁ ¿LO SABE EL FISCAL GENERAL DEL ESTADO? General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Lo ha dejado claro el presidente, en funciones, del Gobierno del Reino de España. La fiscalía depende del Gobierno; pues ya está. Claro que enseguida ha salido el ministro de las carreteras, caminos, canales y puertos, el señor Ábalos, a decir que ha sido un lapsus motivado por el cansancio. Creía yo que un presidente del Gobierno, aunque sea en funciones, no diría, jamás, que está cansado hasta caer reventado. Como un legionario; dando ejemplo. Pues no, reventado no se le ve, más bien sobrado, displicente y chuletilla. Pues ya está.

Suele decirse que los niños y los borrachos son los únicos que dicen la verdad. A lo mejor ocurre que, como ellos, los cansados también dicen siempre la verdad.

La gravedad del asunto es que se abre un enorme interrogante. Porque enseguida, sin maldad, con libertad y preocupación, a uno le viene a la memoria aquello de las togas y el polvo del camino: <<El vuelo de las togas de los fiscales no eludirá el contacto con el polvo del camino>>.

Recuerdo que las palabras son del que era fiscal general del Estado, con Zapatero, y que se despachó con aquello; y esto: <<La Justicia no está para favorecer procesos políticos, pero tampoco está para obstaculizarlos>>. Y no sé si será verdad, o no, pero se dijo, que lo dijo, ¿recuerdan?: <<¿Lo sabe esto el fiscal general del Estado?>>, que dijo Otegui cuando le detuvieron. Era el mismo fiscal, el general, el de Zapatero.

Todo esto no es baladí, es el mayor ataque a la democracia que se puede hacer desde el Gobierno. En estas condiciones no podemos dormir tranquilos.

Las asociaciones de fiscales han mostrado su repulsa por estas declaraciones: inaceptables. Yo diría más: suficientes para que un presidente dimita de su cargo. Pero como no va a ser así, ustedes, todos nosotros, somos los que debemos dimitirle. El próximo domingo día 10 tenemos esa oportunidad.

Hace unos días empezaba así mi artículo (La libertad en peligro):  <<Todo estaría perdido, cuando el mismo hombre, o el mismo cuerpo, ya sea de los nobles o del pueblo, ejerza esos tres poderes: el de hacer las leyes, el de ejecutar las resoluciones públicas, y el de juzgar los crímenes o las diferencias entre los particulares>>. La muerte de Montesquieu. Recuerdo que el entierro fue multitudinario.

Esto es muy, muy grave. Pero aquí no pasa nada.

Eso sí, para votar en Cataluña vaya con el casco puesto, procure que no se le vea mucho, y esconda su voto (si va a votar por la unidad de España, claro).

¿Lo sabe el fiscal general del Estado? Me refiero a lo de Cataluña.

Dicen: <<Ahora sí>>. Claro, así cualquiera.

¡Viva la Libertad!

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

7 noviembre 2019

UN DEBATE FUERA DE LA LEY General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

<<Al dirigir la mirada a la situación y ver que todo iba a la deriva por todas partes, acabé por marearme… >> (Platón Carta VII).

No hay mejor resumen. Platón decidió apostar por la filosofía. Es decir: allí donde no hay esperanza, pero sí disciplina. Moral; claro.

Esa es la conclusión que obtenemos. El mareo que precede a la náusea.

Viendo el debate, espectáculo mediático con intentos de ser los Óscar de Hollywood, pero de pueblo, uno saca la conclusión de que no hay esperanza.

Los partidos mayoritarios, los que más votos van a obtener, está alejados, y se debate la identidad de España, el Estado y la Nación. No debe haber más propuesta: o España o nada. O gana España o gana la ruptura de España. Con ello está en juego el empleo, las pensiones, la sanidad, la educación, el bienestar. Si hay España hay futuro; si no, no sabemos lo que nos espera. Nada bueno.

Queda clara la necesaria definición: España. Es el primer punto a debatir. Los otros son consecuencia. El bloqueo político que el señor Sánchez define como primer problema es él mismo: Sánchez.

Porque su propuesta es:

Volvió a salir la nación de naciones, la España discutida y discutible; el enemigo en casa. Incluso con descaro y fuera de la Ley se proclamó la necesidad de dar vía libre al independentismo, eso sí, dentro de la más estricta legalidad, que debe referirse a las propuestas de Puigdemont y los CDR con el amparo del Tribunal Supremo. Es el presidente en funciones, en versión Sánchez, sin tapujos,  que apuesta por empezar a funcionar con esas hipótesis de trabajo.

Visita al Hades. Volvieron a quedar claras las dos Españas irreconciliables. Por su culpa, por su grandísima culpa. Culpa de dos: Zapatero y Sánchez. Aunque ha calado entre el mundo de la ignorancia que transporta al del odio. Pura regresión al lugar que les pertenece históricamente: el Hades. ¡A estas alturas! Sigue internándose en su morada. Acabará la ilustre Perséfone enviándole la cabeza de Gorgo, horrendo monstruo.

¿Formará usted Gobierno con independentistas y batasunos? El <<funciones>> no contesta. Sabe que debe callarse. Se lo han dicho los que le manejan metiendo la mano por la espalda. Presidente que eso está hecho; no lo airees. Él no sabe; solo hacer garabatos en un papel y no mirar al adversario. Fea su postura; mala educación.

Un debate fuera de la Ley. ¿Qué quiero decir? Que las propuestas de los partidos PSOE y Podemos pasan por la nación de naciones, por una España discutida y discutible, por ceder al independentismo, por aceptar la violencia como forma de expresión democrática y, cómo no, por imponer por ley sus criterios, por atentar contra la libertad de pensamiento, de expresión, incluso de pensamiento. Una verdadera propuesta contra la libertad. Utilizar la ley para educar. Manosear el Código Penal.

Debate, combate, contienda, lucha, cualquier cosa menos claridad. Eso: claridad. Una guerra de guerrillas sin generales, añoranzas de Sierra Morena.

Al oír a alguno de estos personajes he recordado la anécdota que Sebastián Miranda cuenta en Recuerdos y Añoranzas cuando yendo a Sevilla el tren se detuvo y un ilustre viajero preguntó desde la ventanilla a uno que miraba al tren.

-¿Pasamos ya Despeñaperros?

-Sí señor; este es el corazón de Sierra Morena.

-Y diga usted, buen hombre, ¿sigue habiendo bandoleros por esta tierras?

-No señor; eso se ha acabao. Por aquí no hay ninguno. Y después de una profunda pausa añadió.

-Los que queais, vais ustedes muy arropaditos en vuestras camas del tren.

Nada nuevo, no hay horizonte al que mirar, encerrados en una tormenta de oscuridad impenetrable. El tren se ha parado.

Termino. No se me pasa el mareo.

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

6 noviembre 2019

Desde su atalaya cordobesa: LAS COSAS DE DON EUFEMIO

Petimetre: si es por no saberlo, malo, y si lo sabe, peor; pero así es ahora como el histriónico y picaresco personaje se proclama, siendo que en la primera definición del DRAE (“pequeño señor”, mucho de lo primero, nada de lo segundo) ya muchos lo teníamos acoplado desde hace largo tiempo.

Frailuno y estomagante cuando le conviene, irascible y furibundo cuando también, nos obsequia con otra variante de su -impostado- veleidoso carácter, siendo bien cierto es que está más calado que un melón de puesto: ¡A otro perro con ese hueso!, que alguno quizás se lo trague, y se le atragantará, por memo.

 De la prensa, octubre 2019-10-22

IGLESIAS SE AUTODENOMINA AHORA EN TWITTER COMO UN “PETIMETRE”: “PREDUMIDO, SEÑORITO”

El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha cambiado su biografía en Twitter y desde ahora se define como «petimetre», es decir, según la Real Academia Española (RAE), «persona que se preocupa mucho de su compostura y de seguir las modas».

HISTRIÓN

(Soneto)

 Petimetre, engreído, señorito,

gomoso, presumido, encopetado,

presuntuoso, fatuo, delicado,

petulante, creído y exquisito.

 

Pinturero, ¿pintón?, meapoquito,

coqueto, lechuguino y estirado,

un dandi, pollo pera, refinado,

figurín, pisaverde, ¡y un asquito!

 

Obseso por la moda y compostura

con éstos y mil más los adjetivos,

el histrión y forrado comunista.

 

define así su gracia y donosura;

y nos toma por bobos efectivos,

el marqués, que en picado va a ojos vista.

LAS VASCAS Y LOS VASCOS NO DAMOS LA MANO A FRANQUISTAS General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Le llaman debate (?) a lo que hubo en televisión española (TVE), cada vez menos española, con representantes de los variopintos partidos políticos que acuden a las elecciones del próximo día 10. Es que no hay debate sino enfrentamiento, malos gestos, acusaciones y sobre todo mezquindad.

¿Por parte de todos? Pues mire, no me haga elegir, unos más que otros, pero todos; o si prefiere para ser hipócritamente correcto, que no lo soy: casi todos.

Al final del ririrrafe, el jeltzale se negó a dar la mano al representante de Vox. <<Dios y leyes viejas>> dicen los jeltzale, los de Sabino Arana, pues eso: fueros, que somos especiales y nuestro dios también, vasco pues. Y saludamos a quien nos da la gana y solo si nos interesa que podría ser (depende de donde venga el viento); o no. Pues eso, jeltzale o aberzale. ¡¿Qué pasa?! ¡Fueros, coño, fuero! Que sonaba a ¡fuera de aquí!

En definitiva, salía el resumen del momento español. La obsesión, en lo que ahora está centrada España, lo importante, el futuro, y el pasado: Franco. <<Las vascas y los vascos no damos la mano a franquistas>>. ¿Serán los jeltzale?, digo yo; o ¿hay vascos y vascas jeltzale y luego otros vascos y vascas que no lo son porque no lo son?, que me pregunto, ¿quiénes son los fascistas? Pues para ser vasco pasen por los aranceles del peeneuve que si no, no.

A lo que íbamos, a diario, Franco, los franquistas, que ahora son legión. No sabemos muy bien si Franco es Franco o Platón, o Alejandro Magno, o el Cid Campeador. A ciencia cierta no se sabe muy bien. Se sabe algo de Platón; sin saber se habla de Alejandro Magno, como de Anacarsis, pero todos hablan de ellos sin saber una palabra de ellos. Como de Franco.

Menos de  Anarcasis del que recientemente recordaba una de sus citas que dirigió a quien le había ofendido: <<A mí me deshonra mi patria; pero tú eres el deshonor de la tuya>>. Hoy vuelvo a su recurso: <<El primer trago se sirve por salud; el segundo por placer; el tercero por vergüenza; el cuarto por locura>>. Hemos apurado hasta el cuarto trago. Esto se ha convertido en una locura que puede acabar mal.

No es necesario dar nombres. El único nombre es Franco. En su nombre se resume la historia de España, el presente y el futuro. En su nombre volvemos a dividir España en franquistas y antifranquistas.

Ese es el debate. No saben ni conocen otra cosa. Claro que sin acudir a Franco, estos personajes vacíos y sin recorrido no tendrían futuro. No saben otra cosa.

<<Los vascos y las vascas no damos la mano a franquistas>> y lo dice quien ha dado la mano a quien ha dado la mano, si es que no la tenía ocupada. Lo dice quien presume de ser lo mejor y los mejores. Porque en tierras vascas nada ni nadie se mueve sin pagar el arancel de su partido; o eres o no estás aquí.

Las provocaciones y demostraciones de fuerza preceden a la contienda. La fortaleza está en el honor. Honor es un precio muy alto que no todos pueden pagar. No hay que dejarse engañar. Los que renuncian al honor y a la educación acaban siendo víctimas de su propio discurso. Esconden la mano; que llevan sucia.

Al representante del peeneuve le convendría recordar que el problema de España no es Franco, ni dar la mano a un candidato político.

El problema de la querida tierra vasca fue el terrorismo etarra y sigue siendo el que propician los que siguen dándosela a los que empuñaron las pistolas. ¿Les da a ellos la mano?

El origen del saludo tiene que ver con el signo de amistad y paz que se manifestaban los hombres de armas al encontrarse levantando la mano derecha indicando no portar arma en ella. Desgraciadamente en el País Vasco han sido muchos los años en los que nadie se ha atrevido a dar la mano porque no sabías lo que escondía.

De eso se deberían ocupar -y no olvidar-, los que creyéndose hablar en nombre de todos los vascos ofenden a los vascos, es decir: a España.

Todo es totalitarismo, todos es tontería, y cuando la mano no saluda, algo lleva escondido. En la mano o en la intención.

La mano de la ETA

Por cierto, no es la primera vez que este individuo no da la mano a un adversario político. ¿Qué esconderá?

General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Blog: generaldavila.com

4 noviembre 2019

PAZ Y ELECCIONES. Vicente Díaz de Villegas y Herrería Soldado de España

Ante el ruido y más ruido de mentiras para confundir. ¿Hablar sólo o escuchar y dejar a las piedras hablar? ¿Continuar perdiendo el partido de España por no comparecencia?

Ya estamos en plena campaña electoral. ¿Y cuándo no lo hemos estado? El negocio de la política necesita de incautos con papeletas de voto para su “fiesta de la democracia.”

Sabemos, si no hacemos el avestruz, que esto supone, una inflación de promesas, mentiras y descalificaciones en las que se trata de conquistar el voto con prácticas engañosas, esas que están castigadas en el comercio.Pero ya se sabe el adjetivo “político” supone impunidad, como las denominaciones de los grupos delincuentes en África

Prácticamente nadie conoce personalmente a quién vota. Hay que llenar muchas listas, las de los múltiples partidos, y da igual saber que no saber para el puesto que se puede ocupar pues se trata de ser muy osados,  contratar asesores y arrimarse al jefe que algo caerá.Vía libre para 4 años de descontrol ciudadano.Si entrar en el nivel ministros pues esos son “políticos”.Un ejemplo de  no preparación para el cargo lo tienen en la mayoría de los Directores Generales civiles de la Guardia Civil.

Hay una política impositiva, liberticida, que convierte en ley la venganza y no aprecia el perdón y otra puramente materialista sin valores morales; en ambos casos con el desprecio al ciudadano-cosa ignorante-.

Condenado el comunismo como el nazismo en el parlamento europeo, nos presentan el 1936, desde la perspectiva marxista quienes no llegan a los 50 años o sea nacidos después del 1968 y por tanto unos niños cuando murió el General Franco.

Franco, Jefe del Estado del anterior régimen,estuvo empeñado, desde el fin de la guerra civil, en la PAZ entre españoles y la UNIDAD de España.

Franco sabía que su régimen, que había sacrificado los partidos políticos en aras de la paz, terminaría con él y no pretendió perpetuarlo como en Cuba o Venezuela.

Maurice Duverger (Institutions Politiques, Francia), en 1968, consideraba el régimen español, del General Franco como autoritario diferenciándolo de las dictaduras.

Se nos ha vendido la heroicidad en la transición pero la transición fue posible por quienes ganaron la guerra y perdonaron y buscaron, desde la paz, la reconciliación y el progreso entre 1936 a 1975.

Ahora nos batimos entre:

  • Una ley ilegítima que legaliza la venganza y, retrotrayéndonos al periodo previo al Talión, recrea un guerra-civilismo ya olvidado entre las personas de más de 55 años y desconocido por los más jóvenes. Faltan condecoraciones por esa heroica ley de desmemoria 1º y su aplicación 2º. Muchos de los actuales líderes de la izquierda española son descendientes de políticos y militares leales a Franco.
  • Una fractura de España por la independencia chantajeada por los imperialistas “catanazis» secesionistas que buscan crear un país mediterráneo que abarque las regiones de Cataluña, Valencia, Baleares y parte de Aragón. Otra independencia, la de los “fueros” de algunos de los recoge nueces de terroristas a los que les gustaría añadir partes de Burgos, La Rioja y Cantabria y quizás también el valle de Arán, ya que Aran significa valle en vascuence.

¿Y por qué no otra gallega? se estaría madurando, incluyendo parte de Asturias, León y Zamora

En definitiva acabar con la federación secular de Reinos de España, que figuran en el escudo nacional (Aragón, Castilla, Granada, León y Navarra),que es el Reino de España, para sustituirla por unas banderías o taifas autonómicas de amigos de provincias aspirantes a alfombras rojas y dinero en repúblicas federales.

  • No se habla: de las pensiones, del apoyo a la familia, del paro, de la libertad de enseñanza, de la inmigración, del coste de la luz, de la sanidad, de los impuestos,…de la igualdad entre españoles, ante los efectos del voto electoral, de la ley de partidos del juramento o promesa para ejercer los cargos…

Es tiempo de encapuchados delincuentes que debieran ser identificados sistemáticamente ante cualquier disturbio, quizá recuerdan el motín por de Esquilache.

¿Cómo hemos llegado hasta aquí? Naturalmente degenerando. De nuevo se van produciendo movimientos sociales como los previos a la última guerra mundial.

Más de 577 millones de personas hablamos el español,(480 millones como lengua materna) detrás va el inglés con 360 millones.Los países de África y Asia que fueron colonizados desde Europa han conservado la lengua de los colonos como una riqueza, una oportunidad para integrarse en un mundo más amplio. En Congo RDC, el segundo país de África en extensión con más de dos millones de Kms. cuadrados y con más de doscientas tribus, a pesar de la brutalidad de la ocupación belga, sobre todo en época de Leopoldo, conserva el francés además de 4 lenguas locales.

El español está perseguido en Cataluña, región española desde la Hispania romana, (aprox 10 millones hablan o entienden catalán, balear o valenciano,  750.000 el vascuence y 2,8 millones el gallego)

La Europa de las 12 estrellas, la Cristiandad, surgió de la civilización cristiana. Civilización de mártires pacíficos,(no bombas suicidas), sirviendo de alimento a las fieras.

La independencia, desde el punto de vista cristiano queda aclarada a los fariseos, doctores de la ley mosaica,  autoridades eclesiásticas, por San Lucas 20 20-25, S Mateo 22 15-22 y S Marcos 12 13-17. Jesucristo, hipócritamente preguntado, sobre el tributo al Cesar(invasor militar de otra cultura y religión) no entró en política “al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios”.

Otra referencia en la Justicia, de la que tanto se esperaba como poder, es el juicio de Salomón, no cortar al niño por la mitad,  clarifica que ni la razón ni las culpas eran ni son iguales.

Hemos visto a un representante del gobierno, llevar flores a unas personas juzgadas y ejecutadas por terrorismo y delitos de sangre, pero no ha llevado flores a las miles de personas asesinadas en Paracuellos sin juicio. La España de 1936 es la de los mártires mujeres hombres y niños torturados y asesinados por ser cristianos reconocidos, o aun no, por la Iglesia Católica.

Pasar a la historia no es difícil muchos dictadores han pasado como Nerón, Atila, Hitler, Lenin … dejando asesinatos y miseria. Otros personajes como Audaz, Minutos y Ditalcos, el Conde D Julián, o Bellido Dolfos han pasado a la historia de España como traidores. La lealtad no se puede pedir para traicionar. Se trata de pasar a la historia haciendo el bien, llevando Paz y Prosperidad.

Después de una guerra no hay muchas ganas de otra y menos si se trata de una guerra civil. Uno de los problemas es que muchas veces los causantes se escapan mientras sus poblaciones y tropas sufren. El fin de la guerra civil podía haber sido más cruento en Madrid si no hubiera sido también por personajes del bando republicano como Casado, Besteiro y Cipriano Mera.

Hubo voluntad de perdón y reconciliación por los vencedores, que eran los que más habían sufrido los asesinatos en retaguardia.La militarización en el bando nacional sin comisarios políticos ni partidos permitió un control de la retaguardia castigando sus excesos propios.

Franco dejó claro al Príncipe D. Juan Carlos que no se podía gobernar como él y que lo importante era la unidad de España.

Después de 40 años de adoctrinamiento toca hablar y buscar la paz y la unidad. Bienaventurados los que trabajan por la paz. La Cruz que une el cielo y la tierra y que abraza a todos nos llama a seguir perdonando.

Vicente Díaz de Villegas y Herrería

Soldado de España 31/10/2019

blog . generaldavila.com

LOS VERSOS DEL CORONEL Félix Torres Murillo Coronel de Infantería DEM. (r)i

DÍA DE DIFUNTOS

 Hoy, día 2 de noviembre he querido traer estas líneas que entresaco de COSAS DE MI PUEBLO, un trabajo cuyo contenido no sería necesario explicar. Las escribí pensando en mis difuntos pero creo que como recuerdo y homenaje podrían verse representados los de tantos amigos, comprometidos con este blog. Escribí entonces:

 << Es seguro que motivos habrá habido para que la autoridad, municipal en este caso, asesorada por sesudos y expertos colaboradores que para eso están, por razones de índole higiénica, de seguridad, ecológicas, medio ambientales, qué se yo…, se haya visto a tomar la decisión que nos ocupa; pero es que, también, uno tiene su corazoncito. Y por eso cuando a principios de Julio pasado, cuando descorrí el engrasado cerrojo y abrí la pesada cancela, se me cayó el alma a los pies al ver el paisaje que se me ofrecía: aquello no era el arbolado, verde y cuidado, tranquilo y apacible Camposanto que recordaba de mi última visita; los escombros, cascotes, árboles caídos, tuberías a medio soterrar, montones de tierra, materiales de construcción…; en fin las obras en ejecución que se estaban llevando a cabo le conferían un aspecto más parecido a un “paisaje después de la batalla”, una tierra de nadie tras miles de asaltos y combates en el frente de Verdún, pongamos por ejemplo. Y esa misma tarde, entendiendo las razones apuntadas, pero también un tanto sensibilizado porque un lugar tan querido por lo que significa ya no volverá a ser lo que fue, me puse al teclado y surgieron estos versos; un romance  y un soneto en recuerdo de un ciprés, que con tantos otros dieron su característica fisonomía a tan sagrado lugar donde a la espera, reposan los restos de nuestros seres queridos; ésa es nuestra creencia, y estos son mis versos.

A UN CIPRÉS

Parados los aspersores,

la hierba recién regada,

mañanitas de verano,

mediada mi caminata

y ya del cálido sol,

 su sombra frescor me daba;

sombra que fue confidente

de las mis cuitas y andanzas,

 aquellas, las que en mis citas,

a mi madre le contaba.

Y hoy, consternado me encuentro

que él se encontró con el hacha,

y su copa puntiaguda

que a los Cielos apuntaba

a tierra vino a caer.

 Su silueta estilizada

ya nunca sombra dará,

a la perpetua morada,

de los que justo a su vera,

mis padres, y a una brazada,

abuelos y bisabuelos

su sueño eterno descansan:

lo talara un talador,

¡malhaya quien lo talara!

 

¡Ay!, si yo como el poeta

las palabras encontrara…,

a este ciprés, un soneto

cantara con mis palabras.

Si al de Silos lo hizo aquel,

yo al de mi pueblo, cantara

en cuartetos y tercetos

si las musas me ayudaran.

 

Me ayudaron, y leed,

leed lo que me inspiraran:

Aguja verde, tú, mecida al viento,

de arbórea catedral hoy derruida:

 el hacha te infringió tan grande herida

que cortó ese tu afán, ése tu aliento,

 

el de al Cielo llegar, claro tu intento;

y tu savia, la sangre de tu vida

 ya por tierra quedó, quedó vertida,

como a tierra se fue mi sentimiento.

 

Pues al ver el tocón, muñón sangrante,

de lo que fuera un día fiel vigía,

recordé aquellos versos, hoy más ciertos.

 

Y, ¡Dios mío!, me dije quedamente:

privados de, leal, tu compañía

¡solos, un poco más, quedan mis muertos!

Pero todo sea por el progreso; y además -no hay mal que por bien no venga- no ha quedado mal, la verdad.

 ¡Pero la sombrita de aquel ciprés…! >>

  1. Torres

Santa Eufemia, julio 18.