LOS VERSOS DEL CORONEL (II- 5) Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r)

 

 

 

 

LOS VERSOS DEL CORONEL (II- 5)

Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r)

VELÁZQUEZ

 LA FRAGUA DE VULCANO

1630. Museo del Prado

Otro cuadro de inspiración mitológica aunque, como ya se ha apuntado,  tratado de un modo bien distinto a como se acostumbraba en la época tanto en la composición como en la iconografía es éste, pintado hacia 1630 en su primer viaje a Italia y que  fue posteriormente comprado por Felipe IV en 1634.

El tema elegido está inspirado en las Metamorfosis de Ovidio: Apolo se acerca a la fragua de Vulcano para contarle la infidelidad de su esposa, Venus, con Marte. Al escuchar la noticia toda la fragua, que precisamente está trabajando sobre armaduras para el  propio Marte dios de la guerra se queda petrificada: esta sensación la ha conseguido perfectamente el artista.

Velázquez se ha puesto en contacto con el arte italiano como se observa en las anatomías de los ayudantes de Vulcano, situados en diferentes posturas para demostrar el dominio de las figuras. También se advierte el interés mostrado por conseguir el efecto espacial, recurriendo a disponer figuras en diferentes planos, ocupando todo el espacio, relacionándose a través de líneas en zig-zag. La luz también ha experimentado un sensible cambio al modelar con ella las formas de los cuerpos que revelan la estructura de los huesos y músculos bajo la piel, por no hablar de su incidencia, y así lo resalto,  en el acabado de los aceros.

Sobre el estrambote, volveremos a hablar en su momento.

 

PETRIFICADO

(Soneto con estrambote)

 

Apolo el dios, olímpico niñato,

cual un correveidile allá en la altura,

volando el muy chismoso se apresura

y a Vulcano en su fragua, ¡qué chivato!,

 

le viene con el chisme de inmediato,

 de que Marte su cliente, un caradura,

con Venus  aprobó la asignatura,

¡y en chico que no fuera el arrebato!

 

E incrédulo quedó, petrificado,

-turulatos los  cíclopes herreros-

absorto y boquiabierto el consentido

 

de flamantes apéndices ornado,

entre el fuego, los rayos y el bruñido

de imposible igualar en los aceros.

 

… Pero el mundo en su andar

sigue girando,

y ya el tipo en la revancha

está pensando.

 

(Continuará)

Blog generaldavila.com

A PROPÓSITO DE UN ARTÍCULO DEL JEMAD Juan Chicharro Ortega General de División de IM ( R )

COMENTARIO DEL DIA

El JEMAD

En la crisis nacional en la que nos encontramos, como consecuencia de lo acaecido en Cataluña en los últimos tiempos, llama siquiera la atención el manifiesto silencio de una Institución como las FAS a las que la Constitución en su artículo 8.1 asigna un claro mandato de todos conocido. Un silencio hoy roto en un brillante artículo en el diario ABC por el actual General de Ejército Jefe de Estado Mayor de la Defensa.

A la vista del sainete o esperpento con el que nos sorprenden todos los días el resto de las Instituciones nacionales – todas –  tranquiliza, y mucho, la seriedad de nuestras FAS quienes manteniendo una posición inequívoca de servicio a España, y al orden constitucional, nos recuerdan hoy a través de su Jefe máximo que saben muy bien donde están y que desde luego cumplirán con su deber. No cabe extraer otro criterio de las palabras del General Alejandre cuando nos dice hablando de las amenazas y riesgos relativos a nuestra seguridad nacional  que  “llegados a este punto, no puedo referirme únicamente a las amenazas genéricas que compartimos con nuestros aliados. También debo tener en cuenta el acuerdo adoptado por el Senado del pasado 27 de octubre, que constataba la extraordinaria gravedad en el incumplimiento de las obligaciones constitucionales y la realización de actuaciones gravemente contraria al interés general por parte de la Generalitat de Cataluña.”

palabras del JEMAD

Y si acaso hubiera duda de los que nos dice recalca “y lo hago recordando el juramento que renové el pasado 28 de marzo de guardar y hacer guardar la Constitución” añadiendo además “que la historia demuestra que, llegado el caso, los españoles, y con ellos sus FAS, sabemos defender nuestra Nación. Por ello que nadie lo dude: siempre estaremos preparados para, cuando se nos reclame, responder….con la responsabilidad debida y exigida, con la razón, la ley y el amor a nuestro país. Por España y los españoles”.

Aplaudo las claras palabras del JEMAD y es a propósito de ellas que no está de más recordar que como consecuencia de lo explicito de su misión, nada menos que en el Título Preliminar de la Constitución, los ejércitos constituyen una Institución Nacional que rigiéndose, por supuesto, por la Constitución, se deben a la Patria, a España.

Así, el artículo 8.1. nos dice : las FAS tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional y de su lectura podría interpretarse erróneamente que las FAS podrían intervenir para frenar una intentona separatista, si bien hay que tener claro que esto no es posible que sea llevado a cabo de forma autónoma, toda vez que de una parte la propia Constitución ya establece un árbitro último para dirimir los conflictos constitucionales : el Tribunal Constitucional y de otra queda claro en el artículo 97 que es el Gobierno el responsable de la defensa del Estado. Y además sabemos que el Fiscal General del Estado debe velar por el cumplimiento de la Ley.

En definitiva, las FAS están sometidas plenamente al Gobierno y no es labor de éstas el ponderar de forma autónoma decisiones al respecto. Esto está muy claro y así nos lo recuerda, también, en su artículo el General Alejandre, pero también conforme a la propia letra de la Constitución si lo que deviniera en algún momento fuera contrario a la letra de la propia Constitución y los responsables de su defensa no actuaran consecuentemente ahí nos encontraríamos con el citado artículo 8.

Afortunadamente no es esta la situación en España en estos momentos a pesar de todo cuanto vemos y a pesar de la perplejidad con la que uno observa cuanto acontece.

Bienvenidas sean las palabras del JEMAD que unos tomarán como inadecuadas y otros como aviso a los navegantes pero que no son otra cosa que lo que dice la Constitución española, les guste o no.

Juan Chicharro Ortega

General de División de IM (R.)

Blog: generaldavil.com

3 noviembre 2017

 

 

Letrados iletrados ante un golpe de Estado (Melitón Cardona. Embajador de España)

El gran pensador colombiano Nicolás Gómez Dávila advirtió que «para detestar las revoluciones, el hombre inteligente no espera a que empiecen las matanzas». De manera análoga, pienso que para evitar los golpes de Estado el gobernante inteligente no debe esperar a que empiecen los estragos.

La actitud del Gobierno de la Nación ante el golpe de Estado catalanista ha sido un despropósito de principio a fin: diagnóstico erróneo, titubeos incomprensibles, demoras inexplicables, intervención torpe y contraproducente y, al final, tarde y mal, activación del artículo 155 de la Constitución en términos de dudosa constitucionalidad en mi modesta opinión, que sin duda lo es.

Como ha señalado el pensador francés François Jullien en una entrevista en el periódico Libération, produce consternación el hecho de que la clase política actual ya no lea. Lo ha dicho en un país cuyo presidente de la República sabe latín, griego e inglés y acostumbra a leer filosofía. El nuestro ignora esos tres idiomas y sus lecturas parecen ser limitadas; si estuviera familiarizado con la obra de Max Weber, en especial con «Politik als Beruf» («La política como vocación») comprendería la importancia vital que para el Estado tiene el monopolio de la fuerza física legítima y si se hubiera molestado en leer a Carl Schmitt (que no fue un ciclista alemán del siglo pasado) hubiera aprendido que soberano es «quien decide sobre el estado de excepción», algo que hubiera permitido evitar el bochornoso espectáculo de un cuerpo policial básicamente inepto y desleal burlando, sin disparar un solo tiro, la acción de una policía moderna y supuestamente eficaz.

Cuando se parte de un diagnóstico erróneo se aplica una terapéutica necesariamente ineficaz y si, para colmo, se hace con dosis altas de galbana, titubeo e inseguridad, el resultado es más que previsible. Yo estoy de acuerdo con los apologistas del presidente del Gobierno en lo de su manejo magistral de los tiempos… que deja pasar, instalado en un confortable nirvana monclovita. Si la situación a la que nos ha conducido su desidia no fuera más dramática de lo que la gente piensa, diría que es el resultado de una auténtica astracanada en el sentido literal del término recogido por la Real Academia, a saber, «acción y comportamiento públicos disparatados y ridículos».

Con la excepción de 1808, nunca han estado los gobernantes españoles más alejados del sentir popular. Nuestro Rey se lo ha recordado inequívocamente en dos ocasiones y, por lo visto hasta ahora, en vano. Por cierto y aprovechando la ocasión, aunque la Constitución, en su artículo 56, establece que «El Rey es el Jefe del Estado«, también señala en el mismo artículo que «su título es el de Rey de España«, de manera que resulta ridículo referirse a Él como «Jefe del Estado», un título que, históricamente, únicamente ha sido utilizado en España por el general Franco.

A muchos colegas extranjeros les resulta incomprensible la actuación del Gobierno español ante el golpe de Estado perpetrado por una combinación de partidos políticos burgueses en alianza con radicales cuya finalidad es destruirlos. A mí también.

Melitón Cardona. Embajador de España

Blog: generaldavila.com

2 noviembre 2017

SUELDOS Y PERMANENCIA. GUARDIA CIVILES, POLICÍAS Y SOLDADOS (General de División Rafael Dávila Álvarez)

Soldados jurando Bandera

De nuevo ha surgido la polémica sobre la necesaria equiparación de sueldos entre las distintas Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, policías autonómicas y policías locales. Situación injusta por la desigualdad de las cuantías a pesar de una labor más dura y sacrificada, sometida a diferencias importantes en sus condiciones domésticas, de los que menos cobran. De manera tangencial, y con poco conocimiento, también se ha hablado del sueldo de los soldados, algo más flagrante y desconocido.

No es la primera vez que en este blog hemos explicado detalladamente la situación económica de nuestros soldados. Una vez más lo hacemos por ser de justicia y urgente necesidad atender a su situación.

En un reciente artículo Tropa profesional más allá de los 45 años el general Chicharro explicaba con detalle el problema y daba posibles soluciones. Decía que viene siendo noticia el desamparo en el que se encuentran algunos soldados profesionales al terminar su compromiso con las FAS cumplidos los 45 años de edad.

La existencia de Cáritas Castrense es una prueba de que la situación no es la deseable. ¿Se figuran la existencia de una rama de Cáritas específica para otro estamento de la sociedad? ¿Por ejemplo para cargos públicos? En fin…

Duro oficio el de soldado

También en el artículo Soldados de España. Emociones contenidas se lo pedíamos a la ministra de Defensa al poco tiempo de hacerse cargo del ministerio. Como primera prioridad: ‹‹Duro es que el tiempo, el corto y sacrificado tiempo de servicios a la Patria, el beso agradecido, te lleve a engrosar la lista del paro sin que nadie tenga respuesta. Ocurre en mal momento. En esos momentos nadie se acuerda de Irak, Líbano, Índico… ¿No lo sabía? Pues es una prioridad, quizá la más importante. Dar una salida digna a nuestros soldados cuando la Patria decide prescindir de sus servicios. Una urgente tarea››.

El planteamiento inicial para la profesionalización de los ejércitos fue una trampa para esconder los gravísimos problemas que trajo la supresión irresponsable del servicio militar obligatorio. Aquello fue un parche mal puesto que desinfló en pocos años a las unidades dejando a los ejércitos bajo mínimos y en algún caso sin operatividad. Profesionalidad equivalía a temporalidad, sin futuro, ni más salida que la de la puerta del cuartel y un infinito desagradecimiento. Los años de bonanza económica dejaron al descubierto los grandes errores cometidos. Ejércitos vacíos; buques sin tripulaciones, aviones sin volar y armamento sin soldados. Los Cuarteles cerrados y vendidos a precio de saldo (las irresponsables ventas del Patrimonio de Defensa requiere un análisis que nadie ha hecho hasta ahora, pero eso es otra cuestión).

Soldados a bajo precio

Se volvió a parchear con medidas de poco calado y cortas miras. La profesionalización era y es para países ricos, muy ricos, y sin graves problemas de seguridad latentes. Aquí pretendíamos tener soldados a bajo precio y corto tiempo. Unos años de esfuerzo y sacrificio y una despedida rápida y sin futuro.

La crisis económica hizo que de nuevo aumentasen las solicitudes para ser soldado. Con verdadera insensatez se pensó que las medidas adoptadas eran brillantes y duraderas. Los barcos volvieron a navegar, los aviones a volar y los centros de formación se llenaron de aspirantes a soldados. Pero la solución al futuro seguía sin solución y en cualquier momento se puede invertir la situación. Pasa la legislatura actual sin que veamos voluntad firme para resolverlo cuando de nuevo la salida de la crisis económica amenaza con la vuelta al problema inicial. En cuanto los jóvenes vean una salida laboral a su situación, los aspirantes a soldado disminuirán de manera alarmante y las unidades se quedarán vacías. Es el sueldo, pero también es algo más. No se puede tener como expectativa el paro después de años de sacrificio y de estar sometido a un continuo ir y venir a lugares lejanos y de riesgo. Es de todos sabido que en su recorrido a los soldados se les ofrecen alternativas para su futuro. Con un esfuerzo adicional, gran esfuerzo, al que a diario se ven sometidos, pueden optar a ser oficial, suboficial, ingresando en las Academias Militares, o en la Guardia Civil y Policía. También pueden optar, tras un duro examen y pocas plazas, a la permanencia en las Fuerzas Armadas. El que a lo largo de su vida militar no logre una de estas salidas, a los 45 años solo le quedará el paro. Difícil edad para comenzar una nueva vida.

Sabemos la necesidad de juventud para encuadrar las unidades y soportar el esfuerzo que se exige. Sabemos y ellos -el ministerio y los Cuarteles Generales- saben las dificultades y exigencias. Nada nuevo o distinto que cuando decidieron dar el paso de la profesionalidad sin pensar en el futuro.

A los 45 años solo les quedará el paro

Como decía el castizo: haberlo pensado antes. Ahora hay que buscar la solución al error cometido.

Acabo de leer las declaraciones en prensa de un guardia civil en activo y me he quedado con una frase que pronuncia al comparar su sueldo con el de los mozos de escuadra: ‹‹Si nos valoran más, ¿por qué no cobramos lo mismo?››.Tiene razón. Los soldados podrían decir lo mismo, pero su comparación es más amplia. Pueden hacerla respecto al sueldo de guardias civiles, mozos de escuadra, policías nacionales, policías autonómicos y cualquier otra policía que se les ocurra. Podrían decirlo. No más alto quizá. Sí desde más lejos: Irak, Afganistán, Líbano, Somalia… Podrían hablar de su incierto futuro.

Para los soldados el problema en definitiva no es de cantidades sino simplemente de vida laboral futura. Algo habrá que hacer cuando todas las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, policías locales y autonómicas tienen su futuro asegurado. Los soldados no. ¿Es menos exigente el oficio de soldado? ¿Cuántas plazas de funcionarios y personal laboral  hay en el ministerio de Defensa?

El oficio de soldado no tiene futuro. A la hora de su profesionalidad se sigue pensando que son de reemplazo. Un oficio temporal y poco agradecido. Su misión es exigente, cada vez más. Son profesionales muy cualificados, tanto o más que cualquier otro. De cualquier policía.

El oficio de soldado no tiene futuro

Quizá habría que ser más exigente a la hora de su ingreso, pero eso debe compatibilizarse con la seguridad en su permanencia y futuro.

Estoy seguro que en el ministerio de Defensa conocen el problema. Mis dudas surgen cuando veo que pasa el tiempo y nada se hace. Será triste comprobar que las medidas solo se tomarán cuando este viejo oficio de soldado no lo quiera asumir nadie. Ya sufrimos sus consecuencias, que todavía arrastramos. En cualquier momento podemos volver a tener los barcos sin navegar, los aviones sin volar y las unidades vacías.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

1 noviembre 2017

 

 

 

SERÁ LA MÁS GLORIOSA… Juan I. Salafranca Álvarez (Coronel de Infantería)

La Bandera de La Legión será la más gloriosa, porque la teñirá la sangre de sus legionarios”

Así reza uno de los Espíritus del Credo que Millán-Astray promulgó para sus legionarios.

El 31 de octubre se cumplen noventa y siete años de la primera Jura de Bandera de los legionarios en el llano del Tarajal, próximo a Ceuta. Relatando esa ceremonia dice el entonces Comandante Franco en su “Diario de una Bandera”: A los acordes de la Marcha Real se aleja, por la carretera, la Bandera en que prestaron juramento los soldados; la vemos alejarse con emoción pero sin pena ¡no es nuestra propia Bandera que aún tenemos que ganar!

Primera Jura de Bandera de la Legión

 Y ¡vaya si la ganaron!. Cuando en junio de 1923 ya estaba concedida, el entonces Jefe del Tercio de Extranjeros, Teniente Coronel Valenzuela, que se encontraba en Madrid preparando la ceremonia para recibirla, se entera de que en la zona de Tizzi-Aza se están desarrollando durísimos combates en los que participan varias de sus Banderas; obedeciendo al Espíritu de acudir al fuego, parte para Melilla y en aquellos combates de Tizzi-Aza recibe le mayor Honor del legionario, el morir en el combate.

Retrasada la ceremonia hasta la pacificación del Protectorado, por fín el 5 de octubre de 1927, La Legión llamada entonces El Tercio, recibe su Enseña Nacional de manos de Su Majestad la Reina Victoria Eugenia.

La Reina Victoria Eugenia entrega su primera Bandera a la Legión

Par entonces, la sangre de 441 Jefes y Oficiales 7.655 Caballeros Legionarios de Tropa habían muerto en combate y 6.096 en total habían resultado heridos. Como se ve la sangre de los legionarios teñía bien la Bandera.

Pero el Espíritu del Credo está redactado en futuro lo que obliga al legionario a estar dispuesto a renovar con su sangre el tinte de la Bandera cuando la Patria lo requiera

Juan I. Salafranca Álvarez Coronel de Infantería (R.)

Blog generaldavila.com

31 0ctubre 2017

ARTÍCULOS PUBLICADOS EN ESTE BLOG SOBRE LA UNIDAD DE ESPAÑA DURANTE EL MES DE SEPTIEMBRE

Consumada la traición solo queda hacerle frente con todas las armas legales disponibles.  En la esperanza de que serán utilizadas con rigor y firmeza estaremos muy expectantes a cada paso que se dé… y no dejaremos en ningún momento de prestar las capacidades que cada uno tenemos para combatir esta alta traición cometida contra la Patria.

¡Oh patria! Cuántos hechos, cuántos nombres,

cuántos sucesos y victorias grandes…

Pues que tienes quien haga y quien te obliga,

¿por qué te falta, España, quien lo diga?

ARTÍCULOS PUBLICADOS EN EL MES DE SEPTIEMBRE SOBRE LA UNIDAD DE ESPAÑA POR FECHA DE PUBLICACIÓN:

1.- LA UNIDAD DE ESPAÑA. LA CONSTITUCIÓN SE FUNDAMENTA EN LA INDISOLUBLE UNIDAD DE LA NACIÓN ESPAÑOLA, PATRIA COMÚN E INDIVISIBLE DE TODOS LOS ESPAÑOLES… (EQUIPO DE REDACCIÓN)

LA UNIDAD DE ESPAÑA. LA CONSTITUCIÓN SE FUNDAMENTA EN LA INDISOLUBLE UNIDAD DE LA NACIÓN ESPAÑOLA, PATRIA COMÚN E INDIVISIBLE DE TODOS LOS ESPAÑOLES…

2.-«HAY QUE CON-VENCER» Fernando García Sánchez Almirante (R.)

«HAY QUE CON-VENCER» Fernando García Sánchez Almirante (R.)

3.-LA NEGACIÓN DE ESPAÑA (Francisco Vázquez Vázquez Embajador de España. Alcalde que fue de La Coruña)

LA NEGACIÓN DE ESPAÑA (Francisco Vázquez Vázquez Embajador de España. Alcalde que fue de La Coruña)

4.-VISUS MILITIS INQUIETUD. (Juan Chicharro Ortega, General de IM retirado)

VISUS MILITIS INQUIETUD. (Juan Chicharro Ortega, General de IM retirado)

5.-DEFENDER ESPAÑA (Carlos Urquijo Valdivielso)

DEFENDER ESPAÑA (Carlos Urquijo Valdivielso)

6.-ESPAÑA (Carlos Dávila Pérez de Camino)

ESPAÑA (Carlos Dávila Pérez de Camino)

7.-NUESTRA BANDERA. NUESTRO ORGULLO (THERESA ZABELL LUCAS)

NUESTRA BANDERA. NUESTRO ORGULLO (THERESA ZABELL LUCAS)

8.-PARAR EL GOLPE DE LOS TRAIDORES (Santiago Abascal Conde)

PARAR EL GOLPE DE LOS TRAIDORES (Santiago Abascal Conde)

9.-El rayo de luz que alumbra la energía y el coraje (Alfonso Merlos)

El rayo de luz que alumbra la energía y el coraje (Alfonso Merlos)

10.-Ciudadanos españoles (Emilia Landaluce Galbán)

Ciudadanos españoles (Emilia Landaluce Galbán)

11.-ESPAÑA, MI PATRIA César Nombela Cano. Catedrático e investigador.

ESPAÑA, MI PATRIA César Nombela Cano. Catedrático e investigador.

12.-POR LA UNIDAD DE TODOS LOS ESPAÑOLES (Augusto Ferrer Dalmau)

POR LA UNIDAD DE TODOS LOS ESPAÑOLES (Augusto Ferrer Dalmau)

13.-Un Estado voluntariamente indefenso (Melitón Cardona)

Un Estado voluntariamente indefenso (Melitón Cardona)

14.-LA UNIDAD DE ESPAÑA (EL GRAN DESAFÍO) Teniente General Emilio Pérez Alamán (R.)

LA UNIDAD DE ESPAÑA (EL GRAN DESAFÍO) Teniente General Emilio Pérez Alamán (R.)

15.-EL PATRIOTISMO, LA SOLIDARIDAD DE LA GENTE CORRIENTE (Luis Eugenio Togores)

EL PATRIOTISMO, LA SOLIDARIDAD DE LA GENTE CORRIENTE (Luis Eugenio Togores)

16.-¡ESPAÑOLES LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

¡ESPAÑOLES LA PATRIA ESTÁ EN PELIGRO! General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

17.-Derecho internacional y milongas soberanistas (Melitón Cardona)

Derecho internacional y milongas soberanistas (Melitón Cardona)

18.-Gabriel Albiac: La gran regresión

Gabriel Albiac: La gran regresión

19.-“MAJESTAD… ¡¡¡POR ESPAÑA…!!!, ¡¡¡TODO POR ESPAÑA…!!!” (Miguel Temprano)

“MAJESTAD… ¡¡¡POR ESPAÑA…!!!, ¡¡¡TODO POR ESPAÑA…!!!” (Miguel Temprano)

20.-En la hora de la verdad Juan Miguel Mateo Castañeyra General de División (R.)

En la hora de la verdad Juan Miguel Mateo Castañeyra General de División (R.)

21.-XCVII ANIVERSARIO DE FUNDACIÓN DE LA LEGIÓN Francisco Javier Zorzo Ferrer General de División (R)

XCVII ANIVERSARIO DE FUNDACIÓN DE LA LEGIÓN Francisco Javier Zorzo Ferrer General de División (R)

22.-Les debería dar vergüenza (Juan Carlos Rodríguez Ibarra)

Les debería dar vergüenza (Juan Carlos Rodríguez Ibarra)

23.-FIRMEZA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO (Equipo de redacción)

FIRMEZA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO (Equipo de redacción)

24.-LA UNIÓN HACE LA FUERZA Ramón Moya Ruiz. Presidente H.N. Antiguos Caballeros Legionarios

LA UNIÓN HACE LA FUERZA Ramón Moya Ruiz. Presidente H.N. Antiguos Caballeros Legionarios

25.-Vista larga, paso corto y no fiarse ni del compañero de pareja ¡¡VIVA HONRADA LA GUARDIA CIVIL!! General Adolfo Coloma Contreras (R.)

Vista larga, paso corto y no fiarse ni del compañero de pareja ¡¡VIVA HONRADA LA GUARDIA CIVIL!! General Adolfo Coloma Contreras (R.)

26.-Abuelo, ¿Por qué lloras? Antonio de Jesús Ulled Merino

Abuelo, ¿Por qué lloras? Antonio de Jesús Ulled Merino

27.-LA JURA DE BANDERA General de División de IM. Juan Chicharro Ortega (R.)

LA JURA DE BANDERA General de División de IM. Juan Chicharro Ortega (R.)

28.-España en el mundo, su grandeza y la automutilación HERMANN TERTSCH

España en el mundo, su grandeza y la automutilación HERMANN TERTSCH

29.-EL VALOR DE LA NACIÓN ESPAÑOLA Iñigo Gómez-Pineda Presidente de la Fundación Villacisneros

EL VALOR DE LA NACIÓN ESPAÑOLA Iñigo Gómez-Pineda Presidente de la Fundación Villacisneros

30.-LA FUNDACIÓN POR LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA SE MOVILIZA POR LA UNIDAD DE ESPAÑA

LA FUNDACION POR LA DEFENSA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA SE MOVILIZA POR LA UNIDAD DE ESPAÑA

31.-Vademécum del paleto catalanista (Melitón Cardona)

Vademécum del paleto catalanista (Melitón Cardona)

32.-¿LAS NACIONES EN PELIGRO Y ESPAÑA PIONERA? Enrique Alonso Marcili coronel de Infantería retirado

¿LAS NACIONES EN PELIGRO Y ESPAÑA PIONERA? Enrique Alonso Marcili coronel de Infantería retirado

33.-LA UNIDAD DE ESPAÑA Eduardo Serra Rexach

LA UNIDAD DE ESPAÑA Eduardo Serra Rexach

34.-LOS VERSOS DEL CORONEL (IV-2) Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r)

LOS VERSOS DEL CORONEL (IV-2) Félix Torres Murillo. Coronel de Infantería DEM (r)

35.-España, una empresa quijotesca Alfonso Basallo (Periodista)

España, una empresa quijotesca Alfonso Basallo (Periodista)

36.-ESPAÑA MI RAZÓN DE SER (JOSÉ MANUEL GARCÍA-MARGALLO)

ESPAÑA MI RAZÓN DE SER (JOSÉ MANUEL GARCÍA-MARGALLO)

37.-GRACIAS (Rafael Dávila Álvarez. General de División -R.-)

GRACIAS (Rafael Dávila Álvarez. General de División -R.-)

Blog: generaldavila.com

29 octubre 2017

EL BAILE DEL MINUÉ Juan Chicharro Ortega General de Infantería de Marina ( R.)

Cuando un proceso revolucionario/subversivo se encuentra en el tramo final de su desarrollo la internacionalización del “conflicto” se hace necesaria si se quiere una ocupación del poder efectivo.

En el “proces” catalán, alcanzado el quebranto de la estructura del cuerpo social, trastocados los principios en los que se fundamenta la convivencia cívica, y obtenido un cierto equilibrio aparente de fuerzas con el poder central, así como el dominio de las masas y control de las calles, todo apuntaba a un cercano éxito para la secesión si se hubiera logrado un cierto apoyo internacional. No ha sido así; al contrario, lo que han obtenido ha sido un fracaso monumental y seguramente sea esta la causa del presente “impasse” en el que nos encontramos después de la entrada en vigor del artículo 155 de la Constitución.

En cualquier tipo de guerra, incluida la subversiva o revolucionaria, hay un principio básico de actuación que consiste en que una vez lograda la disminución de la capacidad del enemigo es necesario consumar su destrucción. Tal parece que en el momento presente, con la entrada en vigor del ya citado artículo, y descabezada la dirección del proceso, era el momento de la aplicación de ese principio incidiendo sobre un elemento tan vital como lo son los medios, en este caso sobre la TV3 y radio Cataluña, medios básicos de la propaganda sediciosa y separatista. No ha sido así, al menos mientras escribo estas líneas, y es evidente que una decisión como esta no puede deberse a la ignorancia del Gobierno del Sr. Rajoy, sino a una especie de acuerdo con no se sabe quién. Ciertamente un misterio que unido a la convocatoria de unas elecciones que por su cercanía no van a reunir ni por asomo las condiciones mínimas de ecuanimidad y sosiego que unas elecciones libres requieren y que no parece que vayan a solucionar nada.

Por otra parte llama la atención la pasividad y tranquilidad con las que los adoctrinados seguidores del independentismo –especialmente los antisistema– han acogido las duras medidas impuestas por el Gobierno tal que si respondieran a una clara indicación de quienes los manejan para mantenerse quietas.

Cualquier avezado estudioso de las doctrinas subversivas sabe que el proceso está sujeto a variaciones en función de las circunstancias de cada momento y es completamente normal la  superposición, acortamiento, supresión o desdoblamiento de etapas incluyendo retrocesos bruscos hasta, incluso, tener que empezar de nuevo en el punto inicial. Es lo que se conoce en términos de la subversión como el baile del minué: dos pasos adelante y uno atrás.

En mi opinión la no intervención de los medios base de la propaganda subversiva, así como la convocatoria de unas elecciones tan cercanas en el tiempo, lo único que van a conseguir es dar un balón de oxigeno de suma importancia a los instigadores del reciente golpe de estado habido en Cataluña. Para mí un error garrafal de libro.

Y si a todo esto añadimos la que me temo enorme dificultad que el poder judicial va a tener para acusar a nadie de rebelión, traición o sedición a la vista de lo que se puede leer en el código penal, a propósito de estos delitos, que para serlo deben ir acompañados de tumulto o violencia – y no parece que la haya habido – mucho me temo que aquí se va a ir de rositas hasta al apuntador salvo algunos pardillos como el Sr. Trapero a quien bien han engañado.

Bien sabe Dios cuanto me gustaría equivocarme en todas estas hipótesis que no son otra cosa que el fruto de la pormenorizada lectura de la teoría subversiva y de cuanto estoy observando.

Uno tiene la impresión de que no existe una clara voluntad de vencer a la subversión sino más bien una voluntad mediatizada por los intereses partidistas del PP, PSOE y C,s  superpuesta al interés general de los españoles.

No recuerdo bien quien dijo aquello de que comprendía la cobardía, admiraba la valentía y odiaba profundamente a los oportunistas pero lamento encontrarme ahora en esa tesitura y es que no acabo de comprender bien todo cuanto está sucediendo.

Por supuesto que en estos momentos soy de la opinión de que hay que estar con el Gobierno en estos momentos difíciles más no puedo abstraerme, a la vista de lo que veo, a que aquí hay algo que no me encaja para nada.

¿Escepticismo derivado del estudio o instinto del veterano que ya ha visto muchas cosas extrañas en esta nación?

Según avancen los días y se sucedan los acontecimientos quizás se aclaren mis dudas. Veremos.

Juan Chicharro Ortega

General de Infantería de Marina (R.)

Blog: generaldavila.com

EFEMÉRIDES 29 de octubre de 2017

El 29 de octubre de 1569, por sus servicios en aguas de Italia, el Rey don Felipe II premia los desvelos y heroísmos de nuestro caudillo en la mar don Álvaro de Bazán, concediéndole el título de Marqués de Santa Cruz de Mudela. Sus méritos habían de ir en aumento. Es don Álvaro, de los Generales de la mar españoles del que podemos estar más orgullosos y que presenta una mejor lista de grandes hechos: solamente, de diversos apresamientos, apresó 181 y, en las plazas, se apoderó de 1814 piezas de artillería.

General Juan Chicharro

Blog: generaldavila.com

30 octubre 2017

¡COBARDES! ¡No Majestad! ¡Lo que ha estallado es un revolución! General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

COMENTARIO DEL DÍA

-‹‹¿De modo que ha estallado un motín?››

5 de mayo de 1789. Luis XVI no entendía lo que estaba ocurriendo en torno suyo. Un cortesano le aclaró lo que sucedía.

-‹‹¡No Majestad! ¡Lo que ha estallado es un revolución!››

Siguió sin entender gran cosa, incluso mostró su total satisfacción. Más tarde, al fin, intentó huir y destituido poco después, por la Asamblea, moría guillotinado.

Hay algo en común. Nadie entiende nada de lo que pasa ahora. Incluso muchos muestran su total satisfacción.

Pronto aparecen los primeros conflictos en la calle. Las exigencias. Comienzan las protestas; violentas. Se rompen los lazos de subordinación con las autoridades. Los tópicos se apoderan del discurso. Liberación política. Derecho a decidir. La democracia secuestrada. Actúan los primeros violentos callejeros. Cada vez más numerosos. Como salidos de la nada aparecen verdaderos ejércitos armados. No se sabe de dónde vienen ni quien los sostiene. ¿Quién manda o dispone todo aquello? Nadie sabe cómo llegó, lo que pasa y mucho menos lo que puede pasar. ¡Y sin embargo…!

Es la Guerra Revolucionaria, pero si nos les gusta el nombre pueden ponerle otro. La guillotina puede esperar siglos.

No se batirán en retirada a pesar de su cobardía. Ellos están deshonrados desde el primer momento. Su táctica es la cobardía y eso les hace especialmente peligrosos. Ayer, cuando votaron su traición demostraron ser pusilánimes, sin valor ni espíritu para afrontar situaciones peligrosas o arriesgadas. La definición de cobarde.

Por eso son tan peligrosos. Conviene que entendamos lo que está pasando y empecemos a llamar a las cosas por su nombre. Esto es un proceso revolucionario que aparece y desaparece. Siempre desde la cobardía y la traición. Están instruidos.

Hay una regla general, la subversión no puede triunfar sin un apoyo exterior. Analicen quién.

Los principios del Arte de la Guerra también tienen su aplicación subversiva:

-Exaltada fe en la propia ideología

-Secreto. Seguridad. Iniciativa. Sorpresa

-Concentración de esfuerzos que le dé la necesaria capacidad de ejecución.

Habrá que recordar el lema de la Academia Militar de Saint-Cyr:

‹‹Ils s’instruisent pour vaincre›› (‹‹se instruyen para vencer››), si es que queremos saber a lo que nos estamos enfrentando.

¿Un motín?

-‹‹¡No Majestad! ¡Lo que ha estallado es una revolución!

Muy peligrosa. De cobardes.

La actual situación no es para estar tranquilos, aunque ese sea el mensaje con el que nos pretenden hipnotizar.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

29 octubre 2017

 

 

 

VISUS MILITIS LA FUERZA DE LA LEY Juan Chicharro Ortega General de División de Infantería de Marina ( R )

El veterano

Y el veterano soldado asistió atónito a lo que nunca pensó fuera a ver: la proclamación ilegal de la República catalana. Un acto infame y traidor.

Una banda de mafiosos iluminados y fanáticos han llevado a la otrora querida y próspera región catalana al mismísimo abismo arrastrando tras de sí a una parte abducida, aborregada y adoctrinada de la población catalana.

El cómo ha sido posible llegar a esta situación tiene muchos responsables y cuando el sosiego y la calma vuelvan a la normalidad será el momento de exigirles responsabilidades,  más ahora no procede otra actitud que la del apoyo a quienes en estos momentos están defendiendo la legalidad institucional  y la unidad de España.

Hoy la fuerza de la Ley plasmada en el Boletín Oficial del Estado coloca a los traidores en la picota y a no mucho tardar es de esperar que sea la justicia quien les someta al código penal y a las penas que corresponden a quienes vulneran la legalidad institucional.

El soldado siempre escrupuloso cumplidor de las ordenanzas y de lo reglamentario se asoma hoy con una esperanza renacida en el convencimiento de que España no se va a romper ni se romperá.

Juan Chicharro Ortega

General de División de Infantería de Marina (R.)

Blog: generaldavila.com

29 octubre 2017

BARCELONA OCTUBRE DE 1934 / 2017. Luis E. Togores

Companys en el acto de proclamación de la Independencia de Cataluña

El cemento que sujeta la historia es, desgraciadamente, la sangre y al horizonte de los españoles, de todos los españoles, aquellos que lo quieren ser y de los que no, se acercan una negra tormenta cargada de tintes rojizos. Esto no es nuevo en la historia de España y tampoco en las naciones de nuestro entorno y seguro que en el futuro se repetirán situaciones parecidas dentro del espacio europeo y del mundo occidental.

Hace 83 años, durante los años <idílicos> de la democrática II República Española, se produjo una crisis en muchas cosas semejante a lo que ahora estamos viviendo los españoles. El 6 y 7 de octubre de 1934 el gobierno de la Generalidad, aprovechando el estallido de una insurrección armada en varias partes de España, especialmente sangrienta en  Asturias, proclamó unilateralmente la independencia de Cataluña.

El presidente Companys, jefe de un gobierno monocolor de ERC, se sublevó contra el gobierno democrático de la hacía menos de tres  años nacida II República Española. El director de La Vanguardia, Agustín Calvet, afirmó, tras escuchar la declaración de independencia de Companys por radio:

Mientras escucho me parece que estuviera soñando. Eso es, ni más ni menos, una declaración de guerra. ¡Y una declaración de guerra —que equivale a jugárselo todo, audazmente, temerariamente— en el preciso instante en que Cataluña, tras siglos de sumisión, había logrado sin riesgo alguno, gracias a la República y a la Autonomía, una posición incomparable dentro de España, hasta erigirse en su verdadero árbitro, hasta el punto de poder jugar con sus gobiernos como le daba la gana! En estas circunstancias, la Generalidad declara la guerra, esto es, fuerza a la violencia al Gobierno de Madrid, cuando jamás el Gobierno de Madrid se habría atrevido a hacer lo mismo con ella.

El Ejército ante el Gobierno de Cataluña

 El entonces capitán general de Cataluña, un catalán de ideas moderadas que luego moriría fusilado por los Nacionales en 1937, el general Domingo Batet llamó al jefe de los mozos de escuadra, Pérez Farrás, para que se presentase en la capitanía general y se pusiese a sus órdenes. Éste le respondió que sólo obedecía a Lluis Companys. Batet, inmediatamente, llamó al jefe del gobierno español, Alejandro Lerroux, y siguiendo sus órdenes proclamó el estado de guerra conforme estipulaba la Ley de Orden Público de 1933.

En la ciudad aparecieron las primeras barricadas mientras que por la calle circulaban grupos armados de independentistas catalanes. Los insurrectos se atrincheraron en el edificio de La Generalidad, defendida por un centenar de mozos de escuadra; en la Comisaría de Orden Público de la vía Layetana se atrincheró el Consejero de Gobernación Dencàs junto a un grupo de militantes armados de ERC; varios núcleos de resistencia armada aparecieron en otros edificios oficiales de la ciudad como los locales de Fomento del Trabajo Nacional también en la vía Layetana.

A las once de la noche del día 6, una compañía de infantería y una batería de artillería llegó a la Rambla de Santa Mónica, cuando su capitán se disponía a leer el bando de proclamación del estado de guerra sufrieron  una agresión con armas de fuego resultando muertos un sargento y heridos otros siete soldados. La repuesta fue el bombardeo con artillería del edificio desde donde les disparaban, produciendo la acción del Ejército cuatro muertos. Los agresores se rindieron a la una y media de la madrugada del día 7 de octubre.

Unas horas antes, hacia las diez de la noche del día 6, una compañía de artillería había ocupado la actual Plaza de san jaime, produciendo un choque armado entre los mozos de escuadra y los militares, huyendo éstos a refugiarse al Ayuntamiento de la ciudad en el que se acababa de votar una moción presentada por el alcalde de Barcelona Carles Pi i Sunyer de adhesión al Gobierno de la Generalidad. El asedio se amplió con la llegada de una compañía de ametralladoras. ​

​A las seis de la mañana del día 7, diez horas después de la proclamación de la independencia, Companys comunicaba al general Batet su rendición. Esa noche, el consejero de Gobernación Dencás huyó del Palacio de la Generalidad por las alcantarillas sin hacer resistencia alguna  a los soldados españoles.

1934. Declaración del Estado de Guerra

A las siete de la mañana del 7 de octubre las tropas entraron en el Palacio de la Generalidad y detuvieron a Companys, a su gobierno, al presidente del Parlamento y varios diputados, para luego proceder a la detención del alcalde de Barcelona y de varios de sus concejales. En las calles de Barcelona reinaba ya la calma. La revuelta había costado 46 muertos y más de tres mil detenidos. Los militares que se habían sublevado, el comandante Pérez Farrás y los capitanes Escofet y Ricart fueron condenados a muerte, siendo su pena conmutada por la cadena perpetua por el presidente de la República Alcalá Zamora.​ El presidente y el gobierno de la Generalidad fueron juzgados por el Tribunal de Garantías Constitucionales y fueron condenados por rebelión militar a treinta años de prisión, que cumplirían, unos en el penal de Cartagena y otros en el del Puerto de Santa María. El 23 de febrero de 1935 fueron puestos en libertad provisional el alcalde de Barcelona y los concejales detenidos.

La autonomía catalana fue suspendida indefinidamente por una ley aprobada el 14 de diciembre a propuesta del Gobierno español y la Generalidad de Cataluña  fue sustituida por un Consejo de la Generalidad con un presidente denominado gobernador general de Cataluña.

La historia se puede repetir. Las gran duda es si los independentistas de hoy tendrán el valor de los de 1934 y el gobierno de Madrid la misma decisión que tuvo Lerroux. ¿Rajoy será capaz, si la situación lo exige, de enviar a nuestra Fuerzas Armadas?

Una cosa sí nos asegura la historia, las medidas tomadas por el gobierno español en 1934 no causaron el odio y el aislamiento internacional de España. Los gobiernos de Europa continuaron manteniendo relaciones con España sin inmutarse, ya que TODOS actuaban y actuarán de manera similar ante crisis parecidas. No creo necesario recodar los treinta años, si treinta años, de guerra civil abierta que sostuvieron los distintos gobiernos de Londres en la etapa final de su lucha contra el IRA para mantener la soberanía de Gran Bretaña sobre Irlanda del Norte, ni su decisión para enviar a su Ejército y Armada a luchar contra Argentina por las insignificantes islas Malvinas. No paso nada.

Luis E. Togores

Historiador. director del Departamento de Humanidades de la Universidad CEU San Pablo de Madrid

Blog: generaldavila.com

EL REY DE PATONES Adolfo Coloma GB (R) del ET

Patones

 

Una vieja tradición, a caballo entre la crónica y la leyenda, cuenta que en Patones (hoy Patones de Arriba) un minúsculo núcleo urbano perdido en las estribaciones de la Sierra de Guadarrama al sur de Somosierra, existía una vieja monarquía hereditaria que sobrevivió a toda la invasión árabe de la Península Ibérica. Parece ser que su rey, llegó a enviar una misiva al mismísimo Felipe II que encabezaba: “del Rey de Patones al Rey de España”. Debo confesar que no he conseguido leer la carta y por tanto ignoro si en la misma, el rey de la localidad le pedía o no diálogo al Rey de España. Conjeturas aparte, lo cierto es que si el reinado sobrevivió tantos años debió ser por la importancia residual de aquel territorio y por su aislamiento. Ninguna de las dos circunstancias de dan en Cataluña.

Cataluña no es Patones. Pero a veinticuatro horas de que el Senado autorice la aplicación del Art. 155 de la CE, parece ser que su presidente quiere emular a su rey. Cataluña es y ha sido desde la instauración de la Monarquía Hispánica una parte sustancial y próspera del reino, por donde se ha abierto al Mediterráneo, a Europa y hoy en día, al mundo entero. El desafío independentista planteado por las actuales autoridades de la Generalidad y del Parlamento Catalán, hay que mirarlo pues en esas  dimensiones: La nacional, la internacional, sin olvidar por supuesto la interna, es decir, la catalana. Empecemos por esta última.

Cataluña, esa tierra abierta al mar a la montaña y al gran río que da nombre a toda la península donde se asienta la comunidad. Cataluña con su lengua propia, costumbres ancestrales y una realidad comarcal como no tiene ninguna otra región española. Cataluña que se adelantó en decenios al desarrollo de la llamada revolución industrial en España gracias a sus telares e hilaturas. Cataluña, se quiera o no, ha sido al menos en los dos últimos siglos favorecida por el Gobierno de la Nación en inversiones y desarrollo. Hace unos días, conversando con un buen amigo conocedor de la tierra y de los vecinos del norte me hacía la siguiente reflexión: En Francia, las regiones más díscolas e independentistas han sido las que menos apoyo han tenido desde el gobierno de París” Los gobiernos Franceses han seguido un camino diametralmente opuesto a los de España. A pesar de todo el lema “España nos roba” forma ya parte del elenco catalanista más rancio.

Cataluña con España

En cuanto a España ¿Qué se podría esperar? Con algún matiz en cuanto a la forma de expresarse y el apoyo más o menos taimado en las denominadas comunidades  históricas y de algún partido del ala izquierda, me atrevería a afirmar que la gran mayoría de la población española está a favor de la unidad de España, inconcebible sin Cataluña.

En cuanto a la actitud en el exterior, y en particular a Europa, es donde quisiera poner el acento de esta reflexión. Razón tenía José Manuel García-Margallo, cuando desde la primavera venía sosteniendo: «El partido se juega fuera, si se jugase dentro, con prohibir las cosas se había terminado, el problema es la repercusión de puede tener fuera y por eso ellos lo están jugando”. En efecto, se ha intentado prohibir, con un resultado incierto. Eso ha llevado al gobierno, con el siempre difícil y costoso apoyo del PSOE y el más sincero de Cs, a solicitar del Senado autorización para la aplicación del Art. 155 de la CE. Pero resulta más inquietante lo de la repercusión, a la que se refería el recordado ministro de exteriores. Tiene, a mi entender, dos derivadas: la comunicación y el posible reconocimiento internacional.

La comunicación junto con la información, está claro que han sido un auténtico desastre. En todo este proceso se ha dado la impresión de que las fuerzas constitucionalistas han ido siempre a remolque de su adversario político, nunca han tomado la iniciativa. Por el contrario han aportado respuestas tardías y no siempre afortunadas. Se pregunta uno ¿Para qué tanta embajada? En cuanto a los medios de comunicación, una campaña agresiva, ambiciosa y mejor orquestada por los independentistas, hecha a base de intoxicación y medias verdades que desgraciadamente ha calado en la opinión pública de muchos países. Tarde se está reconociendo por prestigiosos medios algunas de las falacias difundidas y lo que es peor, la catastróficas consecuencias que podría tener el proceso separatista  – en caso de triunfar – para todos, excepto para los ilusos que lo sostienen.

El reconocimiento internacional, ese es el problema. Aquí sí que hay que reconocer importantes éxitos del gobierno.  Analicemos muy someramente las posibilidades del émulo del Rey de Patones:

  • La Unión Europea. En su conjunto y tras una dubitativa actitud a raíz de las imágenes de cargas policiales – amplia e interesadamente difundidas – ha visto las orejas al lobo de la disgregación y ha cerrado filas. Comenzando por el núcleo duro de la UE, con declaraciones de los Presidentes Macron y Merkel, hasta la escenificación del apoyo al Gobierno Español de las Instituciones Europeas, con ocasión de la entrega de Premios Princesa de Asturias el pasado 20 de octubre en Oviedo. No obstante, es interesante analizar, las posiciones de alguno de los países asociados, como vamos a ver a continuación.

    En los Premios Princesa de Asturias

  • Países Bálticos. Mucho se ha discutido sobre la llamada “Vía Báltica” (el procedimiento por el que Estonia, Letonia y Lituania obtuvieron la independencia de la URSS en 1991) a pesar de las enormes diferencias de tal proceso con la realidad de las seculares relaciones de Cataluña y España. Sin embargo, algunos países, muy singularmente Estonia ha mostrado cierta comprensión con el proceso separatista. Su sistema informático de gestión estatal, basado en tecnología digital ha sido importado por la Generalidad. Hay que señalar por otro lado, el esfuerzo que viene haciendo España para contribuir, en el marco de la OTAN, a la seguridad de estos países. España ha desplegado  5 cazas F-18 que, con base en Letonia, contribuyen al control del espacio aéreo de todos estos países. En Letonia, desde el verano una unidad de unos 300 soldados con tanques Leopard 2E y vehículos de combate Pizarro despliegan a unos 200 kms. de la frontera Rusa. Finalmente, buques de la Armada Española se integran en la Agrupación Naval Permanente nº 1 de la OTAN y  patrullan las aguas del Báltico. No cabe duda que ese compromiso político y militar con los estados Bálticos ha contribuido a decantar – o al menos contener – la postura de todos ellos en favor de la posición del gobierno.
  • Rusia. Poca gracia le ha debido hacer al Sr. Putin tales despliegues militares cerca de su frontera, donde por cierto, el ejército ruso ha realizado recientemente unas maniobras militares de considerable envergadura. El mandatario ruso, no obstante ha declarado que la crisis en Cataluña “debe resolverse en el marco de la ley española”. Pero no ha tenido empacho alguno en añadir que “los países de la UE están sufriendo las consecuencias en Cataluña por haber alentado los movimiento separatistas en Europa, en particular con su apoyo a la independencia de Kosovo”. Pues bien, aun cuando España no ha reconocido la independencia de Kosovo, cuyo territorio sigue considerando parte integrante de Serbia, y la declaración de Putin sobre Cataluña no deja lugar a dudas, tampoco sería de descartar que utilizara esta crisis para debilitar políticamente a Europa y por ende a la OTAN, a la sombra de sus “cybermanejos”.
  • Suiza. Siempre es una incógnita. Se organiza como estado federal con una constitución muy abierta. Los suizos están muy habituados a los referéndums y no alcanzan a entender la postura del gobierno español. A ello contribuyen muy activamente las Comunidades Catalanas del Exterior y otras entidades privadas constituidas por catalanes o catalanófilos de todo el mundo, de las que en Suiza hay  5 comunidades y 8 páginas webs de Catalans al mon, todas ellas auspiciadas por la Generalidad. Su interés se circunscribe al ámbito económico.
  • El Reino Unido: Bastante tiene con su proceso de separación de la UE, aparte del secesionismo escocés. Más les valiera pues, situarse al margen del asunto. Pero no es de descartar que, para contrarrestar la presión del Gobierno Español sobre Gibraltar, sacara los pies del tiesto.
  • Israel juega prudentemente a dos bandas. Tiene unas sólidas relaciones con España lo que no evita que tenga ciertos negocios (armamento y tecnología para la defensa incluidos) y grandes intereses e inversiones en Cataluña. De hecho, según algunos medios, haciéndose eco de declaraciones del polémico ex juez y ex senador de ERC Santiago Vidal, que llegó a afirmar que, en el caso de que el BCE volviera la espalada a Cataluña, Israel se mostraría dispuesta a ayudar a una Cataluña recién nacida en forma de préstamo económico. No es por tanto tampoco descartable que, como presión ante la “tradicional amistad de España con los países árabes” dieran un giro a sus relaciones.
  • Marruecos. Hablando de países árabes siempre surge la pregunta ¿Qué haría Marruecos? Tradicionalmente, nuestro vecino del sur ha aprovechado los momentos de debilidad política en España. La marcha verde o la crisis del Perejil son buenos ejemplos, aunque el último le saliera mal. No sería tampoco descartable un posible reconocimiento de Cataluña en base a sus reclamaciones sobre Melilla y Ceuta y ante el, cada vez más difuso, apoyo al pueblo saharaui.
  • ¿Qué nos queda? Pues de los grandes. Estados Unidos, por boca de su presidente ya se ha pronunciado apenas unos días antes del referéndum ilegal. “sería una tontería que Cataluña se separe de España”. Y en cuanto a China, de donde por cierto, parece ser que se importaron las infames urnas, no ha hecho ninguna manifestación oficial al respecto. No obstante, hay quien en el entorno independentista, no descarta una posible alianza estratégica en caso de que Cataluña, una vez haya declarado la independencia, tenga que salir de la UE y la OTAN. Se trataría de conseguir su apoyo económico a cambio de una concesión para que el país asiático pudiera establecer en territorio catalán una base naval para operar en el Mediterráneo. No deja de ser una especulación o un clavo ardiendo. En cuanto a otros países del tenor de Venezuela, Irán o Corea del Norte ¿qué quieren que les diga? Un caramelo envenenado.

Patones de Arriba

Todo este análisis pone de manifiesto que, desde los tres planos que hemos analizado, Cataluña no es Patones. Pero también corrobora la acertada previsión del Sr. García – Margallo. “El partido se juega fuera”. Nadie reconoció jamás al reino de Patones. Pero, de seguir la senda por la que la que le llevan las actuales autoridades autonómicas, Cataluña corre el riesgo de parecerse mucho a aquél viejo reino, para que su presidente, pudiera orlar su testa con la corona mural.

Adolfo Coloma

GB (R) del ET

Blog: generaldavila.com

 

 

LA REAL Y MILITAR ORDEN DE SAN FERNANDO Rafael Dávila Álvarez General de División (R.)

La más importante recompensa al valor militar existente en España es la Orden Nacional de San Fernando, primer nombre que tomó y que inicialmente estaba destinada escuetamente a premiar el heroísmo, sin prodigar grados ni ascensos. Se creó el 31 de Agosto de 1811 por Decreto LXXXVIII que estableció “un orden regular para excitar el noble amor patriótico” para “que sólo el distinguido mérito sea convenientemente premiado y que nunca pueda el favor ocupar el lugar de la injusticia”. Fue refrendada por Real Decreto de S. M. el Rey Don. FernandoVII el 28 de Noviembre de 1814. En Enero de 1815, la Orden cambió su nombre por el de Real y Militar, y en el reverso de la cruz se puso la frase “El Rey y la Patria”. Volvió a haber cambios, y en 1820 regresó a la denominación inicial para volver a ser Real y Militar en 1823. Con la aparición de otras condecoraciones  la de San Fernando había decaído, revitalizándose en 1856 con la imposición de normas muy estrictas para su concesión y evitando que cayese en el descrédito. El laurel con el que estaba orleada fue lo que le dio popularidad, convirtiéndose en el símbolo de la Orden, e hizo que se conociese como “Laureada”.

Al reservarse la Orden de San Fernando para actos heroicos, se creó otra nueva condecoración para acciones de valor y mérito que no llegasen al grado máximo, fundándose la Orden del Mérito Militar el 3 de Agosto de 1864, y la del Mérito Naval dos años después. Valor heroico una, valor distinguido la otra.

Medalla Militar

En 1920 el reglamento de la Cruz Laureada de San Fernando depuró de nuevo la Orden de intromisiones políticas y la dedicó exclusivamente al servicio del heroísmo. La Medalla Militar surgió para sustituir a las desaparecidas Cruces de San Fernando de primera y tercera clases, que eran las que no llevaban el laurel. Ambas podían concederse a título individual o colectivo y sólo en tiempo de guerra. La Medalla Naval apareció en 1921.

En 1937 el Gobierno del General Franco estableció un Reglamento de Recompensas en el que el “ascenso por méritos  de guerra”, por primera vez, se consideraba antes que la Laureada.

La ley General de Recompensas de las Fuerzas Armadas de Agosto de 1970, emprendió la tarea de unificar las recompensas dejando claro que la máxima condecoración en guerra era la Cruz Laureada de San Fernando, por encima de cualquier otra recompensa.

Por RD.2091/1978, de 3 de Junio se aprobó el Reglamento de la Real y Militar Orden de San Fernando.

Finalmente por Real Decreto 899/2001, de 27 de Julio, se aprueba el Reglamento de la Real y Militar Orden de San Fernando actualmente en vigor. Como principal innovación y ante el riesgo cierto de desaparición de los Caballeros Laureados, base fundamental  de la existencia de tan gloriosa Orden, se opta por incorporar a ella a los Caballeros, Damas y Unidades, Centros y Organismos militares recompensados con la Medalla Militar.

Constituyen principios del Reglamento, reafirmar el carácter de primera Orden Militar española de la Real y Militar Orden de San Fernando; mantener inalterada su finalidad; revitalizarla; adaptar la terminología y léxico del Reglamento al derecho vigente y a las definiciones admitidas y utilizadas internacionalmente; y designar los diversos tipos de conflictos armados y operaciones militares que pueden dar lugar a la concesión de estas recompensas.

Su artículo 1 dice:

“La Real y Militar Orden de San Fernando, primera Orden española de carácter militar, tiene por objeto honrar el reconocido valor heroico y el muy distinguido, como virtudes que, con abnegación, inducen a acometer acciones excepcionales o extraordinarias, individuales o colectivas, siempre en servicio y beneficio de España.

Regulares la unidad más condecorada del Ejército español

Dichas acciones tendrán tales consideraciones cuando se produzcan durante intervenciones de sus Fuerzas Armadas, o cuando éstas participen en misiones de fuerzas multinacionales, bajo mandato de Organizaciones Internacionales o Alianzas de las que España forme parte”.

Las Unidades más condecoradas del Ejército español son los Grupos de Fuerzas Regulares Indígenas, “Los Regulares”, que vemos desfilar todos los años el 12 de Octubre en Madrid. Cuentan en su conjunto con 56 Laureadas Individuales, 17 colectivas; 194 Medallas Militares Individuales y 61 colectivas. Fueron fundados en 1911. La Bandera del Grupo de Regulares de Ceuta nº 54 es la más Laureada de todas las que existen en el Ejército de Tierra español. Luce las corbatas de 10 Laureadas colectivas y 29 de Medallas Militares colectivas.

Le sigue La Legión que cuenta con 22 Laureadas Individuales, 7 colectivas; 211 Medallas Militares individuales y 22 colectivas. Fue fundada en 1920.

El Teniente General Adolfo Esteban Ascensión fue el último superviviente de los Caballeros Laureados y fallecía el 7 de Noviembre de 2007.

Placa Laureada de Madrid

Placa laureada de Madrid

El 5 de Marzo de 1937 el Gobierno de la República (Azaña Presidente y es Largo Caballero el del Consejo de Ministros y Ministro de la Guerra) se publica un Decreto en la Gaceta de la República que determina las recompensas que con motivo de “la actual campaña” podían concederse.

Así se crean las siguientes recompensa: “Medalla de la Libertad”, honorífica; la “Placa Laureada de Madrid”, honorífica; el ascenso al empleo inmediato; y la “Medalla de Sufrimientos por la Patria”, honorífica. En su artículo transitorio se prohíbe el uso de las antiguas condecoraciones. Posteriormente la Placa Laureada de Madrid pasó a ser pensionada.

Las condecoraciones en vigor hasta esa fecha no se suprimieron, sino simplemente se prohibió su uso hasta que, una vez terminada la campaña, o antes si se consideraba oportuno, resolviese el Gobierno sobre ese particular.

El 25 de Mayo del mismo año se publica otro Decreto en el que se aprueba el Reglamento de la “Placa Laureada de Madrid” en el que figura la medalla, que consta de la tradicional corona de laurel en esmalte verde, la estrella de cinco puntas en esmalte rojo y un medallón central, de soldado con casco, en el que se lee, “La República a sus Héroes”.

La publicación de estos decretos tiene aspectos que suscitan algunos comentarios.

El primer Decreto está firmado en Barcelona y el segundo en Valencia como consecuencia del abandono o huida del Gobierno republicano de la Capital, dejando solo en Madrid a Miaja, que se hace cargo de su defensa al frente de la Junta de Defensa.

La condecoración “Placa Laureada de Madrid” provocó numerosas críticas pensando que alguno de los “huidos” pudiese concederse tan alta condecoración sin dar la cara en el lugar y el momento que las circunstancias lo requerían. De hecho en el Diario ABC de  Madrid, entonces republicano, el 27 de Mayo de 1937, su Director Elfidio Alonso escribe su habitual editorial firmado con el seudónimo de Sagitario (La Flecha en el Blanco), en el que se alegra de la creación de esta condecoración, pero critica duramente al Gobierno republicano por abandonar la Capital. “Unos se fueron, y otros se quedaron. Entre los que se quedaron, están los futuros poseedores de la Placa Laureada de Madrid…No es admisible que con esta condecoración ocurra lo que con tantas otras cosas está ocurriendo; es decir, que vuelvan ahora a Madrid a presumir de héroes los que se fueron el 7 de Noviembre”. Mal empezaba esta condecoración que a lo largo de su breve historia fue concedida a los Generales Miaja y Rojo, al Mayor del Arma de Aviación Leocadio Mendiola y al Capitán de Corbeta Luis González de Ubieta. A este último se le concedió por el hundimiento del Crucero “Baleares” en el que murieron cerca de 800 hombres del otro bando.

Fueron propuestos también para la Placa el Mayor de Caballería Manuel Fontela Frois, el Teniente Coronel de Infantería de Marina Ambrosio Ristori de la Cuadra, el Mayor Comandante Domiciano Leal y el también Mayor Comandante Manuel Álvarez Álvarez.

El Rey impone la Laureada al Regimiento de Caballería Alcántara

Todas las historias de estos héroes tienen un denominador común: EJEMPLO, VALOR Y SACRIFICIO y ocurrieron en ambos bandos aunque en el republicano no se reconociesen por desidia o desorganización. La creación de la Placa Laureada de Madrid impidió que la tradicional Laureada de 1811 fuese concedida a los que lucharon en ese bando. Y que hubo héroes merecedores de ella nadie lo duda. Aquí se trata de premiar el valor con riesgo de la vida, condecoración al servicio del heroísmo, sin intromisiones políticas y sin odios ni revanchismos. Se exalta el valor en un acto concreto, normalmente ejecutado por gente sencilla y humilde. Cuando termina la contienda los buenos soldados se saludan y se rinden honores y si ha sido entre hermanos, se abrazan sin olvidar la culpa de cada uno ni los motivos que provocaron el enfrentamiento, siempre con la verdad por delante y sin imposiciones doctrinales de los que teorizan mucho, saben poco y no han sufrido nunca.

Sin la injerencia de tantos intelectuales de la nada, los españoles de a pie hace tiempo tendrían olvidado el rencor y el odio que provocan estas confrontaciones y estarían fundidos en un abrazo; sin exaltación por parte de los enfrentados; que otros provocan. Un héroe, por definición, nunca puede ser un provocador ni un exaltado y menos hacer gala de sus méritos.

El último Laureado del Ejército español: Caballero Legionario Juan Maderal Oleaga

¡Que sólo el distinguido mérito sea convenientemente premiado y que nunca pueda el favor ocupar el lugar de la injusticia! Decía el Decreto de fundación de la Real y Militar Orden de San Fernando.

“Porque aquí a la sangre excede

el lugar que uno se hace

y sin mirar cómo nace

se mira como procede”.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

23 octubre 2017

 

 

 

LA VETERANÍA YA NO ES UN GRADO General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Desde muy pequeñito miraba las medallas y acariciaba los entorchados del abuelo. Acostumbrándose sus ojos a cambiantes uniformes llegó a entender cada momento. Desde el barro y duro entrenamiento a las galas y oropeles.

Soñaba como niño que era, mientras la ilusión penetraba hondo hasta asumir realidades más allá de las imágenes. Encarnadas iban quedando cuando nacía una vocación ineludible hacia el deber. Un compromiso. Sueños, ilusiones y no poco esfuerzo. Vigilias de padres y preocupación del abuelo. Los años hacen análisis profundos y serios, pero ante un nieto… no hay más que sueños.

Llegó el día. El viejo soldado ve a su nieto mudar la piel; vestido de cadete, piel de uniforme. Empieza de nuevo la historia.

Y el viejo soldado desempolva el uniforme ya encogido. Saca brillo a alguna medalla solo para encandilar la ilusión de su nieto. Es una especie de hoja de servicios escrita en el pecho. Algo sin importancia. Ya no la tiene.

Hoy es el día de su Jura de Bandera. Cordones rojos de Cadete; ese sí que es el valor de ahora. Las medallas aún por conquistar. Asaltos pendientes. Lo primero el beso a la Bandera. Hoy. Ya para siempre un vínculo sencillo, pero muy fuerte.

Así pasa y pasará la vida: entre banderas, entre cánticos de guerras.

El abuelo se puso su uniforme de gala con el más alto grado alcanzado. El mismo uniforme de tantos años. Vestido de ilusión va hacia la Academia Militar. La General, la de todos; Armas y Cuerpos funden su emblema.

Un joven sin estrellas, de uniforme casi recién estrenado, le pide la credencial de entrada. No la lleva. Su uniforme no es suficiente. ¡Ah! Las normas, el protocolo… Eso es peor que la guerra. Después de tantos años… Van pasando otros sin uniforme mientras el abuelo espera. Está retirado, pero nunca pudo pensar que su retiro fuese tan real y cruel. Da lo mismo, hoy es el día de su nieto. Ya está formado. Desde lejos intenta adivinar su puesto en formación. El abuelo está lejos, en una fila de atrás, donde puede y le han dejado… Mira desde un hueco, detrás de los que han llegado antes, por encima de las estrellas.

Suena España. El himno amado, el beso a la Bandera. Ve de lejos al nieto entre los agujeros que dejan algunas guerreras. De puntillas se alza y ve; más que otros. Desde la última fila, ahora es la primera.

Ya ha terminado la ceremonia. Quiere correr al abrazo, pero de nuevo un sonoro «alto a donde va», le detiene. No lleva la invitación; como antes el uniforme no es la librea. Se cuela como puede. Abraza a su nieto. Este le saluda, firmes ante su abuelo, del que hereda… todo lo hereda.

Se creía dueño del mundo, pero era un soñador vencido. Ya no era.

Otras ilusiones. Hoy ha terminado aquello por lo que viviera y si necesario fuera muriera. La veteranía ha dejado de ser un grado.

El veterano

Cuelga el uniforme. Lo guarda sin pena. No merece la pena ser viejo y colgarme la guerrera. De paisano. Aunque se aflija mi bandera.

Ya otro como yo morirá por ella si preciso fuera. Mi nieto lo ha jurado con un beso a su Bandera.

General de División Rafael Dávila Álvarez (R.)

Blog: generaldavila.com

24 octubre 2017